Cap4 v2

Capítulo

4
Virtualização: da teoria a soluções

Alexandre Carissimi
Instituto de Informática
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
Caixa Postal 15064 CEP 91501-970 – Porto Alegre – RS - Brasil

Abstract

Virtualization is a technique which allows a computer system to be partitioned on
multiples isolated execution environments similar to a single physical computer. Such
environments are called virtual machines (VM). Each VM can be configured on an
independent way having its own operating system, applications, Internet services and
network parameters. It is possible to interconnect virtual machines as if they were a
physical one. Some virtualization tools offer virtual network support like switches and
routers. Firewalls and VPN can be also used among VMs. This work presents
virtualizations techniques, its implementations issues and its use on IT infrastructures.
We discuss the different virtualizations approaches, hardware support, tools,
advantages and disadvantages on using virtualization as a business strategy.

Resumo

Virtualização é a técnica que permite particionar um único sistema computacional em
vários outros denominados de máquinas virtuais. Cada máquina virtual oferece um
ambiente completo muito similar a uma máquina física. Com isso, cada máquina virtual
pode ter seu próprio sistema operacional, aplicativos e serviços de rede (Internet). É
possível ainda interconectar (virtualmente) cada uma dessas máquinas através de
interfaces de redes, switches, roteadores e firewalls virtuais, além do uso já bastante
difundido de VPN (Virtual Private Networks). É objetivo deste minicurso fornecer os
conceitos básicos para compreender no que consiste a virtualização, suas formas de
implementação, compromissos e vantagens para uma infra-estrutura de TI.

174 26º Simpósio Brasileiro de Redes de Computadores e Sistemas Distribuídos

4.1. Introdução
A virtualização é um assunto que tem sido atualmente destaque no mundo da tecnologia
da informação (TI), apesar de não ser exatamente uma novidade. A introdução da
linguagem de programação Java trouxe consigo a noção de máquina virtual, mas a
origem das máquinas virtuais remonta ao início dos anos 70. Nessa época, era comum
que cada computador (mainframe), mesmo de um único fabricante, tivesse seu próprio
sistema operacional, e isso se tornou uma das principais razões para o aparecimento das
máquinas virtuais: permitir que software legado executasse nos caros mainframes. Na
prática, o software não incluía apenas a aplicação, mas sim todo o ambiente operacional
sobre o qual ele executava. Essa abordagem foi usada com sucesso pela IBM que, na
linha de mainframes 370 e seus sucessores, oferecia uma máquina virtual, portada para
várias de suas plataformas, sobre a qual as aplicações executavam. Dessa forma era
possível executar, ou migrar, uma aplicação de uma plataforma para outra desde que
houvesse uma versão de máquina virtual para a plataforma alvo. Uma máquina virtual
nada mais é que uma camada de software que oferece um ambiente completo muito
similar a uma máquina física. Com isso, cada máquina virtual pode ter seu próprio
sistema operacional, bibliotecas e aplicativos.

À medida que os computadores começaram a se tornar mais comuns, a
quantidade de sistemas operacionais convergiu para algumas poucas famílias (Unix,
Macintosh e Microsoft), cada uma com um público-alvo e um conjunto de aplicativos.
Nesse contexto, a virtualização deixava de ser um problema importante. No entanto, o
aumento do poder computacional dos atuais processadores, a disseminação de sistemas
distribuídos e a onipresença das redes de computadores causaram, por várias razões, o
ressurgimento da virtualização.

Hoje em dia é muito difícil imaginar um sistema computacional que não seja
conectado em rede. Na prática, essa conectividade faz com que os administradores de
sistemas sejam responsáveis por manter um conjunto grande e heterogêneo de
servidores, cada um executando uma aplicação diferente, que podem ser acessadas por
clientes também heterogêneos. É comum encontrarmos em infra-estruturas de rede uma
filosofia “um servidor por serviço” por razões que variam desde suporte a
heterogeneidade dos clientes à segurança. Normalmente, nesse contexto, a carga de
processamento de um servidor não explora todo o potencial disponibilizado pelo
processador. Há um desperdício de ciclos de processamento e, por conseqüência, de
investimento. A virtualização surge como uma opção para contornar esse problema.

Inicialmente, a virtualização pode auxiliar a se trabalhar em um ambiente onde
haja uma diversidade de plataformas de software (sistemas operacionais) sem ter um
aumento no número de plataformas de hardware (máquinas físicas). Assim, cada
aplicação pode executar em uma máquina virtual própria, possivelmente incluindo suas
bibliotecas e seu sistema operacional que, por sua vez, executam em uma plataforma de
hardware comum. Em outras palavras, isso não deixar de ser um retorno à situação de
executar software herdado em um sistema diferente daquele para o qual ele foi
projetado. Assim, a virtualização proporciona um alto grau de portabilidade e de
flexibilidade permitindo que várias aplicações, de sistemas operacionais diferentes,
executem em um mesmo hardware. Ao se executar múltiplas instâncias de máquinas

Livro Texto dos Minicursos 175

virtuais em um mesmo hardware, também se está proporcionando um uso eficiente de
seu poder de processamento. Essa situação é comumente denominada de consolidação
de servidores e é especialmente interessante em data centers devido a heterogeneidade
de plataformas inerente ao próprio negócio. Além disso, em data centers, a diminuição
de máquinas físicas implica na redução de custos de infra-estrutura física como espaço,
energia elétrica, cabeamento, refrigeração, suporte e manutenção a vários sistemas.

A flexibilidade e a portabilidade das máquinas virtuais também tornam
interessante o uso da virtualização em desktops. É possível imaginar, por exemplo, o
desenvolvimento de produtos de software destinados a vários sistemas operacionais sem
ter a necessidade de uma plataforma física para desenvolver e testar cada um deles.
Assim, as máquinas virtuais em desktops podem ser usadas para se definir ambientes
experimentais sem comprometer o sistema operacional original da máquina, ou ainda,
para compor plataformas distribuídas como clusters e grades computacionais.

Nos últimos anos, dada a importância e a gama de aplicações em que a
virtualização pode ser empregada, houve um investimento maciço nesta tecnologia por
parte de fabricantes de processadores e no desenvolvimento de produtos de software. Os
processadores mais recentes da Intel e da AMD contam no seu projeto com mecanismos
e soluções de hardware especialmente destinados a dar suporte a virtualização.

As máquinas virtuais, por emularem um ambiente computacional sobre outro
impõem algumas restrições de implementação e de desempenho. É aqui que entra o
desenvolvimento dos produtos de software para a virtualização. Basicamente, as
máquinas virtuais podem ser implementadas como uma aplicação de um sistema
operacional e executarem em modo usuário, ou serem uma camada de software
posicionada entre o hardware da máquina e o sistema operacional. A primeira opção é o
que se denomina de máquina virtual de processo e a segunda de monitor de máquina
virtual ou hypervisor [Smith e Nair, 2005]. Ainda, um monitor de máquina virtual pode
prover virtualização total ou para-virtualização, dependendo se, respectivamente, o
sistema operacional que executa na máquina virtual deve ou não ser adaptado para tal.

A partir do momento que se define máquinas virtuais surge quase que
imediatamente a necessidade de conectá-las em rede. Todas as máquinas virtuais
existentes provêm interfaces de redes virtuais idênticas a suas similares reais, isso é,
possuem endereços MAC e podem ser interligadas em equipamentos de interconexão de
redes, como switches e roteadores. Tipicamente, isso é feito colocando a interface de
rede física em modo promíscuo e multiplexando seu uso entre as diferentes interfaces
virtuais. Um passo adiante é fornecer toda uma infra-estrutura virtual de rede, criando
processos (daemons) que emulam switches e roteadores, ou incluindo esse tipo de
suporte na própria infra-estrutura de virtualização.

Com base no que foi mencionado até o momento é possível imaginar que a
virtualização oferece uma gama bastante grande de aplicações. O objetivo deste trabalho
é apresentar os principais conceitos da virtualização, discutir aspectos relacionados com
sua utilização e mostrar as principais ferramentas existentes para sua implantação. Para
atingir esse objetivo este trabalho é organizado em oito seções incluindo esta
introdução.


Inicialmente, a seção 4.2, fornece uma visão geral no que consiste a virtualização
e faz uma revisão de conceitos básicos de sistemas operacionais necessários para uma
melhor compreensão da virtualização e de sua implementação. A seção 4.3, por sua vez,
apresenta a virtualização sob o ponto de vista de redes de computadores abordando seu
uso na implantação de serviços Internet e na definição da infra-estrutura de rede.
Atualmente existem várias ferramentas que oferecem suporte a virtualização, tanto
soluções proprietárias quanto em software livre, as mais comuns, VMware, Xen e
Microsoft, são apresentadas na seção 4.4. A seção 4.5 ilustra o emprego da
virtualização através de estudos de casos, para isso foram selecionadas três aplicações
significativas: consolidação de servidores, virtualização em desktops e a definição de
honeypots. A adoção da virtualização em uma infra-estrutura de TI deve ser feita
considerando uma série de aspectos, pois ela afeta sobremaneira como novos serviços
podem ser agregados à infra-estrutura de rede, na aquisição de novos equipamentos e
muda a filosofia de administração de sistemas. O objetivo da seção 4.6 é discutir alguns
desses aspectos de forma a orientar o leitor sobre os principais pontos a serem avaliados
quando da análise sobre adotar a virtualização. A seção 4.7 complementa essa análise
abordando aspectos como segurança, gerenciamento e desempenho de máquinas
virtuais. Por fim, a seção 4.8, que apresenta a conclusão deste trabalho.

4.2. Virtualização
Qualquer pessoa que atualmente use um computador sabe que existe algo denominado
de sistema operacional que, de alguma forma, controla os diversos dispositivos que o
compõe. A definição clássica para sistema operacional, encontrada em vários livros, é a
de uma camada de software inserida entre o hardware e as aplicações que executam
tarefas para os usuários e cujo objetivo é tornar a utilização do computador, ao mesmo
tempo, mais eficiente e conveniente [Silberschatz, 2001].

A utilização mais eficiente busca um maior retorno no investimento feito no
hardware. Maior eficiência significa mais trabalho obtido pelo mesmo hardware. Isso é
obtido através da distribuição de seus recursos (espaço em memória principal,
processador, espaço em disco, etc) entre diferentes programas. Cada programa tem a
ilusão de estar executando sozinho no computador quando na realidade ele está
compartilhando com os demais. Uma utilização mais conveniente do computador é
obtida, escondendo-se do usuário detalhes de hardware, em especial, dos periféricos de
entrada e saída. Tipicamente, isso é feito através da criação de recursos de mais alto
nível oferecido através de interfaces gráficas. Por exemplo, os usuários usam espaço em
disco através do conceito de arquivos. Arquivos não existem no hardware. Eles formam
um recurso criado a partir do que o hardware oferece. Genericamente, isso é
denominado de virtualização de recursos.

Um conceito importante em sistemas operacionais é de processo. Um processo é
uma abstração que representa um programa em execução. Cada processo é um ambiente
de execução isolado dos demais processos que executa sobre um processador lógico,
isto é, um processador virtual, vinculado a si no momento da criação do processo. Cabe
ao núcleo do sistema operacional, através de seu escalonador, alternar os diferentes
processadores lógicos (virtuais) sobre um processador físico. A ilusão de paralelismo é


criada pelo chaveamento rápido entre os processos. Na realidade, os sistemas
operacionais atuais possuem duas abstrações para unidade de execução: processos e
threads. Entretanto, continua válida a noção de um processador virtual por unidade de
execução. Um estudo desses conceitos extrapola o escopo deste trabalho e o leitor mais
interessado pode obter mais detalhes em [Silberschatz, 2001][Oliveira, Carissimi e
Toscani, 2004].

Figura 4.1 – Princípio básico de máquinas virtuais

Em sua essência, a virtualização consiste em estender ou substituir um recurso,
ou uma interface, existente por um outro, de modo a imitar um comportamento. Isso é
ilustrado genericamente na figura 4.1. Por exemplo, sobre o hardware do sistema
computacional A é posto uma camada de software, o sistema operacional X, que fornece
a ilusão de uma máquina virtual B para as aplicações do sistema operacional X. No
entanto, uma dessas aplicações pode ser a implementação de uma máquina virtual C
que, por sua vez, oferece um ambiente de execução para aplicações escritas para a
máquina virtual C. Um exemplo prático disso, é a máquina virtual java (JVM – Java
Virtual Machine) que permite que aplicações Java executem um ambiente virtual a JVM
implementado para o sistema operacional GNU/Linux ou para o Windows.

4.2.1 Conceitos básicos
Para entender o que é uma máquina virtual, é interessante relembrar alguns aspectos
fundamentais de sistemas operacionais. Um conceito importante em sistemas
operacionais é o de processo. Um processo é uma abstração que representa um programa
em execução. O processo é representado por um espaço de endereçamento lógico
composto por regiões de texto, dados, pilha e heap (figura 4.2). A região de texto é onde
residem as instruções do programa a serem executadas. A região de dados mantém todas
as variáveis globais, inicializadas ou não.A pilha serve para armazenar o endereço de
retorno de chamadas de função, para a passagem de parâmetros, além de ser também a
área onde são armazenadas as variáveis locais de uma função. Por fim, a região de heap
que serve para a alocação dinâmica de porções de memória.


A execução de um processo é acompanhada por dois registradores lógicos
(virtuais): contador de programa (Program Counter - PC) e o apontador de pilha (Stack
Pointer – SP). O contador de programa indica a instrução a ser executada e o apontador
de pilha onde devem ser armazenados o endereço de retorno de uma chamada de função,
seus parâmetros e suas variáveis locais. Cabe ao sistema operacional, através de seu
escalonador e do dispatcher, mapear os registradores lógicos PC e SP para os
registradores físicos PC e SP – e únicos – do processador. Isso é o que se denomina de
chaveamento de contexto1. A alternância entre os diversos PC e SP lógicos, dos
diferentes processos, nos registradores PC e SP físicos fornece a ilusão de que vários
processos estão executando simultaneamente (figura 4.2). Portanto, um processo nada
mais é que um tipo de máquina virtual que executa um único programa.

Figura 4.2 – A abstração de processo em um sistema operacional

Outro princípio importante em sistemas operacionais é a sua estruturação em
camadas hierárquicas com diferentes níveis de abstrações e interfaces. Um computador
é um sistema de computação relativamente complexo devido à variedade de
componentes de hardware e de software que o constitui e a sua interação. Entretanto,
essa complexidade nunca foi um empecilho para o crescimento e a evolução dos
computadores em geral devido ao seu projeto de forma hierárquica, com diferentes
níveis de abstração e com interfaces bem definidas entre esses níveis. O uso de níveis de
abstração e interfaces, tanto para os componentes de software, como para os de
hardware, permitiu que cada componente fosse visto como um subsistema independente
oferecendo serviços para os demais. Os detalhes internos de implementação, de cada um
deles, não precisam ser conhecidos: basta conhecer as interfaces e os serviços

1
O chaveamento de contexto é mais complexo do que simplesmente agir sobre o PC e o SP, pois envolve
o salvamento de estado de todos os registradores físicos do processador e a atualização de uma série de
tabelas internas do sistema operacional, mas para esta discussão, essa visão simplificada é suficiente.


oferecidos. Tipicamente, um sistema de computação oferece três tipos de interfaces:
instruções de máquina (privilegiadas); instruções de máquina (não privilegiadas) e
chamadas de sistema; e interface aplicativa de programação. A figura 4.3 ilustra essas
interfaces.

Figura 4.3 – Interfaces genéricas de um sistema de computação

O elemento central de um computador é seu processador. Cada processador tem
um conjunto de instruções de máquina (ISA – Instruction Set Architecture) que pode
seguir um determinado padrão. Por exemplo, Intel e AMD, fabricam processadores que
implementam um mesmo padrão ISA, o Intel IA-32 (x86). Os projetistas de software
compilam seu programas para obter códigos binários para um determinado ISA.
Portanto, o conjunto de instruções (ISA) é uma interface entre o hardware e o software.
Na realidade, as instruções de máquina são ainda divididas em dois grupos:
privilegiadas e não-privilegiadas. Na prática, isso cria uma divisão nesse nível de
interface que permite que apenas alguns programas, os com privilégios especiais, como
o sistema operacional, possam executar todas as instruções, entre elas, as de
manipulação de recursos de hardware, como entrada e saída e interrupções. Os
programas de usuários executam apenas as instruções não-privilegiadas.

A segunda interface é composta pelas instruções de máquina não-privilegiadas e
pelas chamadas de sistema, como as oferecidas por um sistema operacional. Essa
interface possibilita que um programa de usuário execute instruções não-privilegiadas
diretamente no processador, mas não permite o acesso aos recursos de hardware
(instruções privilegiadas). As chamadas de sistema são uma forma de permitir que os
programas de usuários acessem de forma indireta, e controlada, os recursos de hardware.
Através delas, os programas de usuário executam, após ter sido garantido a
autenticidade e a validade da operação, operações de acesso a recursos de hardware
(tipicamente E/S).

A terceira interface consiste nas chamadas a funções de biblioteca que, em geral,
são denominadas de interface aplicativa de programação (API – Application Program
Interface). É comum que as chamadas de sistema sejam ocultadas por uma API.


Considerando essas interfaces, a implementação de máquinas virtuais pode ser
feita de dois modos. Primeiro, é possível fazer um programa de aplicação que forneça
um ambiente de execução para outras aplicações. Esse ambiente pode possuir um
conjunto de instruções abstratas que são interpretadas para gerar as instruções de
máquinas não-privilegiadas, as chamadas de sistema e de API de bibliotecas que
correspondem à ação abstrata desejada. É o caso da máquina virtual java (JVM). É
possível ainda que esse programa de aplicação emule chamadas de sistemas de outro
sistema operacional, como ocorre quando se executa Linux em sistemas Windows com
a ferramenta VMware player. Esse tipo de virtualização é o que se denomina de
máquina virtual de processo (figura 4.4a) [Smith e Nair, 2005].

Uma abordagem alternativa é fornecer uma camada de software entre o hardware
e o sistema operacional protegendo o acesso direto deste aos recursos físicos da
máquina. Essa camada oferece como interface ao sistema operacional um conjunto de
instruções de máquina que pode ser o mesmo do processador físico, ou um outro. O
ponto importante é que essa interface deve estar disponível sempre que o computador
estiver ligado e que ela possa ser usada simultaneamente por diferentes programas. O
resultado final é que possível ter diversos sistemas operacionais (programas) executando
independentemente na mesma plataforma. Genericamente, essa máquina virtual é
referenciada como monitor de máquina virtual (Virtual Machine Monitor – VMM),
também conhecido como hypervisor, ou ainda, máquina virtual de sistema (figura 4.4b)
[Smith e Nair, 2005].

Figura 4.4 – Tipos de máquinas virtuais e sua relação com sistemas hóspede e
hospedeiro.
Um ponto importante a destacar é que um processo é uma entidade efêmera, ou
seja, ele existe apenas quando um programa está em execução. Portanto, uma máquina
virtual de processo só existe enquanto este estiver executando. Já o monitor de máquina
virtual (hypervisor) está presente sempre que o computador estiver ligado. O processo
ou sistema que executa sobre uma máquina virtual é denominado de hóspede, enquanto
o ambiente sobre o qual ele executa é chamado de hospedeiro. A figura 4.4 resume, de
forma esquemática, as diferenças entre o uma máquina virtual de processo e monitor de
máquina virtual e suas relações com sistema hóspede e sistema hospedeiro.


Na figura 4.4a, uma aplicação executa sobre um programa que implementa uma
máquina virtual de processo (às vezes também chamado de runtime ou executivo).
Nesse caso, a máquina virtual utiliza as funcionalidades providas pelo sistema
operacional – como chamadas de sistemas e funções de biblioteca – e pelo próprio
processador através de instruções não-privilegiadas. A aplicação emprega apenas a
interface provida pelo ambiente (máquina) virtual. No outro caso, figura 4.4b, a
aplicação executa usando as chamadas de sistemas e funções de bibliotecas providas por
um sistema operacional, assim como as instruções não-privilegiadas oferecidas pelo
monitor de máquina virtual. Ressalta-se que, nesse caso, o próprio sistema operacional
executa as instruções oferecidas pelo monitor de máquina virtual, as quais podem ser as
mesmas ou não do hardware (processador) subjacente.

4.2.2 Suporte de hardware para virtualização
Na seção anterior foi apresentado, sob o ponto de vista de software, no que consiste a
idéia da virtualização. No entanto, da mesma forma que ocorre na implementação de
sistemas operacionais convencionais, é necessário que o hardware do processador
proveja mecanismos básicos que auxiliem o software na execução de tarefas
consideradas essenciais.

Em 1974, Popek e Goldberg [Popek e Goldberg, 1974], introduziram três
propriedades necessárias para que um sistema computacional oferecesse de forma
eficiente suporte a virtualização:
• Eficiência: todas instruções de máquina que não comprometem o
funcionamento do sistema devem ser executadas diretamente no hardware
sem intervenção da máquina virtual.
• Controle de recursos: uma máquina virtual deve ter controle completo sobre
os recursos virtualizados sendo estritamente proibido que um programa
executando sobre a máquina virtual os acesse diretamente.
• Equivalência: um programa executando sobre uma máquina virtual deve
exibir um comportamento idêntico àquele apresentado caso a máquina virtual
não existisse e o programa acessasse diretamente uma máquina física
equivalente. Duas exceções são consideradas. Primeira, eventualmente,
algumas instruções podem ter seu tempo de execução aumentado. Segunda,
pode haver problemas de conflito de acesso a recursos, os quais devem ser
resolvidos de forma apropriada.

Essas propriedades se traduziram na classificação do conjunto de instruções de
máquina de um processador (ISA) em três grupos e em dois teoremas. As instruções de
máquina são divididas em: privilegiadas, que se executadas por um programa em modo
usuário causam exceções (trap); sensíveis de controle, que permitem a alteração de
recursos do sistema; e sensíveis comportamentais, cujo resultado ou comportamento
dependem da configuração de recursos como, por exemplo, conteúdo de registradores
internos ou modos de execução do processador.


O primeiro teorema diz que um monitor de máquina virtual (VMM) pode ser
implementado se as instruções sensíveis de controle e comportamentais forem um
subconjunto das instruções privilegiadas. Isso se traduz no fato que qualquer instrução
que possa afetar o funcionamento da VMM deve passar por seu controle. O segundo
teorema diz respeito a possibilidade de uma VMM executar uma instância de si mesma.
Para melhor compreender os problemas relacionados com o processador e a
virtualização é interessante analisar a arquitetura x86.

A arquitetura x86 provê quatro modos de operação para o processador,
denominados de anéis de proteção (rings) ou CPL (Current Privilege Level),
identificados de 0 a 3. Nos sistemas operacionais convencionais (Microsoft Windows e
UNIXes) para esse tipo de arquitetura apenas dois modos são usados. O ring 0, que
detém os maiores privilégios de execução, é usado pelo sistema operacional, e o ring 3,
de menor privilégio é empregado pelos processos de usuário. Se um processo de
usuário tentar executar uma instrução privilegiada ocorrerá uma exceção (trap) que
deverá ser tratada adequadamente. Entretanto, a arquitetura x86, em especial o Pentium,
possui dezessete instruções não privilegiadas [Robin e Irvine, 2000] que são sensíveis,
ou seja, o teorema 1 é violado.

Na prática, a condição do teorema 1 é suficiente, mas não necessária, pois é
possível implementar máquinas virtuais para arquiteturas que não o respeitam pagando-
se o custo em desempenho. A virtualização nessas arquiteturas é feita tratando de forma
apropriada as instruções consideradas como sensíveis. Duas técnicas são normalmente
usadas. Primeira, as instruções sensíveis são identificadas em tempo de execução e
geram um desvio para a VMM tratá-las adequadamente. Segunda, o programa a ser
executado na VMM é modificado para que as instruções sensíveis sejam substituídas
para chamadas a VMM. Essa técnica é conhecida como para-virtualização (seção 4.2.3).

Entretanto, os fabricantes de processadores, AMD e Intel, desenvolveram
extensões para a arquitetura x86 para suportarem a virtualização. As extensões da AMD,
denominada de AMD-V (AMD-Virtualization), codinome Pacífica, se aplica às
arquiteturas x86 de 64 bits como o Athon, Turion, Phenom e as linhas mais recentes. A
Intel apresenta suas extensões para as arquiteturas x86 de 32 e 64 bits. Essas extensões
são conhecidas por IVT (Intel Virtualization Technology) ou pelo seu codinome,
Vanderpool. As soluções da AMD e da Intel foram desenvolvidas independentemente
uma da outra e são incompatíveis, embora sirvam para o mesmo propósito. A AMD
implementa funções especiais no processador que são executadas por um hypervisor e
que podem controlar, em seu nome, se determinados acessos de um sistema hóspede são
permitidos. A Intel introduziu mecanismos similares (virtual machines extensions) que
complementam a idéia do conceito de anéis de proteção com dois novos modos: root e
não-root. Esses modos são controlados pelo hypervisor (que executa em modo root) e
que pode transferir a execução de um sistema operacional hóspede para o modo não-
root no qual instruções do anel zero são executadas sem risco para o sistema.


Por fim, uma conseqüência importante dessa discussão de suporte de hardware é
que os softwares que implementam técnicas de virtualização podem apresentar
problemas de compatibilidade, ou de desempenho, quando executados em determinados
processadores. É importante verificar se a ferramenta de virtualização a ser empregada
possui algum tipo de restrição quanto ao processador.

4.2.3 Virtualização total e paravirtualização
A implementação de máquinas virtuais de sistema ou monitores de máquinas virtuais
(VMM) pode ser obtida através de duas técnicas: virtualização total ou completa e a
para-virtualização.

A virtualização total (figura 4.5) consiste em prover uma réplica (virtual) do
hadware subjacente de tal forma que o sistema operacional e as aplicações podem
executar como se tivessem executando diretamente sobre o hardware original. A grande
vantagem dessa abordagem é que o sistema operacional hóspede não precisa ser
modificado para executar sobre a VMM. No entanto, essa abordagem tem alguns
inconvenientes.

Primeiro, dada a diversidade de dispositivos existentes que compõem um
computador, é muito difícil implementar uma máquina virtual que imite o
comportamento exato de cada tipo de dispositivo. A solução consiste em prover na
VMM suporte a um conjunto genérico de dispositivos. Tipicamente, cada VMM possui
um teclado e mouse do tipo PS/2, unidades de floppy, controladores IDE, cd-rom
ATAPI, portas seriais e paralelas, uma placa gráfica padrão e as placas de redes mais
comuns em ambientes PC. Sendo assim, pode-se ter uma subutilização de um recurso de
hardware real. Segundo, por não ser modificado, as instruções executadas pelo sistema
hóspede devem ser testadas na VMM para saber se elas são sensíveis ou não, o que
representa um custo de processamento. Terceiro, a implementação de VMM com
virtualização total deve contornar alguns problemas técnicos devido a forma os sistemas
operacionais são implementados. Por exemplo, um sistema operacional convencional
(Linux ou Windows) implementa memória virtual através de paginação. Há toda uma
gerência de alocação, liberação e controle de acesso às páginas que devem respeitadas.
Grosso modo, é necessário “converter” o espaço de endereçamento do sistema hóspede
para um real, disputando recursos com outro sistema hóspede. Tecnicamente, não há
maiores empecilhos em se fazer isso, porém, esse tratamento também representa uma
queda de desempenho.

A para-virtualização (figura 4.6) é uma abordagem alternativa que surge como
forma de contornar as desvantagens da virtualização total. Nessa abordagem, o sistema
hóspede é modificado para chamar2 a VMM sempre que for executada uma instrução ou
ação considerada sensível. Dessa forma, o teste por instrução não é mais necessário.
Além disso, na para-virtualização os dispositivos de hardware são acessados por drivers
da própria VMM.

2
O termo normalmente empregado para tal é hypercalll, ou seja, a substituição da chamada de uma
instrução sensível pela chamada a um tratador de interrupção de software (trap) com uma parametrização
adequada de registradores.


Figura 4.5 – Virtualização total

Figura 4.6 – Para-virtualização

Para concluir, convém ressaltar alguns pontos importantes desta discussão. A
virtualização total permite que um sistema hóspede execute em uma VMM sem
necessitar nenhuma alteração, ao passo que com a para-virtualização o sistema hóspede
precisa ser modificado para “enxergar” a VMM. Por outro lado, a para-virtualização
explora de maneira apropriada os recursos disponíveis pelo hardware real da máquina e
apresenta um melhor desempenho que a virtualização total. Entretanto, face o atual
suporte de hardware à virtualização presente nos processadores Intel e AMD, a
virtualização total e a para-virtualização têm apresentado desempenhos semelhantes
[XenSource 2008a]. A análise apresentada em [XenSource 2008a] consistiu em executar
benchmarks como SPECcpu2000, Passmark e Netperf, que juntos simulam cargas de
trabalho similares as apresentadas por datacenters.


4.2.4 Emulação, simulação e virtualização
Ao iniciar o estudo sobre virtualização, há dois conceitos que normalmente aparecem:
simulação e emulação. Simulação, de acordo com dicionário Houaiss da língua
portuguesa, é o ato de representar com semelhanças certos aspectos de; imitar ou
fingir. Sob o ponto de vista computacional, um sistema físico, ou abstrato, pode ser
descrito através de um modelo matemático que representa certas características chaves
para o entendimento de seu comportamento ou funcionamento. Um simulador é um
programa que implementa um modelo de sistema recebendo parâmetros de entrada e
condições iniciais de contorno e serve para auxiliar na predição e análise de
comportamento do sistema simulado. A simulação computacional tem sido uma técnica
bastante importante em várias áreas como física, química, geociências, biologia, entre
outras. Um tipo especial de simulação é a interativa, onde um agente externo humano
participa do laço de simulação introduzindo eventos e reações que servem como
parâmetros de entrada para um modelo. Esse é o caso de simuladores de vôo, de
pilotagem e da maioria dos jogos de computadores.

Já emulação, também segundo o Houaiss, em um de seus sentidos, é o esforço
para imitar ou tentar seguir o exemplo de alguém. Em termos computacionais, entende-
se a capacidade de um programa de computador, ou de um dispositivo eletrônico, imitar
outro programa ou dispositivo. Em si, um emulador é um programa que cria uma
camada de software entre uma plataforma3 hóspede e a plataforma hospedeira a ser
imitada. Dessa forma, um emulador é capaz de executar os mesmos programas do
sistema original (hóspede) sobre outro sistema (hospedeiro), reproduzindo os mesmos
resultados para as mesmas entradas. É interessante salientar que não importa como o
emulador faz isso, ou seja, seus estados internos, mas sim seu comportamento externo.
Entretanto, R. Jain [Jain, 1991] define emulação como “a simulation using hardware or
firmware is called emulation” e A. Singh [Singh, 2008] diz “a simulator can be
informally thought of as an accurate emulator”.

Da mesma forma, não existe uma definição consensual sobre o que é
virtualização, uma usualmente empregada é aquela dada em [Singh, 2008]: virtualização
é um framework ou metodologia para dividir os recursos de um computador em
múltiplos ambientes de execução, aplicando um, ou mais conceitos, e tecnologias como
particionamento de software ou hardware, tempo compartilhado, simulação completa ou
parcial da máquina, emulação e qualidade de serviços. De maneira pragmática,
virtualização pode ser definida como uma técnica que permite particionar um único
sistema computacional em vários outros sistemas totalmente separados. Cada um desses
sistemas é capaz de oferecer um ambiente, denominado de máquina virtual, que estende
ou substitui uma interface existente de modo a imitar o comportamento de um outro
sistema.

3
Por plataforma se entende o conjunto composto pelo hardware e software de um sistema computacional,
incluindo seu sistema operacional.


4.2.5 Outras técnicas de virtualização
Um desafio para a implementação de máquinas virtuais de processo é quando o sistema
hóspede possui um conjunto de instruções diferente do sistema hospedeiro. A forma
mais direta de resolver esse problema é através de interpretação. Um interpretador
busca, decodifica, analisa, instrução por instrução, e traduz cada uma delas por seu
equivalente no sistema hospedeiro. Apesar de viável, o interpretador introduz um custo
de processamento que impacta no desempenho. Para contornar esse problema surge a
técnica de tradução binária dinâmica [Ung, 2000] a qual converte as instruções do
sistema hóspede para o sistema hospedeiro em blocos e as armazena em uma cache para
reaproveitamento futuro.

É importante salientar que a técnica de tradução binária dinâmica é usada mesmo
quando o sistema hóspede e o sistema hospedeiro possuem o mesmo conjunto de
instruções. Nesse caso, a tradução ocorre no sentido de “ações”, convertendo uma
“ação” do sistema hóspede por sua ação equivalente no hospedeiro. Um exemplo é a
possibilidade executar Linux sobre Microsoft Windows e vice-versa.

Outra técnica de virtualização que privilegia a portabilidade é a de máquinas
virtuais de linguagem de alto nível. Nesse caso, a máquina virtual é definida e
implementada levando em conta um ambiente de desenvolvimento composto por uma
linguagem de alto nível e seu compilador. O código compilado não corresponde a
nenhuma arquitetura real existente, mas sim a máquina virtual definida. Para cada
arquitetura real deve haver uma implementação específica dessa máquina virtual, assim
o código compilado para esse sistema pode executar sobre qualquer sistema. Essa é a
abordagem da máquina virtual Java e da Microsoft Commom Language Infrastructure,
base do .Net.

4.3. Virtualização em ambientes de rede
Até agora, a virtualização tem sido apresentada principalmente como uma técnica que
permite executar múltiplos sistemas operacionais e suas aplicações em máquinas
virtuais sobre uma única máquina física. Entretanto, o conceito de virtualização é mais
amplo. Segundo a EMA (Enterprise Management Association), virtualização é a técnica
que “mascara” as características físicas de um recurso computacional dos sistemas,
aplicações ou usuários que o utilizam [EMA, 2008]. Nesse contexto, encontramos o uso
da virtualização na implementação de desktops remotos, de discos virtuais, na
computação em cluster e mesmo de dados como, por exemplo, através do uso de XML,
SQL, JMS, entre outros.

Em ambientes de rede, na forma como estamos acostumados a pensar, a técnica
de virtualização encontra emprego na implantação de serviços Internet e na própria
infra-estrutura de rede. Esses aspectos são detalhados a seguir.


4.3.1 Virtualização de serviços Internet
Os serviços Internet, em geral, foram, e ainda são, concebidos usando uma arquitetura
multi-camadas (multi-tier system architecture). Nesse tipo de solução, um serviço é
dividido em várias unidades funcionais e as mesmas são distribuídas em várias
máquinas objetivando uma série de benefícios, entre outros, balanceamento de carga,
tolerância a falhas, reaproveitamento de servidores e serviços, etc. Um exemplo disso
são os servidores web que acessam um banco de dados. O banco de dados não precisa
estar na mesma máquina que o servidor web. Havendo um servidor de banco de dados
único, tanto o servidor web como um outro serviço qualquer pode usufruí-lo. Assim não
se replica o serviço de banco de dados e se evita que o servidor web atue também como
um servidor de banco de dados.

No entanto, essa abordagem trouxe como contra-partida a filosofia “um servidor
por serviço”. Rapidamente, os responsáveis pelas áreas de TI se deram conta do
problema (e custo) em gerenciar diferentes máquinas físicas, mesmo que tivessem o
mesmo sistema operacional. Além disso, há problemas relacionados com consumo de
energia elétrica, refrigeração, espaço físico, segurança física, etc. Nesse contexto, a
virtualização surge como uma possibilidade de agregar os benefícios da componetização
de sofware com a redução dos custos de manutenção de hardware e software. Assim, é
possível manter a idéia de um “um servidor por serviço” sem ter um hardware
específico.

Essa abordagem é reforçada pela lei de Zipf [Adamic, 2008] que pode ser
sintetizada da seguinte forma: a freqüência de um evento é proporcional a x−α, onde x é
um ranking de comparação de um evento a outro. Alguns estudos [Breslau, Cao, Fan,
Philips e Shenker, 2008] mostraram que a freqüência de acesso a servidores web e
outros serviços Internet seguem uma distribuição Zipfian, o que, na prática, se traduz
pelo fato de que a maioria dos acessos a serviços Internet é para uma minoria deles.
Portanto, conclui-se que uma minoria de serviços está ativa enquanto a maioria está
bloqueada a espera de requisições, o que, claramente, representa um desperdício de
recursos. Para exemplificar, imagine, entre outros, o uso dos servidores de autenticação,
DHCP, impressão, arquivos, e-mail, web e DNS em sua rede corporativa.

Então por que não pensar na possibilidade de pôr vários serviços em um único
servidor? Apesar de possível, e muitas vezes, ser feito dessa forma, essa solução traz
inconvenientes. Primeiro, não há como fazer isso se os serviços executam sobre
sistemas operacionais diferentes. Segundo, quanto mais serviços se têm em um mesmo
sistema, mais se aumenta à chance de um deles apresentar uma vulnerabilidade. Se essa
vulnerabilidade for explorada, pode-se comprometer todo o conjunto de serviços ao
invés de apenas àquele que apresenta o problema. Nesse contexto, a virtualização surge
como uma solução interessante. É possível se instalar uma máquina virtual por serviço,
com todas essas máquinas virtuais executando sobre o mesmo hardware físico. Assim se
mantêm os serviços isolados entre si, se reduz o custo de manter computadores
adicionais específicos e se evita a subutilização do hardware. Essa abordagem de pôr
vários servidores virtuais em uma mesma máquina física é denominada de consolidação
de servidores.


4.3.2 Virtualização da infra-estrutura de rede
Além dos serviços Internet e outros que constituem o que os usuários prcebem como
sendo “a rede”, há a infra-estrutura física composta por equipamentos de interconexão e
sua interligação. Uma forma de enxergar esses equipamentos é vê-los como máquinas
com um sistema operacional específico (runtime) dedicado a execução de uma tarefa
como roteamento, encaminhamento de pacotes (switches) e firewalls. Inclusive, muitos
fabricantes desses equipamentos usam soluções baseadas em linux embarcado. Portanto,
por que não estender a idéia de máquinas virtuais a esses equipamentos?

A virtualização de equipamentos de interconexão de redes inicia no suporte que
as próprias máquinas virtuais oferecem para as interfaces de rede. As interfaces de redes
virtuais se comportam exatamente como interfaces reais com endereços MAC distintos,
suporte a unicast, multicast, broadcast e VLANs. Além disso, cada máquina virtual tem
seu próprio endereço IP. Portanto, uma máquina virtual se comporta, sob o ponto de
vista de interconexão à rede, como um sistema real, podendo ser interligado a switches e
roteadores como se fossem máquinas físicas distintas. Tipicamente, a placa de rede
física é programada para operar em modo promíscuo e o driver de rede é modificado
para fazer a multiplexação e demultiplexação de seu uso pelas diferentes interfaces
virtuais.

É comum se encontrar referência ao par TUN/TAP. Eles nada mais são do que
drivers de dispositivos virtuais disponíveis para os sistemas operacionais atuais como o
MacOs, o Windows 2000/XP/Vista, Linux e Unixes, em geral. Normalmente, eles são
aparecem no contexto de redes privativas virtuais (VPN – Virtual Private Network) ou
em conjunto com o OpenSSH. Na realidade, TUN/TAP emulam, respectivamente, o
comportamento da camada de rede e de enlace. O TAP permite a criação de bridges
enquanto o TUN executa roteamento. Uma aplicação pode usar o driver TUN/TAP para
enviar e receber dados. No envio, os dados são encaminhados para a pilha de protocolos
de rede como se eles fossem oriundos de uma fonte externa. A recepção é similar.
Assim, com o uso dos drivers TUN/TAP, qualquer par de aplicações podem enviar e
receber dados como se eles estivem tratando com um disposito externo. Essa é a base
usada para prover uma comunicação em rede virtual.

Já os equipamentos de interconexão de redes, como switches e roteadores, não
fazem parte naturalmente das máquinas virtuais, mas podem ser emulados da mesma
forma. Atualmente existem duas formas de prover essa emulação. A primeira consiste
em oferecer um produto completo que disponibilize, além da máquina virtual, suporte
para equipamentos de interconexão de rede virtuais. Essa é a solução adotada pela
VMware (www.vmware.com), pela Microsoft (www.microsoft.com) e pela Citrix
(www.citrix.com) em seus produtos destinados a clientes coorporativos. A segunda é
prover máquinas virtuais dedicadas a essa finalidade, como é, por exemplo, o caso da
Vyatta (www.vyatta.com) que oferece um produto compatível com os hypervisors mais
comuns no mercado. A solução da Vyatta agrega uma camada de software suplementar
que simula equipamentos de interconexão de redes. Na realidade, há uma terceira
possibilidade que é oferecer hardware específico com suporte a virtualização de
equipamentos de interconexão, como é o caso de alguns produtos da linha Catalyst da
Cisco (www.cisco.com).


Portanto, é possível construir uma infra-estrutura de rede completa totalmente
virtualizada. A arquitetura exata e as opções de projeto, como em uma rede real,
dependem, caso a caso, em função de requisitos da organização. O importante a
salientar é que existe tecnologia para tal.

4.4. Ferramentas de virtualização
A virtualização tem se tornado a grande revolução da área de TI nesses últimos anos,
basta ver o crescimento do volume de investimento das empresas nesse sentido e o
crescimento das empresas que oferecem soluções de virtualização. Atualmente, existem
disponíveis várias soluções de virtualização. Para ter uma idéia, consulte a wikipedia ou
o google fazendo uma busca por “virtualizaition”. Basicamente, existem soluções
comerciais, gratuitas, em software livre, integradas a sistemas operacionais, etc. Seria
inviável, e fora do escopo deste trabalho, tecer comentários sobre todas elas, por isso
optou-se por apresentar aquelas que estão atualmente dominando o mercado da
virtualização: VMware e o Xen. Além delas, há a resposta da Microsoft ao movimento
mundial da virtualização, que dado o parque de máquinas instaladas com esse sistema
também foi escolhida para uma discussão mais detalhada.

4.4.1 VMware
O VMware [VMware, 2008c] é na realidade uma infra-estrutura de virtualização
completa com produtos abrangendo desde desktops a data centers organizados em três
categorias: gestão e automatização, infra-estrutura virtual e virtualização de plataformas.
Cada categoria possui um conjunto de produtos específicos. Os produtos de gestão e
automatização têm por objetivo principal, como seu próprio nome induz, a permitir de
uma forma automatizada e centralizada a gerência de todos os recursos da infra-
estrutura virtual permitindo a monitoração do sistema, auxiliando na conversão de
sistemas físicos em virtuais, na recuperação de desastres, entre outros.

Os produtos de infra-estrutura virtual auxiliam a monitoração e alocação de
recursos entre as máquinas virtuais de forma a atender requisitos e regras de negócios.
Eles fornecem soluções para alta-disponibilidade, backup, migração de máquinas
virtuais e atualização de versões de softwares.

Por fim, os produtos de virtualização de plataformas, ou seja, aqueles destinados
a criar máquinas virtuais como apresentado na seção 4.2.1. Essa categoria é composta
por oito produtos:
• VMware ESX Server 3: é a base para a criação de datacenters virtuais. O ESX
server é um hypervisor que virtualiza os recursos de hardware do tipo
processador, memória, armazenamento e rede. Dessa forma, o ESX Server
permite que um servidor físico seja particionado em várias máquinas virtuais e
que cada uma seja vista como uma máquina física em uma infra-estrutura de
rede convencional.
• VMware ESX Server 3i: possui as mesmas características e funcionalidades
descritas anteriormente para o ESX Server 3. A diferença consiste na sua
arquitetura interna e na forma como alguns procedimentos de gerenciamento são
executados.


• VMware Virtual SMP: permite que uma única máquina virtual empregue mais
de um processador físico simultaneamente. Na atual versão, uma máquina virtual
pode empregar até quatro processadores físicos.
• VMware VMFS: é um sistema de arquivos que permite que várias máquinas
virtuais acessem concorrentemente, para leitura e escrita, um mesmo meio de
armazenamento. Além disso, oferece uma série de facilidades como adicionar e
remover dinamicamente ESX servers da estrutura de um sistema de arquivos,
adaptar tamanho de bloco para volume e para arquivos e recuperação de falhas.
• VMware Server: é a versão gratuita dos produtos ESX Server. Seu objetivo
essencial é permitir que usuários testem o produto antes de adquiri-lo. Assim
como as versões ESX, o VMware Server oferece a virtualização de processador,
memória, armazenamento e infra-estrutura de rede que são configurados através
de ferramenta própria não disponível na versão gratuita. Para contornar o
problema de configuração, ou seja, a criação do ambiente hóspede, a VMware
oferece uma série de imagens de ambientes predefinidas em seu site. Essas
imagens são denominadas de appliances e contemplam os serviços de rede mais
comuns (web, arquivos, impressão, DNS, etc).
• VMware Workstation: é o ambiente que permite a criação de máquinas virtuais
sobre o hypervisor. Isso significa que é possível carregar um sistema operacional
qualquer nessa máquina virtual e executar as suas aplicações. A configuração
das máquinas virtuais para um determinado sistema operacional é feita através
de ferramenta específica que é parte integrante desse produto.
• VMware Fusion: é a solução VMware Workstation equivalente para o sistema
operacional MacOS X.
• VMware Player: é a versão gratuita do produto VMware Workstation. Assim
como ocorria na versão server, o objetivo é permitir que usuários testem o uso
da virtualização e não é possível definir (criar) o sistema hóspede na máquina
virtual a partir do zero. Novamente, em seu site, a VMware distribui uma série
de appliances (imagens de sistemas hóspedes) que contemplam diferentes
distribuições de linux e Windows Server 2003.

A figura 4.7 mostra de forma esquemática a aplicação desses produtos na
definição de uma infra-estrutura virtual completa (máquinas e rede). Os dois
componentes essenciais são o produto ESX server que oferece a camada necessária para
a virtualização dos recursos de hardware (hypervisor) e as máquinas virtuais definidas
sobre ele através do produto VMware workstation. Cabe ressaltar que a versão ESX
Server oferece switches virtuais (com suporte a VLANs) para interligar as máquinas
virtuais.


Figura 4.7 – infra-estrutura virtual VMware

Para concluir a apresentação do VMware, alguns comentários finais sobre o
funcionamento do VMware Player e do VMware Workstation por serem bastante
populares para as plataformas Intel 32-bits. A abordagem escolhida pelo VMware é de
executar como uma aplicação do sistema hospedeiro, ou seja, funcionam também como
máquina virtual de processo. Dessa forma, o suporte para os diferentes dispositivos de
entrada e saída é fornecido pelo próprio sistema operacional hóspede. Essa solução é
denominada de Hosted Virtual Machine Architecture (HVMA). Na realidade, por
questões de desempenho, o VMware não executa completamente em espaço de usuário,
pois é instalado um driver de dispositivo específico, (VMDriver) que permite que as
máquinas virtuais acessem os drivers de dispositivo do sistema hóspede. O VMDriver
põe a placa de rede em modo promíscuo e cria uma bridge ethernet virtual que recebe
todos os quadros ethernet e os reencaminha para o sistema hóspede ou para a máquina
virtual especificada. Essa implementação também oferece NAT (Network Address
Translation), de tal forma que cada interface virtual tenha o seu próprio endereço IP.

4.4.2 Xen
O Xen [XenSource, 2008b] é um monitor de máquina virtual (hypervisor ou VMM), em
software livre, licenciado nos termos da GNU General Public Licence (GPL), para
arquiteturas x86, que permite vários sistemas operacionais hóspedes serem executados
em um mesmo sistema hospedeiro. O Xen é originário de um projeto de pesquisa da
universidade de Cambridge, que resultou em um empresa, a XenSource inc, adquirida
pela Citrix System em outubro 2007.

O Xen implementa a virtualização de uma forma um pouco diferente daquela
apresentada na seção 4.2. Os dois principais conceitos do Xen são domínios e
hypervisor. Os domínios são as máquinas virtuais do Xen e são de dois tipos:
privilegiada (domínio 0) ou não-privilegiada (domínio U). O hypervisor tem por função


controlar os recursos de comunicação, de memória e de processamento das máquinas
virtuais, e não possui drivers de dispositivos. O hypervisor Xen, considerando suas
características, não é capaz de suportar nenhum tipo de interação com sistemas
hóspedes. Por isso, é necessário que exista um sistema inicial para ser invocado pelo
hypervisor. Esse sistema inicial é o domínio 0. As outras máquinas virtuais só podem
ser executadas depois que ele for iniciado. As máquinas virtuais de domínio U são
criadas, iniciadas e terminadas através do domínio 0.

O domínio 0 é uma máquina virtual única que executa um núcleo linux
modificado e que possuí privilégios especiais para acessar os recursos físicos de entrada
e saída e interagir com as demais máquinas virtuais (domínios U). O domínio 0, por ser
um sistema operacional modificado, possui os drivers de dispositivos da máquina física
e dois drivers especiais para tratar as requisições de acesso a rede e ao disco efetuados
pelas máquinas virtuais dos domínios U. A figura 4.8 mostra o relacionamento entre o
hypervisor, o domínio 0 e as demais máquinas virtuais.

Figura 4.8 – Componentes do Xen: hypervisor e domínios

A primeira versão do Xen é de outubro de 2003 e, originalmente, o hypervisor
foi implementado usando a técnica da para-virtualização, ou seja, era necessário
modificar os sistemas operacionais hóspedes (domínios U) para torná-los conscientes do
hypervisor. Essa decisão se justificava por questões de desempenho, mas limitou o
emprego do Xen aos sistemas Unix, principalmente aqueles com filosofia de código
aberto. A partir da versão 3, o Xen passou a oferecer virtualização completa, ou seja,
permite o uso de sistemas operacionais não modificados, como os da família Microsoft
Windows. Entretanto, isso só é possível se o processador oferecer suporte de hardware
(Intel VT ou AMD-V).


Para oferecer suporte tanto para a para-virtualização como para a virtualização
completa, o Xen distingue os domínios U entre para-virtualizados (domínios U-PV) e
virtualizados (domínios U-HVM, de Hosted Virtual Machines). Os domínios U-PV têm
consciência de que não tem acesso direto ao hardware e reconhecem a existência de
outras máquinas virtuais. Os domínios U-HVM não têm essa consciência, nem
reconhecem a existência de outras máquinas virtuais. Na prática, isso se traduz no fato
de que os domínios U-PV possuem drivers específicos para acesso a rede e a disco para
interagirem com as suas contra-partidas no domínio 0. Já as máquinas dos domínios U-
HVM não possuem esses drivers (não foram modificados) e iniciam como um sistema
convencional procurando executar a BIOS. O Xen virtual firmware simula a existência
da BIOS executando todos os procedimentos esperados durante o boot normal de um
ambiente PC compatível. O compartilhamento do disco e as requisições de rede de um
domínio U-HVM são feitos através de um daemon Qemu vinculado a cada instância U-
HMV (O QEMU é um emulador em software de código livre). O hardware disponível
para as máquinas virtuais do domínio U-HVM são aquelas oferecidas pelo QEMU.

4.4.3 Virtualização e Microsoft
Atenta ao movimento da virtualização, a Microsoft oferece uma gama de produtos para
esse tipo de tecnologia. Esses produtos exploram o conceito da virtualização, na sua
forma mais ampla, para oferecer soluções que sejam integradas e apropriadas à infra-
estrutura de TI que se encontra hoje em dia. Basicamente:
• Virtualização de aplicações: também denominada de SoftGrid, cujo objetivo
é fornecer aplicações por demanda. Isso implica que se um determinado
desktop necessita executar uma aplicação e a mesma não está disponível
nele, o sistema executará automaticamente a busca, instalação e configuração
da aplicação.
• Virtualização de apresentação: essa ferramenta separa e isola as tarefas de
tratamento gráfico (visualização) e de E/S, permitindo que uma determinada
aplicação seja executada em uma máquina, mas utilize recursos gráficos e de
E/S de outra.
• Gerenciamento da virtualização: System Center Virtual Machine Manager é
um ambiente de gerenciamento que facilita as tarefas de configuração e de
monitoração de um ambiente virtual. É através dele que se realiza a adminis-
tração das contas de usuários e seus privilégios.
• Virtualização de desktops (Virtual PC): permite a criação de máquinas
virtuais em um sistema hospedeiro Microsoft Windows, cada uma com seu
próprio sistema operacional. Basicamente destina-se àquelas aplicações onde
é necessário executar software legado, criar ambientes de testes, treinamento,
etc.
• Virtualização de servidores: é a solução que permite criar máquinas virtuais
em servidores. Nessas máquinas, questões ligadas à segurança, tolerância a
falhas, confiabilidade, disponibilidade se tornam importantes. Portanto, a
solução de virtualização de servidores, denominada de Hyper-V (ou viridian)
foi projetada para endereçar esses requisitos.


Desses produtos, dois têm especial interesse para o escopo deste trabalho, o
virtual PC 2007 e o Windows Server 2008 Hyper-V, que serão comentados a seguir.

O Virtual PC 2007 é uma máquina virtual para família Windows que pode ser
configurada para executar qualquer outro sistema operacional. Segundo a Microsoft, o
principal objetivo do Virtual PC é o desenvolvimento e teste de software para múltiplas
plataformas. Dentro desse princípio, o Virtual PC oferece mecanismos para
interconectar logicamente as diferentes máquinas virtuais. Cada máquina virtual tem seu
próprio endereço MAC e endereço IP. Além disso, o Virtual PC oferece um servidor de
DHCP, um servidor NAT e switches virtuais. Dessa forma, é possível construir cenários
de rede usando máquinas virtuais. O virtual PC 2007 é disponível para download, assim
como um white paper que ensina a configurar as máquinas virtuais e um ambiente de
rede. Um ponto interessante a comentar em relação à gratuidade do Virtual PC é que, na
FAQ do Virtual PC, a Microsoft alega que o que tem valor agregado não é a máquina
virtual em si, mas sim os ambientes de gerenciamento.

A Microsoft já vinha atuando no segmento de virtualização de servidores com o
Microsoft Virtual Server 2005. A proposta do Windows 2008 Server Hyper-V é ser a
evolução desse produto respondendo a novas demandas e explorando eficientemente as
arquiteturas de 64 bits, processadores multicore e meios de armazenamento.O Windows
2008 é o componente-chave da estratégia da Microsoft para atuar no segmento da
virtualização, no que ela denomina de datacenter-to-destktop virtualization strategy.
Dentro dessa estratégia a Microsoft oferece todo um ambiente integrado de
gerenciamento da virtualização (monitoração, automatização de procedimentos,
migração, recuperação de desastres etc).

Entre as principais vantagens do Windows 2008 Server Hyper-V estão várias
ferramentas para automatizar o processo de virtualização. Uma delas é o Manager
Physical-to-virtual (P2V) que auxilia na conversão de servidores físicos para virtuais.
Há também o Volume Shadow Copy Services que realiza automaticamente
procedimentos de backup e de disponibilidade de forma que o sistema, como um todo,
opere de forma homogênea independente de falhas e de “picos” de carga. Isso é feito por
técnicas de migração de máquinas virtuais. Um ponto que recebeu especial atenção foi a
segurança. Para isso, o Hyper-V usa mecanismos em hardware existentes nos atuais
processadores, como o “execute-disable-bit” que reduz o sucesso de ataque de vários
tipos de vírus e vermes. O Hyper-V reforça o aspecto de segurança através de um
restrito controle de regras de permissões integrado com o Active Directory e com
políticas de grupo. Além disso, o Hyper-V permite que as máquinas virtuais usem, sem
restrição alguma, as técnicas e ferramentas de segurança tradicionalmente empregadas
nas máquinas físicas (firewalls, quarentena, anti-virus, entre outros).


4.5. Casos de uso
A virtualização traz benefícios em uma série de situações. Seu emprego clássico é na
consolidação de servidores, ou seja, executar vários serviços em uma mesma máquina
física, mas cada um em uma máquina virtual separada. Além de permitir que o hardware
físico seja melhor aproveitado, isso reduz investimento na aquisição e na manutenção de
uma infra-estrutura física de rede (refrigeração, cabeamento, espaço físico, consumo de
energia etc). Uma vantagem importante é o fato de que uma máquina virtual pode ser
facilmente migrada de uma máquina física a outra, o que possibilita uma rápida
recuperação em casos de falhas e agiliza a manutenção de parques de máquinas. Ainda,
como cada máquina virtual é um sistema totalmente isolado dos demais, a falha, ou
comprometimento, de um serviço não afeta os demais.

O desenvolvimento de software é uma outra situação em que a virtualização traz
vantagens. É possível testar um produto em desenvolvimento sobre vários sistemas
operacionais, e suas distintas versões, sem a necessidade de ter uma máquina física
instalada com cada sistema operacional. Outro uso interessante da virtualização é a
possibilidade de construir ambientes de testes, onde se pode instalar, configurar e avaliar
pacotes de software antes de pô-lo em produção, isso sem comprometer um sistema
computacional físico. Essa mesma característica permite a construção de honeypots.
Nesse caso, é possível criar um ambiente virtual completo, com vários servidores, cada
um com um sistema operacional distinto e/ou serviços, e assim monitorar atividades de
tentativas de invasão sem, novamente, afetar um sistema físico.

Na prática, existem muitas aplicações onde a virtualização pode ser interessante,
mas, tipicamente, elas se encaixam nas situações descritas anteriormente. Nesta seção
optou-se por elaborar um pouco mais essas três situações: virtualização de servidores,
virtualização de desktops e uso de honeypots.

4.5.1 Virtualização de servidores

De acordo com uma pesquisa realizada pela Network World (www.networkworld.com),
a virtualização de servidores é motivada, em ordem de importância, pelas seguintes
razões : aumentar a taxa de utilização de servidores, reduzir os custos operacionais de
datacenters, melhorar os procedimentos de recuperação de desastres e de backup, criar
ambientes mais flexíveis para desenvolvimento e teste de software e reduzir custos de
administração de TI. O princípio básico é o melhor aproveitamento de recursos: invés de
haver n servidores com percentual de utilização de x é possível ter um único servidor
com um percentual de uso de aproximadamente n.x (n.x < 100).

Atualmente, uma organização corporativa, por menor que seja, apresenta uma
série de serviços Internet considerados essenciais, como servidores web, e-mail, etc.
Muitas dessas organizações, por questões que variam desde investimentos à segurança,
optam por hospedar seus servidores em data centers. Porém, isso não inválida dois
pontos importantes. Primeiro, o problema de manter servidores, que passa a ser dos data
centers. Segundo, apesar de “terceirizar” alguns serviços Internet, é comum manter na
rede local da organização alguns serviços como DHCP, impressão, autenticação,


arquivos e aqueles de aplicações relacionados com o negócio da empresa (softwares de
ERP, por exemplo).

Inicialmente, vamos discutir o caso da pequena e média organização e seus
servidores. Nesse contexto, é comum os servidores serem máquinas ultrapassadas e
“intocáveis”. Afinal, se os serviços executados não excedem a capacidade dessas
máquinas, por que investir em equipamentos novos? Além disso, atualizar máquinas
implica em mexer em sistemas que, bem ou mal, estão funcionando. Entretanto, essa
situação traz um risco inerente: um hardware está sujeito a falhas, principalmente
discos, e, muitas vezes, para equipamentos ultrapassados, os contratos de manutenção
não são mais válidos e as peças de reposição simplesmente inexistem. É uma questão de
tempo ter um problema (grave) de indisponibilidade de serviços.

Para esses casos, uma solução possível é adquirir apenas um único equipamento
novo e instalar nele tantas máquinas virtuais quanto serviços houver. É claro que se
deve dimensionar a capacidade total de processamento desse novo servidor em relação à
carga de serviços que ele receberá. A vantagem é trocar um parque de máquinas
ultrapassadas e, eventualmente, subutilizadas, por uma máquina mais nova e bem
utilizada. Os serviços que executam nas máquinas mais antigas podem ser migrados, um
a um, para uma máquina virtual na nova máquina, facilitando o processo de transição.
Dependendo da solução de virtualização escolhida, há ferramentas que auxiliam nessa
migração. A notar, ainda, que cada máquina virtual tem seu próprio sistema operacional,
portanto, é possíveis pôr no novo equipamento os serviços, ou aplicações, que executam
em diferentes sistemas operacionais como, por exemplo, Microsoft Windows e Linux.
Futuramente, se for necessário uma nova atualização de hardware, basta parar as
máquinas virtuais, fazer uma imagem delas e as inicializar novamente, sem necessitar
reinstalar e reconfigurar softwares específicos.

Para o caso de data center, as vantagens discutidas anteriormente tomam uma
envergadura maior. Em um data center, pela sua própria natureza, é comum haver
diferentes sistemas operacionais e, eventualmente, mais de uma versão de um mesmo
sistema operacional devido a necessidades especificas de produtos que seus clientes
executam. Sem virtualização, cada sistema operacional (e versão) precisaria de um
hardware dedicado. Isso representa custo de instalação, manutenção, refrigeração,
energia e suporte técnico para administrá-los. Já com a virtualização, um único
hardware, dimensionado adequadamente, pode manter vários sistemas operacionais de
forma mais econômica.

Os procedimentos de migração e de tolerância a falhas são importantes em data
center. A migração pode ser usada no momento de atualizar parques de máquinas
movendo um serviço (cliente) para outro enquanto a troca é feita. A migração ainda é
útil como mecanismo de balanceamento de carga, movendo serviços de uma máquina a
outra até homogeneizar a carga do sistema. Isso evita que certos sistemas fiquem
sobrecarregados enquanto outros estão ociosos. Novamente, a noção de imagem de uma
máquina virtual auxilia nessas tarefas.

Um ponto a ressaltar é que no caso de data center, a virtualizaçao não é a única
alternativa. Muitos fabricantes oferecem linhas de servidores de alto-desempenho que


oferecem vantagens similares às da virtualização. Por exemplo, existe disponível no
mercado máquinas NUMA de até 72 processadores que podem ser particionados via
hardware em até 18 domínios de 4 processadores. Assim, uma única máquina física
pode ser configurada para operar como se fosse 18 máquinas físicas distintas, cada uma
com seu próprio sistema operacional. Há também a opção de servidores blade. Nesses
casos, a queda de um nó (blade) pode ser sanada com a instalação física de outro blade.
Os sistemas de gerenciamento de servidores blade oferecem software de gerenciamento
para facilitar o backup, instalação e reconfiguração de blades. Decidir qual solução é
função do gerente de TI ponderando vantagens e desvantagens em função do
investimento e retorno esperados.

4.5.2 Virtualização de desktops

A consolidação de servidores é o uso clássico de virtualização, mas ela também traz
uma série de benefícios quando empregada em desktops. Inicialmente, a virtualização
oferece uma forma simples para testar novas configurações ou executar programas que
foram feitos para sistemas operacionais diferentes do nativo. Dessa forma, um usuário
que deseja testar um software, ou abrir um programa, que não foi desenvolvido para seu
sistema operacional pode lançar mão desse recurso. Há uma série de ferramentas para o
uso de virtualização em desktops, onde entre elas, se destacam os produtos da VMmare
e o Virtual PC por serem de fácil instalação e uso.

Talvez a situação recém descrita não pareça um caso comum, mas há um tipo de
usuário que pode se beneficiar de executar programas hóspedes em diferentes sistemas
operacionais hospedeiros: projetistas de software. As máquinas virtuais permitem isso
de maneira bastante simples, o que é interessante em fases de desenvolvimento e
depuração de software. Um outro ponto, vinculado a depuração de sistemas, é a
facilidade que as máquinas virtuais têm de quando finalizadas registrar uma espécie de
instantâneo (snapshot) de seu estado. Isso permite que uma análise seja parada e
retomada mais tarde a partir do mesmo ponto.

Em organizações de um determinado porte é comum o tempo de processamento
dos desktops ser subutilizado. Por exemplo, o horário comercial é de cerca de 9 horas
diárias, ou seja, 45 horas por semana, mas uma semana tem um total de 168 horas (24 x
7), portanto, a taxa de utilização dos equipamentos é de aproximadamente 27%. Uma
forma de recuperar esse processamento é associar ao descanso de tela uma máquina
virtual, dessa forma, quando o descanso de tela é ativado ele pode registrar uma
máquina virtual em um servidor central e assim formar um cluster (agregado) de
computadores virtuais. Esse uso é derivado de programas peer-to-peer, como
seti@home. Existem vários projetos desenvolvidos nesse sentido. Normalmente, a
técnica emprega um horário a partir do qual o registro é feito e validado, por exemplo,
às 20 horas, quando se espera não haver mais nenhum colaborador na organização, e, no
início da manhã (6 horas) é feito um salvamento do estado da computação (checkpoint)
da máquina virtual e, em seguida, a máquina é liberada para seu uso convencional.

Outra utilização interessante da virtualização é em laboratórios de treinamento e
de ensino como aqueles encontrados em universidades. Para algumas disciplinas é


necessário ter ambientes com diferentes sistemas operacionais. Apesar de ser possível, e
comum, se configurar um PC compatível com múltiplos boots, essa solução nem sempre
é a mais adequada. Primeiro, dependendo dos sistemas operacionais, questões práticas
afetam a ordem de instalação e de configuração dos diversos sistemas. Segundo, e talvez
mais importante, é comum haver cursos e treinamentos onde o participante necessita ter
acessos administrativos. Nesses casos, mesmo mudando as senhas de administrador
(root) a cada sessão, há a possibilidade de se corromper o sistema operacional e instalar
rootkits, backdoors, sniffers de teclado, e todo um conjunto de malwares, além de ser
possível, por exemplo, montar a partição dedicada a um outro sistema operacional e
provocar danos. As máquinas virtuais de processo são as mais indicadas para essas
aplicações. O participante de uma disciplina pode usar um ambiente virtual para fazer
todos os experimentos e, por rodar de forma confinada em um processo, suas ações
como administrador não afetam o sistema nativo. Ao finalizar o processo (máquina
virtual) não há nenhum vestígio permanente do que foi feito. Um detalhe, havendo
necessidade de preservar arquivos de uma aula a outra, as máquinas virtuais oferecem
formas de comunicação (ftp, telnet, scp etc) e armazenamento (usb) que possibilitam a
cópia e o salvamento de arquivos.

Um comentário para concluir esta seção. É importante lembrar que as máquinas
virtuais são imagens que são facilmente instaladas, o que permite restaurar uma
máquina para um sistema padrão de forma bastante simples e rápida. Para se ter uma
ordem de grandeza, nos atuais PC, o tempo de inicialização de uma máquina virtual
VMware, com um sistema hóspede Linux, em ambientes hospedeiros Microsoft
Windows, é de cerca de 70 segundos.

4.5.3 Honeypots

De uma forma simplista, honeypot consiste em se colocar intencionalmente máquinas
na Internet de forma que elas sejam atacadas por crackers. O intuito é monitorar as
atividades desses, se precaver de ataques e tornar mais fácil a investigação de
incidências de ataques e sua recuperação. O problema com honeypots é que dependendo
do tipo de ação sofrida pode haver o comprometimento da máquina (sistema
operacional). Nesses casos, a solução passa por reinstalar o sistema. Outra característica
do uso de honeypots é que eles normalmente são compostos por máquinas destinadas a
essa finalidade que são postas em segmentos de redes específicos, o que aumenta os
investimentos tanto em nível de hardware como de suporte de TI.

A virtualização surge como uma opção interessante para se implementar
honeypots por várias razões. Primeira, o comprometimento de um sistema operacional é
resolvido apenas com a remoção da máquina virtual e a instanciação de uma nova.
Segunda, em um mesmo hardware físico é possível se instalar várias máquinas virtuais,
cada uma com um sistema operacional diferente, o que permite aumentar o número de
máquinas “iscas”. Por fim, com o uso de softwares de emulação de equipamentos de
rede se pode definir uma infra-estrutura de rede virtual, com firewalls, proxies,
roteadores etc, em uma única máquina. Note que isso não é imprescindível, pois as
ferramentas de virtualização oferecem normalmente suporte a interfaces de redes


virtuais, com endereços MAC e IP distintos, e a VLANs, o que permite interconectar as
máquinas virtuais em equipamentos de interconexão físicos sem maiores problemas.

Uma outra situação, associada com a idéia de honeypot, é a possibilidade de se
executar softwares de origens “não confiáveis” em um ambiente onde os prejuízos são
minimizados. Isso é interessante para abrir arquivos attachment suspeitos ou verificar
malwares.

Vale a pena salientar que as ferramentas tradicionais existentes para honeypots
podem ser utilizadas sem restrições alguma em ambientes virtualizados, pois elas são
aplicações para um sistema operacional. Uma boa referência para ferramentas de
honeypot é www.honeyclient.org.

4.6. Planejando soluções com virtualização
Na seção anterior foram apresentadas situações onde a virtualização pode ser empregada
para trazer benefícios, porém o sucesso de sua implantação depende de uma análise
mais criteriosa quanto ao seu emprego. É importante ter consciência que a virtualização
é uma decisão sobre a arquitetura da infra-estrutura de TI e não apenas mais um projeto
de implantação de um novo sistema operacional ou de um aplicativo. Portanto, a adoção
da virtualização deve ser vista como um projeto de longo termo e não como modismo
passageiro, pois, para obter o melhor resultado, é necessário avaliar e investir em uma
boa solução e na capacitação da equipe de TI. Além disso, é importante salientar que
com o tipo de mudança que a virtualização traz é possível se encontrar resistências
culturais e desconfianças quanto a sua implantação. O objetivo desta seção é levantar
uma série de aspectos para auxiliar e orientar na implantação de soluções baseadas em
virtualização.

Inicialmente, não existe um manual de “Como implementar virtualização em
minha empresa”, mas muitos procedimentos gerenciais usuais podem ser aplicados com
sucesso. Uma analogia interessante é a da segurança da informação à luz da norma ISO
17799. Os vários livros, manuais e artigos que tratam da segurança da informação fazem
referência a dois pontos fundamentais: apoio e comprometimento dos níveis gerenciais e
“pensar” a solução como um todo. Depois vêm, mas não menos importantes, uma série
de aspectos como identificação de ativos, proprietários de dados, análise de riscos etc.
Todos esses pontos são válidos para a virtualização.

A virtualização é um projeto que implica em uma mudança de paradigma, e
como tal, é importante contar com o apoio de níveis hierárquicos superiores. Seu
emprego modificará a forma pela qual os equipamentos serão comprados e como novos
sistemas serão instalados. Uma recomendação comum é planejar a virtualização como
um todo, mas implantá-la passo a passo. Isso permite que as pessoas adquiram
confiança na solução e possibilita que se tenha, em curto prazo (cerca de seis meses),
um ROI (Returns on Investiment) mensurável. Uma forma de fazer isso é iniciar
consolidando servidores que não sejam fundamentais para o negócio. O fato de
demonstrar que servidores como, por exemplo, DHCP, DNS, impressão, executam em
uma única máquina física, sem comprometer desempenho e segurança, e que,
eventualmente, cada um executa um sistema operacional diferente é algo que se torna


um cartão de visita para a solução. Esse “cartão de visitas” pode auxiliar na conquista
dos níveis hierárquicos superiores.

Mas, ao menos existe um road map para a implantação da virtualização? A
resposta é sim e, novamente, nada mais é do que uma adaptação de técnicas já
conhecidas. É possível identificar quatro fases: avaliação do sistema; planejamento e
projeto; execução; e, gerenciamento e manutenção.

A fase de avaliação do sistema consiste em um inventário de todos os sistemas,
hardware e software, existentes na infra-estrutura a ser virtualizada. O objetivo é
descobrir todos os serviços, os equipamentos e sistemas operacionais empregadosno
dia-a-dia. É importante identificar a percepção que as pessoas têm da infra-estrutura de
rede, a carga de trabalho dos servidores e o desempenho de cada um deles.

A visão que os usuários têm da rede não deve ser subestimada, pois são eles os
clientes finais, os “proprietários” dos dados e os que executam tarefas diárias usando a
infra-estrutura de rede. A melhor forma de se obter essa visão é através de entrevistas
com os responsáveis das diversas áreas. O objetivo é entender o fluxo de informação e
procedimentos feitos quotidianamente e como a virtualização pode afetá-los. A seguir, é
preciso levantar a taxa de utilização dos recursos físicos como, processador, memória
RAM, armazenamento e tráfego de rede. Isso permitirá dimensionar equipamentos e
dividir adequadamente serviços de forma a utilizar eficazmente os recursos e a manter
um equilíbrio de carga.

A etapa de planejamento e projeto consiste em mapear a infra-estrutura física em
uma virtual com base nas informações levantados na avaliação do sistema. Fazem parte
do planejamento e projeto identificar qual a melhor tecnologia de virtualização e o
produto a ser empregado para atingir os objetivos propostos. Entre outros, são critérios a
serem adotados: solução em software livre ou proprietário? Qual a sua robustez?
Avaliação de continuidade da empresa ou da comunidade que desenvolve a desenvolve?
Suporte técnico? Atualização? Curva de aprendizado? Ferramentas de gerenciamento?
Na seqüência, é necessário dividir os serviços em máquinas considerando quanto cada
um deles consome de recursos de processamento e de rede. É importante definir planos
de contingência e a sistematização de procedimentos como configurações padrões,
backups de dados e das máquinas virtuais, registro de incidentes de segurança,
atualizações dos sistemas operacionais hóspedes e hospedeiros, assim como da própria
solução de virtualização. Como toda etapa de planejamento, aqui deve ser estabelecido
um cronograma físico de tarefas.

A terceira etapa consiste na execução. A recomendação óbvia é implementar um
serviço por vez iniciando pelos menos sensíveis. Várias das soluções de virtualização
possuem assistentes (wizards) denominadas de P2V (physical to Virtual) para auxiliar
nessa etapa. Para cada máquina virtual (serviço) instalado é interessante fazer uma
avaliação de seu comportamento e desempenho comparando-o com aquele apresentando
na máquina física. Os dados obtidos nessa nova avaliação podem, eventualmente, alterar
o projeto inicial. Esse ciclo de refinamento é normal.


Por fim, a última etapa, gerenciamento e manutenção. Uma vez implantada a
infra-estrutura virtual é necessário garantir seu funcionamento de forma adequada. Para
tal, o sistema como um todo deve ser monitorado, atualizado, sofrer procedimentos de
salvamento e restauração de cópias de segurança. O funcionamento em produção do
sistema, sem dúvida, trará lições importantes que realimentarão atividades futuras como
planejamento de novas capacidades, planos de investimento, treinamento, entre outros.

De forma mais pragmática, que tipos de aspectos e recomendações gerais se
deve cuidar quando da implantação da virtualização? Bom, cada caso é um caso, mas há
alguns pontos comuns que podem ser comentados:
• Ao consolidar os servidores a tendência é deixá-los em uma mesma rede já
que estão em uma mesma máquina física. Isso é considerado um erro.
Mesmo que as máquinas virtuais estejam em uma mesma máquina física é
recomendável manter a segmentação da rede criando diferentes redes de
perímetro. O próprio hypervisor pode ser um problema para a segurança e
convém lembrar disso ao colocar fisicamente a máquina na rede.
• A consolidação de servidores não é a única forma de virtualização. Os
desktops podem usufruir dessa tecnologia para desenvolvimento e teste de
software, instalação de laboratórios de treinamentos, teste de software de
terceiros, definição de clusters virtuais, etc. Além disso, existem produtos de
interconexão de rede que oferecem switches virtuais, ou seja, a rede em si
pode usufruir da virtualização.
• Existem gamas de servidores que foram projetados visando um alto
desempenho de processamento, com um armazenamento de grande
quantidade de dados e com acesso a dados em alta vazão. Por exemplo, há
várias opções de servidores empregando tecnologia fiber channel
interconectar processadores com módulos de E/S. Lembrar que virtualizar
nem sempre é a melhor (ou única) solução.
• Adquirir novos equipamentos tendo em vista a virtualização. Isso implica em
verificar o uso de tecnologias de processadores como IVT (Intel) ou AMD-V
(AMD) para obter um melhor desempenho e segurança dos hypervisors.
• Se a infra-estrutura de rede também for virtualizada, não esquecer de incluir
sua arquitetura e seus parâmetros de configuração no backup.
• Estabelecer planos de contingência para o caso de recuperação de desastres.
Isso inclui listar os vários sistemas operacionais envolvidos e as aplicações
fundamentais para o negócio. Não negligenciar procedimentos de backups e
testes regulares de seu conteúdo. Afinal um m backup mal feito, ou
corrompido, é pior do que não ter, pois passa a falsa noção de segurança.

Por fim, um ponto muito importante. Como a virtualização permite que em uma
mesma máquina física executem diferentes sistemas operacionais é necessário que
equipes que estão “evangelizadas” em diferentes sistemas operacionais sejam
integradas. Como sempre, o fator humano não deve ser negligenciado sob pena de se
comprometer à solução como um todo. É importante investir em formação, integração e
“quebrar” preconceitos que existem entre defensores de um e outro sistema operacional.


4.7. Sistemas virtuais, problemas reais
Até o presente momento a virtualização foi colocada como uma panacéia para vários
problemas. Entretanto, existem aspectos a serem avaliados antes de se optar pela
virtualização. Basicamente, são três pontos a serem melhor elaborados: segurança,
gerenciamento e desempenho.

Inicialmente, o hypervisor é uma camada de software e, como tal, está sujeito a
vulnerabilidades. Segundo Neil MacDonald, especialista de segurança da Gartner, hoje
em dia, as máquinas virtuais são menos seguras que as máquinas físicas justamente por
causa do hypervisor. Mas há muita controvérsia nesse campo. Além disso, há a questão
da disponibilidade de serviços que ocorre com o comprometimento, logicamente ou
fisicamente, da máquina física que hospeda vários servidores virtuais, já que todos
seriam afetados simultaneamente. É verdade que as soluções corporativas, como o ESX
Server e o Citrix Enterprise, permitem toda uma monitoração dos sistemas, replicação,
migração e backup dos sistemas virtualizados, que diminuem o tempo de recuperação
em caso de problemas, mas é algo a ser avaliado. Um outro argumento freqüentemente
empregado em favor da disponibilidade é que um pool de máquinas virtuais é similar a
um rack com vários servidores físicos, com a vantagem de ter uma flexibilidade e uma
portabilidade maior que estes últimos.

O segundo aspecto diz respeito ao gerenciamento das máquinas virtuais. Os
ambientes virtuais necessitam ser instanciados, monitorados, configurados, mantidos e
salvos. Novamente, existem produtos, como os apresentados na seção 4.4, que integram
essas soluções. A Network World (www.networkworld.com), no mês de setembro de
2007, realizou uma avaliação das plataformas de gerenciamento oferecidas pela
VMware, Microsoft e XenSource (Citrix) e concluiu que a plataforma VMware é a mais
flexível e de fácil utilização, porém ainda há espaço para melhorias. Além disso, há um
aspecto de gerenciamento relacionado com a segurança que é falho em todas essas
plataformas: a correlação de eventos e ações feitas como root em ambientes virtuais.
Ainda, segundo o Gartner, existem cerca de 50 companhias (setembro 2007) que
oferecem produtos de gerenciamento para máquinas virtuais.

Por fim, mas não menos importante, a questão desempenho que pode ser
formulada de duas formas. Primeira, qual o custo de processamento introduzido pela
camada de virtualização? Segunda, quantas máquinas virtuais são possíveis sem
comprometer uma qualidade de serviço (escalabilidade)? Para responder esses
questionamentos, vários estudos foram feitos e se encontram disponíveis na Internet,
porém, muitos deles são específicos a uma determinada situação e solução. Atento a
essa necessidade, e como forma de sistematizar e fornecer uma metodologia padrão para
avaliar o desempenho de máquinas virtuais, foi criado o SPEC Virtualization Commitee
(www.spec.org/specVirtualization). O objetivo desse comité é desenvolver benchmarks
para avaliar o desempenho de servidores em data centers. No momento da redação deste
trabalho4, a liberação para primeira versão de benchmark está prevista para o segundo
semestre de 2008.

4
Março de 2008.


Enquanto não há um benchmark específico para avaliar a virtualização, os
estudos feitos até agora costumam empregar benchmarks existentes que simulam cargas
de processamento, de entrada e saída, e de tráfego na rede. A partir de uma avaliação
feita pela VMware [VMware 2008a] e posteriormente questionado e reconduzido pela
Xen Source [XenSource2008a], se popularizaram os seguintes benchmarks:
SPECcpu2000, focado em aplicações computações intensivas; o Passmark, que gera
uma carga de trabalho para testar os principais subsistemas que compõem um sistema
operacional; NetPerf, para avaliar o desempenho no envio e recepção de dados via rede;
SPECjbb2005 que representa um servidor e sua carga; e a compilação do pacote
SPECcpu2000 INT. A tabela 4.1 sumariza os resultados obtidos pela VMware e pela
Xen Source feitos com esses benchmarks:

Tabela 4.1 – Resumo das conclusões sobre análise de desempenho (VMware
versus XenSource)

Benchmark Estudo VMware Estudo Xen Source

SPECcpu2000 Dependendo da carga, o ESX Server O ESX Server tem um sobre-custo de ≈2%
tem um sobre-custo entre 0 a 6% contra e o Xen 3.2 de ≈ 3% em relação ao sistema
1 a 12% do Xen 3.0.3 em relação ao nativo.
sistema nativo.

Passmark Em função do teste, o ESX Server gera Apresentam desempenho similar com uma
de 4 a 18% de sobre-custo contra 6 a variação de um em relação ao outro na
41% do Xen 3.0.3 em relação ao faixa de 0.5% e, em função do teste, ambos
sistema nativo. tem um desempenho entre 80 a 95% do
apresentado pelo sistema nativo.

Netperf O ESX Server fornece desempenho Desempenho similares e próximos do
próximo ao sistema nativo (≈98%), ao sistema nativo (≈98-99%). No teste com
passo que o Xen 3.0.3 atinge apenas 2 a mais de um cliente há diferenças em favor
3% dessa capacidade. do Xen (≈90%)

SPECjbb2005 O ESX Server corresponde a 91% do Desempenho similares e próximos ao
sistema nativo. Não foi possível fazer sistema nativo (≈96-98%). Obs.: A versão
esse experimento com o Xen 3.0.3 por 3.2 do Xen oferece suporte a máquina
ele não ter suporte a máquinas SMP. SMP.

Compilação O ESX Server oferece um desempenho ESX server tem um desempenho de cerca
de ≈90% contra ≈68% do oferecido de 92% em relação ao sistema nativo,
pelo Xen 3.0.3, em comparação ao enquanto o do Xen é ≈86%
sistema nativo.

Abstraindo o fato de que os resultados da tabela 4.1 foram obtidos com
equipamentos e softwares de versões diferentes e de terem sido feitos por entidades que
tinham o intuito de “vender seu produto”, o importante a ressaltar é o impacto da
virtualização em relação a um sistema nativo. Os números fornecidos dão uma idéia do
sobre-custo introduzido pela virtualização. A conclusão é que, em geral, esse sobre-
custo não é muito significativo, portanto, seu uso não tem um impacto importante sobre
a realização de um serviço.


A nosso conhecimento, não foram feitos benchmarks para avaliar a
escalabilidade de hypervisors. Vale lembrar ainda que os benchmarks empregados
foram desenvolvidos para um contexto e empregados em outro. Em todo caso, há uma
movimentação geral entre os fornecedores de soluções para virtualização em reduzir,
otimizar e melhorar o desempenho de seus produtos.

8. Conclusões
A virtualização é a nova onda de revolução na área de TI. Isso é confirmado por análises
econômicas conduzidas pela Gartner, pela criação e pela evolução de associações como
a EMA (Enterprise Management Association) e pelo crescimento exponencial de
empresas como VMware e a Citrix, entre outras. Ainda, o IDC prevê que o crescimento
do mercado e dos investimentos em virtualização subirá de U$6.5 bilhões para U$15
bilhões em 2011. Não é por nada que a Citrix desembolsou, em outubro de 2007, U$500
milhões para adquirir a XenSource.
A virtualização é uma técnica que permite que um sistema computacional (o
hospedeiro) execute vários outros denominados de máquinas virtuais (hóspedes). Cada
máquina virtual, por si só, é um ambiente de execução isolado e independente das
demais. Com isso, cada máquina virtual pode ter seu próprio sistema operacional,
aplicativos e serviços de rede (Internet). O sistema operacional do hóspede pode ser
diferente daquele utilizado pelo hospedeiro. A virtualização não é um conceito recente,
remonta da década de 60, e existem várias técnicas para implementá-la, onde se
destacam as máquinas virtuais de processo e o monitor de máquina virtual.
Uma máquina virtual de processo nada mais é que uma aplicação que executa
sobre um sistema operacional A e que emula o comportamento de um sistema
operacional B. Assim, aplicações desenvolvidas para o sistema B podem executar sobre
um sistema A. É importante salientar que essa técnica de implementação permite que
binários de um processador sejam interpretados e substituídos por código equivalente de
outro processador. Portanto, além de emular sistema operacional é possível emular
processadores. As desvantagens dessa técnica são basicamente duas: desempenho e
desperdício de capacidades do hardware físico. O desempenho é sacrificado já que há
uma tradução de um sistema a outro, além de executarem em modo de usuário. O
desperdício de capacidades físicas do hardware vem do fato que as máquinas virtuais de
processo oferecem dispositivos de E/S genéricos e simples. O exemplo típico são placas
de vídeo. Por executarem como uma aplicação, ao terminar o “processo máquina
virtual”, nenhum rastro permanece no sistema.
Os monitores de máquinas virtuais, mais conhecidos pelo acrônimo VMM
(Virtual Monitor Machine) ou hypervisor, surgem para resolver as desvantagens das
máquinas virtuais de processos. Eles são implementados como uma camada de software
entre o hardware e o sistema operacional, oferecendo uma máquina virtual para este.
Dessa forma eles conhecem e exploram eficientemente os dispositivos físicos de E/S. O
desempenho tende a ser melhor por não executarem em modo usuário, o que evita
chaveamentos de contexto. Existem duas técnicas usadas nos hypervisors: virtualização
total e para-virtualização. A diferença essencial é se o sistema operacional hóspede
precisa ser modificado (para-virtualização) ou não (virtualização total) para executar
sobre o hypervisor.


Assim como já aconteceu no passado com a multiprogramação, o projeto dos
processadores mais recentes tem considerado mecanismos em hardware para auxiliar na
virtualização. É o caso dos fabricantes AMD e Intel que desenvolveram extensões para a
arquitetura x86 suportar virtualização, respectivamente, AMD-Virtualization (AMD-V,
codinome Pacífica) e Intel Virtualization Technology (IVT, condinome Vanderpool).
O uso típico da virtualização é na consolidação de servidores, isso é, permitir
que vários servidores executem simultaneamente em um único hardware físico, mas
cada um em sua própria máquina virtual. Como cada máquina virtual é um ambiente
isolado, completo, os servidores podem ser de sistemas operacionais diferentes e, um
eventual comprometimento de um não afeta os demais. Além disso, a consolidação de
servidores reduz custos com aquisição de equipamentos, e com infra-estrutura física
como espaço, energia, cabeamento, refrigeração e custos de gerenciamento e
manutenção. Isso é especialmente interessante em data centers.
Entretanto a virtualização pode ser empregada com sucesso em várias outras
situações como ambientes de desenvolvimento e teste de produtos, laboratórios de
treinamento de cursos de redes e de sistemas operacionais, criação de clusters ou grades
computacionais virtuais e servir de base para implantação de mecanismos de segurança
(honeypots).
Apesar de muitas vezes se associar virtualização a sistemas operacionais
hóspedes e a consolidação de servidores, ela é algo mais amplo. Segundo a EMA
[EMA, 2008] virtualizar é “mascarar características físicas” de recursos computacionais
dos sistemas operacionais, aplicações e usuários. Nesse ponto entra a possibilidade
“mascarar” a infra-estrutura de rede. Há muito tempo, os sistemas operacionais já
oferecem suporte a definição de interfaces de redes virtuais, permitindo que uma mesma
placa de rede funcione como se fosse várias. De forma natural, cada máquina virtual
possui sua própria placa de rede (virtual) com seu próprio endereço IP e endereço MAC.
O próximo passo foi permitir que essas máquinas virtuais fossem interconectadas entre
si usando equipamentos de interconexão também virtuais. Surgem assim switches e
roteadores virtuais, permitindo que se faça (virtualmente) a definição de redes de
perímetro e segmentação de redes.
Como a virtualização consiste basicamente em se pôr uma camada de software a
mais em um sistema computacional a questão sobre quanto isso afeta o desempenho
final é imediata. Estudos feitos pela VMware e pela XenSource apontam para um queda
de desempenho, em geral, entre 2% e 10%, com algumas situações impondo perdas
maiores. Cabe ressaltar que esses resultados foram obtidos usando benchmarks
genéricos. Porém, atento a esse aspecto, os fabricantes estão investindo muitos esforços
no sentido de reduzir a queda de desempenho e para que haja uma forma padrão, e
isenta, de avaliar, há um comitê específico (SPEC Virtualization Comitee) trabalhando
na definição de uma suíte de benchmark para a virtualização. A primeira versão dessa
suíte é esperada para a segunda metade de 2008.
Para finalizar, um ponto interessante. Segundo a Microsoft (em seu site technet)
o valor de mercado da virtualização não está na pilha necessária para implementá-la,
isso é, no conjunto sistema operacional mais hypervisor, mas sim no desenvolvimento
de sistemas de gerenciamento para ambientes virtuais. Essa opinião é reforçada por um
outro estudo do Gartner que aponta um crescimento em start-ups oferecendo soluções


de gerenciamento para ambientes virtuais. Fazem parte do gerenciamento, as soluções
de segurança. Um tópico, entre outros, que está em aberto é como correlacionar as
atividades de root em um hypervisor com as diferentes máquinas virtuais. Questões
relacionadas com desempenho, migração de máquinas virtuais, facilidades de backup,
recuperação de falhas, configuração automática, também não estão totalmente fechadas.

Referências

Adamic, A. L. “Zipf, Power-laws and Pareto – a ranking tutorial”. Information
Dynamics Lab, HP Labs. (http://www.hpl.hp.com/research/idl/papers/ranking),
acesso fevereiro 2008.
Adams, K.; Agesen, O. “A comparaison of software and hardware techniques for x86
virtualization”, ASPLOS’06, San Jose, California, USA. 2006.
Baratz, A.; “Virtual Machines shootout: VMWare vs. Virtual PC”, Ars Technica.
August, 2004 (http://arstechnica.com/reviews/apps/vm.ars) Acesso novembro 2007.
Barham, P.; Dragovic, B.; Fraser, K.; Hand, S.; Harris, T.; Ho, A.; Neugebauer, R.;
Pratt, I.; Warfield, A. “Xen and the Art of Visualization”. In. Proc. 19th ACM Symp.
On Operating System Principles (SOSP’03), 2003.
Breslau, L.; Cao, P.; Fan, L. ; Philips, G. And Shenker, S. “Web Caching and Zipf-like
Distributions: Evidence and Implications”. INFOCOM, 1999, pp. 126-134.
EMA, Entreprise Management Solutions. (http://www.emscorporation.com). Acesso
março de 2008.
Goldberg, R.P. “Survey of virtual machine research”. IEEE Computer, pp. 34-35, june
1974.
Jain, R. “Art of Computer Systems Performance Analysis”. John Willey. 1991.
Henessy, J.L.; Patterson, D.A. “Computer Architecture: A quantitative approach”. 4th
edition. Morgan Kauffman Publishers, 2007.
LinuxServer (http://linux-vserver.org). Acesso em março de 2008.
Microsoft. “Microsoft Virtual PC” (http://www.microsoft.com/Windows/virtualpc),
acesso novembro 2007.
Microsoft. “Microsoft Virtual Server”
(http://www.microsoft.com/windowsserversystem/virtualserver), acesso novembro
2007.
Neiger, G.; Santoni, A. et alli “Intel Virtualization Technology: Hardware Support for
Efficient Processor Virtualization”, Intel Technology Journal, v. 10, pp. 166-179,
2006.
Oliveira, R..; Carissimi, A.; Toscani, A.; Sistemas Operacionais. Editora Sagra-Luzzato,
3a edição, 2004.
Popek, G.; Goldberg, R. “Formal requirements for virtualizable 3rd generation
architectures”. Communications of the ACM, v.17, n.7, pp. 412-421, 1974.


Robin, J.S.; Irvine, C.E. “Analysis of the Intel Pentium’s Ability to Support a Secure
Virtual Machine Monitor”. Proc. 9th USENIX Security Simposium, 2000.
Rose, R. “Survey of Virtualization Techniques”. (http://www.robertwrose.com). Acesso
em fevereiro 2008.
Silberchatz, A.; Galvin, P; Sistemas Operacionais. (1a edição). Campus, Rio de Janeiro,
2001.
Singh, A.“An introduction to virtualization”(http://www.kernelthread.com/publications)
Acesso fevereiro 2008.
Smith, J.E, Nair, R. “The architecture of virtual machines”. IEEE Computer, v.38, n.5,
pp. 32-38, 2005.
Uhgli, R.; Neiger, G. et alli “Intel Virtualization Technology”. Computer Journal, v.38,
pp. 48-56. 2005.
Ung, D.; Cifuentes, C. Machine-adaptable dynamic binary translation. ACM SIGPLAN
Notices, ACM Press New York, NY, USA, vol. 35, 7, july 2000, pp 41-51.
VMWare (2008a) “A Performance Comparison of Hypervisors”
(http://www.vmware.com). Acesso janeiro 2008.
VMWare (2008b) “VMWare virtual networking concepts” (http://www.vmware.com)
Acesso fevereiro 2008.
VMWare (2008c), VMWare (http://www.vmware.com)
Wikipedia. “Comparaison of virtual machines” Wikipedia, The Free Encyclopedia,
Acesso novembro 2007.
Xen Source (2008a), “A Performance Comparaison of Commercial Hypervisors”
(http:/blogs.xensources.com/rogerk/wp-content/uploads/2007/03/hypervisor_perfor-
mance_comparaison_1_0_5_with_esx-data.pdf). Acesso fevereiro 2008.
Xen Source (2008b), Xen Source (http://www.xensource.com). Acesso fevereiro 2008.

Cap4 v2

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (20)

Destaque (8)

Semelhante a Cap4 v2 (20)

Último (20)

Cap4 v2