Mat conjuntos numericos

1. CONJUNTOS NUMÉRICOS

1.1. INTRODUÇÃO

Uma exposição sistemática dos conjuntos numéricos, utilizados na Matemática,
pode ser feita a partir dos números usados para contar, chamados de números naturais.
Estes números são conhecidos há tantos milênios que o famoso matemático Kronecker
disse: “Deus criou os números naturais, todo o resto é obra do homem.”
A idéia do número zero só apareceu mais tarde, tendo sido introduzido pelos
hindus. Uma notação para o mesmo surgiu a partir do século XI quando foi difundido e
adotado o sistema de numeração decimal hindu. Este fato foi extremamente importante
para a universalização da Matemática na sua forma escrita, uma vez que os seus símbolos
são hoje lidos e compreendidos em quase toda parte do mundo. Apesar de historicamente
o zero não ser um número “natural” (no sentido de usado para contar), incluir ou não o
zero como número natural é uma questão de preferência pessoal ou então, de
conveniência. Faremos, portanto, a nossa escolha. Usando a simbologia moderna de
conjunto:
N = { 0, 1, 2, 3,...}

Da ampliação de N para um conjunto “maior”, onde fosse possível a solução de
equações do tipo x + 3 = 2, por exemplo, surgiram os números negativos, posteriormente
incorporados ao conjunto dos números inteiros. Dessa forma, temos:
Z = { ... -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, ...}

Vale a pena ressaltar que os números negativos já foram chamados de “numeri
absurdi” e “numeri ficti” e só a partir do século XVI foram incorporados à condição de

2

números por algebristas italianos e, mais tarde, no século XIX, agrupados para formar o
conjunto Z.
Os números negativos tiveram uma aceitação relativamente recente. No entanto,
problemas envolvendo frações já eram resolvidos pelos babilônios e egípcios, levados
pelas necessidades básicas do dia a dia, muitos séculos antes de Cristo. O papiro egípcio
Ahmes (ou Rhind) data de 1700 AC e contém, dentre outros, problemas envolvendo
frações.
Ampliando então o conjunto dos inteiros para que fosse possível a resolução de
equações do tipo 3x = 4, por exemplo, surgiram os números racionais que são definidos
p
como: “números que podem ser escritos na forma , sendo p, q ∈ Z e q ≠ 0 ”.
q
Considerando Q o conjunto dos números racionais temos
p 
Q =  ; p, q ∈ Z , q ≠ 0
q 

Algumas observações a respeito da definição de números racionais são
necessárias.

Observações

1) A definição de número racional diz: “Um número que pode ser escrito na forma
p
, ... ”. A expressão “pode ser” está sendo utilizado aí porque existem infinitas
q
maneiras de escrever um dado número racional. Por exemplo, usando o fato que
a c 2 4 6 2π 2 3
= ⇔ ad = bc , temos que = = = = , etc.. É desejável que a
b d 3 6 9 3π 3 3
definição não dependa da maneira particular escolhida para representar um número.
Assim, numa primeira observação de uma expressão nem sempre podemos dizer se ela
representa, ou não, um número racional.

3

Exemplo

12 4⋅3 2 3 2
= = = = 2 ∈Q
3 3 3 1

2) Exigimos q ≠ 0 . Esta exigência é necessária pois q é um divisor. Para construirmos
um sistema de números onde o quociente entre dois inteiros não apenas exista mas seja
único, não podemos permitir a divisão por zero. Vejamos:
p
= b ⇔ p = b. q , q ≠ 0 .
q
Fazendo q = 0 na segunda expressão acima, teríamos
p = b.0 = 0 .
Assim, para p ≠ 0 , não existiria valor para b que tornasse a equação verdadeira e se
p = 0 , existiriam infinitos valores para b .

1.2. O PONTO DE VISTA GEOMÉTRICO

A correspondência entre pontos de uma reta e números é um fato bastante natural e
útil. Fazemos isso escolhendo dois pontos quaisquer e distintos de uma reta,
determinando as posições do 0 e do 1, e considerando a distância entre estes dois pontos
como unidade. Convenciona-se escolher o ponto 1 à direita do ponto 0 (chamado origem)
de modo que os pontos à esquerda do 0 fiquem associados a números negativos. Assim, a
cada ponto fica associado um número, distância do ponto à origem, juntamente com um
sinal +, se o ponto estiver à direita do 0, e −, se o ponto estiver à esquerda.
É fácil constatar que todo número racional pode ser representado na reta.

4

Exemplo
1 1 9
− , ,
3 2 4

-1/3 0 1/2 9/4

Surge então uma pergunta: Será que os racionais cobrem toda a reta? Ou seja,
existem pontos da reta que não representam números racionais?

A descoberta de que existem números que não são racionais foi feita pelos gregos
há mais de 2500 anos. Pitágoras e seus discípulos observaram, para sua surpresa, que o
comprimento da diagonal de um quadrado de lado unitário (que, de acordo com o
Teorema de Pitágoras, corresponde ao número 2 ) não pode ser expresso como um
número racional. Para os gregos esta descoberta foi responsável por uma grande crise na
Matemática. De fato, em muitas de suas demonstrações eles supunham que dois
segmentos AB e CD quaisquer sempre admitiam uma unidade de comprimento comum.
AB
Este fato é equivalente a dizer que a razão dos seus comprimentos é uma fração.
CD
AC AC
No caso do quadrado de lado unitário e sua diagonal tem-se que = = d não é
AB 1
um número racional.

5

A demonstração de que d não é um número racional é clássica, bastante intuitiva e
de fácil compreensão.

Suponhamos, por absurdo, que

p
d= , p, q ∈ Z , q ≠ 0
q
e, suponhamos que p e q são primos entre si. Pelo Teorema de Pitágoras,
2 p2
d = 1 + 1 = 2 , ou seja, = 2 . Logo,
q2

p2
2= 2
⇔ p 2 = 2q 2 .
q

Temos assim que p 2 é inteiro par; logo p é também par (estamos usando o fato que:
p 2 par ⇒ p par ). Consideremos portanto,
p = 2 p1 , p1 ∈ Z

Substituindo na igualdade p 2 = 2q 2 obtemos:
4 p1 = 2q 2 ⇔ 2 p1 = q 2
2 2

Usando o mesmo raciocínio anterior concluímos que q é par. Chegamos assim à
conclusão que p e q são pares, o que contradiz a hipótese inicial de que p e q são
primos entre si. Esta contradição mostra que nossa suposição inicial, de que d era uma
fração, é falsa.

O número d, que identificamos como d = 2 não é um número racional, no
entanto pode ser representado na reta!

6

A nossa pergunta inicial fica então respondida: existem pontos da reta que não
correspondem a números racionais.

Existem outros números (na verdade uma infinidade) que não são racionais e
podem ser representados na reta. Por exemplos, 3, 5 , π , etc. (A prova de que π

não é racional foi dada por Lambert em 1701).

Podemos fazer a representação de π na reta considerando uma semi-circunferência
de raio unitário e “retificando-a”. O comprimento do segmento correspondente é π.

Estamos prontos, portanto, para definir dentro do nosso ponto de vista “intuitivo” um dos
mais importantes conjuntos para a Matemática .

7

Por números reais entendemos a coleção de todos os números associados a todos
os pontos da reta. A reta, ou eixo, com um número associado a cada um dos seus pontos
é chamada de reta real. Qualquer número real que não é racional diz-se irracional, ou
seja, não pode ser escrito como a razão entre dois inteiros. Usaremos Q' para representar
o conjunto dos números irracionais. Temos que
Q' = R − Q; R = Q' U Q e Q'∩Q = ∅ .
Além disso,
N ⊂ Z ⊂ Q ⊂ R.

Observações

1) O conjunto dos números irracionais é infinito. Podemos mostrar, por exemplo, que
1 + 2 , 2 + 2 , 3 + 2 , ... são números irracionais. Pode ser provado também que na
realidade, o conjunto dos números racionais é muito “pequeno” comparado com o
conjunto dos números irracionais.

2) De uma certa forma a construção dos conjuntos numéricos pode ser vista levando em
conta a necessidade de resolver equações que aparecem naturalmente em problemas
aplicados. Observemos, por exemplo, que se conhecemos apenas o conjunto dos

racionais, como podemos resolver uma equação do tipo x 2 − 2 = 0 ? Assim, podemos
pensar no conjunto dos reais como uma ampliação de Q . (Devemos lembrar, entretanto,
que os números que satisfazem a certos tipos de equações como a citada anteriormente
ainda não cobrem R como comentaremos adiante). Desta maneira, partindo de N, os
conjuntos são ampliados na ordem N, Z, Q e R. No entanto, historicamente, como
vimos, o aparecimento dos números, hoje elementos de tais conjuntos, não respeita esta
cronologia.

3) Na linguagem diária, a palavra irracional significa algo desprovido de bom senso,
contrário à razão. O significado matemático da palavra racional se refere à razão, o
quociente de números inteiros; irracional portanto, se refere à ausência de tal razão. O

8

termo números reais é uma outra herança do passado e também não consideramos irreais
números que não são reais.

Existe uma outra divisão dos números reais, muito mais recente, em duas
categorias: algébricos e transcendentes .
Um número real diz-se algébrico se satisfaz alguma equação do tipo

an x n + an −1 x n −1 +...+ a1 x + a0 = 0
com coeficientes inteiros. Se um número não for algébrico é chamado de transcendente.

Exemplos

1) Todo número racional é algébrico. De fato:
p
x= ⇒ qx = p ⇒ qx − p = 0, ( p, q ∈ Z , q ≠ 0) .
q

2) 2 é algébrico.
2 satisfaz a equação x 2 − 2 = 0 .

3) Os números π e e são transcendentes. A transcendência de π foi provada por
Lindemann em 1882 e a transcendência de e por Hermite em 1873.
Existem portanto duas classificações para os números reais que são:

 racionais (todos são algébricos)

  algébricos
Reais  

irracionais 
 
  transcendentes
 

9

 

racionais

 algébricos 
 
Reais  

irracionais

 transcedentes
 (todos são irracionais)

1.3. O CONJUNTO DOS NÚMEROS REAIS

R é um corpo

Estamos tão acostumados a operar com números reais que usamos vários
resultados muitas vezes sem nos preocuparmos com o porquê. Por exemplo,
x.0 = 0, ∀x e x. y = 0 ⇒ x = 0 ou y = 0 .
As justificativas para as afirmações anteriores (e para muitas outras) seguem do
fato do conjunto dos números reais ser um corpo, isto é, no conjunto dos números reais
estão definidas duas operações, a de adição e a de multiplicação que satisfazem os
seguintes axiomas:
Dados x , y ∈ R,
C1) Comutatividade
x+ y= y+x e x. y = y. x
C2) Associatividade
( x + y) + z = x + ( y + z) e ( x. y ). z = x.( y. z )
C3) Distributividade
x.( y + z ) = x. y + x. z
C4) Existência de Elementos Neutros
∃ 0 ∈ R; x + 0 = x e ∃ 1 ∈ R; x.1 = x ∀x ∈ R
C5) Existência de Elementos Inversos
∀x ∈ R , ∃ − x ∈ R; x + ( − x ) = 0
( − x é chamado de inverso aditivo ou simétrico de x)

10

1 1
∀x ∈ R, ( x ≠ 0 ) ∃ ∈ R; x. = 1
x x
1
( é chamado de inverso multiplicativo de x).
x

Observação

Devido à propriedade associativa, é conveniente denotar por x + y + z (sem parêntesis)
a soma ( x + y ) + z ou x + ( y + z ) e por x. y. z o produto ( x. y ). z ou x.( y. z) .
Dos axiomas acima resultam todas as regras familiares de manipulação com os
números reais.

Exemplos

1) ∀x ∈ R , x.0 = 0
D] De acordo com C 4 e C3, temos
x.0 = x ( 0 + 0) = x.0 + x.0
e, portanto,
x.0 = x.0 + x.0
Somando − ( x.0) em ambos os membros temos:
( x.0) + ( − ( x.0)) = ( x.0) + ( x.0) + ( − ( x.0))
Utilizando C5 , obtemos

0 = x.0

2) x. y = 0 ⇒ x = 0 ou y = 0
D] Suponhamos x. y = 0 e y ≠ 0 . Vamos mostrar que x = 0. De fato:

11

1 1
y≠0 ⇒ ∃ tal que y ⋅ = 1
y y
1
Logo, multiplicando x. y = 0 por e usando a associatividade, obtemos
y
1 1
x ⋅(y ⋅ ) = 0⋅
y y
Usando C 4 e C5 e o resultado anterior podemos concluir que x = 0.

3) Regras de sinais

i) − ( − x ) = x (o simétrico do simétrico de x é x )
De fato: A expressão de C5 que por C1 é dada por ( − x ) + x = 0, significa que o
simétrico de − x é x , ou seja − ( − x ) = x .
ii) x.( − y ) = − ( x. y ) = ( − x ). y
D]
C3 C5
x. y + x ( − y ) = x.( y + ( − y)) = x.0 = 0
Logo, o simétrico de x. y é x.( − y ) , ou seja, − ( x. y ) = x.( − y ) .

iii) ( − x ).( − y ) = x. y
D]
(ii) (ii) ( i)
( − x ).( − y ) = ( − ( − x ). y ) = − ( − ( x. y )) = x. y
Em particular, (−1).(−1) = 1.

A partir dos axiomas citados definimos diferença e divisão como a seguir.

Dados x , y ∈ R ,
1) x − y = x + ( − y )

12

x 1
2) = x. , y ≠ 0
y y

Exemplo

Vamos resolver a equação − 3x + 1 = 4 , observando os axiomas de corpo envolvidos na
resolução.
C2
− 3x + 1 = 4 ⇔ ( −3x + 1) + ( −1) = 4 + ( −1) ⇔ − 3x + (1 + ( −1)) = 3 ⇔
C5 C4 C2
1 1 1 1
⇔ − 3x + 0 = 3 ⇔ − 3x = 3 ⇔ ( − )(( −3). x ) = ( − ).(3)
3 3
⇔ (( − ).( −3)). x = − ( .3) ⇔
3 3
C5
⇔ 1. x = −1 ⇔ x = −1

R é ordenado

Dados dois números reais a e b, quando dizemos que a é menor que b e usamos
o símbolo a < b, imaginamos logo que, na representação na reta, a e b ocupam posições
tais que a está à esquerda de b. Para quaisquer dois números reais a e b é sempre possível
decidir qual é representado na reta à esquerda (ou à direita) do outro. Isto decorre do fato
que R é um corpo ordenado.
Vamos assumir que todo número que está à direita do zero é dito positivo, isto é,
*
existe um subconjunto que indicaremos por R+ chamado de conjunto dos números reais
*
positivos. Podemos então, introduzir o conceito de ordem em R: R+ satisfaz aos seguintes
axiomas (ou postulados ) chamados de axiomas de ordem:

O1: A soma e o produto de números reais positivos são positivos, ou seja,
* * *
x , y ∈ R+ ⇒ x + y ∈ R+ e x. y ∈ R+
O2: Dado x ∈ R , exatamente uma das alternativas seguintes ocorre:

13

i) x = 0 ; ii) x ∈ R * ;
+ iii) − x ∈ R *
+

Indiquemos: R * = {x;− x ∈ R * } ;
− + R + = R * ∪ {0}
+ e R − = R * ∪ {0} .
−

O axioma O2 diz que
R = R * ∪ R * ∪ {0} .
+ −

Conseqüência: Para todo x ∈ R , com x ≠ 0 , temos que x 2 ∈ R *
+

Com efeito,
O1
x ∈ R*
+ ⇒ x.x = x 2 ∈ R *
+

O2 O1
x ∈ R*
− ⇒ − x ∈ R*
+ ⇒ (− x ).(− x ) = x 2 ∈ R *
+

O símbolos < (menor que); ≤ (menor ou igual a); > (maior que); ≥ (maior ou
igual a) são definidos como segue:
1) a < b ⇔ b − a é positivo
2) a ≤ b ⇔ b − a é positivo ou a = b
3) a > b ⇔ a − b é positivo
4) a ≥ b ⇔ a − b é positivo ou a = b
Expressões dos tipos x < y, x ≤ y, x>y, x ≥ y são chamadas de
desigualdades.

Observações

1) Em particular,

x > 0 ⇔ x − 0 é positivo ⇔ x ∈ R *
+

x < 0 ⇔ 0 − x é positivo ⇔ − x ∈ R * ⇔ x ∈ R *−
+

14

Os números x ∈ R * são chamados de números negativos.
−
* *
R− R+
-x 0 x

2) A relação de ordem, apresentada em R, não pode ser estendida, por exemplo, para os
números complexos, de maneira a ser compatível com a soma e o produto.

3) O conjunto R não é o único corpo ordenado. Por exemplo, Q também é um corpo
ordenado.

Valem as seguintes propriedades da relação de ordem em R:
P1) Transitividade
Se x < y e y < z então x < z
D] x < y e y < z ⇒ y − x > 0 e z − y > 0 ⇒ (y − x) + (z − y) > 0 ⇒
⇒ z − x > 0 ⇒ x < z.

P2) Tricotomia
Dados x e y ∈ R ocorre exatamente uma das alternativas
x=y ou x<y ou y < x.
D] Dados x, y ∈ R temos por O2 que:
x−y=0 ou x − y ∈ R+
*
ou −(x − y) ∈ R+
*

logo,
x−y=0 ⇒ x=y
ou
x − y ∈ R+ ⇒ x − y > 0 ⇒ x > y
*

ou
−(x − y) ∈ R+ ⇒ −x + y ∈ R+ ⇒ −x + y > 0 ⇒ y > x
* *

15

P3) Monotonicidade da Adição
Se x < y então para todo z ∈ R tem-se x + z < y + z
D] x < y ⇒ y − x > 0 ⇒ y − x + z − z > 0 ⇒ (y + z) − ( x + z) > 0 ⇒
⇒ y + z > x + z.

P4) Monotonicidade da Multiplicação
i) Se x < y então para todo z > 0 tem-se xz < yz
ii) Se x < y então para todo z < 0 tem-se xz > yz

D]
i) x < y ⇒ y − x > 0 ⇒ z.(y − x) > 0 ⇒ zy − zx > 0 ⇒ zy > zx
ii) x < y ⇒ y − x > 0 ⇒ −z.(y − x) > 0 ⇒ − zy + zx > 0 ⇒ zx > zy

Consequência :
i) Se x < 0 então para todo z > 0 tem-se xz < 0
ii) Se x < 0 então para todo z < 0 tem-se xz > 0

Alguns comentários sobre inequações

A resolução de uma inequação com uma incógnita consiste na aplicação sucessiva
das propriedades das desigualdades, que foram vistas, até se chegar a uma expressão final
do tipo x ≤ c, x ≥ c, x < c ou x > c .
Um dos erros mais frequentes cometidos ao se resolver uma inequação do tipo
2 2
< −1 é escrever que < −1 equivale a 2 < ( −1)( x − 1) para x ≠ 1 . Observemos
x −1 x −1
que o erro vem do fato de não sabermos o sinal de x − 1 (Ver propriedade P4). Quando
resolvemos uma inequação todas as etapas podem ser justificadas pelos axiomas de

16

corpo, pelos axiomas de ordem e as propriedades decorrentes. Vejamos com mais
detalhes a resolução da inequação citada acima:
C5
2 2 2 x +1
x −1
< −1 ⇔
x −1
+ 1 < −1 + 1 ⇔ x −1
+1< 0 ⇔
x −1
<0

Analisando o sinal de x + 1 e x − 1 , concluímos que x > −1 e x < 1 , ou seja,
-1 < x < 1.

Usaremos as seguintes notações para representar tipos especiais de subconjuntos
reais chamados intervalos.
1) [a , b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} 6) (−∞, b) = {x ∈ R ; x < b}
2) (a , b] = {x ∈ R ; a < x ≤ b} 7) [a ,+∞) = {x ∈ R ; x ≥ a}
3) [a , b) = {x ∈ R ; a ≤ x < b} 8) (a ,+∞) = {x ∈ R ; x > a}
4) (a , b) = {x ∈ R ; a < x < b} 9) (−∞,+∞) = R
5) (−∞, b] = {x ∈ R ; x ≤ b}

Observações
1) A expressão a≤ x≤b significa que x ≥ a e x ≤ b , assim como, a< x<b
significa x > a e x < b .
2) Os símbolos + ∞ (infinito positivo) e − ∞ (infinito negativo) não devem ser
confundidos com números reais pois não obedecem as propriedades dos números reais.
3) Os quatro primeiros intervalos são limitados com extremos a e b.
4) [a,b] é dito intervalo fechado e (a,b) é dito intervalo aberto.
5) [a,b) é dito fechado à esquerda e (a,b] é dito fechado à direita.
6) Quando a = b o intervalo fechado [a,b] reduz-se a um único elemento e chama-se
intervalo degenerado.

17

EXERCÍCIOS

1) Determine todos os números reais que satisfazem as seguintes desigualdades:
1 2
a) <
x + 1 3x − 1
x +1 x
b) ≥
2 + x 3+ x

2) Verifique se as seguintes afirmações são verdadeiras ou falsas. Se verdadeira, prove;
se falsa, dê contra-exemplo.
a) Se a e b são irracionais então ab é irracional.
b) Se a e b são irracionais então a + b é irracional.
c) Se a é irracional e b é racional não nulo então ab é irracional.
d) Se a, b, c e d são racionais e α é irracional então
a + bα = c + dα ⇔ a = c e b = d.

3) Mostre que os números da forma m + 2 , m ∈ Z, são irracionais.

4) Dados x, y, z , w ∈R, prove que:
a) Se x < y e z < w então x + z < y + w.
1
b) Se x > 0 então > 0.
x
1 1
c) Se 0 < x < y então < .
y x

d) Se x > y ≥ 0 então x 2 > y 2 .

e) Se x > 0, y ≥ 0 e x 2 > y 2 , então x > y.

Mat conjuntos numericos

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (20)

Semelhante a Mat conjuntos numericos (20)

Mais de trigono_metria (20)

Último (20)

Mat conjuntos numericos