V31n8a05

Marcelo Luís Nomura1
Renato Passini Júnior2
Colonização materna e neonatal por
Ulysses Moraes Oliveira3 estreptococo do grupo B em situações
Roseli Calil4
de ruptura pré-termo de membranas e no
trabalho de parto prematuro
Group B streptococcus maternal and neonatal colonization in preterm
rupture of membranes and preterm labor

Artigo original
Resumo
Palavras-chave OBJETIVO: identificar a prevalência e os fatores de risco de colonização materna por estreptococo do grupo B (EGB)
Trabalho de parto prematuro em gestantes com trabalho de parto prematuro (TPP) e/ou ruptura prematura pré-termo de membranas (RPM). MÉTODOS:
Streptococcus agalactiae foram colhidos dois swabs anais e dois swabs vaginais de 203 gestantes com diagnóstico de TPP ou RPM entre 22 e
Complicações na gravidez 36 semanas completas de gestação atendidas no serviço em um período de um ano. Foram excluídas as gestantes que
Ruptura prematura de membranas fetais
deram entrada com parto iminente. Um swab de cada local foi colocado em meio de transporte, sendo posteriormente
Keywords enviados para cultura em placas de ágar-sangue, os outros dois foram incubados por 24 horas em meio de Todd-Hewitt
Obstetric labor, premature para posterior semeadura em placas de ágar-sangue. Foram analisados fatores de risco com o uso do teste do qui-
Streptococcus agalactiae quadrado, t de Student (p ajustado a 0,05 e intervalo de confiança 95%) e de regressão logística. Foram analisadas
Pregnancy complications as seguintes variáveis: idade, raça, paridade e escolaridade maternas; resultados das culturas por local de coleta e tipo
Fetal membranes, premature rupture de cultura; diagnóstico de admissão; idade gestacional de admissão; bacteriúria assintomática; idade gestacional no
parto; tipo de parto; taxa de colonização neonatal por EGB e resultado neonatal imediato. RESULTADOS: a prevalência
de colonização materna por EGB foi de 27,6% (56 gestantes). As taxas de colonização segundo as complicações da
gestação foram 30% para RPM, 25,2% para TPP e 17,8% para TPP + RPM. As variáveis “raça branca”, “baixo nível
de escolaridade” e “bacteriúria” foram associadas a maiores taxas de colonização na análise univariada. A presença
de infecção urinária foi a única variável significativamente associada à colonização materna na análise multivariada.
A taxa de detecção do estreptococo do grupo B foi significativamente maior com o uso do meio seletivo e com a
associação de coleta de culturas anais e vaginais. A taxa de colonização neonatal foi de 3,1%. Ocorreram dois casos
de sepse precoce por EGB nesta amostra, com prevalência de 10,8 casos por mil nascidos vivos e mortalidade de 50%.
CONCLUSÕES: a amostra avaliada apresenta altas taxas de colonização materna por Streptococcus agalactiae. São
necessários o uso de meio de cultura seletivo e a associação de culturas ano-retais e vaginais para aumentar a taxa de
detecção do EGB. A incidência de sepse neonatal precoce foi elevada nesta população.

Abstract
PURPOSE: to indentify the prevalence and risk factors of maternal colonization by group B streptococcus (GBS) in pregnant
women with premature labor (PL) and/or premature membrane rupture (PMR). METHODS: two anal and two vaginal
swabs were collected from 203 pregnant women with diagnosis of PL or PMR assisted at the practice along one year.
Pregnant women with imminent labor at admission were excluded. One swab of each source was placed in a transfer
milieu and sent for culture in blood-agar plates; the two remaining swabs were incubated for 24 hours in Todd-Hewitt
milieu for further sowing in blood-agar plates. Risk factors were analyzed by the chi-square test, Student’s t-test (p-value set
at 0.05 and 95% confidence interval) and logistic regression. The following variables were analyzed: age, race, parity
and mother schooling; culture results by source and type of culture; admission diagnosis; gestational age at admission;
asymptomatic bacteriuria; gestational age at delivery; type of delivery; neonatal GBS colonization rate and immediate
neonatal condition. RESULTS: prevalence of maternal GBS colonization was 27.6% (56 cases). The colonization rates
according to gestational complications were 30% for PMR, 25.2% for PL and 17.8% for PL + PMR. Univariate analysis has
shown that the variables Caucasian race, low level of schooling and bacteriuria were associated with higher colonization

Correspondência: Centro de Atenção Integral à Saúde da Mulher – CAISM; Divisão de Obstetrícia do Departamento de Tocoginecologia e Departamento
Marcelo Luís Nomura de Patologia Clínica da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP – Campinas (SP),
Rua Alexander Fleming, 101 – Cidade Universitária Zeferino Vaz Brasil.
CEP 13084-881 – Campinas (SP), Brasil
1
Médico assistente da Divisão de Obstetrícia do Departamento de Tocoginecologia da Faculdade de Ciências Médicas Universidade
Fone/Fax: (19) 3521-9304 Estadual de Campinas – UNICAMP – Campinas (SP), Brasil.
E-mail: mlnomura@unicamp.br
2
Professor do Departamento de Tocoginecologia da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas –
UNICAMP – Campinas (SP), Brasil.
Recebido 3
Professor do Departamento de Patologia Clínica da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas –
26/1/09 UNICAMP – Campinas (SP), Brasil.
4
Médica assistente da Divisão de Neonatologia do Departamento de Tocoginecologia da Faculdade de Ciências Médicas da
Aceito com modificações Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP – Campinas (SP), Brasil.
17/7/09

Nomura ML, Passini Júnior R, Oliveira UM, Calil R

rates. Multivariate analysis showed that the presence of urinary infection was the only variable associated with maternal colonization. The GBS detection rate
was significantly higher with the use of a selective milieu and collection from both anal and vaginal sources. The neonatal colonization rate was 3.1%. Two
cases of early sepsis by GBS occurred in the sample, with prevalence of 10.8 cases per one thousand live births and 50% mortality rate. CONCLUSION:
the studied sample showed high maternal colonization rates by Streptococcus agalactiae. To increase GBS detection rate, it is necessary to use a selective
culture milieu and to combine anal-rectal and vaginal cultures. There was a high incidence of early neonatal sepsis.

cultura seletivo e não seletivo em mulheres em trabalho
Introdução
de parto prematuro e/ou com ruptura prematura pré-
O estreptococo do grupo B (EGB) ou Streptococcus aga- termo de membranas, bem como para analisar possíveis
lactiae é um conhecido agente de infecções perinatais desde fatores de risco.
a década de 1970. Em um estudo multicêntrico realizado
nos Estados Unidos compreendendo 52.406 nascimentos, o
EGB foi o agente de sepse neonatal precoce mais frequente,
Métodos
seguido pela Escherichia coli1. No Brasil, o estreptococo do Estudo prospectivo de corte transversal sobre a preva-
grupo B também é um dos agentes mais frequentemente lência de colonização materna e neonatal pelo estreptococo
isolados em infecções neonatais precoces2-5. do grupo B. Foram incluídas 203 mulheres com gestação
Vários fatores de risco para infecção neonatal foram entre a 22ª e a 36ª semana e diagnóstico de trabalho de parto
identificados, sendo a colonização materna no momento prematuro e/ou ruptura prematura pré-termo de membrana.
do parto o mais importante, aumentando o risco em cerca O período de inclusão foi de 20 de fevereiro de 2003 a 27
de 200 vezes6. Aproximadamente 25% dos casos de sepse de janeiro de 2004. Todas as pacientes forma atendidas no
precoce por EGB ocorrem em recém-nascidos prematuros. Centro de Atenção Integral à Saúde da Mulher (CAISM)
No entanto, a taxa caso-fatalidade é maior em prematuros da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). A
do que nos recém-nascidos a termo com taxa de mortali- amostra apresentada neste artigo foi apresentada em duas
dade oito vezes maior7. A prematuridade é considerada um diferentes abordagens em publicações anteriores14,15. Foram
fator de risco independente para sepse precoce por EGB, e avaliados todos os recém-nascidos vivos de mães incluídas
a razão de risco dobra para cada três semanas de redução na no estudo que deram à luz no CAISM. Foram excluídas
idade gestacional, chegando a 20 para recém-nascidos com do estudo as gestantes que deram entrada no serviço em
menos de 28 semanas8. O risco relativo estimado de doença iminência de parto ou com outras emergências obstétricas
neonatal em prematuros varia de 1,5 a 4,8 e é inversamente que impediram a coleta das culturas, além daquelas que se
proporcional à idade gestacional6,7. recusaram a participar do estudo. A antibioticoprofilaxia
A metodologia laboratorial de identificação do EGB foi prescrita para todas as gestantes e, após 48 horas, o
no trato ano-genital é de importância fundamental para resultado das culturas direcionou a conduta para as mu-
detecção do maior número possível de mulheres colo- lheres que não evoluíram para parto.
nizadas, uma vez que é o principal fator de risco para Das mulheres incluídas, foram colhidos, inicialmente,
infecção neonatal. No Brasil, a prevalência de colonização dois swabs da região do introito vaginal, afastando-se os
materna relatada em diferentes localidades varia de 14,6 pequenos lábios. Após a coleta vaginal, foram colhidos
a 21,6%9-13. O uso de meio de cultura seletivo conten- dois swabs ano-retais, introduzidos através do ânus até o
do antibióticos é preconizado (por exemplo, o meio de esfíncter anal. Dois swabs (um ano-retal e um vaginal) foram
Todd-Hewitt com gentamicina e ácido nalidíxico)7, pois inoculados em meio de transporte Stuart, identificados,
aumenta significativamente as taxas de detecção do EGB enviados ao laboratório de Microbiologia do Hospital das
quando comparado à cultura de rotina. No entanto, a Clínicas e semeados em placas de ágar-sangue, com leitura
maioria dos estudos comparativos foi realizada em ges- após 48 horas. Outros dois swabs foram incubados em
tantes entre a 35ª e a 37ª semana de gestação2,7. O custo meio seletivo de Todd-Hewitt por 24 horas e cultivados,
do meio seletivo é maior, porém a maior sensibilidade a seguir, em placas de ágar-sangue. Portanto, de cada
justifica a recomendação de uso como estratégia mais gestante, foram colhidas quatro amostras que resultaram
eficaz na prevenção da doença neonatal7. em quatro culturas.
Tendo em vista as controvérsias e a falta de dados Para a identificação final do Streptococcus agalactiae,
nacionais sobre as taxas de colonização por EGB em situ- foi utilizado o teste de CAMP, que se baseia na produ-
ações de risco de parto prematuro e sobre o desempenho ção, pela maioria das cepas, de uma hemolisina difusível
do meio de cultura seletivo nessa população específica, foi que, juntamente com outra hemolisina produzida pelo
realizado um estudo prospectivo para identificar a taxa Staphylococcus aureus, causa lise completa das hemácias
de colonização materna e neonatal, comparando meio de da placa de ágar-sangue e produz uma zona de hemólise

398 Rev Bras Ginecol Obstet. 2009; 31(8):397-403

Colonização materna e neonatal por estreptococo do grupo B em situações de ruptura pré-termo de membranas e no trabalho de parto prematuro

característica. Esta hemolisina também é chamada fator ruptura prematura pré-termo de membranas (RPM)
CAMP. A gestante foi considerada colonizada se tivesse em 72 (35,5%) e a associação de ambos em 28 (13,8%)
qualquer uma das quatro culturas positiva. mulheres. Das 190 culturas de urina coletadas, 12 foram
Dos recém-nascidos incluídos no estudo, foi colhido positivas (6,3%), com crescimento de Escherichia coli em
material de swab de orofaringe logo após o nascimento, 10 casos, Staphylococcus saprophyticus em um e Streptococcus
na sala de recepção neonatal, enviado ao laboratório para agalactiae em outro. Das 12 mulheres com cultura de urina
processamento, conforme descrito acima para as amostras positiva, 8 (75%) estavam colonizadas pelo estreptococo
maternas. do grupo B (EGB) na região anal e vaginal.
As variáveis analisadas foram: idade, raça, paridade Das 812 culturas analisadas, 132 (16,2%) eram po-
e escolaridade maternas; resultados das culturas por lo- sitivas e 56 mulheres apresentaram pelo menos uma das
cal de coleta e tipo de cultura (seletiva e não-seletiva); culturas positiva. Portanto, a taxa de colonização materna
diagnóstico de admissão (trabalho de parto prematuro ou foi de 27,6%, sendo 30% nas mulheres com RPM e 25%
ruptura prematura de membrana); idade gestacional de nas mulheres com TPP.
admissão no estudo; presença de bacteriúria assintomática A Tabela 1 mostra as taxas de colonização por idade
(urocultura com contagem de colônias > 105/mL); idade gestacional e diagnóstico de admissão, mostrando que a
gestacional no parto; tipo de parto; taxa de colonização colonização em RPM foi maior em idades gestacionais mais
neonatal por EGB (coleta de swab de orofaringe ao nasci- baixas, ocorrendo o oposto nas mulheres com TPP.
mento) e resultado neonatal imediato. Dos 203 possíveis A Tabela 2 mostra a análise univariada e multiva-
recém-nascidos admitidos, foram analisados os dados riada de condições demográficas, clínicas e obstétricas.
de neonatais de 185, uma vez que 18 partos ocorreram Das mulheres de raça branca, 34,3% eram colonizadas,
em outros serviços, sendo colhidos 98 swabs neonatais. 33,6% das mulheres com nível de escolaridade menor que
A análise dos dados foi realizada por meio do software ensino fundamental também eram colonizadas, 23,6% das
estatístico SAS/STAT versão 8.2, com o uso de tabelas 2 mulheres com bacteriúria assintomática estavam coloniza-
x 2, pelo teste do χ2 ou teste t de Student, quando indi- das, e esses três fatores de risco foram significativamente
cado, com um p valor de 0,05 e intervalo de confiança associados à colonização por EGB na análise univariada.
95%. As análises univariada e multivariada das variáveis A análise multivariada mostra que apenas a bacteriúria foi
consideradas fatores de risco para colonização (idade <19 associada significativamente à colonização materna.
anos, raça, escolaridade, paridade, bacteriúria, idade ges- Das gestantes admitidas no estudo, algumas tiveram
tacional, diagnóstico de admissão) foram realizadas pelo parto a termo e outras tiveram parto prematuro, sendo que
método de regressão logística ajustada para estudos de 18 tiveram partos em outro serviço. A idade gestacional
corte transversal. O estudo foi previamente aprovado pelo média de 185 nascidos vivos foi 35 semanas, variando de
Comitê de Ética em Pesquisa da instituição. 22 a 41 semanas. O peso médio foi 2.290 g, com variação
de 384 a 4.195 g. A taxa de parto cesárea foi 36,9%. A
taxa de colonização neonatal foi 3,1% (3 de 98) .
Resultados Dos três recém-nascidos colonizados, um nasceu com
Foram rastreadas 203 mulheres, sendo colhidas 4 37 semanas, pesando 2.645 g, e permaneceu assintomático,
culturas de cada uma, o que resultou em 812 culturas sendo que as culturas maternas eram negativas na 32ª semana.
coletadas. Em média, a idade materna foi de 27,4±6,6 Outros dois recém-nascidos colonizados apresentaram sepse
anos e a idade gestacional foi de 31,6±3,3 semanas. precoce por Streptococcus agalactiae. A taxa de prevalência de
Mulheres brancas constituíram 51,7% da amostra, negras sepse precoce foi, portanto, de 10,8 casos por mil nascidos
12,3% e mulatas 36%. O trabalho de parto prematuro vivos. Uma das mães que deu à luz um recém-nascido in-
(TPP) foi diagnosticado em 103 mulheres (50,7%), a fectado foi admitida em TPP na 32a semana, com história

Tabela 1 - Taxas de colonização por grupo de idade gestacional e diagnóstico de admissão
Diagnóstico
Idade gestacional (semanas) RPPTM TPP
Total
Colonizadas Não colonizadas TC (%) Colonizadas Não colonizadas TC (%)
<28 4 6 40 3 9 33,3 23
28-31 10 18 35,7 6 21 28,5 55
32-34 11 25 30,5 12 34 35,3 82
34-36 5 20 25 5 13 38,5 43
Total 30 70 30 26 77 25,2 203
*RPPTM: ruptura prematura pré-termo de membranas; TPP: trabalho de parto prematuro; TC: taxa de colonização

Rev Bras Ginecol Obstet. 2009; 31(8):397-403 399


Tabela 2 - Análise univariada e multivariada das variáveis sociodemográficas e obstétricas
Colonizadas Não colonizadas Univariada Multivariada
Variável Total RR Valor de p RR Valor de p
n (%) n (%)
(IC95%) (IC95%)
Idade <19 12 (46,2) 26 (53,8) 38 1,7 0,541 0,84 0,652
(0,7 – 2,02) (0,39- 1,80)
Raça Branca 36 (34,3) 69 (65,7) 105 1,65 0,027 1,66 0,071
(1,08 – 2,69) (0,96 – 2,89)
Escolaridade <fundamental 37 (33,6) 73 (66,4) 110 1,7 0,031 1,75 0,059
incompleto (1,03 – 2,81) (0,98 – 3,12)
Idade gestacional <32 semanas 23 (29,5) 55 (70,5) 78 0,9 0,632 1,07 0,806
(0,57 – 1,41) (0,62 – 1,85)
Diagnóstico TPP 26 (25,2) 77 (74,8) 103 0,178
RPPTM 25 (34,7) 47 (65,3) 72 1,38 1,24 0,447
(0,87 – 2,18) (0,71 – 2,17)
Ambos 5 (17,8) 23 (82,2) 28 0,71 0,79 0,63
(0,3 – 1,67) (0,30 – 2,07)
Bacteriúria Sim 42 (23,6) 136 (76,4) 178 2,83 0,001 2,6 0,017
assintomática (1,75 – 4,56) (1,18 – 5,37)
Primigesta Sim 23 (30,7) 52 (69,3) 75 0,84 0,452 1,4 0,285
(0,54 – 1,32) (0,76 – 2,60)

de ruptura de membranas 4 horas antes da internação e não seletiva. Não houve diferença na taxa de detecção
90 minutos após a admissão, e evoluiu para parto normal. entre as culturas vaginais e ano-retais (80,3%).
O recém-nascido pesou 1.915 g e foi a óbito por choque
séptico com 48 horas de vida. Todas as culturas maternas
Discussão
eram positivas para EGB. A outra gestante foi admitida
na 22a semana com TPP, e todas as culturas eram nega- Nosso estudo mostrou taxas elevadas de colonização
tivas. Seis semanas depois, foi admitida novamente com materna tanto nas gestantes com trabalho de parto prema-
TPP avançado evoluindo rapidamente para parto vaginal. turo, como naquelas com ruptura prematura pré-termo de
O recém-nascido pesou 985 g e apresentou pneumonia e membrana (25,2 e 30%, respectivamente), e alta incidência
sepse precoce por EGB, com evolução favorável, tendo alta de sepse neonatal precoce (10,8 por mil nascidos vivos).
no 65o dia de vida e em boas condições. Como as culturas A prevalência média encontrada (27,6%) não foi muito
maternas tinham sido colhidas mais de cinco semanas antes diferente da relatada em países desenvolvidos, mas um
do parto, o estado de colonização materna no momento do pouco superior à relatada em estudos nacionais9-13. No
parto era desconhecido. entanto, este é o primeiro estudo brasileiro que avalia a
A taxa de colonização total foi de 27,6%, ou seja, importância do EGB em situações de prematuridade.
56 gestantes apresentavam pelo menos uma das quatro Neste estudo, cor branca e baixo nível de escolaridade
culturas colhidas positiva para EGB. foram associados à colonização pela análise univariada.
Em dezesseis gestantes (7,8%), as quatro culturas foram A subjetividade na interpretação da variável cor da pele,
positivas. A cultura seletiva ano-retal foi positiva em 42 somada à intensa miscigenação característica do povo
gestantes (20,7%) e a seletiva vaginal em 38 (18,7%). A brasileiro, pode ter sido fator confundidor que levou a
cultura não seletiva ano-retal foi positiva em 24 gestantes este resultado discordante da literatura. É interessante
(11,8%) e a não seletiva vaginal em 28 (13,8%). Em 29 notar que estudos norte-americanos apontam mulheres de
gestantes, houve discordância entre os resultados das cul- ascendência hispânica e de cor negra como mais frequen-
turas seletivas e não seletivas e 22 gestantes colonizadas temente colonizadas e, atualmente, a doença neonatal pelo
(39,2%) foram identificadas apenas nas culturas em meio EGB tem incidência crescente nessa população específica,
seletivo. Em relação ao local de coleta, houve discordância apesar da adoção de políticas de prevenção16.
de resultados em 22 gestantes. No entanto, o número de A presença da ruptura de membranas pré-termo é um
gestantes colonizadas detectadas por cada um dos locais fator de risco reconhecido para sepse neonatal. O EGB e
foi o mesmo (45 cada). outras bactérias podem estar relacionados à fisiopatologia da
O meio seletivo detectou 87,5% das 56 mulheres co- ruptura das membranas por ativação de processos inflama-
lonizadas em comparação a 60,7% detectadas pela cultura tórios, produção de proteases, colagenases, radicais livres e



prostaglandinas17. Ainda que não seja relacionado diretamente A prevalência de colonização orofaríngea neonatal
à gênese da ruptura de membranas, o EGB pode ser altamente por EGB de 3,1% foi menor do que a relatada em uma
prevalente nessas gestantes, nas quais a suscetibilidade para casuística anterior de 342 recém-nascidos do mesmo
a ascensão do micro-organismo até a cavidade amniótica é serviço, que foi de 7,3%21. No mencionado estudo de
maior. Um aspecto que chama a atenção é a precocidade das colonização neonatal, realizado no período entre 1995 e
manifestações graves da sepse por EGB nos recém-nascidos e 1996, no entanto, foram colhidas amostras de secreção
a mortalidade elevada. No presente estudo, em um dos casos traqueal e swabs retais e de coto umbilical, aumentando
de recém-nascido que desenvolveu sepse precoce, decorreram a possibilidade de isolamento do Streptococcus agalactiae.
menos de seis horas entre a ruptura de membranas e o parto No presente estudo, de três recém-nascidos colonizados,
e cerca de 48 horas até o óbito neonatal. Portanto, é possível dois desenvolveram sepse. A proporção elevada está
que ocorra invasão da cavidade amniótica íntegra pelo EGB, possivelmente relacionada à prematuridade, fator reco-
o que levaria à intensa resposta inflamatória fetal, que seria nhecidamente de alto risco22,23.
mais evidente após o nascimento18. A bacteriúria assintomática foi frequente nas gestantes
A taxa de isolamento do EGB neste estudo não foi colonizadas detectadas neste estudo (14%), e outro estudo
diferente entre as amostras vaginais e ano-retais, embora mostra que 76% das mulheres com bacteriúria por EGB
a cultura ano-retal seletiva tenha sido positiva com mais (presença de mais de 10 mil unidades formadoras de
freqüência do que as outras. Alguns estudos sugerem que colônia na cultura de urina) estarão colonizadas no trato
as taxas de isolamento são maiores quando as culturas genital no momento do parto24. A incidência elevada de
vaginais se associam às retais19,20. bacteriúria ressalta a importância da realização da cultura
Os dados obtidos pela metodologia laboratorial utili- de urina, que possibilita a identificação do agente e o
zada, recomendada pela literatura como a mais sensível para monitoramento de resistência bacteriana. Além disso, a
detecção do EGB, demonstram o vínculo entre situações de bacteriúria é um reconhecido fator de risco para prema-
risco de parto prematuro e a doença neonatal. Na população turidade e infecção neonatal.
avaliada neste estudo, o meio seletivo foi cerca de 30% A discussão do custo envolvido na estratégia de pre-
superior ao meio não seletivo na detecção do EGB (87,5 venção mais eficiente, que é a cultura, é influenciada por
versus 60,7%), demonstrando a importância deste tipo de diversos fatores, sendo a capacitação do laboratório e os
avaliação laboratorial. Dezesseis pacientes colonizadas foram preços cobrados os mais importantes25. Pelos dados obtidos
detectadas em ambos os meios de cultura e sete somente neste estudo, é necessário um swab combinado vaginal-
no meio seletivo. Além disso, a cultura não seletiva ano- ano-retal, que seria inoculado diretamente no meio de
retal detectou apenas 24 das 56 gestantes colonizadas. O Todd-Hewitt (dispensando o custo do meio de transporte,
mesmo aconteceu com a cultura vaginal, que detectou 28 que é mais caro) e repicado em placa de ágar-sangue. Em
gestantes. Fatores de risco sociodemográficos e clínicos não relação ao material para identificação do EGB, o custo seria
foram associados à colonização na análise multivariada, mas em torno de R$ 9,00 por gestante, com capacidade de de-
a bacteriúria assintomática no momento da admissão foi tecção em torno de 87,5%. O custo anual, estimando um
um fator de risco significativo tanto na análise univariada número de partos no CAISM por ano em torno de 2.500,
como na multivariada. seria por volta de R$ 22.500,00. Extrapolando para toda
A utilização de meio de cultura seletivo contendo a rede de atendimento pré-natal da cidade de Campinas,
antibióticos tem sido recomendada há vários anos18. A com dados da Secretaria de Saúde de 13.382 nascidos vivos
justificativa se baseia no fato de que os principais locais em 200626, cerca de R$ 118.000,00 seriam gastos para
de isolamento do EGB são as mucosas vaginal e ano-retal, rastrear essas gestantes. Devem ser agregados a este custo
cuja flora bacteriana é abundante e heterogênea. Dessa os recursos humanos envolvidos na realização de cerca de
forma, a possibilidade de isolamento de uma espécie bac- mil exames ao mês. Não há estimativas nacionais confiáveis
teriana é menor se apenas meios de cultura não seletivos dos gastos com tratamento de recém-nascidos infectados
forem utilizados, pois detectam mulheres com inóculos e tratamento das sequelas tardias, porém estimativas da
bacterianos maiores, que caracterizariam colonização relação custo-benefício do rastreamento sistemático foram
maciça. A detecção deste grupo de mulheres com colo- demonstradas em outros países27-29 e também merece ser
nização maciça é muito importante e pode ser realizada estudada em nosso país.
na maioria dos laboratórios com a cultura convencional Seja na presença de fatores de risco clínicos, seja
não seletiva18,19. Este tipo de rastreamento traz resultados, com culturas positivas (ou seja, rastreamento positivo),
ainda que imperfeitos, identificando as gestantes com a intervenção é a mesma: antibioticoprofilaxia durante o
maior risco de transmissão vertical. Porém, desta maneira, trabalho de parto.
é pouco provável que se consigam reduções significativas Não se espera que o rastreamento previna todos
na incidência de doença neonatal. os casos. Para uma pequena porcentagem de mulheres,



aparentemente não há intervenções durante o pré-natal ou de identificação rápida do EGB, em particular a RT-PCR
o parto que possam reduzir o risco. É difícil quantificar ou (reação em cadeia de polimerase em tempo real)31.
estimar o risco de falha do antibiótico. Níveis terapêuticos Há evidências sólidas em outros países de que a
são atingidos em menos de duas horas no cordão umbi- adoção de políticas de prevenção reduz significativamente
lical30, portanto, o tempo pode não ser o fator limitante, a incidência da doença neonatal precoce pelo EGB32 e
que pode estar relacionado a sorotipos mais agressivos, esta preocupação deve estar presente se quisermos re-
causando infecções fetais que eventualmente levariam a duzir também os custos sociais e econômicos. Nossos
desfechos letais apesar do antibiótico. resultados justificam a importância deste agente em
Novas perspectivas em relação à detecção e conduta nosso meio, principalmente em situações de risco de
clínica deverão surgir com o desenvolvimento de tecnologias parto prematuro.

Referências
1. Schuchat A, Zywicki SS, Dinsmoor MJ, Mercer B, Romaguera J, 13. Simões JA, Alves VM, Fracalanzza SE, de Camargo RP, Mathias L,
O’Sullivan MJ, et al. Risk factors and opportunities for prevention Milanez HM, et al. Phenotypical characteristics of group B streptococcus
of early-onset neonatal sepsis: a multicenter case-control study. in parturients. Braz J Infect Dis. 2007;11(2):261-6.
Pediatrics. 2000;105(1 Pt 1):21-6. 14. Nomura ML, Passini Júnior R, Oliveira UM. Selective versus
2. Miura E, Martin MC. Group B streptococcal neonatal infections non-selective culture medium for group B streptococcus detection
in Rio Grande do Sul, Brazil. Rev Inst Med Trop São Paulo. in pregnancies complicated by preterm labor or preterm-
2001;43(5):243-6. premature rupture of membranes. Braz J Infect Dis. 2006;10(4):
247-50.
3. Mussi-Pinhata MM, Nobre RA, Martinez FE, Jorge SM, Ferlin ML,
Gonçalves AL. Early-onset bacterial infection in Brazilian neonates 15. Nomura ML, Passini Júnior R, Oliveira UM. Group B streptococcus
with respiratory distress: a hospital-based study. J Trop Pediatr. colonization in preterm labor and preterm premature rupture of
2004;50(1):6-11. membranes. Int J Gynaecol Obstet. 2005;91(1):69-70.
4. Vaciloto E, Richtmann R, de Paula Fiod Costa H, Kusano EJ, de 16. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Trends in
Almeida MF, Amaro ER. A survey of the incidence of neonatal perinatal group B streptococcal disease --- United States, 2000--
sepsis by group B Streptococcus during a decade in a Brazilian 2006. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009;58(5):109-12.
maternity hospital. Braz J Infect Dis. 2002;6(2):55-62. 17. Maisey HC, Doran KS, Nizet V. Recent advances in understanding
5. Pessoa-Silva CL, Richtmann R, Calil R, Santos RM, Costa ML, Frota the molecular basis of group B streptococcus virulence. Expert Rev
AC, et al. Healthcare-associated infections among neonates in Mol Med. 2008;10:e27.
Brazil. Infect Control Hospital Epidemiol. 2004;25(9):772-7. 18. Schrag S, Gorwitz R, Fultz-Butts K, Schuchat A. Prevention of
6. Benitz WE, Gould JB, Druzin ML. Risk factors for early-onset group perinatal group B streptococcal disease. Revised guidelines from
B streptococcal sepsis: estimation of odds ratios by critical literature CDC. MMWR Recomm Rep. 2002;51(RR-11):1-22.
review. Pediatrics. 1999;103(6):e77. 19. Quinlan JD, Hill DA, Maxwell BD, Boone S, Hoover F, Lense JJ.
7. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Perinatal group The necessity of both anorectal and vaginal cultures for group
B streptococcal disease after universal screening recommendations- B streptococcus screening during pregnancy. J Fam Pract.
-United States, 2003-2005. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2000;49(5):447-8.
2007;56(28):701-5. 20. Philipson EH, Lang DM, Gordon SJ, Burlingame JM, Emery SP, Arroliga
8. Schuchat A. Group B streptococcal disease: from trials and tribulations ME. Management of group B streptococcus in pregnant women
to triumph and trepidation. Clin Infect Dis. 2001;33(6):751-6. with penicillin allergy. J Reprod Med. 2007;52(6):480-4.
9. Beraldo C, Brito ASJ, Saridakis HO, Matsuo T. Prevalência da 21. Calil R, Marba ST, von Nowakonski A, Tresoldi AT. Reduction in
colonização vaginal e anorretal por estreptococo do grupo B colonization ansd nosocomial infection by multiresistant bacteria
em gestantes do terceiro trimestre. Rev Bras Ginecol Obstet. in a neonatal unit after institution of educational measures and
2004;26(7):543-9. restriction in the use of cephalosporins. Am J Infect Control.
2001;29(3):133-8.
10. Pogere A, Zoccoli CM, Tobouti NR, Freitas PF, D’Acampora AJ,
Zunino JN. Prevalência da colonização pelo estreptococo do 22. Romero R, Espinoza J, Chaiworapongsa T, Kalache K. Infection
grupo B em gestantes atendidas em ambulatório de pré-natal. and prematurity and the role of preventive strategies. Semin
Rev Bras Ginecol Obstet. 2005;27(4):174-80. Neonatol. 2002;7(4):259-74.
11. El-Beitune P, Duarte G, Maffei CM. Group B streptococcus 23. Pulver LS, Hopfenbeck MM, Young PC, Stoddard GJ, Korgenski
carriers among HVI-1-infected pregnant women according K, Daly J, et al. Continued early onset group B streptococcal
to gestational age and regional site of colonization: rate of infections in the era of intrapartum prophylaxis. J Perinatol.
recovery from various sites. J Acquir Immune Defic Syndr. 2006; 2009;29(1):20-5.
43(2):247. 24. Anderson BL, Simhan HN, Siomons KM, Wiesenfeld HC.
12. Zusman AS, Baltimore RS, Fonseca SN. Prevalence of maternal Untreated asymptomatic group B streptococcal bacteriúria in
group B streptococcal colonization and related risk factors in a early pregnancy and chorioamnionitis at delivery. Am J Obstet
Brazilian population. Braz J Infect Dis. 2006;10(4):242-6. Gynecol. 2007;196(6):524.e1-5.



25. Moore MR, Schrag SJ, Schuchat A. Effects of intrapartum antimicrobial 29. Phares CR, Lynfield R, Farley MM, Mohle-Boetani J, Harrison LH,
prophylaxis for prevention of group-B-streptococcal disease on Petit S, et al. Epidemiology of invasive group B streptococcal
the incidence and ecology of early-onset neonatal sepsis. Lancet disease in the United States, 1999-2005. JAMA. 2008;299(17):
Infect Dis. 2003;3(4):201-13. 2056-65.
26. Prefeitura Municipal de Campinas. Secretaria Municipal de 30. Barber EL, Zhao G, Buhimschi IA, Illuzzi JL. Duration of intrapartum
Saúde [homepage da Internet]. Campinas; 2009 [citado 4 prophylaxis and concentration of penicillin G in fetal serum at
abr 2009]. Disponível em: http://www.campinas.sp.gov.br/ delivery. Obstet Gynecol. 2008;112(2 Pt 1):265-70.
saude/o_sus_cps.htm 31. Money D, Dobson S, Cole L, Karacabeyli E, Blondel-Hill E, Milner
27. Rausch AV, Gross A, Droz S, Bodmer T, Surbeky DV. Group R, et al. An evaluation of a rapid real time polymerase chain
B streptococcus colonization in pregnancy: prevalence and reaction assay for detection of group B streptococcus as part of
prevention strategies of neonatal sepsis. J Perinat Med. 2009;37(2): a neonatal group B streptococcus prevention strategy. J Obstet
124-9. Gynaecol Can. 2008;30(9):770-5.
28. Schroeder EA, Petrou S, Balfour G, Edamma O, Heath PT; on 32. Angstetra D, Ferguson J, Giles WB. Institution of universal
behalf of the Health Protection Agency Group B Streptococcus screening for Group B streptococcus (GBS) from a risk management
Working Group. The economic costs of Group B streptococcus protocol results in reduction of early-onset GBS disease in a
(GBS) disease: prospective cohort study of infants with GBS disease tertiary obstetric unit. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2007;47(5):
in England. Eur J Health Econ. 2009;10(3):275-85. 378-82.


V31n8a05

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (20)

Destaque (20)

Semelhante a V31n8a05 (6)

V31n8a05