1. קווים מנחים לדיווח מוועדה/מליאה
1. שם הוועדה. נושא הדיון. תאריך )בשורה העליונה(
2. נוכחים: רשימת חברי הכנסת שנוכחים )נא לציין את שמות חברי הוועדה. אפשר גם בלינק
מתוך אתר כנסת פתוחה (, רפרנטים של משרדי הממשלה, מוזמנים מקצועיים, לוביסטים
וכו'
3. רקע: נא לכתוב פסקה או שתיים שנותנות את הרקע לדיון. )תזכורת להצעת החוק הנדונה,
השתלשלות העניינים עד לדיון הנוכחי, וכו'(
4. הדיון עצמו: מה קרה בדיון. מי נגד מי? איך התנהל הדיון עצמו? מה היו תוצאותיו? חשוב
לנסות ללקט ציטטות שנראות חשובות למהלך הדיון, כדי לשבץ בתוך הדיווח. ראוי להבחין
מי חבר הכנסת או הרפרנט או נציג הציבור שאמר את הטקסט המצוטט.
5. תמצית הדיון או האירוע: נסו להגדיר במשפט מה היה הדבר החשוב ביותר שהתגלה
במהלך הישיבה.
6. סיכום: דברי הסיכום של היו"ר. מה היו ההחלטות.
7. המלצה: המלצה שלכם בהקשר לדיון. האם כדאי לעקוב אחרי הבטחות שנתנו, או אולי אחרי
ביצוע ההחלטות שנתקבלו, או אולי לצאת לתחקיר בעקבות אירוע שהתגלה בדיון.
נקודות שחשוב לשים לב אליהן:
1. לוביסטים / בעלי אינטרסים: אנא השתדלו למצוא את הלוביסטים או בעלי האינטרסים
הפוליטיים או הכלכליים שיושבים בוועדה. שימו לב להתנהגותם. האם יש קשר בינם לבין
חברי הכנסת? במבטים, בשיחה, בהעברת מסמכים וכו'.
2. רפרנטים / נציגי משרדי הממשלה השונים: איך הם עונים לחברי הכנסת. האם הם
מספקים את האינפורמציה הנדרשת. האם משרדיהם בצעו את מה שהתחייבו לו. האם הם
מקצועיים ויודעים את החומר ועוד.
3. מה לא היה בדיון : האם לדעתכם הדיון היה צריך לעסוק בבעייה מסוימת והוא התעסק
במשהו אחר במקום, היו בו בעיות? אם כן מה?
4. תחקיר / חומרים נילווים : אנא, השתדלו למצוא חומרים נוספים על הדיון שראיתם. האם
היה דיווח בתקשורת? אם כן – אנא צרפו לינק. אם יש לכם התייחסות לדיווח )הוא סותר את
ההרגשה שלכם, הוא לא מתייחס לנקודה החשובה, הוא חסר וכו'( – אנא ציינו זאת.
אם היו בוועדה מסמכים נילווים – מצגת, מחקר של מרכז המידע של הכנסת. אנא נסו
לצרף ואם אתם לא מוצאים, אנא ציינו זאת ואנחנו נצרף.
תודה רבה, ושיהיה בהצלחה,
המשמר החברתי