สรุปเวทีสาธารณะศาลกลางอุบลครั้งที่ 1

เวทีแสดงความคิดเห็นสาธารณะ " รูปแบบศาลากลางหลังใหม่ที่ควรจะเป็น " วันที่ 5 ก . ค . ณ วิหารวัดทุ่งศรีเมือง เวลา 13.00 น . -15.00 น

เปิดเวทีระดมความคิดเห็น 1. คนอุบล ฯ อยากเห็นศาลากลางหลังใหม่เป็นอย่างไร 2. ประโยชน์ใช้สอยที่น่าจะมีเพิ่มจากศาลากลางของเดิมคืออะไร 3. คนอุบลจะมีส่วนร่วมอย่างไรกับศาลากลางหลังใหม่ 4. ควรเดินหน้าต่ออย่างไรกับสิ่งที่เราคุยกันวันนี้

กลุ่มที่ 1 ( หอไตร ) ไม่อยากเห็นศาลากลางในรูปแบบตึกใหญ่ ๆ โดด ๆ ( อยากเห็นทรงหมู่ ) อยากเห็นสัญลักษณ์ในเชิงความหมาย เช่น เจดีย์ คือประชนควรอยู่ข้างบนเพราะไม่ใช่การถูกกดขี่ หรือ ดอกบัวที่สื่อถึงประวัติศาสตร์เก่าแก่ของอุบลฯ , ความเรียบง่ายของชาวอีสานน่าจะถูกถ่ายทอดออกมาด้วย , ผสมผสานสมัยใหม่ – เก่า เข้าด้วยกัน ห้องทำงานของผู้ว่า ฯ ควรมีความเป็นกันเอง – และควรเป็นห้องไม้ ควรมีที่ได้นั่งพักคุย – มีสภาพแวดล้อม เอื้อต่อการพักผ่อนหย่อนใจ – รับประทานอาหารสำหรับผู้มาติดต่อราชการ เป็นศูนย์ราชการที่มากกว่าห้องทำงาน ควรมีการแสดง – นำเสนอ งานศิลปหัตถกรรม - งานศิลปะ , มีศูนย์ ฯ IT – ห้องสมุด ( เพื่อให้ผู้มารับบริการได้ใช้ระหว่างการรอติดต่อราชการ ) แต่เดิมห้องประชุมมีข้อจำกัดเรื่องสถานที่ จุคนได้น้อย ควรขยายให้มีขนาดใหญ่ เพื่อให้เกิดความสะดวก – จุได้ประมาณ 200 คน ขึ้นไป เมื่อมีแบบแปลนที่เป็นตัวเลือกออกมา ควรนำมาให้ประชาชนสามารถร่วมแสดงความคิดเห็น – คัดเลือก ( ทางเว็ปไซต์ ) ควรมีการสื่อสาร มีการพูดคุยกัน ผ่านช่องทางสื่อให้มากที่สุดเพื่อสร้างการรับรู้ของคนในท้องถิ่น ควรมีกระบวนการสั่งการในระดับ อำเภอ ตำบล ให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมและรับรู้ร่วมกันมากกว่าคนเมือง

กลุ่มที่ 2 ( ศรีเมือง ) อยากเห็นศาลากลางที่เติมความเป็นอีสานเข้าไปในโครงสร้างเดิม – ต้องคำนึงถึงประโยชน์ใช้สอย , มีความทันสมัย ( ระบบห้องประชุม –คุ้มค่า –ประหยัดงบ ฯ ) เน้นการให้บริการประชาชน – ประชาชนเป็นเจ้าของ – มีแรงดึงดูดใจให้อยากเข้าไปใช้ , มีระบบบริการประทับใจ มีการจัดโซนการเข้าถึงบริการหน่วยงานต่าง ๆ ที่แยกเป็นหมวดหมู่ชัดเจน การเข้าถึงสะดวก มีการบริการอื่น ๆ ( น้ำดื่ม , ห้องสมุด , ศูนย์แสดงสินค้า , สาระความรู้ที่สอดแทรกในมุมต่าง ๆ ) การจัดวางห้องประชุมที่ใคร ๆ ก็เข้ามาใช้ได้ ( มีขนาดเล็ก - กลาง - ใหญ่ ) พื้นที่รอบ ๆ ศาลากลางมีสถานที่เอื้อต่อการใช้ประโยชน์อื่น ๆ เช่น สถานที่จอดรถ , ห้องน้ำ ก่อนเริ่มระยะเวลาการก่อสร้าง ควรมีการขยายการรับรู้ – เสนอความต้องการ ใน 25 อำเภอ ควรมีการจัดตั้งคณะกรรมการร่วมเพื่อติดตามตรวจสอบการก่อสร้างในทุกขั้นตอน ควรเพิ่มระยะเวลาในการออกแบบให้มากกว่า 2 เดือน เพื่อนำแบบที่ร่างไว้ให้ประชาชนได้แสดงความคิดเห็น

กลุ่มที่ 3 ( แผ่นดินธรรม ) ต้องบ่งบอกความเป็นอีสาน ( เปรียบเสมือนบ้าน เข้าไปแล้วมีความเป็นเจ้าของ ) การประโยชน์ใช้สอยควรครบครันในจุดเดียว ( ประสานงานได้ทุกเรื่อง ) มีห้องประชุม , ห้องต้อนรับประชาชน , ติดต่อประชาสัมพันธ์ เน้นการบริการที่เอื้อต่อภาคประชาชนโดยเฉพาะ มีพิพิธภัณฑ์ที่แสดงถึงวิถีชีวิตคนอีสาน มีห้องใต้ดินเพื่อเก็บเอกสาร ( ป้องกันไฟไหม้ ) มีการแบ่งระบบการใช้บริการเป็น 2 ส่วน คือ ราชการและเอกชน เช่น ห้องน้ำ , ลานจอดรถ ลำดับต่อไปควรเน้นการสื่อในการประสานงาน เมื่อแบบแปลนที่ร่างออกมาแล้ว ควรเปิดกว้างให้สาธารณะชนได้รับรู้มากกกว่านี้

กลุ่มที่ 4 ( พุทธบาท ) ควรให้สภาประชาชนได้มีสถานที่ ๆ ใช้ร่วมกับราชการ แสดงถึงความเป็นอีสาน – จังหวัดอุบล ฯ เช่น การใช้สัญลักษณ์ดอกบัว เน้นความเป็นเจ้าของร่วมของภาคประชาชน มากกว่าภาครัฐ และเอื้อต่อการเข้าถึงของผู้พิการ อยากให้ทำเป็น 2 อาคาร ( ราชการ , ประชาชน - รับร้องทุกข์ ) หลังคาประหยัดพลังงาน มีกังหันลม มีห้องโถงใหญ่เป็นห้องประชุม เป็นห้องเอนกประสงค์ให้คนภายนอกเข้าไปใช้ได้ มีห้องพระใหญ่ที่ชั้น 3 - สำหรับสวดมนต์ของข้าราชการ แนวความคิดสื่อถึงรูปแบบที่เป็นจังหวัดอุบล ( ทรงดอกบัว ) และแบบทรงอาคารรูปหมู่ 2 ชั้น ( ไม่อยากให้เป็นแบบตะวันตก ) ประโยชน์ใช้สอยไม่ควรเป็นของข้าราชการ ควรเอื้อต่อการติดต่อของภาคประชาชน มีพื้นที่การให้บริการอื่น ๆ ห้องสมุด , ลานจอดรถ , ห้องโถงตรงกลาง เมื่อเริ่มสร้างศาลากลาง ควรให้ประชนเข้าไปร่วมจัดภูมิทัศน์ ( ปลูกต้นไม้พื้นเมือง ) ควรสื่อสารกับสื่อในทางถิ่น ในหลายช่องทาง เพื่อเปิดรับความคิดเห็น ให้แบบที่คัดเลือกได้ถูกนำไปใช้จริง ๆ

เพิ่มเติมในช่วงท้าย คนอุบล ฯ ต้องเป็นทีมหนุนที่ดี พร้อมผลักดันเรื่องนี้ช่วยกัน การแลกเปลี่ยนในวงคุยคือจุดเริ่มต้นของการมีส่วนร่วม – สอดคล้องกับนโยบายภาครัฐ เห็นมิติของการเปลี่ยนแปลง - การวางตำแหน่งเมืองให้ถูกต้อง รูปแบบตามกรมโยธา กับการปรับแต่งความเป็นอีสานเข้าไป อาจไม่ชัดเจน ควรเน้นการเป็นเอกลักษณ์อีสานที่เด่นชัด ( มองผิวเผินสัมผัสได้ ) ความคิดเห็นของประชาชนต่อสถาปัตยกรรมเป็นสิ่งดี แต่จะทำอย่างไรไม่ให้เป็นชนวนความขัดแย้ง แบบแปลนที่ออกแบบมาแล้วยังมีความหวังที่จะปรับเปลี่ยนได้ ชื่นชนแนวคิดของเด็กเยาวชนในการร่างรูปแบบศาลากลางในทรงดอกบัว ความคิดเห็นกับความเป็นจริง ต้องติดตามในความเปลี่ยนแปลงให้เกิดขึ้นจริง การสร้างศาลากลางที่ใหม่ มีข้อดีเพราะมีพื้นที่มาก ศูนย์ราชการมีความจำเป็นในฐานะเมืองชายแดน – สำหรับต้อนรับพี่น้องประเทศเพื่อนบ้าน ทางกรมโยธาควรมีความยืดหยุ่นเรื่องระยะเวลาการพัฒนาแบบแปลน - อาจมีสิ่งดี ๆ เกิดขึ้นในระหว่างที่รอ

เพิ่มเติมจากกรมโยธา ฯ กรมโยธาจะดำเนินการคู่ขนาน ( นำข้อมูลจากการระดมคิดเห็นไปลงในรายละเอียด ) ข้อกังวลในเรื่องการเข้าถึงบริการ ประชาชน , คนพิการ มีนโยบายภาคราชการรองรับให้เอื้อต้อการเข้าถึงของคนทุกกลุ่มอยู่แล้ว ศาลากลางมีบทบาทหน้าที่ในการให้บริการประชาชน ทางกายภาพต้องสื่อให้มีความรู้สึกเสมอภาค – เห็นเอกลักษณ์ ผนัง พื้นผิวของศาลากลาง จะเพิ่มเติมผลงานศิลปะของศิลปินลูกหลานเมืองอุบล ฯ การจัดภูมิทัศน์จะนำต้นไม้ที่ในหลวง – พระบรมสาณุวงศ์ ได้ทรงปลูกในเมืองอุบล ฯ มาปลูก – ขยายพันธ์ต่อ ศาลากลางเมืองอุบล ฯ ต้องมีเอกภาพ สื่อความหมายได้ทันที ( กายภาพ ) มีความชัดเจนในระบบการเข้าใช้บริการ ( หน่วยงานต่าง ๆ ภายใน )

สรุปเวทีสาธารณะศาลกลางอุบลครั้งที่ 1

More Related Content

Featured (20)

สรุปเวทีสาธารณะศาลกลางอุบลครั้งที่ 1