2. Agenda IBM Watson 시스템 Exponential Growth HYPE Cycle Disruptive Technology Web 2.0 Convergence vs Divergence “ Good Enough” Personalized Digital vs Analog 특허와 Innovation ( 미중 특허전쟁 ) Open vs Closed ARM(Android) vs Intel(Window) Google vs Apple Longtail vs Superstar Multitasking 스팸 , Zombie PC
3. IBM Watson 시스템 Moravec’s Paradox 어려운 일은 쉽고 , 쉬운 일은 어렵다 1997 년 Deep Blue vs. 체스 챔피언 Garry Kasprov 2003 년 일반 서버의 상업용 체스 app vs. 체스 챔피언 2011 년 Watson vs. 2 명의 Jeopardy 챔피언 http://www.youtube.com/watch?v=Puhs2LuO3Zc IBM 은 Watson 을 제품화시킬 계획
4. Exponential Growth 매년 같은 비율 (x%) 로 성장해서 2 배가 되려면 소요기간은 ? 70/x 년 . 현재 5 만원 짜리 주식 가격이 매년 7% 씩 상승하면 , 40 년 후에 얼마 ? 1986 년에 전세계 인구는 50 억 , 증가율은 1.7%, 1999 년에는 인구가 60 억 , 증가율은 1.3% 로 하락 . 그러나 인구 증가율 1.3% 가 앞으로 계속된다면 780 년 후에는 지구상에서 인구밀집도가 제곱미터 당 1 사람 정도가 되고 2400 년 후에는 지구 무게와 인구 무게가 비슷해져 .
18. 특허와 Innovation 미국 특허 하루 신청건수 1997 년 950 건 , 2010 년 2 천건 Pending 율 1997 년 2.25:1, 2010 년 6:1 신청서 볼륨 1997 년 20-25 페이지 , 2010 년 수백 - 수천 페이지 특허등록기간 3-4 년이 보통 . 미특허청에는 1.2 백만 건의 신청이 쌓여있어 주요 특허 : 1959 년 semiconductor integrated circuit 1979 년 Steve Wozniak 의 microcomputer 1998 년 Larry Page 의 Google 검색 엔진 지적재산 해적의 중국 : 매년 특허 등록 수를 현재 30 만에서 2015 년 1 백만을 목표 . 미국은 현재 50 만건 수준 . 특허를 졸속으로 양산하면서 자국시장 보호 수단으로 사용 .
19. Teva 의 전략 광고 하지 않고 , 브랜드에 신경 쓰지 않고 , 낭비하지 않는다 . 특허권이 종료된 약품을 최고의 품질로 효율적으로 생산해서 저렴하게 공급 R&D 나 마케팅보다는 M&A, 품질관리 , 물류센터에 투자 1999 년 – 2009 년 매출액 $13 억 -> $140 억 , 순이익 $133.5 백만 -> $20 억 , 주가 $11.5 -> $57.3 Pfizer’s Novartis Merck Teva
20. Open vs. Closed 반드시 봐야할 Creative 한 패러디들 http://jpyun56.wordpress.com/2010/03/05/pirates-remix-parodies-copy-rights/ Open Courseware TED
21. ARM vs. Intel 모바일기기의 95%, 전체 전자기기의 1/4 이 ARM 칩을 사용 ARM 은 1984 년에 설립 , 1990 년 Apple 이 $1 백만을 투자 . 후에 Apple 은 이 지분을 $8 억에 매각 ARM 은 microprocessor 를 판매하지 않고 license 를 판매 ARM 마이크로프로세서는 modular 방식 ; 인텔은 integrated 방식 . 모바일 시장에서는 기기 디자이너가 마이크로프로세서 디자인에 다양한 기능을 추가해서 SOC 칩 (System on a Chip) 을 디자인하고 이를 다양한 칩 제조공장에서 제조 . 이런 방식에서는 ARM 의 modular 방식과 라이센스 방식이 유리 . Intel 은 Moore 법칙에 따라 마이크로프로세서의 트랜지스터 수를 매년 60% 이상 증가시키는 것에 노력을 집중 . SOC 디자이너들이 사용하는 트랜지스터 수는 매년 20% 정도밖에 증가하지 못해 . 마이크로프로세서의 트렌지스터 공급이 수요보다 더 많아 . 메인프레임 -> mini 컴퓨터 -> workstations -> PC -> mobile. IBM -> DEC -> Sun, Apollo -> Intel, Microsoft -> Apple, Google
