Создание системы оценки конкурентоспособности представителей различных больших групп
Download as PPTX, PDF0 likes1,616 views
Документ описывает исследование, проведенное фондом «Национальная энергетическая безопасность», посвященное оценке конкурентоспособности личности через анализ психологических характеристик, таких как активность, резилентность, интеллект и мотивация достижения. Исследование охватывает 1990 интервью с респондентами в области социальной демографии и подтверждает возможность применения психологических тестов на больших репрезентативных выборках. Результаты могут быть использованы для улучшения государственных построек и развития экономических институтов общества.
Создание системы оценки конкурентоспособности представителей различных больших групп
- 1. Фонд «Национальная энергетическая безопасность» Создание системы оценки конкурентоспособности представителей различных больших групп Москва 2014 г.
- 2. Конкурентоспособность В качестве основы общей конкурентоспособности в данном исследовании рассматривались базовые личностные и индивидные характеристики людей, наличие которых обеспечивает этим людям преимущество во всех видах деятельности и в любых типах культур.
- 3. Исследуемые переменные В исследовании изучались следующие психологические характеристики: а) уровень активности б) уровень резилентности (сопротивляемости возмущениям среды) в) уровень общего интеллекта г) степень сформированности мотивации достижения успеха
- 4. Активность Под активностью понималась энергетическая характеристика деятельности. В данной смысловой парадигме высокая активность означала способность человека к длительной напряженной деятельности, предполагающей упорство в преодолении препятствий.
- 5. Тесты В качестве теста, определяющего уровень активности людей, была использована первая шкала теста темперамента Я. Стреляу (PTS), посвященная силе нервной системы индивида.
- 6. Резилентность Под резилентностью понималась способность противостоять давлению неблагоприятных факторов среды и поддержании эффективного функционирования личности за счет имеющихся психологических ресурсов саморегуляции, т.е. «умение держать удар».
- 7. Тесты В качестве тестов, определяющих уровень резилентности людей, были использованы тест жизнестойкости С. Мадди в адаптации Д. Леонтьева и Е. Рассказовой, шкалу самоэффективности Шварцера-Ерусалема в адаптации В. Ромека, а также субшкалы Саморегуляции и Самоконтроля теста саморегуляции личности Ю. Куля (SSI).
- 8. Интеллект Под общим интеллектом понималось общая способность к познанию и решению проблем, выражающаяся в умении глубоко и точно отражать в сознании предметы и явления объективной действительности.
- 9. Тесты В качестве тестового материала, определяющего уровень развития важнейших сторон интеллекта людей, были использованы две методики из теста IQ Д.Векслера – Осведомленность и Последовательность событий.
- 10. Мотивация достижения Под мотивационной диспозицией достижения понималось постоянное стремление к достижению успеха, обусловленное прежде всего стремлением получить удовольствие от результатов собственной деятельности (успех ради успеха), и только уже потом, в качестве следствия – как желание получить награду за сделанное.
- 11. Тесты В качестве субтестов, определяющих уровень сформированности мотивационной диспозиции достижения использовались 6 шкал теста реализации мотивов Ю.Куля (MUT), описывающих реализацию данной мотивации.
- 12. Уровень успешности В анкету также был включен блок вопросов, посвященный определению уровня успешности индивидов и основным причинам их жизненных неудач.
- 13. Политические ценности Последним смысловым блоком анкеты был блок, посвященный политическим ценностям людей. Вопросы этого блока предполагали их обработку путем факторного анализа, позволяющего выявить глубинные вектора основных ценностных ориентаций в политической сфере.
- 14. Параметры исследования •Исследование было проведено в период с 1 ноября 2013 года по 28 февраля 2014. Полевой этап исследования был реализован в период с 9 января по 8 февраля 2014 года. •Анкетирование респондентов проводилось в два этапа. В результате в ходе исследования у 995 респондентов было взято 1990 интервью.
- 15. Обучение интервьюеров Для проведения исследования все интервьюеры прослушали учебный курс, посвященный основам психологического тестирования и прошли специальный учебно- методический тренинг, построенный по принципу ролевой игры.
- 16. Статистика г. Владимир Достигнутые при реализации выборки социально-демографические характеристики респондентов лишь незначительно отличаются от существующих статистических показателей, характеризующих население г. Владимир. Статистика г. Владимир (в %%) возраст пол итого мужской женский 18-24 7% 7% 14% 25-34 10% 10% 20% 35-44 8% 9% 16% 45-54 8% 11% 19% 55+ 11% 21% 31%
- 17. Реализация выборки Реализованная выборка соответствовала требованиям, предъявляемым к случайным репрезентативным выборкам. Реализованная выборка (в %%) возраст пол итого мужской женский 18-24 4% 4% 8% 25-34 8% 11% 20% 35-44 6% 11% 16% 45-54 8% 10% 18% 55+ 14% 23% 38%
- 18. Недостижимость Недостижимость в настоящем исследовании составила 945 адресов (47%), что представляется весьма низким показателем для подобного рода опросов. Основными причинами недостижимости явились отсутствие респондентов по данному адресу и высокая степень враждебности лиц, категорически не желавших принимать участие в опросе.
- 19. Результаты исследования В результате исследования • доказана возможность реализации психологических тестов на больших выборках, репрезентативных населению территориального субъекта государства • получены уникальные данные о показателях распределения уровня активности, резилентности, мотивации достижения и общего интеллекта среди представителей разных больших групп, составляющих данную выборку и характеризующих население одного из областных центров Российской Федерации.
- 20. Перспективы Проведение данного исследования открывает возможность изучения заявленных психологических параметров в рамках всей страны и – в перспективе – проведения кросс- культурных (межгосударственных) исследований указанных характеристик.
- 21. Практическая значимость Результаты исследования могут быть использованы в практике государственного строительства и направлены на развитие экономических институтов общества.