1. 1 6 T é m a
P e t e r U L Č I N
P s y c h o l o g P R Á CE , E x e c u t i v e & B u s in e s s C o n s ul t in g
Roboti již nahradili manuální práci lidí ve většině
odvětví. V souvislosti s dalším vývojem
a nástupem umělé inteligence (AI – Artificial
Intelligence) v průběhu 20 let zanikne 47 %
rutinních zaměstnání také v administrativě,
dopravě či logistice. Dokážou roboti nahradit i naše
manažery?
Roboti se stali nedílnou součástí
našeho života. Dnes se využívají
téměř ve všech odvětvích prů-
myslu, v armádě, zdravotnictví,
školství, sportu, péči o starší a ne-
mocné lidi a v domácnosti. Roboti
se také používají při záchranných
akcích, přírodních katastrofách
i na toxických, životu nebezpeč-
ných místech. Jsou totiž schopni
dělat úkony jako chodit, kopat,
zvedat, podávat, přenášet, objevo-
vat atd.
Není žádnou novinkou, že roboti
namísto zaměstnanců již několik
dekád hravě zvládají manuální,
často všední a opakující se práci
v továrnách. Výzkumníci z Oxfordu
však předpovídají, že v průběhu
následujících 20 let mohou roboti
v USA ohrozit až 47 % zaměstnání
i v dopravě, logistice a administrati-
vě. Tvrdí, že právě rutinní povolání
v těchto odvětvích jsou náchylná
na „komputerizaci“. Výzkumníci
dodávají, že kreativní zaměstnání
a práce, kde je nutná určitá dávka
sociální inteligence, například role
manažera, jsou prý minimálně rizi-
kové. Opravdu?
A co tak pracovat
pro robota?
Mezi hlavní úkoly manažera patří
řešení problémů, rozhodování,
delegování úkolů, tvorba plánů,
poskytování zpětné vazby, moni-
torování a péče o výkon týmu při
dosahování cílů. Stále více sociálně
inteligentních robotů část těchto
úkolů hravě zvládá. Firma Soft Bank
Robotics má v nabídce roboty, kteří
vás vítají při vstupu do obchodních
center nebo mohou být vašimi
personálními asistenty. Samozřej-
mě provádějí všechny úkony s tím
spojené, od aktivní komunikace
až po schopnost naučit se chápat
vaše zvyky, aby více porozuměli
vašim potřebám. Společnost Boston
Dynamics vyvíjí roboty, kteří mají
některé schopnosti a dovednosti
typické pro člověka jako hbitost,
obratnost, zručnost a rychlost. IBM
jde se svým „projektovým manaže-
rem“ ještě dál a nabízí kognitivní
technologii, která umí analyzovat
a interpretovat data, vede dialog,
učí se a nabízí řešení. No a nakonec
je zde Zara, empatická super dívka,
která dokáže z pětiminutové inter-
akce s vámi zanalyzovat výraz vaší
tváře, rozpoznat vaše emoce, a snaží
se tak odhadnout vaši osobnost(!).
Ve srovnání s některými manažery
docela dobrý výkon. A je jen otáz-
kou času, kdy kombinace těchto
robotů vytvoří a postupně nahradí
i vašeho budoucího manažera.
Zvažme tedy, co by nám AI na úrov-
ni našich manažerů přinesla, nebo
vzala.
Výhody robota
manažera
■■ Robot manažer s vámi nikdy
nepovede žádnou pracovní šarvát-
ku, protože nemá žádné emoce.
Nikdy se s ním nebudete hádat
či argumentovat. Předejdete tak
Umělá inteligence
v práci: budou
nás řídit roboti?
12-17_MR01.indd 16 17.1.2017 11:49:38
2. 1 7m o d e r n í ř í z e n í l e d e n 2 0 1 7 T é m a
nejen mnohým mocenským hrám
ve firmě, ale i pracovnímu napětí
a stresu.
■■ Robot manažer vás bude vnímat
bez předsudků a nikdy nikoho
neupřednostní. To může zvýšit vaše
pozitivní vnímání firmy i vaši ocho-
tu podávat efektivnější výkon.
■■ AI vám bude na všechny vaše
otázky donekonečna zdvořile odpo-
vídat. AI se přitom bude ptát pouze
na otázky ohledně práce a nikdy
nebude zasahovat do vašeho sou-
kromého života.
■■ Robot manažer k vám bude féro-
vý a vždy vám poskytne objektivní
zpětnou vazbu. Tu vám dá na zákla-
dě množství dat, kterými disponuje.
Při dávání zpětné vazby se nikdy
nebude řídit intuicí, závistí, zauje-
tím proti nebo náklonností k vám.
■■ AI disponuje obrovským počtem
dat a informací. Ty dokáže vhodně
použít, což vede k lepším pracov-
ním rozhodnutím.
■■ Robot se řídí algoritmem, který
má naprogramován, a jeho chování
se dá předpovědět. Vše, co řekne,
i udělá. S AI nezažijete v práci žád-
né nepředvídatelné situace.
■■ Robot manažer může pracovat
24 hodin denně, 7 dní v týdnu. AI
nestárne a nepotřebuje plat. Potře-
bujete slyšet více?
Nedostatky umělé
inteligence pro výkon
manažerské pozice
■■ Navzdory snaze a výzkumu
ani ten nejsofistikovanější robot
zatím neumí myslet a hýbat se jako
člověk. Jeho „kognitivní funkce“
jsou disfunkční: robot manažer
nerozumí vztahu mezi vědomím
a fyzickým tělem, které se nachází
a je přítomné v našem světě. To
znamená, že při každé interakci
s nadřízeným můžete mít stále
pocit, že to je jen hromada plechu,
což může mít negativní vliv na váš
pracovní výkon.
■■ AI může selhat, a to i přesto,
že již v současné době dělá denně
množství rozhodnutí za nás. Při
množství dat, kterým robot mana-
žer disponuje, se to dá očekávat.
Například fakt, že ženy se ve vrcho-
lové exekutivě nacházejí sporadicky,
AI může vyhodnotit tak, že senior-
ské role během náboru rozešle/na-
bídne pouze mužům. Navíc tvůrci
a programátoři AI ji mohou také
mylně naprogramovat, popřípadě
ji účelově zneužít k vlastním cílům
a obohacení se.
■■ Robot manažer udělá pouze to,
na co byl naprogramován. Tento
limit momentálně způsobuje to,
že AI nedokáže být kreativní, číst
mezi řádky, přijít s novými nápady
a myšlenkami nebo vymyslet nový
produkt. A právě tyto aktivity vyža-
dují nové a nečekané chování, jehož
se od robota manažera nedočkáte.
■■ AI nemá žádné emoce a kro-
mě toho zatím žádný algoritmus
nedokáže přečíst a pochopit lidské
pocity tak jako člověk. Zaměstnanci
však potřebují kontakt s člověkem.
Představte si, že v práci dosáhnete
stanovených cílů, ale s manažerem
se o tu radost nikdy nebudete moci
podělit. Při AI nikdy nezažijete mo-
tivaci, uznání, satisfakci či bolest.
■■ Je sporné, zda v případě jakých-
koliv nepředvídatelných změn
v práci / na projektu budou za-
městnanci věřit robotu manažerovi.
Navíc, kdo bude odpovědný za pří-
padné selhání? V dobách nejistoty
budete akceptovat rady robota?
Výzkum vnímání AI ve zdravotnic-
tví potvrzuje, že lidé více věří člově-
ku, a to i přesto, že robot generuje
o 20 % správnější výsledky.
Jak zaměstnanec vnímá
„AI“ na řídicí pozici
Představte si situaci, ve které vás
nadřízený poprvé představuje
liniovému manažerovi. Sice víte, že
váš nový šéf je robot, ale najednou
vidíte jeho/její výraz tváře, oči, uši,
ústa, vlasy a postavu. Dokonce ho
slyšíte mluvit vaším jazykem. Co
si pomyslíte? Jak byste se chova-
li? Výzkum, který studuje lidské
vnímání a AI na pracovišti, zjistil,
že pracovníci se nebrání „lidskému“
robotovi (tj. robotovi, který má
povahové i fyzické rysy lidí). Navíc
čím více se robot podobá člověku,
„Do roku 2029
budou roboti
tak chytří jako
lidé, “ tvrdí
Ray Kurzweil,
expert na umě-
lou inteligenci.
Prvnía druháérastrojů
Miliony pracovních míst již
zanikly v první éře strojů, když
naši sílu nahradili roboti. Během
druhé éry zřejmě zaniknou další
pracovní místa, protože umělá
inteligence (AI) začíná nahrazovat
naše znalosti.
tím více se někteří účastníci výzku-
mu k těmto robotům chovali jako
k lidem, a to i přesto, že věděli, že
roboti nejsou lidé. Vědci také zpo-
zorovali zajímavou věc a sice že lidé
umí být k AI zdvořilí, a dokonce si
troufají určit i pohlaví a národnost
robota. Výzkumníci to vysvětlují
tím, že tento přístup lidí k robotům
je způsoben přiděleným statusem
robota manažera, sociální interakcí
a používáním téhož jazyka.
ZávěrEM
Roboti jsou a budou součástí naše-
ho života, ať se nám to líbí, nebo ne.
Optimista by se měl těšit na další
vývoj a pokračování v aktivním
zapojení robotů do našeho každo-
denního života, pokud AI na úrov-
ni manažera přinese efektivnější
výstupy pro zaměstnance i firmu.
Z pesimistického úhlu pohledu je
nahrazení manažerů AI vnímáno
nejen jako ohrožení pracovních
míst, ale také jako konec pracovní-
ho života ve formě, ve které ho dnes
známe.
Ať už to vnímáme pozitivně, nebo
negativně, je zcela jasné, že pokud
lidstvo dokáže sestrojit robota,
který bude minimálně tak inteli-
gentní jako člověk, čeká nás třetí
éra strojů, v níž roboti už nebudou
jen nahrazovat naši sílu a znalosti,
ale ve které už budou zřejmě domi-
novat. ◾
Literatura:
◾◾ De Baat, B. (2015). Hi there…I am Ikenga, your
robot project manager.
◾◾ Fung, P. (2015), Robots with heart. Scientific
American, Psychology and Behavioral Sciences
Collection, 5.
◾◾ Hinds, P. J., Roberts, T. L., & Jones, H. (2004).
Whose job is it anyway? A study of human – robot
interaction in a collaborative task. Human
Computer Interaction, 19, 151‑181.
◾◾ Howard, A. (2016). Would you follow a robot?
◾◾ Chamorro‑Premuzic, T., & Ahmetoglu, G. (2016).
The pros and cons of robots managers. Harvard
Business Review.
◾◾ Katz, J. E., & Halpern, D. (2014). Attitudes
towards robots suitability for various jobs
as affected robot appearance. Behaviour &
Information Technology, 9, 941‑953.
◾◾ Riva, G., Gaggioli, A., & Mantovani, F. (2008). Are
robots present? From motor stimulation to “being
there”. Cyber Psychology & Behavior, 6, 631‑636.
◾◾ Venkatesh, P. (2015). Your future CEO could be
a robot!
12-17_MR01.indd 17 17.1.2017 11:49:39