Gli strumenti per la verifica delle notizie
1 like297 views
Il documento discute l'importanza del giornalismo dei dati e degli strumenti per la verifica delle notizie, evidenziando le caratteristiche chiave come qualità delle fonti, completezza e affidabilità. Viene anche affrontato il tema delle false informazioni sui vaccini, illustrando i bias cognitivi che influenzano le credenze delle persone. Infine, il testo propone buone pratiche e strategie per affrontare la disinformazione, sottolineando l'importanza di un approccio collaborativo e trasparente nella verifica delle notizie.
Gli strumenti per la verifica delle notizie
- 1. Informazione 2.0 Gli strumenti per la verifica della notizia di Susanna Cressati Livorno, Palazzo della Provincia, 15 novembre 2016 “Se tua madre dice che ti vuole bene, controlla”
- 2. 1 - Giornalismo dei dati ●Caratteristiche: quantità, velocità, varietà, complessità ●Quantità e qualità delle fonti ●Strumenti tecnologici per l'elaborazione ●Proprietà: completezza, precisione, aggiornamento, comparabilità, affidabilità ●Processo di lavoro: trovare, pulire, analizzare, raccontare i dati ●Creare una rete di fonti
- 3. 2 – Le bufale. False idee circolanti sui vaccini ●I vaccini non sono sicuri al 100% ●Vaccinarsi è più rischioso che contrarre le malattie ●I vaccini contengono sostanze dannose ●I vaccini indeboliscono e sovraccaricano il sistema immunitario ●I vaccini provocano l’autismo ●Malattie come la poliomielite non sono scomparse grazie ai vaccini ●La teoria dell’immunità di gregge è falsa ●Alcune sentenze hanno riconosciuto i danni da vaccino ●Ci sono medici che non approvano i vaccini ●Le vaccinazioni obbligatorie violano la libertà di scelta ●Chi promuove i vaccini fa gli interessi delle aziende farmaceutiche ●In alcune schede tecniche di vaccini tra gli effetti collaterali compare l’autismo ●Non vengono effettuati test prima delle vaccinazioni ●Fonte: www.valigiablu.it
- 4. Elementi che influiscono ● Cultura del rischio ● Trasformazione del rapporto medico-paziente ● Teorie complottistiche ● Sfiducia nelle autorità ● Mito della natura ● Eventi negativi ● Peso di Internet e social ● Paura
- 5. Social, pro e contro Rischi ●Fanno girare informazioni false o conflittuali ●Distorcono il messaggio fuori dal contesto ●Poco adatti a informazioni ricche o complesse ●Autoreferenzialità, consentono di scegliere la propria fonte preferita ●Fonte: Zadig Benefici ●Coinvolgono il pubblico come produttore e disseminatore di contenuti ●Attirarano attenzione verso un ente o una causa ●Allargano la platea di chi riceve un’informazione ●Informano in tempo reale ●Libertà, consentono di scegliere la propria fonte preferita
- 6. Bias ● Bias di conferma: tendenza a cercare conferme alle proprie credenze e a rifiutare le evidenze in contrasto con esse ● Bias del ritorno di fiamma: spiega perchè chi ha idee molto radicate su un tema, se messo di fronte a prove e dati della loro fasità rafforza le proprie convinzioni erronee invece di modificarle ● Bias di gruppo: tendenza a favorire le persone del proprio gruppo sociale e a condividerne le convinzioni ● Bias finalistico: attribuire uno scopo a comportamenti o fatti casuali ● Bias di negligenza di probabilità: incapacità di comprendere pericoli e rischi reali, che ci fa sopravvalutare quelli innocui e sottovalutare i più pericolosi ● Bias della correlazione illusoria: tendenza a confondere correlazione e causazione ● Bias del ricordo o di risposta: ricordare in maniera errata i comportameni che hanno preceduto l'insorgere di una malattia a seconda delle cause ritenute responsabili ● Fonte: Andrea Grignolio, Chi ha paura dei vaccini? , 2016
- 7. Altri meccanismi Ragionamento regolato: esaminiamo le idee che ci dispiacciono più severamente di quelle che ci piacciono Assimilazione partigiana: interpretare e comprendere nuove informazioni in modo che si accordino con le nostre opinioni Effetto media nemici: credere che siano prevenuti rispetto al proprio punto di vista) Polarizzazione di gruppo: le risposte delle persone con le stesse idee rafforzano l'identità di gruppo Ripetizioni e voci terroristiche: slogan strategici pensati proprio per minare un dibattito serio Smentita trasparente: si nega una storia e nello stesso tempo la si diffonde I debunkers sono dei guastafeste! Fonte: Craig Silverman, Bugie, bugie virali e giornalismo, 2014
- 8. Come usare la rete ●Un luogo abitato da abitare ●Cambiano ruoli e relazioni ●Misurare rischi e benefici ●Monitorare i risultati
- 9. Le parole chiave ●Interazione ●Dialogo ●Confronto ●trasparenza ●Creazione di una comunità ●Lavorare con gli altri ●Verifica
- 10. Che fare Opporre una strategia virale di verità contro le strategie virali di falsità ●Interrompere le pratiche sbagliate ●Inserirsi costruttivamente nei flussi di condivisione ● Elaborare una informazione dedicata ad aggiungere valore, piuttosto che a una ottusa propagazione ● Lavorare per smontare e confutare le voci false e la disinformazione (anche se le persone che leggono le falsità e quelle che leggono le correzioni non sono le stesse) ● Intensificare la verifica = tecnologia+lavoro personale ● Attrezzarsi proffessionalmente all'uso degli strumenti e delle tecniche del debunking
- 11. Le buone pratiche ● Smontare l'idea e non la persona (rispetto, no sarcasmo, insulti, altezzosità) ● Guardare prima di attraversare (controllare le fonti, verifica, dubbio e scetticismo) ● Ricordare i fenomeni cognitivi ● Non affidarsi solo a elementi razionali (numeri, grafici, tabelle) ● Avere obiettivi realistici, anche parziali o limitati ● Combattere fuoco col fuoco, facendo un buon giornalismo, trasparente, semplice, efficace, piacevole ● Usare le risorse esistenti della letteratura scettica
- 12. 3 - La nuova arte della verifica ●Separare le notizie dal rumore ●Come maneggiare gli UGC, user-generated content ●Fattore umano + tecnologie ●Crowdsourcing: far lavorare la folla ●Autenticità, fonte, data, luogo ●La verifica come processo ( ●Preparazione e formazione ●Procedure e controlli. The Checklist Manifesto come riferimento per le procedure di verifica giornalistica: una possibile convergenza ●Fonte: Verification Handbook, 2016