A nyílt forráskódú szoftverek




                     László Gábor
FLOSS
FS – Free Software
OSS – Open Source Software
„Ideológiák nélkül”
       FLOSS – Free/Libre/Open Source Software


Az FSF álláspontja szerint a nyílt forráskódú szoftver nem tökéletes
szinonimája a szabad szoftvernek, mivel a megnevezés nem
hangsúlyozza ki a felhasználó szabadságát. A FLOSS szinonima feloldja
a különbséget azzal, hogy a Free/Libre/Open Source Software kifejezés
rövidítésével a szabadságot és a nyílt forráskódot is kellőképpen
hangsúlyozza a megnevezésben, rámutatva arra, hogy lényegi
különbség nincs a szabad és a nyílt forráskódú szoftverek között.
                                                 Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/FLOSS




2009. december 4.              László Gábor                                              2
„Nézőpontok”...




2009. december 4.       László Gábor   3
„Mindig meg fogja nyerni a versenyt
      az, aki magában szalad.”

                                   B. Franklin




2009. december 4.   László Gábor             4
„A Galaxis Külső Keleti Peremének néhány liberálisabb
civilizációja számára a GALAXIS Útikalauz már
kiszorította a hatalmas Encyclopaedia Galacticát, s
egyedül tölti be az összes tudás és bölcsesség
tárházának szerepét, mert noha sok benne a hézag, és
tele van kétes, de legalábbis üvöltően pontatlan adattal,
két fontos vonatkozásban felülmúlja kevésbé szárnyaló
elődjét.
Egyrészt némileg olcsóbb. Másrészt borítóján a következő
szavak láthatók szép nagy betűkkel szedve: NE ESS
PÁNIKBA!”
                    Douglas Adams: GALAXIS Útikalauz Stopposoknak
2009. december 4.          László Gábor                         5
Az angol nyelvű lexikonpiac elemzése




2009. december 4.     László Gábor             6
A FLOSS SWOT analízise
  Erősségek                                                   Belső                                        Gyengeségek
      Alacsony költség, legális szoftver                                                Felhasználói tömeg kell
        Kockázatmentesség                                                               Tanulni kell ismét
        Biztonság
        Nyílt szabványok támogatása
        Nincs függőség
        Gyakori termékkibocsátások                               Az üzletstratégia változása
        Fejlesztési gyorsaság                                    A modell még nem elfogadott
        Minőség                                                  Alkalmazások hiánya
                         Alacsony beszerzési ár
                         Többszöri felhasználás lehetősége
                         Fejlesztők számának növekedése
  +                                                                                                                      –
                    K+F és innováció növekedése
                    Hosszútávú együttműködőképesség             Fenntartási költségek magasak lehetnek
                                                                 Terméktámogatás megszűnése
                                                                 Hagyományos értelemben vett
                                                                   „tulajdonos” hiánya
                                                                 A projektvonalak
                                                                   széttöredezettsége
      Választási lehetőségek megnőnek
      Sok disztribúció                                                           Sok a félreértés, tévhit
                                                                                  A szükséges alkalmazások hiánya


Lehetőségek                                                    Külső                                                 Veszélyek
           Informatikai ipar szereplői               Felhasználók

2009. december 4.                                  László Gábor                                                          7
lis
                                         D  igitá tság
                                                 tot
                                        me gosz



                      s
                    tá
                Okta




                                                                                Közbeszerzés
                                         ég-
                                    Költs tés
                                         en
                                   csökk
                                                                                 Jogtiszta
               Interoperabilitás                                                 szoftver-
                                                            Digitális
                                                                                 használat
                                                           állandóság


                                   Az eredeti kép forrása: http://www.flickr.com/photos/briansolis/520051406/sizes/o/

2009. december 4.                          László Gábor                                                         8
„Kérdések”

  „Termékek” oktatása vagy digitális írástudás?
  A szoftverek együttműködő-képessége
  Szabványok és nem szabadalmak
  Az adatok tárolása és visszanyerése egy alul-
   dokumentált,    zárt   adatformátum       esetén
   különösen problematikus lehet (lesz…).
  Szükséges bármilyen kormányzati beavatkozás?




2009. december 4.    László Gábor                     9
Oktatás




2009. december 4.   László Gábor   10
Nyílt forráskódú szoftverek kormányzati vonatkozásai
    Kormányzatok speciális             Szempontok a
              feladatai           Kormányzati munkában
    A közadatok integritásának,
        bizalmasságának és           Jogi, Politikai, Gazdasági,
  hozzáférhetőségének biztosítása    Társadalmi, Technológiai

       Biztonság és                         Interoperabilitás
       adatvédelem                           Nyílt szabványok
Az állampolgárok adataink
        védelme
                                                Függőség
         Költségek               Szoftverszállítóktól és nem szabványos
        TCO és ROI                   funkcióktól, tulajdonságoktól

                                         Esélyegyenlőség
   A nyílt forráskódú szoftverek
                                           biztosítása a
       társadalmi értékének
                                       közbeszerzések során
             felismerése
A kormányzati és más államigazgatási szervek
                  motivációinak elemzése

Állam „foglyul ejtése”
Márkacégek
Korporatizmus
„Nyilvánvalóan nem hagyhatjuk, hogy közösségi
dokumentumaink     valamilyen   szabadalmaztatott
fájlformátumhoz legyenek kötve, illetve egy olyan
formátumhoz, melynek jövőbeni használatához egy
szabadalmaztatott rendszer beszerzésére van
szükség.”
                                               Eric Kriss

2009. december 4.         László Gábor                 12
L-PEST keretrendszer
Legal – Jogi környezet    Political - Politikai környezet      Economical – Gazdasági
Szerzői jog, licencek    Személyes adatok védelme                     környezet
Felelősség                          (privacy)               Költségcsökkentés
Szoftverkalózkodás       Digitális állandóság               Piaci egyensúly
    (piracy)             Digitális örökség                  Innováció
Szabadalmak              Nyílt kormányzat                   Munkahelyteremtés
                         Közbeszerzések                     Függőség


                         Social - Társadalmi környezet       Technological - Technológiai
                         Szabadság és esélyegyenlőség                  környezet
                         Oktatás                            Minőség
                         Szoftverhasználati szokások        Funkcionalitás
                         Digitális megosztottság            Interoperabilitás
                         Akadálymentesítés                  Átláthatóság
                                                            Nyílt szabványok támogatása
                                                            Biztonság
                                                            Lokalizáció


2009. december 4.                     László Gábor                                      13
Az Európai Unió tanulmánya szerint a nyílt forráskódú
szoftverekre fordított összeg megduplázása az EU
GDP-jének évi 0,1%-nyi növekedését eredményezi, az
informatikai szektor közvetlen hasznát nem számolva.
Hollandiában a közigazgatási hivatalok több mint fele
nyílt forráskódú szoftvert használ.
Brazília lett az első olyan ország, ahol a közpénzekből
finanszírozott szoftverfejlesztések eredményeit nyílt
forráskódú licenc alapján kell kibocsátani.
                       További források: http://hu.wikipedia.org/wiki/FLOSS




2009. december 4.      László Gábor                                      14
Üzleti modellek

          „A nyílt forráskód üzlet, nem jótékonyság.”


                          Sunil Joshi, Sun Microsystems




2009. december 4.          László Gábor                 15
Szolgáltatáson alapuló modell




2009. december 4.              László Gábor         16
Szolgáltatáson és fejlesztésen alapuló modell




2009. december 4.   László Gábor            17
Köszönöm a figyelmüket!




                      László Gábor
                  gabor.laszlo@gmail.com

More Related Content

PPTX
PPTX
Munkavállalói generációk harca a digitális korban
PDF
A jövő IT világa
PDF
ADONIS áttekintés
PDF
A technológia innovációs lehetőségei és megítélése - Kitekintés válság idején
PDF
ITSH - Közösségi szerepvállalás - MKT Informatikai szakosztály
PDF
Technológia fejlesztési kockázatok elemzése
PDF
Fehér Péter - Az üzleti és ICT architektúra kapcsolatáról
Munkavállalói generációk harca a digitális korban
A jövő IT világa
ADONIS áttekintés
A technológia innovációs lehetőségei és megítélése - Kitekintés válság idején
ITSH - Közösségi szerepvállalás - MKT Informatikai szakosztály
Technológia fejlesztési kockázatok elemzése
Fehér Péter - Az üzleti és ICT architektúra kapcsolatáról

Similar to It3 4 4 7 2 (20)

PDF
Dobay Péter: Válság, ICT beruházás, ICT vezetés
PPT
It3 4 5 1 1
PDF
Idegrendszerként szövi át az SAP a céget - Érvek az SAP mellett
PDF
Felhő alapú számítástechnika
PDF
Technológiai fejlesztési kockázatok elemzése
PDF
Polygon hirek 2011 tavasz 5 1 a4
PDF
Polygon hirek 2011 tavasz 5 1 a4
PDF
OSF.hu - Nyílt Szabványok az EU-ban, mese vagy valóság
 
PDF
Infobiz isms alapok
PDF
Pongrácz Ferenc: Informatika és növekedés
ODP
Szoftver bevezetés problémái
PDF
Polygon Hírek III. évfolyam 2. szám 2009 Tél
PPTX
Az információs társadalom eszközrendszere
PDF
Polygon hirek 2010 tavasz
PPTX
Az integráció üzleti hatásai
PPSX
POZITEAM Bővített Műhely V-Learning Technológiák a Tudásmenedzsmentben
PDF
Mkt informatikai szakosztály 2009 2011 beszámoló
PDF
Web Dogma HVG Könyvek (Magyar)
PPTX
Innováció és kommunikáció a mesterséges intelligencia korában a Társadalmi Kr...
PDF
Polygon Hirek 2010 tél
Dobay Péter: Válság, ICT beruházás, ICT vezetés
It3 4 5 1 1
Idegrendszerként szövi át az SAP a céget - Érvek az SAP mellett
Felhő alapú számítástechnika
Technológiai fejlesztési kockázatok elemzése
Polygon hirek 2011 tavasz 5 1 a4
Polygon hirek 2011 tavasz 5 1 a4
OSF.hu - Nyílt Szabványok az EU-ban, mese vagy valóság
 
Infobiz isms alapok
Pongrácz Ferenc: Informatika és növekedés
Szoftver bevezetés problémái
Polygon Hírek III. évfolyam 2. szám 2009 Tél
Az információs társadalom eszközrendszere
Polygon hirek 2010 tavasz
Az integráció üzleti hatásai
POZITEAM Bővített Műhely V-Learning Technológiák a Tudásmenedzsmentben
Mkt informatikai szakosztály 2009 2011 beszámoló
Web Dogma HVG Könyvek (Magyar)
Innováció és kommunikáció a mesterséges intelligencia korában a Társadalmi Kr...
Polygon Hirek 2010 tél
Ad

More from Project IT3 (20)

PPT
It3 4 3 8 1
PPT
It3 4 4 2 1
PPT
It3 4 3 6 2
PPT
It3 4 4 1 1
PPT
It3 4 2 8 2
PDF
It3 4 4 3 1
PDF
It3 4 4 6 1
PPT
It3 4 2 3 2 1
PPT
It3 4 1 4 2 2
PPT
It3 4 4 6 1
PPT
It3 4 3 5 1
PPT
It3 4 4 4 3
PPT
It3 4 3 7 1
PPT
It3 4 2 9 2
PPT
It3 4 2 9 3
PPT
It3 4 2 9 1
PPT
It3 4 4 7 1
PPT
It3 4 4 5 1
PPT
It3 4 4 4 3
PDF
It3 4 4 4 2
It3 4 3 8 1
It3 4 4 2 1
It3 4 3 6 2
It3 4 4 1 1
It3 4 2 8 2
It3 4 4 3 1
It3 4 4 6 1
It3 4 2 3 2 1
It3 4 1 4 2 2
It3 4 4 6 1
It3 4 3 5 1
It3 4 4 4 3
It3 4 3 7 1
It3 4 2 9 2
It3 4 2 9 3
It3 4 2 9 1
It3 4 4 7 1
It3 4 4 5 1
It3 4 4 4 3
It3 4 4 4 2
Ad

It3 4 4 7 2

  • 1. A nyílt forráskódú szoftverek László Gábor
  • 2. FLOSS FS – Free Software OSS – Open Source Software „Ideológiák nélkül” FLOSS – Free/Libre/Open Source Software Az FSF álláspontja szerint a nyílt forráskódú szoftver nem tökéletes szinonimája a szabad szoftvernek, mivel a megnevezés nem hangsúlyozza ki a felhasználó szabadságát. A FLOSS szinonima feloldja a különbséget azzal, hogy a Free/Libre/Open Source Software kifejezés rövidítésével a szabadságot és a nyílt forráskódot is kellőképpen hangsúlyozza a megnevezésben, rámutatva arra, hogy lényegi különbség nincs a szabad és a nyílt forráskódú szoftverek között. Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/FLOSS 2009. december 4. László Gábor 2
  • 4. „Mindig meg fogja nyerni a versenyt az, aki magában szalad.” B. Franklin 2009. december 4. László Gábor 4
  • 5. „A Galaxis Külső Keleti Peremének néhány liberálisabb civilizációja számára a GALAXIS Útikalauz már kiszorította a hatalmas Encyclopaedia Galacticát, s egyedül tölti be az összes tudás és bölcsesség tárházának szerepét, mert noha sok benne a hézag, és tele van kétes, de legalábbis üvöltően pontatlan adattal, két fontos vonatkozásban felülmúlja kevésbé szárnyaló elődjét. Egyrészt némileg olcsóbb. Másrészt borítóján a következő szavak láthatók szép nagy betűkkel szedve: NE ESS PÁNIKBA!” Douglas Adams: GALAXIS Útikalauz Stopposoknak 2009. december 4. László Gábor 5
  • 6. Az angol nyelvű lexikonpiac elemzése 2009. december 4. László Gábor 6
  • 7. A FLOSS SWOT analízise Erősségek Belső Gyengeségek Alacsony költség, legális szoftver Felhasználói tömeg kell Kockázatmentesség Tanulni kell ismét Biztonság Nyílt szabványok támogatása Nincs függőség Gyakori termékkibocsátások Az üzletstratégia változása Fejlesztési gyorsaság A modell még nem elfogadott Minőség Alkalmazások hiánya Alacsony beszerzési ár Többszöri felhasználás lehetősége Fejlesztők számának növekedése + – K+F és innováció növekedése Hosszútávú együttműködőképesség Fenntartási költségek magasak lehetnek Terméktámogatás megszűnése Hagyományos értelemben vett „tulajdonos” hiánya A projektvonalak széttöredezettsége Választási lehetőségek megnőnek Sok disztribúció Sok a félreértés, tévhit A szükséges alkalmazások hiánya Lehetőségek Külső Veszélyek Informatikai ipar szereplői Felhasználók 2009. december 4. László Gábor 7
  • 8. lis D igitá tság tot me gosz s tá Okta Közbeszerzés ég- Költs tés en csökk Jogtiszta Interoperabilitás szoftver- Digitális használat állandóság Az eredeti kép forrása: http://www.flickr.com/photos/briansolis/520051406/sizes/o/ 2009. december 4. László Gábor 8
  • 9. „Kérdések”  „Termékek” oktatása vagy digitális írástudás?  A szoftverek együttműködő-képessége  Szabványok és nem szabadalmak  Az adatok tárolása és visszanyerése egy alul- dokumentált, zárt adatformátum esetén különösen problematikus lehet (lesz…).  Szükséges bármilyen kormányzati beavatkozás? 2009. december 4. László Gábor 9
  • 10. Oktatás 2009. december 4. László Gábor 10
  • 11. Nyílt forráskódú szoftverek kormányzati vonatkozásai Kormányzatok speciális Szempontok a feladatai Kormányzati munkában A közadatok integritásának, bizalmasságának és Jogi, Politikai, Gazdasági, hozzáférhetőségének biztosítása Társadalmi, Technológiai Biztonság és Interoperabilitás adatvédelem Nyílt szabványok Az állampolgárok adataink védelme Függőség Költségek Szoftverszállítóktól és nem szabványos TCO és ROI funkcióktól, tulajdonságoktól Esélyegyenlőség A nyílt forráskódú szoftverek biztosítása a társadalmi értékének közbeszerzések során felismerése
  • 12. A kormányzati és más államigazgatási szervek motivációinak elemzése Állam „foglyul ejtése” Márkacégek Korporatizmus „Nyilvánvalóan nem hagyhatjuk, hogy közösségi dokumentumaink valamilyen szabadalmaztatott fájlformátumhoz legyenek kötve, illetve egy olyan formátumhoz, melynek jövőbeni használatához egy szabadalmaztatott rendszer beszerzésére van szükség.” Eric Kriss 2009. december 4. László Gábor 12
  • 13. L-PEST keretrendszer Legal – Jogi környezet Political - Politikai környezet Economical – Gazdasági Szerzői jog, licencek Személyes adatok védelme környezet Felelősség (privacy) Költségcsökkentés Szoftverkalózkodás Digitális állandóság Piaci egyensúly (piracy) Digitális örökség Innováció Szabadalmak Nyílt kormányzat Munkahelyteremtés Közbeszerzések Függőség Social - Társadalmi környezet Technological - Technológiai Szabadság és esélyegyenlőség környezet Oktatás Minőség Szoftverhasználati szokások Funkcionalitás Digitális megosztottság Interoperabilitás Akadálymentesítés Átláthatóság Nyílt szabványok támogatása Biztonság Lokalizáció 2009. december 4. László Gábor 13
  • 14. Az Európai Unió tanulmánya szerint a nyílt forráskódú szoftverekre fordított összeg megduplázása az EU GDP-jének évi 0,1%-nyi növekedését eredményezi, az informatikai szektor közvetlen hasznát nem számolva. Hollandiában a közigazgatási hivatalok több mint fele nyílt forráskódú szoftvert használ. Brazília lett az első olyan ország, ahol a közpénzekből finanszírozott szoftverfejlesztések eredményeit nyílt forráskódú licenc alapján kell kibocsátani. További források: http://hu.wikipedia.org/wiki/FLOSS 2009. december 4. László Gábor 14
  • 15. Üzleti modellek „A nyílt forráskód üzlet, nem jótékonyság.” Sunil Joshi, Sun Microsystems 2009. december 4. László Gábor 15
  • 17. Szolgáltatáson és fejlesztésen alapuló modell 2009. december 4. László Gábor 17
  • 18. Köszönöm a figyelmüket! László Gábor gabor.laszlo@gmail.com