Повышаем надёжность тестов через JavaScript
Download as PPTX, PDF6 likes23,014 views
Игорь Хрол обсуждает повышение надежности тестирования через использование JavaScript и API компонентов, подчеркивая важность синхронности в современных пользовательских интерфейсах. Он делится опытом работы с Selenium и описывает проблемы, связанные с асинхронностью и сложностью интерфейсов, а также предлагает альтернативные подходы для улучшения тестирования. В конце Игорь призывает к изучению JavaScript и библиотеки UI для создания более эффективных тестов.
Повышаем надёжность тестов через JavaScript
- 1. Повышаем надёжность тестов через JavaScript Игорь Хрол http://www.khroliz.com
- 2. О себе • Игорь Хрол • QA Automation Team Lead в Wargaming • Более семи лет в автоматизации тестирования • Десятки проектов • Инженер, тренер, консультант, менеджер, докладчик • Опыт работы с Selenium’ом – более 5 лет • Мой блог: http://ru.khroliz.com Постоянный участник SeleniumCamp
- 3. О чём говорим? • Теоретические рассуждения и общие размышления • Практическая применимость идеи
- 4. Зависимость между уровнем тестов и поддержкой
- 6. UI-тесты ненадёжны Одна из причин - современные пользовательские интерфейсы: – Сложные – Асинхронные
- 7. Современные интерфейсы строятся на уже готовых компонентах
- 8. Современные интерфейсы строятся на уже готовых компонентах
- 9. Готовые компоненты можно меньше тестировать
- 10. Кастомные компоненты можно тестировать отдельно http://seleniumcamp.com/archive/selenium-camp-2013/materials/unit-testing/ Спасибо, Dmitriy Kovalenko
- 11. Большинство современных UI имеет внутренний API
- 12. Преимущества API • Заточен для взаимодействия с контролами • Синхронный (или есть методы для синхронизации)
- 13. 1. UI на готовых компонентах 2. Готовые компоненты можно не тестировать или тестировать отдельно 3. Компоненты имеют свой API 4. API компонент более надёжен, чем WebDriver API Использование JavaScript API вместо WebDriver
- 14. Пример из жизни
- 15. Особенности пользовательского интерфейса: • Много фреймов • ActiveX
- 17. Проблемы • Интерфейс сильно асинхронный, методы работали нестабильно • Много фреймов (более пяти вложенных) – сложно перейти к нужному контролу • Невозможность работы с ActiveX
- 18. Browser Script API http://docs.oracle.com/cd/B40099_02/books/OI Ref/OIRefBrowseScript.html Browser Script HTTP Server Script
- 19. Примеры
- 20. Получившийся результат • Быстрый • Надёжный • Синхронный
- 21. Проблемы
- 22. Синхронные запросы и Alert’ы • Вызов метода не заканчивается, пока не закрыт Alert • Нельзя вызвать alert.accept(), так как предыдущий вызов еще не завершён
- 25. Другие применения данной идеи
- 26. Процент сайтов с jQuery - 50-60%
- 27. Синхронизация
- 28. Преобразование jQuery-объектов в WebElement и обратно
- 29. Поиск элементов
- 31. Упрощение взаимодействия со сложными элементами Календарь Спасибо @barancev
- 34. Общая схема
- 35. Способ быстро обойти существующие проблемы в WebDriver’e
- 36. Делать обходные пути осознанно • Делать только как временный workaround • Нужно разобраться, почему стандартный метод не подходит
- 37. Итого • Погружение в технические детали реализации позволяет делать более эффективные тесты • Изучение JavaScript и UI-библиотеки – логичный шаг для UI-автоматизации • Но нужно понимать, чем жертвуем и искать баланс
- 38. Спасибо! Вопросы? Игорь Хрол http://ru.khroliz.com khroliz@gmail.com / i_khrol@wargaming.net We are hiring! http://wargaming.com/ru/careers/