Kover
0 likes137 views
Dokumen ini membahas dampak negatif dari kapitalisme dan keserakahan manusia yang menyebabkan kemiskinan, terutama melalui intervensi agribisnis yang merugikan masyarakat rentan. Meskipun ada anggapan bahwa investasi asing mengalir ke daerah dengan tata kelola yang baik, kenyataannya modal justru lebih tertarik pada daerah dengan hak tanah yang tidak terlindungi, menghasilkan eksploitasi dan kehilangan aset pertanian bagi masyarakat setempat. Krisis pangan dan ketidakadilan dalam model pembangunan pertanian saat ini akan berdampak pada generasi mendatang dan semakin menjauhkan warga miskin dari kepemilikan dan pemberdayaan.
Kover
- 1. kenyatan terpahit dari sisi keserakahan manusia yang memanifestasikanya dalam sebuah tatatan "kapitalism". konspirasi uang dan aturan membawa bentuk pola intervensi yang berujung pada KEMISKINAN. hal itu hanya dinikmati oleh segelintir orang atau pihak tetapi dirasakan getahnya oleh berjuta orang......yaitu orang miskin oleh sebuah AKIBAT..... ranggaferguson@plasa.com
- 2. Apakah faktor pendorongnya dan siapa pelaku di balik perampasan tanah?
- 3. Artikel ini menunjukkann bahwa model yang ada saat ini pertamatama memberi keuntungan bagi agribisnis dan mitra bisnis mereka, bukan bagi mereka yang rentan akan kelaparan dan harga pangan yang tinggi. Kecenderungan perkebunan berskala besar dan pertanian kontrak yang terkonsentrasi di kantongkantong kemiskinan yang kronis merupakan isu yang telah dibicarakan sejak lama dalam kajian agraria dan sudah didokumentasikan dengan baik.Sementara asumsi yang umum dalam lingkungan Bank Dunia adalah bahwa Investasi Langsung Asing mengalir ke daerah dengan tata kelola pemerintahan yang baik dan hak properti yang didefinisikan dengan jelas, riset yang dilakukan oleh Bank Dunia sendiri menegaskan bahwa modal mengalir ke daerah di mana tenaga kerja dan hak atas tanah tidak pasti dan tidak dilindungi oleh sistem perundangundangan dan pemerintah.Ketika upah di manamana rendah, maka eksploitasi kapitalis dan maksimalisasi keuntungan menjadi tinggi. Dalam Tanda bahaya kondisi yang rentan ini, proyek yang menggunakan lahan berskala besar menjadi sangat problematik kalau menggusur Tren saat ini mengenai perluasan pertanian berskala masyarakat dan membuat mereka kehilangan aset dan besar tidak boleh dicampuradukkan dengan pembangunan yang ketahanan mereka yang paling berharga, yaitu tanah mereka. berpihak pada rakyat miskin.Ini bukanlah soal penolakan Studi kasus yang dipaparkan di sini menceritakan soal investasi pertanian dan daerah pedesaan yang sangat kehilangan kepemilikan dan tak adanya pemberdayaan.Alihalih diperlukan; melainkan merupakan tanda bahaya bahwa memberikan kesempatan bagi warga miskin, transaksi tanah ini pembangunan ini tidak membawa manfaat, dan bahkan tampaknya semakin membuat mereka terpuruk, bukan hanya merugikan lingkungan maupun masyarakat setempat. Krisis sekarang, tapi juga untuk generasi berikutnya.Terlebih lagi, pangan barubaru ini semakin memberikan penekanan atas akuisisi berskala besar ini memiliki konsekuensi yang lebih jauh perlunya meningkatkan produksi pangan dan ketahanan karena mengambil banyak lahan subur dan menggunakannya pangan, tetapi, seperti yang dikatakan oleh Pelapor Khusus PBB untuk produksi bahan pangan yang diekspor.Di negara seperti untuk Hak atas Pangan, Olivier de Schutter, persoalannya Etiopia, di mana kelaparan merupakan masalah yang terus bukanlah mengenai peningkatan alokasi dana untuk pertanian, berulang, dan pemerintah masih tergantung pada bantuan melainkan “pemilihan model pembangunan pertanian mana pangan, hal ini khususnya menjadi isu yang problematik dan yang mungkin memberikan dampak yang berbeda dan kontroversial. memberikan manfaat bagi berbagai kelompok secara berbeda”. ---Anna Bollin " Papua"---