2. Postępowanie w sprawach
gospodarczych - rozwój
• Przed 1989 r. – tzw. „arbitraż
gospodarczy”
– Spory między j.g.u.
– Organ quasi-sądowy
• Po 1989: sądy gospodarcze
– „sąd w sądzie”
– Szczególna procedura, ograniczenia
dowodowe
– Zniesienie różnic między trybami (2012)
3. Sąd Ochrony Konkurencji i
Konsumenta
• Sąd Okręgowy w Warszawie
• Abstrakcyjna kontrola wzorców
– Legitymacja: potencjalny kontrahent
– Problem skuteczności wyroków
– Rejestr klauzul niedozwolonych
• Decyzje prezesa UOKiK
– Odwołanie od decyzji administracyjnej
– Zdolność sądowa prezesa UOKiK
4. Odwołania od decyzji innych
regulatorów
• Sąd Okręgowy w Warszawie
• Decyzje administracyjne regulatorów
(UOKiK, URE itd.)
• Sprawa formalnie cywilna
• Zdolność sądowa i procesowa
regulatora
• Kasacja dopuszczalna niezależnie od
wartości przedmiotu sporu
5. Pozwy grupowe - ogólne
• „Wynalazek” amerykański
• Efekt skali
• Podobne sprawy
• Niski koszt jednostkowy
• Honoraria pełnomocnika rozkładają się
na wiele osób
• Mniejsze ryzyko prawne
6. Zakres przedmiotowy
• Roszczenia
– jednorodzajowe
– Ta sama lub taka sama podstawa
faktyczna
• Sprawa związana z roszczeniami
– O ochronę konsumenta
– Odpowiedzialność za produkt
niebezpieczny i czyny niedozwolone
– O ochronę dóbr osobistych
7. Grupa i jej reprezentant
• Co najmniej 10 osób
• Wejście do grupy na zasadzie opt – in
• Przynależność do grupy
– Udowodnienie (roszczenia pieniężne)
– Uprawdopodobnienie (pozostałe)
– Ciężar dowodowy – powód
• Reprezentant – zastępca pośredni
• Czy mamy tu współuczestnictwo?
8. Wszczęcie postępowania
• Wytoczenie powództwa
– Pismo procesowe
– Wskazanie roszczeń w grupach lub
podgrupach
• Właściwość sądu:
– Okręg
– 3 sędziów zawodowych
• Mediacja na każdym etapie sprawy
9. Czynności wstępne
• Badanie dopuszczalności postępowania
– Odrzucenie pozwu
– Postanowienie o rozpoznaniu sprawy
• Ustalenie składu grupy
– Ogłoszenie o wszczęciu postępowania
– Zgłoszenie członków grupy
– Postanowienie co do składu grupy
• Kaucja na zabezpieczenie kosztów
10. Czynności w toku
postępowania
• Czynności dyspozytywne
– Wymagają zgody ponad 50% grupy
– Są zatwierdzane przez sąd
• Zmiana reprezentanta
– Wniosek ponad 50% grupy
– Postanowienie sądu
– Szczególny rodzaj zmiany podmiotowej
11. Wyrokowanie
• Wyrok kończy postępowanie
• Rozszerzona prawomocność: wyrok
skuteczny wobec wszystkich członków
grupy
• Treść wyroku
– Wymienia wszystkich członków grupy
– Kwoty przypadające na członka grupy
• Środki zaskarżenia wnosi reprezentant
