Kubernetes Upgrade survey (Dec 2023) results
0 likes38 views
Summary of Kubernetes Upgrade Survey (Dec 2023) Presented at CNCJ (Cloud Native Community Japan) LTS meetup on Oct 25, 2024
Kubernetes Upgrade survey (Dec 2023) results
- 1. CNCJ LTS Meetup #1 WG-LTS Upgrade Survey 結果の紹介 2024/10/25 Akihiro Motoki
- 2. Kubernetes Upgrade Survey by WG-LTS • WG-LTS 主導で Kubernetes コミュニティーに呼びかけて行われた アップグレードに関するサーベイ • 実施時期：2023年11月～12月 • 回答数: 210 程度 • 結果: Upgrade Survey Result • ↑ WG-LTS の Google Drive • もう少し見やすく加工したもの
- 3. 運用しているクラスター種別は？ Managed (cloud provider) Self Managed (bare metal / on premise) Self Managed (bare metal / on premise), Self Managed (cloud based) Self Managed (bare metal / on premise), Managed (cloud provider)
- 4. クラスターに関する情報 • 管理しているクラスター数 • 1-10: 43% • 11-100: 40% • 101-1000: 12% • 1000+: 3% • クラスターあたりのノード数 • 1-10: 31% • 11-100: 52% • 101-1000: 14% • 1000+: 1.4% • 理想的にはどのマイナーリリースを動かした いか (v1.30 や v1.31 のこと) • 最新 24% • N-1 42% • N-2 10% • 一番古いサポートバージョン 9% • プロバイダー推奨バージョン 11% • 何か規制上の制約があるか • あり 57％ (PCI 19%, FedRAMP 12%, SOC 2 15% など) • なし 31% • 不明 12%
- 5. どのバージョンを動かしているか 動かしている一番古いバージョンは？ 動かしている一番新しいバージョンは？ ※ 2023年12月は v1.29 のリリース直後
- 6. Kubernetesのパッチリリースバージョンのアップグレード頻度はどれくらい ですか？（v1.28.0 -> v1.28.1など） 理想 毎月 / パッチリリース が出たら (29.7%) CVEが出たら プロバイダーが新バー ジョンを出したら 必要に応じて / Reactive (38%) Q 毎 現実 CVEが出たら Q 毎 必要に応じて / Reactive (31%) しない (29%) プロバイダーが新バー ジョンを出したら 毎月 / パッチリリース が出たら (9.8%) 理想だと、 「しない」がなくなる 「パッチリリース毎」が大幅増加 「必要に応じて」も増加
- 8. クラスターのアップグレード • アップグレードしたことがあるか • ある 83% • ない 17% • 課題があったのでしていない • 別のクラスターにマイグレートしたのでアップグレードはしていない • 最近導入したのでまだやったことがない • アップグレードの理由は？ • Due to Lifecycle end support windows 78.2% • Security Updates 58.6% • New Features 47.1% • Compatibility with applications and external components (e.g., containers) 33.3% • Bug Fixes 6.9%
- 9. アップグレードの最大の障壁は何か？ • (複数回答ありだったので、回答数全体の約10％以上のものを分類) • 新しいバージョンの機能に課題があるもの 36.4% • deprecated feature got removed in newer versions 12.8% • built-in k8s APIs that I use/depend on got removed in newer versions 11.3% • operators) use built-in k8s APIs got removed 12.3% • 新しいバージョンの品質 • regressions in newer versions 9.2% • アップグレード自体 30.9% • cost of upgrades 9.4% • disruption during upgrade 12.9% • Length of upgrade process 8.6% • capacity requirements to upgrade 4.4% • 他のコンポーネントとの互換性 • deployed third party components 12.3%
- 10. あなたにとっての LTS とは？ (複数回答) 回答数 約210 LTS 間でのアップグレード セキュリティーパッチ クリティカルなバグの修正 リリース速度の減少 Non-criticalバグの修正