Aïcha Cardoen
           Frank Snoek
Docente: Mariëlle Leijten
   Inleiding
   Onderzoeksvragen
   Methode
   Data-analyse
   Resultaten
   Conclusie
   Discussie
   Presentatie op basis van de masterproef van Olivia Albers en
    Jeroen Vermeiren. Studiejaar 2010-2011 van de Master
    Meertalige Professionele Communicatie.

   Titel: “Hoe communiceren merken en bedrijven via Facebook
    pagina’s? Een stand van zaken”.
   Facebookprofiel:
-   Uitnodiging van vrienden
-   Privéleven
-   Uitdelen van gedetailleerde informatie

   Facebookpagina:
-   Alle internetgebruikers
-   Professionele activiteiten
-   Marketing en publieke relaties (reclame
    toegelaten)

Facebookpagina Coca Cola
   Wat zijn, volgens jullie, de voordelen van het gebruik
    van sociale media, zoals Facebook, voor bedrijven?

-   Gebruik maken van beeld en video
-   Contact houden met klanten
-   Aandacht hebben voor klanten en ontdekken wat hun behoeften
    zijn
-   Meer populariteit en fans creëren
-   Zichtbaarheid aan vrienden van die fans op hun “prikbord” of
    ”wall”

Voorsprong   nemen in hun markt

Bron: Bedrijf in socialmedia
http://www.youtube.com/watch?v=3yES01jTzh8
Presentatie digitale comm
   1. Wat zijn de vormkenmerken van de meest interactieve pagina’s
    van bedrijven en merken op Facebook?
   2. Hebben bedrijven met een Facebook badge op hun website meer
    fans?
   3. Zijn bedrijven en merken die regelmatig (minstens circa 2 keer
    per week) updates op hun Facebook pagina posten beter in het
    engageren van fans?
   4. Leidt een post in de vorm van een vraag tot meer feedback van
    fans?
   5. Maken de grootste Facebook pagina’s gebruik van een FBML-
    pagina?
   Criteriumsteekproef facebookpagina’s bedrijven met minimaal 1 miljoen volgers.

   N=44, bestaande uit 5 categorieën: Media, FMCG, Fashion, Technology & Automative.

   Dataverwerking Excel en SPSS

   Interactiviteitsratio : Feedback
                              Fans

   Hogere ratio: meer interactiviteit.

   Het gemiddelde van appreciaties en commentaren per type werd ook berekend: mededeling,
    vraag, foto, video, link, evenement.

   Interactiviteitsratio vermenigvuldigd met 1000 voor een duidelijker resultaat.

   SPSS: Variabelen: het aantal geapprecieerde berichten per type, het aantal becommentarieerde
    berichten per type, de gemiddelde appreciaties per type, de gemiddelde commentaren per
    type, de totale appreciaties en de totale commentaren per type bericht.
   Man-whitney U test (non parametrische variant van
    independent samples t-test)

   en Kruskall Wallis (variantieanalyse voor non-parametrische
    test)

   Non parametrische test: voor populaties die niet normaal zijn
    verdeeld en geen globaal middelpunt hebben.

   Verantwoording keuze: Elke categorie bevat minder dan 30
    elementen en gemiddeld gezien bevat elke categorie 8
    elementen.
   De Kruskall-Wallis test maakt duidelijk dat de vijf categorieën
    enkel significant van elkaar verschillen wat betreft de
    commentaren die Facebook gebruikers op de berichten van
    de verschillende pagina’s geven.
   Resultaat Mann-Whitneytest: Er zijn zowel significante
    verschillen qua gemiddelde als totale commentaren.
   Rangschikking op basis van interactiviteit.
Presentatie digitale comm
Presentatie digitale comm
   Geen eenduidig antwoord mogelijk
   Andere variabelen minder duidelijk: bv
    facebook page badge en de FBML.
    Interactiviteitsratio lijkt ook weinig relatie te
    hebben met het aantal fans. Bedrijven blijken
    ook zonder deze tools in de top te geraken.
   Algemene naamsbekend en
    productwaardering correleren mogelijk
    samen met het aantal fans en reacties op
    facebook.
Sterke punten
   Indeling van bedrijven per categorie. Namelijk 5: Media, Fast
    Moving Consumer Goods (FMCG), Fashion, Technology en
    Automative.
   Onderzoeksopzet is vrij innovatief en origineel. In vergelijking
    met de masterthese van het jaar daarvoor waar standaard een
    dozijn vragenlijsten zijn afgenomen.

    Zwakke punten
   Geen aselecte steekproef. De bedrijven zijn geselecteerd op
    criteria zoals grootte en bedrijfstype.
   Beperkte steekproefgrootte (n=44) Resultaten zijn dus niet te
    generaliseren.
   ´Automative´ is een ietwat ongelukkige benaming aangezien de
    vertaling een geautomatiseerd systeem betreft terwijl het hier
    gaat over auto´s. Car dealers was misschien beter geweest.
 Wat zijn jullie persoonlijke ervaringen met bedrijfspagina’s op
Facebook of met officiële websites met “Page badge” (vind ik
leuk” knop)?

Is het altijd nuttig voor bedrijven op sociale netwerksites een
pagina te onderhouden?

Antwoord sociale media coach
Bedankt voor jullie aandacht!

More Related Content

PPTX
Sociale media anno 2011
PPT
Insulinve oralantidiyabetikler
DOCX
5 λόγοι γιατί να μην σε ενδιαφέρει τι λένε οι άλλοι
PPT
Presentation1
PPTX
Presentatie intranet stad Antwerpen
PDF
Intranet Stad Antwerpen (pdf)
PDF
Presentacion
PPTX
Presentatie SharePoint 2010
Sociale media anno 2011
Insulinve oralantidiyabetikler
5 λόγοι γιατί να μην σε ενδιαφέρει τι λένε οι άλλοι
Presentation1
Presentatie intranet stad Antwerpen
Intranet Stad Antwerpen (pdf)
Presentacion
Presentatie SharePoint 2010

Similar to Presentatie digitale comm (20)

PDF
Het grote facebook onderzoek bij belgische retailers
PDF
Social media 2013
PPTX
Webwinkelvakdagen BUAS 30-01-2020
PDF
Facebook presentatie iriszorg
PPT
Social media en het MKB: the best practices
PDF
Training Voka Mechelen - Sociale media duik er eens in! - mrt 2012
PPTX
Social media 2: Opmaak van Facebookpagina
PPT
201202 sm facebook
PDF
Masterproef over bedrijven en Facebook
PPTX
Social media training Dantuma
PPTX
Seminar social media LTO Noord
PDF
Social media voor b2b - Adformatie RSLT Digital Marketing School (#dms12) - s...
PPTX
Facebooktraining jongerenraad
PDF
Social Media voor B2B - Adformatie RSLT Social Media School - maart 2012
PPTX
Webinar 20121119 facebook
PPTX
Presentatie maatwerk
PDF
Persoonlijke marketing presentatie voor ABC-groep
PPTX
FlexFellows - Social Media lunch sessie
PDF
Social Media 4 NVM Business
PDF
SMC040 - Facebook Marketing Presentatie
Het grote facebook onderzoek bij belgische retailers
Social media 2013
Webwinkelvakdagen BUAS 30-01-2020
Facebook presentatie iriszorg
Social media en het MKB: the best practices
Training Voka Mechelen - Sociale media duik er eens in! - mrt 2012
Social media 2: Opmaak van Facebookpagina
201202 sm facebook
Masterproef over bedrijven en Facebook
Social media training Dantuma
Seminar social media LTO Noord
Social media voor b2b - Adformatie RSLT Digital Marketing School (#dms12) - s...
Facebooktraining jongerenraad
Social Media voor B2B - Adformatie RSLT Social Media School - maart 2012
Webinar 20121119 facebook
Presentatie maatwerk
Persoonlijke marketing presentatie voor ABC-groep
FlexFellows - Social Media lunch sessie
Social Media 4 NVM Business
SMC040 - Facebook Marketing Presentatie
Ad

Presentatie digitale comm

  • 1. Aïcha Cardoen Frank Snoek Docente: Mariëlle Leijten
  • 2. Inleiding  Onderzoeksvragen  Methode  Data-analyse  Resultaten  Conclusie  Discussie
  • 3. Presentatie op basis van de masterproef van Olivia Albers en Jeroen Vermeiren. Studiejaar 2010-2011 van de Master Meertalige Professionele Communicatie.  Titel: “Hoe communiceren merken en bedrijven via Facebook pagina’s? Een stand van zaken”.
  • 4. Facebookprofiel: - Uitnodiging van vrienden - Privéleven - Uitdelen van gedetailleerde informatie  Facebookpagina: - Alle internetgebruikers - Professionele activiteiten - Marketing en publieke relaties (reclame toegelaten) Facebookpagina Coca Cola
  • 5. Wat zijn, volgens jullie, de voordelen van het gebruik van sociale media, zoals Facebook, voor bedrijven? - Gebruik maken van beeld en video - Contact houden met klanten - Aandacht hebben voor klanten en ontdekken wat hun behoeften zijn - Meer populariteit en fans creëren - Zichtbaarheid aan vrienden van die fans op hun “prikbord” of ”wall” Voorsprong nemen in hun markt Bron: Bedrijf in socialmedia http://www.youtube.com/watch?v=3yES01jTzh8
  • 7. 1. Wat zijn de vormkenmerken van de meest interactieve pagina’s van bedrijven en merken op Facebook?  2. Hebben bedrijven met een Facebook badge op hun website meer fans?  3. Zijn bedrijven en merken die regelmatig (minstens circa 2 keer per week) updates op hun Facebook pagina posten beter in het engageren van fans?  4. Leidt een post in de vorm van een vraag tot meer feedback van fans?  5. Maken de grootste Facebook pagina’s gebruik van een FBML- pagina?
  • 8. Criteriumsteekproef facebookpagina’s bedrijven met minimaal 1 miljoen volgers.  N=44, bestaande uit 5 categorieën: Media, FMCG, Fashion, Technology & Automative.  Dataverwerking Excel en SPSS  Interactiviteitsratio : Feedback Fans  Hogere ratio: meer interactiviteit.  Het gemiddelde van appreciaties en commentaren per type werd ook berekend: mededeling, vraag, foto, video, link, evenement.  Interactiviteitsratio vermenigvuldigd met 1000 voor een duidelijker resultaat.  SPSS: Variabelen: het aantal geapprecieerde berichten per type, het aantal becommentarieerde berichten per type, de gemiddelde appreciaties per type, de gemiddelde commentaren per type, de totale appreciaties en de totale commentaren per type bericht.
  • 9. Man-whitney U test (non parametrische variant van independent samples t-test)  en Kruskall Wallis (variantieanalyse voor non-parametrische test)  Non parametrische test: voor populaties die niet normaal zijn verdeeld en geen globaal middelpunt hebben.  Verantwoording keuze: Elke categorie bevat minder dan 30 elementen en gemiddeld gezien bevat elke categorie 8 elementen.
  • 10. De Kruskall-Wallis test maakt duidelijk dat de vijf categorieën enkel significant van elkaar verschillen wat betreft de commentaren die Facebook gebruikers op de berichten van de verschillende pagina’s geven.  Resultaat Mann-Whitneytest: Er zijn zowel significante verschillen qua gemiddelde als totale commentaren.  Rangschikking op basis van interactiviteit.
  • 13. Geen eenduidig antwoord mogelijk  Andere variabelen minder duidelijk: bv facebook page badge en de FBML. Interactiviteitsratio lijkt ook weinig relatie te hebben met het aantal fans. Bedrijven blijken ook zonder deze tools in de top te geraken.  Algemene naamsbekend en productwaardering correleren mogelijk samen met het aantal fans en reacties op facebook.
  • 14. Sterke punten  Indeling van bedrijven per categorie. Namelijk 5: Media, Fast Moving Consumer Goods (FMCG), Fashion, Technology en Automative.  Onderzoeksopzet is vrij innovatief en origineel. In vergelijking met de masterthese van het jaar daarvoor waar standaard een dozijn vragenlijsten zijn afgenomen. Zwakke punten  Geen aselecte steekproef. De bedrijven zijn geselecteerd op criteria zoals grootte en bedrijfstype.  Beperkte steekproefgrootte (n=44) Resultaten zijn dus niet te generaliseren.  ´Automative´ is een ietwat ongelukkige benaming aangezien de vertaling een geautomatiseerd systeem betreft terwijl het hier gaat over auto´s. Car dealers was misschien beter geweest.
  • 15.  Wat zijn jullie persoonlijke ervaringen met bedrijfspagina’s op Facebook of met officiële websites met “Page badge” (vind ik leuk” knop)? Is het altijd nuttig voor bedrijven op sociale netwerksites een pagina te onderhouden? Antwoord sociale media coach
  • 16. Bedankt voor jullie aandacht!

Editor's Notes

  • #9: Feedback=commentaar + likes.Op dit aangepaste tabblad – een FBML-pagina - krijgt het bedrijf of merk de kans om een goede eerste indruk te maken op bezoekers. FBML (FacebookMarkup Language) is de programmeertaal die beheerders van Facebookpagina’s gebruiken om een gepersonaliseerd tabblad binnen de pagina te creëren. Vaak worden bezoekers op deze welkomsttab aangespoord om fan te worden van de pagina door op de “Vind-ik-leuk”-knop te klikken. Pas wanneer ze dit doen, worden ze doorverwezen naar het prikbord. Het is dus een manier om de eerste indruk van bezoekers van de pagina te monitoren.
  • #13: Onderzoeksvragen:1. CNN: tekst. Ferrari: afbeeldingen: Hangt dus sterk af van soort merk.2. 13/44 gebruikt geen facebook badge.3. 16/22 bedrijven in de top 22 heeft veel interactie4. 39% vd 44 bedrijven gebruikt geen vraagvorm5. 24/44 bedrijven gebruikt de FBML
  • #15: Punt 1: Bewuste keuze ivm mogelijk te weinig data met minder populaire bedrijven.
  • #16: Positief / negatief : discussievraag