継続的インテグレーション - Ruby勉強会@札幌-18

Editor's Notes

• #2: \n
• #3: \n
• #4: \n
• #5: \n
• #6: \n
• #7: \n
• #8: \n
• #9: \n
• #10: \n
• #11: \n
• #12: - <button type=”submit”>送信</button>\n\n
• #13: - <button type=”submit”>送信</button>\n\n
• #14: - <button type=”submit”>送信</button>\n\n
• #15: \n
• #16: \n
• #17: \n
• #18: 成果物＝ソースコード\n
• #19: \n
• #20: \n
• #21: \n
• #22: 実際にクックパッドで継続的インテグレーションを行って、価値があると思った事柄を紹介します\n
• #23: 実際にクックパッドで継続的インテグレーションを行って、価値があると思ったパターンをお話しします\n
• #24: - <button type=”submit”>送信</button>\n\n
• #25: 自分の間違いにすぐ気づけます・他人の仕事を邪魔しない安心感もありますね\n
• #26: \n
• #27: - <button type=”submit”>送信</button>\n\n
• #28: \n
• #29: - <button type=”submit”>送信</button>\n\n
• #30: 実際、前職ではリリース時かなりのテストを書いていたけどCIを回して居なったため、ふとあるとき気づくとテストが壊れて壊れて壊れてる地獄に…\n
• #31: \n
• #32: 慣れてくると「問題が起きたよ」ってすぐ解るので安心です。普通だと同僚が「うごかなくなってるんだけどー」といってきますが自動化され素早いサイクルで発見できます\n
• #33: 実際にクックパッドで継続的インテグレーションを行って、価値があると思ったパターンをお話しします\n
• #34: \n
• #35: \n
• #36: \n
• #37: 一人での開発でもあると嬉しいし、二人以上の共同開発なら導入価値は高い\n
• #38: 一人での開発でもあると嬉しいし、二人以上の共同開発なら導入価値は高い\n
• #39: \n
• #40: \n
• #41: \n
• #42: \n
• #43: \n
• #44: 実際にクックパッドで継続的インテグレーションを行って、価値があると思ったパターンをお話しします\n
• #45: \n
• #46: \n
• #47: \n