Software Libero e LibreOffice
5 likes794 views
Il documento discute il concetto di software libero, sottolineando che implica libertà di accesso e modifiche al codice sorgente e distingue tra software libero e software gratuito. Viene inoltre trattata la storia di LibreOffice e OpenOffice, evidenziando l'importanza degli standard aperti come l'ODF per garantire l'interoperabilità tra applicazioni. Infine, viene menzionato il ruolo fondamentale della community nello sviluppo e nella governance del progetto LibreOffice.
![Importanza dello Standard HTML
● E' stata la standardizzazione del formato HTML che ha
consentito il decollo del web. E non solo il fatto che sia uno
standard, ma il fatto che sia aperto e libero da royalty. [...]
● Se HTML non fosse stato libero e aperto, e fosse stato una
tecnologia proprietaria, allora sarebbe nato il business della
vendita di HTML e di tutti i prodotti concorrenti: JTML, LTML,
MTML, ... [...]
● Questo significa che abbiamo bisogno degli standard,
perché questo evita la competizione sulla tecnologia a
questo livello, e alimenta il business del valore aggiunto
costruito sulla piattaforma.
● Tim Berners-Lee (W3C, inventore del world wide web)](https://image.slidesharecdn.com/didasca-italo-160129222529/85/Software-Libero-e-LibreOffice-43-320.jpg)
Software Libero e LibreOffice
- 1. LibreOffice e il Software Libero Italo Vignoli – The Document Foundation italo@libreoffice.org
- 3. Software Libero e Codice Sorgente ● L'espressione "software libero" si riferisce alla libertà dell'utente di eseguire, copiare, distribuire, studiare, cambiare e migliorare il software ● Le libertà di studiare, modificare e migliorare il software hanno senso solo nel caso in cui è possibile un accesso completo e trasparente al codice sorgente ● Per questo motivo, l'accessibilità al codice sorgente è una condizione necessaria per il software libero
- 4. Software Libero non Software Gratuito ● Software Libero ≠ Software Gratuito ● LibreOffice è un software libero e si può utilizzare in qualsiasi ambito senza pagare nulla, ma tutti i servizi professionali di migrazione, formazione e supporto hanno un costo ● L'acquisto dei diversi servizi a valore aggiunto legati a LibreOffice rappresenta la modalità più diffusa per il finanziamento dello sviluppo
- 5. Modello di Sviluppo Chiuso e Aperto
- 6. Tre Differenze Sostanziali INNOVAZIONE CHIUSA •I più bravi lavorano PER noi •PROTEGGIAMO le nostre idee con ogni mezzo •Sfruttiamo le (POCHE) idee che abbiamo INNOVAZIONE APERTA ● I più bravi lavorano CON noi ● CONDIVIDIAMO le nostre idee con ogni mezzo ● Sfruttiamo le (TANTE) idee che abbiamo
- 8. Valorizzazione Indiretta Distribuzione a Valore Aggiunto Dual License Mutualizzazione Modelli di Business Modelli di Business Open Source
- 10. OSS usato dal 78% delle aziende
- 11. LibreOffice tra i migliori progetti OSS
- 12. Storia di StarOffice ● 1984: Marco Börries, 16 anni, rilascia StarWriter per Zilog Z80, Amstrad CPC e Commodore 64,e poi fa il porting per Amstrad PC-1512, basato su 8086 ● Lo sviluppo di altri due programmi - Base e Draw - trasforma StarWriter in StarOffice 1.0, per DOS, IBM OS/2 e MS Windows ● StarOffice 3.0 offriva StarWriter, StarCalc, StarDraw, StarImage e StarChart ● 1999: Sun Microsystems acquisisce l'azienda,con il copyright e il trademark StarOffice
- 13. Storia di OpenOffice ● 19 luglio 2000: Sun pubblica il codice sorgente di StarOffice, con l'obiettivo di creare una comunità di sviluppo e fornire un'alternativa open source (quindi gratuita) a MS Office ● 1° maggio 2002: rilascio di OpenOffice.org 1.0, con doppia licenza SISSL (Sun Industry Standard SW License) e GNU LGPL ● 20 ottobre 2005: rilasciato OpenOffice 2.0con la sola licenza LGPL ● Ottobre 2008: rilasciato OpenOffice 3.0
- 14. Quindici Anni di Storia Fonte: Jonas Gamalielsson and Bjoern Lundell - Sustainability of Open Source Software Communities Beyond a Fork: how and why has the LibreOffice project evolved?
- 17. 5 PILASTRI LICENZA WEAK COPYLEFT NO CONTRIBUTOR AGREEMENT DEMOCRAZIA MERITOCRATICA COMMUNITY GOVERNANCE TOTALE INDIPENDENZA The Document Foundation
- 18. Organizzazione ● Board of Directors > coordinamento ● Membership Committee > gestione membri ● Engineering Steering Committee > sviluppo ● Staff > amministrazione, segreteria, rilascio del software, infrastruttura, assicurazione qualità, marketing e comunicazione, coordinamento comunità ● Budget di 1.000.000 di Euro (senza sviluppo)
- 19. Affiliazioni ● OSI - Open Source Initiative ● OSBA - Open Source Business Alliance ● OIN - Open Invention Network ● OASIS - Organization for the Advancement of Structured Information Standards
- 20. LibreOffice 3.3: Gennaio 2011 LibreOffice 3.4: Luglio 2011 LibreOffice 3.5: Gennaio 2012 LibreOffice 3.6: Luglio 2012 LibreOffice 4.0: Gennaio 2013 LibreOffice 4.1: Luglio 2013 LibreOffice 4.2: Gennaio 2014 LibreOffice 4.3: Luglio 2014 LibreOffice 4.4: Febbraio 2015 LibreOffice 5.0: Agosto 2015 LibreOffice 5.1: Febbraio 2016 Refactoring del Codice Miglioramento Funzioni Miglioramento Prestazioni Interfaccia Utente Cicli di Sviluppo
- 22. Crescita Seriale degli Sviluppatori Sep10 Nov10 Jan11 Mar11 May11 Jul11 Sep11 Nov11 Jan12 Mar12 May12 Jul12 Sep12 Nov12 Jan13 Mar13 May13 Jul13 Sep13 Nov13 Jan14 Mar14 May14 Jul14 Sep14 Nov14 Jan15 Mar15 May15 Jul15 Sep15 Nov15 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 Serial Growth of LibreOffice Developers New Developers Old Developers
- 23. Sviluppatori Attivi x Mese/Anno Dec13 Jan14 Feb14 Mar14 Apr14 May14 Jun14 Jul14 Aug14 Sep14 Oct14 Nov14 Dec14 Jan15 Feb15 Mar15 Apr15 May15 Jun15 Jul15 Aug15 Sep15 Oct15 Nov15 0 20 40 60 80 100 120 0 50 100 150 200 250 300 350 400 LibreOffice Committers CommittersperMonth YearlyAverageofCommitters
- 24. 300 Sviluppatori Attivi Occasionali (150 volontari) Regolari (100 volontari) Core (50 pagati/vol) Easy Hacks Piccoli Patch Easy Hacks Patch Complessi Piccole Funzioni Patch Difficili Funzioni Chiave Strategia Sviluppatori LibreOffice
- 26. Gerrit per Code Review
- 27. 17 Tinderbox
- 28. Test Automatizzati ● Test automatizzati per prevenire i problemi: ● Fuzzy test sui filtri per anticipare i problemi di sicurezza ● Nightly build per eseguire i test sulle nuove versioni prima che i problemi arrivino sul master ● Test automatizzati integrati nella strategia di sviluppo ● Ogni compilazione da parte di ogni sviluppatore su ogni piattaforma esegue nuovi test
- 29. Import/Export Crashes over Time
- 30. Grandi Utenti di LibreOffice ● Governo Francese (15 ministeri con più di 500.000 PC) ● Comunitat Valenciana (con 120.000 PC) ● Ministero della Difesa del Governo Olandese (con 45.000 PC) ● Ospedali di Copenhagen (con 25.000 PC) ● Comune di Monaco di Baviera (con 15.000 PC) ● PA in Umbria e in Provincia di Bolzano ● Province di Milano, Cremona e Macerata ● Comuni di Bologna, Piacenza, Reggio Emilia, Corsico, Feltre, Jesi, Scandiano, Todi... ● Camera di Commercio Cuneo ● SGS Banco Popolare ● Altre che non conosciamo...
- 31. Download di LibreOffice 0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 800,000 900,000 1,000,000 1,100,000 0 20,000,000 40,000,000 60,000,000 80,000,000 100,000,000 120,000,000 LibreOffice Downloads Weekly (left/green bars) & Cumulative Numbers (right/green line) since September 2010
- 32. Gestione di Qualità e Sicurezza ● Qualità – Sistema di Gestione dei Contributi – Compilazione e Verifica Quotidiana – Test con 10.000 Documenti Reali ● Sicurezza – Test Indipendenti sulla Sicurezza – Analisi Settimanali con Coverity Scan
- 33. ● Il servizio Coverity Scan è nato nel 2006 con il Department of Homeland Security del Governo degli Stati Uniti, il più grande progetto di ricerca pubblico- privato nel mondo, focalizzato su sicurezza e qualità del software open source. ● Oggi, Coverity gestisce il progetto, e fornisce gratuitamente la tecnologia per i test dello sviluppo del software come servizio alla comunità del software libero per migliorare la qualità e la sicurezza delle applicazioni. "Coverity Scan"
- 34. Cosa cerca "Coverity Scan"
- 35. LibreOffice e "Coverity Scan"
- 36. LibreOffice vs Microsoft Office Doc. Office Doc. ODF Altro Doc. Outlook SharePoint Font Software 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Confronto delle Vulnerabilità negli Ultimi 3 Anni Microsoft Office verso LibreOffice LibreOffice MS Office
- 39. Verifica della Compatibilità ● Lettura – Test con 10.000 Documenti Reali – DOC, DOCX, XLS, XLSX, PPT, PPTX ● Scrittura – Test con 10.000 Documenti Reali – DOC, DOCX, XLS, XLSX, PPT, PPTX
- 40. Roundtrip Test
- 42. Standard ?
- 43. Importanza dello Standard HTML ● E' stata la standardizzazione del formato HTML che ha consentito il decollo del web. E non solo il fatto che sia uno standard, ma il fatto che sia aperto e libero da royalty. [...] ● Se HTML non fosse stato libero e aperto, e fosse stato una tecnologia proprietaria, allora sarebbe nato il business della vendita di HTML e di tutti i prodotti concorrenti: JTML, LTML, MTML, ... [...] ● Questo significa che abbiamo bisogno degli standard, perché questo evita la competizione sulla tecnologia a questo livello, e alimenta il business del valore aggiunto costruito sulla piattaforma. ● Tim Berners-Lee (W3C, inventore del world wide web)
- 44. Adozione degli Standard 1 1970 1980 1990 1995 2000 2005 Standard Proprietari Standard Nazionali Standard Globali
- 45. Open Document Format Open Document Format la scelta che permette di scegliere
- 46. ODF è Standard nel Regno Unito
- 47. ODF Standard proposto in Francia Categoria Sottocategoria Standard Codice Carattere UTF-8 Codice Compressione Bzip2, gzip, LMZA, ZIP, 7z, TAR Documento TXT, ODF, PDF, PDF/A Web HTML, XHTML, CSS, ATOM, APP, Internet media type, Javascript, CMIS Dato Strutturato XML, XSD, JSON, LDIF, DSML, CSV, RDF, GML, KML, DOM, SIARD, XMI
- 48. ODF è il formato nativo di LibreOffice
- 49. Formato Standard ● Sviluppato da un ente neutrale – Consenso tra software vendor e utenti finali ● Costruito come standard aperto – Nessun componente proprietario o incapsulato ● Implementazione nativa libera – Verifica del formato indipendente dal vendor ● Agnostico verso l'utente – Apertura/salvataggio senza condizioni
- 50. ODF alla Base dell'Interoperabilità SW Contenuto Vecchio Stile Contenuto strettamente legato all'applicazione che lo genera Controllo in mano a chi sviluppa l'applicazione e non all'utente SW SW SW Contenuto Nuovo Stile Contenuto rappresentato attraverso uno standard aperto che non viene controllato da un unico vendor, per cui più applicazioni possono crearlo e modificarlo Controllo in mano all'utente e non al software vendor
- 51. ODF e OOXML
- 52. Processo di Standardizzazione ODF ● Basato sul formato XML di OOo ● 12 dic 2002: sottoposto a OASIS ● 1 mag 2005: rilascio dello standard ODF da parte di OASIS ● 16 nov 2005: sottoposto a ISO/IEC JTC1 con le regole della Publicly Available Specification (PAS) ● 3 mag 2006: approvazione dello standard ISO/IEC IS 26300 ● 720 pagine in 1239 giorni OOXML ● Basato sul formato XML di Office 2003 ● 15 dic 2005: sottoposto a ECMA ● 31 dic 2006: standard ECMA approvato dalla Ecma General Assembly ● 31 gen 2007: sottoposto a ISO/IEC JTC1 con le regole della FastTrack ● 31 mar 2008: approvazione dello pseudo-standard ISO/IEC ● 7200 pagine in 838 giorni
- 53. Riuso degli Standard: un Confronto ODF ● Dublin Core ● XLS:FO ● SVG ● MathML ● XLink ● SMIL ● XForms OOXML ● Dublin Core
- 54. Font Proprietari e Brevettati
- 55. Font Libere
- 57. Cervello vs Computer Rosso FF0000
- 58. Colore #FF0000 ODF (LibreOffice) Writer fo:color="#FF0000" Calc fo:color="#FF0000" Impress fo:color="#FF0000" OOXML (MS Office) Word w:color w:val="FF0000" Excel color rgb="FFFF0000" PowerPoint a:srgbClr val="FF0000"
- 59. Non Standard: Circa 2000 AC
- 61. Non Standard: Circa 2000 DC
- 63. Standard: Circa 2000 DC
- 65. Ruolo Centrale della Comunità