Twitter web application
Download as PPTX, PDF0 likes765 views
研究内容です。 もっと、よくしていかねば @mli_space
![目次
/
ユーザ
入力
非表示機能 DB
関連キーワード
検索
形態素解析
[取得ツイート]
レジーナとエースは元は一人！ #precure
プリキュアは恋愛禁止ｗｗ #precure
愛の強さはチートｗｗｗ #precure
[非表示判定]
レジーナとエースは元は一人！ #precure
⇒レジーナヒット非表示に
プリキュアは恋愛禁止ｗｗ #precure
⇒プリキュアがヒット非表示に
エースとレジーナは元は一人でアン王女
⇒エースがヒット非表示に
ツイート
形態素解析
(Igo)
登録
[NGワード]
• レジーナ
• エース
• プリキュア
• 恋愛
• #precure
取得
比較
4. 提案システム
内部処理の流れ
[1]レジーナとエースは元は一人…
[2]プリキュアは恋愛禁止ｗｗ…
[3]愛の強さはチートｗｗｗ…
[1]レジーナ,と,エース,は,元,…
[2]プリキュア,は,恋愛,禁止,…
[3]愛,の,強,さ,は,チート,…
閲覧
取得
12
1.現状
実況者①
実況者②
2.現状の問題点
問題点①
問題点②
3.解決の着眼点
類似システム
類似システム
の欠点
4.提案システム
システム構成
内部処理の流れ
キーワード抽出
5.評価実験
評価実験①
再現率と適合率
実験結果①
実験結果②
評価実験②・
実験結果
6.考察・まとめ](https://image.slidesharecdn.com/twitterwebapplication-140806112344-phpapp01/85/Twitter-web-application-12-320.jpg)
Twitter web application
- 2. 目次 1. 現状 Twitterとは • 身近なことを短文で投稿できるSNS ハッシュタグとは • イベントやTV番組の情報を他のユーザと共有・ 閲覧しやすくするためのTwitter上で使われるタグ • 利用方法:#記号+キーワード ex:#precure 2 1.現状 実況者① 実況者② 2.現状の問題点 問題点① 問題点② 3.解決の着眼点 類似システム 類似システム の欠点 4.提案システム システム構成 内部処理の流れ キーワード抽出 5.評価実験 評価実験① 再現率と適合率 実験結果① 実験結果② 評価実験②・ 実験結果 6.考察・まとめ
- 8. 目次 類似システム 3. 解決の着眼点 8 • 非表示機能 • 特定ユーザのツイート 一時非表示 • 非表示機能 • 特定ユーザのツイート 一時非表示 • キーワード登録にて ツイート非表示 正規表現での登録も可 ついっぷる Janetter クライアント名 ついっぷる Janetter 提案システム 非表示機能 ユーザ非表示 ○ ○ ― キーワード非表示 ― ○ ○ 関連キーワード抽出 ― ― ○ 自動キーワード非表示 ― ― ○ 1.現状 実況者① 実況者② 2.現状の問題点 問題点① 問題点② 3.解決の着眼点 類似システム 類似システム の欠点 4.提案システム システム構成 内部処理の流れ キーワード抽出 5.評価実験 評価実験① 再現率と適合率 実験結果① 実験結果② 評価実験②・ 実験結果 6.考察・まとめ
- 10. 目次 4. 提案システム 目次 ユーザサインイン OAuth認可 ユーザタイムライン ツイート投稿 非表示機能 Twitter 対象ユーザ ネタばらしを嫌うユーザかつTwitter利用者 ユーザ側 サーバ側 10 1.現状 実況者① 実況者② 2.現状の問題点 問題点① 問題点② 3.解決の着眼点 類似システム 類似システム の欠点 4.提案システム システム構成 内部処理の流れ キーワード抽出 5.評価実験 評価実験① 再現率と適合率 実験結果① 実験結果② 評価実験②・ 実験結果 6.考察・まとめ
- 12. 目次 / ユーザ 入力 非表示機能 DB 関連キーワード 検索 形態素解析 [取得ツイート] レジーナとエースは元は一人！ #precure プリキュアは恋愛禁止ｗｗ #precure 愛の強さはチートｗｗｗ #precure [非表示判定] レジーナとエースは元は一人！ #precure ⇒レジーナヒット非表示に プリキュアは恋愛禁止ｗｗ #precure ⇒プリキュアがヒット非表示に エースとレジーナは元は一人でアン王女 ⇒エースがヒット非表示に ツイート 形態素解析 (Igo) 登録 [NGワード] • レジーナ • エース • プリキュア • 恋愛 • #precure 取得 比較 4. 提案システム 内部処理の流れ [1]レジーナとエースは元は一人… [2]プリキュアは恋愛禁止ｗｗ… [3]愛の強さはチートｗｗｗ… [1]レジーナ,と,エース,は,元,… [2]プリキュア,は,恋愛,禁止,… [3]愛,の,強,さ,は,チート,… 閲覧 取得 12 1.現状 実況者① 実況者② 2.現状の問題点 問題点① 問題点② 3.解決の着眼点 類似システム 類似システム の欠点 4.提案システム システム構成 内部処理の流れ キーワード抽出 5.評価実験 評価実験① 再現率と適合率 実験結果① 実験結果② 評価実験②・ 実験結果 6.考察・まとめ
- 14. 目次 5. 評価実験 目次 評価実験① 提案システムの非表示機能の検証 評価実験② Webアンケート アニメ番組4本を対象に どの程度ネタばらしを非表示に出来たか 提案システムの機能性の検証 14 1.現状 実況者① 実況者② 2.現状の問題点 問題点① 問題点② 3.解決の着眼点 類似システム 類似システム の欠点 4.提案システム システム構成 内部処理の流れ キーワード抽出 5.評価実験 評価実験① 再現率と適合率 実験結果① 実験結果② 評価実験②・ 実験結果 6.考察・まとめ
- 15. 目次 5. 評価実験 目次 対象番組 ハッシュタグ 夜桜四重奏 ～ハナノウタ～ #yzq 機巧少女は傷つかない #mdoll 魔法少女まどか☆マギカ #madoka_magica のんのんびより #なのん 実験対象 アニメ番組4本 評価方法 提案システムの非表示機能の検証 評価実験① 15 1.現状 実況者① 実況者② 2.現状の問題点 問題点① 問題点② 3.解決の着眼点 類似システム 類似システム の欠点 4.提案システム システム構成 内部処理の流れ キーワード抽出 5.評価実験 評価実験① 再現率と適合率 実験結果① 実験結果② 評価実験②・ 実験結果 6.考察・まとめ
- 17. 目次 非表示にした無関係なツイート =Z-A 非表示に出来なかったネタばらしツイート =A-B 5. 評価実験 目次 対象番組 非表示 ツイート数 ネタばらしツイー ト数 非表示にできた ネタばらしツイート数 非表示にした 無関係なツイート 数 非表示出来なかっ たネタばらしツ イート数 夜桜四重奏 ～ハナノウタ～ 448 442 429 (324*) 19 13 機巧少女は 傷つかない 362 330 311 (232*) 51 19 魔法少女 まどか☆マギカ 385 349 335 (186*) 50 14 のんのんびより 313 313 264 (116) 49 49 再現率と適合率の図解 実験結果① ：ツイート 17*ハッシュタグ付加ツイート数 計算式 結果 再現率(%) 429/442 (B/A) 97.10% 適合率(%) 429/448 (B/Z) 95.80% F尺度(%) 2*429/(442+448) (2B/(A+Z)) 96.45% 1.現状 実況者① 実況者② 2.現状の問題点 問題点① 問題点② 3.解決の着眼点 類似システム 類似システム の欠点 4.提案システム システム構成 内部処理の流れ キーワード抽出 5.評価実験 評価実験① 再現率と適合率 実験結果① 実験結果② 評価実験②・ 実験結果 6.考察・まとめ
- 18. 目次 5. 評価実験 目次 番組名 再現率 適合率 F尺度 (調和平均) 夜桜四重奏 ～ハナノウタ～ 97.10% 95.80% 96.45% 機巧少女は 傷つかない 94.20% 85.91% 89.86% 魔法少女 まどか☆マギカ 96.00% 87.01% 91.28% のんのんびより 84.30% 84.35% 84.32% 再現率（R）=B/A 適合率（P）=B/Z F尺度=2/(1/R+1/P)…調和平均 （逆数の平均値の逆数） =2B/(A+Z) 実験結果② 18 1.現状 実況者① 実況者② 2.現状の問題点 問題点① 問題点② 3.解決の着眼点 類似システム 類似システム の欠点 4.提案システム システム構成 内部処理の流れ キーワード抽出 5.評価実験 評価実験① 再現率と適合率 実験結果① 実験結果② 評価実験②・ 実験結果 6.考察・まとめ
- 19. 目次 対象者 本学の学生6名 アンケート結果 項目 YES NO タイムラインにネタばらしが あることに困るか 2人 4人 提案システムにてネタばらし が非表示に出来たか 4人 2人 項目 1 2 3 4 5 平均 値 総合評価 0 0 1 3 2 4.2 5段階評価 評価方法 Webアンケート 5. 評価実験 評価実験②・実験結果 19 1.研究の現状 実況者① 実況者② 2.現状の問題点 問題点① 問題点② 3.解決の着眼点 類似システム 類似システム の欠点 4.提案システム システム構成 内部処理の流れ キーワード抽出 5.評価実験 評価実験① 再現率と適合率 実験結果① 実験結果② 評価実験②・ 実験結果 6.考察・まとめ 非表示機能が 満足いった機能
- 20. 目次 6. 考察・まとめ 目次 評価実験 ネタばらしツイートを80%以上非表示 にすることに成功 総合評価 ⇒ 高評価 今後 非表示機能は向上できる 適切な非表示を行えるよう機能向上の方針 20 1.現状 実況者① 実況者② 2.現状の問題点 問題点① 問題点② 3.解決の着眼点 類似システム 類似システム の欠点 4.提案システム システム構成 内部処理の流れ キーワード抽出 5.評価実験 評価実験① 再現率と適合率 実験結果① 実験結果② 評価実験②・ 実験結果 6.考察・まとめ
- 21. ご清聴ありがとうございました
Editor's Notes
- #10: 既存サービス 非表示機能有 新しくキーワード出たら 随時登録せざるおえない
- #11: 対象ユーザ システムの動きの説明
- #12: 対象ユーザ システムの動きの説明
- #14: 再現率 = 網羅性 適合率 = 正確性 F尺度 ＝ 総合評価の指標
- #15: 対象:アニメ番組4本 方法:再現率重視 適合率とは ネタばらしツイートを非表示にする確率を向上させるため再現率重視
- #16: 対象:アニメ番組4本 方法:再現率重視 適合率とは ネタばらしツイートを非表示にする確率を向上させるため再現率重視
- #17: 再現率 = 取りこぼしが少なく非表示 適合率 = 無駄がなく非表示 F尺度 ＝ 無駄がなく取りこぼしが少ない
- #18: 非表示機能を用いた際に非表示にしたツイート表
- #19: ネタばらしツイートを非表示
- #21: まとめろ！
- #23: 付録だよ！ 実際にネタばらしツイートを非表示にした数の詳細(“#タグ付加”，“付加してない”) 結果:ハッシュタグ多い．でも，付加してないのもあるよね…
- #25: 非表示機能の使い方説明