15. EditiotVisio: Toteuttaa konesaliresurssien dynaaminen hallinta, ryhmittely ja allokointi, ja mahdollistaa Infrastructure as a Service –pilven rakentaminen.System Center Virtual Machine Manager Self-Service Portal 2.0 (VMMSSP)Dynamic Data Center Toolkit for Hosters(DDTK-H)Dynamic Data Center Toolkit for Enterprises (DDTK-E)Dynamic Infrastructure Toolkit for System Center(DIT-SC)Kokoelma työkalut, käytäntöjä ja ohjeistusta palveluntarjoajan pilvipalvelun rakentamiseenKohderyhmänä hosting- ja palveluntarjoajamarkkina>100,000 riviä esimerkkikoodiaTuotteistettu ratkaisu privaattipilven rakentamiseen ja hallintaanMahdollistaa kumppanien laajennuksetKohderyhmänä keskisuuret ja suuret yritykset
16. Mikä on VMMSSP 2.0?Partnereiden laajennettavissa oleva ratkaisu konesaliresurssien dynaamiseen hallintaan, ryhmittelyyn ja allokointiin, mahdollistaen yrityksen sisäisen Infrastructure as a Service –pilven.Valmis ratkaisu sisältäenLiiketoimintayksikkö/osastokohtaiset resurssien allokointiAutomaatio ja valmiit ”best practices” –käytännötDynaaminen provisiontiItsepalveluportaaliIntegrointi kumppanien ratkaisuihin kuten tallennusjärjestelmiinSisäisen laskutusdatan kerääminen ja esitys
35. NykytilanneVMMSSP 2.0 muodostaa VMM:stä ja Hyper-V:stä Private CloudinToimiva ratkaisu nykyisillä tuotteillaTuki kumppaniratkaisuistaKäytännössä vaaditaan räätälöintiä ja kustomoituja integraatioita
36. TulevaisuusRatkaisu hakee vielä muotoaanTuotteistusaste selkeästi kasvussaUseita päällekkäisiä toimintojaOpalis, Service Manager, VMM omat itsepalvelutoiminteetSystem Center vNext lähestyyVMM 2012, Orchestrator, ’Concero’...Private Cloud, Hybrid Cloud ja itsepalvelu avainasemassa
38. Miten päästä eteenpäin?Evaluoi VMMSSP 2.0SP1 Beta saatavilla Microsoft Connect:stahttps://connect.microsoft.com/site1044/Tutustu VMM 2012 Beta:nhttp://technet.microsoft.com/evalcenter/gg678609.aspx
#5:Mistä on kysymys? Onko Private Cloud pelkkä markkinointitermi uusille järjestelmänhallintatuotteille vai onko kyse jostain isommasta?
#6:Perinteinen: palvelimen provisionti kesti 3vk; hyvin monta generaatiota rautaa ja järjestelmiä; siilot pönöttävät kohti taivasta (vastuusaarekkeet)Virtuaalinen: konsolidoinnilla käyttöaste kohdalleen; ei vanhaa rautaa -> resurssipooliksi. Siilot matalampia mutta hallintakustannuksia nostaa “sprawl”Private Cloud: resurssit -> merkitykselliset kokonaisuudet, prosessit allokointiin -> automaattiset -> hallintakulut ala; sisäinen laskutus kohdistaa oikein
#7:Datacenter -> resurssien tuottamiseen, selkeämpi vastuurajapinta, motivoivampi työnkuva, tuotantomoottori-> ydinvoimalan operaattori (huono esimerkki!)Business IT Admin -> BU/osasto/yksikkö, IT vastaava, kuluttaa resuja->LT palvelut, esim toiminnanohjausjärjestelmä: SLA/service/vaatimuksiaLoppukäyttäjä -> hyödyntää LT-palveluita, mutta suoraan myös infraresuja, esim developperit. (Amazon esimerkki)
#9:Kuinka moni on palveluntarjoaja/hosting yhtiöstä?VMMSP: scriptausta, ei koodausta. Nimi tarina. VMMSSP 2.0 ei yhtään sama 1.0, ei päivitys.
#23:Suunnittelu: hyvin liiketoiminnallinen asia. Toimintamalli vaatii buy-in:n