Situación del FEES 2015
0 recomendaciones299 vistas
El documento resume la situación del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) en 2015. Se firmó un acuerdo en 2014 para asignar el 1.38% del PIB al FEES, pero diputados propusieron recortes de hasta el 5% debido a una confusión sobre el superávit. Las universidades se reunieron con la Contraloría General y diputados para aclarar la situación y defender el presupuesto acordado para el FEES en 2015.
Situación del FEES 2015
- 1. Situación del FEES 2015
- 2. ANTECEDENTES Convenio 2010-2015 suscrito con el pasado gobierno Meta 2015: •Presupuesto FEES en 1,5% del PIB •Inversión general educación 8% del PIB Situación económica y política no permitió alcanzar estas metas
- 3. FEES2015 Nuevo plan quinquenal de CONARE 2016-2020 y negociación FEES 2015 •19 de agosto del 2014 CONARE firma el Acuerdo de Presupuesto FEES para el año 2015 (acuerdo 2011-2015)
- 4. FEES 2015 Metadenegociación:EquilibrarrelaciónFEES/PresupuestodeEducación •18,75%osea1,5%delPIB(considerandoquelarelaciónPresupuestodeEducación/PIBalcanceel8%demandatoconstitucional) AcuerdoPresupuestoFEESparaelaño2015: RelaciónFEES/PresupuestodeEducación:18,65% RelaciónFEES/PIB:1,38%, ParanuevoconvenioFEES2016-2020: RelaciónFEES/PIB:1,5%
- 5. FEES 2015 •Monto total del FEES 2015 ₡410.488,1 millones 201514,03% 201413,36% 2013 12,62% 2012 11,55%
- 6. FEES 2015 •Monto del FEES 2015 para el TEC (11,3% del FEES Institucional) ₡43.242.356.821
- 7. FEES 2015 •TEC formuló el Presupuesto Ordinario 2015 considerando este FEES Institucional. •Fue aprobado por el Consejo Institucional el 1 de octubre 2014 en sesión ordinaria 2887 artículo 15 y comunicado a la Contraloría General de la Republica el mismo día.
- 8. FEES 2015 Mociones Reducción FEES Impacto en presupuesto TEC 2015 -5% Megapropuesta(Diputado OttónSolís) = (₡ 2.267.306.391) 1,311% -3,5% (PUSC) = (₡ 1.404.263.110) 1,337% -1% +adicional = (₡453.461.278 ) + ?
- 9. FEES 2015 17 de setiembre Contralora General, Marta Acosta, comparece ante Asamblea Legislativa. Causa de la diferencia: erróneamente CGR toma en cuenta en el superávit, los recursos del PMES, los cuales se ejecutarán entre el 2014 y 2018. (los cuales no han ingresado) Ejecución presupuestariasegún CGR Ejecuciónpresupuestaria real 63% 98%
- 10. FEES 2015 •26 de setiembre del 2014 Reunión del CONARE con la CGR para aclarar situaciones de superávit y ejecución de presupuestos. CGR solicita a asistentes técnicos la revisión de la situación.
- 11. FEES 2015 •29 de setiembre del 2014 –Se aclara situación de superávit en reunión de los equipos financieros de las 4 universidades y los asistentes técnicos de la CGR. –Producto de ello, realizan informe en que revelan el verdadero monto del superávit, que concuerda con la ejecución presupuestaria del 98% (dato suministrado por el CONARE).
- 12. FEES 2015 •30 de setiembre del 2014 –Rectores se presentan en la Sub Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa. –Se percibe apertura de los diputados al diálogo y a los acuerdos que fuesen necesarios.
- 13. ULTIMOS ACONTECIMIENTOS Martes 7 de octubre •Marcha en defensa de la negociación FEES 2015 •Reunión de Rectores y estudiantes de Federaciones con Jefes de Fracción y Presidente de Asamblea Legislativa. •Reunión bancada del PUSC •Presencia en barras de Comisión de Hacendarios
- 14. FEES 2015 Próximos pasos –Mantener canales de comunicación integrados para la Comunidad Institucional, de forma que el TEC muestre al país una posición unificada. –No provocar decisiones precipitadas y dar espacio al diálogo permanente con diputados. –Integrar una comisión de defensa institucional con participación de todos los sectores del TEC.
- 15. FEES 2015 Próximos pasos –Articular en CONARE un frente de defensa del FEES entre las cuatro universidades. –Insistir en aclarar el tema de los superávits, causa principal de la presión y afán de reducir el presupuesto del FEES
- 16. Criticas de la opinión pública a las universidades •No admiten suficientes estudiantes de secundaria •No abren sedes en las regiones del país •Costo muy bajos de matrícula para familias de altos ingresos •Cuestionamiento por becas •Altos niveles de deserción
- 17. Criticas de la opinión pública a las universidades •Beneficios de universitarios por convenciones son abusivos y no se puede continuar con una espiral de gastos •Anualidades sin mérito para la mayoría de funcionarios públicos •Carreras que no tiene demanda de empleo y generan frustración en jóvenes profesionales •Exceso de viajes al exterior y viáticos jugosos de funcionarios (vacaciones pagadas) •Relación masa salarial/FEES y altos salarios de los funcionarios administrativos y académicos
- 18. Criticas de la opinión pública a las universidades •La universidades públicas es para los ricos •El tiempo de graduación es inaceptable •Movimientos estudiantiles de izquierda, radicales, y violentos •Cero disposición a cortar gastos y ser solidarios con todos los sectores que han bajado el gasto ante la eminente crisis fiscal
- 19. •Coordinación CONARE 2015 –Negociación Convenio 2016-2020 –Coordinación de PLANES –Coordinación de Comisiones –Negociación FEES 2016