020940-1

CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN AL AISLAMIENTO SÍSMICO
RESUMEN
En este capítulo se presenta una breve introducción al Aislamiento Sísmico de
Base, se plantean los principios que rigen su diseño, se muestran las ventajas
de las estructuras con aislamiento frente a las estructuras sin aislamiento basal.
Se pone especial énfasis en el estudio de los Aisladores Elastoméricos y los
Aisladores tipo FPS (Friction Pendulum System) o Sistema de Péndulo de
Fricción de primera generación, los cuales son objeto de estudio en el presente
trabajo, definiendo en primera instancia sus elementos y sus principales
características, además se muestran construcciones en las cuales se han
implementado estos dos tipos de protección sísmica de base.
Finalmente se plantean la justificación y el objetivo del presente trabajo de
investigación.

CEINCl Escuela Politécnica del Ejército
2
1.1.- GENERALIDADES
Una premisa fundamental para el Ingeniero Estructural es la de obtener altos
niveles de seguridad y mejorar el comportamiento de las estructuras ante
eventos dinámicos (sismos, vientos, etc.). Hace casi un siglo surgió la idea de
proteger a las estructuras ante los eventos sísmicos, buscando desde un inicio
separarlas de los movimientos del suelo mediante la introducción de elementos
flexibles entre la estructura y su fundación. Pero este anhelo de los ingenieros
estructurales se concretó solo unos años atrás, cuando esta idea se
materializó, hasta convertirse hoy en día, en una técnica efectiva y comprobada
para el diseño sismorresistente de estructuras.
En la actualidad se cuentan con conceptos, técnicas, y dispositivos
innovadores, que se basan en criterios de control de movimiento, dentro de
estos, los Aisladores Sísmicos de Base constituyen una de las alternativas más
promisorias, su uso está cada vez más difundido debido a la eficiencia que
estos han demostrado. Los aisladores de base reducen notablemente la rigidez
del sistema estructural, haciendo que el periodo fundamental de la estructura
aislada sea mucho mayor que el de la misma estructura con base fija, a la vez
que permiten reducir los esfuerzos sísmicos notablemente y pueden ser
adaptados a estructuras nuevas, así como también se pueden incorporar en
puentes y edificios existentes, razón por la cual, este sistema constituye una
alternativa válida para ser utilizada en países con alta vulnerabilidad sísmica
como el Ecuador.

3
Existen básicamente dos tipos de sistemas de aislamiento: los apoyos
elastoméricos y los apoyos deslizantes. Los apoyos elastoméricos emplean un
elastómero de caucho natural o neopreno reforzado con finas láminas de
acero. Por otra parte tenemos los apoyos deslizantes, estos poseen una
superficie de deslizamiento que permite la disipación de energía por medio de
las fuerzas de rozamiento. Uno de los dispositivos más innovadores es el FPS
(Friction Pendulum System) o Sistema de Péndulo de Fricción, mismo que
combina la acción del deslizamiento con la generación de una fuerza restitutiva
debido a la geometría cóncava del deslizador.
El aislamiento de base es un sistema ampliamente usado para la protección de
diversos tipos de estructuras y sus contenidos ante acciones sísmicas, el
sistema ha sido objeto de numerosos estudios teóricos, se han desarrollado
varios modelos matemáticos y toda esta investigación ha sido complementada
con ensayos de laboratorio, y formulación de modelos a escala, los mismos
que han demostrado el excelente comportamiento que se puede lograr con la
implementación de este sistema de protección, para estructuras sometidas a
eventos dinámicos moderados y severos.
Pero la efectividad del sistema de aislamiento sísmico no solamente se quedó
a nivel de laboratorio, sino que adicionalmente su efectividad fue evidenciada
por los registros de la respuesta dinámica de los edificios con aislamiento de
base sacudidos por los sismos de Northridge en 1994 y Kobe en 1995. Este
hecho sentó un precedente muy importante, pues las estructuras con
aislamiento sísmico experimentaron un comportamiento muy satisfactorio

4
durante estos sismos devastadores, al punto de que solamente en Japón se
construyeron más de 80 hospitales y 400 edificios con aislamiento sísmico
entre 1997 y 1998.
También es importante mencionar las bondades de los aisladores de base
cuando son implementados en estructuras existentes. Es así que en
estructuras con sistemas de pórticos de hormigón armado diseñadas en la
década del 70, que han sido sacudidas por acciones sísmicas, se han
presentado fallas tales como: falla en nudos, deslizamiento de las armaduras
longitudinales por falta de longitud de desarrollo, falla de columnas a cortante,
pandeo local de las armaduras longitudinales por refuerzo transversal
insuficiente o demasiado espaciado, entre otras. Como consecuencia de lo
manifestado se tiene muchas estructuras que son altamente vulnerables a
sufrir gran daño o incluso colapsar ante una solicitación sísmica. Una vez
identificada la vulnerabilidad, generalmente se procede a reforzar la estructura,
esto se lo hace a través de los siguientes mecanismos:
• Uso de diagonales metálicas;
• Introducción de muros estructurales;
• Contrafuertes Exteriores;
• Introducción de pórticos adicionales;
• Incremento de secciones en elementos estructurales, encamisado de
columnas o vigas, etc.

5
Por lo general, las soluciones antes mencionadas terminan afectando
sustancialmente a la funcionabilidad de la edificación, se incurre en gastos
altos y la tarea puede resultar además muy complicada, sin olvidar que
dependiendo del tipo de medida de reforzamiento que se tome, se puede
afectar en menor o mayor medida al normal comportamiento de la estructura,
por lo que el tema debe ser tomado muy en cuenta.
Es en este contexto que el aislamiento sísmico de base surge como una
alternativa válida para construir edificaciones y reducir la demanda sísmica de
las mismas, o para reforzar las estructuras existentes, en las que por resultar
muy frágiles, lo conveniente es disminuir su demanda de desplazamientos
relativos.
Como se manifestó anteriormente, la alternativa del aislamiento de base es una
técnica comprobada, la principal razón para que este tipo de soluciones no se
haya implementado en países como el Ecuador, es el retraso en el desarrollo
tecnológico. La utilización de esta técnica requiere de profesionales
debidamente capacitados tanto en el diseño como en la etapa constructiva, no
obstante se anhela que la construcción del Puente Bahía de Caráquez – San
Vicente sea el inicio de una venturosa incursión del Ecuador en el prometedor
campo del aislamiento sísmico.
1.2.- PRINCIPIOS DEL AISLAMIENTO SÍSMICO
La acción sísmica transmite energía a la estructura, que se transforma en
energía elástica de movimiento y deformación (Eelástica), y en energía disipada

6
(Edisipada). El principio de conservación de la energía establece que la energía
no se crea ni se destruye, solo se transforma, por lo tanto debe mantenerse el
equilibrio entre la energía de entrada y la suma de la energía elástica y la
energía disipada, como se plantea en la ecuación 1.1.
disipadaelásticaentrada EEE +=
La energía elástica se conforma por la energía almacenada de deformación
elástica Epotencial y por energía de movimiento Ecinética. La energía de entrada
debe encontrarse en equilibrio y se plantea la ecuación 1.2.
cinéticapotencialelástica EEE +=
A partir de este momento nos centramos en las posibilidades que tiene una
estructura para disipar energía. Una estructura tiene dos posibilidades de
disipar energía. Una de ellas es por medio de energía de amortiguamiento
(Eamortiguamieto) y la otra es por medio de energía histerética (Ehisterética), la cual se
basa en la ductilidad de sus miembros, la formación de articulaciones plásticas
en ellos y un consecuente daño estructural, que en muchas ocasiones es
apreciable. Remplazando las anteriores ecuaciones tenemos:
ahisteréticientoamortiguamcinéticapotencialentrada EEEEE +++=
La disipación de energía dentro de una estructura es posible por
amortiguamiento viscoso, por fricción, por amortiguamiento histerético, por
impacto y radiación. Se recalca que el principio fundamental del diseño
sismorresistente se base en que la capacidad de disipación de energía de las
estructuras debe ser mayor que la demanda de energía histerética. En la
(1.2)
(1.1)
(1.3)

7
actualidad, las nuevas tecnologías para mejorar el comportamiento sísmico de
las estructuras dicen que la tendencia no debe ser rigidizar la estructura, sino
más bien reducir la energía de entrada (Eentrada), o incrementar su capacidad
de disipación de energía (Edisipada).
La disminución de la energía de entrada se puede lograr por medio del
aislamiento de base, mientras que el incremento en la capacidad de disipación
de energía de las estructuras se puede lograr por medio de dispositivos
disipadores de energía.
La filosofía del diseño sismorresistente convencional se basa en aumentar las
capacidades de resistencia y deformación de los elementos estructurales,
teniendo siempre en cuenta los criterios de ductilidad. Cuando sobre estas
estructuras actúa un sismo, se generan altas aceleraciones, altos esfuerzos y
sustanciales derivas, las mismas que pueden dañar la estructura y llevarla
incluso al colapso.
Por otra parte y en contraste con la filosofía de diseño convencional, las
estructuras con aislamiento de base vibran como un cuerpo rígido, con grandes
deformaciones de desplazamiento que son soportadas por los aisladores.
En la figura 1.1 (a) se muestra una estructura sin aislamiento de base, se ve
como la aceleración del suelo es transmitida en gran medida a la
superestructura, mientras que en la figura 1.1 (b) se muestra una estructura
con aislamiento de base, en esta las fuerzas laterales no solamente que se

8
han reducido en magnitud, sino que se han redistribuido sobre los pisos,
mitigando el momento que tiende a volcar la estructura.
Figura 1.1: Comportamiento de una estructura sin aislamiento
de base (a) y con aislamiento de base (b).
El aislamiento sísmico está orientado a reducir las fuerzas inducidas por el
sismo en una estructura, esto se logra mediante la modificación de las
siguientes propiedades dinámicas de la estructura:
• El incremento de su periodo fundamental (a valores que pueden estar
comprendidos entre 2 y 2.5 seg.)1
, y
• El aumento de su amortiguamiento (a valores del orden de 10% o
mayores).
Las modificaciones de las características dinámicas de una estructura a los
niveles antes mencionados derivan en una mayor capacidad de esta para
disipar energía o en una disminución de la energía de entrada en la estructura
1
En el caso de aisladores FPS se pueden tener períodos de vibración mayores

9
inducida por el sismo. Es claro que esto no sería posible en estructuras
“clásicas”, pues para obtener tales valores, sería necesario reducir las
dimensiones de los elementos estructurales hasta el punto en el que con
certeza no podrían soportar ni siquiera su peso propio.
En la figura 1.2 se muestra un espectro de aceleración para razones de
amortiguamiento de ξ = 5, 10, 15%. La flexibilización de la estructura, y el
consecuente incremento de su período fundamental, hacen que la estructura
incursione en rangos en los cuales las ordenas espectrales son mucho
menores, con ello se reduce su demanda de deformaciones y se reducen los
esfuerzos en los elementos estructurales.
Figura 1.2: Espectro de aceleración para razones de
amortiguamiento de ξ = 5, 10 y 15%
Pues bien, al analizar la figura 1.2, es claro que la conveniencia de usar
aisladores de base depende de las formas de los espectros. En la figura 1.3 se

10
presenta el espectro de respuesta elástico del sismo de México 1985, vemos
claramente que en este caso la utilización de aisladores de base es
inadecuada, ya que por la forma del espectro, las ordenas espectrales son
mayores y la respuesta sísmica se incrementa cuando tenemos un periodo
fundamental cercano a 2 seg, que coincide con los valores de periodo que se
tiene en estructuras con aislamiento de base.
Figura 1.3: Espectro de aceleración sismo de México
valor de ξ = 5%
Pero no solamente la forma del espectro determina la aplicabilidad del
aislamiento sísmico. Este sistema tiene mayor efectividad en estructuras
asentadas en suelos rígidos, y que tengan periodos fundamentales bajos. Por
otra parte, no es efectivo en estructuras asentadas en suelos blandos y con
periodos fundamentales altos.

11
1.3.- AISLADORES ELASTOMÉRICOS
Básicamente un aislador elastomérico está formado por un conjunto de láminas
planas de goma intercaladas con placas planas de acero adheridas a la goma,
mediante un proceso en el cual se aplica al conjunto presión a temperatura
muy alta, la goma se vulcaniza y el elemento adquiere su propiedad elástica.
La notable flexibilidad lateral en el elastómero permite el desplazamiento lateral
de los extremos del aislador, mientras que las láminas de refuerzo evitan el
abultamiento del elastómero y le proporcionan una gran rigidez vertical, al
punto de que el elemento resultante es prácticamente incompresible. Tanto en
la parte superior como en la inferior se colocan dos placas de acero y sus
pernos de anclaje, las mismas que van conectadas a la superestructura (la
superior) y a la fundación (la inferior) como se muestra en la figura 1.4.
Figura 1.4: Detalle de un aislador elastomérico
Existen tres tipos de apoyos elastoméricos ampliamente usados: apoyos de
caucho natural (NRB), apoyos de caucho con núcleo de plomo (LRB), y apoyos
de caucho de alta disipación de energía (HDR).

12
Los aisladores elastoméricos pueden alcanzar importantes valores de
amortiguamiento, para lo cual será necesario modificar la composición química
de la goma, con lo cual se pueden esperar valores de amortiguamiento viscoso
equivalente que fluctuarían entre 12% y 18%.
No obstante, si se quiere lograr niveles de amortiguamiento mayores (20% a
40%), se puede incorporar en el aislador un núcleo de plomo (LRB), tal como
se muestra en la figura 1.4. El dispositivo resultante es idéntico al aislador
elastomérico convencional salvo que en el centro del aislador se incorpora el
núcleo de plomo que estará confinado por las láminas de goma y acero.
El núcleo de plomo cumple dos funciones principales. La primera es la de
aumentar el amortiguamiento del aislador, pues el plomo puede fluir bajo
deformación lateral, y la segunda, es la de proveer mayor rigidez lateral a la
estructura, tanto para cargas de servicio como para cargas eventuales como
por ejemplo las provenientes de viento. En conclusión al incorporar al aislador
un núcleo de plomo, se tiene un elemento que combina en una unidad física un
elemento flexible y un disipador de energía.
En la figura 1.5 se muestra un aislador elastomérico que está siendo ensayado,
estos aisladores pueden alcanzar deformaciones laterales muy altas, los
valores alcanzados son de entre el 100 y 200% de su altura. El material del que
están hechos los aisladores tiene una flexibilidad que permite tener una
deformación lateral que puede ser de hasta el 600%, esto desde el punto de
vista de material exclusivamente, pues hablar de estos niveles de deformación
es un aislador no tiene sentido. En tanto que el orden de las deformaciones en

13
el hormigón es de 3 milímetros por cada metro, lo que representa apenas un
0.3%.
Figura 1.5: Ensayo de un Aislador en el Laboratorio de
Dinámica Estructural de la Universidad Católica (Chile)
Alrededor del mundo existen varias empresas que se han dedicado a fabricar
este tipo de aisladores, una de las más importantes es la gigante japonesa
Bridgestone, conocida mundialmente por la fabricación de neumáticos para
vehículos. Otros proveedores son André (Inglaterra), Skellerup-Oiles (Nueva
Zelandia), DIS (Estados Unidos), y VULCO (Chile). Otra empresa importante
es Algasism, empresa radicada en Italia, y que desde 1985 ha venido
fabricando aisladores elastoméricos. Entre las características principales de los
aisladores LRB producidos por la empresa italiana podemos mencionar:
• Capacidad de carga superior a 15000 KN.
• Dimensiones desde 300mm hasta 1200 mm de diámetro.
• Alta protección contra envejecimiento, características y propiedades
constantes.

14
• Poca necesidad de mantenimiento y facilidad de instalación
La tabla 1.1 muestra las propiedades y características de algunos aisladores
elastoméricos del tipo LRB.
Tabla 1.1: Propiedades de aisladores LRB (Algasism)
1.3.1 Estructuras con Aisladores Elastoméricos
En el Ecuador no se cuenta aún con ninguna estructura con aislamiento
sísmico de base, sin embargo la construcción del puente Bahía de Caráquez –
San Vicente, en el cual se implementarán aisladores de base del tipo FPS,
sienta un precedente importante en la Ingeniería Sísmica del país. Actualmente
existen numerosas aplicaciones de sistemas de aislamiento de base con
apoyos elastoméricos en varios países tales como Japón, Estados Unidos,
Nueva Zelanda, Italia y en varios países latinoamericanos como Brasil, Chile y
Colombia. A continuación se muestran algunas aplicaciones:
LRB
Max
carga
Vert
(KN)
Max
despl.
Retar
(mm)
Max
despl.
Para
Sismo
(mm)
Despl.
Total
(mm)
Diam
núcleo
Plomo
(mm)
Diam
Cauc
ho
(mm)
Rigid
Horiz
K2
(KNm)
Rigid
Horiz
Keff
(KNm)
Altura
global
Aislador
H
(mm)
LRB 300 700 40 72 112 30 300 0.490 0.774 197
LRB 400 1700 52 94 146 40 400 0.670 1.069 230
LRB 500 2800 64 115 179 50 500 0.850 1.230 263
LRB 600 4000 78 140 218 60 600 1.005 1.589 294
LRB 700 5700 90 162 252 70 700 1.185 1.710 348
LRB 800 7500 102 184 285 80 800 1.356 2.150 394
LRB 900 9500 102 184 286 90 900 1.729 2.733 394
LRB 1000 11000 105 189 294 100 1000 2.073 3.278 428
LRB 1100 14000 105 189 294 110 1100 2.509 3.966 428
LRB 1200 16000 105 189 294 120 1200 2.986 4.720 428

15
En los Estados Unidos tenemos entre otros a Los Angeles City Hall (figura
1.6), esta es la estructura con aislamiento de base más alta del mundo. Este
edificio es el centro del gobierno de la ciudad de los Ángeles, California. Se
terminó de construir en 1928, tiene 32 pisos y una altura total de 138m.
Figura 1.6: Los Angeles City Hall
Este edificio fue sacudido en 1994 por el sismo de Northridge, siendo los pisos
más afectados el vigésimo quinto y vigésimo sexto, por sus características de
pisos blandos. En la actualidad posee un sistema de aislamiento sísmico que le
permitirá sufrir un daño mínimo y seguir funcionando ante un sismo de
magnitud 8.2. Su sistema de aislamiento está compuesto por 450 aisladores
elastoméricos, 70 apoyos deslizantes y 70 amortiguadores viscosos.
Por otra parte, el San Francisco City Hall fue diseñado en 1912 para
reemplazar la estructura anterior que fue destruida en 1906 por el terremoto de
San Francisco. Esta estructura de cinco pisos fue sacudida por el sismo de
Loma Prieta en 1989, al igual que otras, sufrió importantes daños. Los

16
ingenieros recomendaron implementar en este edificio un sistema de
aislamiento de base, para esto se usaron 530 cojinetes con núcleo de plomo
para protegerla contra futuros daños. El City Hall es el edificio con aislamiento
de base más grande del mundo. Ahora está diseñado para permanecer
operativo incluso después de un gran terremoto. El trabajo de construcción en
el sistema sísmico empezó en marzo de 1995 y está ahora completo.
Figura 1.7: San Francisco City Hall, California, USA.
530 aisladores elastoméricos con corazón de plomo
Japón es uno de los países para los cuales el diseño sísmico es prioridad, en
tal virtud han desarrollado gran cantidad de mecanismos para la protección
sísmica, entre ellos los aisladores de base. A juicio del autor, en ningún otro
país en el mundo el aislamiento sísmico se ha difundido tanto como en Japón,
pues su aplicación incluye viviendas, edificios, complejos industriales y
fabulosos puentes.
El Hospital de la Universidad de Kyorin, está ubicado en la ciudad de Mitaka,
fue construido por Takenaka Corporation. Su sistema de aislamiento incluye 83

17
aisladores LRB (Lead Rubber Bearing) o Apoyos de Goma con núcleo de
Plomo y 10 aisladores elastoméricos sin núcleo de plomo. Otra de las
bondades que presentan los sistemas de aislamiento es que se evita la
paralización post – sismo, aspecto de vital importancia sobre todo en edificios
cuya función así lo demanda, como son hospitales, estaciones de bomberos,
etc.
Figura 1.8: Hospital de la Universidad de Kyorin
Chile es probablemente el país latinoamericano en el cual la investigación y la
implementación de aisladores de base en sus estructuras han tenido un
importante desarrollo. Por citar un ejemplo podemos mencionar el edificio del
Hospital Militar, en su superficie de cerca de 50 mil metros cuadrados, se
instalarón 164 aisladores sísmicos, los cuales tienen una capacidad para
cargas máximas verticales de 800 toneladas, estas características lo convierten
en uno de los edificios más grandes del mundo construidos con este tipo de
avance. Los aisladores elastoméricos colocados en esta estructura tienen 90
cm de diámetro y 30 cm de altura, con una separación de libre juego de

18
movimiento del edificio ante un sismo de 40 cm. Estos aisladores son los más
grandes que se han usado en Chile.
Figura 1.9: Edificio del Hospital Militar
1.4.- AISLADORES TIPO FPS
Este tipo de aisladores utilizan las características de un péndulo simple para
incrementar el periodo natural de una estructura aislada, el periodo de la
estructura se selecciona simplemente escogiendo el radio de curvatura de la
superficie cóncava del aislador. Básicamente estos dispositivos son de acero
inoxidable y constan de una superficie cóncava, un patín esférico articulado y
una platina de cubierta (ver Figura 1.10). Durante un sismo, el patín articulado
se desliza en la superficie cóncava generando en la estructura soportada
pequeños movimientos de péndulo. La disipación de energía se logra mediante
la fuerza de fricción dinámica, la cual genera el amortiguamiento necesario
para absorber la energía de entrada. En consecuencia, las fuerzas y
movimientos laterales transmitidos a la estructura se reducen en gran

19
proporción, pues las grandes deformaciones de desplazamiento son
soportadas por los aisladores.
Figura 1.10: Detalle de un aislador tipo FPS
Muchos detalles de los dispositivos friccionales son importantes y no resultan
obvios, como por ejemplo que el "deslizador" es de forma lenticular esférico de
modo que el deslizador esté en contacto con la superficie cóncava en un área y
no un solo punto, como sería el caso al tener un deslizador perfectamente
esférico. Este detalle evita que la superficie esférica de acero se raye, pues
dicha superficie es pulida como un espejo, y cualquier rayón podría impedir el
desplazamiento libre del aislador. El deslizador está recubierto por un
Politetrafluoroetileno, PTFE o teflón de alta resistencia, que tiene un coeficiente
de fricción bajo y tiene por objeto evitar la ralladura de la superficie esférica de
acero, este material permite trabajar con presiones de diseño cercanas a 500
Kg/cm2.
La superficie cóncava y la superficie del deslizador tienen el mismo radio, lo
que permite un buen encaje y una distribución de presión bajo cargas verticales

20
relativamente uniforme. Los dispositivos pueden montarse en posición hacia
arriba o hacia abajo (figura 1.11), la operación del aislador es conceptualmente
la misma en términos de efecto de aislamiento, pero diferentes para las
implicaciones de diseño en la superestructura y en la cimentación (efecto P-∆).
Figura 1.11: Aislador FPS en posición hacia abajo (a)
y hacia arriba (b)
Una de las características más relevantes de los FPS es que los
desplazamientos residuales son reducidos debido a la acción auto – centrante
que es inducida por la concavidad de la superficie esférica. Típicamente un
aislador FPS puede proveer un periodo de vibración dinámico equivalente
dentro de un rango de 2 a 5 segundos y una capacidad de desplazamiento
superior a 1 m.
Un aspecto muy importante de los FPS es que el período de la estructura es
independiente de la masa de la estructura soportada, lo cual es una gran
ventaja sobre los aisladores de tipo elastomérico, ya que menos factores son
involucrados en la selección del aislador. Es así que en los aisladores
elastoméricos, para incrementar el periodo de un aislador sin variar las

21
dimensiones en planta, uno tiene que incrementar la altura del aislador, la cual
está limitada por requerimientos de estabilidad. Para los FPS, uno puede variar
el periodo simplemente cambiando el radio de la superficie cóncava, en tal
virtud el tamaño del aislador será principalmente controlado por el máximo
desplazamiento de diseño. Otra ventaja del FPS es que tiene una muy alta
capacidad de carga vertical, unos 130000 KN, una capacidad muy superior a la
de los aisladores elastoméricos, que como se citó anteriormente alcanzan
valores de 15000 KN.
El sistema FPS hace que la estructura aislada se comporte como una
estructura con base fija cuando las cargas laterales en la estructura son
menores que la fuerza de fricción. Una vez que las cargas laterales exceden
esta fuerza de fricción, como en el caso de excitaciones debidas a acciones
sísmicas, el sistema responderá en su periodo de aislamiento. El coeficiente
de fricción dinámica puede variar en un rango de 4 a 20% para permitir
diferentes niveles de resistencia lateral y de disipación de energía.
1.4.1 Estructuras con Aisladores FPS
El uso de los aisladores tipo Péndulo Friccional cada vez es mayor, estos
dispositivos han sido implementados con éxito en Edificios, puentes,
aeropuertos, complejos industriales, plataformas de perforación petrolera e
inclusive en obras de arte. Es importante destacar que en el puente Bahía de
Caráquez – San Vicente se implementarán péndulos de fricción de tercera
generación. A continuación se presentan algunas de las estructuras que
incorporan este tipo de sistema de aislamiento.

22
El Pasadera City Hall en California es un claro ejemplo de que los aisladores de
base funcionan muy bien cuando son incorporados en estructuras ya
existentes. Este emblemático edificio sufrió daños tras el sismo de Northridge
en 1994 y a partir de esa fecha comenzaron las investigaciones para
determinar cual era la mejor alternativa para protegerlo contra eventos sísmicos
futuros. Uno de los principales retos que tuvieron los investigadores y
diseñadores fue que la estructura estaba dentro de la lista de patrimonios
culturales, por lo tanto, las intervenciones estructurales de ninguna manera
podían modificar su arquitectura.
Figura 1.12: Pasadena City Hall, California
El Aeropuerto Internacional de San Francisco fue diseñado para resistir un
sismo de magnitud 8, considerando su cercanía a la falla de San Andrés. Los
267 Péndulos de Fricción, protegen a este edificio de los movimientos severos
de la tierra cuando ocurre un sismo fuerte. Este sistema de aislamiento ha sido
el de menor costo, y provee el comportamiento sísmico deseado. El uso de
aisladores tipo FPS en lugar de aisladores elastoméricos, ha permitido la

23
disminución en el tamaño de vigas y columnas, con lo cual se ahorraron 600
toneladas adicionales de acero estructural.
Figura 1.13: Aeropuerto Internacional de San Francisco
Mills-Peninsula Health Services New Hospital, está localizado a dos millas de la
falla de San Andrés, su superficie es de 42000 m2
. Ha sido diseñado para
resistir hasta un sismo de magnitud 8.
Figura 1.14: Mills - Peninsula Health Services New Hospital

24
Los 176 aisladores tipo FPS son instalados entre la cimentación y las columnas
del edificio, estos permiten desacoplar la estructura para que pueda moverse
30 pulgadas en cualquier dirección durante un sismo.
Una aplicación importante de los aisladores FPS la encontramos en puentes,
este tema no es motivo del presente trabajo, sin embargo, en la figura 1.15 se
muestra lo que será la primera estructura con aislamiento sísmico en el
Ecuador, el Puente Bahía de Caráquez – San Vicente.
Figura 1.15: Modelo del futuro puente Bahía de Caráquez –San Vicente
1.5.- JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN
La importancia de la presente investigación radica en que constituye un aporte
al desarrollo de la Ingeniería Sísmica en el país. El avance de la ciencia y la
técnica no ha dejado de lado a la Ingeniería Civil, en tal virtud en la actualidad
se dispone de dispositivos y conceptos innovadores para el diseño y
construcción de estructuras sismorresistentes, los mismos que han sido
brevemente revisados en el presente capítulo. Si bien es cierto que en el

25
Ecuador recién estamos incursionado en este campo del Aislamiento Sísmico,
también debemos recalcar que nuestros vecinos nos llevan algunos años de
ventaja, por lo que se justifica aún más la necesidad de desarrollar una
investigación seria en torno a este tema, que nos evite quedarnos rezagados,
y que nos permita acortar la brecha tecnológica existente entre los países
desarrollados y los llamados países en vías de desarrollo. Una investigación
que nos ayude a entender de mejor manera el comportamiento, las bondades
y limitaciones, así como los problemas que se presentan en estructuras que
incorporan sistemas de aislamiento sísmico, y que a la postre nos permita
definir, o a su vez adaptar una normativa acorde a las características y a la
realidad de nuestro país, pues cabe señalar que en la actualidad el CEC 2000
no contempla una normativa sobre estructuras con aislamiento sísmico.

26
REFERENCIAS
1. Bueno R, Reyes J.C., (2005), “Criterios para el uso de aisladores en la
base de una estructura en concreto”. Universidad de los Andes. 11p
Bogotá, Colombia.
2. Gonzáles Herrera R., (2001), “Modelación estructural y comparación
económica de edificios con asilamiento en la base”. Universidad de los
Andes. 9 p, Bogotá, Colombia.
3. Casarotti C., (2004), Bridge Isolation and Dissipation Devices, Tesis para
optar por el grado de Master en Ciencias de la Ingeniería. University of
Pavia and Rose School. 164 p, Pavia, Italia.
4. Seguín E., (2007), Torsión en sistemas aislados sísmicamente con
dispositivos elastoméricos, Tesis para optar por el grado de Doctor en
Ciencias de la Ingeniería. Pontificia Universidad Católica de Chile. 229
p., Santiago de Chile.
5. Zayas V.A., Earthquake Protection Systems. Friction Pendulum
Bearings. www.earthquakeprotection.com.

020940-1

Más contenido relacionado

Destacado (17)

Similar a 020940-1 (20)

Último (20)

020940-1