21 interactivo

r q u i t e c t o s
r e l e v o g e n e r a c i o n a l
M E X I C A N O S
Jóvenes

21 Jóvenes Arquitectos Mexicanos

relevo generacional
Gustavo López Padilla
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Arquitectura
México 2013
21 Jóvenes Arquitectos Mexicanos
Honorato Carrasco Marh
Lucía Zesati Farías

Primera edición: 29 de diciembre de 2013
D.R. © 2013 Universidad Nacional Autónoma de México
Ciudad Universitaria
Delegación Coyoacán, C.P. 04510
México, Distrito Federal
ISBN: 978-607-02-5006-4
Prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio
sin la autorización escrita del titular de los derechos patrimoniales
Hecho en México
Made in Mexico

5
21 Arquitectos Jóvenes Mexicanos, relevo generacional 7
Ambrosi ︱ Etchegaray 18
AT 103 29
BNKR Bunker Arquitectura 43
Dellekamp 59
Elías Rizo Arquitectos 76
Fernanda Canales 96
GLR Arquitectos 124
Gracia Studio 134
José Luis Castelán 151

JSa Arquitectura 167
Muñoz Arquitectos 189
Muro Rojo Arquitectura 207
Seijo Peón Arquitectos y Asociados 222
Selim Abdel Castro 247
Serrano Monjaraz Arquitectos 265
SPRB Arquitectos 292

T3Arc Taller de Arte y Arrquitectura 321
TAL Taller 334
TALLER Maurico Rocha + Gabriela Carrillo 363
Víctor Márquez Arquitectos 393
Vinculación FA 417

7
Consideraciones generales
Existe una clara y significativa diferencia entre construir y ha-
cer arquitectura. Acomodar un tabique sobre otro y disponer
de alguna manera la posición de puertas y ventanas (aquello
que identificamos como construir) lo puede hacer cualquier
persona. De hecho, de esta manera se levanta el porcentaje
mayoritario de las casas y edificios que conforman el paisa-
je urbano en las ciudades. La arquitectura, entendida como
un servicio y basada fundamentalmente en el conocimien-
to de las necesidades de los usuarios, es otra cosa; tiene
que ver con el planteamiento de un orden en la disposición
compositiva de los elementos volumétricos y de las secuen-
cias espaciales que están implicadas en ella, poniendo en
juego cualidades referidas a aspectos como proporciones,
escala, ritmo, juegos de claroscuros, equilibrios, contrastes,
contextos, colores y texturas, además de los planteamientos
constructivos novedosos y maneras de combinar los mate-
riales. También se consideran el lugar y el clima específicos
donde se levanta la obra; lo que se reconoce como arqui-
tectura implica la identificación de valores y símbolos, que
pueden ser objetivos o subjetivos, de carácter social, político
o cultural. Cuando una obra alcanza la denominación de ar-
quitectura, a partir de los valores y significados que contiene,
la gente está dispuesta a reconocerla, valorarla, hacerla suya
emocionalmente y viajar miles de kilómetros con el fin de
visitar y deleitarse, con las calidades espaciales y vivenciales
resultantes de la propuesta arquitectónica, identificando con
claridad y reconociendo al autor o autores de la misma.
21 Arquitectos Jóvenes Mexicanos, relevo generacional
Para nosotros el valor de una obra reside en su novedad: invención de formas
o combinación de las antiguas de una manera insólita, descubrimiento
de mundos desconocidos o exploración de zonas ignoradas en los conocidos.
Octavio Paz
Índice
Índice

8
El valor de una obra no está asociado a un tema particu-
lar, a un repertorio específico de formas, a su costo, a su
tamaño, ni a quién pertenece, o a un uso específico de
materiales empleados. Su valor radica en los resultados
compositivos, espaciales y formales, ideas y significados
sociales, políticos, técnicos y culturales que están vin-
culados a su especificidad. Así las cosas, los arquitectos
están comprometidos, en primera instancia, a construir
justamente un sistema de valores que le den razón y
sentido a las composiciones de las obras que proyectan.
Los arquitectos más reconocidos a lo largo de la historia
son aquellos que han sido capaces de construir estas
ideas que se convierten en las rutas o guías intelectuales,
para que otros las sigan y practiquen, además de que
cuentan con un repertorio reconocido de obras que se
convierten en referencias que influyen en sus seguidores.
Evidentemente no todos los arquitectos logran construir
estos sistemas de ideas, que representen a su tiempo,
cultura y generación. Pero siempre está presente el ideal
de poder aportar algo al desarrollo de la historia de las
ideas arquitectónicas y urbanas, logrando con ello la
trascendencia en el tiempo.
Como toda actividad humana, el ejercicio de la arquitec-
tura se apoya en la experiencia, en la valoración de los
ejemplos significativos previos a las oportunidades nuevas
que se presentan para diseñar. De ahí que la responsabili-
dad de los arquitectos no sólo radica en construir las ideas,
realizar los diseños (para luego construirlos) sino también
en la necesidad de documentar estas experiencias, para
que puedan ser útiles para otras generaciones posteriores.
Se trata de dejar constancia de las historias –la propia y
la de los otros– representando un tiempo particular de la
experiencia humana a través de la arquitectura. En este
sentido, asumiendo su responsabilidad educativa de difu-
sión e historia, la Facultad de Arquitectura de la Univer-
sidad Nacional Autónoma de México propuso organizar
la exposición “21 Jóvenes Arquitectos Mexicanos, relevo
generacional”, en la que se muestran trabajos de un grupo
significativo de despachos y que representan una parte sus-
tancial del presente y las posibles visiones de futuro para la
arquitectura mexicana contemporánea. Bajo la curaduría
de los arquitectos y profesores de la misma Facultad de
Arquitectura, Lucía Zesati Farías, Honorato Carrasco Ma-
hr y Gustavo López Padilla, seleccionaron los despachos,
obras y la forma de presentarse de veintiún despachos de
arquitectos mexicanos, que tuvieran como premisa contar
Índice
Índice

9
con un máximo de 45 años de edad. La idea fundamental
de la selección consistió en que fuera lo más simbólica e
incluyente posible, representando las diferentes tendencias
de la arquitectura universal que se experimentan en el país,
a través de diversos temas proyectuales, escalas y costos
de construcción. Forman parte de la exposición arquitectos
oriundos de los estados de Baja California, Nuevo León,
Jalisco, el Distrito Federal, Veracruz, Morelos y Yucatán.
Algunas firmas de despachos están dirigidas por mujeres o
representan un papel destacado en las mismas. Cada firma
presenta dos obras de su actual experiencia, a través de
fotografías, dibujos, maquetas y videos; existe además una
lámina en especial, en la que cada despacho presenta sus
ideas generales y filosofía que le da sentido al conjunto
de los trabajos que realizan. El grupo de los despachos in-
vitados a la exposición es: Ambrosi - Etchegaray, AT 103,
Bunker Arquitectura (BNKR), Fernanda Canales, José Luis
Castelán, Selim Abdel Castro Salgado, Dellekamp Arqui-
tectos, GLR Arquitectos, Gracia Studio, Víctor Márquez
Arquitectos, Muñoz Arquitectos, Seijo Peón Arquitectos y
Asociados, Muro Rojo Arquitectura, Elías Rizo Arquitectos,
TALLER Mauricio Rocha + Gabriela Carrillo, JSa Arquitectu-
ra, Serrano Monjaraz Arquitectos, SPRB Arquitectos, T3Arc
Taller de Arte y Arquitectura, Taller de Agustín Landa (TAL)
y Vinculación FA.
Además de documentar la historia, la intención de la expo-
sición ha sido que los arquitectos y estudiantes de arquitec-
tura conozcan estos proyectos, que el público en general
sepa de las obras, los autores de las mismas, las intenciones
e ideas que están detrás de ellas y sobre todo que se co-
miencen a generar corrientes de opinión acerca de la arqui-
tectura mexicana actual, poniendo énfasis precisamente en
lo que están haciendo los jóvenes que representan el pre-
sente y el futuro proyectual del país. El ejercicio de la crítica
es fundamental para que los arquitectos puedan construir
de inicio (y replantear en el tiempo) si es necesario el sis-
tema de valores que le debe dar sentido a sus obras. Sin el
ejercicio de la crítica, se está prácticamente condenado a
formar permanentemente parte del grueso grupo de arqui-
tectos que repiten, con variantes más o menos afortunadas,
las imágenes planteadas por quienes sí dedican tiempo a
pensar, valorar y comparar, antes de proponer cómo deben
ser las soluciones de sus proyectos. Sin la crítica, la socie-
dad en general no está preparada para demandar cuáles
son las características de los espacios arquitectónicos y
Índice
Índice

10
urbanos, públicos y privados, en los cuales quisiera vivir y
desarrollar sus actividades cotidianas. La crítica, la reflexión
y la sensibilidad son las fuerzas clave de los planteamientos
que dan sentido a una obra y le permiten transitar entre
ser una simple construcción y adquirir la condición de ser
arquitectura, logrando trascendencia y escapar al tiempo.
Los arquitectos están obligados a detenerse varias veces
a lo largo de su camino vital y profesional, mirar hacia
atrás, valorar lo hecho, compararlo con lo que hacen los
otros y vislumbrar las posibilidades del futuro. El arte de
la modernidad, comentó en alguna ocasión Octavio Paz,
ha sido simultáneamente creación crítica y crítica creadora.
En otro orden de cosas, Josep María Montaner, en su libro
llamado justamente Crítica, comenta que esta última, la
crítica, comporta un juicio estético. Dicho juicio, continúa
diciendo, consiste en una valoración individual de la obra
arquitectónica que el crítico realiza a partir de la comple-
jidad del bagaje de conocimientos del que dispone, de la
metodología que usa, de su capacidad analítica y sintética,
y también de su sensibilidad, intuición y gusto.
En relación con la muestra que ahora se comenta, a los
visitantes les puede gustar o no lo que se ve, se puede
estar de acuerdo o en desacuerdo con las ideas y valo-
res que están detrás de los trabajos presentados; pero lo
importante ahora es argumentarlo y documentarlo. La Ar-
quitectura (así con mayúscula) finalmente es reconocida
por la sociedad en general, la hace suya, forma parte de
su cotidianeidad, termina por constituir parte fundamental
del paisaje de las ciudades, del patrimonio local y univer-
sal, de la cultura por la cual siente orgullo y pertenencia.
Hacía más de treinta años que no se realizaba en el país
una exposición de jóvenes arquitectos mexicanos. En ello
estriba la relevancia de la que ahora nos ocupa.
Nuevas circunstancias de producción
de los proyectos
Las nuevas generaciones de arquitectos en México, a dife-
rencia de lo que sucedía hace treinta o cuarenta años, se
pueden preparar en buenas universidades que están locali-
zadas en sus propias localidades de origen. El no trasladarse
a otras ciudades para formarse profesionalmente, ha contri-
buido a vigorizar el orgullo y sentido de pertenencia de los
jóvenes estudiantes a sus propias circunstancias culturales.
Lo anterior se combina con la mejora de las condiciones
económicas, en los diferentes estados y regiones de la Re-
pública mexicana, abriéndose oportunidades de trabajo, lo
que se ha traducido en un enriquecimiento de la geografía
Índice
Índice

11
arquitectónica para la arquitectura mexicana contemporá-
nea. Hablar de nuestra arquitectura reciente no se refiere
solamente a la realizada en el Distrito Federal, Guadalajara
o Monterrey. El panorama hoy incluye distintos estados de
la república, lo que nos lleva a considerar un universo plural,
calificado por la diversa riqueza cultural, con la que cuenta
el conjunto del país. Lo anterior se puede comprobar con
la diversidad de lugares de origen de los participantes en la
exposición “21 jóvenes arquitectos mexicanos, relevo ge-
neracional”. Ahondando un poco más en lo que se refiere
al aumento del número de universidades en los estados, es
notable que se hayan incrementado la presencia, en can-
tidad y calidad, de las universidades privadas. Esta nueva
realidad ha impulsado una fuerte y sana competencia entre
las universidades públicas y privadas, lo que se refleja tam-
bién en las ofertas de trabajo para los jóvenes, obligando
cada vez más a demostrar una mejor calidad educativa y
profesional.
A partir de los la segunda mitad de los años ochenta, con
la puesta en marcha de los instrumentos legales que redu-
jeron la presencia del Estado, se abrieron las puertas a una
mayor participación de la iniciativa privada. Como parte del
movimiento mundial que impulsó la consolidación de los
criterios del neoliberalismo, las oportunidades profesionales
en la arquitectura mexicana, en lo que se refiere a los pro-
yectos sociales promovidos e impulsados por el Estado, se
redujeron de manera importante dejando la puerta abierta
para que la iniciativa privada ocupara estos lugares y otros
más, siendo notable que los proyectos profesionales reali-
zados por las jóvenes generaciones corresponden más en
número a este tipo de demandas. Lo anterior trae consigo
que los temas, criterios proyectuales, usos tecnológicos de
materiales, procedimientos constructivos, presencias urba-
nas, y calidades formales y espaciales, respondan de manera
más directa a las directrices e intereses propios de la inicia-
tiva privada. Los grandes temas de la vivienda social como
hospitales, mercados, escuelas, instalaciones deportivas, se
han visto limitados tanto en oportunidades de realización,
como en la disponibilidad de recursos aplicados en ellos.
Al revisar los contenidos proyectuales de los participantes
en la muestra que nos ocupa, es evidente que la mayoría
responden a requerimientos de la iniciativa privada.
En los últimos treinta años se han impulsado y consolidado
las ideas de la globalización, y en paralelo aquellas que
hablan de la aceptación de los criterios de diversidad cul-
tural. Lo anterior ha ido acompañado con un desarrollo
Índice
Índice

12
impresionante en lo concerniente a los distintos campos de la ciencia, sobre todo
aquella referida a las comunicaciones, al procesamiento y difusión del conocimien-
to. Las maneras de acercarse a la realización de proyectos, presentarlos y difundir-
los, ha cambiado radicalmente, abriendo con el uso de mejores computadoras y
programas aplicados un panorama amplio de posibilidades. El flujo de información
se ha incrementado y diversificado, dando la capacidad de conocer lo que sucede
en las diversas partes del mundo, en los distintos campos del conocimiento, casi
de manera inmediata. La posibilidad de que las nuevas generaciones puedan estar
mejor preparadas e informadas, es una realidad. Mucho depende de la voluntad de
querer aprender, informarse y de la habilidad de cada quien para valorar, entender
y aplicar la información disponible. Los jóvenes de nuestra exposición son amplios
conocedores de estas herramientas modernas de la información y las comunicacio-
nes, y eso se percibe en la realidad de sus proyectos, en lo que tiene que ver con los
criterios del proyecto, muchos de ellos universales, calidades de materiales, procesos
constructivos y en lo que se refiere a la presentación y difusión de sus propuestas.
La diversidad actual de tendencias arquitectónicas experimentadas en el mundo,
autores de proyectos, ejecuciones particulares de obras de muy distinta naturaleza,
escala, costos, temas y repercusiones urbanas, son conocidas por los participantes
en nuestra exposición, a través de libros, revistas, videos e internet especializados
en el tema de la arquitectura y las ciudades, lo que les ha permitido decidir –con
conocimiento de causa– las posturas con las cuales han enfrentado sus proyectos y
han comenzado a perfilar el rumbo de lo que pretenden ser en el futuro.
Índice
Índice

13
Otra distinta condición que identifica a las nuevas gene-
raciones de arquitectos, es el hecho de que el ejercicio
profesional se ha diversificado considerablemente. El cri-
terio tradicional de un despacho o taller de proyectos, con
uno o dos arquitectos en jefe y su equipo de colaborado-
res, es hoy en día tan sólo una alternativa profesional. Se
han generalizado también en los últimos veinte años los
grupos interdisciplinarios de trabajo, en los que participan
abogados, financieros, promotores, ingenieros e incluyen-
do también arquitectos. El taller tradicional ha dado paso
a las empresas desarrolladoras de proyectos, generán-
dose una fuerte competencia entre ambas modalidades
profesionales. Algunos jóvenes que participan en nuestra
exposición, han constituido empresas, y sus proyectos son
resultado de esta práctica profesional.
Comentarios a las obras presentadas
Al revisar el conjunto de los proyectos presentados en
la exposición, se puede apreciar un claro predominio de
aquéllos que están resueltos siguiendo las ideas del movi-
miento racionalista. Los órdenes compositivos son claros,
a veces incluso rigurosos, experimentando con repertorios
geométricos simples, regulares, mostrando preocupacio-
nes por la economía, la eficiencia en el uso del espacio
y racionalidad en cuanto al uso de materiales y procedi-
mientos constructivos. Son representativos de lo anterior
proyectos como la casa Ro del arquitecto Elías Rizo, del
año 2010, ubicada en Guadalajara, Jalisco; la casa Mater-
ka del arquitecto Alfredo Cano de la firma T3Arc, del año
2011, ubicada en Cholula, Puebla; la Torre Miravalle del
arquitecto Gilberto L. Rodríguez, del año 2010, ubicada
en la ciudad de Monterrey, Nuevo León; el edificio cor-
porativo Green Tower del arquitecto José Luis Castelán,
del año 2012, ubicado en las Lomas de Chapultepec,
en el Distrito Federal; y la nueva sede del Senado de la
República, proyecto de Javier Muñoz Menéndez, Jorge
Alberto Bolio Rojas, Marco Aarón Carrillo Díaz y Juan
Carlos Seijo Escalada, del año 2010, ubicada en el Paseo
de la Reforma en el Distrito Federal.
Estas propuestas que forman parte de la tendencia raciona-
lista, no necesariamente son homogéneas en cuanto a sus
realizaciones, existiendo variaciones que le dan riqueza al
conjunto de las obras. Dentro de los mismos órdenes pode-
mos encontrar proyectos que buscan mayor expresividad
compositiva, experimentando con repertorios geométricos
un tanto más elaborados, en los que se juega con contras-
tes, juegos de claroscuros, jerarquizaciones programáticas,
geométricas y una mayor dinámica en las posibilidades de
recorridos de los espacios. Tal es el caso de la casa El Sabino,
Índice
Índice

14
proyecto de Agustín Landa (TAL), del año 2009, ubicada en San Pedro Garza García,
Monterrey. En otro orden de cosas, pero dentro de la misma idea de buscar mayores
expresividades volumétricas, dinámicas, contrastantes, que tienen que ver también
con una distinta presencia urbana y manejo de materiales, nos encontramos con el
proyecto del edificio denominado ar 58 del arquitecto Derek Dellekamp, del año
2002, ubicado en la colonia Condesa, en el Distrito Federal. Dentro de este grupo
podemos ubicar el proyecto denominado Encuentro Guadalupe, Endémico Resguar-
do Silvestre, proyecto del arquitecto Jorge Gracia (Gracia Studio), ubicado en el Valle
de Guadalupe, Ensenada, Baja California.
Al formar parte de las variantes racionalistas que conocemos como minimalismo,
en el cual se busca, a partir del empleo de semejantes formas geométricas simples,
lograr la máxima abstracción y simplicidad en la presencia urbana y arquitectónica
de los proyectos, nos encontramos con obras como la Escuela de Artes Plásticas de
la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, del año 2008, de los arquitectos
Mauricio Rocha y Gabriela Carrillo; la Casa Búhos, de los arquitectos Jorge Ambrosi
y Gabriela Etchegaray, ubicada en la colonia Las Águilas, en el Distrito Federal; y
el edificio de departamentos Lisboa 7 de los arquitectos Julio Amezcua y Francisco
Pardo, que constituyen el grupo denominado AT103, ubicado en la colonia Juárez,
en el Distrito Federal.
Otras alternativas interesantes dentro de la propia tendencia racionalista son aquellas
que buscan su expresividad formal a partir de dramatizar los componentes estructurales
presentando de manera aparente el repertorio de sus materiales, mostrando en particular
Índice
Índice

15
las soluciones de detalle de las uniones entre los diferentes
componentes que constituyen la estructura de estas obras.
Igualmente aparentes se muestran las diferentes instalacio-
nes, tanto en sus recorridos verticales como horizontales. Al
conjunto de estas obras se les conoce como High Tech, o en
ocasiones se les denomina “la arquitectura de la ingeniería”.
Dentro de estas posibilidades arquitectónicas encontramos
en la muestra proyectos como la estación del Metrobús
del Centro Cultural Universitario, del año 2011, proyecto
de los arquitectos Honorato Carrasco Mahr, Víctor Ramírez
Vázquez y Matías Martínez Martínez, ubicada al sur de la
Ciudad de México, sobre la avenida de Los Insurgentes, a la
altura del Centro Cultural Universitario. Se suma a la ante-
rior, la Terminal B del Aeropuerto Internacional de la ciudad
de Monterrey, del año 2009, proyecto del arquitecto Víctor
Márquez.
Tomando en cuenta condicionantes regionales de carácter
cultural, climático, disponibilidad y uso tradicional de ma-
teriales, formas particulares de vivir el espacio y establecer
relaciones sociales que se traducen en escalas amables de
proyectos y claras referencias ambientales, en la muestra
se desarrollan proyectos como el llamado Hotelito Desco-
nocido (2011) de los arquitectos Laura Sánchez Penichet y
Carlos Rodríguez Bernal, que forman el grupo SPRB, ubi-
cado en Cruz de Loreto, Jalisco; el Hotel b¨o (2012) de los
arquitectos Elizabeth Gómez Coello, Jorge Medina Robles
y Germán Velasco Espinoza, que forman el grupo Muro
Rojo, ubicado en San Cristóbal de las Casas, Chiapas; y el
conjunto de casas habitación en la playa, llamado OB San
Bruno (2011), del arquitecto Juan Carlos Seijo, ubicado en
la península de Yucatán.
En los últimos treinta años, en el ámbito internacional se
han experimentado repertorios formales y compositivos
que aluden a la complejidad del mundo, las ciudades y
la vida contemporáneas. Dentro de esta manera de enten-
der la arquitectura, los jóvenes Esteban Suárez y Sebastián
Suárez, que conforman el grupo BNKR, desarrollaron el
proyecto la Capilla del Atardecer en 2011, ubicada en la
ciudad de Acapulco, Guerrero. Dentro de estas considera-
ciones se cuenta también con el Centro de estudios Supe-
riores de Diseño de Monterrey, del año 2008, realizado en
equipo por la arquitecta Fernanda Canales y Arquitectura
911sc, ubicado en la ciudad de Monterrey, Nuevo León; y
el Pabellón de la República, del año 2008, proyecto de los
arquitectos Juan Pablo Serrano y Rafael Monjaraz, ubicado
en Los Cabos, Baja California Sur.
Índice
Índice

16
Aprovechar preexistencias construidas, cambiarles o intensificarles el uso del sue-
lo, es una alternativa importante de desarrollo para la arquitectura contemporánea,
implicando habilidades para reconocer cuáles son importantes conservar, cuáles
restaurar y qué tanto más se puede intervenir una arquitectura con expresiones
más actuales. Por lo general a las obras que cuentan con una cierta antigüedad, se
les hacen las adecuaciones necesarias y se les genera una presencia arquitectónica
y urbana renovada. Con este criterio, dentro las obras que conforman la exposición
nos encontramos con el proyecto de remodelación del teatro del estado “General
Ignacio de la Llave”, ubicado en la ciudad de Jalapa, Veracruz, obra del arquitecto
Selim Abdel Castro Salgado, del año 2003; y el conjunto de departamentos deno-
minado 13 de septiembre, de los arquitectos Javier Sánchez, Juan Reyes e Iris Sosa
(JSa), del año 2004, ubicado en la colonia Escandón, en el Distrito Federal.
Apreciaciones finales
Al hacer un balance de los proyectos presentados en la exposición “21 jóvenes arqui-
tectos mexicanos, relevo generacional”, se confirma la idea de que la muestra es sufi-
cientemente representativa como para valorar qué está sucediendo en la arquitectura
mexicana contemporánea, en función de sus nuevas generaciones. Así las cosas, se
puede afirmar que es razonablemente buena la calidad proyectual y de realización de
los proyectos presentados. Muestran seriedad, conocimiento y habilidades proyectua-
les. El camino por recorrer de cada despacho o firma de proyectos es largo todavía y
sería de esperarse que en un futuro próximo la calidad de los proyectos fuera mejor
cada vez. A manera de crítica, se puede comentar que si bien se trata de buenos
proyectos, parten de ideas y repertorios compositivos conocidos. Es aquí donde habría
Índice
Índice

17
que recordar el comentario de Octavio Paz, en el sentido de
buscar nuevas formas o aventurar combinaciones insólitas
de las formas conocidas.
Es recomendable entonces que estos jóvenes profesionales,
para afrontar de mejor manera sus proyectos subsecuentes
puedan conformar grupos interdisciplinarios, culturalmente
hablando, en los que convivan sociólogos, políticos, finan-
cieros, pintores, escultores, literatos, científicos, filósofos y
desde luego arquitectos, de tal suerte que puedan plantear
nuevos movimientos, como aquellos que constituyeron las
vanguardiasdefinalesdelsigloxix yprincipiosdelxx,mismos
que lograron impulsar y renovar la cultura, el conocimiento
y la arquitectura, en congruencia con sus propios tiempos
históricos. No podemos dejar de lado que lo más impor-
tante en arquitectura es, en principio, construir las ideas
que le van a dar sentido a las realizaciones proyectuales,
y los arquitectos, de manera aislada, difícilmente lograrán
conformar los movimientos necesarios para encontrar nue-
vas expresiones arquitectónicas. Así pues, la trascendencia
de estas nuevas generaciones de arquitectos mexicanos
dependerá de sus capacidades para construir ideas, arries-
gar nuevas alternativas proyectuales, congruentes con estos
tiempos de crisis, que siempre son importantes, pues a
partir de ellos se generan renovados impulsos al desarrollo
de la humanidad. Si entendemos que la arquitectura es la
expresión construida de los valores de la vida, habrá que
tomar en cuenta el conjunto de las circunstancias actuales
de la humanidad, visualizar sus posibilidades de futuro y ex-
presar lo anterior en términos de arquitectura y el desarrollo
de las ciudades.
Índice
Índice

19
AMBROSI | ETCHEGARAY
La arquitectura es una disciplina que combina y sintetiza diferentes
aspectos sociales, culturales, ambientales y políticos, proyectándolos
en una sola expresión que revela el “zeitgeist”1
del momento en el que
vivimos.
Por ello, nuestra aproximación a la arquitectura representa una búsqueda
interna y personal de los valores y cualidades que queremos expresar con
nuestro trabajo.
Estructura y materialidad son la columna vertebral en la creación de
atmosferas a través de las cuales transmitimos la esencia de nuestros
pensamientos y deseos.
En ese sentido la arquitectura es una herramienta que nos permite ser parte
en la definición del espíritu de nuestro tiempo como miembros activos inmersos
en una sociedad actual.
1
Zeitgeist: el espíritu de la época; el sabor o mirada característica que define
a un periodo o generación.
Jorge Ambrosi | Gabriela Etchegaray | Graciela López | Gerardo Reyes | Rubén Oliveros | Gabriel Ortíz | Guillermo Cruz |
Leticia Aguilar | Ivo Martins | Anna Mieszek | Mercedes Landa | Mónica De la Rosa
Índice
Índice

20
Casa Búhos
Índice
Índice

28
Yoga Spa
Jorge Ambrosi
Centro Holístico
Carretas, Querétaro, Qro.
640 m2
2008 - 2010
Casa Búhos
Jorge Ambrosi
Vivienda Unifamiliar
Las Águilas, México D.F.
360 m2
2010 - 2011
AMBROSI ETCHEGARAY
popocatépetl 11 colonia condesa
México D.F
06100
http://amet.mx/
Índice
Índice

30
AT 103
Es un estudio de arquitectura formado en 2001 por Julio
Amezcua y Francisco Pardo, con la intención de investigar
y crear nuevas técnicas para el desarrollo y construcción
de la arquitectura en la ciudad contemporánea. AT 103 se
presenta como un grupo con oficios multidisciplinarios,
producto del rápido desarrollo tecnológico que ha regido
en las últimas décadas. El estudio ha establecido una rela-
ción entre la tecnología multimedia y la mano de obra en
construcción, alcanzando el efecto de lo que ellos llaman
baja tecnología - alta resolución, logrando un producto
final que expresa la realidad arquitectónica del México
contemporáneo.
Francisco Pardo y Julio Amezcua hacen arquitectura con
cualidades estéticas y constructivas únicas. Gracias en
parte a su formación tanto en México como en el ex-
tranjero, han desarrollado proyectos a diferentes escalas,
desde casas, edificios residenciales, oficinas, espacios
culturales y foros de televisión, hasta la Estación de Bom-
beros Ave Fénix, por la cual en 2008 ganaron la medalla
de plata en la Bienal de Arquitectura de México, y el 1er
lugar como mejor edificio institucional en el International
Design Festival.
En 2009 son merecedores de “Voces Emergentes en Améri-
ca” por la Architectural League de NY, reciben la Medalla de
Plata en la Bienal de México 2010 por su edificio de depar-
tamentos Lisboa 7, y repiten Medalla de Plata para el edificio
de departamentos TK139 en la edición 2012. En ese mismo
año, recibieron el Gran Premio en la Bienal de Quito con el
proyecto de Lisboa 7.
Francisco Pardo y Julio Amezcua son miembros del Siste-
ma Nacional de Creadores. Con un fuerte enfoque acadé-
mico, han impartido clases en el Pratt Institute, UPenn, la
UNAM y la Universidad Iberoamericana; han dado con-
ferencias en México y otros países, dedicados a motivar y
formar el pensamiento de los futuros arquitectos a través
de su experiencia profesional y personal, basada en su
educación en París, Los Ángeles, la Ciudad de México y
Nueva York.
Son nombrados por la revista Wallpaper de Londres co-
mo una de las 50 oficinas jóvenes más importantes en el
mundo y seleccionados por la revista Icon de Londres,
como una de las 50 firmas de diseño y arquitectura que
están forjando el futuro.
Índice
Índice

31
Foro Azteca
Índice
Índice

42
Lisboa 7
AT 103
Lisboa 7, Col. Juárez, México D.F
2,700 m2
2010
Foro Azteca novelas
AT 103
Av. Tezozomoc #10, México D.F
11,870 m2
2008 - 2012
AT 103
Rio Tiber 103 -ph
Col. Cuauhtémoc
México, D.F
06500
http://www.at103.com
Índice
Índice

44
BNKR Bunker Arquitectura
Es una oficina de arquitectura, urbanismo e investigación
fundada por Esteban Suarez en 2005 en sociedad con su
hermano Sebastián Suarez. En su corta carrera han podido
experimentar con la arquitectura en la escala más amplia
posible: desde pequeñas capillas icónicas para clientes pri-
vados hasta un plan maestro para una ciudad entera. Bunker
ha llamado la atención continuamente por su acercamiento
poco convencional a la arquitectura con proyectos como un
puente habitable de 3 kilómetros que une la bahía de Acapul-
co y un rascacielos invertido de 300 metros de profundidad
en el Zócalo del Centro Histórico de la Ciudad de México.
Bunker está convencido en encontrar soluciones específi-
cas a problemas específicos. Cada nuevo proyecto comien-
za con una profunda investigación de los factores sociales,
políticos, económicos, culturales y ambientales que rodean
a cada sitio en particular. El análisis y entendimiento de
toda esta información cruzada con la infatigable búsque-
da de innovación de Bunker, genera arquitectura que es
específica a sus condiciones. En este sentido, no hay dos
proyectos que se vean o sientan parecidos. Lo que los une
es una evidente necesidad de empujar constantemente las
fronteras de la arquitectura.
Además de desarrollar proyectos para clientes privados,
el gobierno o concursos, Bunker está continuamente en-
vuelto en proyectos de investigación autofinanciados que
nutren el lado teórico de su práctica. En este sentido, los
proyectos construidos y no construidos llevan el mismo
peso en su balanza. La teoría y la práctica coexisten en
una simbiosis perfecta.
“STOP: KEEP MOVING: un acercamiento oximorónico a la
arquitectura” es la primera monografía de Bunker. Su necesi-
dad de comprender las contradicciones de la vida, de la con-
dición humana y del fenómeno arquitectónico ha generado
un enfoque no convencional de la disciplina, presentada a
través del oxímoron, es decir oponiendo palabras o ideas
que revelan nuevos significados, para dar pie a sus procesos
creativos e ingeniosas soluciones a demandas excéntricas.
En un intento por recuperar el vínculo roto entre arquitec-
tura y público, este libro relata las historias sobre cómo se
desarrollan y cobran vida sus obras construidas, propuestas
para concursos y proyectos, en contraste con la manera en
que se publica la arquitectura en la actualidad: en pulcros
libros decorativos para mesas de sala. En su búsqueda de
preguntas han llegado a darse cuenta de que los manifiestos
ÍndiceÍndice

45
antagónicos se complementan entre sí y pueden coexistir de forma coherente, bajo
una expresión congruente e inclusiva: una arquitectura que se detiene y, al mismo
tiempo, sigue en movimiento.
Esteban Suárez - Founding Partner & CEO
Esteban Suárez (1978) nació y creció en la Ciudad de Mexico recibió su licencia-
tura en Arquitectura de la Universidad Iberoamericana en 2004. En 2005 fundó
Bunker Arquitectura como una plataforma para desarrollar nuevas estrategias
para estudiar el fenómeno arquitectónico del siglo xxi. Su práctica ha recibido
reconocimiento en México y el extranjero y ha tenido la oportunidad de ser
conferencista invitado en varias universidades del país.
Sebastian Suárez - Partner & CBO
Sebastian Suárez (1981) estudió Ciencias de la Comunicación en la Universidad
Nuevo Mundo en la Ciudad de Mexico. Empezó su práctica profesional con com-
pañías de produccion enfocadas en TV, filmes, comunicación visual, fotografía,
arte y publicidad en la Ciudad de México. En 2006 se unió a BNKR Arquitectura
como socio y director creativo.
Índice
Índice

46
Capilla La Estancia
Índice
Índice

52
Capilla del atardecer
Índice
Índice

58
Capilla La Estancia
Cuernavaca, Morelos, México
117 m2
2008
Capilla del Atardecer
Acapulco, Guerrero, México
120 m2
2011
BNKR Arquitectura
World Trade Center México
Montecito 38. Piso 8 Oficina 1
Col. Nápoles, México, D.F
03810
htttp://www.bunkerarquitectura.com
Índice
Índice

60
…tenemos el propósito de unir todos los enfoques disci-
plinarios de las expresiones arquitectónicas.
…aceptamos todo tipo de arquitectura: pública, residen-
cial y popular.
…creemos que la arquitectura es una actividad intelec-
tual: responde a la tensión entre la cultura cotidiana y el
sitio real donde se levantará la obra.
…luchamos por abordar la condición urbana a toda esca-
la, al hacer que el diseño tenga mayor importancia para
el público.
…intentamos por todos los medios descubrir una narrativa
que sea específica para cada uno de nuestros proyectos y
destacar el diseño.
…creemos que la arquitectura puede cambiar la cultura.
…preferimos trabajar con la gente, más que para ella.
…promovemos la conversación, el diálogo, la reacción.
Dellekamp
Índice
Índice

61
…cuidamos el ambiente.
…emprendemos todos nuestros proyectos con una inves-
tigación rigurosa.
…sabemos que podemos aprender algo nuevo cada día.
…nos encanta reír, conservar el buen humor, la curiosidad
y observar.
…trabajamos en equipo, de manera que los otros nos mo-
tiven como individuos a dar lo mejor de nosotros.
Índice
Índice

62
Crusoe House Siglo XXI
Índice
Índice

66
Edificio de departamentos AR58
Índice
Índice

75
Crusoe House Siglo XXI
Dellekamp Arquitetos / Derek Dellekamp + Erick Maass
Biósfera Río Lagartos, Yucatán, México
140 m2
área interior, 311 m2
área techada
2010
Edificio de departamentos AR58
Dellekamp Arquitectos / Derek Dellekamp
Alfonso Reyes 58, Col. Condesa, México D.F., México
1935 m2
2002
Dellekamp Arquitectos
Celaya 26 Loc. 2
Colonia Condesa, México D.F
06100
http://dellekamparq.com
Índice
Índice

77
Estamos convencidos de la necesidad de imprimirle vida
y vigencia a nuestro trabajo. La vigencia que nos interesa
debe estar siempre libre de huellas de forcejeo intelectual
con soluciones prescriptivas y tendencias. Por el contrario,
creemos que una obra está viva en la medida en que se
manifiesta concebida como una solución única a un pro-
blema particular y se mantendrá vigente en tanto que se
evidencie consciente de estar condicionada por un tiempo
y un lugar, sin dejar de aspirar a contribuir activamente a
la construcción de su momento y su contexto.
Cuando comenzamos a vislumbrar un mundo globalizado
hace apenas un par de décadas, lo imaginábamos como
una continuidad de paisajes culturales y económicos que
un día abarcarían el globo entero; en pocas palabras, la teo-
Elías Rizo Arquitectos
ría era que en poco tiempo hablaríamos un mismo lenguaje
y usaríamos una misma moneda. Para un sector escéptico y
renuente, la globalización pregonaba el prospecto irrevoca-
ble de una homogeneidad cultural aplastante… Como bien
sabemos ahora, el mundo se mantiene fragmentado por
suras culturales indelebles. La inercia de la globalización
constantemente enfrenta resistencia, a veces reaccionaria y
violenta, por parte de culturas que perciben una amenaza
a su integridad y soberanía cultural.
De la misma manera, la doctrina arquitectónica imperan-
te en la primera mitad del siglo XX apuntaba a una seria
de ideales ecuménicos sustentados en la promesa del
progreso técnico ilimitado y la industrialización de todos
los ámbitos de nuestra vida. Este optimismo generó un
Índice
Índice

78
cambio de paradigma en el discurso arquitectónico pero también produjo una
variedad de expresiones reduccionistas y totalitarias.
Hoy ejercemos en un mundo muy diferente, que recompensa la diversidad y que
valora la adaptación por encima de la imposición. La propagación de ideas nos
ha hecho menos arrogantes y ha generado una apertura frente a una diversidad
estética sin paralelo en la historia. Esto nos permite acotar con mayor claridad el
conjunto de principios que se han mantenido relevantes en la arquitectura a lo lar-
go de la historia, aún frente al surgimiento y el desplome de discursos y corrientes.
Comenzamos a entender que estos principios existen fuera de toda preferencia estilís-
tica y que aunque suelen ser elusivos en el vacío de la teoría, siempre los encontramos
reflejados en una buena obra arquitectónica. Y para nosotros la lección fundamental
de las buenas obras es que la arquitectura comienza con la acción primordial de
construir un orden intencional y congruente en el espacio. El orden en cuestión puede
ser euclidiano u orgánico; no tiene que ser mecánico, estricto o excesivamente prota-
gonista; también puede ser sutil –lo único que requiere es una intención patente para
producir arquitectura.
Cuando un arquitecto aborda un proyecto en algún momento del proceso procede
a construir un lenguaje. En la actualidad el arquitecto articula lenguajes globa-
les con inflexiones locales. Nosotros creemos que la claridad de ese lenguaje se
afianza en la medida en que logramos establecer una congruencia de intenciones
en todos los niveles del proyecto. De acuerdo con esta idea, nuestro proceso de
Índice
Índice

79
trabajo consiste en un método riguroso de acercamiento
o ‘zooming’ mediante el cual nos aseguramos de inyectar
una intención coherente de diseño en todas las escalas
del proyecto, desde la percepción más general de un es-
pacio construido hasta el detalle más minúsculo, sin dejar
nada al azar.
Esto nos obliga a afrontar cada proyecto de manera dife-
rente. Cuando proyectamos una casa habitación, la en-
tendemos no como una máquina para ser habitada, si no
como un traje de sastre que debe conformarse a la más
tenue idiosincrasia de sus usuarios, tanto en sus funciones
como en la manera que la apropian sus habitantes.
Y como un buen traje, una casa debe ser cómoda y singu-
lar al mismo tiempo. Una casa no debería de ser unitalla,
es decir que no debería de permanecer ambigua e indefi-
nida, con el propósito de tratar de anticipar una infinidad
de usos; debe ser específica pero también debe de ser
capaz de admitir entropía.
Al momento de concebir el lenguaje de un proyecto, em-
pleamos un vocabulario material que se vale de cualidades
como textura, opacidad, transparencia, volumen, color; el
orden se convierte en la sintaxis que nos permita comuni-
car señales en el espacio con claridad y la intención es el
instrumento que hace posible elevar esas señales llanas a
una expresión lírica.
Estas tres variables pueden ser moduladas para fines dis-
tintos. Un ejemplo claro de una sintaxis muy elemental
pero con una intención muy evidente, es la acción de
enmarcar un paisaje. Esta misma relación nos permite
resaltar de manera franca relaciones que normalmente
pasan desapercibidas porque suceden entre elementos
convencionales que encontramos confrontados en la
naturaleza todo el tiempo, como una piedra y un tronco
de madera.
También encontramos mérito en un vocabulario material
muy básico. Sabemos que un solo material puede tener
una extensa gama de significado y eso nos aporta la posi-
bilidad de crear una diversidad de jerarquías y relaciones
sin ir en perjuicio de la legibilidad. Así, usamos el acero
con sus propiedades estructurales y aparente ligereza para
definir o contener, mientras que utilizamos la madera con
todas sus cualidades táctiles y versatilidad para asignar un
carácter distinto a cada espacio de una casa.
Índice
Índice

80
Comúnmente se vuelve fácil obviar los eventos más minúsculos en la arquitectura
porque ocurren en una escala que no podemos habitar. En Elías Rizo encontramos
gran asombro en las transmutaciones que ocurren en la micro - escala y es ahí
precisamente donde concentramos gran parte de nuestro esfuerzo. Se trata de la
escala en la que los objetos actúan como habitantes, la mera superficie se con-
vierte en topografía y las coyunturas entre materiales se transforman en ecotonos o
regiones de tensión donde podemos insertar un alto grado de intención de diseño
que se traduce en propósito en una escala mayor.
Federico Diaz de Leon Orraca
Índice
Índice

95
ELÍAS RIZO ARQUITECTOS
Elías Rizo Suárez / Alejandro Rizo Suárez
Guadalajara, Jalisco
México
600 m2
2010
Casa RO Tapalpa
Elías Rizo Suárez / Alejandro Rizo Suárez
Tapalpa, Jalisco
México
200 m2
2008
Gral. Eulogio Parra 2802,
Col. Providencia. Guadalajara, Jalisco
México
Casa RO
http://www.eliasrizo.com
Índice
Índice

97
De la arquitectura me interesan más las ideas que los ob-
jetos, más los procesos que los edificios. En este sentido,
el contexto tanto físico como cultural se entiende como un
acontecimiento que define cada proyecto. El trabajo que
realizo parte siempre de la importancia dada al sitio. Es a
partir de la topografía, el asoleamiento y las vistas que se
estructura la base de un proyecto. La relación entre interior y
exterior –entre paisaje y construcción– marcan una arquitec-
tura influenciada fuertemente por lo que se recoge del lugar.
Me interesa sobre todo el espacio en su relación con las
personas, y con el concepto de colectividad. Por tanto, el
vínculo entre lo público y lo privado, lo abierto y lo cerrado,
resulta una herramienta fundamental sobre la cual se centra
buena parte del trabajo. Los espacios son tratados como
una secuencia de vacíos positivos y activos. La arquitec-
tura se entiende como paseo, donde el usuario es guiado
mediante compresiones, ampliaciones, vistas controladas,
variaciones en la luz y una reconciliación entre lo natural
y lo artificial; entre el edificio y el lugar que ocupa, así co-
mo también entre las vistas que permite. Desconfío de las
geometrías arbitrarias y de los gestos forzados. El modelo
de trabajo que defiendo se apoya en la capacidad de sín-
tesis. La abstracción permite una simplicidad aparente que
esconde lo complejo que resulta que las cosas parezcan
sencillas, casi obvias.
Me interesa la capacidad que tiene un edificio en comuni-
car, en convertirse en un diálogo entre el usuario y el lugar,
la historia o el paisaje. No me propongo exaltar lo nuevo,
sino que la memoria y el arte juegan un papel crucial en
el proceso de invención. La arquitectura toma cuerpo co-
mo respuesta al contexto, al programa, la función… pero
sólo cuando se dejan atrás las consideraciones particulares
es cuando se consigue dar un nuevo nivel de resolución.
De tal manera, las respuestas o las conexiones nunca son
directas ni forzadas sino que forman parte de un equilibrio
entre las respuestas puntuales y las posibilidades inespera-
das; entre la definición de la experiencia de un espacio y la
libertad que permita que cosas nuevas sucedan.
Intento que mis proyectos respondan siempre a una con-
gruencia y honestidad material. No se trata tanto de una
experimentación material sino de una simplificación de la
misma. Cada proyecto es un ejercicio para trabajar con lo
esencial. Los proyectos se reducen a la utilización de no más
de 4 o 5 materiales: cristal, concreto, piedra, madera y metal.
Y esto, en el fondo, se traduce a: tierra, cristal y madera.
Fernanda Canales
Índice
Índice

98
El resto es convertir al paisaje en parte del edificio y al
edificio en parte de la naturaleza. La estructura de las
obras y el concepto de honestidad estructural define y
diferencia cada proyecto.
Mi trabajo está condicionado por los factores sociales,
económicos y culturales de México. Nace del conflicto de
un entorno fragmentado y se ocupa de temas tanto arqui-
tectónicos como urbanos. Trabajar en una ciudad como
la de México fuerza a que la arquitectura esté cargada de
dinamismo y al mismo tiempo hace imprescindible pensar
en una arquitectura atenta a los aspectos colectivos y a las
necesidades no sólo de un cliente en específico sino de la
sociedad en su conjunto.
Contemplo al mismo tiempo distintas áreas que abarcan la
docencia y la investigación. Entender la profesión vincula-
da a la historia, la teoría y la crítica ha sido fundamental,
sobre todo por el hecho de que en México un arquitecto
muchas veces es al mismo tiempo constructor o promotor
y uno va alejándose de todo lo que rebasa la inmediatez
de la obra. Se trata de un trabajo donde a partir del diseño
se busca responder a las complejidades sociales, ambien-
tales y económicas del entorno.
La manera en que trabajo se basa en el trabajo en equi-
po y los vínculos interdisciplinarios. La colaboración de
paisajistas, artistas y especialistas ha sido una pieza clave.
Cada vez me interesa más estudiar el trabajo de quienes
nos han precedido. Los proyectos de autores como Juan
O’Gorman, Mathias Goeritz, Luis Barragán y enseñanzas
como las de Guillermo Zárraga, Jesús T. Acevedo son
cada vez más relevantes en mi quehacer profesional, al
igual que el trabajo contemporáneo y su campo expan-
dido en el diseño, el arte y el urbanismo. La mayor parte
del tiempo lo paso en las obras, en las universidades y en
bibliotecas.
El concepto de flexibilidad ha sido siempre un tema re-
levante en el trabajo que desarrollo. Se trata sobre todo
de entender el movimiento como parte del habitar: el
recorrido entendido como espacio y no como pasillo, las
zonas de transición trabajadas no como lugares de paso
sino como parte del espacio, y el interior y el exterior
comprendidos como un mismo lugar continuo.
Me interesa la manera en que los distintos espacios se am-
plían y comunican, la manera en que se vive un espacio en
función de las transiciones entre lo cerrado-abierto, alto-ba-
Índice
Índice

99
jo, sorpresivo-franco, público-privado... El concepto de atemporalidad y la manera
en que una obra se convierte en parte del tiempo me ha interesado a lo largo de mi
carrera. El gusto por lo nuevo y por la experimentación se contrapone a la atención
en la manera en que una obra envejece. Me gusta que un proyecto no esté datado,
que sea reflejo de su momento histórico pero también de la cultura y la sociedad a
la que han pertenecido a lo largo del tiempo.
Entiendo que la construcción de la ciudad no puede darse a partir de una serie de
edificios aislados. Considero la arquitectura como un agente de transformación
de la sociedad. Comprendo mi trabajo como parte de un instrumento dentro de
la construcción de una cultura tanto arquitectónica como cívica. Cada vez creo
más en la profesión entendida como un acuerdo entre la sociedad y su entorno.
Sostengo mi trabajo con base en una arquitectura paciente.
Fernanda Canales
Equipo: Daniel Díaz, Aarón Jassiel
Índice
Índice

100
Casa Maruma
Índice
Índice

113
Centro de Estudios Superiores de Diseño en Monterrey
CEDIM
Índice
Índice

123
Fernanda Canales
Centro de Estudios Superiores
de Diseño de Monterrey
CEDIM
Fernanda Canales + Arquitectura 911SC
Monterrey, Nuevo León
5,000 m2
2008
Casa Maruma
Fernanda Canales
Colaboradores: Ángela Vizcarra y Alberto García
México D.F.
500 m2
2011
www.fernandacanales.com
Índice
Índice

125
Entendemos la arquitectura como un medio de expresión
cultural que es el resultado de la fusión de procedimientos
tradicionales de construcción con la investigación de nue-
vas tecnologías partiendo de una visión global.
Los retos que presenta la cultura contemporánea univer-
sal se caracterizan por la necesidad de refinamiento en el
diseño arquitectónico, haciendo énfasis en la creación de
espacios altamente funcionales, con carácter con un gran
respeto por el entorno.
Estamos preocupados por nuestro medio ambiente, por
el ahorro de energía y por la implementación de nuevas
alternativas de diseño sustentable, más allá de cualquier
tipo de certificación. Realizamos constantemente estudios
de asoleamiento y eficiencia energética, asesorándonos
siempre con los mejores consultores en sustentabilidad.
Esta actitud responsable con el contexto, particularmente
con el potente paisaje natural que circunda a la ciudad
de Monterrey, nos exige buscar una gran armonía con él
mismo utilizándolo siempre como fuerza generadora del
concepto arquitectónico.
La creación de volumetrías puras, a partir de los principa-
les materiales industriales que han sido siempre sinónimo
de nuestra ciudad, como son el acero, el concreto y el
vidrio, contrastadas con la sencillez en el uso de materia-
les naturales y buscando siempre un diálogo con nuestras
imponentes montañas, es la premisa de diseño que rige el
carácter de nuestra firma.
La investigación constante, la continua exploración for-
mal y funcional así como el continuo cuestionamiento
de cada proceso en los proyectos que desarrollamos, son
los fundamentos que han marcado la trayectoria de GLR
Arquitectos.
(GLR Arquitectos se ubica en la ciudad de Monterrey,
México, y desarrolla actualmente proyectos para diversas
ciudades de México, Estados Unidos y Arabia Saudita)
Colaboradores actuales:
Gilberto L. Rodríguez, Emmanuel Soto, Oscar Tamil,
Priscila López, Pamela Díaz De León, Federico Peralta,
Tonatiuh Aguilar, Rafael Návar, Raúl Torres, David Alato-
rre, Gabriela Gutiérrez, Gabriela Rodríguez, Ana Catalina
Pozas, Rodrigo Vega, Concepción Esparza.
GLR Arquitectos
Índice
Índice

126
Colaboradores anteriores:
Alberto García, Alejandra Castro, Alejandro Rodríguez, Alfredo Uresti, Aline Tom,
Ana Cecilia Franco, Ana Lasheras, Ana Santos, Andrés Orozco, Antonio Ramírez,
Armando Cantú, Bernardo Chapa, Bernardo Pozas, Blanca Treviño, Brenda Garza,
Brenda Viramontes, Carlos Martínez, Cecilia Bautista, Cecilia Martínez, Cecilia
Paredes, Daniela Santos, David González, David Pedroza, David Potes, Diana
Paulina Guerra, Diana Laura Rivera, Eduardo Alarcón, Eduardo Fuentes, Enrique
Salas, Erika Lavalle, Fabian Durán, Felipe Dorado, Francisco Alanís, Gabriela Ibarra,
Gaudy Oyervides, Joaquín Jenis, Jorge Cajiga, Lorena Cantú, Lorena Sampedro,
Luis Felipe González, Luis Ignacio Moran, Marcela Adame, Maricarmen Acuña,
Otto A. Pérez, Patricia Gallardo, Ramón Garza, René Morales, Rosa Nelly Murillo,
Sandra González, Sandra Torres, Celina González, Sonia Gómez, Tomás Güereña,
Torsten Trumm, Virginia Aranda, William Van Aige, Xavier Pérez de Arenaza.
Índice
Índice

127
Torre Miravalle
Índice
Índice

133
GLR ARQUITECTOS
Gilberto L. Rodríguez,
Monterrey, N.L., 1966
Director en GLR arquitectos
ITESM 1989, Harvard GSD 1997. GSD
Torre Miravalle
Gilberto L. Rodríguez
Monterrey, Nuevo León
México
21,400 m2
2010
http://www.glrarquitectos.com/
Índice
Índice

135
Jorge Gracia, fundador de Gracia Studio (2004), y egresado de la Universidad Ibe-
roamericana en la carrera de Arquitectura (1997), establece una cultura de diseño
y reta a lo convencional en diseño y construcción en el área de Tijuana-San Diego.
Su estudio esta fomentando una demanda de arquitectura de bajo costo, en la
prefabricación.
El estudio esta basado en los aspectos técnicos de sistemas que llevan a una ar-
quitectura digna de vivirse para los usuarios. Debido a la necesidad de construir
edificaciones económicas, el reto siempre comienza desde el proceso constructivo
para cada uno de sus diseños. En el 2005, Jonathan Bell, editor de arquitectura en
la revista Wallpaper, toma especial interés en la firma, y la publica como parte del
artículo “Architects Directory”.
Gracia Studio busca la terminación de sus proyectos con elementos encontrados en
la vida cotidiana inusual, lo cual le da un valor agregado al diseño solamente logrado
con ingenio. Un ejemplo de su proceso de diseño es la Casa GA, la cual aparece en
la edición de aniversario de 2005 de la revista Dwell, en el reportaje “Transforming
Tijuana”, la cual se basa en la implementación de materiales experimentales, produ-
cidos en el área, así como el trabajo de artesanos, quienes realizan ciertos tipos de
labores, además de apoyar a la industria local, crear trabajos en el área de estudio,
así como abaratar los costos de la mano de obra. La filosofía de diseño de Gracia
Studio consiste en utilizar materiales que cumplen con las necesidades del proyecto
en forma estructural principalmente, y en segundo término, estético, al mismo tiempo
Gracia Studio
Índice
Índice

136
como se muestra en la Casa Becerril, misma que aparece en el libro de arquitectura
“Lo mejor del Siglo XXI. Arquitectura Mexicana 2007-2008” (Arquine, 2012).
Por otro lado, Jorge Gracia ha realizado diversas conferencias en distintas uni-
versidades y congresos, tales como “Dwell on Design” (Los Angeles, California)
en el 2010 y “Start” (Virginia Tech Virginia). Gracia Studio comparte su diseño y
construcción innovador con estudiantes y público en general dentro de Estados
Unidos y México.
En el año 2012 Gracia Studio pone en marcha la primera Escuela de Arquitectura
Práctica en el área de Tijuana-San Diego, con talleres donde los estudiantes y prin-
cipalmente egresados interactúan directamente con artesanos, ganando experien-
cia mientras trabajan en conjunto con artistas locales como herreros, carpinteros,
tapiceros y pintores industriales, albañiles y jardineros, por menciona algunos.
Este mismo año, Jorge Gracia obtiene el premio de Travel + Leisure en la categoría
“Best Small Hotel”, en Berlín, así como el premio “Best of the Best” de RedDot, y
en la categoría “Judges Special Award: Most Unique Hospitality Setting” de Hospi-
tality Design con el proyecto Endémico Resguardo Silvestre proyecto de Liverpool
del Playa del Carmen también recibe el primer lugar del concurso ‘Retail Store of
the Year’ de Chain Store Age (Nueva York) en la categoría “Exteriores”.
Índice
Índice

137
Culinary Art School
ÍndiceÍndice

144
Endémico Resguardo Silvestre
Índice
Índice

150
Gracia Studio
Calle Coahuila #8206, Interior 201,
Zona Centro, Tijuana, BC
C.P. 22100
México
Culinary Art School
Jorge Garcia
Tijuana, B.C., México
894 m2
Endémico Resguardo Silvestre
Jorge Garcia
Valle de Guadalupe, Ensenda, B.C., México
20 habitaciones de 20m2
cada una
http://www.graciastudio.com
Índice
Índice

152
Concepto arquitectónico:
El clásico no es un estilo, el estilo es un clásico.
Arquitectura
Una arquitectura basada en el racionalismo, en la combi-
nación binaria (tradición, modernidad) para lograr perma-
nencia y continuidad concebidas a través de las técnicas
y texturas de los materiales escogidos.
Desarrollaremos nuestros proyectos siguiendo los trazos
históricos del racionalismo estructural al considerar la
construcción como la razón de ser de la forma.
E. Viollet-le-Duc consideraba al ornamento como fruto
del proceso constructivo: “Elemento integral de la arqui-
tectura el ornamento es a ésta lo que el florecimiento de
un árbol o una es a su estructura“; “De la cosa y no sobre
de ella el ornamento es el propio carácter de la estructura,
revelado y magnificado.
La estructura y las tramas de la arquitectura deberán de ser
el resultado de la propia naturaleza de los materiales esco-
gidos, sin elementos superfluos o sobrepuestos, como una
vegetación natural de la estructura. Se tendrá un vocabulario
José Luis Castelán
arquitectónico unificado una construcción honesta, formas
claras y sencillas, lográndolas con una geometría estudiada
y desarrollada con elementos repetitivos.
Cada pieza de cristal en los proyectos será un difusor de
luz natural que actuara como filtro regulando la intensidad
de luz de la forma que sea la misma durante el día des-
lizándose sobre las superficies lisas de las paredes hasta
desaparecer en el suelo.
Pretendo lograr así una nueva vista de la arquitectura con-
temporánea mexicana, trayendo la constante llamada a
los valores: permanencia y continuidad.
Índice
Índice

153
Corporativo Green Tower
Índice
Índice

166
JOSÉ LUIS CASTELÁN
Corporativo Green Tower
José Luis Castelán
Blvd. Manuel Ávila Camacho 118
Col. Lomas de Chapultepec,
México D.F.
40,000 m2
2012
Índice
Índice

168
Desde 1996, JSa se ha enfocado en proyectos que tienen la finalidad de “hacer
cuidad” por medio de 2 temáticas importantes para el despacho:
Intervención urbana
Cuando ponderamos la situación de un nuevo proyecto dentro del tejido urbano de la
ciudad, siempre tratamos de desvanecer los límites de nuestro proyecto y buscamos
oportunidades para redefinir la forma urbana con movimientos pequeños, casi imper-
ceptibles. Esta manera de trabajar dentro de la ciudad, añade el trabajo arquitectónico
nuevos programas, que tal vez el cliente no haya pedido, pero que pueden igualmente
entenderse como excusas para enriquecer la experiencia urbana del peatón, formas
para hacer que la ciudad sea más segura, y entender el valor del flujo de personas que
transitan a través del espacio privado-público. Consideramos que nuestros proyectos
forman parte de una estrategia de acupuntura urbana que genera espacios públicos y
regenera el tejido urbano.
Patrimonio arquitectónico e intervención contemporánea
En nuestro trabajo hemos reutilizado estructuras patrimoniales y de otros tipos.
Consideramos que es muy importante fortalecer la esencia del edificio original,
pero que también se requiere una fuerte intervención para que el edificio pueda
trascender en un lugar nuevo. Estas intervenciones se relacionan con lo que quita-
mos y con lo que agregamos al edificio original y su relación es muy clara.
JSa Arquitectura
Índice
Índice

169
Nuestro equipo
Ada Ruth Pizano, Aisha Ballesteros, Alain Herrera, Alberto Almaguer, Alejandra
Medina, Violeta Cerrillo, Virginie Velasco, Alexandro Medina, Alfredo Flores,
Alonso Pérez, Álvaro Becker, Anayetzi Ruiz, Armando López, Gabriela Delga-
do, Gerardo Fonseca, Dalia Gatica, Dania Gutiérrez, Daniel Santibañez, David
Fernández, Diego García, Edith Razo, Efrén Ortiz, Jimena González-Sicilia, Julio
Marce, Francisco de la Concha, Francisco Javier Corona, Francisco Martínez, Ga-
briel Espinoza, Gabriela Arguelles, Laura Natividad, Sofía Villarreal, Sergio Eduardo
Cruz, Héctor Moreno, Ingrid Ramos, Iraíz Corona, Irvine Torres, Javier Sánchez,
Jesús Guillermo Acosta, Elí Hernández, Alexander Von Angerer, Jorge González,
Jorge López, José Tadeo Ángeles, Juan Jesús Pérez, Juan Manuel Soler, Juan Reyes,
Benedikt Fahlbusch, César Viazcan, Fernando Castro, Lucia Villers, Marco Martí-
nez, Mariana Paz, Milton Duran, Misael Romero, Mónica Argil, Fernando Orozco,
Santiago Sánchez, Regina Larrañaga, Roberto Ledezma, Roberto Ramírez, Romelia
Hernández, Rosalba Olivares, Teresa Gres, Ulises Solís, Verónica Velázquez, Víctor
Cerrillo, Omar Cortés, Patricia Ramírez, Raquel Lagunilla, Rosario Alarcón, Rosario
Méndez, Yair Ugarte, Lucero Galicia.
Índice
Índice

170
13 de Septiembre
Índice
Índice

180
Veracruz 60
Índice
Índice

188
JSa
JSª México
Culiacán 123 Piso 6 y 7
Col. Hipódromo Condesa
06170
México, D.F
Veracruz 60
Autores. JSa / Javier Sánchez, Juan Manuel Soler,
Mariana Paz, Alejandro Ita, Karen Cheirif
Colonia Condesa, México D.F.
1362 m2
2009
13 de Septiembre
Autores. JSa / Javier Sánchez, Juan Reyes, Iris Sosa,
Mariana Mas, María Elena Reyes
Colonia Escandón, México D.F
3800 m2
2004
www.jsa.com.mx
Índice
Índice

190
“Creo que la Arquitectura que no tiene al ser humano como motivo, no tiene
motivo de ser…”
“Creo que la buena arquitectura no grita… ni es estridente… No quiere llamar la
atención… Más bien tiene buenos modales… Y muestra su valor con respeto...”
“Creo que la materialidad debe ser la expresión de la verdad y la estructura expre-
sión de la justeza...”
“Creo que muchas buenas ideas juntas no hacen un buen proyecto… Si no hay
unidad, no hay composición…”
“Creo que la buena arquitectura nace del sentido común…”
“Creo en la arquitectura como un acto de servicio y generosidad… De sacrificio y
entrega… Creo en el trabajo...”
“La arquitectura es como un circo de dos pistas… Por un lado la escala humana,
íntima… Y por el otro su rol en el contexto... Hacer feliz al ser humano que la
habita y mejorar el entorno que le da cabida…”
“La arquitectura sirve para hacer feliz a la gente…”
Muñoz Arquitectos
Asociados S.C.P.
Índice
Índice

191
Capilla Guadalupana
Índice
Índice

198
Senado de la República
Índice
Índice

206
Capilla Guadalupana
Construcción: 285 m2
Yucatán, Mérida
1996
Senado de la República
Arq. Jorge Alberto Bolio Rojas / Arq. Javier
Muñoz Menendez / Arq. Marco Aaron Carri-
llo Díaz / Arq. Juan Carlos Seijo Encalada
Contrucción: 78,000 m2
Ciudad de México
2010
Muñoz arquitectos
Muñoz Arquitectos Asociados S.C.P.
Calle 23 No. 192 x 12 y 14
Colonia García Ginerés
C.P. 97070
Mérida, Yucatán
México
http://www.munozarquitectos.com/
Índice
Índice

208
¿Cómo crear un espacio cuyas raíces nazcan del lugar en
el cual se alza, desvelar un mundo distante y renovar las
tradiciones?
¿Cómo se inscribe la vida en los espacios y cómo el dise-
ño transforma nuestra percepción?
Espacios sin fin, que se van transformando a lo largo del
día y de las estaciones. Planos que se van abriendo y
cerrando para recrear el espacio y la forma en que perci-
bimos el día y la noche, la lluvia y el sol, la transición de
las estaciones.
¿Cómo mostrar espacios que se basan en la casa, en un
comedor donde la familia se reúne, un patio donde la luz
nos hace visibles?
En Chiapas la tierra es el cuerpo, el viento es el vaho, el
agua es la sangre y el fuego es el espíritu.
Hablar de San Cristóbal de las Casas es hablar de su gen-
te, de su encuentro de culturas, de su clima y la tierra que
lo rodea.
Muro Rojo Arquitectura
Una conversación con Marta, una palabra en tzotzil, uno
de los cuatro elementos, el agua: B¨O.
Los patios, la teja, el adobe, la madera, los colores, el telar
de cintura, la lana, los hilos, los nudos y las grecas donde
se narra la vida.
La búsqueda en la arquitectura vernácula, en la poética
de sus cubiertas, los tejados y los colores.
Un hotel que parte de San Cristóbal, de su gente, de la vida.
Un espacio para ver llover.
Índice
Índice

209
Hotel B¨O
Índice
Índice

221
Ejército Nacional 540-C
Polanco, 11550
México D.F
Hotel B ̈O
Interiorismo: Muro Rojo Arqutectura
Dirección de Proyecto: Elizabeth Gómez Coello,
Jorge Medina Robles, Germán Velasco Espinosa
Equipo de Diseño: Mario Baez García, Angelique Bidet,
Alberto Burgaleta, Fernanda Esquivel Llaguno
Contrucción: Facto Arquitectura
Fotografía: Jaime Navarro
Av. 5 de Mayo 38,
San Cristóbal de las Casas
Chiapas, México
2,725 m2
2010 - 2012
http://www.murorojo.com/
Índice
Índice

223
Algunas ideas que dan sentido a nuestro trabajo
Por Juan Carlos Seijo Encalada
Creemos que lo importante de la arquitectura es cómo la vive el hombre y cómo
convive la propia obra con su entorno y con el tiempo.
Nos proponemos analizar los proyectos –propios o no– que dialogan de manera
clara con el contexto y expresan contundentemente su postura respecto a este... en
ocasiones mimetizándose, en otras contrastando en armonía o en algunos casos
buscando ejercer una evolución positiva del entrono.
Nos parece que una buena práctica de diseño arquitectónico no asume posturas ab-
solutas universales para todos los escenarios, sino que descubre y se plantea nuevos
retos en función de los problemas y potenciales que cada nuevo proyecto presenta.
Estamos en la búsqueda continua de generar proyectos unitarios y claros con-
ceptualmente, de modo que las partes que lo conforman, generen un todo intan-
gible que quede en la memoria histórica de las personas que lo viven. Estamos
seguros que trabajar fuertemente en la generación de un concepto o idea integral
del proyecto y definirla con claridad, es clave para lograr un proyecto unitario y
consistente en cada una de sus partes.
Seijo Peón Arquitectos y Asociados
Índice
Índice

224
El constante interés de generar experiencias de vida valio-
sas es uno de los pilares en los que cimentamos nuestra
exploración y discusión de ideas.
Nuestra exploración arquitectónica ha estado íntimamente
ligada al estudio de las variables que se presentan en la
relación de los espacios interiores con los exteriores. Creo
que el primitivo impulso del ser humano a vincularse con
el espacio abierto exterior y la tendencia natural –y diría
bastante generalizada– al goce y satisfacción con el espacio
abierto, me ha hecho pensar que la conexión emocional
con el exterior natural siempre existe, estemos en contacto
con él o no, y de ahí que para mí un gran reto es preci-
samente el entablar una postura de diálogo estructurado
entre ellos.
El estudio de las secuencias espaciales ha sido motor funda-
mental de nuestro trabajo. El elemento tiempo como varia-
ble ineludible de la experiencia arquitectónica hace cambiar
o revalorar constantemente nuestras posturas de diseño… el
movimiento y la percepción de conectividad entre espacios
como elementos primordiales de análisis y propuesta.
La arquitectura a mi parecer puede evocar justicia en
muchos escenarios... estar siempre alertas cuando estas
posibilidades están presentes, es un reto que considera-
mos muy relevante.
La vida del hombre –su bienestar, sus expectativas, sus
alegrías y experiencias– debe ser a nuestro juicio el moti-
vante fundamental del oficio arquitectónico.
Pensamos que los proyectos deben ser congruentes con
el momento histórico en el que se generan, y del cual
deben ser elementos positivos y testigos orgullosos.
Creo que un gran reto de la humanidad hoy es proveerle de
un espacio digno para habitar a toda persona. Me es difícil
pensar en algo más importante desde el punto de vista más
fundamental de nuestra profesión. Obviamente no todo es-
tá en manos de los arquitectos, pero creo que podemos y
debemos contribuir de manera relevante en el diseño estra-
tégico de este fin.
Los arquitectos debemos pensar mucho en el diseño
y concepción de nuestras ciudades, las actuales y las
futuras. Hemos disfrutado mucho la oportunidad de di-
señar complejos urbanos, en donde las oportunidades
de generar riqueza en cuanto a experiencias de vida,
se potencia de manera importante. Estos son escenarios
Índice
Índice

225
ideales para proponer alternativas sustentables que generen un mejor panora-
ma para las futuras generaciones... lo que planteemos en nuestras ciudades es
reflejo de nuestros ideales de convivencia entre los seres humanos, y de estos
con el entorno.
Creo que es responsabilidad de los arquitectos pensar la ciudad, cuestionarla, es-
cribir sobre ella, y finalmente visualizar y diseñar el gran concepto de lo deseable
para ella, al cual se sume toda obra arquitectónica y paisajística que diseñemos,
por pequeña que sea.
Nos esforzamos porque nuestros proyectos sean respetuosos y positivos articula-
dores del entorno.
Índice
Índice

246
Casa MCC
Country Club, Yucatán
Arq. Juan Carlos Seijo Encalada
Colaboradores: Manuel Fuentes y Antonio Sosa.
562.80 m2
2010
Conjunto OB
San Bruno, Yucatán
Arq. Juan Carlos Seijo Encalada
Colaboradores: Federico Sauri, Gabriela Arcilla y Antonio Sosa.
1062.50 m2
2011
Seijo Peón
arquitectos & asociados
Calle 11 Nº 336
Sta. Gertrudis Copó
Mérida, Yucatán, México
http://www.seijopeon.com/
Índice
Índice

248
Uno descubre el Paseo de Los Lagos
Está en medio de unas callecitas xalapeñas. La ciudad no nos deja ver. La arqui-
tectura debe dejar de ver. Si te sientas en el auditorio al aire libre te encuentras en
un lugar envolvente. Este está orosionado sobre montículos de pasto: “lo verde”.
¿Qué es lo natural? ¿Es lo posible en la ciudad? Quizá sólo tenemos una idea de
naturalidad.
Es así que la arquitectura se asienta sobre “lo natural”. Una artificialidad impuesta.
En este espacio hay tiempo. En este espacio hay lugares.
La arquitectura pública debe dar opciones. ¿Por dónde he de ir? ¿Dónde quiero
sentarme hoy?
¿Pasear es una función arquitectónica? ¿Cómo se proyecta?
Este lugar ayuda a definir Xalapa.
¿Qué representa la autenticidad en la arquitectura? ¿Cómo se encuentra? Obras
que requieren una cierta consolidación, obras públicas existentes. La responsabili-
dad social sobre el arquitecto se convierte –por lo tanto– en representante de las
aspiraciones de la comunidad.
Selim Abdel Castro
Índice
Índice

249
Pocas obras tienen un mayor impacto en el espacio urbano que los edificios y
espacios públicos: estos crean ciudad.
Tienen una gran carga simbólica al representar a la sociedad que los genera: el
gobierno y sus habitantes. Son espacios de comunidad. La obra que se presenta
tienen una escala grande en una ciudad pequeña, son espacios de concentración
de gente, donde se da el entrenamiento y la reflexión, el esparcimiento y la con-
templación.
Son espacios multifuncionales, con una gran ambigüedad de usos. Intentan ser
críticos de la cultura, introducir formas nuevas de vivir la ciudad.
Uno descubre el Teatro del Estado
En competencia. Ser críticos con su relación con la ciudad. Se diseñó pensado
para verse en perspectiva, uno solo pasa frente a él.
Dos escalas recorren el edificio, urbana y humana.
¿Qué es lo público y cómo se representa? Una cercanía distinta del
gobierno y la población representada
La gran caja negra del edificio se recorta contra el cielo nublado: lo negro, lo verde
y el rojo.
Los materiales son honestos, dicen lo que son: “dictan sus demandas”.
El día y la noche: dos edificios en uno.
Este lugar ayuda a definir Xalapa.
Índice
Índice

250
TEATRO DEL ESTADO
“GRAL. IGNACIO DE LA LLAVE”
Índice
Índice

259
Paseo de los Lagos
Intervención Integral
Índice
Índice

264
Selim Abdel
Teatro del Estado ‘Gral. Ignacio de La LLave’
Proyecto de Remodelación y Dirección Arquitectónica
Selim Abdel Castro Salgado /
Othón C. Reynoso Vargas / Arturo Torres Arroyo
Colaboradores: José Torres Arroyo / Laura Mendoza Kaplan
Equipo de trabajo: A. Luna / V. Tepo / R. Hernández / V. Her-
nández / E. Zeferino / I. Onofre / A. M. Gaona
Fotografía: Enrique Favela y Oscar García
Xalapa, Veracurz
México
2002 - 2003
Paseo de los Lagos
Intervención Integral
Proyecto de Remodelación
Selim Abdel Castro Salgado / Arturo Ruiz / Harmida Rubio /
Paul García / Hiram Marcor
Colaboradores: J. Antonio Solano / Haydee Cervantes
Xalapa, Veracurz
México
2008
Índice
Índice

266
Es una firma fundada en la Ciudad de México en 1992.
Su objetivo es el desarrollo de espacios arquitectónicos
en los que la calidad se logra por el adecuado uso de
materiales y la luz como elemento creativo.
Al ser el espacio su materia prima, los arquitectos Juan
Pablo Serrano Orozco y Rafael Monjaraz Fuentes, de-
muestran su capacidad y desempeño en todos los cam-
pos de la arquitectura contando siempre con el apoyo de
Serrano Monjaraz Arquitectos
equipos interdisciplinarios. Un importante número de sus
proyectos han sido reconocidos con importantes premios
tanto en México como en el extranjero.
Su estructura y profesionalismo les ha dado la oportuni-
dad de trabajar en asociación con importantes firmas y
arquitectos. Han sido invitados a concursos nacionales e
internacionales y participan activamente en la formación
y difusión del quehacer arquitectónico.
Índice
Índice

267
Filosofía
Se trata de alcanzar los más altos estándares de excelencia de diseño espacial.
Serrano Monjaraz Arquitectos está comprometido con el diseño de edificios
que sirvan de sustento a las aspiraciones y necesidades funcionales de sus
usuarios y de la sociedad creando un diseño amigable para todos. A través de
este proceso Serrano Monjaraz Arquitectos busca ligar la ciudad al proyecto
y que el edificio forme parte de ella, creando así un “pedazo” de ciudad.
La responsabilidad en la creación de edificios de alto desempeño energético
es una de las políticas más importantes del despacho, fomentando siempre
el trabajo en conjunto con otras disciplinas impulsando el uso de nuevas
tecnologías y materiales buscando formas y soluciones innovadoras.
Lo que predomina en las obras de esta firma: la búsqueda constante de espa-
cios arquitectónicos de gran calidad, el refinamiento en el uso de diferentes
materiales, la creatividad en la iluminación y la exaltación de la estética.
En esencia, es la integración de ciertos principios básicos como espacio, ma-
terialidad, unión exterior-interior, forma y estructura.
El sello que los distingue es el compromiso continuo por el proceso de dise-
ño integral con la participación de los clientes, constructores, planificadores,
diseñadores urbanos, arquitectos paisajistas, ingenieros y especialistas del
medio ambiente.
Índice
Índice

268
Casa Tierra
Índice
Índice

281
Pabellón de la República
Índice
Índice

291
Monte Elbruz 124-201 A
Palmitas 11560
México D.F.
Casa Tierra
Juan Pablo Serrano Orozco / Rafael Monjaraz Fuentes /
Mayra Díaz Martínez / Edgar Velasco Casillas
Fotografía: Pedro Hiriart, Sandra Pérez Nieto
Fraccionamiento Cumbres de Santa Fe
México D.F
900 m2
Pabellón de la República
Juan Pablo Serrano Orozco / Rafael Monjaraz Fuentes /
Francisco Serrano / Susana García Fuertes
Fotografía: Pedro Hiriart
Los Cabos, Baja California Sur
México
39,905 m2
http://www.serranomonjaraz.com/
Índice
Índice

293
“Establecido en Guadalajara en el 2007 por los arquitectos y paisajistas Carlos Ro-
dríguez Bernal y Laura Sánchez Penichet, SPRB es un despacho a seguir. Su primera
obra en Morelia, México, marca un estándar alto para futuros proyectos. La peque-
ña casa es una inteligente secuencia de patios, pabellones y grandes ventanas que
maximizan el clima local y las vistas espectaculares.”
Elias Redstone.
“Architecture news: letter from South America”, Wallpaper Magazine.
SPRB arquitectos
El punto de partida en nuestros proyectos es siempre el paisaje. Ya sea un área
natural o un espacio interior, trabajamos detenidamente en la relación entre los
objetos construidos y el espacio vacío entre ellos.
Elías Redstone
Elías Redstone es un curador independiente, escritor, editor y consultor establecido
en Londres y París. Es fundador y curador de Archizines, editor y jefe del London
Architecture Diary y columnista online del New York Times. Elías es colaborador
del Pabellón Británico en la Bienal de Arquitectura de Venecia 2012. Fue curador
de la Fundación de Arquitectura de Londres, del 2003 al 2010.
SPRB Arquitectos
Índice
Índice

309
Hotelito Desconocido
Índice
Índice

320
SPRB Arquitectos
Torre La Paz
Colonias 221, 6º piso Col. Americana
44160
Guadalajara, Jalisco
México
Casa RB
SPRB Arquitectos
185 m2
Morelia, Michoacán
México
2003 - 2006
Hotelito Desconocido
SPRB Arquitectos
55 hetáreas
Cruz de Loreto, Jalisco
México
2009 - 2011
http://www.sprb.net/
Índice
Índice

322
Hoy entendemos que la Arquitectura debe basarse en el
sentido común de un grupo de obligaciones.
Cada lugar tiene sus propias características pero necesita
el mismo acercamiento debido a las siguientes ideas de
“obligación”:
Es nuestra obligación reconocer que dentro de cualquier
edificio las personas son lo más importante.
Es nuestra obligación reconocer que, a fin de proteger a
las personas, tenemos que proteger la tierra.
Es nuestra obligación reconocer que para mantener la
memoria de los pueblos tenemos que respetar la historia
de cada lugar.
Es nuestra obligación reconocer que necesitamos generar
respeto entre nosotros, reconociendo terreno común en
cualquier contexto social y cultural.
Es nuestra obligación reconocer que es la gente quien
necesita una respuesta, no la Arquitectura.
T3Arc Taller de Arte y Arquitectura
Es nuestra obligación reconocer que debemos poder
construir lo que se necesita con lo que se tiene.
Es nuestra obligación reconocer que ésta Arquitectura en
terreno común se trata acerca del espacio, no acerca el
dinero o la especulación.
Es nuestra obligación reconocer que la Arquitectura es
una solución simple, porque los problemas de los huma-
nos son simples y necesitan de soluciones simples.
Sólo somos un animal más en la tierra, abandonemos
pretensiones.
Valoremos la austeridad. Necesitemos lo menos. Reen-
contremos las virtudes de la escases; tendremos más.
Hemos tratado de hacer que nuestros clientes valoren la
escases. Hemos tratado de ser austeros.
Para proteger la tierra tenemos la obligación de necesitar
menos. Menos es indispensable. Que nos moleste lo in-
necesario.
Aplaudamos la carencia.
Índice
Índice

323
Casa La Semilla
Índice
Índice

328
Casa Materka
Índice
Índice

333
T3ARC
Taller de Arte y Arquitectura
Cuernavaca, Morelos
México
Casa La Semilla
T3ARC Taller de Arte y Arquitectura
Arq. Alfredo Cano Briceño
Construcción: Omar Martínez / Alfredo Cano
Fotografía: Luis Gordoa
Jiutepec Morelos, México
200 m2
2011
Casa Materka
T3ARC Taller de Arte Y Arquitectura
Arq. Alfredo Cano Briceño
Construcción: Alberto Campos Paz /
Patricia Torres / Alfredo Cano
Fotografía: Luis Gordoa
Cholula Puebla, México
220 m2
2011
http://www.t3arc.blogspot.mx/
Índice
Índice

335
El Taller de Agustín Landa (TAL) se dedica principalmente
al diseño de casas habitación. Tradicionalmente, las casas
en Monterrey son espacios herméticos; como respuesta
al clima caluroso de la ciudad, sus arquitectos optaron
por construir espacios cerrados, con aire acondicionado.
En esas casas, los jardines son espacios residuales y po-
co utilizados. Los proyectos de TAL buscan revertir esta
tendencia. Se trata de espacios rodeados por terrazas y
amplios jardines, con techos volados que generen som-
bras y sistemas de ventilación que permiten regular su
temperatura naturalmente.
Las “terrazas tequileras” son, principalmente, para ser usa-
das en las noches calurosas de verano, cuando se llevan a
cabo las carnes asadas. Por lo general su diseño permite
que se integren a las salas y recámaras visual y espacial-
mente, con ventanas que se corren por completo y los
mismos materiales en el interior y exterior. En contraste,
las fachadas hacia las calles son cerradas, de manera que,
como las casas norestenses, entrar a ellas represente el
inicio de un recorrido en el que se van revelando distintos
ámbitos. Los interiores están por lo general articulados
por espacios de doble altura en los que se encuentran las
circulaciones verticales, las cuales tienen carácter escultó-
rico y acentúan así la experiencia de las casas como sitios
para ser recorridos.
Las ventanas de las casas están siempre ubicadas de
manera que se aprecien desde ellas ángulos de las mon-
tañas que caracterizan el paisaje de la ciudad, y del los
jardines, sembrados siempre con vegetación local y par-
te integral del diseño arquitectónico. Así, el despacho
busca maximizar las condiciones naturales del lugar en
que se ubican. Se trata de ejercicios de búsqueda de una
arquitectura local, con raíces en la arquitectura moderna
y colonial. La mayoría de las obras de TAL se ubican en
nuevos fraccionamientos residenciales. De esta forma,
han dado pie a nuevas tendencias en Monterrey, y su
influencia se puede ver ya en otras construcciones.
Agustín Landa R.
TAL Taller
Índice
Índice

336
Casa El Sabino
Índice
Índice

347
Casa La Corona
Índice
Índice

362
TAL Taller
info@TALtaller.com
Casa El Sabino
TAL Taller
Arq. Agustín Landa Ruiloba
Colaboradores: Mónica Suberville / Estela Alvarado /
Any Zermeño Alejandro Oliver / Oscar Gonzalez /
Damián Martinez / Ruben Barragán
Fotografía: Javier Orozco
San Pedro Garza García, N.L.
México
620 m2
2009
Casa La Cororna
TAL Taller
Arq. Agustín Landa Ruiloba
Colaboradores: Mónica Suberville / Carlos Fonseca /
Daniel Ruiz / Carlos Cabrera / Alfredo Ayala
Fotografía: Javier Orozco
San Pedro Garza García, N.L.
México
700 m2
2010
http://www.taltaller.com/
Índice
Índice

364
Desde su fundación en 1991 el taller trabaja con la intención de desarrollar una ar-
quitectura contemporánea sensible al contexto y el medio ambiente, combinando
una adecuada selección de materiales de la región con los de la mejor tecnología
disponible.
La dignidad y calidad de los espacios es una constante en todos los proyectos que
realizan buscando el balance perfecto de presupuesto, contexto, tipología y por
supuesto, su destinatario.
Dentro de su trabajo se encuentra el desarrollo de proyectos de carácter público y
privado, así como un trabajo paralelo con arquitectura efímera en museografías e
intervenciones de arte. Su trabajo está seriamente comprometido con la academia
desde la docencia hasta la impartición de talleres de licenciatura y posgrado.
A lo largo de su trayectoria han recibido importantes reconocimientos entre los
que destacan múltiples medallas de oro y plata en bienales de arquitectura mexi-
cana e internacionales como la Iberoamericana y Panamericana.
Han impartido conferencias en distintas ciudades de Latinoamérica, Norteaméri-
ca, Europa y Oriente. Su obra ha sido expuesta en distintas muestras y bienales de
arquitectura a escala nacional e internacional.
Su trabajo ha sido publicado en libros y revistas nacionales e internacionales, ha-
biendo publicado su libro en 2011.
TALLER Mauricio Rocha + Gabriela Carrillo
Índice
Índice

365
“Mauricio Rocha no está interesado en lo espectacular, en la
arquitectura imagen, sino en el espacio como contenedor de
emociones. Entiende la arquitectura como una experiencia,
un diálogo entre lo existente y lo nuevo. Quita, recorta, ex-
cava, para revelar la carga subyacente, la densidad implícita,
para interactuar tanto con los potenciales de los lugares co-
mo con sus preexistencias. Para construir un contexto sobre
el que erigir su obra. Arquitectura pura y dura”.
Miquel Adriá (Taller de Arquitectura Mauricio Rocha, Ar-
quine, 2011, p. 41)
“Búsqueda inusual por interrogar tanto los modos con-
temporáneos de producir espacio, como nuestra aptitud
para vivirlos.”
Osvaldo Sánchez (Taller de Arquitectura Mauricio Rocha,
Arquine, 2011, p. 19)
“Recordar cada uno de nuestros sentidos, a concentrarnos
en las miradas periféricas que enriquecen nuestra percep-
ción y no nuestra visión; a imaginar a partir de lo que he-
mos vivido para re-des-cubrir lo que queremos que exista.”
Gabriela Carrillo
“…una voluntad de reflexión con respecto a la acción
cultural del oficio de arquitecto y su relación con las dis-
ciplinas artísticas.”
Humberto Ricalde (Taller de Arquitectura Mauricio Rocha,
Arquine, 2011, p. 11)
“El trabajo cotidiano de reflexión, no sólo en el ámbito
arquitectónico, tiene que ver con la capacidad de armar
un cuerpo de pensamiento que te da la oportunidad de
entender por qué haces lo que haces y de tratar de hacer
algo con eso”.
Mauricio Rocha
“Nuestras prácticas para bien o para mal están y estarán
ligadas en primera instancia al hombre, a su movimiento y
sus recesos, a su percepción y sensibilidad, pero al mismo
tiempo a un sistema mayor, sociedad, que recoge las miles
de particularidades de cada una de las anteriores, estando
implícito en ello el poder, la manipulación y la arrogancia;
nuestro quehacer es capaz de transformar muchas veces
con los gastos más minúsculos si logramos comprender el
fondo de las palabras, de aquello que imaginamos.”
Gabriela Carrillo
Índice
Índice

366
“Los espacios interesantes son aquellos que provocan una emoción que nunca
llegamos a descifrar totalmente, pero que se va enriqueciendo cada vez que to-
mamos contacto con ella, sin que la forma misma te revele dónde está la clave.”
Mauricio Rocha
“Colocar uno encima de otro un trozo de papel traslúcido que te permita poco a
poco construir ese recorrido, tejiendo de manera casi sorprendente un descubri-
miento. Donde la grandes ideas se desmaterializan, adquieren proporción, tamaño
y sobretodo realidad.”
Gabriela Carrillo
Índice
Índice

367
Centro Académico y Cultural San Pablo
Índice
Índice

380
Escuela de Artes Plásticas
Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca
Índice
Índice

392
Taller Mauricio Rocha + Gabriela Carrillo
Centro Académico y Cultural San Pablo
Escuela de Artes Plásticas
Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca
http://www.tallerdearquitectura.com.mx/
Índice
Índice

394
La estructura es un lápiz que dibuja los límites físicos del
espacio. La arquitectura es un diagrama. La materialidad
es frívola, artística y tendenciosa; por lo tanto puede ser
divertida e irreverente o conservadora y atemporal.
Nuestros diseños reflejan con claridad lo que nos gusta.
Lo que interpretamos a través del arte que nos sorprende
o inquita, los viajes y paisajes por los que hemos vivido.
La arquitectura no puede ser filosófica, por eso no hay
teorías. Pero eso no hay teorías. Pero sí hay autores que
en lo filosófico encuentran razones para expresar, asentir
o negar ideas; fijar posturas éticas, construir metáforas o
analógicas y buscar impregnar eso en lo que diseñan.
“La mayor parte de los espectadores que pasan por una
obra celebre de arquitectura lo ignoran, porque no son es-
pectadores sino usuarios. El espectador es aquel que busca
significado. Y al hacerlo juzga. Los arquitectos son los me-
jores espectadores de la arquitectura misma. Y en eso están
bastante solos.”
La arquitectura está cada día más alejada del arte, porque
tal vez nunca debió haber pertenecido a esa categoría.
Hoy la arquitectura es ante nada diseño, fantasía y cien-
Víctor Márquez Arquitectos
cia ficción. Nunca habían sido tan libres y accesibles las
formas para hablar visualmente sin necesidad de atarse
a la más mínima lógica. Y en un mundo en que todos
podemos diseñar edificios, mínimo en complicidad entre
nuestra mente y la computadora, el ser arquitecto se con-
vierte hoy, sólo a través de l publicidad y la imagen, en un
gestor de favores y presupuestos.
Cada edificio plantea una oportunidad única para sus
autores. A veces los logros son públicos, pero también
pueden ser privados, íntimos o en complicidad.
Todo parece que en medio del eclecticismo global, fi-
nalmente se alcanza una curiosa utopía de pensamiento
creativo en el diseño, en donde la arquitectura toma el
papel inmaterial.
La arquitectura es un collage cultural en donde se reela-
boran ideas, se repiensan costumbres y se recomponen
los espacios y las formas que mas nos han conmovido.
Suena aterrador aceptar el triunfo de la arquitectura des-
echable, de envoltura, aun cuando esta diga ser menti-
rosamente reciclable. Lo permanente atemporal está en
manos de algunos cuantos. Esa forma de pensar edificios
Índice
Índice

395
cambia muy lentamente y por tanto, conecta espacios, texturas y formas a través
del tiempo. Zumthor sería un buen ejemplo.
Pensar en sistemas
Desde que descubrí el trabajo de los metabolistas japoneses (Kurokama, Kikutake,
Maki, etc.) en la adolescencia me sentí sumamente atraído hacia las composiciones
organísticas. En especial, mi obsesión infantil con Hábitat 67 –la mayor obra de
su tiempo–, lograría que con los años buscara a su autor, Moshe Safdie hasta que
finalmente me aceptara en su estudio. Pero las fuentes que daban origen a las series
de “hábitats” rebasaban los muros del despacho y se encontraban relativamente
escondidas entre el organicismo de Kahn y Mendelsohn y los panales de abeja y
diversas estructuras de la naturaleza, la idea de fusionar la geometría euclidiana con
las organizaciones naturales con las que los seres vivos se agrupan era fascinante.
Finalmente, las organizaciones metabolistas permiten al diseñador sugerir nuevos
arreglos sociales sin caer en el determinismo tecnológico. Pero si no se respetan los
principios sistémicos y aleatorios naturales. Los resultados pueden ser mayormente
trágicos. Por otra parte este camino exigía adherirse a la vieja tradición constructiva
de las bioestructuras.
Vieja poética tecnológica que aún tiene su referente en las enigmáticas catedrales y
monasterios góticos. Lo sublime en el arte estructural (Bilington) tendría una segunda
gran oportunidad cine k advenimiento nuevos materiales y la invención del cálculo
de estructuras (Navier). Es imposible diseñar sin pensar en esos montruos de hierro:
Labroute, Seguin, Paxton, Burton, Telford, Koechlin, Eiffel. Pero también son referencia
Índice
Índice

396
obligada quienes desde entonces han buscado la sinceridad (Gideon) como Mai-
llart, Candela, Nervi, Morandi, Torroja, Gaudí, et al. Y nuestros contemporáneos
Rice, Nordenson, Sobek o Calatrava. Las bioestructuras son protagonistas innatas,
nacen como un todo integrado y es ahí donde radica su enorme complejidad con-
ceptual. Entre la física y las organizaciones constructivas, de obreros y materiales,
de maniobras y herramientas; donde el diseñador va de lo sublime a lo banal (tan
temido por los arquitectos) paseando sin mayor pena. Un poco a la manera violenta
de Pollock. Entonces cada proyecto es un debate entre dos hemisferios que abren
puertas distintas, uno hacia la organización de partes y otro hacia la expresión de
los elementos que les dan forma. Amabas tienen una lógica económica distinta y
por tanto, materializan obras aparentemente opuestas. Nuestro trabajo refleja esa
división conceptual pero en origen parte de la misma raíz.
¿Qué hay entre lo tecnológico y lo sublime?
Índice
Índice

397
Edificio de oficinas
Índice
Índice

400
Dos Casas verticales
Índice
Índice

404
Terminal B
Aeropuerto Internacional de Monterrey
Índice
Índice

416
Victor Marquez arquitectos
Edificio de oficinas
Periférico
Victor Marquez Cravioto
Angeles Miranda Altamirano
Fernanda Bon Prendes, Luis Armando Suárez,
Alberto Nuñez, Citlali Calderón
Dos Casas verticales
Condesa
Victor Marquez Cravioto
Angeles Miranda Altamirano
Fernanda Bon Prendes, Luis Armando Suárez,
Alberto Nuñez, Citlali Calderón
Terminal B
Aeropuerto Internacional
de Monterrey
VM Transfer
24,500 m2
2006 - 2009
http://www.victormarquez.com/
Índice
Índice

418
Arquitectura
Pensamos que el hacer arquitectura surge de cubrir una necesidad, casi siempre
ajena, y que se condensar una gama de recuerdos, conocimiento y experiencias
en urdimbres de vacío y forma.
Ese proceso se enriquece cuando en él se mezclan más de dos visiones para llegar
a respuestas únicas, actuando con humildad y valorando el saber del grupo más
allá del propio.
Creemos que en tales respuestas deben preponderar las sensaciones por encima
de las emociones, pero a su vez aquilatando el valor de éstas últimas.
¿Dónde?
Toda arquitectura debe responder al lugar en el que se emplaza, en una simbiosis
que convierte a la primera en parte de la segunda y viceversa.
Es por ello que admiramos y buscamos las arquitecturas locales y rechazamos
las globales, de tal forma que clima, materiales, procesos e identidad se erijan en
edificios y espacios para un solo sitio.
Buscamos que nuestros edificios se conviertan en parte de su entorno, que se
fundan con él, que el lugar sea quien lo apropie para finalmente ser parte de la
vida de la gente.
Vinculación FA
Índice
Índice

419
¿Para quién?
Nuestro quehacer es una disciplina compleja, que demanda cubrir una necesidad
ajena con una cuidadosa respuesta, en donde se le brinde a quien deposita en
nosotros su confianza, un lugar confortable, seguro y económico.
Por ello debe ser flexible para adaptarse a los propios cambios de sus habitantes;
debe ser por igual práctica para facilitar su permanencia y su mantenimiento; debe
ser modesta para aceptar que le pertenece a otros y no a nosotros los arquitectos.
¿Cuándo?
Pensamos que la arquitectura cumple su cometido cuando quien la vive y transita
en ella ha quedado satisfecha; si ese disfrute trasciende a otras personas o a dife-
rentes generaciones su presencia habrá adquirido mayor sentido.
Sin embargo, si sus habitantes requieren prescindir de ella, esto debe de ser faci-
litado por la propia arquitectura, con una conciencia de que puede ser dispuesta,
de tal forma que en ese proceso sus componentes podrán servir a otros usos y de
tal forma que el lugar encontrara una respuesta arquitectónica nuevamente.
Arq. Honorato Carrasco Mahr
Arq. Víctor Ramírez Vázquez
Índice
Índice

420
Estación Metrobús
Centro Cultural Universitario
Índice
Índice

424
Estación Migratoria Palenque
Instituto Nacional de Migración
Índice
Índice

429
Estación Metrobús
Centro Cultural Universitario
Gobierno del Distrito Federal / Metrobús / UNAM
Arq. Honorato Carrasco Mahr
Arq. Víctor Ramírez Vázquez
Arq. Matías Martínez Martínez
Vinculación FA
Insurgentes Sur 3000, Col. UNAM,
Del. Coyoacán, 04510
1400 m2
2011
Estación Migratoria Palenque
Instituto Nacional de Migración
Arq. Víctor Ramírex Vázquez
Vinculación FA
Palenque, Chiapas
México
5000 m2
2010-2012
Vinculación FA
http://www.arq.unam.mx
Índice
Índice

El catálogo digital 21 Arquitectos Jóvenes Mexicanos, relevo generacional
se terminó de editar en la Coordinación Editorial
de la Facultad de Arquitectura
en el mes de diciembre de 2013.
Publicación electrónica
con distribución por internet
Diseño: Amaranta Aguilar Escalona
Cuidado de la edición digital: Leonardo Solórzano Sánchez
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Arquitectura
Índice

21 interactivo

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (8)

Similar a 21 interactivo (20)

Último (20)

21 interactivo