SlideShare una empresa de Scribd logo
ACTIVIDAD PRACTICA XIX
Suponer la siguiente situación: Al Perito no le dejan que tome algunos
Elementos Indubitados. Entregarles la situación para que elaboren la
contestación a la oposición, fundamentando con bibliografía, jurisprudencia, etc.
Fecha de Presentación: clase del día Martes 17-06-2014
REFERENCIA DEL CASO:
CARÁTULA: C.P.P.D. en autos “RIQUELME MARIA AZUCENA C/ PORTILLO
MARCELO JAVIER S/ EJECUTIVO”, EXPTE. N° 29.480, que tramita por ante el
Juzgado Civil y Comercial N° 11.
JUEZ: Dra. Silvia C. Garicoche. SECRETARIA: Dra. Estela Pérez.
ACTOR: RIQUELME MARIA AZUCENA, D.N.I. N° 12.340.889, DOM. REAL:
Santa Fé N° 880, Corrientes.
APODERADO DE LA ACTORA: Dr. Carlos Núñez, con domicilio legal en
Tucumán N° 320, Corrientes.
DEMANDADA: PORTILLO MARCELO JAVIER, D.N.I. N° 25.450.768, DOM.
REAL: San Lorenzo N° 430, Corrientes.
APODERADO DE LA DEMANDADA: Dr. Juan Alberto Benítez, con domicilio
legal en Junín N° 1080, Corrientes.
MONTO DE LA DEMANDA: $ 6.000
DOC. MOTIVO DE LA ACCION: Dos Pagarés de $ 3.000 cada uno.
PUNTOS DE PERICIA: Determinar si las firmas insertas en los Pagarés objeto
de esta acción pertenecen a la autoría gráfica del ciudadano Portillo Marcelo
Javier, tomando como firmas indubitadas las que se estampen en la audiencia
de formación de cuerpo de escritura que se fije para tal fin.
La parte oferente de la prueba propone entonces: Formación de Cuerpo de
Escritura.
El Perito designado de oficio solicita:
a) Se fije audiencia de formación de cuerpo de escritura al ciudadano
Portillo Marcelo Javier
b) Se libren oficios a Jefatura de Policía de la Pcia. De Corrientes y
Juzgado Federal – Secretaría Electoral, para obtener las firmas que se
encuentren en el legajo personal obrante en la Policía de Corrientes y
Ficha Personal obrante en el Juzgado Federal – Secretaría Electoral,
perteneciente al demandado Portillo Marcelo Javier.
S.Sa. dicta la siguiente Providencia: N° 14.908 Corrientes, 26 de Mayo 2014
De lo solicitado, córrase traslado a la parte oferente de la prueba. Notif.
Fdo.: Dra. Silvia C. Garicoche – Juez Civil y Comercial N° 11.-
El Apoderado de la parte demandada presenta el siguiente escrito judicial:
J.C.C.11
EXPTE. N° 29.480 C.P.P.D.
CONTESTA TRASLADO
SEÑOR JUEZ:
NORMA RODRIGUEZ, apoderada de la parte
demandada, en autos caratulados CUADERNO PRUEBA PARTE
DEMANDADA en autos “RIQUELME MARIA AZUCENA C/ PORTILLO
MARCELO JAVIER S/ EJECUTIVO”, EXPTE. N° 29.480, a S.Sa. se presenta y
respetuosamente Dice:
I- Que viene por este acto en legal tiempo y
forma a contestar el traslado conferido por la Providencia N° 14.908 de fecha
27-05-2013 con relación al pedido por parte del Perito al libramiento de oficios a
la Jefatura de Policía de la Provincia de Corrientes y al Juzgado Federal –
Secretaría Electoral, solicitando se lo rechace por improcedente atento a que
los elementos indubitados ya han sido ofrecidos al momento de ofrecer la
prueba pericial.
En efecto, conforme lo dispone el art. 459 del
C.P.C.C., en oportunidad de contestar la demanda, mi parte ha ofrecido la
prueba pericial caligráfica y ha propuesto como punto de pericia que se
determine si las firmas insertas en los pagarés objeto de esta acción pertenecen
a la autoría gráfica del demandado Portillo Marcelo Javier, tomando como
firmas indubitadas las que se estampen en la audiencia de formación de cuerpo
de escritura que se fije para tal fin.
La parte contraria no ha propuesto ningún
elemento que sirva como elemento indubitado.
Tratando de utilizar facultades que el C.P.C.C.
no le concede, el Perito solicita se libren oficios a la Jefatura de Policía de la
Provincia de Corrientes y al Juzgado Federal – Secretaría Electoral.
En uso de las facultades que le confiere el art.
460, en autos S.Sa., estableció que se tomara como firma indubitada las que se
estampen en la audiencia de formación de cuerpo de escritura.
Es decir que S.Sa. ya fijó los puntos de pericia
respetando los ofrecidos por las partes, por lo que mal puede el Perito
pretender desconocer tal firma indubitada e introducir los oficios a las
reparticiones mencionadas ut-supra.
Esta no es facultad de los Peritos, quienes
deben realizar su trabajo con los elementos que le ofrecen las partes, conforme
a lo estatuido por el art. 391 del C.P.C.C., el que establece: “Art. 391: Indicación
de documentos para el cotejo. En los escritos a que se refiere el art. 459 las
partes indicarán los documentos que han de servir para la Pericia”.
Por ello se considera que no corresponde el
pedido del Perito, por extemporáneo y sobreabundante, toda vez que la
diligencia ocasionaría una dilación en la tramitación del proceso, contraria al
principio de la economía procesal.
Por lo expuesto de S.Sa. solicita:
1) Se tenga por contestado en legal tiempo y forma el traslado conferido por
Providencia N° 14.908 de fecha 27-05-2013.
2) Se rechace el pedido del Perito de oficio con respecto al libramiento de
los oficios a la Jefatura de Policía de la Provincia de Corrientes y al
Juzgado Federal – Secretaría Electoral.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA.
Dr. JUAN ALBERTO BENITEZ
ABOGADO
Se provee de la siguiente manera:
N° 14.909 Corrientes, 29 de Mayo de 2014 De lo manifestado Córrase vista
al Perito de oficio. Notif. Fdo.: Dra. Silvia C. Garicoche – Juez Civil y
Comercial N° 11.-
CONSIGNAS DEL TRABAJO:
1) Especificar el plazo en que el Perito deberá contestar la vista conferida.
2) Contestar la vista, fundamentando con Bibliografía, Jurisprudencia.
PRESENTACION TRABAJO: Martes 17-06-2014

Más contenido relacionado

PDF
Practico19
PDF
Sentencia del Tribunal Constitucional sobre Ollanta Humala y Nadine Heredia
DOCX
Solicita copias certificadas
DOC
00296 2014-83-2111-jr-pe-02
PDF
Amparo contra designación de Claudio Saúl como juez
DOC
Recurso interpongo apelación
DOCX
Apersonamiento
PDF
Absolucion de Carlos Carrascosa
Practico19
Sentencia del Tribunal Constitucional sobre Ollanta Humala y Nadine Heredia
Solicita copias certificadas
00296 2014-83-2111-jr-pe-02
Amparo contra designación de Claudio Saúl como juez
Recurso interpongo apelación
Apersonamiento
Absolucion de Carlos Carrascosa

La actualidad más candente (20)

DOCX
Escrito ofreciendo pericia de parte y otros
DOCX
Adjunto documentos probatorios rojas espinoza yuli vanesa
DOC
Apelacion afp
DOCX
Apelacion de auto henry sanco exp 350-2021
PDF
Manuales de resoluciones judiciales
PDF
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISRUDENCIA VINCULANTE SOBRE DENEGATORIA DE SENTE...
DOC
Absuelvo acusacion fiscal formulo sobreseimiento y otros
DOCX
Apersonamiento
PPTX
Tema 7 procedimiento para la reparación del daño e indemnización de perjuicios
PDF
Resumen casacion-54-2009-la-libertad-1 (1)
PPTX
Tema 5 Procedimiento de Acción dependiente de parte agraviada
PDF
Sentencia melilla2
PDF
Sentencia melilla
PDF
Pedido de jury de enjuiciamiento a molina pico
PDF
resolucion laboral mala juzgado mixto Palacios inadmisible
DOCX
MODELO DE DEMANDA DE AMPARO CONTRA SENTENCIA - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI
DOCX
Conclusion 51 2018
DOCX
Alfonso victorio espinoza avalos escrito absuelvo traslado de sobreseimiento ...
DOCX
Aclararo el predio del lugar de ubicación del terreno y el nombre huerta ca...
Escrito ofreciendo pericia de parte y otros
Adjunto documentos probatorios rojas espinoza yuli vanesa
Apelacion afp
Apelacion de auto henry sanco exp 350-2021
Manuales de resoluciones judiciales
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISRUDENCIA VINCULANTE SOBRE DENEGATORIA DE SENTE...
Absuelvo acusacion fiscal formulo sobreseimiento y otros
Apersonamiento
Tema 7 procedimiento para la reparación del daño e indemnización de perjuicios
Resumen casacion-54-2009-la-libertad-1 (1)
Tema 5 Procedimiento de Acción dependiente de parte agraviada
Sentencia melilla2
Sentencia melilla
Pedido de jury de enjuiciamiento a molina pico
resolucion laboral mala juzgado mixto Palacios inadmisible
MODELO DE DEMANDA DE AMPARO CONTRA SENTENCIA - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI
Conclusion 51 2018
Alfonso victorio espinoza avalos escrito absuelvo traslado de sobreseimiento ...
Aclararo el predio del lugar de ubicación del terreno y el nombre huerta ca...
Publicidad

Destacado (18)

PDF
Actividad practica ix
PDF
Actividad practica xxiv
PDF
Actividad practica x
PDF
Actividad practica xxiii
PDF
Actividad practica vi
PDF
Actividad practica vii
PDF
Actividad practica iii
PDF
Actividad practica xx
PDF
Actividad practica iv
PDF
Actividad.practica.xi xii-xiii
PDF
Actividad practica xxi
PDF
Actividad practica v
PDF
Actividad practica xvi xvii
PDF
Actividad practica xviii
PDF
Actividad practica xv
PDF
Actividad practica xiv
PDF
Actividad practica xxii
PDF
Actividad.practica.viii
Actividad practica ix
Actividad practica xxiv
Actividad practica x
Actividad practica xxiii
Actividad practica vi
Actividad practica vii
Actividad practica iii
Actividad practica xx
Actividad practica iv
Actividad.practica.xi xii-xiii
Actividad practica xxi
Actividad practica v
Actividad practica xvi xvii
Actividad practica xviii
Actividad practica xv
Actividad practica xiv
Actividad practica xxii
Actividad.practica.viii
Publicidad

Similar a Actividad practica xix (20)

PDF
DESOBEDIENCIA.pdf
PDF
MODELO DE RESOLUCIÓN ADMISORIA DE DEMANDA LABORAL
PDF
Sentencia de Apelación, 14 OCT 2021. Apelación n.° 07-2018 Sullana Sala Penal...
PDF
Ahora sí, Cablevisión deberá sumar cba24n a la grilla
PDF
Practico.8
DOCX
Apelacion excepcion
PDF
Fallo de la Cámara Federal de Apelaciones
PDF
CA20191004-375-378 (1).pdf
PDF
La postulación del proceso la demanda
PDF
Documento
DOCX
EDICTOS+16-04-2018.docx
PDF
Pedido de jury de enjuiciamiento a molina pico
DOCX
Exp 2009 02055
PDF
S_150915_BANKIA_JPI6_Oviedo_ACCIONES_SIN
DOCX
Mandala procesal civil venezolano
PPT
Procedimiento civil ordinario_IAFJSR
PDF
Not. n.° 173868-2023-JR-CA; 12 AGO 2023, 00_41_42 Hrs. Res. n.° 05. 6p
DOC
Modelo caso cohaila
DOCX
Sancion económica para el Intendente Posse
PPTX
Preparación del Juicio Oral
DESOBEDIENCIA.pdf
MODELO DE RESOLUCIÓN ADMISORIA DE DEMANDA LABORAL
Sentencia de Apelación, 14 OCT 2021. Apelación n.° 07-2018 Sullana Sala Penal...
Ahora sí, Cablevisión deberá sumar cba24n a la grilla
Practico.8
Apelacion excepcion
Fallo de la Cámara Federal de Apelaciones
CA20191004-375-378 (1).pdf
La postulación del proceso la demanda
Documento
EDICTOS+16-04-2018.docx
Pedido de jury de enjuiciamiento a molina pico
Exp 2009 02055
S_150915_BANKIA_JPI6_Oviedo_ACCIONES_SIN
Mandala procesal civil venezolano
Procedimiento civil ordinario_IAFJSR
Not. n.° 173868-2023-JR-CA; 12 AGO 2023, 00_41_42 Hrs. Res. n.° 05. 6p
Modelo caso cohaila
Sancion económica para el Intendente Posse
Preparación del Juicio Oral

Más de san_van (20)

PPT
Elementos formales grafismo
PPT
Medidas.seguridad
PPT
Medidas.seguridad
DOC
Consignas de actividad practica
PPTX
La pericia
PPTX
Tintas.impresiones
PPTX
Tintas.impresiones
PPTX
Tintas.impresiones
PPTX
Tintas.impresiones
PDF
Etapas del proceso
PDF
Actividades.perito
DOC
Filmina2.taller
DOC
Etapas del proceso
DOC
Filmina2.taller
DOC
Etapas del proceso
DOC
Etapas del proceso
DOC
ACTIVIDADES DEL PERITO
PDF
Apunte.catedra
PDF
Apunte.catedra
PDF
Acd35 2014
Elementos formales grafismo
Medidas.seguridad
Medidas.seguridad
Consignas de actividad practica
La pericia
Tintas.impresiones
Tintas.impresiones
Tintas.impresiones
Tintas.impresiones
Etapas del proceso
Actividades.perito
Filmina2.taller
Etapas del proceso
Filmina2.taller
Etapas del proceso
Etapas del proceso
ACTIVIDADES DEL PERITO
Apunte.catedra
Apunte.catedra
Acd35 2014

Último (20)

DOC
Manual de Convivencia 2025 actualizado a las normas vigentes
PDF
Nadie puede salvarte excepto Tú - Madame Rouge Ccesa007.pdf
PDF
Gasista de unidades unifuncionales - pagina 23 en adelante.pdf
PDF
Aumente su Autoestima - Lair Ribeiro Ccesa007.pdf
PPTX
LAS MIGRACIONES E INVASIONES Y EL INICIO EDAD MEDIA
PDF
1. Intrdoduccion y criterios de seleccion de Farm 2024.pdf
PDF
Unidad de Aprendizaje 5 de Educacion para el Trabajo EPT Ccesa007.pdf
PDF
TOMO II - LITERATURA.pd plusenmas ultras
DOCX
PLAN DE CASTELLANO 2021 actualizado a la normativa
PDF
LIBRO 2-SALUD Y AMBIENTE-4TO CEBA avanzado.pdf
PDF
La Inteligencia Emocional - Fabian Goleman TE4 Ccesa007.pdf
PDF
Introducción a la historia de la filosofía
PPTX
Presentación de la Cetoacidosis diabetica.pptx
PDF
Escuelas Desarmando una mirada subjetiva a la educación
PDF
Integrando la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) en el Aula
PDF
Tomo 1 de biologia gratis ultra plusenmas
PDF
Ernst Cassirer - Antropologia Filosofica.pdf
PDF
Unidad de Aprendizaje 5 de Matematica 2do Secundaria Ccesa007.pdf
PDF
Esc. Sab. Lección 7. El pan y el agua de vida.pdf
PDF
Unidad de Aprendizaje 5 de Matematica 1ro Secundaria Ccesa007.pdf
Manual de Convivencia 2025 actualizado a las normas vigentes
Nadie puede salvarte excepto Tú - Madame Rouge Ccesa007.pdf
Gasista de unidades unifuncionales - pagina 23 en adelante.pdf
Aumente su Autoestima - Lair Ribeiro Ccesa007.pdf
LAS MIGRACIONES E INVASIONES Y EL INICIO EDAD MEDIA
1. Intrdoduccion y criterios de seleccion de Farm 2024.pdf
Unidad de Aprendizaje 5 de Educacion para el Trabajo EPT Ccesa007.pdf
TOMO II - LITERATURA.pd plusenmas ultras
PLAN DE CASTELLANO 2021 actualizado a la normativa
LIBRO 2-SALUD Y AMBIENTE-4TO CEBA avanzado.pdf
La Inteligencia Emocional - Fabian Goleman TE4 Ccesa007.pdf
Introducción a la historia de la filosofía
Presentación de la Cetoacidosis diabetica.pptx
Escuelas Desarmando una mirada subjetiva a la educación
Integrando la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) en el Aula
Tomo 1 de biologia gratis ultra plusenmas
Ernst Cassirer - Antropologia Filosofica.pdf
Unidad de Aprendizaje 5 de Matematica 2do Secundaria Ccesa007.pdf
Esc. Sab. Lección 7. El pan y el agua de vida.pdf
Unidad de Aprendizaje 5 de Matematica 1ro Secundaria Ccesa007.pdf

Actividad practica xix

  • 1. ACTIVIDAD PRACTICA XIX Suponer la siguiente situación: Al Perito no le dejan que tome algunos Elementos Indubitados. Entregarles la situación para que elaboren la contestación a la oposición, fundamentando con bibliografía, jurisprudencia, etc. Fecha de Presentación: clase del día Martes 17-06-2014 REFERENCIA DEL CASO: CARÁTULA: C.P.P.D. en autos “RIQUELME MARIA AZUCENA C/ PORTILLO MARCELO JAVIER S/ EJECUTIVO”, EXPTE. N° 29.480, que tramita por ante el Juzgado Civil y Comercial N° 11. JUEZ: Dra. Silvia C. Garicoche. SECRETARIA: Dra. Estela Pérez. ACTOR: RIQUELME MARIA AZUCENA, D.N.I. N° 12.340.889, DOM. REAL: Santa Fé N° 880, Corrientes. APODERADO DE LA ACTORA: Dr. Carlos Núñez, con domicilio legal en Tucumán N° 320, Corrientes. DEMANDADA: PORTILLO MARCELO JAVIER, D.N.I. N° 25.450.768, DOM. REAL: San Lorenzo N° 430, Corrientes. APODERADO DE LA DEMANDADA: Dr. Juan Alberto Benítez, con domicilio legal en Junín N° 1080, Corrientes. MONTO DE LA DEMANDA: $ 6.000 DOC. MOTIVO DE LA ACCION: Dos Pagarés de $ 3.000 cada uno. PUNTOS DE PERICIA: Determinar si las firmas insertas en los Pagarés objeto de esta acción pertenecen a la autoría gráfica del ciudadano Portillo Marcelo Javier, tomando como firmas indubitadas las que se estampen en la audiencia de formación de cuerpo de escritura que se fije para tal fin. La parte oferente de la prueba propone entonces: Formación de Cuerpo de Escritura. El Perito designado de oficio solicita: a) Se fije audiencia de formación de cuerpo de escritura al ciudadano Portillo Marcelo Javier b) Se libren oficios a Jefatura de Policía de la Pcia. De Corrientes y Juzgado Federal – Secretaría Electoral, para obtener las firmas que se encuentren en el legajo personal obrante en la Policía de Corrientes y Ficha Personal obrante en el Juzgado Federal – Secretaría Electoral, perteneciente al demandado Portillo Marcelo Javier. S.Sa. dicta la siguiente Providencia: N° 14.908 Corrientes, 26 de Mayo 2014 De lo solicitado, córrase traslado a la parte oferente de la prueba. Notif. Fdo.: Dra. Silvia C. Garicoche – Juez Civil y Comercial N° 11.-
  • 2. El Apoderado de la parte demandada presenta el siguiente escrito judicial: J.C.C.11 EXPTE. N° 29.480 C.P.P.D. CONTESTA TRASLADO SEÑOR JUEZ: NORMA RODRIGUEZ, apoderada de la parte demandada, en autos caratulados CUADERNO PRUEBA PARTE DEMANDADA en autos “RIQUELME MARIA AZUCENA C/ PORTILLO MARCELO JAVIER S/ EJECUTIVO”, EXPTE. N° 29.480, a S.Sa. se presenta y respetuosamente Dice: I- Que viene por este acto en legal tiempo y forma a contestar el traslado conferido por la Providencia N° 14.908 de fecha 27-05-2013 con relación al pedido por parte del Perito al libramiento de oficios a la Jefatura de Policía de la Provincia de Corrientes y al Juzgado Federal – Secretaría Electoral, solicitando se lo rechace por improcedente atento a que los elementos indubitados ya han sido ofrecidos al momento de ofrecer la prueba pericial. En efecto, conforme lo dispone el art. 459 del C.P.C.C., en oportunidad de contestar la demanda, mi parte ha ofrecido la prueba pericial caligráfica y ha propuesto como punto de pericia que se determine si las firmas insertas en los pagarés objeto de esta acción pertenecen a la autoría gráfica del demandado Portillo Marcelo Javier, tomando como firmas indubitadas las que se estampen en la audiencia de formación de cuerpo de escritura que se fije para tal fin. La parte contraria no ha propuesto ningún elemento que sirva como elemento indubitado. Tratando de utilizar facultades que el C.P.C.C. no le concede, el Perito solicita se libren oficios a la Jefatura de Policía de la Provincia de Corrientes y al Juzgado Federal – Secretaría Electoral. En uso de las facultades que le confiere el art. 460, en autos S.Sa., estableció que se tomara como firma indubitada las que se estampen en la audiencia de formación de cuerpo de escritura. Es decir que S.Sa. ya fijó los puntos de pericia respetando los ofrecidos por las partes, por lo que mal puede el Perito pretender desconocer tal firma indubitada e introducir los oficios a las reparticiones mencionadas ut-supra.
  • 3. Esta no es facultad de los Peritos, quienes deben realizar su trabajo con los elementos que le ofrecen las partes, conforme a lo estatuido por el art. 391 del C.P.C.C., el que establece: “Art. 391: Indicación de documentos para el cotejo. En los escritos a que se refiere el art. 459 las partes indicarán los documentos que han de servir para la Pericia”. Por ello se considera que no corresponde el pedido del Perito, por extemporáneo y sobreabundante, toda vez que la diligencia ocasionaría una dilación en la tramitación del proceso, contraria al principio de la economía procesal. Por lo expuesto de S.Sa. solicita: 1) Se tenga por contestado en legal tiempo y forma el traslado conferido por Providencia N° 14.908 de fecha 27-05-2013. 2) Se rechace el pedido del Perito de oficio con respecto al libramiento de los oficios a la Jefatura de Policía de la Provincia de Corrientes y al Juzgado Federal – Secretaría Electoral. PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA. Dr. JUAN ALBERTO BENITEZ ABOGADO Se provee de la siguiente manera: N° 14.909 Corrientes, 29 de Mayo de 2014 De lo manifestado Córrase vista al Perito de oficio. Notif. Fdo.: Dra. Silvia C. Garicoche – Juez Civil y Comercial N° 11.- CONSIGNAS DEL TRABAJO: 1) Especificar el plazo en que el Perito deberá contestar la vista conferida. 2) Contestar la vista, fundamentando con Bibliografía, Jurisprudencia. PRESENTACION TRABAJO: Martes 17-06-2014