agujeros negros

Universidad Nacional de Educación AGUJEROS NEGROS
Enrique Guzmán y Valle

INTRODUCCION

Este trabajo nos da a conocer atodavía es mucho lo que no sabemos o
entendemos acerca del universo; mas el gran progreso logrado, sobre todo en
los últimos cien años, debe estimularnos a creer que no se halla fuera de
nuestro alcance un entendimiento pleno. quizá no estemos condenados a
avanzar siempre a tientas en la oscuridad. puede que lleguemos a contar con
una teoría completa y, en ese caso, seriamos desde luego dueños del universo.

Los agujeros negros los agujeros negros tienen una historia interesante y han
dado origen a muchas sorpresas teóricas que han conducido a una mejor
comprensión de la naturaleza del espacio-tiempo.

La relatividad general predice la existencia de agujeros negros, que son objetos
muyinteresantes y enigmáticos. Describiremos algunas de sus propiedades
clásicas másinteresantes. Una vez que combinamos la relatividad general con
la mecánica cuántica, losagujeros negros dejan de ser completamente negros.
en realidad, emiten radiación térmica.

1


CAPITULO I

AGUJEROS NEGROS
Los agujeros negros son unos de los más fascinantes objetos que la teoría de
la relatividad general de Einstein predice. Los agujeros negros tienen una
historia interesante y han dado origen a muchas sorpresas teóricas que han
conducido a una mejor comprensión de la naturaleza del espacio-tiempo.

Consideremos primero la teoría de la gravedad de Newton. Acá, sobre la
superficie de la Tierra, podemos sentir la atracción de la gravedad. Si
arrojamos una piedra hacia arriba, la misma cae debido a la fuerza de la
gravedad. Podríamos arrojar un objeto en forma tal de que no cayera? Sí. Si lo
arrojamos con una velocidad mayor a 11 km/s, entonces el mismo escaparía al
campo gravitatorio de la Tierra. Esta “velocidad de escape” depende de la
masa y del radio de la Tierra. Si la Tierra fuera más masiva y tuviera el mismo
radio, entonces la velocidad de escape sería más alta. Luego, uno pude
preguntarse: Qué sucedería si tuviéramos un objeto que fuera tan denso y tan
masivo que la velocidad de escape fuera más rápida que la velocidad de la luz?

Agujeros negros

2


Entonces parecería negro; la luz no podría escapar de él.

Vamos a dar algunos ejemplos. Para que un objeto con la masa de la Tierra se
convierta en un agujero negro, tendría que ser más pequeño que un
centímetro. Un objeto con la masa del sol debería concentrarse en una región
más pequeña que un kilómetro. Esto fue señalado en el siglo 19 por P.
Laplace, pero nadie le prestó mucha atención.

1.1 ¿Cómo se forman los agujeros negros?

Supongamos una estrella como el sol que va agotando su combustible nuclear
convirtiendo su hidrógeno a helio y este a carbono, oxígeno y finalmente hierro
llegando un momento en que el calor producido por las reacciones nucleares
es poco para producir una dilatación del sol y compensar así a la fuerza de la
gravedad. Entonces el sol se colapsa aumentando su densidad,
siendofrenadoese colapso únicamente por la repulsión entre las capas
electrónicas de los átomos. Pero si la masa del sol es lo suficientemente
elevada se vencerá esta repulsión pudiéndose llegar a fusionarse los protones
y electrones de todos los átomos, formando neutrones y reduciéndose el
volumen de la estrella no quedando ningún espacio entre los núcleos de los
átomos. El sol se convertiría en una esfera de neutrones y por lo tanto tendría
una densidad elevadísima. Sería lo que se denomina estrella de neutrones.

Naturalmente las estrellas de neutrones no se forman tan fácilmente, ya que al
colapsarse la estrella la energía gravitatoria se convierte en calor rápidamente
provocando una gran explosión. Se formaría una nova o una supernova
expulsando en la explosión gran parte de su material, con lo que la presión
gravitatoria disminuiría y el colapso podría detenerse. Así se podría llegar a lo
que se denomina enanas blancas en las que la distancia entre los núcleos
atómicos a disminuido de modo que los electrones circulan libres por todo el
material, y es la velocidad de movimiento de estos lo que impide un colapso
mayor. Por lo tanto la densidad es muy elevada pero sin llegar a la de la
estrella de neutrones. Pero la velocidad de los electrones tiene un límite: la

3


velocidad de la luz; y cuando el equilibrio estelar exige una velocidad de los
electrones superior a la velocidad de la luz, el colapso a neutrones es
inevitable.

Se ha calculado que por encima de 2'5 soles de masa, una estrella de
neutrones se colapsaría más aún fusionándose sus neutrones. Esto es posible
debido a que el principio de exclusión de Pauli por el cual se repelen los
neutrones tiene un límite cuando la velocidad de vibración de los neutrones
alcanza la velocidad de la luz.

Debido a que no habría ninguna fuerza conocida que detuviera el colapso, este
continuaría hasta convertir la estrella en un punto creándose un agujero negro.
Este volumen puntual inplicaría una densidad infinita, por lo que fue rechazado
en un principio por la comunidad científica, pero S. Hawking demostró que esta
singularidad era compatible con la teoría de la relatividad general de Einstein

Formación de un agujero negro

4


1.2 La Teoría de la Relatividad Especial y los agujeros negros:

Es posible hallar la relación entre la masa y el radio de un agujero negro
esférico teniendo en cuenta que la velocidad máxima que puede alcanzar un
objeto, según la teoría dela relatividad, es la velocidad de la luz.

La velocidad de escape en la superficie de un astro esférico será la velocidad
máxima que puede alcanzar un objeto para mantenerse en órbita alrededor del
astro. Esto ocurrirá cuando la energía cinética del objeto sea igual a la energía
potencial debida a la atracción gravitatoria del astro.

La energía cinética según la mecánica clásica es Ec 1 | |22= mrvy la energía
potencial gravitatoria es G Ep G m·M =r siendo v la velocidad del objeto en
órbita, m la masa del objeto en órbita, M la masa del astro, r la distancia desde
el centro del astro hasta el punto donde se encuentra el objeto en órbita y G la
constante de gravitación universal.

Igualando la energía potencial con la energía cinética y despejando la
velocidad obtenemos la ecuación de la velocidad de escape: e = 2G M
vrentonces para una velocidad de escape igual a la velocidad de la luz c y
despejando M/r de la anterior fórmula obtenemos 22MG=crcomo c=2.99793 x
108 m/s y G=6.6732 x 10‐11 Nm²/kg² obtenemos que M/r=6.734 x 1026 kg/m
que será la relación entre la masa y el radio de un cuerpo esférico para que sea
un agujero negro.

1.3 Relatividad General y agujeros negros:

Según la teoría de la relatividad general de Einstein, en las cercanías de una
gran masa el tiempo transcurre más despacio debido a la acción gravitatoria.

Einstein dedujo (como podemos leer en su libro "El significado de la
relatividad") la siguiente fórmula 0 t t 14 x V ′ σ – π = r V J d siendo x=8π G/c²
(G es la constante de gravitación universal) t'= tiempo transcurrido a una
distancia r del centro de gravedad de la masa (un astro) productora del campo
5


gravitatorio t= supuesto tiempo objetivo (transcurrido en las lejanías del campo
gravitatorio)

σ = densidad del astro

V0 = Volumen del astro

r = distancia desde el centro del astro hasta el punto del espacio que estamos
analizando.

Entonces sustituyendo x por su valor se obtiene 2 0 t t 1 2G V ′ σ = − c rV J d y
como 0 σ dV es la masa de una partícula del astro ( 0 dm ), la integral 0 0 V 1
m M σ = = r rr V V J d J d es la masa M del astro dividida por el radio r, se
obtiene 2 t′ t 1− 2GM = c r (ecuación que suele ser deducida actualmente a
partir de la métrica de Schwarzschild para la relatividad general) y como según
la ecuación 2GM/r = ve 2 siendo ve la velocidad de escape clásica a la
distancia r del centro del astro, obtenemos 22 t′ = t 1− e vc(Se puede hacer otra
deducción de esta fórmula, más didáctica, por medio del principio de
equivalencia) De aquí se deduce que a medida que un cuerpo se acerca a un
astro el tiempo transcurre más despacio para éste cuerpo, en función de la
velocidad de escape del astro (desde un punto de vista clásico), de modo que
cuando se llegue a una distancia tal que la velocidad de escape clásica sea
igual a la velocidad de la luz, el tiempo se detendrá para el objeto situado en
ese lugar. O sea para r=2GM/c2 que es el llamado radio de Schwarchild.

Aparece así una superficie esférica alrededor del agujero negro en la cual el
tiempo se detiene. Esta superficie esférica es el llamado horizonte de sucesos
del agujero negro.

Al atravesar este horizonte el tiempo vuelve a existir pero con componentes
imaginarias (el cálculo del tiempo transcurrido en el interior del horizonte de
sucesos nos lleva a una raíz cuadrada de un numero negativo), lo cual nos
lleva a pensar que el tiempo transcurre en el interior de un agujeronegro tal vez
en una quinta dimensión perpendicular tanto a las tres espaciales como a la
temporal normal.

6


Además la teoría de la relatividad general nos dice que el espacio se curva
alrededor de una masa de tal forma que un rayo de luz que pasara rozando esa
masa se desviaría el doble de lo que lo haría si estuviera afectado por la
gravedad desde un punto de vista clásico (como partícula). Así Einstein obtuvo
realizando algunas aproximaciones que la desviación era: 2α 4GM =rcque nos
proporciona un ángulo de 1,75 segundos de grado en un rayo de luz que pase
rozando el sol.

Esto fue comprobado mediante la observación de eclipses.

También obtuvo que la luz emitida por una estrella debía tener un espectro algo
desplazado hacia el rojo, o sea que la luz emitida tendrá una frecuencia menor
de lo normal debido a que todos sus electrones vibrarán con más lentitud a
causa de sea detención parcial del tiempo obteniendo la fórmula:

0 2 ν ν 1− 2GM =c r

Podemos apreciar que si el radio fuera 2GM/c2 (radio del horizonte de
sucesos) la frecuencia sería cero y por lo tanto no veríamos la luz procedente
de la estrella.

Se calcula que para dicho radio la curvatura del espacio sería tal que la luz
quedaría atrapada en el agujero. De esta forma al acercarnos al horizonte de
sucesos las tres coordenadas espaciales normales se curvan de tal forma que
cualquier movimiento en el interiro del agujero se produciría en dirección hacia
el centro de éste.

De este modo todo lo que traspase el horizonte de sucesos no podrá salir
jamás.

1.4 Detección de agujeros negros:

Tal y como hemos descrito un agujero negro nunca podríamos observar uno de
ellos ya que no reflejarían ni emitirían ningún tipo de radiación ni de partícula.
Pero hay ciertos efectos que sí pueden ser detectados. Uno de estos efectos
es el efecto gravitatorio sobre una estrella vecina.

7


Supongamos un sistema binario de estrellas (dos estrellas muy cercanas
girando la una alrededor de la otra) en el cual una de las estrellas es visible y
de la cual podemos calcular su distancia a la Tierra y su masa. Esta estrella
visible realizará unos movimientos oscilatorios en el espacio debido a la
atracción gravitatoria de la estrella invisible. A partir de estos movimientos se
puede calcular lamasa de la estrella invisible.

Si esta estrella invisible supera una masa de unos 2'5 veces la masa de
nuestro sol, tendremos que suponer que se trata de un agujero negro.

Además si la estrella visible está lo suficientemente cerca, podría ir cediéndole
parte de su masa que caería hacia el agujero negro siendo acelerada a tal
velocidad que alcanzaría una temperatura tan elevada como para emitir rayos
X. Pero esto también sucedería si se tratara de una estrella de neutrones.

Un ejemplo de objeto detectado que cumple las dos condiciones primeras
expuestas es la estrella binaria llamada Cignus‐X1, que es una fuente de rayos
X muy intensa formada por una estrella visible y una estrella invisible con una
masa calculada que supera los 2'5 masas solares.

8


A parte de esto también hay que tener en cuenta que S. Hawking dedujo que
un agujero negro produciría partículas subatómicas en sus proximidades,
perdiendo masa e irradiando dichas partículas, lo cual sería otro modo de
detección.

Pero no debemos pensar que el agujero perdería masa, ya que un agujero
negro de unas pocas masas solares emitiría una radiación inferior a la
radiación de fondo del universo, con lo cual recibiría más energía de la que
emitiría, y por lo tanto aumentaría su masa.

1.5 El agujero negro no puntual:

En el apartado sobre la formación de los agujeros negros hablamos de que una
estrella podría contraerse hasta ser un simple punto. Esto representaba una
singularidad tanto de densidad comode curvatura del espacio (densidad y
curvatura infinitas), además de tiempos imaginarios en su interior. Sin embargo
un cuerpo que caiga hacia un agujero negro tardaría un tiempo infinito, desde
el punto de vista de un observador suficientemente alejado, ya que las
longitudes se contraen a medida que nos acercamos al horizonte de sucesos
(en el apartado contracción de longitudes en un campo gravitatorio podemos
ver una demostración de esta contracción) y entonces, aunque la velocidad se
mantenga desde el punto de vista del observador que cae, ésta irá
disminuyendo haciacero para el observador externo. Así cabe la posibilidad de
que nunca llegara a formarse un agujeronegro.

Pero además de esto, se me ocurre una posibilidad de que sí exista algo que
pueda detener este colapso final hacia un punto (si ésto fuera posible) y esto es
la detención del tiempo.

De aquí tenemos que, en el suspuesto de que a pesar de todola materia
pudiera colapsarse y sobrepasar el horizonte de sucesos, los problemas de
singularidad se podrían evitar basándonos en el hecho de que en el horizonte
de sucesos el tiempo se detiene. Recordemos que según la relatividad general
la velocidad de la luz disminuye (podemos ver una demostración en el apartado

9


frenando la luz de la sección de relatividad) a medida que se acerca a una
masa (hecho comprobado al envíar y recibir señales de radio a sondas
situadas casi detrás del Sol). Entonces, si la luz se frena hasta detenerse,
también se detendrá toda caida y movimiento al acercarse al horizonte de
sucesos) Supongamos un astro cuya distribución de densidades interiores sea
tal que la situación que caracteriza a un horizonte de sucesos se dé en todo el
volumen del astro.

En este caso el tiempo estaría detenido en todo el volumen de astro (el
horizonte de sucesos sería una esfera, no una superficie esférica) y por lo tanto
el colapso a partir de este punto no ocurriría aún cuando se hubiera superado
la presión soportable por los neutrones, y los neutrones ya estuvieran
fusionándose.

Así en una estrella colapsándose sus neutrones, si se consiguiera esta
distribución de densidades se detendría el colapso al detenerse el tiempo.

Para obtener dicha distribución debemos tener en cuenta que la gravedad en el
interior de un astro es igual a la que tendría si le quitáramos una corona
esférica justo por encima del punto en que queremos calcular la intensidad del
campo gravitatorio (ya que en el interior de una corona esférica el campo
gravitatorio queda anulado). Así tenemos que los cálculos son los mismos que
para un punto en la superficie pero teniendo en cuenta sólo el volumen que
queda por debajo de dicho punto.

Podría ser que este tipo de agujero negro fuera común en todos los agujeros
negros, ya que en unaimplosión estelar la fusión de neutrones empezaría a
realizarse en el centro de la estrella, y la situación de tiempo detenido
empezaría a darse en el centro de la estrella impidiendo la fusión de más
materia en ese punto. Esta situación se iría extendiendo capa a capa hacia
afuera creándose una distribución de densidades como la que he calculado, y
por lo tanto un agujero negro sólido desde el horizonte de sucesos hacia el
interior. Sin singularidad.

10


De todos modos, como me han comentado varios lectores, todo esto sería
desde el punto de vista de un observador externo (lo más alejado posible), o lo
que es lo mismo desde un punto de vista de un tiempo cósmico (hablo de ello
en el apartado sobre el fondo de microondas), mientras que un observador
local que cayera hacia el agujero negro no notaría dicho enlentecimiento del
tiempo pues para cada uno su tiempo es el natural. En todo caso si esa
persona mirase hacia la estrella vecina la vería envejecer y girar más rápido de
lo normal, pues para él el tiempo de la estrella vecina estaría acelerado. Como
vemos, la percepción del tiempo es relativa.

1.6 Agujeros en eterna formación, agujeros negros eternos y otros
conceptos matemáticos:

Cuando una estrella se colapsa al romperse el equilibrio de presiones, su radio
disminuye hasta..... ¿Hasta un punto? Me temo que no.

A medida que se colapsa tenemos que el radio disminuye mientras la masa se
mantiene, con lo que los cálculos nos dicen que el tiempo va frenando su
transcurrir. Como podemos ver en frenando la luz, la velocidad de la luz se
frena y es lógico pensar que también se frena todo movimiento incluso el
colapso mismo. A medida que la densidad aumenta tendremos que el colapso
se hace más lento de lo previsible, en una curva que tiende a la detención de
dicho colapso.

El agujero negro nunca llega a formarse y permanece en un estado de eterno
colapso cada vez más lento y en eterna formación, sin llegar nunca a formarse
del todo. Esta es una forma bastanteprobable de agujero negro, o casi.

Pero entonces ¿existen los agujeros negros?

Una posibilidad es que hayan existido siempre. Que desde el BigBang queden
restos de éste que sigan existiendo en forma de agujeros negros. Serían los
agujeros negros eternos, existentes desde el principio del tiempo. Estos
agujeros negros puede que absorbieran más materia después, y esta materia
estaría en un estado de permanente y eterna caída hacia el agujero negro,
11


tratando de unirse a él pero sin conseguirlo nunca, pues se detiene su caída al
detenerse el tiempo en el horizonte de sucesos.

Estos agujeros negros eternos son conceptos matemáticos cuya existencia es
de imposible demostración pero el estudio de conceptos matemáticos
compatibles con la teoría de la relatividad general, sean o no sean físicamente
concebibles, ha dado y da lugar a muchos conceptos e idean nuevas e
interesantes.

Una de estas ideas matemáticas son los agujeros de gusano. En principio
podemos imaginar la existencia de varios universos paralelos funcionando a
diferentes velocidades temporales, o mejor en diferentes instancias temporales,
y conectados por un agujero de gusano. Son los puentes de Einstein‐Rosen
pensados por Einstein y su colaborador Nathan Rosen en los años veinte. Esto
también fue llevado a otro extremo por John A. Wheeler pensado que un
agujero de gusano podría unir dos puntos del mimo universo. Wheeler bautizó
a estos conceptos matemáticos como agujeros de gusano.

También se ha pensado en máquinas del tiempo poniendo una estrella de
neutrones en una boca de un agujero de gusano para frenar el tiempo creando
un diferencial de tiempo entre un extremo y otro. Podemos leer un artículo de
Paul Davis en Scientific American de septiembre de 2002 y también su libro
"HowtoBuild a Time Machine. Paul Davies. Viking, 2002".

12


CAPITULOII

2. EL ESPACIO Y EL TIEMPO SE UNEN EN UN ÚNICO CONCEPTO:
ESPACIO-TIEMPO.

El tiempo es percibido en forma diferente por dos observadores que se mueven
en forma relativa uno del otro. Ambos observadores ven el mismo espacio-
tiempo. Existen fórmulas precisas que nos permiten relacionar las
observaciones de estos dos observadores.

LA GRAVEDAD

La gravedad tiene una propiedad muy especial que fue descubierta por
Galileo: todos los objetos caen de la misma forma una vez que eliminamos los
efectos de la resistencia del aire. En el vacío, una pluma y una piedra caen
juntas. Esto no ocurre con otras fuerzas. Una partícula en un campo eléctrico
se moverá en forma diferente si se cambia su masa o su carga. En la teoría de
la gravedad de Newton, la razón por la cual todas las partículas caen de la
misma forma, se debe al hecho de que la fuerza gravitatoria es proporcional a
la masa. A veces ésto se llama “Principio de equivalencia” Einstein se dio
cuenta de que la teoría de Newton no era compatible con la relatividad
especial, ya que, en la teoría de Newton, la fuerza gravitatoria se propaga
instantáneamente.

13


Gravedad de un agujero negro

En 1915, Einstein resolvió este problema incorporando naturalmente el
principio deequivalencia. La llamó a esta teoría: Relatividad General. Propuso
que la gravedad se debe a la curvatura del espacio-tiempo. Las partículas en
un espacio-tiempo curvo siguen las líneas más cortas. Dos líneas que
inicialmente son paralelas en un espacio curvo podrían luego acercarse unas a
otras. Por ejemplo, dos meridianos en el ecuador de la Tierra parten en forma
paralela, pero se intersectan en el polo norte. La forma del espacio-tiempo
depende de la materia que se mueve sobre él. La relatividad general implica
que el transcurso del tiempo depende del campo gravitatorio. Por lo tanto, dos
personas que viven en un mismo edificio, uno en el piso superior y otro en el
inferior, verían transcurrir el tiempo en forma diferente.

Este es un efecto muy minúsculo para un edificio acá en la Tierra – es un
efecto de una parte en 1015. Lo que aprendemos es que un objeto masivo
curva el espacio y el tiempo. En particular, ésto significa que el tiempo cercano
a un objeto masivo transcurre más lentamente que el tiempo más alejado.

14


Los físicos siempre tratan de estudiar primero las situaciones más sencillas.
Por lo tanto, en 1916, poco tiempo después del invento de la relatividad
general, un joven alemán llamado Karl Schwarzschild, descubrió la más simple
solución esféricamente simétrica a las ecuaciones de Einstein. Estas
ecuaciones describen una geometría particular que se pensó era la geometría
generada por una masa puntual. En vez de decir cual es la geometría,
concentrémonos en una de sus características: la velocidad a la que funcionan
los relojes en distintas posiciones.

Un reloj sobre la superficie del sol funciona más lento- una parte en un millón-
que un reloj más alejado. Un reloj sobre la superficie de una estrella de
neutrones funciona a 70 % de la velocidad de un reloj alejado de la estrella. En
este caso, vemos que el efecto es grande. La solución que Schwarzschild
descubrió, indicaba que un reloj en el “centro” se detendría por completo. Al
principio la mayoría de los físicos pensaron que éste era un resultado no físico,
producto de un análisis demasiado simplificado.

Estudios posteriores demostraron que el “centro” de la solución de
Schwarzschild no es unpunto, sino una superficie de dos dimensiones (mas el
tiempo). Un observador que estáviajando a través del espacio-tiempo podría

15


atravesar esta superficie sin sentir nada extraño opeculiar. La gente que se
queda fuera del agujero negro ve que todas las señales provenientes del
observador que está cayendo disminuyen hasta que finalmente desaparecen a
los efectos prácticos. La superficie donde los relojes se detienen por completo
(desde el punto de vista de un observador lejano) se llama “horizonte”. Esta
superficie marca el punto sin retorno. El observador que cruce esta superficie
no podrá regresar y se estrellará contra una “singularidad” en el interior. La
singularidad es una región de muy alta curvatura espacio-tiempo que lo
destrozará. Resulta que el tamaño de un agujero negro en la teoría de Einstein
todavía está dado por la fórmula que Laplace calculó en la teoría de Newton,
pero la interpretación física es muy diferente.

Los agujeros negros se pueden formar en procesos astrofísicos cuando
estrellas que son varias veces más masivas que el sol se quedan sin
combustible nuclear e implosionan bajo su fuerza gravitatoria. Existe gran
cantidad de evidencia experimental de que hay algunos agujeros negros en el
universo. Estos agujeros astrofísicos se presentan en dos tipos principales.
Algunos tienen una masa varias veces más grande que la masa del sol y se
producen por colapsos estelares. Como los agujeros negros son negros, es
muy difícil verlos.

Algunas veces tenemos la suerte de que haya gas cayendo dentro del agujero
negro. A medida que cae, este gas se calienta y emite una radiación
característica que luego se detecta. Este gas puede provenir de otra estrella
que esté orbitando alrededor del agujero negro. En otras palabras podemos
comenzar con dos estrellas que están orbitando, una alrededor de otra, una
colapsa y se convierte en un agujero negro. Entonces el gas de la otra puede
comenzar a caer dentro del agujero negro. Existen también agujeros negros
mucho más masivos en el centro de las galaxias. Estos poseen la masa de mil
millones de soles.

Nuevamente, cuando la materia cae dentro de estos agujeros negros se puede
calentar y emitir radiación que es finalmente detectada por nosotros acá en la

16


Tierra. Se cree que todas las galaxias grandes como la nuestra, tienen un
agujero negro en el centro.

El objetivo central de esta charla no es describir los agujeros negros
astrofísicos, sino explorar las implicancias de los agujeros negros en la
estructura del espacio-tiempo.

2.1. De acuerdo con la teoría de Einstein, un agujero negro es un agujero
en el espacio-tiempo.

Cuando uno se cae adentro no se puede volver a salir. Todo lo que se arroje
dentro de un agujero negro se pierde para siempre.

Los agujeros negros poseen propiedades universales muy interesantes.
Cuando una estrella colapsa en un agujero negro su forma final depende sólo
de dos parámetros: la masa y el momento angular. Por lo tanto los agujeros
negros son universales. En otras palabras, son independientes de las
propiedades particulares y distintivas de la materia que los formó.

Independientemente de la composición química de la estrella inicial, siempre
obtenemos el mismo agujero negro. Por lo tanto, los agujeros negros dependen

17


solamente de la teoría de la gravedad y no dependen de los detalles de las
otras fuerzas.

Otra característica particular de los agujeros negros es la siguiente:
Supongamos que tenemos algún proceso en el que estén involucrados
agujeros negros. Por ejemplo, podemos considerar la colisión de dos agujeros
negros. Los dos agujeros negros chocan y forman un agujero negro más
grande. A propósito, este proceso puede emitir ondas gravitatorias y hay
algunos detectores tratando de medirlas. Este proceso es muy difícil de
calcular; uno tiene que resolver ecuaciones bastante complicadas. Sin
embargo, hay un resultado simple. El área que del horizonte del agujero negro
resultante es siempre más grande que la suma de las áreas de los horizontes
de los agujeros negros iniciales. El área siempre aumenta. Esto se llama el
“teorema del área” y fue demostrado por Hawking en 1970.

2.2 La entropía de los agujeros negros

En la física común, las propiedades térmicas siempre surgen del movimiento de
los componentes microscópicos. Por ejemplo, la temperatura del aire está
relacionada con la velocidad promedio de las moléculas de aire. Existe un
concepto íntimamente relacionado llamado “entropía”. La entropía es la
cantidad de desorden asociado con el movimiento de todos los componentes.
La entropía está relacionada con la temperatura por las leyes de la
termodinámica, por lo que puede ser calculada sin conocer los detalles
microscópicos del sistema. Hawking y Bekenstein demostraron que la entropía
de un agujero negro es el área del horizonte dividido por el cuadrado de la
longitud Planck, donde lPlanck = 1033 cm. Para un agujero negro
macroscópico, ésta es una enorme entropía. Las leyes de la termodinámica
continúan siendo válidas si se incluye la contribución del agujero negro a la
entropía. Estos son resultados extremadamente desconcertantes ya que no
está claro en absoluto cuáles son realmente los “componentes” de un agujero
negro. El agujero negro es un agujero en el espacio- tiempo por lo que
encontrar sus componentes está íntimamente relacionado con encontrar los
componentes más fundamentales de la geometría del espacio-tiempo.

18


Es muy interesante que la entropía de un agujero negro es proporcional a su
área y no a suvolumen. A principio de los años 90, 't Hooft y Susskind
propusieron que en una teoría que incluye la mecánica cuántica y la gravedad,
el número de componentes que son necesarios para describir un sistema no
puede ser mayor que el área de la superficie que lo encierra. Esto implica que
el espacio-tiempo es bastante diferente de un sólido común, para el cual el
número de componentes (los átomos) crecen como el volumen. Para objetos
ordinarios la entropía es mucho menor que el área en unidades de la longitud
de Planck. Sin embargo, esta observación tiene implicancias teóricas muy
interesantes ya que sugiere que una región del espacio-tiempo puede ser
descripta en términos de componentes que viven en la frontera de esta región.

2.3 LA MECÁNICA CUÁNTICA DE LOS AGUJEROS NEGROS

En los primeros treinta años de este siglo surgieron tres teorías que alteraron
radicalmente la visión que el hombre tenía de la física y de la propia realidad: la
teoría especial de la relatividad (1905), la teoría general de la relatividad (1915)
y la teoría de la mecánica cuántica (aproximadamente, 1926). Albert Einstein
fue en gran medida el responsable de la primera, enteramente responsable de
la segunda y desempeñó un papel fundamental en el desarrollo dc la tercera.

19


Sin embargo, Einstein jamás aceptó la mecánica cuántica, a causa de su
elemento aleatorio y de indeterminación. Resumió su opinión en una frase
citada con frecuencia: "Dios no juega a los dados." La mayoría de los físicos
pronto admitieron tanto la relatividad especial como la mecánica cuántica
porque describían efectos que podían ser observados directamente. Por otro
lado, la relatividad general fue en gran parte ignorada porque matemáticamente
resultaba demasiado compleja, no era susceptible de comprobación en el
laboratorio y se trataba de una teoría en verdad clásica que no parecía
compatible con la mecánica cuántica. De ese modo, la relatividad general
permaneció en el limbo casi cincuenta años.

El gran desarrollo de las observaciones astronómicas iniciado al principio de la
década de los sesenta suscitó una renovación del interés por la teoría clásica
de la relatividad general porque parecía que muchos de los nuevos fenómenos
descubiertos, como quasares, pulsares y fuentes compactas de rayos X,
indicaban la existencia de campos gravitatorios muy intensos que sólo cabía
describir por medio de la relatividad general. Los quasares son objetos de
apariencia estática que deben ser mucho mas brillantes que galaxias enteras si
se hallan tan lejanos como indica el desplazamiento hacia el rojo de sus
espectros; los pulsares son los restos en veloz parpadeo de explosiones de
supernovas, a los que se considera estrellas muy densas de neutrones; las
fuentes compactas de rayos X, reveladas por instrumentos instalados en
vehículos espaciales, pueden ser también estrellas de neutrones o quizá
objetos hipotéticos de densidad aun mayor, decir, agujeros negros.

Uno de los problemas a los que se enfrentaron los físicos que trataron de
aplicar la relatividad general a esos objetos recientemente descubiertos o
hipotéticos fue el de hacerlos compatible con la mecánica cuántica. En los
últimos años han registrado progresos que alientan la esperanza de que en un
plazo no demasiado 12 Artículo publicado en Scientific American, en enero de
1977.largo contemos con una teoría cuántica de la gravedad, plenamente
consistente, compatible con la teoría general para los objetos macroscópicos y

20


libre, confío, de las infinitudes matemáticas que han agobiado durante largo
tiempo otras teorías cuánticas de campo. Estos avances guardan relación con
ciertos efectos cuánticos recientemente descubiertos y asociados a los
agujeros negros. Estos efectos cuánticos revelan una notable relación entre los
agujeros negros y las leyes de la termodinámica.

Describiré brevemente como puede surgir un agujero negro. Imaginemos una
estrella con una masa diez veces mayor que la del Sol. Durante la mayor parte
de su existencia, unos mil millones de años, la estrella generará calor en su
núcleo, transformando hidrogeno en helio. La energía liberada creará presión
suficiente para que la estrella soporte su propia gravedad, dando lugar a un
objeto de un radio cinco veces mayor que el del Sol. La velocidad de escape de
una estrella semejante seria de unos mil kilómetros por segundo, es decir, un
objeto disparado verticalmente desde la superficie del astro seria retenido por
su gravedad y retomaría a la superficie si su velocidad fuese inferior a los mil
kilómetros por segundo, mientras que un objeto a velocidad superior escaparía
hacia el infinito.

21


Cuando la estrella haya consumido su combustible nuclear, nada quedara para
mantener la presión exterior y el astro comenzara a contraerse por obra de su
propia gravedad. Al encogerse la estrella, el campo gravitatorio de su superficie
será mas fuerte y la velocidad de escape ascenderá a los trescientos mil
kilómetros por segundo, la velocidad de la luz. A partir de ese momento, la luz
emitida por esa estrella no podrá escapar al infinito porque será retenida por el
campo gravitatorio. De acuerdo con la teoría especial de la relatividad, nada
puede desplazarse a una velocidad superior a la de la luz, así que nada
escapara, si la luz no consigue salir.

El resultado será un agujero negro: una región del espacio-tiempo de la que no
es posible escapar hacia el infinito. La frontera del agujero negro recibe el
nombre de horizonte de sucesos. Corresponde a una onda luminosa de choque
procedente de la estrella que no consigue partir al infinito y permanece
detenida en el radio de Shwarzschild: 2*GM/c, en donde G es la constante de
gravedad de Newton, M es la masa de la estrella, y c, la velocidad de la luz.
Para una estrella de unas diez masas solares, el radio de Shwarzschild es de
unos treinta kilómetros.

Existen suficientes datos de observaciones indicadores de que hay agujeros
negros de este tamaño aproximado en sistemas estelares dobles como la
fuente de rayos X, a la que se conoce con el nombre de Cisne X-I. Además,
puede que 71 haya dispersos por el universo cierto número de agujeros negros
mucho más pequeños y cuyo origen no sea el colapso de estrellas, sino
regiones muy comprimidas del medio denso y caliente que se cree que existió
poco después del Big Bang que dio origen al universo. Tales agujeros negros
"primordiales"presentan un gran interés para los efectos cuánticos que
describiré. Un agujero negro que pese mil millones de toneladas
(aproximadamente la masa de una montaña) tendría un radio de 1E-13
centímetros (el tamaño de un neutrón o de un protón); podría girar en orbita
alrededor del Sol o del centro de la galaxia.

El primer atisbo de la posibilidad de una relación entre agujeros negros y
termodinámica sobrevino en 1970 con el descubrimiento matemático de que la

22


superficie del horizonte de sucesos, la frontera de un agujero negro, tiene la
propiedad de aumentar siempre que materia o radiación adicionales caen en el
agujero negro. Además, si dos agujeros negros chocan y se funden en uno
solo, el área del horizonte de sucesos alrededor del agujero negro resultante es
superior a la suma de las áreas de los horizontes de sucesos de los agujeros
negros originales. Estas propiedades indican que existe una semejanza entre el
área de un horizonte de sucesos de un agujero negro y el concepto de entropía
en termo dinámica. Cabe considerar la entropía como una medida del desorden
de un sistema o, correspondientemente, como una falta de conocimiento de su
estado preciso. La famosa segunda ley de termodinámica dice que la entropía
aumenta siempre con el tiempo.

James M. Bardeen, de la Universidad de Washington, Brandom Carter, que
trabaja en el Observatorio de Meuden, y yo hemos ampliado la analogía entre
las propiedades de los agujeros negros y las leyes de la termodinámica. La
primera ley de la termodinámica señala que un pequeño cambio en la entropía
de un sistema se halla acompañado de un cambio proporcional en la energía
del sistema. Al hecho de la proporcionalidad se Ie denomina temperatura del
sistema.

Bardeen, Carter y yo hallamos una ley similar que relaciona el cambio de masa
de un agujero negro con el cambio en el área del horizonte de sucesos. Aquí el
factor de proporcionalidad implica una cantidad a la que se denomina superficie
de la gravedad, que es una medida de la fuerza del campo gravitacional en el
horizonte de sucesos. Si se admite que el área del horizonte de sucesos es
análoga a la entropía, entonces parece que la gravedad superficial tiene que
ser igual en todos los puntos del horizonte de sucesos, del mismo modo que es
igual la temperatura en todos los puntos de un cuerpo con equilibrio térmico.

Aunque exista claramente una semejanza entre entropía y el área del horizonte
de sucesos, nos parecía obvio el modo de identificar el área con la entropía de
un 72 agujero negro. ¿Qué se puede entender por entropía de un agujero
negro? Ia afirmación crucial fue formulada en 1972 por Jacob D. Bekenstein,
que era entonces estudiante postgraduado en la Universidad de Princeton y

23


ahora trabaja en la Universidad de Negev, en Israel. Dice así: cuando se crea
un agujero negro por obra de un colapso gravitatorio, rápidamente entra en una
situación estacionaria caracterizada solo por tres parámetros: la masa, el
momento angular y la carga eléctrica. Al margen de estas tres propiedades, el
agujero negro no conserva ninguna otra de las características del objeto que se
contrajo ¿Esta conclusión, conocida como el teorema de "un agujero negro no
tiene pelo", fue demostrada por el trabajo en colaboración de Carter, Wemer
Israel, de la Universidad de Alberta, David C. Robinson, del King'sCollege, de
Londres, y mío.

El teorema de la carencia de pelo supone que durante la contracción
gravitatoria se pierde una gran cantidad de información. Por ejemplo, el estado
final del agujero negro es independiente de que el cuerpo que se contrajo
estuviera compuesto de materia o de antimateria, que fuese esférico o de

forma muy irregular. En otras palabras, un agujero negro de una masa,
momento angular y carga eléctrica determinados, podría haber surgido del
colapso de cualquiera do las muchísimas configuraciones diferentes de la

24


materia Y si no se tienen en cuenta los efectos cuánticos, el número de
configuraciones sería desde luego infinite, puesto que el agujero negro pudo
haber sido formado por el colapso de una nube de un número infinitamente
grande de partículas de una masa infinitamente pequeña.

El principio de indeterminación de la mecánica cuántica implica, sin embargo,
que una partícula de masa m se comporta como una onda de longitud h/mc,
donde h es la constante de Planck (la pequeña cifra de 6,62E27 ergios por
segundo) y c es la velocidad de la luz. Para que una nube partículas sea capaz
de contraerse hasta formar un agujero negro, parece necesario que esa
longitud de onda tenga un tamaño inferior al del agujero negro así formado.
Resulta por eso que el número de configuraciones susceptibles de formar un
agujero negro de una masa, momento angular y carga eléctrica determinados,
aunque muy grande, puede ser finito. Bekenstein afirmó que es posible
interpretar el logaritmo de este número como la entropía de un agujero negro.
El logaritmo del número sería una medida del volumen de información que se
pierde irremediablemente durante el colapso a través de un horizonte de
sucesos al surgir un agujero negro.

El defecto aparentemente fatal en la afirmación de Bekenstein consistía en que,
si un agujero negro posee una entropía finita, proporcional al área de su
horizonte de sucesos, debe tener también una temperatura finita que seria
proporcional a la 73 gravedad de su superficie. Eso significaría la posibilidad de
que un agujero negro se hallase en equilibrio con la radiación térmica a una
temperatura que no fuese la del cero absoluto. Pero tal equilibrio no es posible
de acuerdo con los conceptos clásicos, porque el agujero negro absorbería a
cualquier radiación térmica que allí cayera, pero, por definición, no podría emitir
nada a cambio.

Esta paradoja subsistió hasta comienzos de 1974, cuando yo investigaba cual
seria, conforme a la mecánica cuántica, el comportamiento de materia en la
proximidad de un agujero negro. Descubrí, con gran sorpresa, que el agujero

25


negro parecía emitir partículas a un ritmo constante. Como todo el mundo
entonces, yo aceptaba el dogma de que un agujero negro no podía emitir nada.

Por eso me esforcé cuanto me fue posible por desembarazarme de un efecto
tan desconcertante. Se negó a desaparecer, así que, en definitiva, hube de
aceptarlo, lo que finalmente me convenció de que se trataba de un autentico
proceso físico fue que las partículas arrojadas poseen un espectro
precisamente térmico: el agujero negro crea y emite partículas como si fuese
un cuerpo cálido ordinario con una temperatura directamente proporcional a la
gravedad superficial e inversamente proporcional a la masa. Esto hizo que la
afirmación de Bekenstein, de que un agujero negro posee una entropía finita,
fuera completamente consistente, puesto que implicaba que un agujero negro
podría hallarse en equilibrio térmico a alguna temperatura finita que no fuese la
de cero.

Desde entonces la prueba matemática de que los agujeros negros pueden
efectuar emisiones térmicas ha sido confirmada por otros investigadores con
distintos enfoques. He aquí un modo de comprender esa emisión. La mecánica
cuántica implica que el conjunto del espacio se halla ocupado por pares de
partículas y antipartículas "virtuales" que se materializan constantemente en
parejas, separándose e integrándose para aniquilarse entre sí. Se denominan
virtuales a estas partículas porque, a diferencia de las "reales", no pueden ser
observadas directamente mediante un detector de partículas, sin embargo, se
pueden medir sus efectos indirectos y su existencia ha quedado confirmada por
un pequeño desplazamiento (el "corrimiento de Lamb") que originan en el
espectro luminoso de átomos de hidrogeno excitados. En presencia de un
agujero negro, un miembro de un par de partículas virtuales puede caer en el
agujero, dejando al otro miembro sin pareja con la que aniquilarse. La partícula
o antipartícula abandonada puede caer en el agujero negro tras su pareja, pero
también es posible que escape al infinito donde aparece como radiación
emitida por el agujero negro.

26


Agujeros Negros y Pequeños Universos Stephen Hawking Otro modo de
examinar el proceso consiste en considerar al miembro de la pareja de
partículas que cae en el agujero negro -por ejemplo, la antipartícula- como una
partícula que en realidad retrocede en el tiempo. Así cabe observar la
antipartícula que cae en el agujero negro como una partícula que emerge de
éste pero retrocede en el tiempo. Cuando la partícula llega al punto en que se
materializó originariamente el par partícula-antipartícula, es dispersada por el
campo gravitatorio y en consecuencia avanza en el tiempo.

Hawking y los agujeros negros

La mecánica cuántica ha permitido que una partícula escape del interior de un
agujero negro, posibilidad que le niega la mecánica clásica. Existen en la física
atómica y nuclear muchas otras situaciones donde hay un cierto tipo de barrera
que las partículas no podrían salvar según los principios clásicos, pero que
atraviesan por obra de principios de la mecánica cuántica.

El espesor de la barrera alrededor de un agujero negro es proporcional al
tamaño de este. Eso significa que muy pocas partículas pueden escapar de un

27


agujero negro tan grande como el que se supone que existe en Cisne X-I, pero
consiguen salir con mucha rapidez de agujeros negros más pequeños. Unos
cálculos minuciosos revelan que las partículas emitidas tienen un espectro
térmico correspondiente a una temperatura que aumenta velozmente a medida
que decrece la masa del agujero negro. Para un agujero negro con la masa del
Sol, la temperatura es solo una diezmillonésima de grado por encima del cero
absoluto.

Radiación Térmica

28


La radiación térmica que emita un agujero negro con tal temperatura quedaría
completamente ahogada por el fondo general de radiaciones del universo. Por
otro lado, un agujero negro con una masa de tan solo mil millones de
toneladas, es decir, un agujero negro primordial del tamaño aproximado de un
protón, alcanzaría una temperatura de unos 120.000 millones de grades Kelvin,
que corresponde a una energía de unos diez millones de electrón voltios. A
semejante temperatura, un agujero negro seria capaz de crear pares de
electrón-positrón y partículas de masa cero, como fotones, neutrinos y
gravitones (los presuntos portadores de la energía gravitatoria). Un agujero
negro primordial liberaría energía al ritmo de seis mil megavatios, equivalente a
la producción de sets grandes centrales nucleares.

A medida que un agujero negro emite partículas, disminuyen constantemente
su masa y su tamaño, lo que facilita la escapada de mas partículas y así la
emisión proseguirá a un ritmo siempre creciente hasta que el agujero negro
acabe por desaparecer. A largo plazo, cada agujero negro del universo se
extinguirá de ese modo, pero en lo que se refiere a los grandes agujeros
negros, el tiempo será desde luego muy largo: uno que tenga la masa del Sol
durará unos 1E66 años.

Por otro lado, un agujero negro primordial debería de haber desaparecido casi
por 75 completo en los diez mil millones de años transcurridos desde el Big
Bang, el comienzo del universo tal como lo conocemos. Esos agujeros negros
deben de emitir ahora, intensas radiaciones gamma con una energía de unos
cien millones de electrón voltios.

Los cálculos efectuados por Don N. Page, del Instituto de Tecnología de
California, y por mi, basados en medición del fondo cósmico de la radiación
gamma, que realizó el satélite SAS-2, muestran que la densidad media de los
agujeros negros primordiales del universo debe ser inferior a doscientos por
año-luz cúbico. La densidad local de nuestra galaxia podría ser un millón de
veces superior a esta cifra, si los agujeros negros estuviesen concentrados en
el "halo" de galaxias, la tenue nube de estrellas en movimiento rápido que
envuelve a cada galaxia, en vez de hallarse distribuidos uniformemente por

29


todo el universo. Eso significaría que el agujero negro primordial más próximo a
la Tierra se hallaría probablemente a una distancia no inferior a la que nos
separa de Plutón.

Agujero negro

La etapa final de la desaparición de un agujero negro puede desarrollarse con
tal rapidez que acabaría en una tremen de explosión. La intensidad de esta
dependerá del número de especies diferentes de partículas elementales que
contenga. Si, como se cree ampliamente, todas las partículas se hallan
constituidas por hasta seis variedades distintas de quarks, la explosión final
tendría una energía equivalente a la de unos diez millones de bombas de
hidrogeno de un megatón. Por otro lado, una teoría alterativa formulada por
R.Hagedorn, del Consejo Europeo para la Investigación Nuclear, afirma que
existe un número infinito de partículas de masa cada vez mayor. A medida que
un agujero negro se empequeñezca y caliente, emitirá un número cada vez
más grande de diferentes especies de partículas y producirá una explosión
quizá cien mil veces más potente que la calculada conforme a la hipótesis de

30


los quarks. De ahí que la observación de la explosión de un agujero negro
proporcionaría a la física de partículas elementales una información
importantísima, que, tal vez, no sea accesible de otro modo.

La explosión de un agujero negro produciría una enorme efusión de rayos
gamma de gran energía. Aunque pueden ser observados por detectores de
rayos gamma instalados en satélites o globos, resultaría difícil lanzar al espacio
un detector suficientemente grande para registrar un cambio razonable en la
intercepción de un número significativo de fotones de rayos gamma emanados
de una explosión.

Cabria la posibilidad de emplear una lanzadera espacial para construir en órbita
un gran detector de rayos gamma. Alternativa mucho más fácil y barata sería
dejar que la atmósfera superior de la Tierra operase como detector. Una
radiación 76 gamma de gran energía que penetrase en la atmósfera crearía
una lluvia de pares de electrón-positrón, los cuales, inicialmente, se
desplazarían por la atmósfera más rápida que la luz. (Esta pierde velocidad en
sus interacciones con las moléculas de aire.) Así, electrones y positrones
crearían en el campo electromagnético una especie de estampido sónico u
onda de choque, denominada radiación Cerenkov, que podría ser detectada
desde la superficie terrestre como un relámpago de luz visible.

Un experimento preliminar de Neil A. Porter y Trevor C. Weekes, del
UniversityCollege de Dublin, indica que si los agujeros negros estallan del
modo que predice la teoría de Hagedorn, se producen cada siglo en nuestra
región de la galaxia menos de dos explosiones de agujeros negros por añoo luz
cúbico, lo que supondría que la densidad de agujeros negros primordiales es
inferior a cien millones por año luz cúbico. Debería ser posible incrementar
considerablemente la precisión de tales observaciones, que serian muy
valiosas, aunque no arrojen ningún testimonio positivo sobre los agujeros
negros primordiales. Al fijar un bajo límite superior a la densidad de tales
agujeros negros, las observaciones indicarían que el universo primitivo tuvo
que ser muy terse y carecer de turbulencias.

31


El Big Bang se asemeja a la explosión de un agujero negro, pero en una escala
muchísimo mayor. Por ello cabe esperar que una comprensión del modo en
que crean partículas los agujeros negros conduzca a una comprensión similar a
la manera en que el Big Bang creó todo el universo. En un agujero negro la
materia se contrae y desaparece para siempre, pero en su lugar se crea nueva
materia.

Explosión de un agujero negro

Así, puede que existiera una fase previa del universo en que la materia se
contrajo para ser recreada en el Big Bang. Si la materia que se contrae para
formar un agujero negro posee una carga eléctrica básica, el agujero negro
resultante poseerá la misma carga. Eso significa que tenderá a atenuar a
aquellos miembros de los pares virtuales de partícula /antipartícula que tengan
la carga opuesta y a repeler a los de la misma carga. Por ese motivo, el agujero
negro emitirá preferentemente partículas con carga de su mismo signo y así
perderá rápidamente su carga. De manera similar, si la materia se contrajo,
posee un momento angular básico, el agujero negro resultante girara y emitirá
preferentemente partículas que transmitan su momento angular. La razón de
que un agujero negro "recuerde" la carga eléctrica, el momento angular y la
masa de la materia que se contrajo y “olvide" todo lo demás, es que estas tres

32


cantidades se hallan emparejadas a campos de largo alcance, en el caso de la
carga, al campo electromagnético, y en el del momento angular y de la masa,
al campo gravitatorio.

Los experimentos realizados por Robert H. Dicke dc la Universidad de
Princeton, y Vladimir Braginsky, de la Universidad de Moscú, indican que no
existe campo de largo alcance asociado con la propiedad cuántica denominada
numerobarión.(Los bariones forman la clase de partículas en las que se
incluyen el protón y el neutrón.) De ahí que un agujero negro constituido por el
colapso de una colección de bariones olvidaría su número barión e irradiaría
cantidades iguales de bariones y de antibariones. Por ello, al desaparecer el
agujero negro, transgrediría una de las leyes mas apreciadas de la física de
partículas, la ley de conservacion del barión.

Aunque la hipótesis de Bekenstein, de que los agujeros negros poseen una
entropía finita, requiere, para ser consecuente, que tales agujeros irradien
térmicamente, al principio parece un completo milagro que los minuciosos
cálculos cuántico-mecánicos de la creación de partículas susciten una emisión
con espectro térmico. La explicación es que las partículas emitidas escapan del
agujero negro, de una región de la que el observador exterior no conoce más
que su masa, su momento angular y su carga eléctrica. Eso significa que son
igualmente probables todas las combinaciones o configuraciones de partículas
emitidas que tengan energía, momento angular y carga eléctrica iguales.
Desde luego es posible que el agujero negro pudiera emitir un televisor o las
obras de Proust en diez volúmenes encuadernados en cuero, pero es ínfimo el
número de configuraciones de partículas que corresponden a esas exóticas
posibilidades. El número mayor de configuraciones corresponde, con mucho, a
una emisión con su espectro que es casi térmico.

La emisión desde los agujeros negros posee un grado adicional de
indeterminación o de imposibilidad de predicción por encima del normalmente
asociado con la mecánica cuántica. En la mecánica clásica cabe predecir los
resultados de una medición de la posición y de la velocidad de una partícula.
En la mecánica cuántica el principio de indeterminación señala que sólo es

33


posible predecir una de esas medidas; el observador puede predecir el
resultado de medir la posición o la velocidad, pero no ambas. Alternativamente
será capaz de predecir el resultado de medir una combinación de la posición y
de la velocidad.

Así, la capacidad del observador para hacer predicciones definidas se halla, en
efecto, reducida a la mitad. La situación es aún peor con los agujeros negros.

Como las partículas emitidas por un agujero negro proceden de una región de
la que el observador tiene un conocimiento muy limitado, no puede predecir 78

Agujeros Negros y Pequeños Universos Stephen Hawking definidamente la
posición o la velocidad de una partícula o cualquier combinación de las dos;
todo lo que cabe predecir son la probabilidades de que serán emitidas ciertas
partículas. Parece que Einstein erró por partida doble cuando dijo que Dios no
juega a los dados. La consideración de la emisión de partículas de los agujeros
negros denotaría que Dios no sólo juega a los dados, sino que los lanza a
veces donde no pueden ser vistos.

AGUJEROS NEGROS Y PEQUEÑOS UNIVERSOS

La caída en un agujero negro se ha convertido en uno de los horrores de la
ciencia ficción. De hecho, puede afirmarse que los agujeros negros son
realmente materia de la ciencia mas que de la ciencia ficción. Como explicaré,
hay buenas razones para predecir la existencia de los agujeros negros; los
testimonios de las observaciones apuntan inequívocamente a la presencia de
cierto número de agujeros negros en nuestra propia galaxia y de mas en otras.

Cuando verdaderamente trabajan de firme los escritores de ciencia ficción es a
la hora de narrar lo que sucede al que cae en un agujero negro. Una afirmación
corriente es la de que, si el agujero negro gira, uno puede precipitarse por un
pequeño orificio en el espacio-tiempo y salir a otra región del universo. Esto
suscita obviamente grandes posibilidades para el viaje espacial. Necesitamos
algo semejante para dirigirnos en el futuro hacia otras estrellas y con mas
razón si pretendemos ir a otras galaxias. El hecho de que nada pueda viajar a
34


mayor velocidad que la de la luz significa que el viaje de ida y vuelta a la
estrella más próxima exigiría por menos ocho años. ¡Demasiado para pasar un
fin de semana en Alfa Centauro! Por otro lado, si uno consigue entrar por un
agujero negro podría reaparecer en cualquier lugar del universo. Sin embargo
no esta muy claro el medio de elegir destino; es posible elegir disfrutar unas
vacaciones en Virgo y acabar en la nebulosa del Cangrejo.

Radiación de un agujero negro

Lamento decepcionar a los aspirantes al turismo galáctico, pero este guión no
funciona: si uno penetra en un agujero negro, acabara aplastado y
desintegrado. A pesar de ello, tiene sentido decir que las partículas que
constituyen el cuerpo pasarán a otro universo, pero no creo que a quien acabe
convertido en espagueti en un agujero negro Ie sirva de consuelo saber que
sus partículas pueden sobrevivir.

Al margen de bromas, este trabajo esta basado en ciencia sólida. En la
mayoría de lo que aquí digo coinciden otros científicos que investigan en este
campo, aunque su aceptación sea bastante reciente. Sin embargo, la última

35


parte del trabajo está basada en indagaciones de ultima hora sobre que no es
general el consenso, pero han suscitado un interés considerable.

Aunque el concepto de lo que ahora denominamos “agujero negro" me
introducido hace mas de doscientos años, el nombre data sólo de 1967 y su
autor fue el físico norteamericano John Wheeler. Constituyó un golpe de genio,
que garantizó la entrada de los agujeros negros en la mitología de la ciencia
ficción. Además estimuló la investigación científica al proporcionar un término
definido a algo que carecía de un titulo satisfactorio. No conviene subestimar la
importancia que en el ámbito científico cobra un buen nombre.

Por lo que conozco, el primero en referirse a los agujeros negros fue alguien en
Cambridge llamado John Michell, que redactó un trabajo sobre este asunto en
1783. Su idea era esta: supongamos que disparamos verticalmente una
granada de cañón desde la superficie terrestre, a medida que se remonte,
disminuirá su velocidad por efecto de la gravedad, acabando por interrumpir su
ascensión y retomar a la superficie, pero, si supera una cierta velocidad crítica,
jamás dejará de ascender para caer, sino que continuara alejándose. Esta
velocidad crítica recibe el nombre de velocidad de escape. Es de unos 11,2
kilómetros por segundo en la Tierra y de unos 160 kilómetros por segundo en el
Sol. Ambas velocidades son superiores a la velocidad de una auténtica
granada de cañón, pero muy inferiores a la velocidad de la luz, que es de
trescientos mil kilómetros por segundo. Eso significa que la gravedad no ejerce
gran efecto sobre la luz, que puede escapar sin dificultad de la Tierra o del Sol.
Pero Michell razonó que seria posible la existencia de una estrella con masa
suficientemente grande y tamaño suficientemente pequeño para que su
velocidad de escape fuera superior a la de la luz. No conseguiríamos ver
semejante estrella, porque no nos llegaría la luz de su superficie; quedaría
retenida por el campo gravitatorio del astro. Sin embargo, podemos detectar la
presencia de la estrella por el efecto que su campo gravitatorio ejerza en la
materia próxima.

No es realmente consecuente tratar a la luz como granadas de cañón. Según
un experimento llevado a cabo en 1897, la luz viaja siempre a la misma

36


velocidad constante. ¿Cómo, entonces, puede reducirla la gravedad? Hasta
1915, cuando Einstein formuló la teoría general de la relatividad, no se dispuso
de una explicación consistente del modo en me la gravedad afecta a la luz y
hasta la década de los sesenta no se entendieron generalmente las inferencias
de esta teoría para estrellas viejas y otros astros enormes.

Según la relatividad general, cabe considerar el espacio y el tiempo juntos
como integrantes de un espacio cuatridimensional denominado espacio-tiempo.
Este espacio no plano; se halla distorsionado o curvado por la materia y la
energía que contiene. Observamos esta curvatura en el combado de las ondas
luminosas o de radio que pasan cerca del Sol en su viaje hacia nosotros. En el
caso de la luz que pasa próxima al Sol, la curvatura es muy pequeña. Pero si
este se contrajera hasta sólo un diámetro de unos pocos kilómetros la
curvatura sería tan grande que la luz no podría escapar y se quedaría retenida
por el campo gravitatorio del Sol.

Según la teoría de la relatividad, nada puede desplazarse a velocidad superior
a la de la luz, así que existiría allí una región de la que nada puede escapar.
Esta región recibe de nombre de agujero negro. Su frontera es el horizonte de
sucesos y esta formado por la luz que no consigue escapar v que permanece
en el borde.

Puede que parezca ridículo enunciar la posibilidad de que el Sol se contraiga
hasta tener solo un diámetro de unos cuantos kilómetros, cabe pensar que no
es posible una contracción tal de la materia, pero resulta que si puede serlo.

El Sol posee su tamaño actual porque está muy caliente. Consume hidrógeno
para transformarlo en helio, como una bomba H bajo control. El calor liberado
en este proceso genera una presión que permite al Sol resistir la atracción de
su propia gravedad, que trata de empequeñecerlo.

Con el tiempo, el Sol agotará su combustible nuclear, lo que sucederá hasta
dentro de cinco mil millones de años, así que no hay que apresurarse a
reservar boleto para un vuelo con destino a otra estrella. Astros más grandes

37


que el Sol quemarán su combustible con una rapidez mucho mayor cuando lo
consuman empezarán a perder calor y a contraerse; si su tamaño es inferior a
dos veces la masa del Sol acabarán por dejar de contraerse y alcanzaran un
estado estable; uno de tales estados es el llamado de enana blanca, estrellas
que poseen un radio de unos miles de kilómetros y una densidad de
centenares de toneladas por centímetro cúbico. Otro de tales estados es el de
la estrella de neutrones, que tienen un radio de unos quince kilómetros y una
densidad de millones de toneladas por centímetro cúbico.

Conocemos numerosas enanas blancas en nuestro sector de la galaxia. Las
estrellas de neutrones fueron observadas hasta 1967, cuando Jocelyn Bell y
AntonyHewich en Cambridge descubrieron unos objetos denominados pulsares
que emitían vibraciones regulares de ondas de radio. Al principio se
preguntaron si habrían establecido contacto con una civilización alienígena.
Recuerdo que la sala en que anunciaron su hallazgo estaba decorada con
figuras de "hombrecillos verdes". Al final, ellos y todos los demás llegaron a la
conclusión menos romántica de que esos objetos eran estrellas de neutrones
en rotación, lo cual constituyó una noticia para los autores de westerns
espaciales y también una buena información para los pocos que entonces
creíamos en los agujeros negros. Si algunas estrellas podían contraerse hasta
tener un diámetro de veinte o treinta kilómetros y convertirse en estrellas de
neutrones, cabía esperar que otras se contrajeran aún más para convertirse en
agujeros negros.

Una estrella cuya masa sea superior dos veces a la del Sol no puede acabar en
enana blanca o en estrella de neutrones; en algunos casos estallará y arrojará
materia suficiente para que su masa llegue a ser inferior al límite, pero no
siempre sucederá así. Algunas estrellas se volverán tan pequeñas que sus
campos gravitatorios curvaran la luz hasta el punto de que ésta retorne hacia la
estrella. Ni la luz ni ninguna otra cosa podrá escapar de allí. Esas estrellas se
convertirán en agujeros negros. Las leyes de la física son simétricas en el
tiempo; en consecuencia, si existen objetos llamados agujeros negros donde
caen cosas que no pueden salir, ha de haber otros objetos de donde las cosas
puedan salir pero no caer. Cabria denominarlos agujeros blancos. Se podría

38


imaginar la posibilidad de saltar a un agujero negro en un lugar para salir en
otro por un agujero blanco; seria el método ideal de viaje espacial a larga
distancia antes mencionado. Todo lo que se necesitaría sería hallar cerca un
agujero negro. Tal forma de viaje pareció factible en un primer momento. Hay
soluciones de la teoría general de la relatividad de Einstein en las que se puede
caer en un agujero negro y salir por un agujero blanco, pero investigaciones
ulteriores mostraron que estas soluciones eran muy inestables; una mínima
perturbación, como la presencia de una nave espacial, destruiría la "gatera” o
conducto desde el agujero negro al blanco. La nave espacial quedaría
destrozada por fuerzas de una magnitud infinita. Sería como cruzar en un barril
las cataratas del Niágara.

Tras esto parece no haber esperanza. Los agujeros negros serian útiles para
desembarazarse de la basura o incluso de algún amigo, solo que constituyen
un "país de irás y no volverás". Lo dicho hasta aquí se basa, sin embargo, en
cálculos referidos a la teoría general de la relatividad de Einstein, que
concuerda con todas las observaciones efectuadas, aunque sabemos que no
puede ser del todo cierto porque no incorpora el principio de indeterminación de
la mecánica cuántica. Este principio afirma la imposibilidad de que las
partículas tengan simultáneamente una posición y una velocidad bien definidas.
Cuanto mayor sea la precisión con que se mida la posición de una partícula,
tanto menor será la precisión con que quepa medir la velocidad y viceversa.

En 1973 comencé a investigar que diferencia supondría el principio de
indeterminación en los agujeros negros. Con gran sorpresa por parte de todos
y mía propia descubrí quo significaba que los agujeros negros no lo son
completamente, sino que emitirían radiaciones y partículas con un ritmo
constante.

Mis resultados suscitaron la incredulidad general cuando los anuncie cerca de
Oxford durante una conferencia. El presidente del acto declaró que eran
absurdos y escribió un trabajo afirmándolo. Cuando otros repitieron mis
cálculos, hallaron el mismo efecto y, al final, el presidente hubo de admitir que
yo estaba en lo cierto.

39


¿Cómo pueden escapar radiaciones del campo gravitatorio de un agujero
negro?

Hay diversos modos de entenderlo, y aunque parecen muy diferentes, en
realidad, todos son equivalentes. Uno consiste en advertir que en distancias
cortas, el principio de indeterminación permite que las partículas se desplacen
a una velocidad superior a la de la luz. Así, partículas y radiación pueden
atravesar el horizonte de sucesos y escapar. del agujero negro. Es posible que
salgan cosas de allí, aunque lo que regrese de un agujero negro será diferente
de lo que cayó.Solo la energía será la misma.

A medida que un agujero negro emita partículas y radiación perderá masa, lo
que provocara que se empequeñezca y lance partículas más rápidamente. Con
el tiempo su masa llegara a ser cero y desaparecerá por completo. ¿Qué les
sucederá a los objetos, incluyendo posibles naves espaciales, que hubieran
caído en el agujero negro? Según algunas de mis recientes investigaciones, la
respuesta es que irán a parar a un pequeño universo propio. Un universo
diminuto y encerrado en sí mismo, que se separe de nuestra región del
universo. Este pequeño universo puede unirse de nuevo a nuestra región del
espacio-tiempo. De ser así, se nos presentará como otro agujero negro que se
constituyó y luego desapareció. Partículas caídas en un agujero negro
aparecerán como partículas emitidas por el otro agujero negro y viceversa.

Esto parece justamente lo que se necesitaba para que fuese posible el viaje
espacial a través de los agujeros negros. Uno conduce simplemente su nave
espacial hacia el agujero negro que se Ie antoje (convendría que fuese grande
para que las fuerzas gravitatorias no lo hiciesen papilla antes de entrar), el
interesado espera reaparecer en algún otro agujero, aunque no podrá elegir
dónde.

Este sistema de transporte intergaláctico ofrece un serio inconveniente: los
pequeños universos a donde llegan las partículas del agujero corresponden al
llamado tiempo imaginario. En tiempo real, un astronauta que cayera en un

40


agujero negro tendría un desagradable final: quedaría desgarrado por la
diferencia entre las fuerzas gravitatorias sobre su cabeza y sus pies, ni siquiera
sobrevivirían las partículas que constituyeron su cuerpo. Sus historias, en
tiempo real, concluirían en una singularidad, pero en el tiempo imaginario
proseguirán las historias de las partículas, que pasarían al pequeño universo y
emergerían como partículas emitidas por otro agujero negro. En cierto sentido,
el astronauta sería transportado a otra región del universo, aunque las
partículas que emergieran no se asemejarían gran cosa al astronauta; tampoco
podría servirle de mucho consuelo saber que sus partículas sobrevivirán en
tiempo imaginario puesto que penetró en la singularidad en tiempo real.
Cualquiera que caiga en un agujero negro debe atenerse al siguiente lema:
"Piensa en lo imaginario."

¿Que es lo que determina en donde emergerán las partículas?

El número de partículas en el pequeño universo será igual al número de las
que cayeron por el agujero negro más las que este emita durante su disolución.
Eso significa que las partículas caídas en un agujero negro saldrán por otro de
la misma masa aproximada. Cabe así tratar de seleccionar por donde saldrán
las partículas si se crea un agujero negro de la misma masa que aquel en que
cayeron las partículas.

Igualmente probable seria que el agujero negro expulsara cualquier otra serie
de partículas con la misma energía total, y aunque emitiera el mismo tipo de
partículas, nadie podría decir si se trataba de las que cayeron por el otro
agujero.

41


Partículas de un agujero negro

Las partículas no llevan tarjeta de identidad: todas las de un determinado tipo
parecen iguales.

Lo anterior significa la improbabilidad de que resulte factible alguna vez el viaje
a través de un agujero negro. En primer lugar, se tendría que ir viajando por el
tiempo imaginario, sin preocuparse del terrible final que su historia pudiera
tener en tiempo real. En segundo lugar, no cabría elegir el punto de destino.
Sería como viajar en algunas compañías de líneas aéreas, que yo podría
mencionar.

Aunque los pequeños universos no resulten muy útiles para los viajes
espaciales, tienen consecuencias importantes para la tentativa de hallar una
teoría unificada completa que describa la totalidad del universo. Nuestras
teorías actuales contienen cierto número de cantidades, como el tamaño de la
carga eléctrica de una partícula, que no pueden predecir los valores de esas
42


cantidades, aunque la mayoría de los científicos cree que hay alguna teoría
unificada subyacente capaz de predecir todos esos valores.

Es muy posible que exista esa teoría subyacente. La candidata mejor colocada
por el momento recibe el nombre de supercuerdaheterótica. La idea es que el
espacio-tiempo está lleno de lacitos, como cabos de hilo. Las que concebimos
como partículas elementales son, en realidad, esos lacitos que vibran de
modos diferentes. Esta teoría no contiene números cuyos valores puedan ser
adaptados.

Cabría esperar que la teoría unificada fuese capaz de predecir todos los
valores de las cantidades, como la carga eléctrica de una partícula, que quedan
indeterminados conforme a nuestras teorías presentes. Aunque no hayamos
podido predecir ninguna de esas cantidades a partir de la teoría de la
supercuerda, muchos creen que llegaremos a conseguirlo.

De ser correcta la imagen de los pequeños universos, nuestra capacidad para
predecir tales cantidades se vera reducida, ya que no podemos observar
cuantos pequeños universos hay por ahí afuera aguardando reunirse con
nuestra región del universo. Es posible que existan pequeños universos con
sólo unas cuantas partículas, pero serían tan reducidos que nadie advertiría su
unión ni su separación. Sin embargo, al integrarse, alterarán los valores
aparentes de cantidades tales como la carga eléctrica de una partícula y en
consecuencia, no conseguiremos predecir cuales serán los valores aparentes
de esas cantidades, porque ignoramos cuántos pequeños universos hay
aguardando ahí afuera. Puede que haya una explosión de la población de
pequeños universos. A diferencia del caso humano, no parecen existir factores
limitadores como la oferta de alimentos o el espacio habitable. Los pequeños
universos existen en su propio terreno. Es un poco como preguntar cuantos
ángeles pueden danzar en la cabeza de un alfiler.

En la mayoría de las cantidades, los pequeños universos parecen introducir en
los valores predichos un volumen definido, aunque reducido, de
indeterminación, pero que pueden proporcionar una explicación del valor
observado de una cantidad importantísima, la llamada constante cosmológica.

43


Éste es en las ecuaciones de la relatividad general un término que proporciona
al espacio-tiempo una tendencia integrada a expandirse o contraerse.
Originariamente, Einstein propuso una pequeñísima constante cosmológica con
la esperanza de equilibrar la tendencia de la materia a hacer que se contrajera
el universo. Esa motivación desapareció cuando se descubrió que el universo
se expandía. Pero no resultó fácil desembarazarse de la constante
cosmológica. Cabía esperar que las fluctuaciones implícitas en la mecánica
cuántica arrojasen una constante cosmológica que fuese muy grande. Sin
embargo, podemos observar como la expansión del universo varia con el
tiempo y determinar, así, que es muy pequeña la constante cosmológica. Hasta
ahora no existe una buena explicación de la razón de que sea ten reducido el
valor observado. Pero la separación y reunión de los pequeños universos
afectará el valor aparente de la constante cosmológica.

Como no sabemos cuantos pequeños universos hay, existirán diferentes
valores posibles de la constante cosmológica aparente. Sin embargo, un valor
próximo a cero será, cuando mucho, el más probable. Esto es positivo, ya que
el universo sólo resultará adecuado para seres como nosotros, si el valor de la
constante cosmológica es muy pequeño.

44


CONCLUSIONES
La existencia de los agujeros negros depende de la teoría de Einstein,
aunque las evidencias son muy sólidas; si esa teoría se mostrara
incorrecta, debería reescribirse la cosmología entera.

No todas las estrellas se pueden convertir en agujeros negros,
Subrahmanyan Chandrasekhar, (indicó el tamaño máximo que una
estrella puede alcanzar antes de llegar a consumir todo su combustible
natural), calculó matemáticamente que la masa crítica de una estrella
sería igual a 1,5 veces la masa del sol a ésta masa se le denomina el
límite de Chandrasekhar.

Los agujeros negros se forman a partir de estrellas moribundas las
cuales luego de un proceso natural empiezan a acumular una enorme
concentración de masa en un radio mínimo de manera que la velocidad
de escape de esta estrella es mayor que la velocidad de la luz.

Después de largas décadas científicos pensaban que los agujeros
negros no podían emitir nada que solo absorbían y que nada escapaba
de su horizontes de sucesos ahora después de estas
ultimas investigaciones se sabe que estos agujeros emiten radiación
como todo cuerpo caliente y que su radiación desprenden rayos
gammas y X que pueden ser detectados por dispositivos colocados
fuera de la atmósfera.

Si mantenemos abierto un agujero de gusano mediante el aporte de
energía negativa (suponiendo que tenemos los medios técnicos
necesarios que deberá tener una sociedad súper avanzada en el futuro),
podemos construir una máquina del tiempo.

45


REFERENCIA BIBLIOGRAFIA

Stephen Hawking, Agujeros Negrosy Pequeños UniversosY otros
Ensayos,2002

Un libro de divulgación sobre agujeros negros es “Agujeros Negros y
Tiempo Curvo” Kip S.Thorne ), Crítica, Barcelona, 1995)

Stephen w.hawking, Agujeros negros y pequeños universos, Editorial
Planeta Mexicana.

46

agujeros negros

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (20)

Similar a agujeros negros (20)

agujeros negros