Capítulos V y XI.docx
- 1. La Sinonimia En los sinónimos la configuración fonética es distinta, pero su significado es similar o idéntico. La sinonimia se da cuando para un significado existen en la lengua varios significantes. Bloomfield afirma: Cada forma lingüística tiene un significado constante y específico. Si las formas son fonéticamente diferentes, suponemos que sus significados son también diferentes. Según K Baldinger opina que; Ullman, siempre un poco sistemático y demasiado generalizado, unas veces afirma y otras veces pone en duda, veamos: La sinonimia absoluta no es en modo alguno infrecuente. Al referirse al lenguaje científico basa sus conclusiones en que la formación de términos industriales nuevos surgen varios sinónimos en tono a un invento hasta que posteriormente se separan, cita los casos estudiados por P. J Wexter, tales como: aeroplano, avión, reactor, y jet. Pueden ocurrir en otras palabras no industriales tales como: cistitis y tiflitis términos para designar la inflamación del intestino ciego (la primera derivada del latín y la segunda derivada del griego), otro ejemplo: espirante y fricativa en fonética para describir los sonidos z y s ambos términos no coinciden con el significado, términos no son intercambiables en todos los contextos. Blonfield afirma que cada forma lingüística tiene un significado constante y específico. Hockett al hablar de las configuraciones fonéticas, trato del caso de los morfemas con idénticos significados, pero que no obstante son distintos, porque difieren en la configuración fonética es distinta pero cuyo significado es idéntico o muy similar, ejemplo: pueril e infantil, feliz y dichoso, hallar y encontrar, ¿Hasta que punto son sinónimos? Según el contexto ejemplo: un dibujo pueril, un dibujo infantil (se puede atribuir que son sinónimos) analisemos el siguiente contexto; escribe cuento pueril, escribe cuento infanti, el primero tiene significado despectivo (cuento banales) el segundo no, infantil y pueril no son sinónimos absolutos. Break (Esai de sémantique pág. 26) escribe que hay palabras que deberían ser sinónimas y que fueron en el pasado, pero han adquirido significado diferente y ya no son intercambiables. Sinonimia en el plano conceptual Se da sólo dentro de los campos onomasiológicos, por ejemplo, en el campo de recordar (me recuerdo de …, han quedado vivos en mi recuerdo …, le recuerdo que …, me recordaba a mí mismo…) Se trata de variantes, ya que alude en el primer caso a una memoria no transformativa, y en el tercero, a una memoria voluntaria. Seda en ellos una sinonimia absoluta, pero sólo desde el punto de vista conceptual. Baldinger quiere dejar en claro es que tal sinonimia sólo se da en el plano de la función simbólica, y sólo en el plano de la sustancia del contenido. La sinonimia relativa se refiere a que dependiendo del contexto de la oración pueden o no cambiar el sentido de
- 2. la misma oración. Por lo tanto, deducimos que la diferenciación de la sinonimia absoluta se hace a través de la relación con el hablante, de ahí que con K. Baldinger afirmemos que dos palabras pueden ser sinónimos absolutos en lo que respecta a su contenido conceptual simbólico, pero no lo son jamás cuando se tiene en cuenta la riqueza de factores externos, que dependen del hablante, y de factores internos, que dependen de la estructura de la lengua misma”. La sinonimia es un problema semántico que incide particularmente en la filosofía del lenguaje. Y aunque no es de nuestro cometido abordar el problema, si parece que debamos simplemente enunciarlo a través de las conclusiones del profesor Benson Mates. Tras centra, según su criterio, los conceptos de lenguaje, traducción e interpretación (un contexto A es una interpretación de un contexto B. sólo si A es una traducción de B y las expresiones que integran A son más inteligibles que las que integran B) afirma: Dos expresiones son sinónimas en una lengua L solamente y si se pueden sustituir alternativamente en cada enunciado en L sin alternar el valor de verdad de tal enunciado. Con lo cual indica que la sinonimia no depende de los componentes formales, sino de la verdad del significado. La matización establecida por K. Baldinger ( op. Cit..,págs.205) y siguientes) podríamos completarlas por las normas establecidas por G. Devoto y seguida por Collins, las normas formuladas por ellos las resume así Ullman: 1. Un término es más general que otro, por ejemplo: repudiar, rechazar. 2. Un término es más intenso que otro: repudiar, rechazar. 3. Un término es más emotivo que otro: calabaza, cabeza. 4. Un término puede implicar aprobación o sensura moral, mié tras que el otro es neutro: frugal, austero, económico, ahorrador. 5. Un término es más profesional que otro: cónyuge, esposo. 6. Un término es más literario que otro: rector, director, declinar, rechazar. 7. Un término es más coloquial que otro: pulir, robar. 8. Un término es más local que otro: finca, casa (en la región valenciana se emplea preferentemente finca para aludir una construcción) 9. Uno de los términos pertenece a gala infantil: papá, padre. Sinonimia y estilo Charles Bally, allá por 1925, escribía que la sinonimia ofrecía al espíritu una occasion de enriquese y de afinarse. Y añadía “Una idea bastante generalizada y consagrada por los diccionarios, pretende que los sinónimos se agrupan Según formulas simples e inmutables.
- 3. Efectivamente la sinonimia es un recurso estilístico que plantea al que escribe o habla el problema de: a) La elección entre sinónimos; esta posibilidad existe, y el autor o hablante, en virtud de sus contexto (emotivo, enfático, valores fonéticas, etc.) b) La combinación de sinónimos; se trata de la avariación (tal como indica Ullmann), ya que los sinónimos se usan dentro del mismo contexto a intervalos dentro de la misma secuencia. En el primer caso se trata de evitar la repetición de la misma palabra. En el segundo caso (el de la colocación) se trata de un procedimiento que subraya la gran emoción y contribuye a destacar la importancia del sintagma, queda subrayada por la reiteración sinonímica. La Antonimia Es el fenómeno contrario a la sinonimia y puede servir para desenmascarar la sinonimia aparente. Antonimia es la oposición de significados. Se establecen dos tipos: a) Antonimias gramaticales, formadas con la ayuda de prefijos, sobre todo de sentido negativo: no, in, dis, des. Ejemplo: culpar, inculpar, hacer, deshacer. También se pueden formar por medio de oposiciones léxicas: barbudo-imberbe, oloroso-inodoro. b) . Las antonimias lexicales, que son las que cumplen la función de deliminar los sinónimos reales o aparentes En este caso la antonimia absoluta se produce en las palabras monosémicas, cuando se oponen a otras, igualmente monosémicas: Siempre, nunca – juventud, vejez Homonimia y polisemia Son fenómenos semánticos que se relacionan. La homonimia puede llegar a ser polisemia, y la polisemia homonimia. Ambas pertenecen al mismo caso de significación múltiple: un significado con varios significantes. Si las palabras coinciden fonéticamente en su evolución histórica (coincidencia de su estructura fonológica). Las palabras homónimas son dos palabras con un origen distinto cuya forma (sus significantes) ha llegado a coincidir a causa de la evolución fonética o de la derivación.
- 4. Existen dos tipos de homonimia: a) Parcial: Se da en los homónimos que se diferencian semántica y gramaticalmente: Cave (del verbo cavar) Cabe(preposición) b) Son los homónimos que sólo se diferencian semánticamente: onda y honda haya y alla c) Homográficos (identidad ortográfica). Pueden ser parciales como: Cabe (del verbo caber) Cabe (preposición) Orden (el) Orden(la) d) Homonimia paradigmática: sólo se da en una diferencia personal: Decía (primera persona del imperfecto de indicativo) Decía (tercera persona del imperfecto de indicativo) O diferencia aspectual: Salimos (presente, primera persona plural), Salimos (pasado absoluto, primera persona plural) Existen tres maneras por las que súrgela homonimia: 1-Convergencia fonética: nos referimos al cambio de acento, a la forma en que pronunciamos. En el apartado de la convergencia debemos incluir las homonimias que han resultado en zonas del español: a) Yeísmo que es la interferencia asociativa fonética, producida por la confluencia convergente de ll e y, ejemplo halla y haya, hallo y ayo. b) Seseo que es el fenómeno del habla que consiste en pronunciar el sonido de las en lugar de la z o el de la c ante e. Por eso en América hispana se sustituye cocer por cocinar. c) Aspiración de f: la consonante bilabial aspirada y sorda f se confunde con la j: fuego y juego resultan homófonos se ha sustituido por candela.
- 5. d) Aspiración de la S el fenómeno influye en sonidos contiguos produciendo homofonía, por ejemplo: rasgar y rajar pueden llegar a ser homónimos, con el agravante de su relación semántica y probabilidad de confusión por tener rajar diversidad de significados. 2-Divergencia semántica: es la relación que se establece entre palabras que tienen una misma raíz y que, por ende, tienen significados similares. 3- Préstamos de otras lenguas: son palabras introducidas como préstamo de otras lenguas han coincidido fonéticamente con otras existentes. Por ejemplo: barata (del antiguo significado de venta a bajo precio) usado en Colombia y México, es homófono de barata (cucaracha) en Chile.