SlideShare una empresa de Scribd logo
Interfaz orientada a la persona 1/50
DeustoTech - Deusto Institute of Technology, University of Deusto
http://www.morelab.deusto.es
18 de junio 2014
Interfaz orientada a la persona: acceso transparente
a servicios de comunicación interpersonal
CISTI 2014
Pablo Curiel, Iván Pretel, Ana B. Lago
Interfaz orientada a la persona 2/50
Índice
Introducción
Trabajo relacionado
Solución propuesta
Evaluación
Conclusiones
Interfaz orientada a la persona 3/50
Índice
Introducción
Trabajo relacionado
Solución propuesta
Evaluación
Conclusiones
Interfaz orientada a la persona 4/50
Interfaz orientada a la persona 5/50
Interfaz orientada a la persona 6/50
Interfaz orientada a la persona 7/50
Interfaz orientada a la persona 8/50
Acceso a Internet
► Relación inversa entre la edad y la utilización de Internet
Introducción
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
56-60 años 61-55 años 66+ años
Fundación Vodafone España “TIC Y MAYORES conectados al futuro” (2014)
Interfaz orientada a la persona 9/50
Acceso a Internet
► Problemas de usabilidad
Introducción
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
2009 2010 2013
K. Zickuhr, “Who’s Not Online and Why” (2013)
Interfaz orientada a la persona 10/50
Índice
Introducción
Trabajo relacionado
Solución propuesta
Evaluación
Conclusiones
Interfaz orientada a la persona 11/50
Trabajos relacionados
► Diversos trabajos han abordado la tarea de acercar las
herramientas de interacción social a la tercera edad.
► Problemáticas detectadas
► Red social propia
► Versión simplificada de red social tradicional
► Foco en un única herramienta de comunicación
► Comunicación unidireccional
Trabajo relacionado
Interfaz orientada a la persona 12/50
Índice
Introducción
Trabajo relacionado
Solución propuesta
Evaluación
Conclusiones
Interfaz orientada a la persona 13/50
Solución propuesta
► Hacer accesibles las herramientas de interacción social
digitales a colectivos con bajos conocimientos
tecnológicos empleando
► Interfaz orientada a la persona
► Encapsulamiento e interfaz de común acceso a diversos
servicios
► Personalización
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 14/50
Plataforma HiSozial
► Arquitectura cliente-servidor
► Cliente: Aplicación para tablets Android, que constituye la
interfaz accesible a los diferentes servicios de interacción
social.
► Servidor: configuración remota de la aplicación para tablet.
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 15/50
Servidor de administración
► Web de administración
► Gestionar contactos
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 16/50
Servidor de administración
► Web de administración
► Gestionar contactos
► Configurar la aplicación
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 17/50
Aplicación tablet – Escritorio
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 18/50
Aplicación tablet – Interacción social
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 19/50
Aplicación tablet – Llamada
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 20/50
Aplicación tablet – La carta
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 21/50
Aplicación tablet – La carta
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 22/50
Aplicación tablet – La carta
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 23/50
Aplicación tablet – La carta
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 24/50
Aplicación tablet – La carta
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 25/50
Aplicación tablet – La carta
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 26/50
Aplicación tablet – La cámara
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 27/50
Aplicación tablet – La cámara
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 28/50
Aplicación tablet – El álbum
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 29/50
Aplicación tablet – El álbum
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 30/50
Aplicación tablet – Las noticias
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 31/50
Aplicación tablet – Las noticias
Solución propuesta
Interfaz orientada a la persona 32/50
Índice
Introducción
Trabajo relacionado
Solución propuesta
Evaluación
Conclusiones
Interfaz orientada a la persona 33/50
Diseño experimental
► Dos experimentos
► Estudio comparativo con Gmail y Facebook.
► Validar la plataforma y evaluar su capacidad para
solventar la problemática expuesta.
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 34/50
Diseño experimental
► Tareas a realizar
► Envío de mensaje.
► Consulta de una foto concreta de un contacto concreto.
► Sin experiencia previa con las aplicaciones
► Orden de las tareas alternado para evitar sesgo por
aprendizaje.
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 35/50
Diseño experimental
► Variables medidas
► Tiempo de ejecución de las tareas
► Número de errores
► Completitud
► Ayudas necesarias
► Impresiones subjetivas
► Métricas
► Frecuencia de error
► Completitud de la tarea
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 36/50
Estudio comparativo – Sujetos
► 6 sujetos entre 54 y 60 años
► 3 con smartphone, 3 con móvil tradicional.
► 1 usa habitualmente tablet.
► 4 emplean correo electrónico
► Únicamente desde el ordenador.
► 3 usan mensajería instantánea.
► Ninguno dispone de cuenta en redes sociales.
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 37/50
Estudio comparativo – Resultados
► Tiempo de ejecución de las tareas
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 38/50
Estudio comparativo – Resultados
► Errores cometidos
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 39/50
Estudio comparativo – Resultados
► Frecuencia de error
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 40/50
Estudio comparativo – Resultados
► Completitud de la tarea
Evaluación
► Mensaje
► 2 sujetos con
Gmail
► 5 sujetos con
HiSozial
► Foto
► 1 sujetos con
Facebook
► 3 sujetos con
HiSozial
Interfaz orientada a la persona 41/50
Validación de la plataforma – Resultados
► Ayudas
► Media de 1,50 ayudas por tarea incompleta con Gmail
► Media de 1,80 ayudas por tarea incompleta con Facebook
► Media de 1,25 ayudas por tarea incompleta con HiSozial
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 42/50
Estudio comparativo – Resultados
► Satisfacción realizando la tarea
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 43/50
Validación de la plataforma – Sujetos
► 10 sujetos entre 66 y 84 años
► Ninguno tiene un smartphone.
► 1 usa habitualmente tablet.
► 3 emplean correo electrónico
► 1 usa videoconferencia.
► Ninguno dispone de cuenta en redes sociales.
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 44/50
Validación de la plataforma – Resultados
► Tiempo de ejecución de las tareas
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 45/50
Validación de la plataforma – Resultados
► Errores cometidos
Evaluación
Aumento respecto al
grupo de mediana
edad
► 1 error o menos en la
mitad de las tareas,
frente a 0,5 errores o
menos
Interfaz orientada a la persona 46/50
Validación de la plataforma – Resultados
► Completitud de la tarea
► 55% de las tareas completadas
► 3 sujetos completaron ambas
► 5 sujetos completaron una
► 2 sujetos ninguna
► Ayudas
► Media de 1,25 ayudas por tarea incompleta
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 47/50
Validación de la plataforma – Resultados
► Satisfacción realizando la tarea
Evaluación
Interfaz orientada a la persona 48/50
Índice
Introducción
Trabajo relacionado
Solución propuesta
Evaluación
Conclusiones
Interfaz orientada a la persona 49/50
Conclusiones
► Plataforma orientada a aumentar la accesibilidad de las
nuevas herramientas de interacción social
► Interfaz orientada a la persona
► Encapsulamiento e interfaz de común acceso a diversos
servicios
► Personalización
► Supera a servicios encapsulados
► Resultados similares en grupos con diferentes niveles de
familiaridad con nuevas tecnologías
Conclusiones
Interfaz orientada a la persona 50/50
Trabajo futuro
► Validación de mayor alcance
► Determinar si los usuarios emplearían la plataforma en su
vida diaria por iniciativa propia
► Integración de nuevas herramientas de comunicación
► Mensajería instantánea, sin equivalente directo en las
tradicionales
Conclusiones
Interfaz orientada a la persona 51/50
Interfaz orientada a la persona 52/50
All rights of images are reserved by the original
owners*, the rest of the content is licensed under a
Creative Commons by-sa 3.0 license.
Simona K: https://www.flickr.com/photos/simona_/4068354970/
Foursquare ©: http://chapterservices.audubon.org/sites/default/files/photos/foursquare.jpg
Daniel Horacio Agostini: https://www.flickr.com/photos/dhammza/90156830
Iconshock: https://www.iconfinder.com/icons/44717/hosting_server_icon
vectorace: https://openclipart.org/detail/129931/vector-laptop-or-notebook-by-vectorace
Greg Hesp: http://greghesp.com/android/design-tools/nexus-10-photoshop-templates/
torbakhopper: https://www.flickr.com/photos/gazeronly/129649817
US Department of Education: https://www.flickr.com/photos/departmentofed/7733047868
Susanne Nilsson: https://www.flickr.com/photos/infomastern/14256830186
Nicolas Alejandro: https://www.flickr.com/photos/nalejandro/9308003847
Pedro Ribeiro Simões: https://www.flickr.com/photos/pedrosimoes7/8106089005
Tom Grundy Photo: https://www.flickr.com/photos/tomgrundyphoto/2856853807
Adam Baker: https://www.flickr.com/photos/atbaker/501659583
Maggio7: https://www.flickr.com/photos/chefmaggio/6154174493
Lauren Nelson: https://www.flickr.com/photos/lulieboo/5747511038
Randen Pederson: https://www.flickr.com/photos/chefranden/198386414
Zige Zhao: http://findicons.com/icon/68587/email?id=348622
Iconleak: https://www.iconfinder.com/icons/103856/microphone_icon
Artdesigner.lv: https://www.iconfinder.com/icons/49717/camera_nikon_photography_icon
New Mooon: https://www.iconfinder.com/icons/28363/door_exit_logout_mail_out_sms_icon
Michael Caven: https://www.flickr.com/photos/mcaven/3731398839
Custom Icon Design: https://www.iconfinder.com/icons/47985/calendar_event_june_icon
warszawianka: http://all-free-download.com/free-vector/vector-clip-art/tango_audio_volume_high_117766.html
Catheryn Cárcamo: http://www.flickr.com/photos/catheryn/6270193214/
*
Interfaz orientada a la persona 53/50
DeustoTech - Deusto Institute of Technology, University of Deusto
http://www.morelab.deusto.es
Interfaz orientada a la persona: acceso transparente
a servicios de comunicación interpersonal
Pablo Curiel
{pcuriel@deusto.es}

Más contenido relacionado

PDF
Estudio de Consumo de Medios Digitales 2010
PPTX
Redes sociales
PDF
V Estudio Redes Sociales IAB 2014
PPTX
Agile metteg 9(agile tooling)-draft-v1.0
PDF
Insight technology
PPSX
ADR Corporate Presentation
PDF
Fulbright Undergraduate Newsletter - Summer-Fall 2013
KEY
Faster specs
Estudio de Consumo de Medios Digitales 2010
Redes sociales
V Estudio Redes Sociales IAB 2014
Agile metteg 9(agile tooling)-draft-v1.0
Insight technology
ADR Corporate Presentation
Fulbright Undergraduate Newsletter - Summer-Fall 2013
Faster specs

Similar a Interfaz orientada a la persona: acceso transparente a servicios de comunicación interpersonal (20)

PDF
Estudio mayores y TIC Vodafone. Conectados al futuro
PPTX
Ayuda Online para Personas Mayores
PPT
2009 03 13 Inredis.Jornadas U Alcala 50min
PPTX
La caja de herramientas
PPT
2009 03 05 Inredis.Seminario Upm 30min
PDF
La caja de herramientas - Análisis y presentación de resultados
PDF
Ivana Harari: Evaluando la usabilidad de las redes sociales por parte de adul...
PDF
evaluando-usabilidad-redes-sociales.pdf
PPT
Intervención mayores y tic
PPTX
Evaluación de usabilidad a una plataforma de ayuda para adultos mayores a tra...
DOCX
Articulo tec
PPT
Defensa Tesina de Accesibilidad e Inclusión Digital
PDF
Los mayores y las T.I.C
PPT
Ergolab, Innovación Abierta Guiada por el Usuario para Sistemas de Información
PPTX
Tics en la escuela inclusiva
DOCX
“El adulto mayor frente al cambio tecnológico y su adaptación, en san juan de...
PDF
Desarrollo Humano
PDF
Desarrollo humano cc
PDF
Desarrollo humano cc
Estudio mayores y TIC Vodafone. Conectados al futuro
Ayuda Online para Personas Mayores
2009 03 13 Inredis.Jornadas U Alcala 50min
La caja de herramientas
2009 03 05 Inredis.Seminario Upm 30min
La caja de herramientas - Análisis y presentación de resultados
Ivana Harari: Evaluando la usabilidad de las redes sociales por parte de adul...
evaluando-usabilidad-redes-sociales.pdf
Intervención mayores y tic
Evaluación de usabilidad a una plataforma de ayuda para adultos mayores a tra...
Articulo tec
Defensa Tesina de Accesibilidad e Inclusión Digital
Los mayores y las T.I.C
Ergolab, Innovación Abierta Guiada por el Usuario para Sistemas de Información
Tics en la escuela inclusiva
“El adulto mayor frente al cambio tecnológico y su adaptación, en san juan de...
Desarrollo Humano
Desarrollo humano cc
Desarrollo humano cc
Publicidad

Último (20)

PPTX
Diapositivas Borrador Rocha Jauregui David Paolo (3).pptx
PDF
0007_PPT_DefinicionesDeDataMining_201_v1-0.pdf
PPTX
Uso responsable de la tecnología - EEST N°1
PDF
CONTABILIDAD Y TRIBUTACION, EJERCICIO PRACTICO
PDF
Tips de Seguridad para evitar clonar sus claves del portal bancario.pdf
PDF
Documental Beyond the Code (Dossier Presentación - 2.0)
DOCX
Trabajo informatica joel torres 10-.....................
PDF
informe_fichas1y2_corregido.docx (2) (1).pdf
PPTX
Acronis Cyber Protect Cloud para Ciber Proteccion y Ciber Seguridad LATAM - A...
DOCX
Guía 5. Test de orientación Vocacional 2.docx
PPTX
la-historia-de-la-medicina Edna Silva.pptx
DOCX
Trabajo grupal.docxjsjsjsksjsjsskksjsjsjsj
PPTX
Historia Inteligencia Artificial Ana Romero.pptx
PPTX
Control de calidad en productos de frutas
PPTX
CLAASIFICACIÓN DE LOS ROBOTS POR UTILIDAD
PDF
capacitación de aire acondicionado Bgh r 410
PPTX
ccna: redes de nat ipv4 stharlling cande
PPT
Protocolos de seguridad y mecanismos encriptación
PDF
NREN - red nacional de investigacion y educacion en LATAM y Europa: Caracteri...
PPTX
Propuesta BKP servidores con Acronis1.pptx
Diapositivas Borrador Rocha Jauregui David Paolo (3).pptx
0007_PPT_DefinicionesDeDataMining_201_v1-0.pdf
Uso responsable de la tecnología - EEST N°1
CONTABILIDAD Y TRIBUTACION, EJERCICIO PRACTICO
Tips de Seguridad para evitar clonar sus claves del portal bancario.pdf
Documental Beyond the Code (Dossier Presentación - 2.0)
Trabajo informatica joel torres 10-.....................
informe_fichas1y2_corregido.docx (2) (1).pdf
Acronis Cyber Protect Cloud para Ciber Proteccion y Ciber Seguridad LATAM - A...
Guía 5. Test de orientación Vocacional 2.docx
la-historia-de-la-medicina Edna Silva.pptx
Trabajo grupal.docxjsjsjsksjsjsskksjsjsjsj
Historia Inteligencia Artificial Ana Romero.pptx
Control de calidad en productos de frutas
CLAASIFICACIÓN DE LOS ROBOTS POR UTILIDAD
capacitación de aire acondicionado Bgh r 410
ccna: redes de nat ipv4 stharlling cande
Protocolos de seguridad y mecanismos encriptación
NREN - red nacional de investigacion y educacion en LATAM y Europa: Caracteri...
Propuesta BKP servidores con Acronis1.pptx
Publicidad

Interfaz orientada a la persona: acceso transparente a servicios de comunicación interpersonal

  • 1. Interfaz orientada a la persona 1/50 DeustoTech - Deusto Institute of Technology, University of Deusto http://www.morelab.deusto.es 18 de junio 2014 Interfaz orientada a la persona: acceso transparente a servicios de comunicación interpersonal CISTI 2014 Pablo Curiel, Iván Pretel, Ana B. Lago
  • 2. Interfaz orientada a la persona 2/50 Índice Introducción Trabajo relacionado Solución propuesta Evaluación Conclusiones
  • 3. Interfaz orientada a la persona 3/50 Índice Introducción Trabajo relacionado Solución propuesta Evaluación Conclusiones
  • 4. Interfaz orientada a la persona 4/50
  • 5. Interfaz orientada a la persona 5/50
  • 6. Interfaz orientada a la persona 6/50
  • 7. Interfaz orientada a la persona 7/50
  • 8. Interfaz orientada a la persona 8/50 Acceso a Internet ► Relación inversa entre la edad y la utilización de Internet Introducción 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 56-60 años 61-55 años 66+ años Fundación Vodafone España “TIC Y MAYORES conectados al futuro” (2014)
  • 9. Interfaz orientada a la persona 9/50 Acceso a Internet ► Problemas de usabilidad Introducción 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 2009 2010 2013 K. Zickuhr, “Who’s Not Online and Why” (2013)
  • 10. Interfaz orientada a la persona 10/50 Índice Introducción Trabajo relacionado Solución propuesta Evaluación Conclusiones
  • 11. Interfaz orientada a la persona 11/50 Trabajos relacionados ► Diversos trabajos han abordado la tarea de acercar las herramientas de interacción social a la tercera edad. ► Problemáticas detectadas ► Red social propia ► Versión simplificada de red social tradicional ► Foco en un única herramienta de comunicación ► Comunicación unidireccional Trabajo relacionado
  • 12. Interfaz orientada a la persona 12/50 Índice Introducción Trabajo relacionado Solución propuesta Evaluación Conclusiones
  • 13. Interfaz orientada a la persona 13/50 Solución propuesta ► Hacer accesibles las herramientas de interacción social digitales a colectivos con bajos conocimientos tecnológicos empleando ► Interfaz orientada a la persona ► Encapsulamiento e interfaz de común acceso a diversos servicios ► Personalización Solución propuesta
  • 14. Interfaz orientada a la persona 14/50 Plataforma HiSozial ► Arquitectura cliente-servidor ► Cliente: Aplicación para tablets Android, que constituye la interfaz accesible a los diferentes servicios de interacción social. ► Servidor: configuración remota de la aplicación para tablet. Solución propuesta
  • 15. Interfaz orientada a la persona 15/50 Servidor de administración ► Web de administración ► Gestionar contactos Solución propuesta
  • 16. Interfaz orientada a la persona 16/50 Servidor de administración ► Web de administración ► Gestionar contactos ► Configurar la aplicación Solución propuesta
  • 17. Interfaz orientada a la persona 17/50 Aplicación tablet – Escritorio Solución propuesta
  • 18. Interfaz orientada a la persona 18/50 Aplicación tablet – Interacción social Solución propuesta
  • 19. Interfaz orientada a la persona 19/50 Aplicación tablet – Llamada Solución propuesta
  • 20. Interfaz orientada a la persona 20/50 Aplicación tablet – La carta Solución propuesta
  • 21. Interfaz orientada a la persona 21/50 Aplicación tablet – La carta Solución propuesta
  • 22. Interfaz orientada a la persona 22/50 Aplicación tablet – La carta Solución propuesta
  • 23. Interfaz orientada a la persona 23/50 Aplicación tablet – La carta Solución propuesta
  • 24. Interfaz orientada a la persona 24/50 Aplicación tablet – La carta Solución propuesta
  • 25. Interfaz orientada a la persona 25/50 Aplicación tablet – La carta Solución propuesta
  • 26. Interfaz orientada a la persona 26/50 Aplicación tablet – La cámara Solución propuesta
  • 27. Interfaz orientada a la persona 27/50 Aplicación tablet – La cámara Solución propuesta
  • 28. Interfaz orientada a la persona 28/50 Aplicación tablet – El álbum Solución propuesta
  • 29. Interfaz orientada a la persona 29/50 Aplicación tablet – El álbum Solución propuesta
  • 30. Interfaz orientada a la persona 30/50 Aplicación tablet – Las noticias Solución propuesta
  • 31. Interfaz orientada a la persona 31/50 Aplicación tablet – Las noticias Solución propuesta
  • 32. Interfaz orientada a la persona 32/50 Índice Introducción Trabajo relacionado Solución propuesta Evaluación Conclusiones
  • 33. Interfaz orientada a la persona 33/50 Diseño experimental ► Dos experimentos ► Estudio comparativo con Gmail y Facebook. ► Validar la plataforma y evaluar su capacidad para solventar la problemática expuesta. Evaluación
  • 34. Interfaz orientada a la persona 34/50 Diseño experimental ► Tareas a realizar ► Envío de mensaje. ► Consulta de una foto concreta de un contacto concreto. ► Sin experiencia previa con las aplicaciones ► Orden de las tareas alternado para evitar sesgo por aprendizaje. Evaluación
  • 35. Interfaz orientada a la persona 35/50 Diseño experimental ► Variables medidas ► Tiempo de ejecución de las tareas ► Número de errores ► Completitud ► Ayudas necesarias ► Impresiones subjetivas ► Métricas ► Frecuencia de error ► Completitud de la tarea Evaluación
  • 36. Interfaz orientada a la persona 36/50 Estudio comparativo – Sujetos ► 6 sujetos entre 54 y 60 años ► 3 con smartphone, 3 con móvil tradicional. ► 1 usa habitualmente tablet. ► 4 emplean correo electrónico ► Únicamente desde el ordenador. ► 3 usan mensajería instantánea. ► Ninguno dispone de cuenta en redes sociales. Evaluación
  • 37. Interfaz orientada a la persona 37/50 Estudio comparativo – Resultados ► Tiempo de ejecución de las tareas Evaluación
  • 38. Interfaz orientada a la persona 38/50 Estudio comparativo – Resultados ► Errores cometidos Evaluación
  • 39. Interfaz orientada a la persona 39/50 Estudio comparativo – Resultados ► Frecuencia de error Evaluación
  • 40. Interfaz orientada a la persona 40/50 Estudio comparativo – Resultados ► Completitud de la tarea Evaluación ► Mensaje ► 2 sujetos con Gmail ► 5 sujetos con HiSozial ► Foto ► 1 sujetos con Facebook ► 3 sujetos con HiSozial
  • 41. Interfaz orientada a la persona 41/50 Validación de la plataforma – Resultados ► Ayudas ► Media de 1,50 ayudas por tarea incompleta con Gmail ► Media de 1,80 ayudas por tarea incompleta con Facebook ► Media de 1,25 ayudas por tarea incompleta con HiSozial Evaluación
  • 42. Interfaz orientada a la persona 42/50 Estudio comparativo – Resultados ► Satisfacción realizando la tarea Evaluación
  • 43. Interfaz orientada a la persona 43/50 Validación de la plataforma – Sujetos ► 10 sujetos entre 66 y 84 años ► Ninguno tiene un smartphone. ► 1 usa habitualmente tablet. ► 3 emplean correo electrónico ► 1 usa videoconferencia. ► Ninguno dispone de cuenta en redes sociales. Evaluación
  • 44. Interfaz orientada a la persona 44/50 Validación de la plataforma – Resultados ► Tiempo de ejecución de las tareas Evaluación
  • 45. Interfaz orientada a la persona 45/50 Validación de la plataforma – Resultados ► Errores cometidos Evaluación Aumento respecto al grupo de mediana edad ► 1 error o menos en la mitad de las tareas, frente a 0,5 errores o menos
  • 46. Interfaz orientada a la persona 46/50 Validación de la plataforma – Resultados ► Completitud de la tarea ► 55% de las tareas completadas ► 3 sujetos completaron ambas ► 5 sujetos completaron una ► 2 sujetos ninguna ► Ayudas ► Media de 1,25 ayudas por tarea incompleta Evaluación
  • 47. Interfaz orientada a la persona 47/50 Validación de la plataforma – Resultados ► Satisfacción realizando la tarea Evaluación
  • 48. Interfaz orientada a la persona 48/50 Índice Introducción Trabajo relacionado Solución propuesta Evaluación Conclusiones
  • 49. Interfaz orientada a la persona 49/50 Conclusiones ► Plataforma orientada a aumentar la accesibilidad de las nuevas herramientas de interacción social ► Interfaz orientada a la persona ► Encapsulamiento e interfaz de común acceso a diversos servicios ► Personalización ► Supera a servicios encapsulados ► Resultados similares en grupos con diferentes niveles de familiaridad con nuevas tecnologías Conclusiones
  • 50. Interfaz orientada a la persona 50/50 Trabajo futuro ► Validación de mayor alcance ► Determinar si los usuarios emplearían la plataforma en su vida diaria por iniciativa propia ► Integración de nuevas herramientas de comunicación ► Mensajería instantánea, sin equivalente directo en las tradicionales Conclusiones
  • 51. Interfaz orientada a la persona 51/50
  • 52. Interfaz orientada a la persona 52/50 All rights of images are reserved by the original owners*, the rest of the content is licensed under a Creative Commons by-sa 3.0 license. Simona K: https://www.flickr.com/photos/simona_/4068354970/ Foursquare ©: http://chapterservices.audubon.org/sites/default/files/photos/foursquare.jpg Daniel Horacio Agostini: https://www.flickr.com/photos/dhammza/90156830 Iconshock: https://www.iconfinder.com/icons/44717/hosting_server_icon vectorace: https://openclipart.org/detail/129931/vector-laptop-or-notebook-by-vectorace Greg Hesp: http://greghesp.com/android/design-tools/nexus-10-photoshop-templates/ torbakhopper: https://www.flickr.com/photos/gazeronly/129649817 US Department of Education: https://www.flickr.com/photos/departmentofed/7733047868 Susanne Nilsson: https://www.flickr.com/photos/infomastern/14256830186 Nicolas Alejandro: https://www.flickr.com/photos/nalejandro/9308003847 Pedro Ribeiro Simões: https://www.flickr.com/photos/pedrosimoes7/8106089005 Tom Grundy Photo: https://www.flickr.com/photos/tomgrundyphoto/2856853807 Adam Baker: https://www.flickr.com/photos/atbaker/501659583 Maggio7: https://www.flickr.com/photos/chefmaggio/6154174493 Lauren Nelson: https://www.flickr.com/photos/lulieboo/5747511038 Randen Pederson: https://www.flickr.com/photos/chefranden/198386414 Zige Zhao: http://findicons.com/icon/68587/email?id=348622 Iconleak: https://www.iconfinder.com/icons/103856/microphone_icon Artdesigner.lv: https://www.iconfinder.com/icons/49717/camera_nikon_photography_icon New Mooon: https://www.iconfinder.com/icons/28363/door_exit_logout_mail_out_sms_icon Michael Caven: https://www.flickr.com/photos/mcaven/3731398839 Custom Icon Design: https://www.iconfinder.com/icons/47985/calendar_event_june_icon warszawianka: http://all-free-download.com/free-vector/vector-clip-art/tango_audio_volume_high_117766.html Catheryn Cárcamo: http://www.flickr.com/photos/catheryn/6270193214/ *
  • 53. Interfaz orientada a la persona 53/50 DeustoTech - Deusto Institute of Technology, University of Deusto http://www.morelab.deusto.es Interfaz orientada a la persona: acceso transparente a servicios de comunicación interpersonal Pablo Curiel {pcuriel@deusto.es}