Clase 1
0 recomendaciones3,904 vistas
Este documento proporciona información sobre el programa de Economía Empresarial 2017 de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala (UMG), incluyendo temas de investigación grupal e individual, así como la selección de temas para monografías. También presenta los criterios de evaluación para informes y documentos, así como enlaces a normas y guías de citación bibliográfica.
Clase 1
- 1. Licda. Lorena Jiménez Anzueto cjimeneza@miumg.edu.gt http://postgradosumg.blogspot.com/
- 4. Entrega en la 8 y 9 na sesión: investigación con aplicación para Guatemala. Temas: http://postgradosumg.blogspot.com/2015/04/temas-de- investigacion-grupal.html Productos: 1. Elaboración de un blog del tema: 5 puntos. 2. Exposición y foro del tema: 5 puntos. Punteo asignado: 10 puntos total.
- 6. TEMA DE MONOGRAFÍA 1. Elección del tema de interés a investigar para monografía: 2. 3. http://postgradosumg.blogspot.com/2016/01/elec cion-de-tema-para-monografia.html
- 7. Regular(3) Aspectos a evaluar Excelente (5) Bueno (4) Deficiente (2) No aceptable (1) Introducción Incluye la justificación de la selección del tema, el propósito, la exposición general del tema, objetivo claro, y la exposición sintética de las partes que component el documento. Incluye la justificación de la selección del tema, el propósito, el objetivo, y la exposición de las partes que componen el documento. Incluye el propósito, exposición general del tema y la exposición sintética de las artes que componen el ocumento. El objetivo esta un poco confuso. Incluye el propósito. No se presenta la exposición general del tema o las subdivisiones principales. El propósito, el tema y el objetivo, requieren clarificación o no se presentan de forma objetiva. Está incompleta y confusa. El propósito, el tema y el objetivo, no están claros. No incluye la exposición general del tema Desarrollo Sintetiza el tema, dejando clara la tesis o idea principal. Lo ubica en un contexto y lo enriquece con experiencias de su propia realidad. Las ideas son objetivas. Explica cómo se relaciona el tema con la materia que se este cursando. Da una valoración personal sobre la aportación del autor. Todas las ideas que se presentan tienen relación directa con el tema. Estas no se repiten ni se presentan lagunas. Emplea con propiedad, el lenguaje disciplinar específico, en las descripciones y explicaciones que realiza. Sintetiza el tema, pero no deja clara la tesis o idea principal, aunque las ideas son objetivas. Explica cómo se relaciona el tema con la materia que se este cursando. Lo ubica en un contexto y lo enriquece con experiencias de su propia realidad. Da una valoración personal sobre la aportación del autor. La mayoría de las ideas que se presentan tienen relación directa con el tema. Emplea con propiedad, el lenguaje disciplinar específico, en las descripciones y explicaciones que realiza. Sintetiza el tema, pero no deja clara la tesis o idea principal, sus ideas son poco objetivas. Explica cómo se relaciona el tema con la materia que se este cursando. Lo ubica en un contexto y trata de enriquecerlo con experiencias de su propia realidad. Da una valoración personal sobre la aportación del autor. Algunas de las ideas que se presentan tienen relación directa con el tema. Emplea con propiedad, el lenguaje disciplinar específico, en las descripciones y explicaciones que realiza. Sintetiza el tema, pero no deja clara la tesis o idea principal. No explica cómo se relaciona el tema con la materia que se este cursando. No lo ubica en un contexto y trata de enriquecerlo con experiencias de su propia realidad. Da una valoración personal sobre la aportación del autor, pero es poco objetiva. La mayoría de las ideas que se presentan tienen poca relación directa con el tema. Emplea con escasa propiedad, el lenguaje disciplinar específico, en las descripciones y explicaciones que realiza. No sintetiza el tema, pero no deja clara la tesis o idea principal. No explica cómo se relaciona el tema con la materia que se este cursando. No hay contextualización. No da una valoración personal sobre la aportación del autor. La mayoría de las ideas que se presentan no tienen relación directa con el tema. No emplea con propiedad, el lenguaje disciplinar específico, en las descripciones y explicaciones que realiza Conclusión Termina la presentación con un resumen muy claro donde incluye las inferencias propias del autor en función del objetivo de investigación xpuesto en la introducción. Las deducciones se exponen de anera f luida. Presenta la conclusión alcanzada, undamentada y apoyada en la opinión de autores, o en investigaciones anteriores. con un resumen muy claro donde incluye las inferencias propias del autor en función del objetivo de investigación expuesto en la introducción. Las deducciones se exponen de manera f luida. Presenta la conclusión alcanzada, fundamentada y apoyada en la opinión de autores, o en investigaciones anteriores. Termina la presentación con un resumen claro donde incluye las inferencias propias del autor en función del objetivo de investigación expuesto en la introducción. Las deducciones se exponen de manera poco fluida. Presenta la conclusión alcanzada, fundamentada y apoyada en la opinión de autores, o en investigaciones anteriores. Termina la presentación con un resumen poco claro donde Incluye las inferencias propias del autor, pero sin tomar en cuenta el objetivo de investigación expuesto en la introducción. Presenta la onclusión alcanzada, undamentada y apoyada en la inión de autores, o en nvestigaciones anteriores. Termina la presentación con un resumen nada claro donde incluye inferencias poco originales. No toma en cuenta el objetivo de investigación expuesto en la introducción. Presenta la conclusión alcanzada, fundamentada y apoyada en la opinión de autores, o en investigaciones anteriores. El resumen es escaso. No incluye inferencias propias. Se limita a copiar y pegar nferencias de autores consultados. La conclusión no tiene relación con el objetivo de investigación. Fuentes bibliográficas, citas en el texto y listado bibliográfico Las fuentes de información son variadas y múltiples. La información recopilada tiene relación con el tema, es relevante y ctualizada. Las fuentes son confiables (aceptadas dentro de la especialidad) y contribuyen al desarrollo del tema. Las citas en el texto y en el listado de bibliografía están dispuestas de conformidad a las Normas APA. Presenta al menos doce (12) fuentes bibliográficas consultadas. Las uentes poseen respaldo académico y datan del año 2,005 a la fecha. información son variadas y múltiples. La información recopilada es actualizada ero incluye algunos datos que no son elevantes o no tienen relación con el tema. Las fuentes son confiables y contribuyen al desarrollo del tema. Las citas en el texto y en el listado de ibliografía están dispuestas de conformidad a las Normas APA. Presenta al menos diez (10) fuentes bibliográficas consultadas. Las fuentes poseen respaldo académico, algunas datan del año 2,005 a la fecha y otras ertenecen a los años noventa Las fuentes de información son escasas. Si utiliza fuentes, éstas no son confiables ni contribuyen al tema. La información tiene poca o ninguna relación con el tema principal. Las citas en el texto y en el listado de bibliografía no están dispuestas de conformidad a las Normas APA. Presenta menos de ocho (08) fuentes bibliográficas consultadas. Algunas datan del año 2,000 a la fecha y otras pertenecen a los años noventa Las fuentes de información son escasas y poco confiables. Su contribución al análisis del tema es mínima. La información tiene poca o ninguna relación con el tema principal. La mayoría de las citas en el texto y en el listado de bibliografía no están dispuestas de conformidad a las Normas APA. Presenta menos de seis (06) fuentes bibliográficas consultadas. Algunas fuentes no poseen respaldo académico, unas datan del año 2,000 a la fecha y tras pertenece Las fuentes de información son escasas y nada confiables, además no contribuyen al análisis del tema. Las citas en el texto y en el listado de bibliografía no están dispuestas de onformidad a las Normas APA. Presenta menos de cuatro (04) fuentes bibliográficas consultadas. Las fuentes no poseen respaldo académico.
- 8. Normas de entrega de informes o documentos ● Si estos se envían por medio de email, o platafarma umg. Deben ser con extensión pdf. ● Para todas las tareas se considerará redacción, presentación, ortografía, fuentes de consulta. ● Evitar el plagio, utilizar las normas APA, http://www.slideshare.net/rdcardenas75/explicacion-normas-apa-para-trabajos-escritos ● Consultar: http://www.slideshare.net/liclorenajimenez/trabajos-de-investigacin-o-informes