IMPRONTA GENOMICA 
(“IMPRINTING”) 
Conocimientos requeridos: 
clases previas de Cromatina y Epigenética 
Definición: 
“marca” que determina la expresión de 1 solo alelo de un cierto locus 
dependiendo del sexo del progenitor que transmitió ese alelo (parent 
of origin) 
ocurre en mamíferos y en plantas 
en genes que escapan a la oleada de metilación y desmetilación 
que ocurre en el desarrollo embrionario temprano
concepto relativamente moderno 
Primer trabajo que menciona la palabra “imprinting” en contexto biológico 
(de comportamiento): 
Klopfer et al., Proc Natl Acad Sci U S A. (1964) 52: 911–914. 
Maternal “Imprinting” In Goats 
Primer trabajo que menciona la palabra “imprinting” en contexto genético 
bien definido: 
Rastan et al. Nature (1983) 303: 635-637. 
Interaction between the Xce (X-controlling element) locus and imprinting of 
the paternal X chromosome in mouse yolk-sac endoderm.
Modelo sencillo de expresión mono-alélica de genes sujetos a imprinting 
se mantienen las marcas 
que vinieron de los progenitores. 
no importa el sexo 
del individuo hijo 
(el sexo va a importar después a la hora 
de transmitir 
los alelos a su progenie) 
Erasure = borrón y cuenta nueva 
“resetting” del imprinting 
epigenéticamente iguales 
epigenéticamente iguales 
las marcas se establecen de nuevo 
de acuerdo a si son gametas 
masculinas 
o femeninas 
origen: P M 
origen: P M
ERASURE 
“borrón y cuenta nueva” 
Andy Bell y Vince Clarke.)
Clase de imprinting 2013
marcas epigenéticas de 
futura expresión 
“resetting”: se borra el viejo imprinting 
y se establece nuevo imprinting 
marcas epigenéticas 
de 
futura no-expresión
Lista de genes “imprinteados” 
en: a census of mammalian imprinting. 
Morison et al., Trends Genet. 21: 457-65 (2005 ) 
Ejemplos: cromosoma expresión 
SNRPN 
UBE3A 
15 paterna 
materna 
IGF2 
H19 
11 paterna 
materna 
Xist 
Tsix 
X paterna* 
materna* 
1 
2 
3 
* Solamente en embrión antes de implantación; después es al azar
Ejemplo 1: cromosoma 15q11-q13 
(brazo largo) 
son genes que se expresan en sistema nervioso central 
IC SNRPN _______otros genes _________UBE3A 
←-----------------------------------36 Kb--------------------------------------→ 
expr. paterna expr: materna 
IC: “imprinting center”: region que controla el imprinting de toda la 
región 
SNRPN y UBE3A son de expresión excluyente en cis, es decir: 
si se expresa SNRPN, no se expresa UB3A en el mismo alelo, y viceversa
¿En qué células se establece (se “resetea”) el imprinting 
del gen SNRPN? 
metodología: medición de status de metilación en islas CpG (entre ellas, las del 
IC=Imprinting Center) mediante la técnica del bisulfito 
Geuns et al., Hum. Mol. Genet. 12: 2873-9 (2003) 
embrión temprano línea germinal femenina 
línea germinal 
masculina 
muy metilada 
nada metilada
Síndrome de Prader Willi 
(PWS) 
Causa 1: deleción en el alelo SNRPN 
de origen paterno (70% de los casos) 
Expresión NO NO 
de la región
Síndrome de Prader Willi 
(PWS) 
causa 2: Disomía* Maternal (25% de los casos) 
Expresión: NO NO 
*Disomía uniparental en general puede surgir por: 
1) error en meiosis dando gametas con cromosomas duplicados provenientes de un mismo 
progenitor y posterior pérdida en cigoto del cromosoma heredado por el otro progenitor 
2) o por recombinación entre cromosomas homólogos en mitosis en embrión temprano
Síndrome de Prader Willi 
(PWS) 
causa 3: 
Defecto en el IC 3’ (PWS-IC) , que (si bien causa 
insensibilidad a marcas epigenéticas inactivadoras), 
tampoco permite que actúen las marcas activadoras 
(5% de los casos) 
Expresión: NO NO
Página de PWS association 
http://www.pwsausa.org/index.html 
Síntomas 
• Neonatal hypotonia 
• Feeding problems in infancy 
• Excessive weight gain 
• Facial features 
• Hypogonadism 
• Developmental delay 
• Hyperphagia 
• Hypopigmentation 
• Small hands and/or feet 
• Eye abnormalities 
• Thick viscous saliva 
• Articulation defects 
problemas de comportamiento 
• Sleep disturbance
Síndrome de Angelman (AS) 
Causa similar pero la deleción es en la región 
que se expresa a partir del alelo de origen materno: 
gen UBE3A 
• Angelman Syndrome Foundation 
• http://www.angelman.org/angel/
Síndrome de Angelman (AS) 
Síntomas 
• developmental delay 
• mental retardation 
• gross and fine motor difficulties 
• suck/swallowing disorder 
• wide-spaced teeth 
• hypopigmentation 
Problemas de comportamiento 
• speech disorder (in most cases, lack of speech) 
• hypermotoric behavior 
• easily excitable personality 
• frequently happy demeanor.
Modelo molecular sencillo para explicar expresión mono-alélica (paterna) 
de los genes de la región (excepto de UBE3A, que tiene patrón de 
expresión opuesto en cis) 
_____ _____ 
factores específ de línea germ fem metilación → inactivo 
IC = Imprinting Center; región regulatoria bipartita: parte 5’ (AS-IC): promueve la acción de metilasas; 
parte 3’ (PWS-IC): isla CG receptora de esas metilasas 
no hay factores sin metilar → activo 
● : alelos que no se expresan 
○ : alelos que se expresan 
IC = Imprinting Center 
p
¿Por qué la expresión excluyente en cis 
entre SNRPN y UBE3A? 
No hay un modelo molecular convincente, pero probablemente se 
deba a un aislante transcripcional influido por una DMR 
(región diferencialmente metilada) que actúa a distancia,de 
modo similar a lo indicado en el ejemplo 2 (BWS)
- 
Ejemplo 2: 
Beckwith–Wiedemann 
syndrome (BWS): 
- macroglosia 
- hepatomegalia 
- tumor de Wilms 
región en cromosoma 11p15: 
genes IGF2 y 
H19 regulados por el 
mismo enhancer atípico 
ubicado 3’ 
se transmite por vía materna 
CTCF es un aislante transcripcional que se 
ubica en la DMR (región diferencialmente metilada) 
cuando no está metilada; e impide la acción 
a distancia del enhancer sobre IGF2 
(CTCF no tiene efecto sobre H19) 
enhancer 
Normalmente el alelo materno 
no está metilado → CTCF se pega → 
IGF2 no se expresa 
En BWS, el alelo materno tiene una deleción 
en DMR → CTCF no se pega → 
IGF2 se expresa, 
lo cual explica el tumor de Wilms (sobre-expresión 
de IGF2 a partir de ambos alelos) 
● 
CTC 
F 
CTC 
F 
Normalmente el alelo paterno 
está metilado → CTCF no se pega 
→ IGF2 se expresa 
Si hay deleción similar eenn aalleelloo ppaatteerrnnoo,, 
nnoo ccaauussaa ccaammbbiiooss eenn llaa eexxpprreessiióónn ddee IIGGFF22 
ppoorrqquuee ddeessaappaarreeccee llaa ppllaattaaffoorrmmaa ppaarraa eell 
ppeeggaaddoo ddee CCTTCCFF,, qquuee iigguuaall nnoorrmmaallmmeennttee 
eess iinneeffeeccttiivvaa ddeebbiiddoo aa mmeettiillaacciioonn
Ejemplo 3 
INACTIVACION DEL CROMOSOMA X 
en células XX de mamíferos 
antecedentes: 
Mary F. Lyon, UK (1925-) 
descubrió en 1966 que: 
corpúsculo de (Murray) Barr (1949), es debido a un X como 
heterocromatina en células somáticas XX en interfase 
sexado en las Olimpíadas (para detectar transexuales XY): the presence of 
Barr bodies indicates femaleness whereas their absence indicates maleness. This test was previously 
used in the International Olympic Committee Medical Commission in 1968. This test 
later was replaced by PCR (Y chromosome). 
• cuerpo XY (par XY como heterocromatina [hay recombinación homóloga entre 
ellos en cortas regiones]) en células germinales masculinas durante el 
inicio de la meiosis; luego se separan en la primera división, pero el X 
sigue heterocromatinizado en las gametas
Ejemplo 3 
INACTIVACION DEL CROMOSOMA X 
en células XX de mamíferos 
• Placentarios (euterianos) 
debida a imprinting hasta el momento de la implantación 
(estadío blastocisto). Después el imprinting es borrado 
(excepto en trofoblasto → placenta) y la inactivación es 
al azar por un mecanismo de conteo o dosaje 
→ tejidos mosaico 
• No placentarios (metaterianos) p. ej. canguros 
hay imprinting de todo el X paterno a lo largo de toda la 
embriogénesis, que continua en la vida adulta
Genes Xist y Tsix 
Jeannie Lee et al., Harvard Medical School 
Nature Genetics 21, 400 - 404 (1999) 
los genes responsables están localizados en el XIC (X-inactivation Center), 
locus definido por genética clásica 
RNA: el verdadero inactivador en cis 
RNA anti-sense: el verdadero activador en cis 
hibridización in situ de RNA 
(RNA-FISH) 
El RNA Xist recubre a todo el X 
del cual provino, y lo inactiva 
El RNA Tsix impide que se 
sintetice RNA Xist
¿Qué marcas epigenéticas adquieren los X como 
consecuencia del RNA Xist? 
RNA 
los clásicos 
Chang et al., Frontiers in Bioscience 11, 852-866, 2006
OK, la inactivación de uno de los dos X es debida a genes del XIC…. 
pero ¿cuál X es el que se inactiva?¿Es al azar o es parent of origin? 
Experimento: mirar expresión de genes Xist y Tsix por RT-PCR sobre 
RNA de blastocistos pre-impl. de dos cepas de ratón distintas (para 
aprovechar polimorfismos de longitud en RNA Xist) 
en hembras: el RNA Xist es igual 
que el del padre !!! 
machos no tienen RNA Xist 
el RNA Tsix es 
el de la madre !!! 
Conclusión: 
en blastocistos XX pre-implantados, 
el X inactivo es el de origen paterno 
Madre Padre M P 
F1
¿Qué le pasa a la progenie de una madre sin Tsix? 
(KO para Tsix, en región que no afecta al DNA Xist) 
*aparece el RNA Xist 
de la madre!!! * 
Jeannie Lee, Harvard 
M P M PP 
FF11
Mirando los blastocistos pre-implantación wt y KO 
detección de RNA Xist mediante RNA-FISH 
¿consecuencias de este 
KO en la vida de los 
ratones? 
estos embriones mutantes 
knock out 
tienen problemas de 
superviviencia: 
se les inactiva el XM que 
tendría que estar activo !! 
en los pocos embriones XX 
que sobreviven, después de 
la implantación y borrón y 
cuenta nueva: 
se inactiva 1 solo X, pero no 
al azar: 
preferentemente es en el X 
mutado 
(y en machos sobrevivientes, 
el único X no se inactiva?) 
Jeannie Lee, Harvard 
Cell 103, 17–27 (2000) 
En cambio los mutantes XM XPΔ no tienen problemas porque de todos modos XP estaría inactivo 
en estas ratonas, después de la implantación, la inactivación del X no es al azar: preferentemente es el X mutado
Modelo sencillo de inactivación del cromosoma X 
muestra que el imprinting de todo el X (antes de la implantación) se deberia al imprinting de Tsix (en su IC) 
metilación? 
borrón y cuenta nueva 
IC = Imprinting Center 
femenino 
Modelo consistente con el cuerpo XY en células germinales masculinas
modelo integrador que muestra asociación entre 
RNAs Xist/Tsix y marcas epigenéticas conocidas 
Navarro et al. 
GENES & DEVELOPMENT (2005) 19:1474-1484 
Tsix induces efficient H3-K4 methylation ○ 
over the entire Xist/Tsix unit. 
RNA Xist 
origen Paterno 
RNA Tsix 
/ 
/ 
/ 
RNA Xist 
RNA Xist 
borrón y cuenta nueva 
Ojo!!!: 
metilación en K4H3 
al azar es marca activadora
Comprobación experimental (in vivo) del “modelo del beso” 
(Jeannie Lee, Science 2006) 
ocurrió 
beso 
Xic, green 
Tsix, red. 
DAPI, blue 
para ver 
resto del 
nucleo 
XX ES 
cells in 
vivo 
luego de extraer los 
embriones a distintos 
tiempos (de distintas 
ratonas preñadas) : 
DNA FISH in vitro 
para ambos X 
(verde y rojo) 
RNA FISH para 
Xist (rojo): se ve 
En 1 X solamente 
MEFs 
Xic DNA, green 
Xist RNA, red 
Enriquecimiento de 
K27H3 en cromosoma 
con Xist RNA 
se separan
Modelos de inactivación al azar del cromosoma X 
en mamíferos 
Enjambre de factores bloqueadores 
de la inactivación, que quedan finalmente 
agregados y unidos a 1 solo X
Symmetry-Breaking Model for X-Chromosome Inactivation 
modelo b) del “enjambre” de la diapo anterior mediante simulación computacional 
Mario Nicodemi & Antonella Prisco 
PHYSICAL REVIEW LETTERS (2007) 
Variables independientes a setear:: 
• constante cinética de difusion "k" de Arrhenius 
• E = energía entre moléculas de factor de activación 
(valor alto = molec. “pegajosa”) 
• distancia entre los dos X 
• tiempo 
Variable dependiente (output): 
distribución de moléculas en cada X 
When E = 0, a random walk diffusion is found. 
The evolution is drastically different for E = 2.4kT, where 
droplets (swarm) of particles are formed, ending up in a single 
cluster overing just one of the two equivalent chromosomes and, 
thus, breaking their binding symmetry. 
El modelo encaja mejor cuanto menor sea la distancia 
entre los dos Xs, 
consistente con el modelo intuitivo del beso 
También consistente con situación artificial de 3 X 
y queda 1 solo activo 
La molécula pegajosa de este modelo bien podria ser 
un activador de Tsix. Channnn! 
un X el otro X
Y en insectos? 
es al revés que en mamiferos: 
Weake & Workman, Nature Structural & Molecular Biology 16, 801 - 803 (2009) 
hay un complejo proteico acetilador de histonas 
(HAT) en células de machos que garantiza la 
doble expresión de genes en el único 
cromosoma X para igualar el nivel de expresión 
en hembras que tienen dos X !!
Para tener en cuenta…. 
• los genes sujetos a imprinting evaden las oleadas de metilación y 
desmetilación que ocurren en la reprogramación epigenética en el 
desarrollo embrionario en mamíferos 
• El imprinting puede perderse en animales clonados por transferencia 
nuclear porque se forma un cigoto “parcialmente asexual” que no se 
originó a partir de ambas líneas germinales, donde normalmente se 
establecen las marcas de imprinting 
• Se ha revelado el “imprintoma” de cerebro de ratón adulto (Gregg et 
al, agosto 2010): cruzas de ratones endocriados de dos diferentes 
cepas (para aprovechar polimorfismos y así después rastrear el origen 
parental). En las crías F1 (heterocigotas) se hizo RNA-seq masiva 
(pirosecuenciación de los cDNAs). Se observó sesgo en la expresión 
materna o paterna de 1300 loci.
¿Y la ventajas adaptativas del impriting? 
Morison et al., Trends Genet. 21: 457-65 (2005) 
Difíciles de explicar pues el imprinting hace perder la obvia ventaja de la diploidía 
1) Hay una teoría (Ishino, Develop. Growth Diff., 2010). que sostiene que el imprinting 
surgió en la evolución como defensa contra retrotransposición en una de las dos líneas 
germinales (en ambas hubiera sido letal). Los autores la fundamentan invocando a los 
genes parental expressed genes (peg), sujetos a imprinting (tienen DMRs) y asociados a 
la formación de la placenta, con similitud de secuencia a retrotranposones 
2) Hipótesis evolutiva del “Conflicto Genético” 
(“cierra” para IGF2, pero no para IGF2-r) 
En especies que muestran paternidad mútiple en 1 evento reproductivo (“poliandria”)…. 
• el padre privilegia su propia paternidad a través del tamaño de su descendencia, incluso a 
expensas de los medio-hermanos. Y lo hace transmitiendo epialelos activos de genes que 
promueven el crecimiento fetal, p. ej. IGF2. 
• un interés de la madre es distribuir equitativamente sus recursos en toda su progenie, aunque 
nazcan pequeños. Y lo hace transmitiendo epialelos inactivos de genes que promueven el 
crecimiento fetal, p. ej. IGF2. 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
Además, en el caso de IGF2, la ausencia de imprinting causaría su sobre-expresión y mayor 
propensión al tumor de Wilms

Más contenido relacionado

PDF
Impronta genetica. mr
PDF
IMPRONTA GENÓMICA Y REPRODUCCIÓN ASISTIDA
PPTX
IMPRONTA GENOMICA
PPTX
Improta genomica y gen sry
PPTX
Formas no clasica de herencia
PPTX
HERENCIA EPIGENÉTICA E IMPRONTA GENÓMICA
PPT
Herencia No Clasica
PPTX
Mendelismo clásico, mecanismos de herencia autosómicos, ligados a X e Y.
Impronta genetica. mr
IMPRONTA GENÓMICA Y REPRODUCCIÓN ASISTIDA
IMPRONTA GENOMICA
Improta genomica y gen sry
Formas no clasica de herencia
HERENCIA EPIGENÉTICA E IMPRONTA GENÓMICA
Herencia No Clasica
Mendelismo clásico, mecanismos de herencia autosómicos, ligados a X e Y.

La actualidad más candente (20)

PDF
Presentación del capítulo 12
PPT
Genetica Seminario Ligadas al X
PDF
Trastornos genéticos info
PPT
Clasificación+de+mutaciones+5 cm4
ODP
Genetica
PPTX
BASES CROMOSÓMICAS DE LA HERENCIA por Vanessa Jacome
PPT
Genetica
PPT
Genetica ppt alejandra
PPTX
El Gen - Biología Molecular
PPTX
Genetica, Terminologìa
PPT
Mutaciones
PPT
Alteraciones numéricas
PPTX
Herencia mendeliana Clase 3
PPTX
La genética humana presentacion
PPT
citogenetica clinica
PPTX
Mutaciones
PPTX
Patologías de transporte de arn
PPT
Mutaciones PSICOBIO
PPTX
Citogenética clínica
Presentación del capítulo 12
Genetica Seminario Ligadas al X
Trastornos genéticos info
Clasificación+de+mutaciones+5 cm4
Genetica
BASES CROMOSÓMICAS DE LA HERENCIA por Vanessa Jacome
Genetica
Genetica ppt alejandra
El Gen - Biología Molecular
Genetica, Terminologìa
Mutaciones
Alteraciones numéricas
Herencia mendeliana Clase 3
La genética humana presentacion
citogenetica clinica
Mutaciones
Patologías de transporte de arn
Mutaciones PSICOBIO
Citogenética clínica
Publicidad

Similar a Clase de imprinting 2013 (20)

PPTX
Inactivacion cromosoma x
PDF
Expo- Modos de herencia ligados al sexo y no clasicos .pdf
PDF
Estudio y manejo del CIR. CIR precoz: diagnóstico, estudio y seguimiento
DOCX
Proyecto sindrome de angelman
PDF
Ciac propositus 51
PPTX
Genética de los desordenes visuales
PPT
1.-PATOLOGIA-Biología molecular 1
PPTX
Clase 13 Herencia ligada al X.pptx
DOC
Clase 15 genetica (2da hora)
PPTX
Proporciones mendelianas y anomalías en ellas
PPT
Biologia genética 2 blog
PDF
leyes medeliana biología preseentacion 6.pdf
PPTX
Herencia Mendeliana y Poligénica.pptxfve
PPTX
Herencia ligada al sexo una bonita presentacion
PPT
Clase2 Genetica
PPT
Genetica de poblaciones para ciencias medicas
PPT
Biología de Mutaciones
PPT
ANOMALIAS , SINDROMES CONGENITAS Y HEREDITARIOS
PDF
Viernes, mesa 5 Eugenia Antolín Alvarado
PPTX
Enfermedades genéticas
Inactivacion cromosoma x
Expo- Modos de herencia ligados al sexo y no clasicos .pdf
Estudio y manejo del CIR. CIR precoz: diagnóstico, estudio y seguimiento
Proyecto sindrome de angelman
Ciac propositus 51
Genética de los desordenes visuales
1.-PATOLOGIA-Biología molecular 1
Clase 13 Herencia ligada al X.pptx
Clase 15 genetica (2da hora)
Proporciones mendelianas y anomalías en ellas
Biologia genética 2 blog
leyes medeliana biología preseentacion 6.pdf
Herencia Mendeliana y Poligénica.pptxfve
Herencia ligada al sexo una bonita presentacion
Clase2 Genetica
Genetica de poblaciones para ciencias medicas
Biología de Mutaciones
ANOMALIAS , SINDROMES CONGENITAS Y HEREDITARIOS
Viernes, mesa 5 Eugenia Antolín Alvarado
Enfermedades genéticas
Publicidad

Más de Toro Cedeño (11)

DOCX
Pcr determinacion metilacion
DOCX
Infecciones gastrointestinales (1) (1)
DOCX
E coli, amibiasis, campylobacter resumen
DOCX
Embriologia del corazón
DOCX
Articulación temporomandibular
PPTX
Terapia cognitivo conductual
PPTX
Diarreas
PPTX
Movimientos mandibulares
PPTX
Fobia específica o simple y fobia social
PPTX
Encefalitis
PPTX
E coli, amibiasis, campylobacter diarreas
Pcr determinacion metilacion
Infecciones gastrointestinales (1) (1)
E coli, amibiasis, campylobacter resumen
Embriologia del corazón
Articulación temporomandibular
Terapia cognitivo conductual
Diarreas
Movimientos mandibulares
Fobia específica o simple y fobia social
Encefalitis
E coli, amibiasis, campylobacter diarreas

Último (20)

PDF
ANATOMÍA DEL EJERCICIO Y DEL MOVIMIENTO.pdf
PDF
intervencio y violencia, ppt del manual
PPTX
MICROBIOLOGIA, PARASITOS DE INTESTINO DELGADO Y GRUESO
PDF
ANESTESIOLOGÍA, ANESTESIO, BASES DE LA ANESTESIOLOGÍA
PDF
Seminario 2 Anatomia II (abdoment agudo)
PPTX
semiologia abdominajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj...
PDF
SEPSIS Y CHOQUE SÉPTICO- SEMIOLOGIA Y FARMACO
PDF
Endometriosis manejo quirúrgico actualizado
PDF
LA ARTRITIS -MAYERLY YAZURI RAMIREZ ESPINOZA
PPT
LITIASIS BILIAR 2019 UNIVERSIDAD DEL SINU
PPTX
Infecciones del aparato genital femenino.pptx
PPTX
PRESENTACION DE ANALISIS PARA EL CURSO BASICO
PDF
ANATOMOFISIOLOGIA DEL APARATO CARDIOVASCULAR.pdf
PDF
BIOLOGIA BUENOS APUNTES PREUNIVERSITARIOS
PDF
DIAPOSITIVAS SEMINARIO HISTORIA CLINICA.pdf
PDF
Clase 3 cabeza torax miembro superior resumida.pdf
PPTX
neurología .pptx exposición sobre neurológica
PPTX
ENFERMEDAD CRONICA RENAL 2025.pptx UMSS
PDF
LABORATORIO ANALITICO DE LA NUTRICION ANIMAL
PPTX
Anatomia y fisiologia Sistema_respiratorio.pptx
ANATOMÍA DEL EJERCICIO Y DEL MOVIMIENTO.pdf
intervencio y violencia, ppt del manual
MICROBIOLOGIA, PARASITOS DE INTESTINO DELGADO Y GRUESO
ANESTESIOLOGÍA, ANESTESIO, BASES DE LA ANESTESIOLOGÍA
Seminario 2 Anatomia II (abdoment agudo)
semiologia abdominajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj...
SEPSIS Y CHOQUE SÉPTICO- SEMIOLOGIA Y FARMACO
Endometriosis manejo quirúrgico actualizado
LA ARTRITIS -MAYERLY YAZURI RAMIREZ ESPINOZA
LITIASIS BILIAR 2019 UNIVERSIDAD DEL SINU
Infecciones del aparato genital femenino.pptx
PRESENTACION DE ANALISIS PARA EL CURSO BASICO
ANATOMOFISIOLOGIA DEL APARATO CARDIOVASCULAR.pdf
BIOLOGIA BUENOS APUNTES PREUNIVERSITARIOS
DIAPOSITIVAS SEMINARIO HISTORIA CLINICA.pdf
Clase 3 cabeza torax miembro superior resumida.pdf
neurología .pptx exposición sobre neurológica
ENFERMEDAD CRONICA RENAL 2025.pptx UMSS
LABORATORIO ANALITICO DE LA NUTRICION ANIMAL
Anatomia y fisiologia Sistema_respiratorio.pptx

Clase de imprinting 2013

  • 1. IMPRONTA GENOMICA (“IMPRINTING”) Conocimientos requeridos: clases previas de Cromatina y Epigenética Definición: “marca” que determina la expresión de 1 solo alelo de un cierto locus dependiendo del sexo del progenitor que transmitió ese alelo (parent of origin) ocurre en mamíferos y en plantas en genes que escapan a la oleada de metilación y desmetilación que ocurre en el desarrollo embrionario temprano
  • 2. concepto relativamente moderno Primer trabajo que menciona la palabra “imprinting” en contexto biológico (de comportamiento): Klopfer et al., Proc Natl Acad Sci U S A. (1964) 52: 911–914. Maternal “Imprinting” In Goats Primer trabajo que menciona la palabra “imprinting” en contexto genético bien definido: Rastan et al. Nature (1983) 303: 635-637. Interaction between the Xce (X-controlling element) locus and imprinting of the paternal X chromosome in mouse yolk-sac endoderm.
  • 3. Modelo sencillo de expresión mono-alélica de genes sujetos a imprinting se mantienen las marcas que vinieron de los progenitores. no importa el sexo del individuo hijo (el sexo va a importar después a la hora de transmitir los alelos a su progenie) Erasure = borrón y cuenta nueva “resetting” del imprinting epigenéticamente iguales epigenéticamente iguales las marcas se establecen de nuevo de acuerdo a si son gametas masculinas o femeninas origen: P M origen: P M
  • 4. ERASURE “borrón y cuenta nueva” Andy Bell y Vince Clarke.)
  • 6. marcas epigenéticas de futura expresión “resetting”: se borra el viejo imprinting y se establece nuevo imprinting marcas epigenéticas de futura no-expresión
  • 7. Lista de genes “imprinteados” en: a census of mammalian imprinting. Morison et al., Trends Genet. 21: 457-65 (2005 ) Ejemplos: cromosoma expresión SNRPN UBE3A 15 paterna materna IGF2 H19 11 paterna materna Xist Tsix X paterna* materna* 1 2 3 * Solamente en embrión antes de implantación; después es al azar
  • 8. Ejemplo 1: cromosoma 15q11-q13 (brazo largo) son genes que se expresan en sistema nervioso central IC SNRPN _______otros genes _________UBE3A ←-----------------------------------36 Kb--------------------------------------→ expr. paterna expr: materna IC: “imprinting center”: region que controla el imprinting de toda la región SNRPN y UBE3A son de expresión excluyente en cis, es decir: si se expresa SNRPN, no se expresa UB3A en el mismo alelo, y viceversa
  • 9. ¿En qué células se establece (se “resetea”) el imprinting del gen SNRPN? metodología: medición de status de metilación en islas CpG (entre ellas, las del IC=Imprinting Center) mediante la técnica del bisulfito Geuns et al., Hum. Mol. Genet. 12: 2873-9 (2003) embrión temprano línea germinal femenina línea germinal masculina muy metilada nada metilada
  • 10. Síndrome de Prader Willi (PWS) Causa 1: deleción en el alelo SNRPN de origen paterno (70% de los casos) Expresión NO NO de la región
  • 11. Síndrome de Prader Willi (PWS) causa 2: Disomía* Maternal (25% de los casos) Expresión: NO NO *Disomía uniparental en general puede surgir por: 1) error en meiosis dando gametas con cromosomas duplicados provenientes de un mismo progenitor y posterior pérdida en cigoto del cromosoma heredado por el otro progenitor 2) o por recombinación entre cromosomas homólogos en mitosis en embrión temprano
  • 12. Síndrome de Prader Willi (PWS) causa 3: Defecto en el IC 3’ (PWS-IC) , que (si bien causa insensibilidad a marcas epigenéticas inactivadoras), tampoco permite que actúen las marcas activadoras (5% de los casos) Expresión: NO NO
  • 13. Página de PWS association http://www.pwsausa.org/index.html Síntomas • Neonatal hypotonia • Feeding problems in infancy • Excessive weight gain • Facial features • Hypogonadism • Developmental delay • Hyperphagia • Hypopigmentation • Small hands and/or feet • Eye abnormalities • Thick viscous saliva • Articulation defects problemas de comportamiento • Sleep disturbance
  • 14. Síndrome de Angelman (AS) Causa similar pero la deleción es en la región que se expresa a partir del alelo de origen materno: gen UBE3A • Angelman Syndrome Foundation • http://www.angelman.org/angel/
  • 15. Síndrome de Angelman (AS) Síntomas • developmental delay • mental retardation • gross and fine motor difficulties • suck/swallowing disorder • wide-spaced teeth • hypopigmentation Problemas de comportamiento • speech disorder (in most cases, lack of speech) • hypermotoric behavior • easily excitable personality • frequently happy demeanor.
  • 16. Modelo molecular sencillo para explicar expresión mono-alélica (paterna) de los genes de la región (excepto de UBE3A, que tiene patrón de expresión opuesto en cis) _____ _____ factores específ de línea germ fem metilación → inactivo IC = Imprinting Center; región regulatoria bipartita: parte 5’ (AS-IC): promueve la acción de metilasas; parte 3’ (PWS-IC): isla CG receptora de esas metilasas no hay factores sin metilar → activo ● : alelos que no se expresan ○ : alelos que se expresan IC = Imprinting Center p
  • 17. ¿Por qué la expresión excluyente en cis entre SNRPN y UBE3A? No hay un modelo molecular convincente, pero probablemente se deba a un aislante transcripcional influido por una DMR (región diferencialmente metilada) que actúa a distancia,de modo similar a lo indicado en el ejemplo 2 (BWS)
  • 18. - Ejemplo 2: Beckwith–Wiedemann syndrome (BWS): - macroglosia - hepatomegalia - tumor de Wilms región en cromosoma 11p15: genes IGF2 y H19 regulados por el mismo enhancer atípico ubicado 3’ se transmite por vía materna CTCF es un aislante transcripcional que se ubica en la DMR (región diferencialmente metilada) cuando no está metilada; e impide la acción a distancia del enhancer sobre IGF2 (CTCF no tiene efecto sobre H19) enhancer Normalmente el alelo materno no está metilado → CTCF se pega → IGF2 no se expresa En BWS, el alelo materno tiene una deleción en DMR → CTCF no se pega → IGF2 se expresa, lo cual explica el tumor de Wilms (sobre-expresión de IGF2 a partir de ambos alelos) ● CTC F CTC F Normalmente el alelo paterno está metilado → CTCF no se pega → IGF2 se expresa Si hay deleción similar eenn aalleelloo ppaatteerrnnoo,, nnoo ccaauussaa ccaammbbiiooss eenn llaa eexxpprreessiióónn ddee IIGGFF22 ppoorrqquuee ddeessaappaarreeccee llaa ppllaattaaffoorrmmaa ppaarraa eell ppeeggaaddoo ddee CCTTCCFF,, qquuee iigguuaall nnoorrmmaallmmeennttee eess iinneeffeeccttiivvaa ddeebbiiddoo aa mmeettiillaacciioonn
  • 19. Ejemplo 3 INACTIVACION DEL CROMOSOMA X en células XX de mamíferos antecedentes: Mary F. Lyon, UK (1925-) descubrió en 1966 que: corpúsculo de (Murray) Barr (1949), es debido a un X como heterocromatina en células somáticas XX en interfase sexado en las Olimpíadas (para detectar transexuales XY): the presence of Barr bodies indicates femaleness whereas their absence indicates maleness. This test was previously used in the International Olympic Committee Medical Commission in 1968. This test later was replaced by PCR (Y chromosome). • cuerpo XY (par XY como heterocromatina [hay recombinación homóloga entre ellos en cortas regiones]) en células germinales masculinas durante el inicio de la meiosis; luego se separan en la primera división, pero el X sigue heterocromatinizado en las gametas
  • 20. Ejemplo 3 INACTIVACION DEL CROMOSOMA X en células XX de mamíferos • Placentarios (euterianos) debida a imprinting hasta el momento de la implantación (estadío blastocisto). Después el imprinting es borrado (excepto en trofoblasto → placenta) y la inactivación es al azar por un mecanismo de conteo o dosaje → tejidos mosaico • No placentarios (metaterianos) p. ej. canguros hay imprinting de todo el X paterno a lo largo de toda la embriogénesis, que continua en la vida adulta
  • 21. Genes Xist y Tsix Jeannie Lee et al., Harvard Medical School Nature Genetics 21, 400 - 404 (1999) los genes responsables están localizados en el XIC (X-inactivation Center), locus definido por genética clásica RNA: el verdadero inactivador en cis RNA anti-sense: el verdadero activador en cis hibridización in situ de RNA (RNA-FISH) El RNA Xist recubre a todo el X del cual provino, y lo inactiva El RNA Tsix impide que se sintetice RNA Xist
  • 22. ¿Qué marcas epigenéticas adquieren los X como consecuencia del RNA Xist? RNA los clásicos Chang et al., Frontiers in Bioscience 11, 852-866, 2006
  • 23. OK, la inactivación de uno de los dos X es debida a genes del XIC…. pero ¿cuál X es el que se inactiva?¿Es al azar o es parent of origin? Experimento: mirar expresión de genes Xist y Tsix por RT-PCR sobre RNA de blastocistos pre-impl. de dos cepas de ratón distintas (para aprovechar polimorfismos de longitud en RNA Xist) en hembras: el RNA Xist es igual que el del padre !!! machos no tienen RNA Xist el RNA Tsix es el de la madre !!! Conclusión: en blastocistos XX pre-implantados, el X inactivo es el de origen paterno Madre Padre M P F1
  • 24. ¿Qué le pasa a la progenie de una madre sin Tsix? (KO para Tsix, en región que no afecta al DNA Xist) *aparece el RNA Xist de la madre!!! * Jeannie Lee, Harvard M P M PP FF11
  • 25. Mirando los blastocistos pre-implantación wt y KO detección de RNA Xist mediante RNA-FISH ¿consecuencias de este KO en la vida de los ratones? estos embriones mutantes knock out tienen problemas de superviviencia: se les inactiva el XM que tendría que estar activo !! en los pocos embriones XX que sobreviven, después de la implantación y borrón y cuenta nueva: se inactiva 1 solo X, pero no al azar: preferentemente es en el X mutado (y en machos sobrevivientes, el único X no se inactiva?) Jeannie Lee, Harvard Cell 103, 17–27 (2000) En cambio los mutantes XM XPΔ no tienen problemas porque de todos modos XP estaría inactivo en estas ratonas, después de la implantación, la inactivación del X no es al azar: preferentemente es el X mutado
  • 26. Modelo sencillo de inactivación del cromosoma X muestra que el imprinting de todo el X (antes de la implantación) se deberia al imprinting de Tsix (en su IC) metilación? borrón y cuenta nueva IC = Imprinting Center femenino Modelo consistente con el cuerpo XY en células germinales masculinas
  • 27. modelo integrador que muestra asociación entre RNAs Xist/Tsix y marcas epigenéticas conocidas Navarro et al. GENES & DEVELOPMENT (2005) 19:1474-1484 Tsix induces efficient H3-K4 methylation ○ over the entire Xist/Tsix unit. RNA Xist origen Paterno RNA Tsix / / / RNA Xist RNA Xist borrón y cuenta nueva Ojo!!!: metilación en K4H3 al azar es marca activadora
  • 28. Comprobación experimental (in vivo) del “modelo del beso” (Jeannie Lee, Science 2006) ocurrió beso Xic, green Tsix, red. DAPI, blue para ver resto del nucleo XX ES cells in vivo luego de extraer los embriones a distintos tiempos (de distintas ratonas preñadas) : DNA FISH in vitro para ambos X (verde y rojo) RNA FISH para Xist (rojo): se ve En 1 X solamente MEFs Xic DNA, green Xist RNA, red Enriquecimiento de K27H3 en cromosoma con Xist RNA se separan
  • 29. Modelos de inactivación al azar del cromosoma X en mamíferos Enjambre de factores bloqueadores de la inactivación, que quedan finalmente agregados y unidos a 1 solo X
  • 30. Symmetry-Breaking Model for X-Chromosome Inactivation modelo b) del “enjambre” de la diapo anterior mediante simulación computacional Mario Nicodemi & Antonella Prisco PHYSICAL REVIEW LETTERS (2007) Variables independientes a setear:: • constante cinética de difusion "k" de Arrhenius • E = energía entre moléculas de factor de activación (valor alto = molec. “pegajosa”) • distancia entre los dos X • tiempo Variable dependiente (output): distribución de moléculas en cada X When E = 0, a random walk diffusion is found. The evolution is drastically different for E = 2.4kT, where droplets (swarm) of particles are formed, ending up in a single cluster overing just one of the two equivalent chromosomes and, thus, breaking their binding symmetry. El modelo encaja mejor cuanto menor sea la distancia entre los dos Xs, consistente con el modelo intuitivo del beso También consistente con situación artificial de 3 X y queda 1 solo activo La molécula pegajosa de este modelo bien podria ser un activador de Tsix. Channnn! un X el otro X
  • 31. Y en insectos? es al revés que en mamiferos: Weake & Workman, Nature Structural & Molecular Biology 16, 801 - 803 (2009) hay un complejo proteico acetilador de histonas (HAT) en células de machos que garantiza la doble expresión de genes en el único cromosoma X para igualar el nivel de expresión en hembras que tienen dos X !!
  • 32. Para tener en cuenta…. • los genes sujetos a imprinting evaden las oleadas de metilación y desmetilación que ocurren en la reprogramación epigenética en el desarrollo embrionario en mamíferos • El imprinting puede perderse en animales clonados por transferencia nuclear porque se forma un cigoto “parcialmente asexual” que no se originó a partir de ambas líneas germinales, donde normalmente se establecen las marcas de imprinting • Se ha revelado el “imprintoma” de cerebro de ratón adulto (Gregg et al, agosto 2010): cruzas de ratones endocriados de dos diferentes cepas (para aprovechar polimorfismos y así después rastrear el origen parental). En las crías F1 (heterocigotas) se hizo RNA-seq masiva (pirosecuenciación de los cDNAs). Se observó sesgo en la expresión materna o paterna de 1300 loci.
  • 33. ¿Y la ventajas adaptativas del impriting? Morison et al., Trends Genet. 21: 457-65 (2005) Difíciles de explicar pues el imprinting hace perder la obvia ventaja de la diploidía 1) Hay una teoría (Ishino, Develop. Growth Diff., 2010). que sostiene que el imprinting surgió en la evolución como defensa contra retrotransposición en una de las dos líneas germinales (en ambas hubiera sido letal). Los autores la fundamentan invocando a los genes parental expressed genes (peg), sujetos a imprinting (tienen DMRs) y asociados a la formación de la placenta, con similitud de secuencia a retrotranposones 2) Hipótesis evolutiva del “Conflicto Genético” (“cierra” para IGF2, pero no para IGF2-r) En especies que muestran paternidad mútiple en 1 evento reproductivo (“poliandria”)…. • el padre privilegia su propia paternidad a través del tamaño de su descendencia, incluso a expensas de los medio-hermanos. Y lo hace transmitiendo epialelos activos de genes que promueven el crecimiento fetal, p. ej. IGF2. • un interés de la madre es distribuir equitativamente sus recursos en toda su progenie, aunque nazcan pequeños. Y lo hace transmitiendo epialelos inactivos de genes que promueven el crecimiento fetal, p. ej. IGF2. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Además, en el caso de IGF2, la ausencia de imprinting causaría su sobre-expresión y mayor propensión al tumor de Wilms