Debate semantico
0 recomendaciones691 vistas
El documento discute el uso de los términos "desarrollo sustentable" y "desarrollo sostenible", concluyendo que son sinónimos. Explica que ambos términos se refieren al concepto de mantener la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades mediante la protección del medio ambiente. También resume los orígenes e hitos clave en el desarrollo del concepto de desarrollo sustentable/sostenible, desde la Comisión Brundtland en 1987 hasta conferencias internacionales en la dé
Debate semantico
- 1. Desarrollo Sustentable o Sostenible ¿Sustentar o Sostener? Prof. Enrique Heredia Dam Es conveniente, para comenzar a considerar los aspectos de ésta temática lingüística ambiental, ubicarnos y repasar ligeramente el tecnicismo del término, dentro de un concepto muy definido y popularizado hoy día, en que la función calificativa del vocablo que se emplea, juega un papel determinante porque se trata de definir técnicamente el concepto de "desarrollo", el cual requiere interpretarse y manejarse en relación con el medio ambiente. El conocimiento de los términos y vocablos técnicos medio-ambientalistas, se presenta hoy en día, como una condición casi indispensable para un gran grupo de personas, cada vez más amplio, tales como: empresarios, directivos, especialistas, docentes, estudiantes, profesionales y todas aquellas, que de alguna manera están relacionadas con el campo de "lo ambiental" y con las ciencias o disciplinas vinculadas con el mismo. La realidad que se presenta con el manejo de este instrumento lingüístico, es de gran confusión, en el uso de éstos vocablos referidos al "entorno"; ello se debe a que: " se emiten significados diferentes a términos idénticos, según sea la profesión o nacionalidad de quienes lo usamos o de donde se originan". De aquí, la necesidad de intentar igualar o convenir el uso correcto, de aquellos, a fin de evitar los diferentes significados o interpretaciones y lograr así, la mejor unificación, en la necesaria unidad e identidad de criterios. He aquí, nuestra primera situación de incertidumbre en torno al título que nos ocupa, ya que según elDiccionario de la Real Academia Española (DRAE), además de otras opiniones individuales, concluyen en que ambos términos, "lo sustentable" y "lo sostenible", pertenecen a los llamados "adjetivos verbales", ya que se derivan de sendos verbos: "sustentar y sostener ": además representan similitud conceptual, significando ambos términos "mantener, sostener o defender", es decir, "asegurar continuidad". Aun, cuando se considera que el término "sustentable" es un anglicismo, ya que proviene de la palabra inglesa "sustainable" y por lo tanto se debería usar "sostenible", en la actualidad ambos términos, son utilizados indistintamente con igual significado, por todos los que de alguna manera estamos involucrados en la temática ambiental de acuerdo con ésta presentación, fundamentada en el lenguaje, léxico y semántica, ambos términos, son "sinónimos", lo que da la posibilidad de usarlo indistintamente, sin la condición de regla alguna; es decir, es cuestión de gusto del usuario (Kerlin, Ernesto etal.,2002). Antecedentes de la Sustentabilidad o Continuidad
- 2. El origen posible y cierto, de ésta condición de confusión y arbitrario uso de los términos en el ámbito de "lo ambiental", se da por la multidisciplinaria concurrencia de ciencias técnicas y de estudios, en la conformación y estructuración de su lenguaje, tal es el caso de, que en ella concurren como: la Ingeniería, la Química, la Biología, la Economía, la Sociología, la Estadísticas, la Climatología, la Geografía, Leyes, etc., lo que condiciona, que en la jerga medioambiental, se acopien términos que se originan de la Ecología, Derecho, Biología, Geografía, Economía y de muchos otros campos. Llegar no solo a conocerlos, sino a saber emplearlos correctamente todo éste caudal léxico, es una tarea bastante complicada, por no decir difícil. Según la opinión de Alberto Gómez Font, periodista y estudioso del lenguaje medioambiental de la Agencia Noticiosa EFE, esta diversidad propia de todas éstas disciplinas, hace que, aunque estén unidas y / o relacionadas unas y otras, es necesario separarlas para su correcta interpretación. Así tendremos un léxico propio del aire, otro del agua, otro de los residuos, otro de los ruidos, otro délos suelos, etc., cuando se plantee un aspecto del entorno y esté relacionado con cualquiera de éstos considerándoos. No obstante, es importante aclarar, que surge éste concepto, para definir una alternativa para la humanidad, a partir del llamado "Ecodesarrollo" o simplemente "Desarrollo Ecológico"; es decir, la consideración de "lo económico" y de "lo ambiental" por parte de la sociedad, en una misma línea de acción, donde se armonizan las relaciones entre los partidarios de ambas corrientes. Su precursor fue Maurice Strong, (Director Ejecutivo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente, PNUMA, 1973), cuando se realizó la Ia. Reunión del Programa, en la ciudad de Ginebra. Sin embargo, la definición y conocimiento del concepto, se le debe a Ignacy Sachs(1982), quien precisó, que el ecodesarrollo contiene algunos aspectos importantes tales como: el esfuerzo de cada "eco-región" dirigidos al aprovechamiento de sus recursos específicos para satisfacer las necesidades de los ciudadanos, enlo que se refiere a la alimentación, salud, educación y vivienda; además, evitar los patrones consumistas presentes en los países industrializados y contribuir de esa manera a la realización plena del hombre. Propuesta Conceptual de la Sustentabilidad En el transcurso del año 1972, durante la 1". Reunión Mundial sobre el Medio Ambiente, conocida como la "Conferencia sobre el Medio Humano"(Estocolmo), se planteó la primera indicación del desarrollo humano, en términos de la relación "tiempo-espacio". No obstante, es en 1980, que la UICN (Unión Internacional sobre la Conservación de la Naturaleza), es cuando se da a conocer la estrategia mundial de conservación, que puntualiza la "sustentabilidad" en términos ecológicos y que además, contempla su estrategia en los siguientes aspectos: Mantenimiento de los procesos ecológicos Uso sostenible de los Recursos Naturales Mantenimiento de la Diversidad Biológica
- 3. Posteriormente, en 1983 la ONU establece la "Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo", liderizada por la Sra. Gro llar ¡ero Brundland, Primera Ministra de Noruega, quien presidía elgrupo de trabajo. Fue ese informe elque le da relevancia alconcepto de "desarrollo sustentable", elcual nació de la necesidad de un modelo de desarrollo distinto al existente hasta esa fecha, en donde lo económico estaba desvinculado de la necesidad de conservación del ambiente o entorno, y el nuevo planteamiento garantizaría una mejor calidad de vida de los ciudadanos; etapa conocida según Del Brío y Junquera, 2001, pp. 21-23, como "La inocencia Medioambiental". Aunque la discusión sobre temas ambientales se viene dando en el ámbito mundial desde los años 60, el informe "Límites al Crecimiento", (Meadows, 1972), fue el primero que dio referencia a este debate; el Informe Brundtland abrió un tema fundamental que dio paso posteriormente a la discusión contemporánea que siente, la necesidad de revisar elparadigma de crecimiento económico que guía al mundo y cuestiona la idea del hombre como especie con poder infinito para controlar los recursos de la tierra. El informe concluye con un llamado a que la discusión sobre ambiente no puede ser considerada aparte de la propia noción de "desarrollo"; es así como nace la noción de "desarrollo sustentable" Más tarde, en la década de los años 90(S.XX), surgen varias propuestas en la realización de varios encuentros, que le dan cuerpo a la concebida idea de la "sustentabilidad", entre otros, cabe señalar los siguientes: 24a. Conferencia Ministerial de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), 1992. Conferencia sobre el Medio Ambiente y Desarrollo (CNUMAD), Río de Janeiro, Brasil, 1992. Programa de Acción de la Unión Europea, en materia del Medio Ambiente, 1995. Análisis Interpretativo del Concepto Siendo el origen de la propuesta el hecho de que la "Comisión Brundland" (Comisión Mundial sobre Ambiente y Desarrollo, Nuestro Futuro Común, 1 987), hizo un llamado de alerta a los países del mundo, en cuanto a la posesión y ocupación de sus recursos naturales y humanos, a la preservación y protección de estos, para asegurar la existencia y presencia enel futuro, la cual quedo explícita en la siguiente declaración: "Satisfacer las necesidades del presente, sin comprometer la habilidad de las generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades" Conlleva, a mi manera de ver y entender, "defender y sustentar" lo que ya existe, para así tener o disponer de algo que ofrecer, a esas nuevas generaciones que están por venir. Dicho de otra manera, el costo ambiental ha sido superior a los beneficios materiales. De ahí la idea de procurar la sustentabilidad o continuidad del desarrollo con protección ambiental
- 4. acentuada, con economía de recursos y con reorientación de la producción, en función de procesos y productos que no deterioren ni perjudiquen el medio ambiente. Independientemente, de los que apoyan el vocablo de lo "Sostenible", en general, este es un principio de largo alcance y que plantea un amplio rango de actividades, para permitirnos a nosotros, presentes y futuros, vivir una vida plena. No obstante, lo básico de esta declaración, es el concepto de cuales necesidades deban ser controladas a objeto de establecer un desarrollo significativo, especifico y razonable para las presentes generaciones, lo cual, implica a su vez, una responsabilidad intergeneracional a lo largo del tiempo. Una consideración que creo importante señalar, más allá del concepto lineal del término, en esta definición, es la que permite a las actuales generaciones agotar cualquier recurso natural disponible, es decir, no es restrictiva, solo que, de ser así, estaríamos en la obligación de encontrar suministros, técnicas o elementos alternativos de materiales, que las nuevas generaciones a futuro, puedan usar y poder así satisfacer sus propias necesidades y asegurar la "continuidad" de la vida. En ese orden de ideas, el "Desarrollo Sustentable o Sostenible", introduce la idea de la incorporación de la "Dimensión Social o Humana", por medio de la inclusión de la preservación de los recursos naturales o de mejoramiento de las oportunidades para las generaciones futuras, más que simplemente preservar un espacio, en términos de la "Calidad Ambiental" o de la abundancia de los recursos naturales; en esta orientación cabe señalar las palabras y opinión de Serageldin (1998), él sugiere: “La sustentabilidad es dejar a las generaciones futuras, tantas oportunidades como, sino más, de las que hemos tenido para nosotros" Sobre la discusión, sobre la sostenibilidad o sustentabilidad, se comenta, que corre el riesgo de convertirse en una dificultad semántica (Sarukhán, 1992); de aquí que, considero éste debate sobre lo apropiado de los términos sustentable o sostenible en función al desarrollo y, en vez, de eso hayamos optado por asumir la dicotomía sustentable / sostenible, para fijar una posición y apuntar lo estéril que se nos presentaría el mismo, en esta materia. Respetando y compartiendo otras opiniones y criterios, respecto a la conceptualización y uso de los términos analizados, o de cómo interpretar el "desarrollo" de los pueblos en función de "lo sustentable o sostenible", consideramos que en cualquiera de los dos sentidos que se emplee, debería plantearse un suficiente margen de actividades, para permitir a la población del mundo, presente y futuro, vivir una vida plena y de una saludable y efectiva calidad ambiental. En lo que a nosotros nos concierne como docentes, especialistas y técnicos, enmateria de la Educación Ambiental, éste compuesto léxico medioambiental, forma parte indispensable de nuestro desempeño y trabajo, en la intención de lograr, una mejor comunicación con nuestros alumnos, lo que nos obliga a desmontar y simplificar cualquier interpretación de términos desconocidos o ambiguos y que se prestan a vacilaciones en su uso.
- 5. Bibliografía Consultada Barbier, Edward; Markandy, Añil; Pearce, David (1993) El significado del Desarrollo Sostenible. Rev. ALFOZ., N. 96. Madrid, 1993.) CESTA El Concepto de Sustentabilidad, 2003. El Salvador Comisión Mundial para el Desarrollo del Medio Ambiente (1987) Nuestro Futuro Común. Oxford University Press. Oxford, 1987. Daly Hermán (1993) Por unos principios operativos del Desarrollo Sostenible Rev. ALFOZ., N. 96. Madrid, 1993.) Dixon John; Fallón Louise (1991) El concepto de sustentabilidad:sus orígenes, alcances, y utilidad en la Formulación de políticas. Desarrollo y Medio Ambiente. CIEPLAN, Santiago de Chile, 1991. DRAE, (Diccionario de la Real Academia Española) Fernández B., Francisco (2003) Cuidar la Tierra, filosofía y practica de la Sostenibilidad. La Insignia. España, septiembre del 2003. Gómez F. Alberto, (1997. La Prensa y el Lenguaje del Medio Ambiente, Agencia EFE, Madrid, España Martínez Esperanza (2002) Buscando la Ecuación de la Sustentabilidad. Editor!ale di Esperanza Martínez (Ecuador), 2002. SachsIgnacy(1992) Ecodesarrollo: desarrollo sin destrucción El Colegio de México. México, 1982. Strong, M., 1975. (Director Ejecutivo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente, PNUMA, 1975) Trellez S., Eloísa (1993) De Estocolmo a Río de Janeiro. Un balance hecho por ambientalistas. SECAB / Fundación Konrad Adenauer, Bogotá, 1993.