Derpropen tema 2.1 complementaria
- 1. II 2.1 Sistema Acusatorio. Principios Rectores del Sistema Acusatorio Adversarial El nuevo sistema penal oral de corte acusatorio se basa en principios fundamentales contenidos en el nuevo artículo 20 constitucional, como son los de oralidad, publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación a los cuales les tendríamos que anexar los principios generales de derecho penal que existen en México como son el in dubio pro reo ante la duda absolver, non bis in ídem y el de presunción de inocencia, así como el del debido proceso derecho que tiene el inculpado de saber que se le está investigando, que resulta ser un principio básico del sistema acusatorio. Precisamente en aras de alcanzar plenamente los ideales políticos y filosóficos que inspiraron al constituyente de 1917, y en congruencia con el sistema acusatorio adoptado y con los pactos internacionales suscritos sobre la materia por México, los principios rectores que rigen al nuevo proceso penal son, entre otros muchos: La Presunción de inocencia La oralidad La publicidad La inmediación La contradicción La concentración La continuidad La libre valoración de la prueba Estos recogidos en el capítulo único del título primero, bajo el rubro “principios, derechos y garantías”, ya que con ello se estima que se garantiza, o por lo menos se crean las condiciones necesarias para el pleno y absoluto respeto a los derechos
- 2. II humanos de los implicados en el drama penal. Esto es así porque la presunción de inocencia, al consignar que toda persona se presume inocente hasta en tanto no se demuestre su culpabilidad, impone la carga de la prueba al órgano acusador y reduce considerablemente la procedencia de la prisión preventiva, la publicidad que a la vez asegura el control, tanto interno como externo de la actividad jurisdiccional y de todos los intervinientes en el proceso penal, permite la transparencia en la administración de justicia, la oralidad como condición necesaria para hacer efectiva la publicidad, excluye al mínimo la forma escrita de las actuaciones procesales, la inmediación, al exigir que todos los actos procesales, principalmente la producción de las pruebas, sean presenciados por el juez que va a resolver, impide la delegación de las funciones jurisdiccionales, la contradicción, al no autorizar que todos los sujetos procesales tengan plenas facultades de intervención, sobre todo en la recepción de pruebas y contrapruebas, eleva la calidad de la información que los jueces utilizan para la toma de decisiones y posibilita una efectiva defensa del imputado, la concentración y continuidad, al demandar que los actos procesales se lleven a cabo, por lo general en una sola audiencia y sin interrupciones, garantiza que la administración de justicia sea pronta y expedita y la libre valoración de las pruebas, al otorgarle al juez la facultad de valorar el acervo probatorio según la sana critica conforme a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de la experiencia, refrenda el carácter cognitivo-racional de las actividades jurisdiccional y excluyen el régimen de la prueba legal. En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 20 también reformado cita lo siguiente: “El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación”, los cuales definiremos a continuación. Principio de Publicidad. Las audiencias serán públicas, con el fin de que a ellas accedan no sólo las partes que intervienen en el procedimiento sino también el público en general, con las excepciones como en la Delincuencia Organizada.
- 3. II Los juicios tienen que ser ventilados en público, esto también se hace con el objetivo de que toda la comunidad tenga certeza de que las audiencias son tan transparentes que se garantizara la impartición de la justicia. Principio de Contradicción. Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba, así como oponerse a las peticiones y alegatos de la otra parte; en este principio tanto el Ministerio Publico como la contraparte estarán en igualdad de condiciones, se enteran al mismo tiempo lo que cada parte solicita y saben de qué manera procederán, esto evita que se tenga ventaja sobre la otra parte. Principio de Concentración. Las audiencias se desarrollarán preferentemente en un mismo día o días consecutivos en donde se deberán desahogar y ofrecer pruebas, estando presentes todos los sujetos procesales o todas las partes intervinientes. Principio de Continuidad. Las audiencias se llevarán a cabo de forma continua, sucesiva y secuencial, para evitar primero procesos de años y para lograr los objetivos de la justicia que son eficacia que es el éxito de llevar un buen proceso sin utilizar tantos recursos y la eficacia que es la agilidad y rapidez de resolver un caso penal. Principio de Inmediación. Toda audiencia se desarrollará íntegramente en presencia del Órgano jurisdiccional, así como de las partes que deban de intervenir en la misma. En ningún caso, el Órgano jurisdiccional podrá delegar en persona alguna la admisión, el desahogo o la valoración de las pruebas, ni la emisión y explicación de la sentencia respectiva. Dichos principios estarán contemplados en nuestra carta magna y dicho sea de paso es el lugar donde encontraran su sustento legal, porque si bien es cierto que este modelo acusatorio no tenía cabida dentro de nuestro sistema penal mexicano, es necesario que se convierta en ley positiva la cual es la única que tiene cabida de ser de aplicada de manera coercitiva dentro del territorio nacional y es la reforma que se hizo al Artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la que contempla dichos principios rectores del modelo acusatorio.
- 4. II Seré únicamente claro y conciso respecto de los principios contemplados en el artículo 20 de la Constitución Política Mexicana en reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008. Publicidad Es este principio el encargado de dar a conocer de manera pública el sano desarrollo de todas y cada una de las audiencias desarrolladas dentro del modelo acusatorio, la manera en la que aplica su práctica de facto es mediante el libre acceso al recinto jurisdiccional porque es de esta manera como las masas podrán presenciar cómo se imparte la justicia dentro de dichos recintos, es esta la manera en la que a un pueblo se le permite ser parte dentro de un juicio cerciorándose con ello que durante el desarrollo de un juicio se permita ser un observador, esto sin lugar a dudas dará cabida en el sentir de un pueblo a que todos serán juzgados de una manera equivalente para todos. Con esto se pretende ser lo más transparente en el actuar de un órgano jurisdiccional y dejar sin duda que la aplicación de justicia se realiza a vista de cualquiera que desee ser espectador dentro de dichos recintos sin embargo en un principio comente que la aplicación de todos los principios rectores del procedimiento penal acusatorio no estarían a discreción de una autoridad jurisdiccional sino que son de aplicación necesaria y forzosa para el desarrollo de dicho modelo pero como a toda regla siempre hay la excepción y en dicho modelo acusatorio este principio será la excepción toda vez que en situaciones en las que por su propia naturaleza pongan en peligro la vida de una persona al ser juzgada en público den cabida a exponer la integridad física de un testigo o del propio acusado motivo por el cual podrá llevarse a puerta cerrada el desarrollo de dicho proceso. Contradicción Sera este principio el encargado de dar la igualdad de armas dentro del desarrollo del modelo acusatorio, las partes en todo momento tendrán en su poder el
- 5. II conocimiento de cada argumento que haga valer su contraparte dentro del juicio con la finalidad de que cada uno pueda realizar su réplica a dicho argumento es decir tu argumento contra mi argumento, es importante precisar que será este principio el que dará la igualdad entre las partes pues todo aquello que se comente con el órgano jurisdiccional dentro y fuera del recinto jurisdiccional también tendrán que tener conocimiento ambas partes. Pues lo que se pretende con la aplicación de dicho principio es no dejar en ningún momento en ventaja a alguna de las partes dentro de un proceso. Concentración Este principio no es otra cosa que la sustanciación del juicio en una sola audiencia, claro hasta donde sea posible toda vez que la misma naturaleza del juicio lo permita, es decir, podrá haber ocasiones en las que se requiera más de una audiencia para la sustanciación de un juicio. Con este principio se pretende despresurizar la carga procesal que enfrenta actualmente nuestros órganos jurisdiccionales, esto es así en razón del tiempo que tiene que esperar el acusado únicamente para ser sujeto de un proceso, la velocidad en la que se desenvuelva un juicio es sustancial con la finalidad de no dejar en la incertidumbre al acusado respecto de una resolución judicial. El modelo acusatorio busca ser más garantista en los derechos del acusado y es por este motivo que la concentración dentro de un proceso es tan importante como todos los principios que contempla nuestra carta magna. Continuidad Este principio lo que busca es que el desarrollo del proceso sea a una velocidad real dentro de este es decir que la aportación, admisión y desahogo de las pruebas se lleven con una secuencia que permita el total y libre desenvolvimiento del proceso.
- 6. II Cada principio va interrelacionado uno con otro y la continuidad en el proceso permitirá que la concentración dentro de un proceso pueda darse, toda que de no darse la continuidad en un proceso lógico será que un juicio no pueda sustanciarse en una sola audiencia, deberemos tomar en cuenta que ninguno de estos principios es independiente uno del otro. Inmediación Este principio en lo particular realmente da un cambio en el modelo acusatorio, ya que asegura la permanencia de los jueces dentro de sus mismas causas penales, muchas de las ocasiones por no mencionar que casi todas las ocasiones en el anterior modelo, los acusados no conocieron a los jueces encargados de la sustanciación de su causa penal de hecho con esto se pretende que el juez que conozca desde el principio del proceso sea el encargado de conocer dicha causa hasta su conclusión esto es así en razón que en este nuevo sistema, los jueces tendrán conocimiento de los hechos hasta la iniciación del juicio los cuales tendrán que ser narrado por las partes de forma verbal, esto implica que ellos serán conocedores de los hechos que dieron origen al juicio y por consiguiente serán estos lo que tengan los elementos necesarios para resolver dicho proceso. La presencia de juez dentro de un recinto jurisdiccional, da al procesado la garantía de ser escuchado de propia voz por el órgano jurisdiccional que esto a su vez se traduce en el cumplimiento de una garantía para el procesado, pero no dejemos de lado que la víctima también podrá ser escuchada de propia voz por dicho órgano jurisdiccional, porque estos principios deben de ser aplicables a ambas partes tanto el acusado como la víctima.