Determinacion bioequivalencia

INSTITUTO POLITÉCNICO
NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE MEDICINA
SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E
INVESTIGACIÓN
DETERMINACIÓN DE LA BIOEQUIVALENCIA DE
DOS FORMULACIONES ORALES DE
METRONIDAZOL EN VOLUNTARIOS SANOS.
TESIS
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:
MAESTRIA EN CIENCIAS
EN INVESTIGACION CLINICA
PRESENTA:
Med. Cir. GISELA LARISSA HERRERA RODRIGUEZ
Director de Tesis: DR. JORGE E. HERRERA ABARCA
Cotutor externo: M. en C. Fortino Chávez Carbajal.
Mayo de 2006

4
La etapa clínica de este trabajo fue realizada en la Clínica de
Enfermedades Crónicas y de Procedimientos Especiales, S. C.
(CECyPE), la etapa analítica en BIPOHADE, S. C., como parte
del programa académico de la Sección de Estudios de Posgrado
e Investigación de la Escuela Superior de Medicina del Instituto
Politécnico Nacional, bajo la Dirección del Dr. Jorge Eduardo
Herrera Abarca y como cotutor externo el M. en C. J. Fortino
Chávez Carbajal.

5
INDICE
Capítulo Título Páginas
Glosario 7
Relación de cuadros 10
Relación de figuras 11
Resumen 12
Abstract 15
1 INTRODUCCION 17
1.1. Medicamentos Genéricos 17
1.2. Desarrollo de los Medicamentos Genéricos en México 18
1.3. Estudios de Bioequivalencia 19
2 ANTECEDENTES 21
2.1. Metronidazol 21
2.2 Mecanismo de acción 21
2.3. Farmacocinética 22
2.4. Variantes farmacocinéticas 23
2.5. Indicaciones terapéuticas 24
2.6. Formas farmacéuticas 24
2.7. Dosificación y vías de administración 24
2.8. Toxicidad 25
2.9. Precauciones de uso 25
3.0 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 27
4.0 OBJETIVOS 28
5.0 HIPOTESIS 28
6.0 MATERIAL Y METODOS 29
6.1. Etapa Clínica 29
6.1.1. Población 29
6.1.2. Características del grupo de estudio 29
6.1.3. Diseño Experimental. 30
6.1.4. Tamaño de la muestra 30
6.15. Tratamiento 30
6.1.6. Variables de estudio 32
6.1.7. Análisis estadístico 34
6.18. Cronograma 34
6.1.9. Procedimiento 35
6.1.10. Procedimiento de embarque e las muestras biológicas. 41
6.1.11. Aspectos éticos 41
6.2. Etapa Analítica 43
6.2.1. Perfil de disolución 43
6.2.2. Método analítico 43
6.2.3. Preparación de muestras 43
6.2.4. Validación del Método 43
6.2.5. Análisis de las muestras 46

6
6.2.6. Análisis farmacocinético 47
6.2.7. Análisis estadístico 47
7.0 RESULTADOS 49
7.1. Etapa clínica 49
7.1.1. Datos demográficos 49
7.1.2. Desviaciones de los Criterios de Inclusión 50
7.1.3. Eventos adversos 50
7.2. Etapa analítica 50
7.2.1. Selectividad del Método 50
7.2.2. Linealidad del Método 50
7.2.3. Precisión y exactitud del Método 51
7.2.4. Sensibilidad del Método 52
7.2.5. Recobro 52
7.2.6. Estabilidad bajo condiciones de almacenamiento 53
7.2.7. Estabilidad a temperatura ambiente 54
7.2.8. Estabilidad en los ciclos de congelación descongelación 54
7.2.9. Estabilidad en el automuestreador 55
7.3. Datos farmacocinéticos 56
7.4. Análisis estadístico 63
8.0 DISCUSION 64
9.0 CONCLUSION 64
10.0 PERSPECTIVAS 64
11.0 BIBLIOGRAFIA 65
12.0 ANEXOS 68
12.1. Consentimiento informado
12.2. Formato de Reporte de Caso.

7
GLOSARIO
Biodisponibilidad. Proporción del fármaco que se absorbe a la circulación general después de la administración
de un medicamento y el tiempo que requiere para hacerlo;
Calibración. Conjunto de operaciones que determinan, bajo condiciones específicas, la relación entre los valores
indicados por un instrumento o sistema de medición, o los valores representados por una medición material y los
valores conocidos correspondientes a un patrón de referencia;
Corrida analítica. Conjunto de muestras analizadas en forma continua, bajo las mismas condiciones
experimentales;
Curva de calibración. Conjunto de concentraciones que describen el rango en el cual se cuantifica el compuesto
por analizar;
Equivalentes farmacéuticos. Medicamentos que contienen la misma cantidad de la misma sustancia o
sustancias activas, en la misma forma farmacéutica, que cumplen con las especificaciones de la FEUM. Cuando
en ésta no aparezca la información, puede recurrirse a farmacopeas de otros países cuyos procedimientos de
análisis se realicen conforme a especificaciones de organismos especializados u otra bibliografía científica
reconocida internacionalmente;
Estabilidad de la muestra. Propiedad del compuesto por analizar, de conservar sus características, desde el
momento del muestreo hasta su análisis;
Exactitud. Concordancia entre el valor obtenido experimentalmente y el valor de referencia;
Linealidad. Capacidad de un método analítico, en un intervalo de trabajo, para obtener resultados que sean
directamente proporcionales a la concentración del compuesto en la muestra;
Límite de detección. Mínima concentración de un compuesto en una muestra el cual puede ser detectado, pero
no necesariamente cuantificado, bajo las condiciones de operación establecidas;
Límite de cuantificación. Concentración más baja del compuesto que puede cuantificarse cumpliendo con la
precisión y exactitud establecidas en el método;
Material de referencia. Material o sustancia en el cual uno o más valores de sus propiedades son
suficientemente homogéneos y bien definidos, para ser utilizados para la calibración de aparatos, la evaluación
de un método de medición o para asignar valores a los materiales;
Matriz biológica. Material de origen biológico en el cual se encuentra la sustancia de interés;
Medicamento de prueba. Medicamento proveniente de un lote fabricado a escala industrial o de un tamaño
menor, siempre y cuando el equipo, el método de manufactura, la calidad y los perfiles de disolución se
conserven, que cumple los estándares de calidad oficiales establecidos en la FEUM y se fabrica conforme a la
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SSA1-1993;
Medicamento genérico intercambiable. Especialidad farmacéutica con el mismo fármaco o sustancia activa y
forma farmacéutica, con igual concentración o potencia, que utiliza la misma vía de administración y con
especificaciones farmacopeicas iguales o comparables, que después de cumplir con las pruebas reglamentarias
requeridas, ha comprobado que sus perfiles de disolución o su biodisponibilidad u otros parámetros, según sea el
caso, son equivalentes a las del medicamento innovador o producto de referencia, y que se encuentra registrado
en el Catálogo de Medicamentos Genéricos Intercambiables, y se identifica con su denominación genérica.
Medicamento de referencia. Medicamento indicado por la Secretaría de Salud como tal, que cuenta con el
registro de dicha dependencia, se encuentra disponible comercialmente y es seleccionado por su condición de
medicamento innovador.
Medicamento innovador. Medicamento que cuenta con la patente original a nivel mundial; en caso de no existir,
cualquiera de los siguientes en el orden en que aparecen:

8
a) Producto cuya bioequivalencia esté determinada.
b) Producto que cuente con el registro más antiguo ante la autoridad sanitaria y que haya demostrado su eficacia
y seguridad.
c) Producto con una correlación in vitro - in vivo establecida.
Muestras control. Muestras de concentración conocida que se cuantifican durante la corrida analítica para
corroborar la validez del método;
Perfil de disolución. Determinación experimental de la cantidad de fármaco disuelto a diferentes tiempos, en
condiciones experimentales controladas, a partir de la forma farmacéutica;
Placebo. Sustancia o mezcla de sustancias que no tienen acción farmacológica;
Precisión. Grado de concordancia entre resultados analíticos individuales cuando el procedimiento se aplica
repetidamente a diferentes porciones de una muestra homogénea del producto, se evalúa como repetibilidad y
reproducibilidad;
Protocolo. Documento que establece los objetivos, procedimientos y métodos que se utilizarán para realizar un
estudio y analizar los datos obtenidos. El protocolo debe definir la forma en que se cumplirá con los
requerimientos regulatorios;
Productos bioequivalentes. Productos farmacéuticos en los cuales no se observa diferencia significativa en la
velocidad y cantidad absorbida del fármaco, cuando son administrados ya sea en dosis única o dosis múltiple
bajo condiciones experimentales similares;
Rango. Intervalo de un método analítico definido por las concentraciones comprendidas entre los niveles superior
e inferior del compuesto, en el cual se ha demostrado que el método es preciso, exacto y lineal;
Recuperación absoluta. Eficiencia de un método analítico para cuantificar el o los compuestos por analizar en la
muestra biológica;
Repetibilidad. Precisión de un método analítico que expresa la variación dentro de un mismo laboratorio
obtenida entre determinaciones independientes realizadas en las mismas condiciones;
Reproducibilidad intralaboratorio. Precisión de un método analítico que expresa la variación obtenida entre
determinaciones independientes realizadas en el mismo laboratorio, pero en diferentes condiciones de análisis,
tales como días, equipo, columnas o analistas;
Selectividad. Capacidad de un método analítico para cuantificar exacta y específicamente el compuesto a
analizar, en presencia de otros compuestos que pudieran estar presentes en la muestra;
Sustancia de referencia. Sustancia de uniformidad reconocida destinada a utilizarse en comprobaciones
analíticas, físicas, químicas o microbiológicas en el transcurso de las cuales sus propiedades se comparan con
las sustancias en evaluación;
Tolerancia. Capacidad del método analítico para obtener resultados precisos y exactos ante variaciones
pequeñas pero deliberadas, en sus parámetros y condiciones de trabajo y que proporciona una indicación de su
confiabilidad durante el uso normal;
Trazabilidad. Propiedad del resultado de una medición o del valor de un estándar, por la cual ésta puede
relacionarse con un material de referencia reconocido a través de una cadena ininterrumpida de comparaciones,
teniendo todas las incertidumbres determinadas, sus requisitos deben especificarse para un cierto periodo o
desde un cierto momento de partida;
Validación. Evidencia experimental documentada de que un procedimiento cumple con el propósito para el que
fue diseñado;

9
Voluntario. Individuo sano o enfermo que participa en proyectos de investigación clínica como sujeto
experimental.
Símbolos y abreviaturas
Para efecto de esta tesis se entiende por:
+ Más, menos.
% Por ciento.
ABC0→ ∞ Área bajo la curva de concentración plasmática extrapolada a infinito.
ABC0→t Área bajo la curva de concentración plasmática desde la administración hasta el tiempo t.
Aet Excreción urinaria acumulativa desde la administración al tiempo t.
Ae∞ Excreción urinaria acumulativa extrapolada a infinito.
ANADEVA Análisis de varianza.
Cmáx Concentración plasmática máxima.
Cmín Concentración plasmática mínima.
FEUM Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos vigente.
Mils Unidad de vibración (centímetros de desplazamiento).
mL Mililitros.
Mm Milímetros.
PNO Procedimiento normalizado de operación.
R Coeficiente de regresión.
Secretaría Secretaría de Salud.
Seg Segundos.
t½ Vida media de eliminación.
tmáx Tiempo transcurrido desde la administración hasta que se produce la concentración
plasmática máxima.
TMR Tiempo medio de residencia.

10
RELACION DE CUADROS
Cuadro I. Datos demográficos y tratamiento asignado..………………………………..47
Cuadro II. Linealidad del método analítico para cuantificar metronidazol en
plasma………………………………………………………………………………………..49
Cuadro III. Repetibilidad del método para cuantificar metronidazol en plasma
humano……………………………………………………………………………………….49
Cuadro IV. Reproducibilidad del método para cuantificar metronidazol en plasma
humano……………………………………………………………………………………….50
Cuadro V. Recobro de metronidazol……………………………………………………. 51
Cuadro VI. Estabilidad de las muestras bajo condiciones de almacenamiento……...51
Cuadro VII. Estabilidad de metronidazol a temperatura ambiente…………………….52
Cuadro VIII. Estabilidad de metronidazol en ciclos de congelación y
descongelación…………………………………………………………………………… 53
Cuadro IX. Estabilidad de metronidazol en el automuestreador …………………… 53
Cuadro X. Niveles plasmáticos de metronidazol en los voluntarios que recibieron
Nidazolem……………………………………………………………………………………55
Cuadro XI. Niveles plasmáticos de metronidazol en los sujetos que recibieron
Flagyl…………………………………………………………………………………………56
Cuadro XII. Parámetros farmacocinéticos obtenidos con las dos formulaciones de
metronidazol…………………………………………………………………………………60
Cuadro XIII. Análisis estadístico de los parámetros farmacocinéticos de
Metronidazol…………………………………………………………………………………61
Cuadro XIV. Prueba de Hipótesis………………………………………………………....61
Cuadro XV. Prueba de Contraste…………………………………………………………62
Cuadro XVI. Análisis de varianza…………………………………………………………62

11
RELACION DE FIGURAS.
Fig 1. Comparación del comportamiento de los niveles plasmáticos de metronidazol
después del tratamiento con los productos en estudio……………………………… 57
Fig 2. Comparación del comportamiento farmacocinético de metronidazol
administrado en dosis única de 500 mg con cada uno de los productos en estudio en
el voluntario 6……………………………………………………………………………….58
Fig 3. Comparación de los niveles plasmáticos de metronidazol con cada uno de los
tratamientos en el voluntario 7…………………………………………………………….59

12
RESUMEN
ANTECEDENTES
La intercambiabilidad de un medicamento genérico y el producto innovador está
basada en el criterio de bioequivalencia con similaridad de los productos en la forma
farmacéutica, principio activo y cantidad, vía de administración y efectividad
terapéutica. En el contexto de que el efecto y la seguridad de un fármaco están en
relación directa con la concentración alcanzada en sangre, y con ello a nivel del
efector, de tal manera que los productos en estudio para considerarse
intercambiables deberán tener concentraciones plasmáticas equivalentes cuando se
comparen en un estudio clínico experimental de bioequivalencia.
OBJETIVO
Determinar las concentraciones en sangre de metronidazol en dos presentaciones
orales, para comparar su comportamiento farmacocinético y la magnitud de la
absorción gastrointestinal, a través del nivel plasmático máximo alcanzado, área
bajo la curva y la velocidad de eliminación, y para definir si ambos productos tienen
biodisponibilidad equivalente.
MATERIAL Y METODOS
Diseño. Estudio prospectivo, longitudinal, abierto, aleatorio y cruzado en dos bloques
y dos secuencias en esquema A – B, B – A.
Población. Se incluyeron 24 voluntarios sanos, del sexo masculino, de 18 a 30
años, con exámenes de laboratorio clínico y gabinete normales, peso corporal ± 10
% del peso ideal, y su consentimiento informado firmado.
Esquema de tratamiento. La muestra de 24 sujetos, se distribuyó en forma aleatoria
en dos grupos con secuencia A – B, B – A, para realizar dos sesiones de estudio,
con intervalo de una semana. A los integrantes del grupo 1 con esquema A – B, y a
los del grupo 2, con esquema B – A. Para el tratamiento A se les administró el
producto innovador o de referencia en tableta de 500 mg por vía oral, previo ayuno
de 10 horas, y a los del tratamiento B se les administró el producto de prueba en

13
tableta de 500 mg por vía oral, también en ayuno de 10 horas. La ingesta del
medicamento se registró como tiempo 0 previa muestra sanguínea de control. Las
muestras de sangre subsecuentes a la ingesta del medicamento, se realizaron con
los siguientes tiempos, a los 0.25, 0.50, 0.75, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 12, 24 horas, con un
volumen de 7 a 10 mL por muestra. La concentración plasmática de metronidazol, se
determinó por cromatografía líquida de alta resolución previamente validado con
detección ultravioleta.
Análisis estadístico. Se utilizó para cálculos estadísticos el Análisis de Varianza
(ANADEVA) para datos crudos y logarítmicos de Cmax y ABC. Se evaluó variación
intrasujeto, grados de libertad, suma de cuadrados, media de cuadrados, valor de F y
probabilidad, considerando un error tipo I (α) de 0.05 y se determinaron los intervalos
de confianza para ABC y Cmax por el método clásico y el de Westlake; además de las
Pruebas de Shuirmann, de Anderson-Hauck y el poder de la prueba.
Se usaron promedio y desviación estándar para los datos demográficos de cada
voluntario y los parámetros farmacocinéticos ABC0→t, ABCt→∞, Cmáx, y Tmáx.
RESULTADOS
En el estudio de biodisponibilidad entre tabletas que contienen 500 mg de
metronidazol (Producto Innovador vs Producto de Prueba) como principio activo, uno
de los 24 voluntarios presentó intolerancia gástrica. No se observaron otros efectos
indeseables.
Análisis farmacocinético. A partir de los datos de concentración plasmática vs.
tiempo, se calcularon los siguientes parámetros farmacocinéticos utilizando el
paquete estadístico WinNonlin:
Parámetro Formulación de
Referencia
Formulación de Prueba
ABC0→∞ (ng•h/mL) 132,143.385±42,632.441 134,355.534±41,894.424
Cmáx (ng/mL) 14,396.614±4,343.746 15,255.743±6,913.475
Tmáx (horas) 1.192±0.726 0.962±0.564
t½ (horas) 9.367±2.432 9.368±2.026

14
Análisis estadístico.
Análisis estadístico de los parámetros farmacocinéticos de Metronidazol
Parámetro
Farmacocinético
Unidades Intervalo clásico Intervalo de
Westlake
Prueba de
Anderson-Hauck
Poder
Log10 (Cmax) ng/mL 92.2349-115.3355 87.2028-112.7972 0.0143 0.9056
Log10 (ABC0→∞)
(observada)
ng•h/mL 95.2218-110.3901 91.2827-108.7173 0.0006 0.9976
CONCLUSION
Los parámetros farmacocinéticos Cmax, ABCo→∞ y tmax estuvieron directamente
relacionados y sin diferencias significativas con la velocidad de absorción y la
cantidad de fármaco absorbida, y los intervalos de confianza para Cmax y ABC0→∞
dentro de los rangos aceptados de 0.80 a 1.20 (80 a 120%); por lo que se concluye
que el producto de prueba cumple con los criterios establecidos de semejante
biodisponibilidad con el producto de referencia, y por tanto, se consideran
bioequivalentes.
Palabras clave. Metronidazol, biodisponibilidad, bioequivalencia.

15
ABSTRACT
BACKGROUND
An interchangeable drug is defined as a drug that meets the following compared to
the innovative drug:
- contains the same amount of the same active ingredients,
- possesses comparable pharmacokinetic properties,
- has the same clinically significant formulation characteristics, and
- is to be administered in the same way.
Considering all these conditions in the context that the effect and security of a drug
are directly proportional to the blood concentration and therefore with the active
principle level.
OBJECTIVE
Quantify blood levels of two METRODINAZOLE oral formulations, establishing their
pharmacokinetics, gastrointestinal absorption, maximum concentration and
elimination time to define if both products have equivalent bioavailability.
MATERIAL AND METHODS
Design
Randomized, open, comparative, single-dose, 2 period, 2-way cross-over study.
Population
• 24 healthy volunteers where included,
• Males 18 through 45 years old,
• Clinically healthy (clinical laboratory and cabinet tests within normal values),
• Weight within ±10% of ideal,
• With signed Informed Consent.
Treatment
24 subjects where randomly divided on 2 groups (12 subjects each). Treatments
where assigned in two sequences A-B and B-A in two experimental session
separated with one week. On first experimental session Group 1 subjects (treatment
A-B) received orally one tablet of FLAGYL® 500 mg and Group 2 subjects (treatment
B-A) received orally one tablet NIDAZOLEM® 500 mg. On second experimental
session treatments were inverted.
Drug consumption was considered as time cero (0 hrs). Blood samples were taken
after drug consumption at 0.25, 0.5, 0.75, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 12 and 24 hrs.
Metronidazole plasma concentration was quantified using ultraviolet detection High
Power Liquid Chromatography Method.
Pharmacokinetic and statistical Analysis
Individual plasma concentration-time curves were constructed and maximal

16
concentration (Cmax) and time to reach this value (tmax) were directly obtained from
these curves. Area under the plasma concentration against time curve (AUC) was
calculated by the trapezoidal rule. In order to demonstrate the bioequivalence of both
formulations, analysis of variance for a cross-over design for log transformed Cmax
and AUC was carried out. Then, ratios of Cmax abd AUC of the formulations tested
were calculated and 90% confidence intervals were obtained and the probability of
exceeding the limits of acceptance (80-125%) was obtained by the two one-sided t
tests described by Schuirmann.
RESULTS
24 healthy males where included on a randomized, open, comparative, single-dose, 2
period, 2-way cross-over bioavailability study of Metronidazol 500 mg (FLAGYL® vs.
NIDAZOLEM®). No adverse effects or serious adverse effects where observed.
Pharmacokinetics Analysis
Win Non Lin statistical software was used to calculate the following pharmacokinetic
parameters based on the plasmatic concentration data vs. time.
Pharmacokinetic
parameter
Reference Test
ABC0→∞ (ng•h/mL) 132,143.385±42,632.441 134,355.534±41,894.424
Cmáx (ng/mL) 14,396.614±4,343.746 15,255.743±6,913.475
Tmáx (h) 1.192±0.726 0.962±0.564
t½ (h) 9.367±2.432 9.368±2.026
Statístical analysis
Comparison of 90% confidence limits of Cmax and AUC and probability of exceeding
the limits of acceptance considering the two formulations of metronidazole
bioequivalent.
Pharmacokinetic
parameter
Unit Clasic Interval Westlake Interval Anderson-Hauck
Test
Power
Log10 (Cmax) ng/mL 92.2349-115.3355 87.2028-112.7972 0.0143 0.9056
Log10 (ABC0→∞)
(observed)
ng•h/mL 95.2218-110.3901 91.2827-108.7173 0.0006 0.9976
CONCLUSION
Based on the pharmacokinetic data, Tmax, Cmax and ABC0 t we conclude that
NIDAZOLEM®
tablets 500mg is bioequivalent with FLAGY®
tablets 500mg.
Key words Metronidazol, bioavailability, bioequivalence.

17
INTRODUCCIÓN
1.1. MEDICAMENTOS GENÉRICOS
Como consecuencia de la investigación científica en el área químico-biológica
se descubren nuevos compuestos; algunos son registrados mediante patente porque
por sus características cumplen con las especificaciones, requisitos y expectativas de
productos para uso terapéutico. Los productos que por su eficacia terapéutica y
seguridad clínica satisfacen tales características culminan en el mercado como
medicamentos para uso terapéutico, con la ventaja de exclusividad en su condición
de productos innovadores.
Al término de la vigencia de la patente o patentes adicionales por
preparaciones farmacéuticas o sales del principio activo, entre otras, por acuerdos de
mercado internacional los compuestos pueden ser industrializados por otras
empresas, en calidad de productos genéricos, siempre y cuando cumplan con las
exigencias de Buenas Prácticas de Manufactura. La Administración de Drogas y
Alimentos (FDA por sus iniciales en inglés) es la instancia autorizada en los Estados
Unidos para establecer, vigilar y emitir las normas que regularán estos productos,
con el fin de garantizar la calidad de los mismos, además de su seguridad y eficacia.
Existen organizaciones equivalentes a la FDA en la Comunidad Europea; en México,
esta función corresponde a la Secretaría de Salud, a través de la Comisión Federal
para la Protección contra Riesgos Sanitarios (CoFePRiS) y sus dependencias como
la Dirección General de Medicamentos y Tecnologías para la Salud y la Dirección de
Evaluación de Medicamentos.
El término genérico aplica al ingrediente farmacológicamente activo, mientras
que el término de producto de marca, aplica al producto innovador terminado (Martin,
1971). La igualdad de producto entre innovador y genérico no garantiza la
equivalencia terapéutica, a menos que en el producto final se cumpla con los
estándares y especificaciones de las Buenas Prácticas de Manufactura, en el manejo
y características tanto del principio activo como de los demás ingredientes
empleados en la formulación del producto final. Al respecto, el siguiente enunciado
de Martin (1971) siempre debe estar presente cuando se manejen estos productos:

18
“Los nombres sólo son etiquetas y no alteran la calidad del producto”. El factor
importante no es la marca, sino como se realiza la manufactura y el manejo del
producto.
Los productos genéricos “de marca” representan una gran ventaja de tipo
económico para la población en general, por su menor costo en comparación con la
marca innovadora. Es por ello que el desarrollo de medicamentos genéricos
conforma parte de las políticas en salud de los países desarrollados, en donde la
magnitud de las ventas de medicamentos representa un alto porcentaje de su total
de ventas. En los Estados Unidos y en Europa la venta es superior a 40%, mientras
que en México es del orden del 10%.
Para evitar confusión se han establecido tres los términos de equivalencia
(Martin, 1971):
a). Químicamente equivalentes: productos que esencialmente contienen
cantidades iguales de idénticos ingredientes activos, en formas farmacéuticas
idénticas y que cumplen con los estándares fisicoquímicos de los lineamientos
oficiales.
b). Biológicamente equivalentes: productos que cuando se administran en las
mismas cantidades pueden producir esencialmente la misma biodisponibilidad
fisiológica o biológica, medida a través de los niveles en sangre, etc.
c). Clínicamente equivalentes: Productos que cuando se administran en las mismas
cantidades esencialmente producen el mismo efecto terapéutico, medido por el
control de los síntomas o de la enfermedad. La equivalencia terapéutica sólo es
demostrable mediante el Ensayo Clínico Controlado.
1.2. DESARROLLO DE LOS MEDICAMENTOS GENÉRICOS EN MÉXICO
En México, al igual que en el resto del mundo, existen los medicamentos
genéricos, tanto como productos integrados al cuadro básico del sector salud, como
de venta libre. Los genéricos son parte de las expectativas de mercado y, por tanto,
sujetos a las exigencias de las Buenas Prácticas de Fabricación para garantizar

19
productos de calidad. En México, los lineamientos al respecto se establecen en la
NOM-059-SSA1-1993 (DOF 170694).
Como parte de los mecanismos de garantía de la calidad, en México, se ha
incorporado la exigencia de los estudios de bioequivalencia del genérico con el
producto innovador, teóricamente intercambiable en un procedimiento terapéutico
cuando se demuestra su bioequivalencia. El criterio de bioequivalencia se basa en un
concepto farmacológico de que el efecto de un fármaco está en relación directa con
la concentración observada en sangre, de tal manera que si el genérico alcanza la
misma concentración que el producto innovador o sin diferencias significativas entre
sí, producirá el mismo efecto farmacológico y tendrá la misma seguridad clínica
previamente demostrados en el innovador.
Para sustentar en México el programa de medicamentos genéricos
intercambiables (GI) se ha emitido la NOM-177-SSA1-1998 en el Diario Oficial de la
Federación, con fecha 18 de noviembre de 1998 y ratificada en (DOF1999). En esta
Norma se establecen las pruebas y los procedimientos para demostrar que un
producto es intercambiable, así como los requisitos a que deben sujetarse los
Terceros Autorizados que realicen estas pruebas.
1.3. Estudios de bioequivalencia.
Los estudios de bioequivalencia tienen dos partes sujetas a estricto control de
calidad. Una etapa clínica y otra analítica. En la primera, se realizan ensayos clínicos
controlados, generalmente en voluntarios sanos para establecer la biodisponibilidad
de los medicamentos en estudio, a través de cuantificar sus niveles en sangre. La
mayor parte de los diseños experimentales son de tipo cruzado, con dos secuencias
y 2 periodos, principalmente con dosis única, aunque es posible el modelo en
equilibrio con dosis múltiples, entre otros. En estos estudios hay un periodo de
lavado entre ambos tratamientos. Por otro lado, la ingesta de los medicamentos en
estudio puede realizarse en ayuno estricto o inmediatamente después de un
desayuno rico en grasas. Hay otros modelos más complejos que se incluyen para

20
resolver problemas de gran variabilidad intra y/o intersujetos (Flores, Castañeda,
Medina, 2002; FDA,2005).
Los parámetros farmacocinéticos más importantes son los valores de máxima
concentración en sangre (Cmax), y el área bajo la curva (ABC0→t), indicativos de la
velocidad y de la magnitud de la absorción del medicamento, respectivamente. Hay
otras variables que se pueden generar como el tiempo en que ocurre la
concentración máxima, la vida media y aspectos del comportamiento de la
distribución del fármaco. En México sólo son exigencias para demostrar la
bioequivalencia los valores de Cmax y ABC y estimar los intervalos de confianza (80-
120%) clásico y de Westlake, el valor de probabilidad de Anderson-Hauck y la
potencia, tanto con los resultados directos de la concentración, como de los datos
con transformación logarítmica y los intervalos de 80-125% (DOF, 1999, FDA, 2005)
dada la posibilidad de una distribución no normal de los datos experimentales.

21
2. ANTECEDENTES
2.1. Metronidazol.
Estructura química y propiedades fisicoquímicas El Metronidazol (2-metil-5-
nitroimidazol-1-etanol) es un producto en forma de cristales de color amarillento, con
peso molecular de 158 a 160, con una solubilidad a 20°C expresada en g/100 mL en
agua de 1.0, etanol 0.5, éter 0.05 y soluble en ácido diluido, el pH de una solución
saturada es de 5.8
2.2. Mecanismo de acción
El metronidazol es un derivado del nitroimidazol, cuyo efecto está mediado por
la reducción del grupo nitro en las bacterias y protozoarios, transformándose en
productos altamente reactivos. Tiene efecto deletéreo sobre trofozoítos, pero ningún
efecto sobre los quistes de Entamoeba hystolitica.
Espectro antimicrobiano:
a). Bacterias generalmente sensibles: más de 80% de las siguientes bacterias son
sensibles: Peptostreptococcus, Clostridium perfringens, Clostridium difficile,
Clostridium sp, Bacteroides fragilis, Bacteroides sp, Prevotella, Fusobacterium,
Veillonella.
b). Bacterias resistentes: al menos 50% de los aislamientos de las siguientes
bacterias son resistentes: Propionibacterium, Actinomyces, Mobiluncus.
c). Bacterias con sensibilidad variable: la resistencia adquirida es variable y, por lo
tanto, impredecible sin pruebas de sensibilidad in vitro en las siguientes especies:
Bifidobacterium, Eubacterium.
d). Actividad antiprotozoaria: Entamoeba histolytica, Trichomonas vaginalis, Giardia

22
lamblia.
2.3. Farmacocinética
El metronidazol tiene las siguientes características farmacocinéticas:
• Absorción y biodisponibilidad.
Absorción oral rápida y completa (Lau y cols, 1992), con muy buena
biodisponibilidad, tanto por vía oral (99 ± 8%), rectal (59- 94%) (Ralph 1983) y por vía
tópica (71%). (Stoltz) Los medicamentos y alimentos no modifican biodisponibilidad
oral. La Cmax ocurre entre 1 y 2 horas y varía conforme a la dosis empleada de la
siguiente manera: 6, 12, 21.4 y 40 µg/mL, con dosis única oral de 250, 500, 750 y 2000
mg, respectivamente. (Ralph, 1974; Fredericson 1987) En estado de equilibrio la Cmax
es de 25 µg/mL, con carga de 15 mg/kg por vía endovenosa; y de 18 µg/mL, con dosis
de mantenimiento de 7.5 mg/kg cada 6 horas. La concentración mínima inhibitoria de
bacterias anaerobias varía de 0.25 a 4 µg/mL (Freeman 1997). Con dosis de 400 mg
cada 12 horas por vía oral la Cmax es de 5.5 µg/mL, y con 500 mg cada 12 h por vía iv
es de 6.7 µg/mL. (Earl, 1989)
• Distribución.
Metronidazol tiene un volumen de distribución (Vd) aproximado al total de agua
corporal y penetra prácticamente a todos los tejidos. El volumen de distribución es de
0.25 a 0.85 L/kg, con valor medio de 0.7 L/kg. (Bennett, 1994); el Vd también se
expresa como 5.4 L/70 kg. Se reportan los siguientes datos de concentración en
diversos tejidos: en niños a dosis de 7.5 mg/kg en abscesos apendiculares alcanza
concentraciones de 2.27 µg/g de tejido. (Nagar, 1989) En secreción bronquial, (Braga,
1991) líquido cefalorraquídeo (Bennett, 1994) y saliva (Amon, 1983) se alcanzan
concentraciones similares a las reportadas en sangre, mientras que en tejido
pancreático llega a 5.1 µg/mL con dosis de 500 mg por vía iv, y a 7.2 µg/mL en líquido
peritoneal (Amon, 1983). Metronidazol cruza la barrera placentaria. (Piper, 1993) El
enlace a la albúmina plasmática es hasta 10%. Es importante señalar que la
concentración intracelular del metronidazol es ligeramente menor que la extracelular.

23
• Metabolismo
El metronidazol es biotransformado en el hígado por el sistema microsomal
mediante oxidación de la cadena lateral para formar el 1-(2-hidroxietil-2-hidroximetil-
5-nitro) imidazol, (Stanbaugh, 1968) que mantiene hasta 30 – 65% de la actividad
antimicrobiana del precursor (Gjodaff, 1982), y el acetato del 2-metil-5-nitroimidazol
que es inactivo. El metabolito hidroxilado es posteriormente conjugado con ácido
glucurónico.
• Eliminación
Se elimina principalmente por vía renal 60 – 80% de la dosis administrada y
puede acumularse en pacientes con daño renal, por lo que es recomendable reducir
en ellos las dosis empleadas; (Kreeft, 1983) 6 – 18% del producto eliminado por vía
renal como producto original y 24 – 28% como el producto hidroxilado, el resto en
forma de glucurónido. En presencia de metronidazol o de sus metabolitos, la orina,
esta se tiñe de color rojizo. En las heces se elimina hasta 15% por excreción biliar.
También se elimina en la leche, donde alcanza concentraciones similares a las
observadas en sangre. (Ericsson, 1981) La vida media de eliminación es variable,
con rangos de 6 a 14 h, (Jensen, 1983) y la del metabolito hidroxilado es de 9.7 h.
2.4. Variantes farmacocinéticas
• En condiciones de enfermedad:
En pacientes con hemodiálisis una dosis de 500 mg iv se elimina hasta 45% en 4
h, (Bennett, 1994) mientras que en pacientes con diálisis peritoneal sólo se elimina
10% en un intervalo de 7 h. (Cassey, 1983) La vida media de metronidazol en el
paciente renal en estado terminal es de 7 – 21 h (Bennett, 1994) y la del metabolito
hidroxilado es de 34 h. (Houghton, 1985) En el paciente con insuficiencia hepática
también se modifica la farmacocinética con prolongación de la vida media y
disminución del aclaramiento. En estos casos se recomienda reducir la dosis diaria.
(Loft y cols, 1987; Lau y cols, 1987) La misma recomendación se indica en pacientes
pediátricos desnutridos (Lares y cols, 1992).
• En grupos poblacionales:

24
Niños. Se recomienda emplear una carga endovenosa de 15 mg/kg, con
mantenimiento variable según la edad del paciente: 7.5 mg/kg/d en neonatos
pretérmino, 7.5 mg/kg cada 12 h con edad de 1 a 4 semanas de vida extrauterina y
de 7.5 mg/kg cada 8 h en los mayores de 4 semanas. (Bagatol, 1993)
Adultos mayores. El Vd se reduce en sujetos mayores de 65 años de edad. No hay
evidencia de cambio en el resto de los parámetros farmacocinéticos.
2.5. Indicaciones terapéuticas
El metronidazol es la droga de elección en el tratamiento de infecciones por T.
vaginalis (Cosar and Julou, 1959), E. hystolitica (Powell et al, 1966) y G. lamblia
(Khambatta, 1971) y es de gran utilidad en procesos infecciosos por gérmenes
gramnegativos (Tally et al, 1975) y por agentes anaerobios. Se utiliza en la
Enfermedad de Crohn, tanto en la fase aguda como en la prevención de recaídas, y
en la colitis ulcerativa. En ciertos casos se asocia a otros fármacos en el tratamiento
de infecciones por Helicobacter pylori. Se usa en forma tópica en el tratamiento de la
rosácea. También se ha usado como agente citotóxico y radiosensibilizante en
tumores malignos con células hipóxicas (Foster, 1976).
2.6. Formas farmacéuticas
Las características farmacocinéticas y de solubilidad del metronidazol
permiten elaborar diferentes formas farmacéuticas, incluyendo preparaciones tópicas
en formas de gel o cremas en concentraciones de 0.7%, tabletas o cápsulas en
presentaciones de 200, 400, o 500 mg, así como suspensiones con 50 o 100 mg/mL.
También hay formas disponibles para administración i.v. El producto en solución
tiene pH de 0.5 a 2.0 por lo que debe administrarse por vía i.v., reconstituido y en
forma lenta para evitar flebitis y dolor durante la infusión.
2.7. Dosificación y vías de administración
La vía más común de administración es la oral, aunque también se puede
emplear por vía rectal, tópica o endovenosa. Las dosis varían conforme la indicación.

25
En la colitis amibiana se emplea en esquemas de 1.5 g/día, por 7 días o de 5 días en
la giardiasis. En tricomoniasis se emplea dosis única de 2 g, o combinada en dosis
de 500 mg p.o. y un óvulo vaginal de 500 mg/d durante 7 a 10 días. El tratamiento se
extiende a la pareja sexual del paciente. En la enfermedad inflamatoria intestinal es
recomendable la dosis de 15 mg/kg/día por periodos de 10 días a 16 semanas, y en
la colitis ulcerativa en dosis de 600 mg/día por periodos de hasta un año en el
esquema de mantenimiento para evitar recaídas del cuadro agudo.
2.8. Toxicidad.
En relación con la dosis empleada, puede presentarse náusea, anorexia y
sensación de quemadura en la lengua (glositis) y sabor metálico, y es independiente
de la vía sistémica empleada. En el uso crónico pueden presentarse manifestaciones
de neuropatía periférica. Todos los efectos indeseables son reversibles al suspender
la administración del producto.
El metronidazol alcanza la circulación fetal y no hay evidencia de que aumente
la frecuencia de malformaciones fetales. (Piper, 1993, Sorensen, 1999) Se ha
reportado que se une, interactúa y daña al DNA (Edwards, 1977, Martelli et al 1990).
Tanto el metronidazol como sus metabolitos tienen actividad mutagénica en bacterias
(Connor, et al 1977), y en el ratón induce linfomas y tumores en pulmón (Rustia y
Shubik, 1972). No se ha demostrado que induzca mutación de genes en células de
mamíferos (Dayan, et al 1982) ni alteraciones cromosómicas (Lambert, et al, 1979).
En voluntarios sanos, el metronidazol en dosis terapéuticas no tiene efectos
gentóxicos en linfocitos, en cambio, se observaron datos sugestivos de
inmunoestimulación (Elisondo, y cols., 1994)
2.9. Precauciones de uso.
El metronidazol es bien tolerado en forma aguda, pero con el uso prolongado
existe el riesgo de leucopenia, convulsiones o neuropatía periférica, y se reporta el
desarrollo de colitis psudomembranosa. El metronidazol potencia el efecto de los
anticoagulantes; y su metabolismo lo aceleran drogas como el fenobarbital o la

26
prednisona. Su uso está contraindicado en el embarazo a partir del segundo
trimestre, en pacientes con enfermedades del SNC, enfermedad hepática, o en
sujetos que consuman alcohol por su efecto tipo Disulfiram.
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Por las características farmacocinéticas y la biodisponibilidad variable de los
fármacos, así como por la influencia de las diferencias en las técnicas y procesos
farmacéuticos, incluidas las posibles variantes en la calidad y tipo de ingredientes en la
formulación, es indispensable realizar estudios comparativos del innovador con nuevas
formulaciones farmacéuticas de productos genéricos provenientes de diversos
laboratorios. Por ello, evaluar los productos en desarrollo dentro del concepto de
Genéricos Intercambiables, puede aportar evidencias de una absorción y
biodisponibilidad adecuada y equivalente a la del producto innovador, de tal modo que
se garantice que el intercambio de marca comercial, sin detrimento del tratamiento que
sigue el paciente.

27
• Racionalidad del estudio o justificación de la inclusión de sujetos de sexo
masculino.
Dado que el objetivo del estudio es demostrar la bioequivalencia del metronidazol
genérico de prueba con el compuesto innovador, y no la demostración de
bioequivalencia entre poblaciones, se establece la estrategia de trabajo de incluir sólo
sujetos del sexo masculino para disminuir los factores que, como el sexo, aumentan la
variabilidad de los resultados (Hamilton y Yonkers, 1995). Es de especial interés,
aunque hay otros factores confusores como los hábitos dietéticos, que también deben
tomarse en cuenta, la inclusión sólo de sujetos del sexo masculino, permite eliminar
factores que modifican la farmacocinética de los productos por cambios en el
vaciamiento gástrico y la capacidad metabólica por la presencia del ciclo hormonal.
(Kando y cols, 1995: Kagaya, 1999)
4. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Determinar la bioequivalencia de dos formulaciones orales de metronidazol, una el
producto innovador, y la otra con la de una formulación genérica, en comprimidos de
500 mg, en una muestra de sujetos sanos del sexo masculino.
5. HIPÓTESIS
El producto innovador en tabletas de 500 mg es bioequivalente con el producto de
prueba en tabletas de 500 mg.

28
La hipótesis a probar en bioequivalencia puede establecerse de manera numérica de
la siguiente forma:
Dos formulaciones son equivalentes si:
0.8 < (ABCA
/ABCB
) < 1.2
0.8 < (Cmax
A
/Cmax
B
) < 1.2
6. MATERIAL Y MÉTODOS
6.1. ETAPA CLINICA
6.1.1. Población
Los sujetos fueron reclutados y seleccionados de la comunidad o de
instituciones académicas a partir de identificarlos como voluntarios clínicamente sanos.
6.1.2. Caracterización del grupo en estudio
Un grupo de 30 voluntarios del sexo masculino, que cumplieron con todos los
criterios de inclusión se seleccionaron para participar en este estudio. Para completar el
número de casos, se estudió un total de 27 voluntarios, incluidos dos casos excedentes
para reemplazo de posibles bajas.
6.1.2.1. Criterios de Inclusión.
• Sexo masculino.

29
• Edad de 18 a 40 años.
• Peso: dentro del intervalo ± 10% del peso medio ideal en función de la edad, talla y
complexión del voluntario.
• Estado de salud: aceptable y calificado como clínicamente sano, determinado por:
Historia clínica, ECG, evaluación neuropsicológica, tele PA de tórax,
determinaciones de laboratorio clínico de biometría, general de orina y química
sanguínea dentro de parámetros normales o en rango compatible con el objetivo del
estudio sin evidencia de enfermedad, y las pruebas de seguridad con resultados
negativos (que incluyen las de VIH, VDRL y hepatitis B y C).
• Forma de consentimiento informado firmada.
6.1.2.2. Criterios de No Inclusión.
• Historia de enfermedad cardiaca, enfermedad pulmonar obstructiva, asma
bronquial, hepatitis o diabetes que indiquen estabilidad inadecuada o requieran la
ingesta de otros medicamentos por parte del sujeto.
• Historia reciente de abuso de drogas o alcohol definido en criterios DSM IV.
• Datos clínicos, del ECG, o del examen físico, así como resultados del laboratorio
clínico que puedan contraindicar la ingesta del fármaco en estudio o que pueda
afectar la interpretación de los resultados del estudio.
• Haber participado en cualquier tipo de estudio clínico en los 90 días anteriores al
inicio de este estudio.
• Medicación o uso de drogas de cualquier tipo antes de la dosificación con cualquier
agente conocido que modifique la cinética de disposición del metronidazol (por
ejemplo: rifampicina, cimetidina, barbitúricos, fenotiacinas).
• Ingesta de alcohol antes del inicio del estudio.
• Tabaquismo habitual de uno o más cigarrillos al día.
• Donación de sangre en un período de dos meses anterior al inicio del estudio.
• Enfermedad psiquiátrica que requiera uso de medicamentos.
• Historia de desórdenes convulsivos.
• Historia de hipersensibilidad a medicamentos.
6.1.2.3. Criterios de Exclusión.

30
• Evento adverso.
• Enfermedad durante el periodo de estudio que requiera uso de medicamentos.
• Razones administrativas.
• Decisión personal por parte del voluntario de no participar más en el estudio.
• Eventos por consumo de medicamentos –una vez incluido en el estudio- debe
ser excluido del mismo y reemplazado, a menos que el investigador titular o el
responsable de la fase analítica determine que el fármaco no interfiere con el
proceso analítico o farmacocinético.
6.1.2.4. Criterios de Eliminación.
• Retiro voluntario antes de la administración del tratamiento.
• Decisión personal por parte del voluntario de no participar más en el estudio.
6.1.3. Diseño Experimental.
Estudio clínico experimental, prospectivo, longitudinal, simple ciego, aleatorio
y cruzado, con dos bloques de tratamiento y dos secuencias A – B y B – A, en dosis
única de 500 mg de metronidazol. Para el grupo responsable del proceso analítico se
conservó la condición cegada del tratamiento recibido por cada sujeto hasta el
término de la etapa de cuantificación del metronidazol en las muestras de plasma.
Cada participante recibió dosis oral, única de 500 mg (una tableta) de cada producto
con un intervalo de por lo menos 7 días entre los tratamientos. La asignación de la
formulación administrada a los voluntarios en cada una de las sesiones se hizo de
acuerdo a un diseño aleatorio cruzado, en el que 12 sujetos reciben el tratamiento A
(innovador) y los otros 12 el tratamiento B (producto genérico). La relación de
tratamientos a administrar se invirtió en la segunda sesión programada una semana
después de la primera.
6.1.4. Tamaño de la Muestra.

31
Conforme a la NOM-177-SSA1-1998 cuando la variación es menor del 20% al
emplear la fórmula: n = 0.04CV2
(Flores y cols, 2002) se obtiene una muestra de 24
sujetos. En el estudio se incluyeron 27 sujetos ante la posible baja de casos.
6.1.5. Tratamiento:
6.1.5.1. Grupos de estudio
6.1.5.1.1. Grupo A. Medicamento innovador o de referencia: FLAGYL
®
Tableta
de 500 mg. Aventis Pharma, S. A. de C. V. Lote No. BTY2001. Fecha de Caducidad:
Marzo 2005.
6.1.5.1.2. Grupo B. Medicamento de prueba: NIDAZOLEM
®
Tabletas de 500 mg.
Lemery, S. A. de C. V. Lote No. DHV3-52-244. Fecha de Caducidad: Agosto de
2004.
6.1.5.2. Esquema de Dosificación
Los 27 sujetos en el estudio recibieron dosis única de 500 mg de metronidazol
en un comprimido, por vía oral, a las 08:00 del día de prueba, por esquema aleatorio en
cada sesión del estudio, con 250 mL de agua purificada. El medicamento se administró
en dos ocasiones diferentes, con intervalo entre sí de una semana como mínimo, en
dosis total de 500 mg de la formulación A o B. El tiempo de administración de la dosis
se identificó como tiempo cero para cada periodo de obtención de muestras en el
estudio. El día y el tiempo real de dosificación, al igual que el resto de los datos
generados, fueron registrados en las formas de reporte de caso correspondiente.
6.1.5.3. Duración del Tratamiento
Los sujetos fueron recluidos en las instalaciones del Cecype la tarde anterior a la
dosificación hasta 24 h después de la ministración del medicamento. Al término del
periodo de muestreo, los voluntarios fueron dados de alta para control externo por 24 h
(muestra de 48 h) y una semana después regresaron para la segunda sesión en la que
se procedió de igual manera a la primera, con la ministración del medicamento faltante.
De esta forma, el estudio clínico concluyó 48 h después de la segunda administración
de los medicamentos de prueba. Los voluntarios estuvieron en comunicación con el
personal médico responsable durante una semana después de terminado el estudio.

32
6.1.5.4. Renuncia Prematura al Tratamiento
Uno de voluntarios abandonó el estudio y no fue reemplazado por contar con casos
excedentes.
6.1.6. Variables de estudio
6.1.6.1. Variables Independientes.
6.1.6.1.1. Metronidazol ( Flagyl®)
Conceptual: Medicamento innovador administrado como tratamiento “A”
Operacional: Comprimidos de 500 mg, administrado por vía oral con 250 mL de
agua.
Categoría: Cualitativa.
Escala de medición: Dicotómica.
Unidad de medición: Presente o ausente
6.1.6.1.2. Metronidazol (Nidazolem®)
Conceptual. Medicamento innovador administrado como tratamiento “B”
Operacional. Comprimidos de 500 mg, administrado por vía oral con 250 mL de
agua.
Categoría: Cualitativa.
Escala de medición: Dicotómica.
Unidad de medición: Presente o ausente
6.1.6.2. Variables dependientes
6.1.6.2.1. Concentración plasmática de metronidazol.
Conceptual. Cantidad de metronidazol cuantificada en cada muestra de sangre
obtenida en los voluntarios después de los tratamientos.
Operacional. En cada una de las muestras de sangre obtenidas se cuantifica por
CLAR la concentración de metronidazol.
Categoría. Cuantitativa, continua.
Escala de medición. De razón.
Unidad de medición. Expresada en µg/mL de plasma.
Una vez que se cuantificaron los niveles plasmáticos (concentración) de
metronidazol y se grafican contra tiempo en cada sujeto y con cada producto en
estudio, se determinaron en la curva de concentración resultante los siguientes
parámetros farmacocinéticos:
6.1.6.2.1.1. Cmax.
Conceptual. Parámetro farmacocinético que representa la concentración máxima
alcanzada en sangre después de la administración del metronidazol y expresada en
plasma. Es el índice de la velocidad de absorción en cada sujeto.
Operacional. En cada una de las curvas de concentración resultante de la graficación
contra tiempo, se identifica el punto de máxima concentración de metronidazol.

33
Unidad de medición. Expresada en µg/mL de plasma.
6.1.6.2.1.2. Área Bajo la Curva: ABC0-t
Conceptual. La magnitud del ABC representa la droga biodisponible. Es también el
índice de la magnitud de la absorción.
Operacional. Se calcula graficando en el eje “x” la escala temporal y en el eje "y” la
concentración en ng/mL cuantificada para cada tiempo. A la figura resultante se
calcula el ABC por procedimiento computarizado con una ecuación de polígonos.
Unidad de medición. Expresada en µg/mL/h.
6.1.6.3. Variables Confusoras:
Incluyen condiciones que pueden modificar el vaciamiento gástrico, las condiciones
de pH y el tránsito intestinal, ya que alteran la absorción de los fármacos y por tanto
su biodisponibilidad.
Estado de ayuno: La presencia de alimentos en el estómago modifica el proceso de
disolución y absorción del producto, por ello, se mantiene al sujeto en ayuno previo
de 10 horas antes de la ingesta del medicamento y recibe alimentos 4 horas
después de la ingesta del producto.
Tiempos de muestreo: La normatividad establece que se deben tomar al menos 3
muestras antes de la Cmax, 3 muestras en la fase de distribución y al menos 3
muestras en la fase de eliminación para garantizar la identificación de los parámetros
farmacocinéticos en estudio.
Ingesta de agua: Se regula el volumen de ingesta de líquidos para evitar favorecer o
retrasar el proceso de disolución del producto.
Actividad física y posición: Ambas modifican el vaciamiento gastrointestinal, por
ello los voluntarios se mantienen sin realizar actividad física más allá de sus
desplazamientos del área de recreo al área de toma de muestras distante máximo 5
m entre sí. Por otro lado el decúbito izquierdo retrasa el vaciamiento gástrico, motivo
por el cual, no se les permite a los voluntarios acostarse en las dos primeras horas
postmedicación, o hasta cubrir el periodo descrito como tmax.
Sexo: Las variantes hormonales que ocurren en la mujer afectan la capacidad
enzimática microsomal, por ello se eligieron sujetos del sexo masculino.
6.1.7. Análisis estadístico.

34
Se realizó estadística descriptiva para los datos demográficos.
6.1.8. Cronograma de actividades en la fase clínica
ACTIVIDAD Días
15 a -3
Día
-1
Día
1
Día
2
Días
3 a 7
Día
8
Día
9
Día
10
Días
11 a 15
Consentimiento X
Historia clínica. X
Rayos X y ECG X
Drogas de abuso X
Internamiento S1 X
Drogas de abuso X X
Tratamiento 1 X
Toma de muestras X X
Proceso de muestras X
Alta temporal X X
Periodo de lavado X
Vigilancia clínica X
Internamiento S2 X
Drogas de abuso X
Tratamiento 2 X
Toma de muestras X X
Proceso de muestras X X
Resguardo muestras X X
Trasladar muestras X
Reporte clínico X
Cierre del estudio X
6.1.9. Procedimiento
6.1.9.1. Procedimiento previo al estudio
• Los voluntarios fueron entrevistados e investigados para su inclusión en el estudio
en un período comprendido entre 14 y 3 días antes de la primera dosificación.
• Todos los voluntarios fueron informados de los objetivos del estudio conforme a los
procedimientos operativos vigentes en la Clínica de Enfermedades Crónicas y de
Procedimientos Especiales S.C.
• De todo voluntario se obtuvo primero el consentimiento voluntario y luego se realizó
la historia clínica y la evaluación neuropsiquiátrica.

35
• Se practicaron los siguientes estudios de gabinete: Tele de tórax y ECG, los cuales
pueden haberse realizado previamente. Se aceptarán estudios con vigencia de
hasta 6 meses.
• Después se realizaron las pruebas de laboratorio clínico (examen general de orina;
citometría hemática completa; química sanguínea: glucosa, urea, creatinina, ácido
úrico, proteínas totales, albúmina, TGO, TGP, fosfatasa alcalina, colesterol total,
triglicéridos; pruebas de seguridad de HIV, VDRL y para los virus de hepatitis B y C
–antígenos de superficie-), investigación clínica sobre abuso de drogas y detección
en orina de drogas de abuso (morfina, marihuana, anfetamina y cocaína) historia
clínica y examen físico. Los estudios de laboratorio clínico tuvieron vigencia de 4
semanas.
• La selección concluyó con los siguientes estudios de gabinete: tele de tórax y ECG.
• Durante el tiempo de reclutamiento e inclusión se explicó a los sujetos, cuantas
veces fue necesario, los objetivos, procedimientos, riesgos y beneficios del estudio.
Una copia del formato de consentimiento informado fue proporcionada a cada
voluntario seleccionado inmediatamente después de su firma (OPTATIVO).
• A los sujetos seleccionados se les advirtió sobre la prohibición de tomar cualquier
otro medicamento durante el desarrollo del estudio.
• Se recomendó a partir de la inclusión, no consumir alimentos preparados al carbón
o a la parrilla, y evitar consumir alcohol o cualquier tipo de medicamentos, incluidos
de patente, OTC y productos naturales, café o té.
• Los sujetos fueron internados en las instalaciones de prueba desde las 18:00 horas
del día previo al estudio (día 0) y permanecieron internados hasta 24 horas después
de la toma del medicamento en estudio, con seguimiento externo por otras 24
horas.
• La ingesta de bebidas con alcohol o cafeína, así como el fumar, se prohibieron a
partir de la inclusión en el estudio, así como durante la residencia en las
instalaciones de investigación y hasta la obtención de la última muestra sanguínea.
• Durante el período de lavado, los voluntarios no consumieron medicamentos ni
bebidas alcohólicas. Cada sesión se realizó con la misma rutina.

36
6.1.9.2. Horario de Eventos
• Los sujetos ingresaron a las instalaciones de investigación a partir de las 18:00
horas de la tarde anterior al comienzo del tratamiento (día 0).
• Se les realizó examen clínico e interrogatorio de control para ratificar el estado
clínico del voluntario y los criterios de inclusión. A su ingreso recibieron ropa
apropiada para su estancia y se les recomendará el aseo personal. El orden de
ingreso a la unidad clínica permitió asignar el número de identificación.
• A las 21:00 se ofreció una cena ligera y a partir de las 22:00 horas, los sujetos se
mantuvieron en ayuno, solo se les permitió la ingesta de agua.
• A las 06:30 horas del día siguiente (día 1), los sujetos se levantaron y tomaron 250
mL de agua purificada.
• Se registraron los signos vitales y se instaló el catéter endovenoso a permanencia
para obtener la muestra de sangre predosis.
• A las 8:00 horas los sujetos tomaron la formulación de metronidazol atribuida según
el diseño aleatorio cruzado, con la ingesta de 250 mL de agua. La asignación
aleatoria se hizo después del ingreso a la unidad clínica.
• Para facilitar el proceso de la toma de muestras de sangre, los voluntarios se
distribuyeron en 4 subgrupos de 4 sujetos y 2 de 5 sujetos, con intervalos de 2.5
minutos de diferencia en la administración del medicamento entre cada subgrupo.
• Se obtuvieron las muestras de sangre de acuerdo al horario indicado en la Sección
6.1.9.4.
• Los sujetos en el primer día recibieron alimentos a las 12:15 (desayuno), a las 16:15
(comida) y 21:00 horas (cena).
• Cada sujeto estuvo internado hasta que se terminó con la toma de muestras de
sangre y se les practicó el examen físico postestudio. Un voluntario terminó en
forma prematura el estudio, por lo que se anticipó el examen físico.
• En cada sesión se tomaron un total de 13 muestras de sangre. Se aceptó un
intervalo permitido para la toma de muestras de ± 03 minutos con relación al tiempo
programado y de ± 15 minutos con sujetos externos.

37
• Después de recopilar todas las muestras, los sujetos se dieron de alta de las
instalaciones de investigación.
6.1.9.3. Alimentación:
Cena 1:
Ensalada rusa: papa, zanahoria y chícharos con aderezo de mayonesa de bajo
contenido en grasa.
1 salchicha de pavo con aderezo y salsa catsup.
2 rebanadas de pan integral.
1 gelatina de sabor.
1 vaso de agua de fruta (240 mL). Agua libre.
Desayuno:
1 pza de fruta.
1 vaso de leche semidescremada.
1 pza de pan dulce.
1 sandwich de jamón de pavo con aderezo de mayonesa de bajo contenido en
grasa y ensalada.
1 vaso de agua de fruta.
Comida:
1 ración de ensalada verde.
1 ración de sopa de arroz blanco con verdura.
1 ración de pastel de carne.
1 ración de frijoles fritos.
4 tortillas o 2 bolillos de pan blanco.
1 pza de fruta.
1 vaso de agua de fruta. Agua libre.
Cena 2:
Ensalada de verduras con aderezo de mayonesa de bajo contenido en grasa.
1 rebanada de 200 g de jamón de pavo con aderezo y salsa catsup.
2 rebanadas de pan integral
1 gelatina de sabores.
1 pza de fruta.
1 vaso de agua de fruta.
6.1.9.4. Primera Sesión Experimental:
Día 0: Primer internamiento:
18:00 – Ingreso a la Unidad Clínica. Registro de signos vitales. Revisión clínica.
21:00 – Cena
22:00 - Inicio de ayuno.
Estudio - Día 1

38
06:30 - Tiempo de levantarse. Toma de 250 mL de agua.
07:00 - Signos vitales. Se instaló catéter iv y se obtuvo la muestra de sangre predosis
(blanco o MUESTRA 00), después, se colocó el adaptador de tomas múltiples con
previa purga de solución de heparina.
08:00 - Administración del medicamento con 250 mL de agua. Para facilitar el proceso
cada subgrupo fue desfasado con 2.5 minutos de diferencia.
08:15 – Muestra de sangre de 15 minutos. MUESTRA 01
08:30 – Muestra se sangre de 30 minutos. MUESTRA 02
08:45– Muestra de sangre de 45 minutos. MUESTRA 03
09:00 – Muestra de sangre de una hora. MUESTRA 04
09:30 – Muestra de sangre de 1.5 horas. MUESTRA 05
10:00 - Muestra de sangre de 2 h. Signos vitales. MUESTRA 06
11:00– Muestra de sangre de 3 h. MUESTRA 07
12:15 – Desayuno ligero. Dieta normal con poca grasa.
14:00 - Muestra de sangre de 6 h. MUESTRA 09
16:15 – Comida. Dieta normal.
20:00 – Muestra de sangre de 12 h. MUESTRA 11
21:00 – Cena. Dieta normal.
22:00 – Reposo.
Día 2.
07:00 – Aseo personal. Signos vitales.
08:00 – Muestra de sangre 24 h. MUESTRA 12. (Alta para control externo).
Día 3.
08:00 – Muestra de sangre 48 h. Signos vitales. MUESTRA 13.
08:15 – Alta temporal.
6.1.8.5. Segunda sesión:

39
Estudio Día 7:
18:00 – Ingreso en la Unidad Clínica. Registro de signos vitales. Revisión clínica.
21:00 – Cena
22:00 - Inicio de ayuno.
Estudio - Día 8
06:30 - Tiempo de levantarse. Toma de 250 mL de agua.
07:00 - Signos vitales. Se instaló catéter endovenoso y se obtuvo la muestra de sangre
predosis (blanco o MUESTRA 00), después, se colocó el adaptador de tomas múltiples
con previa purga de solución de heparina.
08:00 - Administración del medicamento con 250 mL de agua. Desfasar 2.5 minutos
cada subgrupo.
08:15 – Muestra de sangre de 15 minutos. MUESTRA 01
08:30 – Muestra se sangre de 30 minutos. MUESTRA 02
08:45– Muestra de sangre de 45 minutos. MUESTRA 03
09:00 – Muestra de sangre de una hora. MUESTRA 04
09:30 – Muestra de sangre de 1.5 horas. MUESTRA 05
11:00– Muestra de sangre de 3 h. MUESTRA 07
12:15 – Desayuno ligero. Dieta normal con poca grasa.
14:00 - Muestra de sangre de 6 h. MUESTRA 09
16:15 – Comida. Dieta normal.
20:00 – Muestra de sangre de 12 h. MUESTRA 11
21:00 – Cena. Dieta normal.
22:00 – Reposo.
Día 9.
07:00 – Aseo personal. Signos vitales.
08:00 – Muestra de sangre 24 h. MUESTRA 12. (Alta para control externo).
Día 10.

40
08:00 – Muestra de sangre 48 h. Signos vitales. MUESTRA 13.
08:15 – Alta definitiva.
6.1.9.5. Observaciones Clínicas
6.1.9.5.1. Signos Vitales
Los signos vitales se determinaron en posición sedente (presión arterial, pulso,
frecuencia respiratoria) a los siguientes tiempos:
Control
2 horas postdosis 4 horas postdosis
8 horas postdosis 12 horas postdosis
24 horas postdosis 48 horas postdosis, o
Ante la presencia de eventos adversos.
6.1.9.5.2. Examen Físico
El examen físico o exploración física se realizó en el periodo de reclutamiento y
nuevamente en la tarde anterior a la administración del medicamento en estudio y al
final de la toma de muestras.
6.1.9.5.3. Reacciones Adversas
6.1.9.5.3.1. Reacciones Adversas Potenciales
Todos los efectos adversos fueron registrados en la forma de reporte de caso.
No hubo eventos adversos serios.
6.1.10. Procedimiento de Embarque de Muestras Biológicas
En cada toma de muestra de sangre se extrajeron de 8-10 mL de sangre. Las
muestras se colectaron por medio de un catéter colocado en una vena del antebrazo
y se emplearon tubos vacutainer con heparina. Después de la colección, la muestra
se agita con precaución para mezclar la sangre con el anticoagulante y se coloca en la
gradilla de transporte situada en un contenedor de poliuretano. De inmediato las
muestras de cada subgrupo fueron trasladadas al laboratorio para su proceso. Los
datos de codificación en cada tubo fueron registrados en la libreta de control del

41
laboratorio de proceso. Después, los tubos con las muestras de sangre se centrifugaron
a 3,000 RPM por 5 minutos a temperatura ambiente para separar el plasma. El plasma
fue trasladado a un cryotubo de 5 mL con tapa por medio de una pipeta Pasteur o
automática. Cada tubo contenedor de muestra fue previamente etiquetado en forma
adecuada, indicando fecha, sujeto, tratamiento y tiempo de muestreo. El código de la
etiqueta fue verificado en su correspondencia con el indicado en la forma de reporte de
caso. Las etiquetas fueron protegidas con cinta diurex. Las muestras de plasma se
depositaron de inmediato en un congelador de –20 a – 40°C, según el caso, y así se
mantuvieron almacenadas hasta su transporte de – 20 a – 40°C.
El transporte de las muestras desde la institución de investigación clínica al
laboratorio de análisis se realizó en un congelador de -20 a -40°C o en contenedores
aislados, con suficiente hielo seco para garantizar que las muestras se mantuvieran
adecuadamente congeladas. Las muestras de plasma al ser recibidas en el laboratorio
de análisis, fueron cotejadas para verificar su buen estado, y la aceptación fue
registrada en la copia del documento de envío. Después de la recepción, las muestras
fueron almacenadas a -40°C hasta el momento de ser analizadas.
6.1.11. Aspectos éticos
• El protocolo del estudio de bioequivalencia de metronidazol fue sometido a
evaluación y autorización por las Comisiones de Investigación y de Ética del
Cecype, conforme a lo establecido en el Reglamento de la Ley General de Salud en
Materia de investigación para la Salud (DOF, 1987) y en el Manual de
Procedimientos Normalizados correspondiente. El Formato de Consentimiento
Informado fue revisado y autorizado por la Comisión de Ética.
• Todos los voluntarios fueron informados en forma verbal y escrita por el personal
médico de los objetivos, procedimientos, riesgos y beneficios del estudio. Sólo se
incluyeron a los voluntarios que de manera libre y voluntaria aceptaron participar en
el estudio y que lo manifestaron por escrito. Los voluntarios tuvieron conocimiento
de su total libertad para cancelar la participación en el estudio.

42
• Como este estudio no tiene intención terapéutica y los sujetos sanos fueron
expuestos a un procedimiento cuyo riesgo es mayor del mínimo.
• Un médico titulado con conocimiento acerca del medicamento, el protocolo y el
tratamiento de posibles reacciones adversas estuvo presente al momento de la
dosificación y durante las 6 horas postmedicación, y estuvo asequible durante la
duración del estudio.
• En ningún caso se rebasó el máximo de 160 mL de sangre que se puede obtener
de cada sujeto en cada sesión.
• El investigador supervisó que las pruebas, tomas de muestra y demás eventos se
realizaron como a lo indicado en el protocolo.
• Para cada individuo, a quien se le administró el medicamento, el investigador hizo
registros adecuados y exactos de todas las observaciones y otros datos pertinentes
a la investigación.
• Toda actividad, conforme a lo estipulado en el Manual de Procedimientos y por
disposición normativa de la Dirección General de Insumos para la Salud de la SSA,
fue supervisada en tiempo real y/o en documento por el médico responsable del
aseguramiento de calidad.
6.2. ETAPA ANALITICA
6.2.1. Perfil de disolución
Fue realizado por Lemery como responsable del desarrollo del producto de
prueba.
6.2.2. Método analítico

43
La concentración de metronidazol en las muestras de plasma se determinó por
cromatografía de líquidos de alta resolución (CLAR) con detección ultravioleta usando
un método previamente descrito por Galmier M.J. y cols (1998).
6.2.3. Preparación de muestras
Las muestras estándar de la curva de calibración y las de control del método
fueron preparadas en una mezcla de plasma humano “blanco o control”. El estándar
de metronidazol empleado fue grado USP. Para la preparación de las muestras
estándar de la curva de calibración se metronidazol se utilizó una solución patrón
(Stock) de 100 µg/mL. Las muestras de plasma para la curva de calibración fueron
cargadas con 100, 500, 1,000, 5,000, 10,000 y 15,000 ng/mL. Mientras que en las
muestras de control en plasma se emplearon las concentraciones de 300, 3,000 y
12,500 ng/mL. Tanto las muestras estándar de la curva de calibración como las
muestras de control fueron preparadas el día del análisis.
6.2.4. Validación del método.
El método analítico fue validado para demostrar la confiabilidad de los
resultados conforme a los lineamientos establecidos en la NOM-177-SSA1-1998
(DOF, 1999). Se evaluaron los siguientes parámetros:
6.2.4.1. Selectividad
Para descartar posibles interferencias en los tiempos de retención del
metronidazol se determinó la selectividad del método mediante el análisis de
muestras blanco de plasma cargados con fármacos de uso común y que los
voluntarios pudieran consumir durante el periodo de estudio.
6.2.4.2. Linealidad
La linealidad del método se determinó a partir del coeficiente de correlación (r)
a obtener del ajuste de la curva de calibración por medio de una regresión lineal por
el método de mínimos cuadrados. El valor requerido para cada curva de calibración
fue de 0.99 o mayor.
6.2.4.3. Precisión y exactitud del Método

44
La precisión del método se evaluó al determinar tanto la repetibilidad
(precisión intradía) como la reproducibilidad intralaboratorio (precisión interdía), para
ello, se analizaron tres concentraciones conocidas de metronidazol: 300, 3000 y 12500
ng/mL y que son diferentes a las concentraciones de las muestras estándar de la curva
de calibración, pero que están dentro del rango de dicha curva. Para la repetibilidad del
método analítico las 3 concentraciones se cuantificaron por quintuplicado, en tanto que
para la reproducibilidad, se analizaron por duplicado durante tres días. De esta
manera, la precisión del método se determinó con el coeficiente de variación de las
concentraciones recuperadas, mientras que la para la exactitud se determinó la
desviación absoluta (Desv. Abs. %) del valor promedio de las determinaciones en cada
nivel de concentración (tanto para los datos de repetibilidad como de reproducibilidad)
con respecto al valor nominal de la concentración adicionada.
6.2.4.4. Sensibilidad
La sensibilidad fue determinada a través de:
6.2.4.4.1. Límite de cuantificación (LC)
El LC definido como la concentración mínima cuantificable (CMC), es la
concentración más baja del rango de trabajo cuyo valor promedio esté dentro del ±
20% del valor nominal (concentración adicionada) con un coeficiente de variación no
mayor del 20%.
6.2.4.4.2. Límite de detección (LD)
El LD definido como la concentración en donde la señal del metronidazol en la
matriz biológica es 3 veces mayor que el nivel del ruido del sistema. Se obtuvo
directamente de los registros.
6.2.4.5. Recobro
El recobro que se define como el porcentaje de metronidazol recuperado, a
través de comparar el registro cromatográfico (expresado en área) de la muestra
adicionada a la matriz biológica con respecto a la muestra aplicada directamente en el
disolvente. El recobro se determinó para las concentraciones de 300 ng/mL (nivel
bajo), 3000 ng/mL (nivel medio) y 12500 ng/mL (nivel alto).

45
6.2.4.6. Estabilidad
La prueba de estabilidad se incorporó para determinar las condiciones de
temperatura y tiempo en las que el metronidazol permanece estable en la matriz
biológica, durante su almacenamiento, manejo y proceso, para ello, se emplearon tres
niveles de concentración en plasma y por triplicado: 300, 3,000 y 12,500 ng/mL bajo
condiciones de almacenamiento, a temperatura ambiente, con ciclos de congelación-
descongelación y en el automuestreador.
6.2.4.6.1. Estabilidad bajo condiciones de almacenamiento
Se documentó la estabilidad de metronidazol bajo las condiciones de
almacenamiento en el rango de temperatura de –30 a –20°C en las concentraciones
ya señaladas almacenadas durante 30 días.
6.2.4.6.2. Estabilidad a temperatura ambiente
Se determinó la estabilidad del metronidazol en plasma en muestras
almacenadas a temperatura ambiente, durante periodos de 0, 4 y 7 días.
6.2.4.6.3. Estabilidad en ciclos de congelación descongelación
Se determinó la estabilidad del metronidazol en muestras control en plasma,
sometidas a dos (2) ciclos de congelación y descongelación.
6.2.4.6.4. Estabilidad en el automuestreador
Para establecer la estabilidad en el automuestreador las muestras de control se
sometieron al procedimiento de extracción y de reconstitución para colocarse dentro del
automuestreador e inyectarse en el sistema cromatográfico a los tiempos de 0, 12 y 24
horas de permanencia en el automuestreador.
6.2.5. Análisis de las muestras
Las muestras biológicas de los voluntarios fueron analizadas conforme a un
plan aleatorio de programación, que contempla el proceso en el mismo día de las
muestras obtenidas de cada voluntario con los tratamientos empleados, con el objeto
de minimizar el efecto de la variabilidad entre corridas analíticas. Las muestras
estándar de la curva de calibración y las de los voluntarios se analizaron

46
individualmente, mientras que las muestras de control se analizaron en replicas,
colocando dos series de muestras control por día de corrida analítica. Para determinar
las áreas de los picos del registro de metronidazol, se utilizó el programa
computacional Millenium 32 versión 3.2 de Waters.
Las áreas de los picos de los cromatogramas de metronidazol de las
concentraciones de los estándares (x) se ajustaron por medio de un análisis de
regresión lineal por mínimos cuadrados a la ecuación de la recta y = b + mx, en donde
“b” es la ordenada al origen (intercepto –y-), y “m” es la pendiente de la curva de
calibración. Las áreas de los picos de metronidazol en las muestras de estudio fueron
convertidas a concentración usando los parámetros estadísticos generados. La
validez de cada corrida durante el análisis de las muestras se determinó examinando
los resultados de la linealidad de las muestras de control. La corrida analítica se
aceptó si:
• En la curva de calibración se realizó al menos con 5 valores de
concentraciones estándar, y los valores se encontraron dentro del límite del
±15% con respecto a su valor nominal y el valor del coeficiente de correlación
“r” fue ≥ 0.99
• Las concentraciones para las muestras control baja, media y alta, estuvieron
dentro del límite ±20% con respecto a su valor nominal (como mínimo 4/6
siempre y cuando las que no estuvieron dentro del rango no fueron de la misma
concentración).
6.2.6. Análisis farmacocinético
Los parámetros farmacocinéticos se obtuvieron sin ajustar los datos a un modelo
compartimental. La estimación de la concentración en muestras perdidas se obtuvo por
interpolación cuando así fue requerido. Las concentraciones tabuladas se redondearon
al último dígito, los cálculos estadísticos se realizaron con los valores sin redondear.
6.2.6.1. Área bajo la Curva (ABC)

47
El área bajo la curva desde la administración hasta el último tiempo de muestreo
“t” (ABC0→t) se determinó por el método de los trapezoides.
El área bajo la curva desde el último tiempo de muestreo “t” hasta infinito (ABCt→∞) se
calcula dividiendo la concentración obtenida en el último tiempo de muestreo “t” y la
constante de eliminación (Ke).
El área bajo la curva desde el tiempo de administración hasta infinito (ABC0→∞) se
calcula sumando el ABC0→t y ABCt→∞.
6.2.6.2. Concentración máxima (Cmax)
La concentración plasmática máxima (Cmax) se estableció como la concentración
más alta observada dentro del intervalo de muestreo para cada sujeto.
6.2.6.3. Tiempo al cual se observa la concentración máxima (Tmax)
Se reportó como el tiempo en el cual se observó la concentración máxima.
6.2.7. Análisis estadístico.
Todos los cálculos estadísticos si hicieron con el paquete computacional
WinNonlin Versión 3.0.
6.2.7.1. Estadística descriptiva:
Se tabularon las concentraciones de todos los voluntarios por tiempo de
muestreo, indicando tratamiento, población (N), media aritmética (X), desviación
estándar (DE) y coeficiente de variación (CV). Los parámetros farmacocinéticos de
todos los voluntarios se tabularon indicando el tratamiento, media aritmética, desviación
estándar y el coeficiente de variación.
Se calculó y tabuló la diferencia del producto de referencia menos el producto de
prueba, el cociente del producto de prueba con relación al de referencia, y el cociente
de logaritmo del producto de prueba con relación al de referencia, de los valores de
Cmax y ABC.
Se incluyeron los gráficos por individuo del perfil de concentración respecto al
tiempo, tanto en escala aritmética como logarítmica, y las gráficas promedio de
concentración ± DE en escala aritmética y logarítmica.
6.2.7.2. Análisis de Varianza (ANADEVA)

48
El ANADEVA se realizó empleando el paquete computacional WinNonlinTM
versión 3.0, para ello, se utilizaron los datos logarítmicos de Cmax, ABC y Tmax. Las
fuentes de variación evaluadas fueron tratamiento, secuencia, periodo y variación
intrasujeto. Los resultados de ANADEVA se tabularon indicando las fuentes de
variación, grados de libertad, suma de cuadrados, media de cuadrados, valor de F y
probabilidad considerando un error tipo I (α) de 0.05.
6.2.7.3. Intervalos de Confianza (IC)
Se determinaron los intervalos de confianza para ABC, Cmax, y Tmax por medio
del paquete computacional WinNonlinTM
versión 3.0. Los resultados se presentan en
una tabla donde se muestran los intervalos de confianza clásico, de Westlake, Prueba
de Shuirmann, Prueba de Anderson-Hauck y Poder de la Prueba.

49
7. RESULTADOS
7.1. ETAPA CLINICA
7.1.1. Descripción de la población y tratamiento
Se reclutaron 33 voluntarios y se incluyeron 27 casos. Los datos demográficos
y el tratamiento asignado en forma aleatoria se describen en el cuadro I. Todos los
sujetos incluidos fueron del sexo masculino. Se estudiaron 13 sujetos con el
esquema A – B y 13 sujetos con el esquema B – A. El mínimo requerido fue de 24
sujetos. Baja voluntaria de un sujeto. Todos los sujetos cumplieron con los requisitos
de ingreso al estudio, en cuanto a edad, talla, peso e índice de masa corporal.
Cuadro I. Datos demográficos y tratamiento asignado.
CASO EDAD TALLA PESO IMC ESCOLARIDAD ESQUEMA
1 21 168 79 27.99 14 B – A
2 18 168 60 21.26 13 A – B
3 25 177 73 23.30 17 A – B
4 21 171 68 23.26 16 B – A
5 23 174 66 21.80 17 B – A
6 23 172 68 22.99 15 A – B
7 21 177 65 20.75 15 A – *
8 23 164 60 22.31 17 B – A
9 30 183 84 25.08 15 A – B
10 23 168 59 20.90 17 B – A
11 24 174 65 21.47 17 B – A
12 21 167 72 25.82 12 A – B
13 24 178 83 26.20 14 B – A
14 23 166 68 24.68 14 A – B
15 23 183 73 21.80 12 A – B
16 20 164 67 24.91 14 B – A
17 21 163 73 27.48 14 A – B
18 19 168 59 20.90 12 B – A
19 20 162 56 21.34 12 B – A
20 21 168 69 24.45 12 A – B
21 22 170 62 21.45 15 B – A
22 19 168 77 27.28 11 A – B
23 20 171 74 25.31 10 A – B
24 25 169 67 23.46 17 B – A
25 20 168 64 22.68 17 B – A
26 27 171 66 22.57 17 A – B
27 23 170 70 24.22 17 A – B
Med 14.00 22.22 170.44 68.41 23.54 14.56
d.e. 7.94 2.61 5.45 7.14 2.16 2.21
e.e.m. 1.56 0.51 1.07 1.40 0.42 0.43
* Tratamiento incompleto, por baja voluntaria.

50
7.1.2. Desviaciones
7.1.2.1. Criterios de Inclusión
No se cometieron desviaciones en los criterios clínicos de inclusión o por
resultados del laboratorio clínico.
7.1.2.2. Tiempos de muestreo
Todas las muestras de sangre se tomaron en los tiempos definidos sin
desviación.
7.1.2.3. Condiciones de las muestras
Las muestras de plasma se procesaron conforme al procedimiento autorizado.
Se conservaron en congelación a –40°C hasta su traslado siete días después de
concluida la etapa de toma de muestras. El traslado se realizó en un contenedor con
hielo seco. La recepción de las muestras en la unidad analítica se hizo sin
observaciones por desviaciones.
7.1.3. Eventos adversos
Un voluntario, caso 07 presentó intolerancia gástrica en la primera sesión de
tratamiento. Fue dado de baja por sesión de muestreo incompleta y las muestras
obtenidas en la primera cesión no fueron procesadas. El producto que recibió fue el
producto innovador.
7.2. ETAPA ANALITICA
7.2.1. Selectividad
No se encontraron interferencias de componentes endógenos al analizar
muestras de plasma blanco y con metronidazol que presentó un tiempo de retención
de 2.5 minutos. Tampoco se encontró interferencia con la adición de naproxén (3,000
ng/mL) o con paracetamol (3,000 ng/mL) ya que no fueron detectables, por lo que se
consideró al método implementado como selectivo.
7.2.2. Linealidad del Método
El método fue lineal en el rango de concentraciones de 100 a 15,000 ng/mL.

51
En el cuadro II se incluyen los resultados de las 3 curvas de calibración
realizadas. También se incluyen los datos de exactitud y precisión del método.
Todos los valores de “r” fueron de 0.99 ó mayores. El valor promedio para la
pendiente (m) fue de 1.0000 y para la ordenada de origen (b) fue de –0.0003
Cuadro II. Linealidad del método analítico para cuantificar metronidazol en plasma.
CURVA DE CALIBRACIÓN DE METRONIDAZOL
Concentración
ng/mL
Curva 1 Curva 2 Curva 3 Promedio DE %CV
%
Desviación
absoluta
100 108.169 110.861 101.250 106.760 4.958 4.640 6.760
500 536.240 481.343 494.903 504.162 28.595 5.670 0.832
1000 1001.648 1000.988 1054.695 1019.110 30.818 3.020 1.911
5000 4890.292 4966.980 4907.372 4921.548 40.261 0.818 1.596
10000 10085.359 10085.000 10043.165 10071.174 24.257 0.240 0.711
15000 14978.290 14954.818 14998.614 14977.240 21.916 0.146 0.151
“m” 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
“b” -0.0002 -0.0008 -0.0000 -0.0003
“r” 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
7.2.3. Precisión y exactitud del método
En el cuadro III se presentan los resultados correspondientes a la repetibilidad
del método para la cuantificación de metronidazol, en los que el coeficiente de
variación en cada uno de los niveles de concentración fue menor del 16%.
Cuadro III. Repetibilidad del método para cuantificar metronidazol
en plasma humano.
Replica Concentración recuperada de Metronidazol
(ng/mL)
1 311.297 2963.497 10796.219
2 332.849 2878.811 11305.572
3 314.689 3002.465 10652.613
4 307.463 2967.665 9937.365
5 339.497 2717.855 9935.129
Promedio 321.159 2906.058 10525.370
DE 14.138 114.620 589.990
CV 4.402 3.944 5.600
Cantidad
adicionada
300 3000 12500
Desviación
absoluta %
7.053 3.130 15.79

52
En el cuadro IV se muestran los resultados de la reproducibilidad del método
en donde se observa que el mayor coeficiente de variación es de 4.757, mientras que
la desviación absoluta (%) fue menor del 11.12
Cuadro IV. Reproducibilidad del método para cuantificar metronidazol
en plasma humano.
Día Muestra Concentración recuperada de Metronidazol
(ng/mL)
1 311.297 2963.497 10796.2191
2 332.849 2878.811 11305.572
1 299.690 2942.764 10821.2582
2 311.046 2917.734 11754.985
1 332.986 2850.616 10527.0793
2 336.272 2956.808 11451.371
Promedio 320.690 2918.371 11109.414
DE 15.258 45.309 467.421
CV 4.757 1.550 4.207
Cantidad
adicionada
300 3000 12500
Desviación
absoluta %
6.89 2.721 11.120
7.2.4. Sensibilidad del método
La concentración mínima cuantificable o límite de cuantificación (LC) fue de
100 ng/mL, mientras el límite de detección en la matriz biológica fue de 75 ng/ml tres
veces superior al ruido del sistema.
7.2.5. Recobro
El porcentaje de recobro de las concentraciones o niveles bajo (300 ng/mL),
medio (3000 ng/mL) y alto (12500 ng/mL) empleado se incluyen en el cuadro V. El
recobro absoluto o promedio fue de 70.16%.

53
Cuadro V. Recobro de metronidazol.
Muestras control Metronidazol: Área bajo la curva
Sin extracción Con extracción % Recobro
17289 13300 76.92
17595 14232 80.88
17602 13447 76.39
17572 13134 74.74
Bajo
300 ng/mL
17416 14519 83.38
Promedio 17494 13726.4 78.46
176382 127966 72.55
178131 124305 69.78
175967 129651 73.67
176261 128147 72.70
medio
3000 ng/mL
175738 117346 66.77
Promedio 176495.8 125483 71.09
731812 466609 63.76
749133 488631 65.22
740259 460400 62.19
770818 429477 55.71
alto
12500 ng/mL
740925 429380 57.95
Promedio 746589.4 454899.4 60.93
7.2.6. Estabilidad bajo condiciones de almacenamiento
La estabilidad documentada bajo condiciones de almacenamiento a
temperatura de –30 a –20 °C se incluye en el cuadro VI. Los valores obtenidos
cumplen con el límite de ±15% del valor original y que demuestra la estabilidad del
metronidazol en las condiciones de almacenamiento por lo menos hasta de 30 días.
Cuadro VI. Estabilidad de las muestras bajo condiciones de almacenamiento.
CONCENTRACIÓN ng/mL
Tiempo (días)
Replica
Bajo Medio alto
1 298.764 2508.959 12675.364
2 276.963 2674.278 11088.519
3 319.754 2430.836 11406.740
Promedio 298.493 2538.024 11723.541
DE 21.396 124.296 839.518
0
CV 7.168 4.897 7.161
1 306.713 2812.356 11747.077
2 279.937 2749.215 12385.717
3 329.923 3050.066 12346.567
Promedio 302.191 2870.545 12159.787
DE 20.372 158.642 357.952
CV 6.741 5.52 2.943
15
Desviación abs. % 1.238 13.101 3.721
1 312.690 2803.395 11782.479
2 269.487 2794.531 12295.247
3 307.071 3028.717 12323.870
Promedio 296.416 2875.547 12133.865
DE 23.489 132.72 304.645
CV 7.924 4.615 2.510
30
Desviación abs. 0.695 13.298 3.500

54
7.2.7. Estabilidad a temperatura ambiente
La estabilidad del metronidazol a temperatura ambiente por un periodo de 7
horas se demuestra con los resultados obtenidos y que están dentro del límite de
±15% del valor original y que se describen en el cuadro VII.
Cuadro VII. Estabilidad de metronidazol a temperatura ambiente.
Tiempo (horas)
Replica
Bajo Medio Alto
1 298.764 2508.959 12675.364
2 276.963 2674.278 11088.519
3 319.754 2430.836 11406.740
Promedio 298.493 2538.024 11723.541
DE 21.396 124.296 839.518
0
CV 7.168 4.897 7.161
1 314.978 2516.227 11350.089
2 285.242 2395.556 11001.421
3 332.832 2825.196 11513.885
Promedio 311.017 2578.993 11288.465
DE 24.040 221.590 261.73
CV 7.727 8.592 2.318
4
Desviación abs. % 4.195 1.161 3.711
1 323.275 2504.717 11313.044
2 284.202 2399.432 11089.825
3 331.032 2822.495 11534.749
Promedio 312.836 2575.548 11312.539
DE 25.099 220.246 222.462
CV 8.023 8.551 1.966
7
Desviación abs. 4.805 1.478 3.505
7.2.8. Estabilidad en ciclos de congelación y descongelación
La estabilidad del metronidazol sometido al menos a dos ciclos de congelación
y descongelación se demuestra con los resultados incluidos en el cuadro VIII los que
cumplen con el límite de ±15% del valor original.

55
Cuadro VIII. Estabilidad de metronidazol en ciclos de congelación y descongelación.
Ciclo
Replica
Bajo Medio Alto
1 298.764 2508.959 12675.364
2 276.963 2674.278 11088.519
3 319.754 2430.836 11406.740
Promedio 298.493 2538.024 11723.541
DE 21.396 124.296 839.518
0
CV 7.168 4.897 7.161
1 312.463 3036.299 11853.756
2 265.974 2798.592 12334.031
3 308.266 2828.895 12358.735
Promedio 295.567 2887.928 12182.174
DE 25.714 129.382 284.686
CV 8.700 4.480 2.336
1
Desviación abs. % 0.980 13.786 3.912
1 272.759 2373.199 12051.683
2 285.155 3021.609 10233.338
3 278.368 2528.877 12436.782
Promedio 278.760 2641.228 11573.934
DE 6.207 338.490 1176.849
CV 2.226 12.815 10.168
2
Desviación abs. 6.610 4.066 1.276
7.2.9. Estabilidad en el automuestreador por 24 horas
En el cuadro IX se incluyen los datos que muestran la estabilidad del producto
en el automuestreador con valores inferiores al 15% de la desviación absoluta.
Cuadro IX. Estabilidad de metronidazol en el automuestreador.
Tiempo (horas)
Replica
Bajo medio Alto
1 298.764 2508.959 12675.364
2 276.963 2674.278 11088.519
3 319.754 2430.836 11406.740
Promedio 298.493 2538.024 11723.541
DE 21.396 124.296 839.518
0
CV 7.168 4.897 7.161
1 256.271 2550.087 10397.100
2 263.004 2395.927 10059.933
3 257.864 2933.527 9474.730
Promedio 259.046 2626.513 9977.254
DE 3.518 276.828 466.710
CV 1.358 10.539 4.677
12
Desviación abs. % 13.215 3.486 14.895
1 260.093 2501.134 9758.558
2 265.649 2365.639 10120.562
3 262.536 2920.382 12102.066
Promedio 262.759 2595.718 10660.395
DE 2.784 289.213 1261.575
CV 1.059 11.141 11.834
24
Desviación abs. 11.971 2.273 9.068

56
7.3. DATOS FARMACOCINETICOS
Las muestras del estudio fueron analizadas en 7 corridas analíticas. En cada
una de ellas, los resultados de las curvas de calibración y de las muestras de control
se encontraron dentro de los criterios definidos como aceptables.
En el cuadro X se incluyen los resultados obtenidos con el producto de
referencia, el Nidazolem, expresados en ng/mL de plasma, en cada uno de los
tiempos de muestreo para cada sujeto, así como los datos de estadística descriptiva
para cada tiempo de toma de muestras. En dos sujetos (3 y 17) se tiene muestra
faltante para el tiempo de 0.25 horas; en el sujeto 14, falta la muestra de las 4 horas;
en el sujeto 11, faltan las muestras de 12 y 48 horas; así como la muestra de 48
horas del sujeto 26. El sujeto 7 fue dado de baja y reemplazado por el caso 27.
En el cuadro XI se incluyen los resultados correspondientes al tratamiento con
Flagyl, expresados también en ng/mL de plasma para cada uno de los tiempos de
muestreo. Los datos faltantes corresponden al sujeto 5 en la muestra de las 0.25
horas, y las de las 48 horas de los voluntarios 10,12, 20 y 22. La mayoría de los
datos faltantes corresponden a resultados fuera del rango de detección.

Cuadro X. Niveles plasmáticos de metronidazol en los voluntarios que recibieron Nidazolem.
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.50 2.00 3.00 4.00 6.00 8.00 12.00 24.00 48.00
1 0.00 9160.21 18134.10 9857.16 9073.47 9702.47 8655.22 7404.94 7523.63 5960.91 5089.64 3257.00 1305.94 294.20
2 0.00 382.93 9563.28 11108.42 7594.28 9599.01 9396.16 8568.55 6634.21 5910.54 4384.81 3750.88 1050.57 176.62
3 0.00 9398.62 14309.23 13503.33 9434.32 12057.34 12404.11 10254.03 12139.62 6120.17 4355.31 2821.19 481.70
4 0.00 1631.04 12157.93 23125.52 16092.06 8401.70 9283.84 8562.85 8857.37 6438.13 4500.96 2258.07 854.16 128.52
5 0.00 369.01 8774.36 9904.24 7494.14 7283.63 6391.37 5762.44 7263.25 6122.54 4338.73 2985.47 1266.86 114.84
6 0.00 563.47 5077.70 10177.83 16390.73 13197.98 12096.62 9067.83 9517.92 7937.05 8453.35 4434.64 1994.03 432.66
8 0.00 497.23 2219.27 2734.55 4691.61 4602.93 16086.84 6181.03 7545.03 2280.13 4325.40 1532.70 691.24 581.54
9 0.00 689.99 5680.15 7521.95 8739.60 11827.77 10207.11 9509.14 7080.60 5421.20 4713.39 2693.23 1095.14 115.93
10 0.00 159.04 6165.19 10943.13 11484.43 10840.21 11286.38 9762.23 8618.57 6452.64 5036.03 3135.75 1108.82 124.87
11 0.00 14760.99 20730.55 16866.45 10497.31 10363.75 10928.44 7410.18 6539.08 7243.77 6664.71 917.78
12 0.00 1082.65 7574.42 11627.83 15363.03 9281.46 10170.24 8138.34 9357.76 7780.12 6398.25 4181.15 1402.62 146.72
13 0.00 10939.93 15518.56 10859.01 9902.36 8723.88 8868.89 9003.21 7808.57 6127.63 5109.97 4121.03 1830.42 519.84
14 0.00 1545.05 4217.17 14489.41 12756.70 12047.54 11205.00 10951.58 9540.63 7868.49 6315.72 2609.30 801.26
15 0.00 11667.29 12349.12 12427.41 10437.94 9278.94 8705.65 7633.39 6407.43 4804.02 5131.52 1902.36 976.16 141.88
16 0.00 328.61 13595.47 10883.88 9896.44 9487.24 7273.24 6964.97 5135.69 4579.39 3141.71 1124.16 490.83 344.62
17 0.00 2832.90 8304.50 6507.46 7076.61 9595.81 12472.83 11957.79 9596.89 7346.28 5997.30 3084.23 595.67
18 0.00 1218.35 3403.83 12426.17 15822.67 14619.38 11917.15 10028.94 10112.72 8119.68 6942.74 4732.85 1990.79 374.62
19 0.00 1137.41 15207.46 20691.70 13543.30 14014.53 15358.07 15663.06 12990.04 7923.19 7593.61 5097.32 2333.03 595.67
20 0.00 1190.74 4277.48 7393.08 8028.80 6518.75 6307.16 5896.53 4005.42 4033.01 3365.57 2868.42 1091.29 103.99
21 0.00 676.34 43644.52 30236.60 26953.85 25935.13 19385.11 16095.53 9153.99 8461.67 5993.93 4132.19 1811.70 152.62
22 0.00 3049.53 9703.73 10661.57 10205.90 7851.51 6508.19 7459.78 6874.25 4469.03 4404.11 2841.92 1109.34 134.24
23 0.00 599.04 2987.05 4224.25 4360.03 8405.30 8167.38 5848.64 5230.73 3586.48 3688.60 2625.53 683.08 134.37
24 0.00 8268.00 16625.15 15199.02 12380.55 10340.03 8610.95 3468.17 3095.96 2635.66 1694.58 1670.67 1136.40 286.38
25 0.00 261.53 4334.61 9278.83 9337.20 10700.66 9611.49 9535.89 8334.89 5364.63 4689.64 3535.65 998.37
26 0.00 7284.19 14491.14 9803.52 10802.52 12672.77 7140.07 7820.42 5976.66 4799.95 5236.13 3238.33 1180.86 185.25
27 0.00 3763.11 9653.25 10062.72 10609.30 9083.43 8367.55 8204.65 7310.35 6778.71 5633.86 3654.53 1655.21 300.20
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.50 2.00 3.00 4.00 6.00 8.00 12.00 24.00 48.00
PROMEDIO 0.00 3384.40 10704.50 12119.92 11248.81 10434.27 10137.74 8839.20 7743.44 6327.20 5302.55 3457.69 1441.90 302.84
DESVIACIÓN
ESTÁNDAR 0.00 4375.53 8517.56 5703.52 4562.22 3919.45 3085.87 2890.73 2284.76 2253.62 1575.68 1304.84 681.28 201.31
MEDICAMENTO "B" (DE PRUEBA) - NIDAZOLEM
VOLUNT
TIEMPO

Cuadro XI. Niveles plasmáticos de metronidazol en los sujetos que recibieron Flagyl.
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.50 2.00 3.00 4.00 6.00 8.00 12.00 24.00 48.00
1 0.00 9985.10 15149.88 18886.81 9830.83 8676.53 8008.21 8909.19 6955.19 5389.28 3877.42 3405.15 1100.73 203.53
2 0.00 245.64 2332.24 6162.58 22124.82 13470.75 9911.43 10595.13 13110.07 7973.87 5532.85 3802.07 1288.17 106.68
3 0.00 13084.11 12409.37 9723.27 13980.46 11347.13 9739.22 9912.94 9340.18 7283.49 6493.78 4334.09 1211.08 403.77
4 0.00 1441.40 11855.28 19861.33 15993.57 11611.32 7991.59 9917.16 6118.42 5351.97 4550.07 3393.58 904.56 111.97
5 0.00 5554.95 15898.93 12909.62 10057.36 8292.32 7127.43 6515.45 5958.72 3397.01 3979.54 509.84 174.46
6 0.00 986.10 19756.20 16978.04 12424.40 10391.77 10694.52 14064.97 10394.91 9581.74 6171.37 4992.20 2242.28 464.83
8 0.00 3639.88 25716.73 17825.10 10158.28 9540.36 7660.57 10226.23 7852.86 4672.90 5206.74 4541.46 1104.09 354.56
9 0.00 955.22 2122.26 4461.85 8233.99 10527.40 8523.73 6137.20 5671.27 4439.11 5309.78 3361.41 1000.12 133.38
10 0.00 299.76 6732.87 9716.10 10610.38 11225.01 10062.77 11456.04 9172.51 4862.30 6044.47 3899.01 1132.53
11 0.00 4376.90 17374.13 15130.68 13402.50 13893.38 9922.25 9775.15 7248.32 4857.25 5096.04 4503.33 3317.20 768.96
12 0.00 329.22 5048.93 10345.92 13034.52 9725.47 8473.65 9044.67 6819.50 5273.13 3972.56 2886.70 1070.19
13 0.00 2613.15 6253.48 10673.88 7880.04 8603.59 8041.97 7816.16 7662.22 2975.91 3835.49 4388.95 1984.14 365.72
14 0.00 11298.09 12452.61 11119.56 15457.52 13293.81 10607.52 7133.69 7054.55 8229.35 7103.96 5519.74 2964.23 1009.27
15 0.00 1623.23 3107.68 3084.53 3400.60 9017.96 10562.30 6240.02 4084.01 4534.28 3535.79 2156.59 844.40 107.11
16 0.00 2019.74 15604.02 11085.28 9214.34 4990.21 9971.72 7776.42 4993.20 4279.92 2753.59 2584.86 790.08 503.39
17 0.00 1535.69 1331.63 2519.77 7908.66 11087.34 11258.73 10210.35 10142.65 8277.19 8029.87 5677.18 2625.53 637.72
18 0.00 296.99 7004.97 12369.13 12442.83 12800.45 14000.74 13812.23 9890.01 7879.95 6757.41 4064.77 2033.39 157.62
19 0.00 1610.33 10024.21 14846.46 16092.69 15896.32 14110.33 13105.01 11672.13 7976.45 7132.62 5735.93 2740.93 511.61
20 0.00 668.19 2736.79 10753.96 11067.53 8009.72 5960.36 5056.41 5356.13 3995.46 4213.15 2846.17 870.60
21 0.00 2069.96 17785.43 13899.31 11309.07 10521.74 9072.75 8263.44 9274.43 6871.71 7204.62 4039.05 1917.78 214.51
22 0.00 8251.33 8001.51 12616.14 7483.97 9866.47 9005.99 7843.36 6552.23 4882.66 3130.52 1434.34 259.84
23 0.00 2096.78 2850.38 2148.32 5556.97 10371.16 9661.18 5405.78 4976.71 4288.60 5606.99 3164.44 1108.52 204.14
24 0.00 484.84 2488.22 10558.71 7998.20 5257.84 3241.15 2442.40 2188.89 1866.86 1541.28 1548.27 416.79 169.92
25 0.00 3518.40 7886.41 10905.34 11955.35 11778.73 10161.52 9340.95 9216.36 6134.35 5846.65 3472.41 1297.87 370.30
26 0.00 151.05 265.63 731.92 3137.37 5570.35 8197.22 8737.12 5970.49 6207.68 5434.30 3570.36 1151.17 197.33
27 0.00 495.76 4774.45 5988.09 5968.73 8100.97 8953.28 8064.71 6252.99 4605.26 5502.00 3585.70 1460.44 382.29
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.50 2.00 3.00 4.00 6.00 8.00 12.00 24.00 48.00
PROMEDIO 0.00 2963.07 8716.16 10703.50 10752.97 10216.66 9311.04 8785.16 7480.22 5717.28 5126.17 3726.43 1436.40 343.32
DESVIACIÓN
ESTÁNDAR 0.00 3676.23 6632.64 5303.69 4236.62 2609.91 2158.39 2671.39 2461.99 1836.39 1575.47 1114.75 802.49 235.62
MEDICAMENTO "A" (DE REFERENCIA) - FLAGYL
VOLUNT
TIEMPO

En la figura 1 se representan los valores medios aritméticos de los niveles
plasmáticos de metronidazol con cada uno de los productos en estudio, y en la figura
2 los valores medios de los resultados transformados a valor logarítmico.
Fig. 1. Comparación del curso temporal de los niveles plasmáticos de metronidazol
determinados después del tratamiento con los productos en estudio.
En las figuras 2 y 3 se incluyen el comportamiento farmacocinético de
metronidazol con ambos productos en estudio en dos de los voluntarios incluidos en
el estudio.

60
Fig 2. Comparación del comportamiento farmacocinético de metronidazol
administrado en dosis única de 500 mg con cada uno de los productos en estudio en
el voluntario 6.

61
Fig 3. Comparación de los niveles plasmáticos de metronidazol con cada uno de los
tratamientos en el voluntario 7.
Los parámetros farmacocinéticos de tmax, Cmax, ABC0(( y de vida media (t½)
obtenidos con los resultados de cada voluntario se incluyen en el cuadro. En el primer bloque
se presentan los datos que corresponden al producto de prueba y el segundo bloque al
producto de referencia. También se incluyen en el segmento inferior de cada columna los
datos de la estadística descriptiva correspondiente.

62
Cuadro XII. Parámetros farmacocinéticos obtenidos con las dos formulaciones de
metronidazol.
Voluntario Producto de Prueba
tmax Cmax ABC0→∞ t½
(h) (ng/mL) (ng*hr/mL) (h)
Producto de Referencia
tmax Cmax ABC0→∞ t½
(h) (ng/mL) (ng*hr/mL) (h)
01 0.50 18134.10 127457.10 10.48 0.75 18886.81 118926.86 8.99
02 0.75 11108.42 116581.78 8.30 1.00 22124.82 143420.77 7.01
03 0.75 14309.23 195483.43 11.12 1.00 13980.46 151745.93 9.33
04 0.75 23125.52 11252.85 8.72 0.75 19861.33 115517.77 7.48
05 0.75 9904.24 107235.26 7.51 0.75 15898.93 106213.90 7.75
06 1.00 16390.73 173620.35 10.75 0.50 19756.20 187572.09 10.52
08 2.00 16086.84 95070.92 12.95 0.50 25716.73 138389.63 9.46
09 1.50 11827.77 109358.08 7.63 1.50 10527.40 104076.41 7.80
10 1.00 11484.43 121146.51 7.72 3.00 11456.04 123245.25 6.65
11 0.50 20730.55 137194.61 5.86 0.50 17374.13 195375.15 14.54
12 1.00 15363.03 142043.19 7.35 1.00 13034.52 104318.57 8.44
13 0.50 15518.56 153567.23 12.07 0.75 10673.88 135438.55 10.01
14 0.75 14489.41 214187.28 11.63 1.00 15457.52 215762.32 14.79
15 0.75 12427.41 102869.38 9.46 2.00 10562.30 82717.40 8.27
16 0.50 13595.47 79746.76 8.89 0.50 15604.02 103238.93 13.23
17 3.00 12472.83 207875.47 10.79 2.00 11258.73 195242.76 11.46
18 1.00 15822.67 172227.69 9.86 2.00 14000.74 163892.44 7.55
19 0.75 20691.70 206615.23 11.70 1.00 16092.69 208088.67 10.26
20 1.00 8028.80 89240.39 7.46 1.00 11067.53 86709.86 7.03
21 0.50 43644.52 190140.51 7.52 0.50 17785.43 154238.42 8.25
22 0.75 10661.57 104280.28 8.04 0.75 12616.14 73154.34 4.22
23 1.50 8405.30 82356.65 8.23 1.50 10371.16 104986.77 9.20
24 0.50 16625.15 87723.46 13.81 0.75 10558.71 50248.51 11.41
25 1.50 10700.66 110756.97 7.02 1.00 11955.35 137584.77 10.21
26 0.50 14491.14 117456.43 8.76 3.00 8737.12 110843.34 8.37
27 1.00 10609.30 137236.07 9.95 2.00 8953.28 124778.61 11.31
No. Obs 26 26 26 26 26 26 26 26
Media 0.962 15255.743 134335.534 9.368 1.192 14396.614 132143.385 9.367
DS 0.564 6913.475 41984.424 2.026 0.726 4343.746 42632.441 2.432
ES 0.111 1355.844 8216.172 0.397 0.142 851.879 8360.910 0.477
Mediana 0.75 14399.32 119301.47 8.82 1.00 13507.49 124011.93 9.10
CV% 58.7 45.3 31.2 21.6 60.9 30.2 32.3 26.0
Media
Geométrica
0.853 14252.899 128458.680 9.163 1.023 13818.921 125293.965 9.062
La comparación de los valores individuales de Cmax con cada uno de los
tratamientos muestra por un lado, la variabilidad entre sujetos e intrasujeto, primero
con valores que oscilan entre 8 y 20 µg/mL, aunque hay un sujeto aberrante con 43 y
5 más con valores superiores a los 20 µg/mL y que explican el coeficiente de

63
variación tan alto, observado con el tratamiento B de prueba (Nidazolam®) de 45.3%
vs el 30.2% con el tratamiento A o de referencia (Flagyl®), aunque el valor medio es
muy parecido. La variación en el ABC es también alta pero muy similar entre ambos
tratamientos (31.2 vs 32.3% respectivamente), estos datos implican diferencias
importantes en la velocidad de la absorción, no así en la magnitud de la misma.
7.4. ANALISIS ESTADISTICO
El análisis estadístico se realizó con el programa computacional WinNonlinTM
versión 3.0. Para evaluar la bioequivalencia de ambos productos, se estimaron en los
parámetros farmacocinéticos de Log10 Cmax y ABC0→∞ a través del cociente de los
valores obtenidos con el tratamiento B/A para cada sujeto, así como los intervalos de
confianza correspondientes derivados del método clásico y de Westlake, el valor de
probabilidad de Anderson Hauck y poder la prueba. Los resultados se muestran en el
cuadro XIII con los datos de transformación logarítmica y se encuentran dentro del
intervalo requerido en los estudios de bioequivalencia.
Cuadro XIII. Análisis estadístico de los parámetros farmacocinéticos de Metronidazol
Parámetro
Farmacocinético
Unidades Intervalo clásico Intervalo de
Westlake
Prueba de
Anderson-Hauck
Poder
Log10 (Cmax) ng/mL 92.2349-115.3355 87.2028-112.7972 0.0143 0.9056
Log10 (ABC0→∞)
(observada)
ng•hr/mL 95.2218-110.3901 91.2827-108.7173 0.0006 0.9976
Para cada uno de éstos parámetros farmacocinéticos se realizó la prueba de
hipótesis para determinar la influencia de la secuencia en la administración de los
dos productos a los voluntarios, los resultados incluidos en el cuadro XIV muestran
que se cumple con la potencia exigida en estos estudios y que no hay diferencia
significativa en la variabilidad en los resultados.
Cuadro XIV. Prueba de Hipótesis.
Dependiente Unidades SC gL SC Error gL Error F Probabilidad
Log10 (Cmax) ng/mL 0.170884 1 0.539193 24 7.61 0.0109
Log10 (ABC0→∞) ng•hr/mL 0.001206 1 0.868148 24 0.03 0.8566

64
(observada)
La prueba de contraste realizada generó un valor de F menor a 1 lo que
permite considerar que no hay influencia de las formulaciones bajo estudio. Los
resultados se incluyen en el cuadro XV.
Cuadro XV. Prueba de Contraste.
Dependiente Unidades SC gL SC Error gL Error F Probabilidad
Log10 (Cmax) ng/mL 0.002344 1 0.250959 24 0.22 0.6401
Log10 (ABC0→∞)
(observada)
ng/hr/mL 0.001526 1 0.109760 24 0.33 0.5689
El análisis de varianza secuencial (tipo 1) y la media cuadrática (tipo 3) aplicados a
los parámetros farmacocinéticos se incluye en el cuadro XVI.
Cuadro XVI. Análisis de varianza.
Parámetro
Farmacocinético
Unidades Efecto Suma de
cuadrados
Grados
de
libertad
Media
cuadrática
F Probabilidad
Log10 (Cmax) ng/mL Secuen
c.
0.170884 1 0.170884 16.34 0.0005
Log10 (Cmax) ng/mL Vol(sec) 0.539193 24 0.022466 2.15 0.0335
Log10 (Cmax) ng/mL Periodo 0.012044 1 0.012044 1.15 0.2938
Log10 (Cmax) ng/mL Forma 0.002344 1 0.002344 0.22 0.6401
Log10 (Cmax) ng/mL Error 0.250959 24 0.010457
Log10 (ABC0→∞)
(observada)
ng/hr/mL Sec 0.001206 1 0.001206 0.26 0.6123
Log10 (ABC0→∞)
(observada)
ng/hr/mL Vol(sec) 0.868148 24 0.036173 7.91 0.0001
Log10 (ABC0→∞)
(observada)
ng/hr/mL Periodo 0.003671 1 0.003671 0.80 0.3792
Log10 (ABC0→∞)
(observada)
ng/hr/mL Forma 0.001526 1 0.001526 0.33 0.5689
Log10 (ABC0→∞)
(observada)
ng/hr/mL Error 0.109760 24 0.004573

65
8. DISCUSION
El objetivo principal de los estudios de bioequivalencia es garantizar la
seguridad y eficacia de las formulaciones de los medicamentos genéricos. Dos
formulaciones con el mismo producto activo se consideran bioequivalentes si se
demuestra que son comparables en la velocidad y en la magnitud de la absorción,
cuando se administran en condiciones experimentales en las cuales, los sujetos
reciben la misma dosis bajo condiciones experimentales estrictas y similares.
Esta demostración en los ensayos clínicos de bioequivalencia se sustenta en el
consenso internacional tomado con relación a los parámetros farmacocinéticos y
aplica al cociente de los datos derivados del tratamiento B entre los datos derivados
de tratamiento A (B/A) y al rango de aceptación del 90% del intervalo de confianza
para la Cmax, como indicador de velocidad de la absorción, y de la ABC0→∞ como
indicador de la magnitud de la absorción. Los valores del intervalo han sido fijados
de 80 a 125% (0.8 a 1.25) para los datos transformados en forma logarítmica y de 80
a 120% (0.8 a 1.20) con datos originales. Estos valores pueden cambiar en algunos
productos en la Cmax cuando hay gran variabilidad en la fase de absorción, previa
justificación del criterio ya que esta sustentación será evaluada por las autoridades
regulatorias correspondientes en la aceptación de la bioequivalencia entre productos.
En nuestro caso, los datos obtenidos para los intervalos de la Cmax y del ABC0→∞
ajustan con el criterio habitual de 80 a 120% tanto en el intervalo clásico como en el
intervalo de Westlake y respaldan la decisión de considerar a los productos en
estudio, Flagyl® y Nidazolem®, como bioequivalentes.

66
En forma complementaria, el comportamiento farmacocinético observado en la
población de sujetos mexicanos, clínicamente sanos, y de sexo masculino es similar
al reportado por otros autores (Ralph, 1974; Fredericson 1987)
9. CONCLUSION
• El producto genérico de prueba Nidazolem®
es bioequivalente con
el producto innovador de referencia Flagyl®
en presentación de
tabletas de 500 mg de metronidazol.
10. PERSPECTIVAS
La determinación de la bioequivalencia del producto genérico de prueba
Nidazolem®
con el producto innovador de referencia Flagyl®
en presentación de
tabletas de 500 mg de metronidazol, sustentada en el análisis de los parámetros
farmacocinéticos de C y ABC pueden considerarse como una garantía de la
equivalencia terapéutica. Sin embargo, esta seguridad aplica de manera estricta a los
lotes de productos analizados, y extrapolarla a los lotes subsecuentes bajo el
compromiso de la empresa productora del genérico de cumplir estrictamente con los
lineamientos de las Buenas Prácticas de Manufactura.
Por otro lado, la comunidad médica que prescriba este tipo de productos tiene
también un importante papel ya que es el único que puede identificar si la respuesta
terapéutica con el genérico es la esperada. La falla de esta opción le obliga a
reportarlo a las autoridades sanitarias para el cumplimiento de la vigilancia sanitaria
que explique la falta de respuesta esperada con estos productos. Sólo en este
compromiso múltiple podrá tenerse la garantía de una equivalencia terapéutica entre
producto genérico y el innovador.

67
11. BIBLIOGRAFIA
Amon I, Amon K & Scharp H: Disposition kinetics of metronidazole in children. Eur J
Clin Pharmacol 1983; 24:113-119.
Bennett WM, Aronoff GR, Golper TA et al: Drug Prescribing in Renal Failure: Dosing
Guidelines for Adults, 3rd ed. American College of Physicians, Philadelphia, PA,
1994.
Braga PC: Antibiotic penetrability into bronchial mucus: pharmacokinetics and clinical
considerations. Curr Ther Res 1991; 49:300-327.
Connor, T.H., Stoeckel, M., Evrard, J, Legator, M.S. The contribution of
metronidazole and two metabolites to the mutagenic activity detected in urine of
treated humans and mice. Cancer Res 1977;37:629-63.
Cossar P, Julou, L. Activity de 1(hidroxy-2-ethyl)-1-methyl-2-nitro-5 imidazole
(8823RP) vis-à-vis des infections experimentales a Tricomonas vaginalis. Annales de
I’ Institut Pasteur, 1959;96:629-633
Dayan, J., Crajer, M.C., Deguingand. Mutagenic activity of 4 active-principle forms of
pharmaceutical drugs. Comparative study in the Salmonella thyphimurium microsome
test, and the HGPRT and Na+/K+ ATPase systems in cultured mammalian cells.
Mutation Res. 1982;102:1-2
Earl P, Sisson PR, & Ingham HR: Twelve-hourly dosage schedule for oral and
intravenous metronidazole. J Antimicrob Chemother 1989; 23:619-621.
Edwards D.I. The action of metronidazole in DNA. J Antimicrob Chemother. 1977;3:
43-48
Elisondo G, Montero R, Herrera JE, Hong E, Ostrosky-Wegman P. Lymphocite
proliferation and sister chromatid exchanges in individuals treated with metronidazole.
Mutation Research. 1994;305:133-137
Erickson SH, Oppenheim GL & Smith GH: Metronidazole in breast milk. Obstet
Gynecol 1981; 57:48-50.

68
Flores FJ, Castañeda G, Medina R. Biodisponibilidad y Bioequivalencia en los
medicamentos genéricos. Ed. Roberto Medina. Editorial Asclepius XXI. 2002.
Foster J.L., Conroy P.J., Searle A.J., Willson R.L. metronidazole (Flagyl):
Characterization as a cytotoxic drug specific for hypoxic tumor cells. Br. J. Cancer
1976;33:485-490
Fredericson B, Hagstrom B, Nord CE et al: Systemic concentrations of metronidazole
and its main metabolites after intravenous oral and vaginal administration. Gynecol
Obstet Invest 1987; 24:200-207.
Freeman CD, Klutman NE & Lamp KC: Metronidazole: a therapeutic review and
update. Drugs 1997; 54(5):679-708.
Galmier M.J., Frasey A.M., Bastide M. Simple and sensitive method for determination of
metronidazole in human serum by high performance liquid chromatography. J.
Chromatography 1998;720:239-243.
Gjerloff C & Arnold E: Pharmacokinetics of intravenous metronidazole in man. Acta
Pharmacol Toxicol 1982; 51:132-135.
Hall P, Kaye CM, McIntosh N et al: Intravenous metronidazole in the newborn. Arch
Dis Child 1983; 58:529-531.
Hamilton JA, Jonkers KA. Sex differences in pharmacokinetics of psychotropic
medications. Part 1: Physiological basis for effect. In:Jensvold MJ, Halbreich U,
Hamilton JA, editors. Psychopharmacology of women: sex, gender and hormonal
considerations. 1st
ed., vol 1. Washington, DC: American Psychiatric Press, 1995.
Houghton GW, Dennis MJ & Gabriel R: Pharmacokinetics of metronidazole in
patients with varying degrees of renal failure. Br J Clin Pharmacol 1985; 19:203-209.
www.fda.gov/cder/guidance/4964dft.htw.13/07/2005
Juski WJ. In “The bioavailability of drug products” The AphA Bioavailability Pilot Project,
American Pharmaceutical Association, Washington, D.C., p. 19-23, 1973.
Jensen JC & Gugler R: Single and multiple dose metronidazole kinetics. Clin
Pharmacol Ther 1983; 34:481-487.
Kagaya M, Iwata N, Toda Y, Mitsui T, Nakae Y, Kondo T. Cold milk accelerates oro-
cecal transit time during the luteal phase but not follicular phase in women. Nagoya J
Med Sci. 1999;62(1,2):57-62.

69
Kambatta R.B. Metronidazole in giardiasis. Ann Tropic Med Parasitol. 1971;65:487-489
Kando JC, Yonkers KA, Cole JO. Gender as a risk factor for adverse events to
medications. Drugs. 1995;50(1):1-6.
Kreeft JH, Ogilvie RI & Oufresne LR: Metronidazole kinetics in dialysis patients.
Surgery 1983; 93:149-153.
Lambert B, Linbland A, Ringborg U. Absence of genotoxic effects of metronidazole
and two of its urinary metabolites on human lymphocytes in vitro. Mutation Res 1979;
78:281-287
Lares-Asseff I, Cravioto J, Santiago P et al: Pharmacokinetics of metronidazole in
severely malnourished and nutritionally rehabilitated children. Clin Pharmacol Ther
1992; 51:42-50.
Lau AH, Lam NP, Piscitelli SC, Wilkes L, Dazinger LH. Clinical pharmacokinetics of
metronidazole and other nitro-imidazole anti-infectives. Clin Pharmacokinetic
1992;23:328 –364.
Martin EW. Hazards of Medication. JB Lippincout. Philadelphia. 1971.
Martelli A, Allavena A, Robbiano L, Mattioli F, Giovanni B. Comparison of sensitivity of
human and rat hepatocytes to the genotoxic effects of metronidazole. Pharmacol
Toxicol 1990;66:329-334
Nagar H, Berger SA, Hammar B et al: Penetration of clindamycin and metronidazole
into the appendix and peritoneal fluid in children. Eur J Clin Pharmacol 1989; 37:209-
210.
NOM-059-SSA1-1993. DOF 170694
NOM-177-SSA1-1998.
Piper JM, Mitchel EF & Ray WA: Prenatal use of metronidazole and birth defects: no
association. Obstet Gynecol 1993; 82:348-352.
Powell SJ, McLead I, Wimott AJ, Elsdon-Drew R. Metronidazole in amoebic
dysentery and hepatic liver abscess. Lancet 1966;1329-1331
Ralph ED, Clarke JT, Libke RD et al: Pharmacokinetics of metronidazole as
determined by bioassay. Antimicrob Agents Chemother 1974; 6:691-696.
Ralph ED: Clinical pharmacokinetics of metronidazole. Clin Pharm 1983; 8:43-62.

70
Rubenson A & Rosetzsky A: Single dose prophylaxis with metronidazole in infants
during abdominal surgery: a pharmacokinetic study. Eur J Clin Pharmacol 1986;
29:625-628.
Rustia M, Shubik P. Induction of lung tumours and malignant lymphomas in mice by
metronidazole. J Natl Cancer Inst 1972;48:721-729
Sorensen HT, Larsen H, Jensen ES et al: Safety of metronidazole during pregnancy:
a cohort study of risk of congenital abnormalities, preterm delivery and low birth
weight in 124 women (letter). J Antimicrob Chemother 1999; 44(6):854-855.
Stambaugh JE, Feo LG & Manther RW: The isolation and identification of the urinary
oxidative metabolites of metronidazole in man. J Pharmacol Exp Ther 1968; 161:373-
381.
Stoltze K & Stellfeld M: Systemic absorption of metronidazole after application of a
metronidazole 25% dental gel. J Clin Periodontol 1992; 19:693-697.
Tally FP, Sutter, V.L., Finegold FI. Treatment of anaerobic infections with
metronidazole. Antimicrob Agents Chemother 1975;236:662-670

71
12. ANEXOS
12.1. Formato de Consentimiento.
12.2. Formatos de reporte de caso.
12.3. Formato de eventos adversos.
12.4. Declaración de Helsinki y enmiendas.

Determinacion bioequivalencia

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (19)

Similar a Determinacion bioequivalencia (20)

Más de Sthephany Rodriguez (14)

Último (20)

Determinacion bioequivalencia