Dfernandez
0 recomendaciones303 vistas
Este documento discute el tema complejo del aborto desde diferentes perspectivas. Se define el aborto y se mencionan los argumentos de quienes lo apoyan y se oponen. Por un lado, algunos países y grupos lo defienden por razones de salud y derechos reproductivos, mientras que para la Iglesia y grupos de derechos humanos es una interrupción de la vida. También analiza cómo factores económicos y sociales pueden llevar a mujeres a abortos riesgosos y cómo mejorar la educación podría reducir la necesidad de aborto
Dfernandez
- 1. El aborto y la sociedad Fernández, D. La humanidad siempre ha tenido problemas de corrientes éticos, sociales, económicos; pero uno de los más grandes es el aborto. Tratar este tema es necesario para sumergirnos en este mundo lleno de contrariedades ¿quién tendrá la razón? Antes de continuar es conveniente definir la palabra “aborto”; según el Diccionario de la Real Academia Española, un aborto es una interrupción del embarazo por causas naturales o provocadas. Puede constituir eventualmente un delito. En relación con los defensores del aborto, entre quienes figuran los países desarrollados como China y Japón, que debido a los problemas de superpoblación escudan su posición en conceptos como “derecho a decidir”, “derecho a la salud reproductiva” y “control poblacional”. El aborto en Venezuela sólo es permitido cuando peligra la vida de la madre, pero en Junio de 2005, un grupo de mujeres venezolanas acudieron a la Asamblea Nacional para pedir la despenalización del aborto con el fin de disminuir los altos índices de mortalidad en mujeres pobres que se practican abortos clandestinos. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), en Venezuela el aborto representa el 31% de las muertes entre mujeres de 15 a 23 años de edad en el país. Por su parte, sabemos que el aborto es para la Iglesia Católica y la Organización de los Derechos Humanos, un hecho malsano y diabólico que acaba con el curso natural de la vida y el hombre. En EEUU, el presidente George W. Bush ha promulgado una ley que refuerza los derechos del recién nacido, cualquiera que sea su estado de desarrollo, ya que según él “no tenemos derecho a destruir un niño que nace con vida”. El comisario para Desarrollo y Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea, Paul Nelson, en la reunión efectuada a principios del 2005, mostró su apoyo a la creación de servicios de salud sexual y reproductiva para eliminar la necesidad de recurrir al aborto ya que un gran índice de mujeres debido a su poca educación y conocimiento se someten a operaciones abortivas que pueden poner en riesgo su propia vida. Aunque ¿sabrán estas partes la verdadera situación que atraviesa un individuo para llegar a la posibilidad de enfrentarse cara a cara con el aborto? ¿Acaso no será una crisis de valores interminable que al fin de cuentas se transforma en eslabones y van forjando una cadena de generación en generación? Pienso que no, quienes critican y ven el aborto como un acto criminal, inescrupuloso y desalmado, son aquellos grupos sociales que por sus facilidades económicas pueden enfrentar las exigencias de la vida y la sociedad. El Vaticano lanza un discurso cada cierto tiempo condenando el aborto, pero sin duda alguna, el Vaticano es un espacio lleno de lujos y tranquilidad, por lo tanto sabemos que su discurso de condena no llega a aquellos sectores que realmente viven en carne propia los sucesos cotidianos de la violencia, la desigualdad, el hambre y la pobreza extrema. El aborto es producto de los fuertes problemas económicos, educativos y sociales, es sin lugar a duda el crimen y castigo de nuestro siglo. 507 palabras