SlideShare una empresa de Scribd logo
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE 
TORREÓN 
2012 
PRUEBA DE 
HIPÓTESIS 
UNIDAD 3 
*-* 
A N G É L I C A C A S A S T O R R E S
PRUEBA DE HIPÓTESIS 
Contrastar dos hipótesis estadísticas. Toma de decisión acerca de las hipótesis, rechazar 
o no una hipótesis en favor de la otra. 
Una hipótesis estadística se denota por “H” y son dos: 
Ho: hipótesis nula 
Es una afirmación que no se rechaza 
a menos que los datos muestrales 
proporcionen evidencia convincente 
de que es falsa. 
H1: hipótesis alternativa 
Es una afirmación que se acepta si 
los datos muestrales proporcionan 
evidencia suficiente de que la 
hipótesis nula es falsa.
EJERCICIOS 
1.-Las puntuaciones en un test que mide la variable creatividad siguen, en la 
población general de adolescentes, una distribución Normal de media 11,5. En 
un centro escolar que ha implantado un programa de estimulación de la 
creatividad una muestra de 30 alumnos ha proporcionado las siguientes 
puntuaciones: 
11, 9, 12, 17, 8, 11, 9, 4, 5, 9, 14, 9, 17, 24, 19, 10, 17, 17, 8, 
23, 8, 6, 14, 16, 6, 7, 15, 20, 14, 15. 
A un nivel de confianza del 95% ¿Puede afirmarse que el programa es 
efectivo? 
SOLUCIÓN 
1º Ho = 11,5 
2º H1 > 11,5 
3º El estadístico de contraste en este caso es: t= 
푥−휇0 
푆 
√푛−1 
4º La media muestral = 11+9+12+17+8+11+9+4+5+9+14+9+17+24+19+10+17+17+8 
+23+8+ 6+14+16+6+7+15+20+14+15= 374/30= 12.47 
La desviación típica de la muestra es = 5.22, sustituyendo 
en el estadístico estos valores se obtiene: 
t= 
12.47−11.5 
5.22 
√30−1 
= t= 
0.97 
5.22 
√29 
= t= 
0.97 
0.96 
= t= 1.00 
5º Como el contraste es unilateral, buscamos en las tablas de la t de Student, con 29 
grados de libertad, el valor que deja por debajo de sí una probabilidad de 0.95, que 
resulta ser 1.699 
6º El valor del estadístico es menor que el valor crítico, por consiguiente se acepta la 
hipótesis nula. 
7º La interpretación sería que no hay evidencia de que el programa sea efectivo.
2- En una muestra de 1000 nacimientos el número de varones ha sido 542 
¿Puede considerarse, con un nivel de significación del 10%, que en general 
nacen más niños que niñas? 
SOLUCIÓN: 
1º La hipótesis nula sería que nacen igual número de niños que de niñas, o lo que es lo 
mismo que la proporción de niños nacidos es igual 1/2. 
Por consiguiente: Ho P = 0,5 
2º H1 P > 0,5 
3º El estadístico de contraste es: 
푝−푃0 
√ 
푃0∗푄0 
푛 
4º Como la proporción muestral es 542/1000 = 0,542, sustituyendo se obtiene el valor 
del estadístico: 
0.542−0.5 
0.5∗0.5 
1000 
√ 
= 
0.042 
0.25 
1000 
√ 
= 
0.042 
0.158 
= 2.66 
5º Como el contraste es unilateral, buscamos en las tablas de la Normal el valor de la 
variable que deja por debajo de sí una probabilidad de 0,9, este valor es 1,282. 
6º El valor del estadístico 2,66 es mayor que el valor crítico 1,282 por consiguiente, se 
rechaza la hipótesis nula. 
7º Efectivamente, nacen en mayor proporción niños que niñas. 
3- En una muestra de 66 alumnos se ha calculado el coeficiente de correlación 
de Pearson entre sus puntuaciones en el primer parcial de Análisis de Datos y 
el tiempo que se emplea en desplazarse desde su domicilio hasta la Facultad, 
obteniéndose que r vale 0,24. Podemos mantener, con un nivel de confianza 
del 95%, la idea de que estas variables son incorreladas, o por el contrario 
debemos rechazarla. 
SOLUCIÓN: 
1º Ho = 0 
2º H1 0
3º El estadístico de contraste es: t= 
푟√푛−2 
√1−푟2 
4º Sustituyendo tenemos: 
t= 
0.24√64 
√1−0.242 = t= 
0.24∗8 
√1−0.0576 
= t= 
1.92 
0.970 
= t= 1.98 
5º El contraste es bilateral, por ello buscamos en las tablas de la t de Student, con 60 
grados de libertad (el valor más próximo a 64 que figura en nuestras tablas), el valor que 
deja por debajo una probabilidad de 0,975 que es 2. Por tanto la región de aceptación 
será el intervalo (-2 ,, 2). 
6º El valor del estadístico pertenece a la región de aceptación, por consiguiente se 
acepta la hipótesis nula. 
7º No existe correlación entre ambas variables, de donde se deduce que el tiempo 
empleado no influye en la calificación. 
4- Las puntuaciones en un test de razonamiento abstracto siguen una 
distribución Normal de media 35 y varianza 60. Para evaluar un programa de 
mejora de las capacidades intelectuales, a 101 individuos que están realizando 
este programa se les pasa el test, obteniéndose una media de 50 puntos y una 
varianza de 80 ¿Puede asegurarse, a un nivel de confianza del 90%, que el 
programa incrementa las diferencias individuales en esta variable? 
SOLUCIÓN: 
1º H0 s2 60 
2º H1 s2 60 
3º El estadístico de contraste es: 
푛푆2 
휎2 
0 
4º Sustituyendo en el estadístico obtenemos: 
101∗80 
60 
= 
8080 
60 
= 134.7 
5º Como el contraste es unilateral buscamos en las tablas de la Ji-cuadrado, con 100 
grados de libertad, el valor de la variable que deja por debajo de sí una probabilidad de 
0,9, este valor es 118,5.
6º El valor del estadístico es mayor que el valor crítico, por consiguiente se rechaza la 
hipótesis nula. 
7º En efecto, la varianza es significativamente mayor lo que indica que ha aumentado la 
dispersión de la puntuaciones lo que indica que se han incrementado las diferencias 
entre los individuos. 
5- Un criador de de pollos sabe por experiencia que el peso de los pollos de 
cinco meses de 4,35 libras. Los pesos siguen una distribución normal. Para 
tratar de aumentar el peso de dichas aves se le agrega un aditivo al alimento. 
En una muestra de pollos de cinco meses se obtuvieron los siguientes pesos 
en libras 
4,41 4,37 4,33 4,35 4,30 4,39 4,36 4,38 4,40 4,39 
En el nivel 0,01 el aditivo ha aumentado el peso medio de los pollos? Estime el 
valor de p. 
n=10 
u=4,35 
Xmed=43,68/10=4,368 
S= √Σ(푥−푥̅)2 
푛−1 
0.01036 
10−1 
= √ 
= √0.0011 = 0.0339 
Peso Libras x x-푥̅ (x-푥̅)2 푥2 
4.41 0.042 0.001762 19.4481 
4.37 0.002 4E-06 19.0969 
4.33 -0.038 0.001444 18.7489 
4.35 -0.018 0.000324 18.9225 
4.3 -0.068 0.004624 18.49 
4.39 0.022 0.000484 19.2721 
4.36 -0.008 6.4E-05 19.0096 
4.38 0.012 0.000144 19.1844 
4.4 0.032 0.001024 19.36 
4.39 0.022 0.000484 19.2721 
43.68 0.01036 190.8046 
푥̅ = 4.368 
Planteamiento de hipótesis 
퐻0∶ 푢 ≤ 4.35 
퐻1∶ 푢 > 4.35
a) Prueba de una cola 
b) Nivel de significancia 0.01 
c) Estadistico de Prueba 
t= 
푥̅−푢 
푠 
√푛 
= 
4.368−4.35 
0.00339 
√10 
= 
0.018 
0.01072 
= 1.68 Area= 0.4535 
d) Plantear la regla de decisión 
alfa= 0,01 y gl= n-1 = 10- 1= 9 
Si t > 2.821 Se rechaza ℎ0 y si acepta ℎ1 
Tomar la decisión: 
Como t(1.68) > 2.821 se Acepta la hipótesis nula y se rechaza ℎ1 y se concluye el aditivo no 
aumenta el peso medio de los pollos en un 4.35 
Valor p = 1.68 es 0.4535 
P= 0.50 – 0.4535 = 0.046 
6- Una empresa que se dedica a hacer encuestas se queja de que un agente 
realiza en promedio 53 encuestas por semana. Se ha introducido una forma 
más moderna de realizar las encuestas y la empresa quiere evaluar su 
efectividad. Los números de encuestas realizadas en una semana por una 
muestra aleatoria de agentes son: 
53 57 50 55 58 54 60 52 59 62 60 60 51 59 56 
En el nivel de significancia 0.05 puede concluirse que la cantidad media de 
entrevistas realizadas por los agentes es superior a 53 por semana? Evalue el 
valor p. 
u= 53 
n= 15 
Xmed=56.4 
S= √Σ(푥−푥̅)2 
푛−1 
195.6 
15−1 
= √ 
= √13.971 = 3.73 
# Encuestas x-푥̅ (x-푥̅)2 푥2 
53 -3.4 11.56 2809 
57 0.6 0.36 3249 
50 -6.4 40.96 2500 
55 -1.4 1.96 3025 
58 1.6 2.56 3364 
54 -2.4 5.76 2916 
60 -3.6 12.96 3600 
52 -4.4 19.36 2704 
59 2.6 6.76 3481
62 5.6 31.36 3844 
60 3.6 12.96 3600 
60 3.6 12.96 3600 
51 -5.4 29.16 2601 
59 2.6 6.76 3481 
56 -0.4 0.16 3136 
846 195.6 47910 
푥̅ = 
846 
15 
= 56.4 
Planteamiento de hipótesis 
퐻0∶ 푢 ≤ 53 
퐻1∶ 푢 > 53 
a) Prueba de una cola 
b) Nivel de significancia 0.05 
c) Estadístico de Prueba 
t= 
푥̅−푢 
푠 
√푛 
= 
56.4−53 
3.73/√15 
= 
3.4 
0.963 
= 3.53 Area= 0.4989 
d) Plantear la regla de decisión 
alfa= 0.05 y gl= n-1 = 15- 1= 14 
Si t > 1.761 Se rechaza ℎ0 y se acepta ℎ1 
Tomar la decisión: 
Como t(3.53) > 1.761 se rechaza la hipótesis nula y se rechaza ℎ1 y se concluye que la cantidad 
media de entrevistas realizadas por los agentes es mayor a 53 por semana 
Valor p = 1.761 es 0.4989 
P= 0.50 – 0.4989 = 0.0011 
7- Suponga una variable aleatoria X para designar el peso de un pasajero de 
avión, que se interesa en conocer el peso promedio de todos los pasajeros. 
Como hay limitacones de tiempo y dinero para pesarlos a todos, se toma una 
muestra de 36 pasajeros de la cual se obtiene una media muestral x= 160 lbs. 
Suponga además que la distribución de los pasajeros tenga una distribución 
normal con desviación estándar de 30, con un nivel de significancia de 0.05. Se 
puede concluir que el peso promedio de todos los pasajeros es menor que 170 
lbs? 
Datos 
n=36 
푥̅ = 160 
휎 = 30 
훼 = 0.05 
퐻0 = 휇 ≥ 170
퐻1 = 휇 < 170 
휇0 = 170 
푍 = 
푥̅ − 휇0 
휎/ √푛 
= 
160 − 170 
30 / √36 
= 
−10 
5 
= −2 
퐻0 : 휇 ≥ 휇0 
퐻1 : 휇 < 휇0 
Rechazo 퐻0 푠푖 푍 < − 푍1−푥 
No Rechazo 퐻0 푠푖 푍 ≥ − 푍1−푥 
푍1−0.05 = 푍0.95 = 1.65 
−2 < −1.65 
Rechazo 퐻0 
Esto quiere decir que el peso promedio de todos los pasajeros es menor que 170 lbs. 
8- Una compañía de transportes requiere comprar un gran lote de buses para 
el transporte urbano con el fin de reemplazar su parque automotor y para tal fin 
desea comprobar la afirmación hecha por el proveedor de la marca B, en el 
sentido de que la marca A es menos ahorradora de combustible. Para tal fin la 
empresa toma una muestra aleatoria de 35 vehiculos marca A y encuentra que 
la misma tiene un promedio en el rendimiento de 18 km/galon con una 
desviación estándar de 8 km/galon, mientras que una muestra de 32 vehiculos 
marca B presenta un promedio de 22 km/galon con desviación estándar de 3 
km/galon. ¿Qué decisión debe tomar el gerente de la compañía con un nivel de 
significación del 5%? 
SOLUCIÓN: 
Hipotesis nula e hipótesis alternativa : 
퐻0: 휇퐴 − 휇퐵 = 0, 퐻푎 ∶ 휇퐴 − 휇퐵 < 0 
Nivel de Significacion : 훼 = 0.05 
Si el valor de Z calculado es menor que -1.64 se rechaza la hipótesis nula de que el rendimiento 
en ambas marcas es igual 
Calculo del estadístico sobre el cual se basara la decisión: 푛퐴 = 35, 푥̅퐴 
= 18, 푆퐴 = 8, 푛퐵 = 
32, 푥̅퐵 = 22, 푆퐵 = 3. 퐸푙 푉푎푙표푟 푑푒 푍 푠푒푟푎: 
(18−22)−0 
Z = 
√82 
35 
+ 
32 
32 
= -2.75 
Como el valor de X calculando (-2.75) se encuentra en la zona de rechazo, entonces, con un 
nivel de significación del 5%, debemos rechazar la hipótesis nula de que el ahorro en ambas 
marcas es igual y en estas condiciones debemos aceptar la hipótesis alternativa de que la 
marca A es menos ahorradora de combustible que la marca B

Más contenido relacionado

PDF
Distrib.binomial
PDF
Interpolación método de Lagrange
PDF
PPSX
Simpson 1/3
DOCX
Distribución de poisso ejercicios
DOCX
Trabajo series de taylor
DOCX
Tipo de distribuciones
PDF
Probabilidad
Distrib.binomial
Interpolación método de Lagrange
Simpson 1/3
Distribución de poisso ejercicios
Trabajo series de taylor
Tipo de distribuciones
Probabilidad

La actualidad más candente (20)

DOCX
Tarea 5 de probabilidad con respuestas
 
PDF
Problemas unidad 3.new
PPTX
Cálculo de probabilidades
DOCX
Tarea 15 de PROBABILIDAD Y ESTADISTICA CON RESPUESTAS
 
DOCX
Ejercicios de distribución binomial
DOCX
Ejercicios prueba de hipótesis
PDF
Presentacion metodos numerico teoria de errores
PDF
Prueba de hipotesis para dos poblaciones
PPTX
Métodos De Los Cuadrados Medios
DOCX
Distribución de bernoulli para combinar
PPTX
Ejercicios bernoulli binomial
PDF
Prueba de Hipotesis Est ind clase01
PPT
Pruebas de hipótesis u32
PDF
Ejercicios de distribucion normal estandar
PDF
Probabilidad condicional1
PDF
Estadistica aplicada
PDF
Ecuaciones diferenciales lineales de primer orden y aplicaciones(tema 1)
PPTX
Semana 2 probabilidad conteo
DOCX
Distribución t de student
PPTX
Diferenciación numérica Metodos Numericos
Tarea 5 de probabilidad con respuestas
 
Problemas unidad 3.new
Cálculo de probabilidades
Tarea 15 de PROBABILIDAD Y ESTADISTICA CON RESPUESTAS
 
Ejercicios de distribución binomial
Ejercicios prueba de hipótesis
Presentacion metodos numerico teoria de errores
Prueba de hipotesis para dos poblaciones
Métodos De Los Cuadrados Medios
Distribución de bernoulli para combinar
Ejercicios bernoulli binomial
Prueba de Hipotesis Est ind clase01
Pruebas de hipótesis u32
Ejercicios de distribucion normal estandar
Probabilidad condicional1
Estadistica aplicada
Ecuaciones diferenciales lineales de primer orden y aplicaciones(tema 1)
Semana 2 probabilidad conteo
Distribución t de student
Diferenciación numérica Metodos Numericos
Publicidad

Similar a wil (20)

DOCX
Prueba de hipótesis
PPTX
EJERCICIOS DE INFERENCIA ESTADÍSTICA 2023.pptx
DOCX
Ejemplos prueba de hipótesis
DOCX
Ejemplos prueba de hipótesis
PDF
Ejercicios prueba de hipótesis estadística
PPTX
PRUEBA DE HIPOTESIS 2.pptx
PPT
Prueba de hipotesis curso unsa espero te sirva.ppt
DOCX
Ejercicios prueba de hipotesis
PPTX
Unidad 2_vf_2 (1).pptx
PDF
EXPOSICIÓN DE ESTADÍSTICA 3.1.pdf
PDF
EXPOSICIÓN DE ESTADÍSTICA 3.001.pdf
PPTX
Consulta
PPTX
archivodiapositiva_20211119205642 (1).pptx
DOCX
Trabajo de prueba de hipótesis
PPTX
PPTX
Prueba de Hipótesis
PDF
Andrea_Quijano
PDF
Diseño y análisis de Experimentos para la Innovación Ingenieril
PPT
ESTADÍSTICA NO PARAMÉTRICA modelos de operacionalizacion
PPTX
Pruebas de hipótesis
Prueba de hipótesis
EJERCICIOS DE INFERENCIA ESTADÍSTICA 2023.pptx
Ejemplos prueba de hipótesis
Ejemplos prueba de hipótesis
Ejercicios prueba de hipótesis estadística
PRUEBA DE HIPOTESIS 2.pptx
Prueba de hipotesis curso unsa espero te sirva.ppt
Ejercicios prueba de hipotesis
Unidad 2_vf_2 (1).pptx
EXPOSICIÓN DE ESTADÍSTICA 3.1.pdf
EXPOSICIÓN DE ESTADÍSTICA 3.001.pdf
Consulta
archivodiapositiva_20211119205642 (1).pptx
Trabajo de prueba de hipótesis
Prueba de Hipótesis
Andrea_Quijano
Diseño y análisis de Experimentos para la Innovación Ingenieril
ESTADÍSTICA NO PARAMÉTRICA modelos de operacionalizacion
Pruebas de hipótesis
Publicidad

wil

  • 1. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE TORREÓN 2012 PRUEBA DE HIPÓTESIS UNIDAD 3 *-* A N G É L I C A C A S A S T O R R E S
  • 2. PRUEBA DE HIPÓTESIS Contrastar dos hipótesis estadísticas. Toma de decisión acerca de las hipótesis, rechazar o no una hipótesis en favor de la otra. Una hipótesis estadística se denota por “H” y son dos: Ho: hipótesis nula Es una afirmación que no se rechaza a menos que los datos muestrales proporcionen evidencia convincente de que es falsa. H1: hipótesis alternativa Es una afirmación que se acepta si los datos muestrales proporcionan evidencia suficiente de que la hipótesis nula es falsa.
  • 3. EJERCICIOS 1.-Las puntuaciones en un test que mide la variable creatividad siguen, en la población general de adolescentes, una distribución Normal de media 11,5. En un centro escolar que ha implantado un programa de estimulación de la creatividad una muestra de 30 alumnos ha proporcionado las siguientes puntuaciones: 11, 9, 12, 17, 8, 11, 9, 4, 5, 9, 14, 9, 17, 24, 19, 10, 17, 17, 8, 23, 8, 6, 14, 16, 6, 7, 15, 20, 14, 15. A un nivel de confianza del 95% ¿Puede afirmarse que el programa es efectivo? SOLUCIÓN 1º Ho = 11,5 2º H1 > 11,5 3º El estadístico de contraste en este caso es: t= 푥−휇0 푆 √푛−1 4º La media muestral = 11+9+12+17+8+11+9+4+5+9+14+9+17+24+19+10+17+17+8 +23+8+ 6+14+16+6+7+15+20+14+15= 374/30= 12.47 La desviación típica de la muestra es = 5.22, sustituyendo en el estadístico estos valores se obtiene: t= 12.47−11.5 5.22 √30−1 = t= 0.97 5.22 √29 = t= 0.97 0.96 = t= 1.00 5º Como el contraste es unilateral, buscamos en las tablas de la t de Student, con 29 grados de libertad, el valor que deja por debajo de sí una probabilidad de 0.95, que resulta ser 1.699 6º El valor del estadístico es menor que el valor crítico, por consiguiente se acepta la hipótesis nula. 7º La interpretación sería que no hay evidencia de que el programa sea efectivo.
  • 4. 2- En una muestra de 1000 nacimientos el número de varones ha sido 542 ¿Puede considerarse, con un nivel de significación del 10%, que en general nacen más niños que niñas? SOLUCIÓN: 1º La hipótesis nula sería que nacen igual número de niños que de niñas, o lo que es lo mismo que la proporción de niños nacidos es igual 1/2. Por consiguiente: Ho P = 0,5 2º H1 P > 0,5 3º El estadístico de contraste es: 푝−푃0 √ 푃0∗푄0 푛 4º Como la proporción muestral es 542/1000 = 0,542, sustituyendo se obtiene el valor del estadístico: 0.542−0.5 0.5∗0.5 1000 √ = 0.042 0.25 1000 √ = 0.042 0.158 = 2.66 5º Como el contraste es unilateral, buscamos en las tablas de la Normal el valor de la variable que deja por debajo de sí una probabilidad de 0,9, este valor es 1,282. 6º El valor del estadístico 2,66 es mayor que el valor crítico 1,282 por consiguiente, se rechaza la hipótesis nula. 7º Efectivamente, nacen en mayor proporción niños que niñas. 3- En una muestra de 66 alumnos se ha calculado el coeficiente de correlación de Pearson entre sus puntuaciones en el primer parcial de Análisis de Datos y el tiempo que se emplea en desplazarse desde su domicilio hasta la Facultad, obteniéndose que r vale 0,24. Podemos mantener, con un nivel de confianza del 95%, la idea de que estas variables son incorreladas, o por el contrario debemos rechazarla. SOLUCIÓN: 1º Ho = 0 2º H1 0
  • 5. 3º El estadístico de contraste es: t= 푟√푛−2 √1−푟2 4º Sustituyendo tenemos: t= 0.24√64 √1−0.242 = t= 0.24∗8 √1−0.0576 = t= 1.92 0.970 = t= 1.98 5º El contraste es bilateral, por ello buscamos en las tablas de la t de Student, con 60 grados de libertad (el valor más próximo a 64 que figura en nuestras tablas), el valor que deja por debajo una probabilidad de 0,975 que es 2. Por tanto la región de aceptación será el intervalo (-2 ,, 2). 6º El valor del estadístico pertenece a la región de aceptación, por consiguiente se acepta la hipótesis nula. 7º No existe correlación entre ambas variables, de donde se deduce que el tiempo empleado no influye en la calificación. 4- Las puntuaciones en un test de razonamiento abstracto siguen una distribución Normal de media 35 y varianza 60. Para evaluar un programa de mejora de las capacidades intelectuales, a 101 individuos que están realizando este programa se les pasa el test, obteniéndose una media de 50 puntos y una varianza de 80 ¿Puede asegurarse, a un nivel de confianza del 90%, que el programa incrementa las diferencias individuales en esta variable? SOLUCIÓN: 1º H0 s2 60 2º H1 s2 60 3º El estadístico de contraste es: 푛푆2 휎2 0 4º Sustituyendo en el estadístico obtenemos: 101∗80 60 = 8080 60 = 134.7 5º Como el contraste es unilateral buscamos en las tablas de la Ji-cuadrado, con 100 grados de libertad, el valor de la variable que deja por debajo de sí una probabilidad de 0,9, este valor es 118,5.
  • 6. 6º El valor del estadístico es mayor que el valor crítico, por consiguiente se rechaza la hipótesis nula. 7º En efecto, la varianza es significativamente mayor lo que indica que ha aumentado la dispersión de la puntuaciones lo que indica que se han incrementado las diferencias entre los individuos. 5- Un criador de de pollos sabe por experiencia que el peso de los pollos de cinco meses de 4,35 libras. Los pesos siguen una distribución normal. Para tratar de aumentar el peso de dichas aves se le agrega un aditivo al alimento. En una muestra de pollos de cinco meses se obtuvieron los siguientes pesos en libras 4,41 4,37 4,33 4,35 4,30 4,39 4,36 4,38 4,40 4,39 En el nivel 0,01 el aditivo ha aumentado el peso medio de los pollos? Estime el valor de p. n=10 u=4,35 Xmed=43,68/10=4,368 S= √Σ(푥−푥̅)2 푛−1 0.01036 10−1 = √ = √0.0011 = 0.0339 Peso Libras x x-푥̅ (x-푥̅)2 푥2 4.41 0.042 0.001762 19.4481 4.37 0.002 4E-06 19.0969 4.33 -0.038 0.001444 18.7489 4.35 -0.018 0.000324 18.9225 4.3 -0.068 0.004624 18.49 4.39 0.022 0.000484 19.2721 4.36 -0.008 6.4E-05 19.0096 4.38 0.012 0.000144 19.1844 4.4 0.032 0.001024 19.36 4.39 0.022 0.000484 19.2721 43.68 0.01036 190.8046 푥̅ = 4.368 Planteamiento de hipótesis 퐻0∶ 푢 ≤ 4.35 퐻1∶ 푢 > 4.35
  • 7. a) Prueba de una cola b) Nivel de significancia 0.01 c) Estadistico de Prueba t= 푥̅−푢 푠 √푛 = 4.368−4.35 0.00339 √10 = 0.018 0.01072 = 1.68 Area= 0.4535 d) Plantear la regla de decisión alfa= 0,01 y gl= n-1 = 10- 1= 9 Si t > 2.821 Se rechaza ℎ0 y si acepta ℎ1 Tomar la decisión: Como t(1.68) > 2.821 se Acepta la hipótesis nula y se rechaza ℎ1 y se concluye el aditivo no aumenta el peso medio de los pollos en un 4.35 Valor p = 1.68 es 0.4535 P= 0.50 – 0.4535 = 0.046 6- Una empresa que se dedica a hacer encuestas se queja de que un agente realiza en promedio 53 encuestas por semana. Se ha introducido una forma más moderna de realizar las encuestas y la empresa quiere evaluar su efectividad. Los números de encuestas realizadas en una semana por una muestra aleatoria de agentes son: 53 57 50 55 58 54 60 52 59 62 60 60 51 59 56 En el nivel de significancia 0.05 puede concluirse que la cantidad media de entrevistas realizadas por los agentes es superior a 53 por semana? Evalue el valor p. u= 53 n= 15 Xmed=56.4 S= √Σ(푥−푥̅)2 푛−1 195.6 15−1 = √ = √13.971 = 3.73 # Encuestas x-푥̅ (x-푥̅)2 푥2 53 -3.4 11.56 2809 57 0.6 0.36 3249 50 -6.4 40.96 2500 55 -1.4 1.96 3025 58 1.6 2.56 3364 54 -2.4 5.76 2916 60 -3.6 12.96 3600 52 -4.4 19.36 2704 59 2.6 6.76 3481
  • 8. 62 5.6 31.36 3844 60 3.6 12.96 3600 60 3.6 12.96 3600 51 -5.4 29.16 2601 59 2.6 6.76 3481 56 -0.4 0.16 3136 846 195.6 47910 푥̅ = 846 15 = 56.4 Planteamiento de hipótesis 퐻0∶ 푢 ≤ 53 퐻1∶ 푢 > 53 a) Prueba de una cola b) Nivel de significancia 0.05 c) Estadístico de Prueba t= 푥̅−푢 푠 √푛 = 56.4−53 3.73/√15 = 3.4 0.963 = 3.53 Area= 0.4989 d) Plantear la regla de decisión alfa= 0.05 y gl= n-1 = 15- 1= 14 Si t > 1.761 Se rechaza ℎ0 y se acepta ℎ1 Tomar la decisión: Como t(3.53) > 1.761 se rechaza la hipótesis nula y se rechaza ℎ1 y se concluye que la cantidad media de entrevistas realizadas por los agentes es mayor a 53 por semana Valor p = 1.761 es 0.4989 P= 0.50 – 0.4989 = 0.0011 7- Suponga una variable aleatoria X para designar el peso de un pasajero de avión, que se interesa en conocer el peso promedio de todos los pasajeros. Como hay limitacones de tiempo y dinero para pesarlos a todos, se toma una muestra de 36 pasajeros de la cual se obtiene una media muestral x= 160 lbs. Suponga además que la distribución de los pasajeros tenga una distribución normal con desviación estándar de 30, con un nivel de significancia de 0.05. Se puede concluir que el peso promedio de todos los pasajeros es menor que 170 lbs? Datos n=36 푥̅ = 160 휎 = 30 훼 = 0.05 퐻0 = 휇 ≥ 170
  • 9. 퐻1 = 휇 < 170 휇0 = 170 푍 = 푥̅ − 휇0 휎/ √푛 = 160 − 170 30 / √36 = −10 5 = −2 퐻0 : 휇 ≥ 휇0 퐻1 : 휇 < 휇0 Rechazo 퐻0 푠푖 푍 < − 푍1−푥 No Rechazo 퐻0 푠푖 푍 ≥ − 푍1−푥 푍1−0.05 = 푍0.95 = 1.65 −2 < −1.65 Rechazo 퐻0 Esto quiere decir que el peso promedio de todos los pasajeros es menor que 170 lbs. 8- Una compañía de transportes requiere comprar un gran lote de buses para el transporte urbano con el fin de reemplazar su parque automotor y para tal fin desea comprobar la afirmación hecha por el proveedor de la marca B, en el sentido de que la marca A es menos ahorradora de combustible. Para tal fin la empresa toma una muestra aleatoria de 35 vehiculos marca A y encuentra que la misma tiene un promedio en el rendimiento de 18 km/galon con una desviación estándar de 8 km/galon, mientras que una muestra de 32 vehiculos marca B presenta un promedio de 22 km/galon con desviación estándar de 3 km/galon. ¿Qué decisión debe tomar el gerente de la compañía con un nivel de significación del 5%? SOLUCIÓN: Hipotesis nula e hipótesis alternativa : 퐻0: 휇퐴 − 휇퐵 = 0, 퐻푎 ∶ 휇퐴 − 휇퐵 < 0 Nivel de Significacion : 훼 = 0.05 Si el valor de Z calculado es menor que -1.64 se rechaza la hipótesis nula de que el rendimiento en ambas marcas es igual Calculo del estadístico sobre el cual se basara la decisión: 푛퐴 = 35, 푥̅퐴 = 18, 푆퐴 = 8, 푛퐵 = 32, 푥̅퐵 = 22, 푆퐵 = 3. 퐸푙 푉푎푙표푟 푑푒 푍 푠푒푟푎: (18−22)−0 Z = √82 35 + 32 32 = -2.75 Como el valor de X calculando (-2.75) se encuentra en la zona de rechazo, entonces, con un nivel de significación del 5%, debemos rechazar la hipótesis nula de que el ahorro en ambas marcas es igual y en estas condiciones debemos aceptar la hipótesis alternativa de que la marca A es menos ahorradora de combustible que la marca B