Hipertension1

HIPERTENSION ARTERIAL

ASOCIACION COLOMBIANA DE FACULTADES
DE MEDICINA- ASCOFAME -

• PROYECTO ISS - ASCOFAME •

GUIAS DE PRACTICA CLINICA
BASADAS EN LA EVIDENCIA
PROYECTO ISS - ASCOFAME

Dr. Helí Hernández Ayazo
Dr. Ariel Bello Espinosa
Dr. Jorge Coronado Daza
Dr. Donaldo Arteta Arteta
Dr. Jaime Daza

AUTORES DE LA GUIA
Dr. Helí Hernández Ayazo
Internista y Profesor Titular de Medicina Interna
Facultad de Medicina Universidad de Cartagena
Educador Médico ASCOFAME-OPS
Fellow en Docencia Médica y Medicina Familiar
Universidad de Texas
Internista del Servicio de Urgencias
Hospital Universitario de Cartagena
Coordinador Guía de Práctica Clínica

Dr. Ariel Bello Espinosa
Internista y Profesor Asociado de Medicina Interna
Jefe de Clínicas Médicas Clínica ISS Henrique De la Vega

Dr. Jorge Coronado Daza
Internista y Nefrólogo
Universidad Nacional Autónoma de México
Profesor Asociado de Medicina Interna
Jefe de la Sección de Nefrología

Dr. Donaldo Arteta Arteta
Internista y Profesor Titular de Medicina Interna
Departamento de Urgencias
Coordinador Servicio de Medicina Crítica y Soporte Nutricional
Clínica Henrique de la Vega - ISS Bolívar
Coordinador Programas de Vigilancia Epidemiológica y
Soporte Nutricional

Dr. Jaime Daza
Internista Universidad de Antioquia
Coordinador de Medicina Interna
Universidad del Norte
Barranquilla

COORDINACION Y ASESORIA
Dr. Faustino España
Decano Facultad de Medicina
Universidad de Cartagena
Decano Coordinador

Dr. Jaime Herrera Acosta
Jefe del Departamento de Nefrología
Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez
México
Asesor Internacional

11

INDICE
FORMULARIO DE AUTOEVALUACION DE LA GUIA DE
PRACTICA CLINICA - ISS ASCOFAME ........................................................ 15
1. INTRODUCCION ...................................................................................... 16
2. DETECCION DE LA HIPERTENSION ...................................................... 17
2.1. Toma adecuada de la presión arterial ............................................... 17
3. DIAGNOSTICO ......................................................................................... 18
3.1. Monitoreo de tensión arterial de 24 horas ...................................... 18
4. CLASIFICACION Y SEGUIMIENTO ......................................................... 20
4.1. Clasificación por cifras ........................................................................ 20
4.2. Clasificación de la presión arterial para adultos de 18
años o más ............................................................................................ 21
4.3. Manifestaciones de compromiso orgánico ...................................... 21
4.3.1. Cardíaco ............................................................................................. 21
4.3.2. Cerebrovascular ................................................................................ 21
4.3.3. Vascular periférico ............................................................................ 21
4.3.4 Renal .................................................................................................... 21
4.3.5 Retinopatía .......................................................................................... 21
4.4. Clasificación según causa ................................................................... 22
4.5. Seguimiento de la hipertensión arterial ........................................... 22
5. EVALUACION DE LA HIPERTENSION ARTERIAL ................................... 23
5.1. Historia clínica ...................................................................................... 23
5.2. Historia médica ..................................................................................... 23
5.3. Examen físico ........................................................................................ 23
5.4. Estudio del paciente con hipertensión arterial ............................... 24
5.4.1. Laboratorio en hipertensión arterial esencial .............................. 24
5.4.2. Estudios adicionales en hipertensión arterial ............................... 24
6. TRATAMIENTO NO FARMACOLOGICO ................................................ 25
6.1. Modificación en el estilo de vida o cambios sobre los
factores de riesgo modificables, para prevenir daño
cerebrovascular .................................................................................... 25
6.1.1. Población en riesgo .......................................................................... 25
6.1.2. Metas por alcanzar ........................................................................... 25
6.2. Recomendaciones ................................................................................ 25

12

6.2.1. Fáciles reglas dietéticas ................................................................... 26
6.2.2. Modificación de actividad ............................................................... 27
7. TRATAMIENTO FARMACOLOGICO ........................................................ 28
7.1. Generalidades ....................................................................................... 28
7.1.1. ¿A quién tratar? ................................................................................ 28
7.1.2. ¿Con qué tratarlos? .......................................................................... 28
7.1.3. ¿Cómo tratarlos? .............................................................................. 28
7.2. Diuréticos .............................................................................................. 30
7.3. Betabloqueadores ................................................................................ 31
7.4. Inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina ............... 31
7.5. Calcioantagonistas ............................................................................... 32
7.6. Simpaticolíticos .................................................................................... 32
7.7. Antihipertensivos no esenciales ......................................................... 32
7.7.1. Bloqueadores alfa. ............................................................................ 32
7.7.2. Vasodilatadores de acción directa ................................................. 33
7.7.3. Bloqueadores de los receptores de angiotensina II .................... 33
8. COMPLICACIONES DE LA HIPERTENSION ARTERIAL ......................... 34
8.1. Historia natural ..................................................................................... 34
8.2. Prevención ............................................................................................. 34
8.3. Complicaciones vasculares ................................................................. 35
8.4. Complicaciones cardíacas ................................................................... 35
8.5. Complicaciones renales ....................................................................... 36
8.6. Hipertensión y apoplejía ..................................................................... 37
8.6.1. Tratamiento antihipertensivo y apoplejía ..................................... 37
9. HIPERTENSION EN NIÑOS ..................................................................... 38
9.1. Definición .............................................................................................. 38
9.2. Prevalencia ............................................................................................ 38
9.3. Causas .................................................................................................... 38
9.4. Evaluación ............................................................................................. 39
9.5. Tratamiento ........................................................................................... 39
9.5.1. Terapia no farmacológica ................................................................ 39
9.5.2. Terapia farmacológica. .................................................................... 39
10. HIPERTENSION EN EL ANCIANO ........................................................ 39
10.1. Definición ............................................................................................ 39
10.2 Tratamiento .......................................................................................... 40

13

11.CRISIS HIPERTENSIVAS ........................................................................... 41
11.1. Emergencias y urgencias .................................................................. 41
11.2. ¿Cómo enfocar el tratamiento? ....................................................... 41
11.3. Tratamiento de la urgencia hipertensiva ....................................... 44
11.4. Tratamiento de la emergencia hipertensiva .................................. 45
12. RECOMENDACIONES ACERCA DE FUTURAS
REVISIONES DE LAS GUIAS ................................................................... 47
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 48

14

1. INTRODUCCION
La morbimortalidad cardiovascular es hoy por hoy la principal
preocupación no sólo de los médicos y de los responsables de la salud
pública, sino también de la gente común y corriente. Posiblemente ello se
deba al impacto de diferentes acciones de información masiva, que reflejan
el propósito que anima a la ciencia médica de convertir en herramientas
útiles para la conservación de la salud el impresionante cúmulo de nuevos
conocimientos que se han logrado alrededor de este tema.
Sin duda que en los últimos veinte años se ha esclarecido mucho acerca
de la enfermedad vascular, y se han identificado con bastante claridad
factores que de manera independiente o concurrente aumentan en forma
directa la probabilidad de padecer esta enfermedad y de sufrir uno
cualquiera de sus desenlaces clínicos; ellos son los bien llamados factores
de riesgo, de los cuales el más importante es la hipertensión arterial (1).
Y también acerca de la hipertensión, sabemos hoy mucho más de sus
aspectos epidemiológicos y fisiopatológicos. Han aparecido nuevas
alternativas terapéuticas y disponemos de una gran cantidad de fármacos
que con notable eficacia ofrecen un mejor control de ella y una mayor
reducción de la morbimortalidad (2,3).
Pero, lo más importante, se han establecido nuevos paradigmas en la
conceptualización y manejo de la enfermedad por parte de los clínicos, lo
cual hace imprescindible revisar con atención la evidencia científica y, a la
luz de las realidades de cada comunidad, proponer un nuevo marco de
referencia para la práctica médica y de las demás profesiones de la salud,
tanto más importante en nuestro país cuando estamos desarrollando un
nuevo modelo de salud que, basado en la promoción y prevención y en un
manejo científico y racional de los recursos, pretende lograr un impacto
realmente positivo sobre este problema.

16

2. DETECCION DE LA HIPERTENSION
Se entiende por «detección» la identificación de pacientes sospechosos
de padecer de hipertensión arterial, a través de la medición adecuada, en
personas que demanden cualquier servicio de salud, o en tomas casuales
con este propósito, a nivel de la comunidad.

2.1. Toma adecuada de la presión arterial
- El paciente debe estar adecuadamente sentado.
- Los brazos descubiertos, apoyados y a nivel del corazón.
- El paciente no debe haber fumado ni tomado café, 30 minutos antes de
la medición.
- El paciente debe permanecer en reposo al menos cinco minutos antes
de la medición.
- Debe usarse un manguito apropiado (que cubra 80% del brazo).
- Debe usarse esfigmomanómetro de mercurio o aneroide, calibrados.
- Deben registrarse las presiones sistólica y diastólica.
- Deben promediarse dos o más lecturas, a intervalos de dos minutos.
- Si las lecturas difieren en más de 5 mm Hg. deben obtenerse más lecturas
- El médico dará explicaciones sobre el significado de las cifras halladas y
aconsejará sobre mediciones periódicas.
Fuente: American Heart Association.

17

3. DIAGNOSTICO
Los sospechosos así detectados pasan a un control, o «afinamiento»
por parte del médico general, en visita separada, y se hará el diagnóstico,
de acuerdo a los criterios señalados en la tabla 1.

CLASIFICACION DE LA PRESION ARTERIAL
PARA ADULTOS MAYORES DE 18 AÑOS. *
CATEGORIA SISTOLICA (mm HG) DIASTOLICA (mm HG)
Normal 130 85
Normal Alta 130 - 139 85 - 89
HIPERTENSION
Estado I - LEVE 140 - 159 90 - 99
Estado II - MODERADO 160 - 179 100 - 109
Estado III - SEVERO 180 - 209 110 - 119
Estado IV - MUY SEVERO 210 120
Hipertensión sistólica aislada > 149 < 90

* Tomado de: JVC
Tabla 1.

De subsistir dudas se pueden disponer lecturas seriadas, en la casa o el
trabajo, durante una semana, y nueva evaluación médica.
Los individuos con cifras de presión arterial mayor de 210/120 y aquellos
con evidencia de compromiso de órganos blancos con cualquier cifra de
presión arterial, requerirán evaluación médica inmediata.
- El criterio de normalidad no es válido para individuos que estén
recibiendo antihipertensivos.
- Cuando las cifras de presión sistólica y diastólica caen en diferentes
categorías, se clasifica el paciente en la mayor.
- El criterio de presión arterial óptimo con respecto al riesgo cardiovascular
es de sistólica > de 120 y diastólica > de 80.
- Adicionalmente a la categorización, el clínico debe especificar la
presencia o ausencia de daño a los órganos blanco y de otros factores
de riesgo cardiovascular.
* The Fifth Report of the Joint National Commitee on detection,
evaluation and treatment of High Blood presure. Archives of Internal Medicine
1993; 153: 154-183

3.1. Monitoreo de tensión arterial de 24
horas
No siempre la toma de TA en el consultorio es la más objetiva y se ha
encontrado una mejor relación entre el daño de órganos blanco y la toma

18

de TA fuera del consultorio; por eso en ocasiones se deben considerar las
cifras tomadas en la casa o hacer medición ambulatoria por 24 horas, cuyo
uso se limita a ciertas situaciones especiales (4) (Recomendación grado B):
- Hipertensión de consultorio o de bata blanca.
- Evaluación de resistencia a la droga.
- Hipertensión episódica.
- Síntomas de hipotensión asociados con medicamentos o disfunción
autonómica.
- Síndrome de síncope del seno carotídeo.
- Síndrome del marcapaso.

19

4. CLASIFICACION Y SEGUIMIENTO
4.1. Clasificación por cifras
La nueva clasificación de la presión sanguínea en el adulto se basa en el
impacto del riesgo. Los términos tradicionales «hipertensión leve» e
«hipertensión moderada» fallan en expresar el impacto mayor de la presión
alta sobre el riesgo de enfermedad cardiovascular.
Se incluye la categoría «normal alta» de presión arterial, porque las
personas con presiones sistólicas y diastólicas en este rango están en un
riesgo mayor de desarrollar «hipertensión arterial definida» y experimentar
eventos cardiovasculares fatales o no fatales, comparadas con personas
similares con cifras tensionales más bajas.
Las personas con presión normal alta deberían ser monitorizadas
frecuentemente y aconsejadas acerca de medidas sobre su estilo de vida,
que puedan reducir su presión sanguínea. La hipertensión Estado 1, antes
llamada «eve», es la forma más común de hipertensión en la población
adulta y es por lo tanto responsable de una gran proporción de la
mortalidad, incapacidad y morbilidad, atribuible a la hipertensión. Todos
los estados de hipertensión justifican terapias efectivas a largo plazo (5,6,7)
(Recomendación grado A).
Es importante determinar otros factores de riesgo cardiovascular, tales
como dislipidemia, consumo de cigarrillo, diabetes mellitus, inactividad
física y obesidad, ya que la detección y tratamiento de los factores de riesgo
cardiovascular son la clave del manejo de las personas con presión arterial
elevada. Los riesgos de enfermedad cardiovascular para cualquier nivel de

CLASIFICACION DE LA HIPERTENSION
ARTERIAL SEGUN ETIOLOGIA
DIAGNOSTICO INCIDENCIA (%)
Hipertensión esencial 90.0
Enfermedad renal 4.0
Renovascular 4.0
Coartación aórtica 1.0
Aldosteronismo primario 0.5
Síndrome de Cushing 0.2
Feocromocitoma 0.2
Tabla 2.

20

la presión sanguínea elevada están incrementados varias veces para las
personas con daño de órgano blanco.

4.2. Clasificación de la presión arterial
para adultos de 18 años o más
Se tiene en cuenta que el paciente no esté tomando drogas
antihipertensivas ni se encuentre agudamente enfermo. Cuando las
presiones sistólicas y diastólicas caen dentro de diferentes categorías, la
más alta categoría debe ser seleccionada para clasificar el estado de la TA
del paciente. Por ejemplo: 160/90 mm Hg. debería ser clasificado como
Estado 2, y 180/120 mm Hg debería clasificarse como Estado 4
Además de clasificar los estados de hipertensión basados en los
promedios de los niveles de presión, los clínicos deberían especificar la
presencia o ausencia de daño de órgano blanco y factores de riesgo
adicionales. Por ejemplo: Un paciente diabético y TA 142/94 mm Hg con
hipertrofia ventricular izquierda debería ser clasificado como «hipertensión
Estado 1 con daño de órgano blanco (hipertrofia ventricular izquierda) y
con otro factor de riesgo mayor (diabetes)». Esta especificidad es
importante para la clasificación del riesgo y manejo (9) (Recomendación
grado B).

4.3. Manifestaciones de compromiso
orgánico
4.3.1. Cardíaco
- Enfermedad coronaria clínica, electrocardiográfica o radiológica.
- Hipertrofia ventricular izquierda (HVI) por electrocardiografía o
ecocardiografía.
- Disfunción ventricular izquierda o falla cardíaca.

4.3.2. Cerebrovascular
- Ataque isquémico transitorio.
- Evento cerebrovascular.

4.3.3. Vascular periférico
- Ausencia de uno o más pulsos por extremidades (excepto dorsal pedio)
con o sin claudicación intermitente o aneurisma.

4.3.4 Renal
- Creatinina sérica mayor 1.5 mg/dL (130 u mol/L).
- Proteinuria >1+.
- Microalbuminuria.

4.3.5 Retinopatía
- Aumento de la luminosidad de los vasos.
- Entrecruzamiento de los vasos
- Hemorragias o exudado (con o sin papiledema).

21

4.4. Clasificación según causa
La hipertensión arterial se clasifica como primaria o esencial en más de
90% de los casos, existiendo algunas de causa secundaria que debemos
identificar, dado que pueden recibir tratamiento específico (tabla 2).
En la anterior clasificación no se incluyen la hipertensión arterial
relacionada con el uso de anticonceptivos (la más frecuente) u otros
medicamentos y la que se puede presentar durante el embarazo.

4.5. Seguimiento de la hipertensión arterial
Las recomendaciones universales para el seguimiento de los pacientes
con hipertensión arterial las mostramos anteriormente; sin embargo, en
nuestro medio se recomienda realizar un seguimiento más cercano (tabla
3).

SEGUIMIENTO DE LA
TENSION ARTERIAL
CLASIFICACION SEGUIMIENTO
Normal Control en dos años
Normal Alta Control anual
Estado 1 Confirmar en dos meses
Estado 2 Evaluar/tratar en un mes
Estado 3 Evaluar/tratar en una semana
Estado 4 Evaluar/tratar inmediatamente
Tabla 3.

22

5. EVALUACION DE LA HIPERTENSION
ARTERIAL
Una vez establecido el diagnóstico de la hipertensión arterial, se debe
evaluar si es primaria o secundaria, si tiene daño de órgano blanco y si hay
otros factores de riesgo presentes, todo lo cual debe quedar consignado
como parte del diagnóstico del paciente.
La hipertensión arterial leve es de fácil control y manejo. La hipertensión
arterial acelerada aparece con cifras muy altas y mal controladas, es más
sintomática (cefalea, malestar, pérdida de peso y alteraciones mentales) y
se asocia con retinopatía grado III o IV. La hipertensión arterial maligna
requiere para su diagnóstico de la presencia de papiledema y espasmo
arteriolar generalizado, pudiendo llevar en forma más temprana a daño
renal, cardiovascular o cerebrovascular.

5.1. Historia clínica
La anamnesis y el examen físico deben dirigirse principalmente al estudio
de la hipertensión arterial, identificación de las causas de hipertensión
arterial secundaria y de los factores de riesgo.

5.2. Historia médica
Debe incluir lo siguiente: historia familiar de hipertensión arterial,
enfermedad coronaria prematura, accidente cerebrovascular, enfermedad
cardiovascular, diabetes mellitus, hiperlipidemia y gota.
- Historia personal o síntomas de enfermedad cardiovascular, cerebro-
vascular, renal, diabetes mellitus, dislipidemia o gota.
- Duración y severidad de la hipertensión arterial.
- Historia de ganancia de peso, actividad física y tabaquismo.
- Valoración dietética que incluye ingesta de sodio, uso de alcohol e
ingesta de colesterol y grasas saturadas.
- Resultados y efectos secundarios con terapias hipotensoras previas.
- Síntomas sugestivos de hipertensión arterial secundaria.
- Factores psicosociales y ambientales: Situación familiar, empleo,
condiciones de trabajo, nivel educacional.
- Historia de todos los medicamentos que ingiera.

5.3. Examen físico
Dentro de un examen regular, se debe poner especial cuidado en:
- Dos o más tomas de tensión arterial con diferencia de dos minutos, con
el paciente sentado.
- Verificación de la tensión arterial en el brazo contralateral.
- Medida de peso y talla.
- Examen de fondo de ojo.
- Examen de cuello para soplos carotídeos, venas distendidas o aumento
del tamaño de la glándula tiroides.
- Examen del corazón para frecuencia cardíaca, aumento de tamaño,
masas y pulso anormal aórtico.
- Examen del abdomen, buscando la presencia de masas o soplos.

23

- Examen de las extremidades valorando pulsos periféricos disminuidos o
ausentes, soplos y edemas.
- Valoración neurológica.

5.4. Estudio del paciente con hipertensión
arterial
5.4.1. Laboratorio en hipertensión arterial esencial
Se debe solicitar de rutina, en hipertensión arterial esencial, los
siguientes exámenes de laboratorio: cuadro hemático, glicemia, colesterol
total, creatinina, parcial de orina y opcionales de sodio y potasio, ácido
úrico y BUN (si el colesterol total está elevado solicitar colesterol-HDL y
colesterol-LDL). De preferencia debe tomarse electrocardiograma (EKG) y
radiografía de tórax.
Algunos investigadores le están dando importancia a tomar, además,
un ecocardiograma (Recomendación grado B y C). En programas masivos
de hipertensión arterial, cuando existen dificultades económicas para
realizar todos estos exámenes, se debe solicitar hemograma, uroanálisis,
glicemia, colesterol, creatinina y potasio.
La determinación de microalbuminuria y la de renina plasmática en
relación con el sodio urinario puede ser útil en ciertos casos, especialmente
la primera. El ecocardiograma tiene indicaciones especiales.

5.4.2. Estudios adicionales en hipertensión arterial
En los siguientes casos se debe solicitar exámenes adicionales, que
dependen fundamentalmente de la clínica del paciente y del diagnóstico
que ella sugiere:
- Paciente menor de 32 años con hipertensión arterial moderada o severa.
- Masas abdominales (riñones poliquísticos).
- Soplos abdominales o lumbares (hipertensión renovascular)
- Pulsos femorales ausentes o disminuidos y tensión arterial más baja en
miembros inferiores (coartación de aorta).
- Obesidad troncal y estrías pigmentadas (síndrome de Cushing).
- Taquicardia, hipotensión ortostática, sudoración y palidez (feocro-
mocitoma).
- Hipopotasemia (hiperaldosterismo primario).
- Hipertensión arterial de reciente comienzo en edad avanzada.
- Hipertensión arterial bien controlada que se hace de difícil control.
- Hipertensión arterial acelerada y maligna.
- Hipertensión arterial mal controlada con medicación.

24

6. TRATAMIENTO NO
FARMACOLOGICO
6.1. Modificación en el estilo de vida o
cambios sobre los factores de riesgo
modificables, para prevenir daño
cerebrovascular
6.1.1. Población en riesgo
Aunque existen múltiples factores de riesgo, el hecho de que algunos
factores no sean susceptibles de intervención, como son la edad, la raza y
el sexo, hace preciso diseñar estrategias para intervenir los que sí son
modificables. Se consideran entonces estas medidas aplicables a todos los
adultos que estén en alto riesgo debido a tener uno o más de los siguientes:
* Alta ingesta de sal en la dieta.
* Fumadores.
* Sedentarismo.
* Obesidad.
* Estrés.
* Personalidad Tipo A.
* Clínica o evidencia angiográfica de aterosclerosis coronaria.
* Enfermedad cerebrovascular o enfermedad vascular periférica.
* Diabetes: Todos los pacientes «no insulinodependientes» y pacientes
“insulinodependientes” de 35 años o más.

6.1.2. Metas por alcanzar
1. Aumentar los estudios de investigación e intervención sobre los factores
modificables de alto riesgo cardiovascular, que conduzcan a reducir la
morbimortalidad asociada a la hipertensión arterial.
2. Identificar a los pacientes y a los potenciales pacientes, para estimularlos
a que reconozcan su estado de alto riesgo e inducirlos a que asuman
responsabilidad personal en su reducción.

6.2. Recomendaciones
Todos los factores del riesgo modificables son objetivos de intervención
y para los siguientes existen evidencias científicas del tipo I:
- Fumar
Meta: Cesación completa.
El consejo médico regular es muy importante y efectivo.
- Hipertensión
Meta: TAS< 140 mm HG, TAD< 90 mmHg.
Controles dietéticos y modificación del estilo de vida.
Optimizar el control con agentes farmacológicos apropiados, cuando
esté indicado.
- Diabetes mellitus
Meta: Normalizar la glicemia en forma realista.
25

Optimizar el control de la dieta, las modificaciones del estilo de vida y
medicación apropiada.
- Exceso de peso
Meta: Apunte por peso saludable
Prescriba dieta baja en grasa, “corazón sano = dieta saludable”
Ejercicio isométrico regular
- Estilo de vida sedentario
Meta: Busque el peso saludable.
Prescriba dieta baja en grasa y rica en vegetales. «Corazón sano= dieta
saludable».
Ejercicio isométrico regular.
- Dislipidemia
Se apuntan específicamente a los pacientes con riesgo alto, por ser más
severas las evidencias sobre este grupo que en la población general.
Meta: LDL colesterol < 2,6 mmol/L
HDL colesterol > 1,2 mmol/L.
Triglicéridos < 2,0 mmol/L.
Colesterol Total/HDL en proporción < 5,0.
Después de un infarto miocárdico transmural: Se podrá pedir perfil de
lípidos dentro de las primeras 24 horas del ataque isquémico, o esperar
por lo menos seis semanas.

6.2.1. Fáciles reglas dietéticas
Limite la grasa en la dieta, sobre todo no agregar alimentos ricos en
grasas: margarina, manteca, salsas y aderezos cremosos.
Evite grasas y frituras extras
La grasa en el hogar engorda, y más rápido cuanto más comidas refritas
se ingieran.
Pasabocas, papitas fritas y todos los que vienen en bolsitas, pan dulce,
pasteles, pastelitos, pudines con crema.
Carne y leche rica en grasa; salchicha, tocino, pellejo del pollo, queso
duro, crema, leche entera, yema de huevo.
Disfrute de frutas más frescas, verduras, panes del grano entero y
cereales Escoger para consumo más peces.
Evite alcohol si los niveles de triglicéridos son altos.
Limitar la sal en la dieta a la que el alimento naturalmente preparado
contiene; evitar el exceso de sal debido al tradicional salero de mesa, o al
exceso de sal de ciertos productos preparados como salsas, encurtidos,
embutidos y algunos enlatados.
Por información y ayuda, consultar con un(a) nutricionista - dietista
registrado(a).
No hay razón suficiente para exigirle al paciente neófito en terminología
médica el cumplimiento de dietas estrictas de calorías, de porcentaje de
las mismas, de restricción absoluta de sal, de suplementación con sales de
magnesio o de potasio. El uso de sustitutos de la sal, sólo corresponde a
Recomendación grado C, con el riesgo de un exceso en sodio por su uso
indiscriminado.

26

6.2.2. Modificación de actividad
Las recomendaciones sobre el tipo, intensidad, y duración de actividad
física deben ser suministradas rutinariamente a los pacientes en alto riesgo.
Muchos empezarán de unos niveles bajos de aptitud física, y una actividad
apacible que está convenientemente controlada e incrementándose
lentamente, es preferible en la fase inicial. Se puede aumentar ésta
gradualmente hasta alcanzar 30 minutos de actividad de moderada
intensidad, hasta rutinizarla en lo máximo tolerable, preferiblemente todos
los días (8) (Recomendación grado B).
Como recomendaciones grado B y C, sólo aplicables a algunas
poblaciones específicas, se incluye el uso de técnicas de relajación o yoga
para el control del estrés o de la personalidad tipo A. Pero los consejos de
los expertos auguran que un asueto placentero dentro de una actividad
laboral sana (salud ocupacional y desarrollo a escala humana dentro de las
empresas), lograrían disminuir este tipo de incidencia de hipertensión
arterial atribuible a estos factores de riesgo.
Está demostrado que los cambios que se suscitan al implementar la
terapia no farmacológica da beneficios, sobre todo en la supervivencia y la
calidad de vida, y reducen o retrasan la necesidad de hospitalización y de
procedimientos intervencionistas o invasivos. Se reconoce que para esa
modificación substancial del estilo de vida del paciente, se necesitan no
sólo esfuerzos del mismo sino esfuerzos del médico, y que las preferencias
individuales de los pacientes con respecto a su cultura y a su estilo de vida
se deben tener en cuenta a la hora de cambiar y seleccionar las estrategias
de la modificación del riesgo. La educación de los pacientes es un
componente integral en el manejo de los factores de riesgo en forma
óptima.

27

7. TRATAMIENTO FARMACOLOGICO
7.1. Generalidades
Hay suficiente evidencia acerca de los beneficios que se obtienen con el
tratamiento de la hipertensión arterial, especialmente en los pacientes con
grados avanzados de la enfermedad. Sin duda, se reducen los riesgos de
accidente cerebrovascular, eventos coronarios y daño renal, como también
se detiene la progresión a hipertensión más severa (9,10,11,12,13 evidencia
Niveles I y II).
Para lograr un enfoque adecuado debemos contestar las siguientes
preguntas:

7.1.1. ¿A quién tratar?
Se deben tratar todos los pacientes hipertensos: leves, moderados,
severos y muy severos; de cualquier edad, sexo, raza y con cualquiera otra
condición clínica asociada.

7.1.2. ¿Con qué tratarlos?
En la actualidad se dispone de una gran cantidad de fármacos, que por
diferentes mecanismos de acción y comprobadas eficacia, seguridad y
efectividad permiten lograr un óptimo manejo del paciente.
Consideramos conveniente agruparlos de la manera siguiente (tablas 4
y 5):
- Antihipertensivos esenciales: Con éstos se logran cubrir todas las posibles
alternativas de tratamiento, en todos los subgrupos de hipertensos. Ellos
son:
Diuréticos.
Beta-bloqueadores.
Inhibidores de enzima convertidora de angiotensina (ECA).
Calcioantagonistas.
Simpaticolíticos.
- Antihipertensivos no esenciales: De uso muy restringido (para internistas,
cardiólogos y nefrólogos), en situaciones especiales:
Alfa-bloqueadores y antagonistas de los receptores de angiotensina II.

7.1.3. ¿Cómo tratarlos?
1.Teniendo en cuenta, primero que todo, las siguientes consideraciones
acerca del paciente:
- Cada paciente hipertenso es una persona distinta, con personalidad
propia, diferentes actividades, intereses, expectativas y diferente entorno
familiar y social.
- Caracterizando el nivel o estado de su hipertensión.
- Identificando la presencia de otros factores de riesgo que requerirán
también su respectivo manejo y el cual puede influir en la selección del
medicamento.
- Identificando otras condiciones clínicas presentes, las cuales, al igual
que con los factores de riesgo, podrán limitar la escogencia del fármaco.
2. Y teniendo en cuenta las consideraciones acerca de los fármacos:

28

FARMACOS ANTIHIPERTENSIVOS
ESENCIALES
TIPO DE DROGA DOSIS USUAL (mg)
A. DIURETICOS
Tiazidas y relacionados
Hidroclorotiazida 12,5-25
Indapamida 2.5-5
de Asa
Furosemida 20-60
Ahorradores de potasio
Amiloride 10
Espironolactona 25-100
Triamtireno 50-150

B. BETABLOQUEADORES
Atenolol 25-100
Metoprolol 50-200
Nadolol 40-240
Propranolol 40-320
Timolol 20-40

C. INHIBIDORES DE LA ENZIMA CONVERTIDORA DE ANGIOTENSINA
Captopril 12,5-150
Cilazapril 2,5-5
Enalapril 2,5-20
Fosinopril 10-40
Lisinopril 5-40
Quinapril 10-40
Ramipril 2,5-20

D. CALCIOANTAGONISTAS
Diltiazem 60-180
Verapamilo 120-240
Dihidropiridinas
Amlodipino 2,5-10
Isradipino 2,5-10
Nifedipina 30-60

E. SIMPATICOLOTICOS
Clonidina 0,15-0,45
Metildopa 250-2000

Tabla 4.

29

ANTIHIPERTENSIVOS NO ESENCIALES
TIPO DE DROGA DOSIS USUAL

ALFABLOQUEADORES Y VASODILATADORES
Prazosín 1- 4
Hidralazina 50-200

ANTAGONISTAS DEL RECEPTOR DE ANGIOTENSINA II
Losartán 40
Valsartán 80

Tabla 5.

- Es preferible usar un solo medicamento por razones de adherencia y
costo (monoterapia).
- Es mejor una sola dosis al día -monodosis-; esto brinda comodidad, que
se traduce también en mayor adherencia.
- La dosis debe ser la menor efectiva, pero teniendo cuidado de no
prescribir nunca dosis subóptima. Esto evita la aparición de efectos
indeseables.
- El fármaco seleccionado debe proveer un buen control durante las 24
horas del día; vale decir, debe poseer una buena relación valle-pico.
- Debe administrarse en las primeras horas de la mañana. Se ha señalado
que al darlo por la noche, se corre el riesgo de que el efecto máximo -
cuatro a seis primeras horas- coincida con el momento de menor presión
arterial nocturna.
- Cuando no se consigue el control adecuado con el medicamento
prescrito, se puede aumentar la dosis, dentro del margen terapéutico,
o adicionar otro fármaco. Aunque las opiniones están divididas,
pensamos que por razones de comodidad y costo, es preferible hacer lo
primero.
- Si se prefiere adicionar otro fármaco, o si aparecen efectos indeseables
que obligan a ello, deben tener mecanismos de acción diferentes, de
manera que se obtenga un efecto sinérgico o aditivo y se contrarresten
entre sí posibles efectos secundarios.
- Existen estudios que favorecen el uso de combinaciones fijas de dos
fármacos, lo cual representa ventajas en el cumplimiento del paciente y
en el costo. Creemos que debe considerarse esta alternativa (14)
(Recomendación grado B).

7.2. Diuréticos
Los diuréticos de uso clínico son: tiazidas, de asa y ahorradores de
potasio. Actúan todos, aumentando la excreción urinaria de sodio con la

30

consecuente reducción del volumen plasmático y el gasto cardíaco. Aunque
estos parámetros retornan a los valores previos al cabo de seis a ocho
semanas, el efecto hipotensor se mantiene, al parecer por una caída de la
resistencia periférica, no bien explicada aún.
Clínicamente su efecto antihipertensivo se mantiene indefinidamente
y, en promedio, baja la presión arterial unos 10 mm Hg. Mejoran la
efectividad de todos los otros antihipertensivos. Tienen efectos secundarios
de tipo metabólico, como son la hipopotasemia, el incremento de la
glicemia e insulina y del colesterol, efectos éstos que se pueden minimizar
con bajas dosis.
En resumen, son drogas muy útiles que han demostrado su efectividad
durante los últimos 30 años y en todo tipo de pacientes, especialmente en
los ancianos y en los de raza negra, además, son de bajo costo.

7.3. Betabloqueadores
Son drogas de amplio uso, efectivas y con pocos efectos indeseables,
que ofrecen beneficios adicionales a algunos grupos de pacientes.
No está muy claro cómo bajan la presión, pero se han postulado estos
mecanismos: reducción del gasto cardíaco, reducción de los niveles de
renina y bloqueo beta-adrenérgico del sistema nervioso central.
Son de elección en pacientes jóvenes, de raza blanca y en aquellos con
alto nivel de estrés. Tienen efectos antiarrítmicos y antianginosos que los
hacen particularmente útiles en pacientes con enfermedad coronaria.
También se ha documentado (14) (Nivel de Evidencia I) una reducción
de la mortalidad en aquellos individuos que sufren un infarto de miocardio
(prevención secundaria). No se deben usar en pacientes asmáticos y en los
que padecen enfermedad arterial periférica. Hay que tener precaución en
aquellos con diabetes, ya que ocultan los síntomas de la hipoglicemia. Otros
efectos secundarios son la fatiga y la impotencia.

7.4. Inhibidores de la enzima convertidora
de angiotensina
Medicamentos de más reciente uso, pero que tienen un excelente efecto
hipotensor. Actúan bloqueando la conversión de angiotensina I a
angiotensina II y concomitantemente (es la misma enzima) la degradación
de la bradiquinina, un potente vasodilatador, produciendo así una caída
de la resistencia periférica, sin afectar el gasto cardíaco o el volumen
intravascular.
Desde el punto de vista clínico, son de utilidad en todos los tipos de
hipertensión y para todos los pacientes, aunque algo menos efectivo en
los de raza negra (53) por su bajo nivel de renina.
Por su efecto sobre la renina son particularmente valiosos en la
hipertensión renovascular, pero en los pacientes con riñón único o
enfermedad bilateral pueden empeorar la función renal.
Está probado que en los pacientes con hipertensión intraglomerular,
como aquellos con nefropatía diabética o no diabética, son beneficiosos al
reducir la resistencia en la arteriola eferente, retardando la progresión del
daño renal.

31

También mejoran la sensibilidad a la insulina, haciéndolos apropiados
para diabéticos y obesos centrípetas. Son útiles en paciente con
insuficiencia cardíaca. El efecto secundario más notable es la tos, que en
ocasiones (27%) obliga a suspender su uso.

7.5. Calcioantagonistas
Se han constituido en medicamentos de mucho uso, ya que son
efectivos en pacientes de cualquier edad o raza. Ejercen su efecto
bloqueando la entrada de calcio al músculo liso vascular, produciendo
vasodilatación. Verapamilo y diltiazem deprimen la conductividad
cardíaca; al igual que los inhibidores de la enzima convertidora de
angiotensina, preservan la función renal y pueden causar al inicio de su
acción, un efecto natriurético, que en algunos casos puede obviar la
necesidad de un diurético.
No tienen efectos metabólicos, de manera que son útiles en pacientes
diabéticos y dislipidémicos. Tampoco se modifica su acción con el uso
concomitante de antiinflamatorios no esteroideos. Los efectos indeseables
se refieren a su acción vasodilatadora: rubor, calor, cefalea y mareo.

7.6. Simpaticolíticos
Estos medicamentos actúan por estimulación directa de los receptores
alfa adrenérgicos centrales, reduciendo el flujo simpático, produciendo
así una caída de la resistencia periférica. Hay dos exponentes que
conservan utilidad clínica:
Metildopa, de elección en el tratamiento de la hipertensión en el
embarazo; su largo tiempo de uso ha demostrado que no afecta al feto.
Se administra dos veces por día y la mayor dosis recomendada es de 2
mg/día. Además de los efectos indeseables comunes con clonidina, son
la resequedad de la boca, sedación, impotencia y galactorrea; metildopa
puede desencadenar reacciones autoinmunes.
Clonidina, de gran uso en pacientes con insuficiencia renal crónica y
accidentes cerebrovasculares, posee una vida media corta, lo que favorece
la aparición de hipertensión de rebote cuando se suspende en forma
súbita; es activa por vía transdérmica.

7.7. Antihipertensivos no esenciales
7.7.1. Bloqueadores alfa.
Actúan sobre los receptores postsinápticos de las células musculares
lisas, produciendo vasodilatación directa, caída de la resistencia periférica
y taquicardia. Con la primera administración pueden ocasionar
hipotensión excesiva -hipotensión de primera vez- pero, al contrario de
los betabloqueadores, parecen ejercer efectos metabólicos benéficos:
reducen el colesterol y la resistencia periférica a la insulina, elevando las
lipoproteínas de alta densidad (HDL) y mejorando la tolerancia a la
glucosa. También actúan sobre el músculo prostático, mejorando el
prostatismo. Se encuentran disponibles para uso prazosín y terazosín.

32

7.7.2. Vasodilatadores de acción directa
Nos referimos a minoxidil e hidralazina, especialmente a esta última,
que ha estado disponible en nuestro medio. Son útiles en combinación
con diuréticos y bloqueantes adrenérgicos, ya que se contrarrestan entre
sí las reacciones compensatorias que genera cada medicamento. Hidralazina
parenteral es particularmente útil en la eclampsia y en la glomerulonefritis.

7.7.3. Bloqueadores de los receptores de
angiotensina II
Losartán y valsartán, disponibles en nuestro medio, representan este
grupo. Tienen los mismos efectos benéficos que los inhibidores de la enzima
convertidora de angiotensina, pero menos efectos secundarios. Parecen
ser especialmente útiles en los pacientes con compromiso renal y cardíaco,
pero se requiere mayor tiempo de uso clínico para poder ubicarlos en la
terapéutica.

33

8. COMPLICACIONES DE LA
8.1. Historia natural
Existe una relación directa entre la hipertensión arterial y el daño a
órganos blancos, como corazón, cerebro y riñón. El estudio de Framingham
- Massachusetts confirmó estos hallazgos y demostró que la hipertensión
arterial es un factor predisponente para accidente cerebrovascular
trombótico, insuficiencia cardíaca, infarto del miocardio e insuficiencia renal
(15) (Nivel de Evidencia I).
Aunque estas complicaciones aparecen en cierto grupo de hipertensos,
están influenciadas por la concurrencia de otros factores de riesgo, como
hipertrofia cardíaca, intolerancia a la glucosa, tabaquismo, hipercoles-
terolemia y obesidad.
En 1950, Pereira reporta la evolución de 500 pacientes no tratados. La
sobrevida fue de 20 años y no se correlacionó con los niveles de presión
arterial ya que pacientes con presión sistólica mayor de 200 mm de Hg
sobrevivieron 35 años. La evolución se caracterizó por una fase asintomática
de 15 años, seguida de una fase de complicaciones de las cuales fueron
cardíacas 74%, renales 42%, retinianas 32%. Más de 50% fallecieron por
enfermedad cardíaca, principalmente insuficiencia cardíaca congestiva, 10
a 15% por accidente cerebrovascular y 10% de insuficiencia renal; la
hipertensión maligna ocurrió en menos de 5% de los pacientes (16).

8.2. Prevención
Se ha demostrado que el control de la presión arterial disminuye la
mortalidad atribuida a cardiopatía isquémica y accidente cerebrovascular.

Complicaciones vasculares
de la hipertensión arterial sistémica
Hipertensivas: Hipertensión acelerada y maligna.
Hemorragia cerebral.
Insuficiencia cardíaca.
Disección aórtica.
Nefroesclerosis.

Ateroescleróticas: Enfermedad coronaria.
Muerte súbita.
Otras arritmias.
Accidente cerebrovascular trombótico.
Enfermedad vascular periférica.

Tabla 6.

34

De 1972 a 1994, la tasa de muertes por accidente cerebrovascular
disminuyó de 64.6 a 26.7 por cada 100.000 habitantes, una reducción del
59%, y las muertes por cardiopatía isquémica de 195.4 a 92.4 por 100.000
habitantes, una reducción del 53%, aunque este resultado está influenciado
por la disminución del colesterol, cambios en hábitos alimenticios,
disminución del tabaquismo y aumento del nivel de ejercicio (17)

8.3. Complicaciones vasculares
En general las complicaciones vasculares de la hipertensión se pueden
dividir en hipertensivas y ateroscleróticas. Las hipertensivas se deben al
aumento de la presión arterial y se previenen con el control de la misma.
Las ateroscleróticas son multicausales y, a pesar de que la hipertensión
arterial es el principal factor de riesgo para aterosclerosis en términos
cuantitativos, su control no es suficiente para interrumpir el proceso
(tabla 6) .

8.4. Complicaciones cardíacas
La hipertensión aumenta la tensión sobre el miocardio del ventrículo
izquierdo, provocando rigidez e hipertrofia, y acelera el desarrollo de
aterosclerosis coronaria. Así, en el paciente hipertenso con aumento de la
demanda de oxígeno y una menor disponibilidad, está aumentada la
probabilidad de isquemia del miocardio, lo que ocasiona una alta incidencia
de infarto del miocardio, muerte súbita, arritmias e insuficiencia cardiaca
congestiva.
La hipertrofia ventricular izquierda es un importante factor de riesgo
cardiovascular independiente del nivel de presión arterial. Koren y
colaboradores, entre 1976 y 1981, evaluaron con ecocardiogramas 253
pacientes con hipertensión leve y ninguna evidencia de enfermedad
cardiaca y los evaluaron en promedio 10.2 años más tarde; los pacientes
con hipertrofia ventricular izquierda (encontrada en 69 pacientes) tenían
una alta proporción de eventos cardiovasculares (26% vs 12%), muerte de
causa cardiovascular (14% vs 0.5%) y mortalidad por todas las causas (16%
vs 2%); la medición de la masa ventricular izquierda por ecocardiografía
ayuda al clínico a decidir cuándo inicia el tratamiento farmacológico en
pacientes seleccionados (18) (Evidencia tipo A).
El aumento en el índice de complicaciones cardiovasculares en estos
pacientes se explica por deterioro de la reserva coronaria, aumento de la
prevalencia y severidad de las arritmias, contracción miocárdica alterada y
disfunción diastólica; por lo tanto la regresión de la hipertrofia ventricular
izquierda es vital para la reducción del riesgo.
La obesidad y el sodio de la dieta modulan el grado de hipertrofia
ventricular izquierda independientemente del nivel de presión arterial; por
este motivo medidas no farmacológicas como la reducción del peso,
restricción de sal y aumento en la actividad física contribuyen a la reducción
de la masa ventricular izquierda. Schmieder y colaboradores demuestran
en su estudio que los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina
y los calcioantagonistas reducen el índice de masa ventricular izquierda,
13% y 9% respectivamente; los diuréticos y betabloqueadores fueron menos
35

efectivos con 7% y 6%. Basado en lo anterior los medicamentos de elección
para el tratamiento son los inhibidores de la enzima convertidora de
angiotensina y los calcioantagonistas (19) (Recomendación grado A).
La muerte súbita es otra complicación importante en el 50% de los
pacientes que padecen enfermedad coronaria; se produce por dos
mecanismos principales: fibrilación ventricular y asistolia en 80 y 20% de
los casos respectivamente.
Los betabloqueadores han demostrado disminuir la muerte súbita por
mecanismos no aclarados; en animales se ha encontrado que aumentan el
umbral para fibrilación ventricular en perros con y sin isquemia, además, a
nivel central bloquean la supresión vagal inducida por el estrés, lo cual
evita la variabilidad de la frecuencia cardíaca, un potencial mecanismo para
muerte súbita (principalmente con betabloqueadores lipofílicos como
propranolol y metaprolol); también modifican el aumento de la frecuencia
cardíaca y presión arterial como respuesta al estrés, lo cual ayuda a disminuir
el consumo de oxígeno por el miocardio.
Por lo anotado, los betabloqueadores se recomiendan en el manejo del
paciente hipertenso con enfermedad coronaria (20) (Recomendación grado
B).

8.5. Complicaciones renales
La hipertensión arterial es considerada la segunda causa de insuficiencia
renal crónica en América, con una prevalencia del 25%. Aunque la
hipertensión acelerada y maligna son causas bien documentadas de falla
renal, su incidencia ha disminuido con el uso de los nuevos medicamentos;
sin embargo, la incidencia de falla renal por hipertensión aumentó un 8.3%
de 1983 a 1987, lo cual sugiere que la hipertensión leve y moderada
también es causa de insuficiencia renal crónica (21); persiste la duda de si
esto es cierto, ya que los anteriores hallazgos se basan en estudios
retrospectivos y prospectivos no controlados; además, otros estudios a largo
plazo con monitoreo de la función renal han demostrado una muy baja
incidencia de deterioro, aunque recientemente se ha demostrado que el
aumento de la presión arterial está asociado con un mayor riesgo de
insuficiencia renal crónica terminal (22).
La nefroesclerosis es el hallazgo patológico encontrado en los pacientes
con insuficiencia renal secundaria a la hipertensión arterial; sin embargo,
actualmente se postulan otros mecanismos para desarrollo de nefroes-
clerosis, como episodios de hipertensión acelerada no diagnosticados,
enfermedad de la microvasculatura renal que inducen hipertensión y
enfermedades primarias del parénquima renal no diagnosticadas; la
hipertensión arterial que a menudo acompaña la enfermedad renal puede
ser el resultado de ella y a la vez un importante factor que contribuye al
deterioro progresivo de la función renal (23). En nefropatía diabética y no
diabética está ampliamente demostrado que la hipertensión arterial acelera
el daño renal y es el principal factor que debe controlarse para evitar esta
progresión.
El paciente con diabetes mellitus insulinodependiente con nefropatía
incipiente (microalbuminuria persistente) los inhibidores de la enzima
convertidora de la angiotensina (IECA) han demostrado su utilidad en
36

demostrar la progresión a nefropatía manifiesta; los pacientes con nefropatía
manifiesta (proteinuria clínica, hipertensión arterial y deterioro de la función
renal) deben ser tratados si no hay contraindicaciones con IECA para
retardar la progresión del daño renal, y el objetivo es llevar la presión arterial
por debajo de 130/85 mm de Hg.
En el diabético no insulinodependiente con nefropatía incipiente
normotenso no se ha demostrado la utilidad de los IECA en evitar la
progresión a nefropatía manifiesta; aunque falten más estudios que
demuestren el beneficio de los IECA, se debe usar para el control de la
hipertensión arterial en los pacientes con nefropatía manifiesta.
En los casos en que exista contraindicación de los IECA, como alternativa
terapéutica se considera los calcioantagonistas con actividad antiprotei-
núrica demostrada como verapamilo y diltiazem. En nefropatía no diabética
con proteinuria menor de 24 horas, el nivel de presión arterial está por
debajo de 130/85 mm de Hg; si la proteinuria es mayor de 1 gramo en 24
horas y no hay contraindicaciones, se debe disminuir por debajo de 125/
75 mm de Hg.
A pesar de que los IECA son los medicamentos antihipertensivos de
elección para disminuir la proteinuria, se necesitan más estudios con otros
medicamentos; sin embargo, en los casos de insuficiencia renal crónica
con proteinuria mayor de 3 gramos en 24 horas, está demostrado
claramente su beneficio (24, 25, 26, 27) (Recomendación grado A).

8.6. Hipertensión y apoplejía
La apoplejía es la más devastadora complicación de la hipertensión
arterial. El estudio de Framingham demuestra que la hipertensión es el
más importante factor de riesgo modificable para apoplejía. Existen cinco
categorías: infarto cerebral aterotrombótico, hemorragia intracerebral,
hemorragia subaracnoidea, embolia cerebral de origen cardíaco y episodios
de isquemia cerebral transitoria. Después de 24 años de seguimiento en el
estudio de Framingham ocurrieron 345 ataques de apoplejía, 60%
correspondieron a infarto cerebral aterotrombótico; el riesgo de infarto
cerebral estaba positivamente asociado con la tensión arterial.
El estudio de Rochester, Minnesota, muestra una diferente perspectiva
de la asociación de hipertensión y apoplejía; la incidencia fue cuatro veces
mayor en hipertensos comparados con normotensos. El mejor control de
la tensión arterial muestra una relación inversa con la disminución en la
incidencia de apoplejía en mujeres; en hombres fue evidente solamente
hasta después de 10 años de buen control de la tensión arterial; la causa se
desconoce (28).
La hipertensión arterial predispone a apoplejía a través del efecto sobre
las arterias cerebrales penetrantes de pequeño calibre y por acelerar la
aterosclerosis. Los factores que precipitan el evento en el territorio de los
vasos dañados por la hipertensión no han sido totalmente aclarados.

8.6.1. Tratamiento antihipertensivo y apoplejía
La evidencia que implica a la hipertensión arterial como el principal
factor de riesgo modificable para la apoplejía, es incontrovertible (29). El
tratamiento es benéfico para hombres y mujeres en todos los grupos étnicos,

37

para hipertensión sistólica aislada e hipertensión combinada. En un análisis
de 14 pruebas al azar donde se trataron 37.000 pacientes durante cinco
años, principalmente con diuréticos y betabloqueadores, la tasa de apoplejía
disminuyó un 42% (30).
En la fase aguda de un infarto cerebral la hipertensión severa es un
dato de mal pronóstico, pero no existe una evidencia que demuestre el
beneficio de disminuir rápidamente la tensión arterial; por el contrario,
existen reportes de mayor deterioro neurológico inducido por el tratamiento
hipertensivo de emergencia (31). Por lo tanto, se recomienda evitar la rápida
disminución de la tensión arterial en infarto cerebral no complicado; en
pacientes con presión diastólica mayor de 120 mm de Hg se recomienda
disminuir la tensión arterial media alrededor de 20-25% en las primeras 24
horas con nitroprusiato de sodio (32) (Recomendación grado C).
En hemorragia intracerebral pequeña no se requiere tratamiento
hipotensor de emergencia; en los casos complicados generalmente
acompañados de hipertensión muy severa, la droga de elección es labetalol;
nitroprusiato está contraindicado ya que produce vasodilatación cerebral
lo cual aumenta la presión intracraneana. La terapia antihipertensiva es
efectiva en la prevención primaria de la apoplejía mas no así en las
recurrencias con las evidencias actuales; se requiere mayor estudio en esta
área.

9. HIPERTENSION EN NIÑOS
La importancia de la hipertensión en la población pediátrica ha sido
solamente reconocida en las últimas décadas. La medición de la presión
arterial como parte del examen físico en la población pediátrica se inició
en 1970; antes de este año la detección de hipertensión fue escasa. Sólo se
reconocían casos de hipertensión severa generalmente asociados a otras
condiciones, como enfermedades del parénquima renal, estenosis de arteria
renal, o coartación de la aorta.

9.1. Definición
Presión arterial igual o mayor al percentil 95 de distribución, según
edad y sexo en por lo menos tres mediciones separadas. Se divide en dos
categorías: hipertensión significativa con cifras entre el percentil 95 y 99,
e hipertensión severa con cifras iguales o mayor al percentil 99.

9.2. Prevalencia
La información es escasa, pero en general la prevalencia es baja. En un
estudio de 20.000 estudiantes de 5º a 8º grado la prevalencia de
hipertensión sistólica fue del 0.3% y de diastólica del 0.8% (33). A pesar
de la baja prevalencia se recomienda la medición de la presión arterial a
partir de los tres años de edad (34) (Recomendación grado B).

9.3. Causas
Es generalmente aceptado que la incidencia de hipertensión secundaria
está directamente relacionada con el nivel de presión arterial e inversamente
correlacionado con la edad. Las causas varían de acuerdo a la edad, pero

38

sólo unas causas son frecuentes y son responsables de la mayoría de los
casos. En el neonato la causa más frecuente es la trombosis de la arteria
renal y generalmente asociada a uso de cateter en arteria umbilical; en
preescolares y escolares predomina la enfermedad renal y entre las causas
no renales la coartación de la aorta; en la adolescencia temprana y tardía,
la enfermedad renal y la hipertensión esencial.

9.4. Evaluación
Una evaluación diagnóstica completa es necesaria en la hipertensión
severa, principalmente cuando hay síntomas o hay signos de daño a órganos
blancos y se realiza de acuerdo a las causas por edad.

9.5. Tratamiento
Está claramente indicado en niños con hipertensión severa para
prevenir las complicaciones cardiovasculares. La meta es llevar la presión
arterial por debajo del percentil 95.

9.5.1. Terapia no farmacológica
Está indicada en hipertensión significativa y severa e incluye reducción
de peso, ajustes en la dieta y el ejercicio. La práctica de deportes con
actividad física intensa se debe evitar sólo en hipertensión severa (35)
(Recomendación grado C).

9.5.2. Terapia farmacológica.
Indicada en los niños con hipertensión severa; existe pocos estudios
controlados sobre el uso de drogas antihipertensivas y, la mayoría, utilizan
inhibidores de la enzima convertidora de la angiotensina y calcio
antagonista, ajustando las dosis según el peso (36) (Recomendación grado
A).

10. HIPERTENSION EN EL ANCIANO
10.1. Definición
En este grupo de edad la hipertensión se define igualmente según el
quinto reporte del Comité Nacional Conjunto sobre Detección, Evaluación
y Tratamiento de la Tensión Arterial Alta. En este reporte la prevalencia
teniendo en cuenta una cifra mayor de 140/90 mm de Hg en mayores de
60 años fue de 60% para blancos no hispanos, 71% en negros no hispanos
y 61% para hispanoamericanos. Para la cifra considerada por la
Organización Mundial de la Salud para definir HIPERTENSIÓN, mayor de
160/95 mm de Hg, la prevalencia fue de 45% .
Las enfermedades cardíacas y cerebrovasculares explican más de la mitad
de las muertes en individuos mayores de 65 años. Las enfermedades
cardiovasculares y renales disminuyen la esperanza de vida alrededor de
10 años. El riesgo de enfermedad cardiovascular en hombres y mujeres de
65 a 74 años con tensión arterial normal y alta se eleva de 17.1x1000 a
51x1000 y de 8.6x1000 a 35.6x1000, respectivamente; el aumento de la
tensión arterial sistólica y diastólica incrementa el riesgo, pero a mayor

39

edad la tensión arterial sistólica es el principal factor de riesgo; un aumento
de 140 a 185 mm de Hg en individuos de 70 años duplica la probabilidad
de evento cardiovascular(36) (Evidencia tipo A)
Hay que tener en cuenta para el diagnóstico las tres principales causas
de error: hipertensión de oficina, pseudohipertensión y brecha auscultatoria.
La evaluación clínica y de laboratorio es igual a la de otros grupos de edad.

10.2 Tratamiento
Avances recientes en el tratamiento de la hipertensión arterial en el
anciano se basan en el informe de cinco pruebas clínicas (37, 38, 39, 40,
41). Los resultados son convincentes y demuestran que el tratamiento de la
hipertensión sistólica o de la hipertensión sistodiastólica disminuye la
morbilidad cardiovascular.
La elección inicial de un medicamento es empírica, pero se debe basar
según las características clínicas de cada paciente. Si no hay características
clínicas que influyan en la elección del medicamento, se debe iniciar con
diuréticos a baja dosis, los cuales han demostrado su eficacia y baja incidencia
de efectos colaterales. Como la tensión arterial sistólica se correlaciona mejor
con el riesgo cardiovascular, el objetivo es bajar las cifras por debajo de 160
mm de Hg; si la cifra inicial está entre 160 y 179 mm de Hg, se debe disminuir
por lo menos 20 mm de Hg; con las bajas dosis de diurético se consigue
controlar 60% de los pacientes, con buena tolerabilidad y regresión lenta
de la hipertrofia ventricular izquierda. También pueden ser medicamentos
iniciales con buena respuesta los calcioantagonistas, los inhibidores de la
enzima convertidora de angiotensina (ECA) y la clonidina (42) (Recomen-
dación grado A).
Si la monoterapia con diuréticos no es útil, se puede sustituir por otro
medicamento o agregar un inhibidor de la ECA. El tratamiento debe ser
agresivo en pacientes de 80 años, inclusive hasta los 84 años de edad,
siempre y cuando no afecte la capacidad funcional y la calidad de vida; el
cumplimiento del tratamiento es bueno y los efectos metabólicos son
mínimos en esta población.

40

11.CRISIS HIPERTENSIVAS
11.1. Emergencias y urgencias
Las crisis hipertensivas constituyen una serie de síndromes caracterizados
por la subida o incremento rápido y brusco de la tensión arterial, y en los
cuales la reducción rápida de la misma logra prevenir una serie de
complicaciones que de serias y permanentes pueden llegar a ser fatales. Se
clasifican como emergencias y urgencias hipertensivas, siendo las primeras
aquellas que se caracterizan por producir daño en «órganos blanco», y
siendo la susceptibilidad al daño mayor no solamente por el grado de nivel
hipertensivo alcanzado durante la crisis, como por la frecuencia en que se
dan estos incrementos.
Las urgencias hipertensivas por el contrario no afectan en forma aguda
un órgano blanco, y en nuestro medio son más frecuentes en pacientes
que suspenden su medicación antihipertensiva habitual. Algunas
características para diferenciarlas se hallan en la tabla 7.
En todo caso debe hacerse una adecuada y completa anamnesis de
urgencias, con énfasis en los síntomas y en daño de órgano blanco, y tratar
de ubicar los factores subyacentes que han podido precipitar la crisis.
Asímismo, deben tenerse en cuenta los antecedentes personales de síntomas
cerebro o cardiovasculares, diagnóstico previo de hipertensión arterial, falla
renal crónica, embarazo y uso actual de drogas.
El examen físico debe dirigirse a identificar el daño de órgano blanco,
sobre todo a nivel de retina, examen neurológico, y manifestaciones
semiológicas de daño cardiovascular y renal (cambios del fondo de ojo,
trastornos del estado de consciencia, y déficit focal neurológico, o por el
contrario signos agudos de falla cardíaca o de edema pulmonar,
acompañados o no por cambios isquémicos en el electrocardiograma de
urgencias, o sospecha clínica evidente con hallazgos radiológicos
compatibles de disección aórtica, como puede ser la no congruencia de las
cifras tensionales en las cuatro extremidades, soplos a nivel del foco aórtico
o ensanchamiento radiológico del mediastino.
Por otro lado, el apoyo del laboratorio es importante porque un
incremento súbito de los azoados en la presencia de anemia, pueden sugerir
una hipertensión de origen renal; asímismo, un uroanálisis nos orientaría a
establecer si hay evidente de daño parenquimatoso, y en determinados
casos puede requerirse la tomografía axial computada para diferenciar entre
un ictus apoplético hemorrágico o isquémico.

11.2. ¿Cómo enfocar el tratamiento?
Dependiendo cuál de las dos situaciones se diagnostique, el manejo
debe individualizarse, con base en la evidencia, según lo sugerido en la
tabla 8.
Se ha demostrado que una vez reducida la presión arterial media en
niveles de un 25% a los del ingreso, la propia autorregulación vascular
permite preservar el flujo sanguíneo cerebral, y, asímismo, si se sigue
reduciendo la presión arterial media se corre el riesgo de comprometer el
flujo sanguíneo cerebral hasta niveles de isquemia. Por tal motivo el objetivo

41

APROXIMACION DIAGNOSTICA Y TERAPEUTICA EN CASOS
DE CRISIS HIPERTENSIVA
CRITERIOS DIAGNOSTICOS URGENCIA HIPERTENSIVA EMERGENCIA HIPERTENSIVA
Presión arterial diastólica Típicamente > 120 mm HG. Típicamente >130 mm HG.
Cambios al fondo de Ojo por Keith-Wegener Retinopatía I o II. Retinopatía III o IV.
Coexistencia de daño agudo de órgano No hay daño de órgano blanco. Sí hay daño de órgano blanco.
Clínica y complicaciones - Hipertensión prequirúrgica no controlada. - Encefalopatía hipertensiva.
- Hipertensión postquirúrgica. - Accidente cerebrovascular isquémico.
- Hipertensión acelerada. - Hemorragia intracraneana.
- Hipertensión maligna. - Disección aórtica aguda.
- Insuficiencia coronaria
- Falla renal aguda. - Eclampsia.
- Crisis adrenérgica.
- Interacciones de alimentos ricos en tiramina
con inhibidores de la monoaminoxidasa.
- Hipertensión maligna y acelerada.
Metas terapéuticas - Control de la presión arterial en las primeras - Control rápido de la presión arterial en
24 horas. cuestión de minutos u horas.
- No necesariamente se requiere monitoreo - Puede requerirse monitoreo invasivo de la
invasivo de la presión arterial. presión arterial.
- No es requerida hospitalización en cuidado - Se requiere en lo posible admisión en área de
intensivo, ni en área de soporte vital soporte vital ó cuidado intensivo.
- Deben preferirse los antihipertensivos orales. - Se prefiere el uso de antihipertensivos
parenterales.
Tabla 7

42

ESTRATEGIAS ESPECIFICAS DE TRATAMIENTO SEGUN LAS CONDICIONES
CLINICAS PROPIAS O ASOCIADAS CON LAS DIFERENTES EMERGENCIAS HIPERTENSIVAS.
CONDICION CLINICA METAS DE TRATAMIENTO DROGAS DE ELECCION COMENTARIOS

Encefalopatía hipertensiva Reducir de un 20-25% la presión arterial media. Nitroprusiato de sodio. Si hay falla en la reducción de la presión arterial en las
primeras horas, se sugiere considerar otras posibilidades
diagnósticas.

Accidente cerebrovascular isquémico ó Mantener niveles de presión arterial en 180/105. Nitroprusiato de sodio o labetalol. Se debe considerar agregar otros antihipertensivos,
hemorrágico. cuando se ha logrado con el nitroprusiato bajar la TAD
por debajo de 140 mm HG.

Hemorragia subaracnoidea. Reducir en un 20 a 25% la presión arterial media, Nimodipina. Si durante el manejo hay deterioro del SNC, debe
pero sin alcanzar niveles menores a 170/100. suspenderse la terapia y considerar la posibilidad de
resangrado.

Falla ventricular izquierda aguda (edema Empírico, ideal monitoreo invasivo de la presión Nitroprusiato de sodio ó nitroglicerina. Evitar agentes que incrementen la frecuencia cardiaca, y
agudo de pulmón). en cuña pulmonar. evitar los betabloqueadores, si se sospecha disfunción
sistólica.

Angina inestable ó infarto agudo de Quitar el dolor y mantener una presión arterial Nitroglicerina o labetalol. Nitroglicerina puede desarrollar fenómenos de
miocardio. media menor de 80 mm HG. tolerancia, evitar las drogas que incrementan la
frecuencia cardíaca.

Disección aórtica aguda. Mantener la PAS por debajo de 120 mm HG y la Nitroprusiato de sodio asociado a betabloqueador,
presión arterial media por debajo de 80 mm Hg. labetalol o trimetafán.

Feocromocitoma. Normotensión. Fentolamina. Están contraindicados los Betabloqueadores.

Efectos de drogas simpaticomiméticas. Normotensión. Labetalol o fentolamina. Los síndromes de suspensión de terapia
antihipertensiva, requieren un buen control antes de
reiniciar la farmacoterapia inicial.

Eclampsia Mantener PAD por debajo de 105 mm HG. Hidralazina o labetalol. Evitar la restricción hídrica.
TAbla 8.

43

terapéutico inicial es reducir la presión arterial media en un 25% máximo,
o mantener una tensión arterial diastólica que oscile entre 100 y 110 mm
Hg.
En todo caso, la mayoría de los pacientes requieren un seguimiento
estricto de la hoja neurológica en la que se registran no sólo los cambios
de la tensión arterial sino también la escala de Glasgow, como cualquier
cambio al examen físico hallado durante el tratamiento. Si se observa un
deterioro en la función neurológica durante este proceso, debe
descontinuarse el tratamiento antihipertensivo.
También está demostrado que los pacientes en crisis hipertensiva suelen
estar escasos de volumen, por lo que debe evitarse la restricción de
líquidos, sobre todo en los primeros días de manejo. Inclusive algunos
pacientes requieren una expansión del volumen para optimizar la respuesta
del antihipertensivo y evitar que caigan en una catastrófica hipotensión.
Por tal motivo, está contraindicado el uso de diuréticos de asa, como
furosemida.
Por otro lado, el gasto cardíaco se reduce ante el incremento de la
resistencia vascular sistémica, por lo que el uso de betabloqueadores en
forma aislada está contraindicado, porque ellos promueven una vaso-
constricción periférica. (43, 44, 45, 46, 47) (Recomendación grado D).

11.3. Tratamiento de la urgencia
hipertensiva
Deben usarse los antihipertensivos en forma sublingual, oral o enteral
(gastroclisis). Los más representativos son:
- Clonidina: Dosis inicial de 0.1 a 0.2 mg, seguida por 0.05-0.1 mg cada
hora y sin pasar de una dosis diaria máxima de 0.8 mg/día. Estas dosis
deben reducirse de un 25 a un 50% en ancianos; tiene una duración de
acción de 6-12 horas, y logra bajar hasta en 40 mm HG la presión arterial
media en el lapso de tres horas. Se asocia con hipotensión en menos
del 1% de los casos. Debe evitarse su uso en pacientes con bradicardia,
síndrome de seno enfermo y bloqueos AV. Tiene un efecto sedante por
lo que debe definirse muy bien su uso en pacientes con manifestaciones
neurológicas.
- Nifedipina: solamente se recomienda su uso por vía oral en los pacientes
que venían recibiendo este medicamento como tratamiento, ya que su
efecto es intenso e imprescindible. (57) (Recomendación grado C)
- Captopril: se usa a dosis que oscilan entre 6.25-25 mg, con pico máximo
de 30 a 90 minutos. Puede producir hipotensión en pacientes con
volumen sanguíneo reducido; no produce taquicardia refleja y hay pobre
respuesta en paciente hiporreninémicos.
- Labetalol: esta droga, que es alfa y betabloqueadora, tiene un efecto pico máximo a las 2
horas; se usa según los niveles de la presión arterial diastólica con el siguiente esquema:
-100mg si TAD=100-120 mm HG.
-200mg si TAD=120-130 mm HG.
-300mg si TAD=130-140 mm HG.
-400mg si TAD mayor de 140 mm HG.
(58 (Recomendación grado B)

44

11.4. Tratamiento de la emergencia
hipertensiva
Se usan antihipertensivos por vía intravenosa. Los que tienen fuerte
evidencia son los siguientes:
- Nitroprusiato de sodio: se usa en infusión continua a dosis inicial de
0.1-0.5 mg/kg./min., suministrado según dosis-respuesta por nivel de
tensión arterial hasta un máximo de 10 mg/kg./min. El efecto pico se
consigue en 1-2 minutos y su efecto dura de 3 a 10 minutos. Se puede
producir toxicidad por cianatos a altas dosis o cuando la infusión se
deja por tiempo prolongado, sobre todo en pacientes con falla renal.
El riesgo de toxicidad se reduce al usar hidroxicobalamina, o con
coinfusiones de tiosulfato de sodio (dando 500 mg de tiosulfato de sodio
por cada 50 mg de nitroprusiato de sodio) y procurando descontinuar
el nitroprusiato tan pronto sea posible.
- Hidralazina: se usa en dosis intermitente IV con un rango de 10-20 mg
cada 4-6 horas. El efecto pico ocurre entre 20-40 minutos. Otros
esquemas usan la infusión continua a 0.2 mg/minuto, las dosis
intramusculares intermitentes (10-50 mg) y por vía oral. Su principal
efecto colateral es la taquicardia, y está contraindicada en casos de
cardiopatía isquémica y de aneurisma disecante de la aorta.
- Labetalol: posee acción alfa y betabloqueadora. Se usa en dosis de bolo
IV de 20 mg para pasar en 2 minutos, seguido de una dosis ascendente
de 20 a 80 mg en intervalos de 10 minutos, tantas veces cuantas sea
necesario. La dosis máxima es de 300mg/día, y alternativamente se
puede usar la infusión continua con una dosis que varía de 0.5-2 mg/
min. Como otros betabloqueadores, puede producir broncoespasmo,
falla cardiaca y trastornos de conducción.
- Nitroglicerina: tiene principalmente una acción venodilatadora al usarlo
en forma transdérmica, por vía oral y a dosis bajas IV, pero a dosis altas
intravenosas que excedan los 100 mg/min. es un potente vasodilatador
arterial; la dosis inicial es de 10 mg/min., seguida por infusión continua
y a dosis respuesta según los niveles de tensión arterial.
Es la droga de elección en pacientes con crisis hipertensiva que curse
concomitantemente con signos de isquemia miocárdica. Su uso
prolongado o las dosis sostenidas altas pueden producir metahe-
moglobinemia, y la tolerancia puede darse rápidamente ante
exposiciones continuas.
- Trimetafán: camsilato de trimetafán se administra por infusión continua
de 0.5-5 mg/min. Tiene un pico de acción de 1-5 minutos y un efecto
que dura cerca de 10 minutos. Es un agente bloqueante ganglionar,
cuya principal indicación es la disección aórtica aguda cuando están
contraindicados los betabloqueadores. Se puede producir taquifilaxis
en las primeras 24-72 horas de su uso. Como efectos colaterales están:
íleo paralítico, midriasis y retención urinaria. En pacientes con
insuficiencia renal pueden producir falla renal por disminución del flujo
sanguíneo renal. Falla respiratoria está descrita a dosis mayores a 5mg/
min.

45

- Fentolamina: es un bloqueador de los receptores alfa 1 y alfa 2
adrenérgicos. Util en las crisis hipertensivas asociadas a feocromocitoma,
las reacciones hipertensivas causadas por cocaína, las reacciones de la
coingestión de tiramina con inhibidores de la monoaminoxidasa y las
reacciones de abstinencia al suspender bruscamente los antihipertensivos
que bloquean los receptores alfa adrenérgicos. La dosis es de 5-15 mg
IM o en bolo IV, seguido por infusión continua de 0.2-5 mg/min. El
pico máximo se obtiene al minuto y su efecto dura 10 minutos. Puede
producir náuseas, vómitos y taquicardia refleja.
- Metildopa: se usa en bolos intermitentes IV de 125-1000mg cada 30-
60 minutos durante seis horas, sin pasar de 3000mg. Como efectos
colaterales puede producir sedación, bradicardia, hipersensibilidad del
seno carotídeo, y bloqueo AV de primer grado.
- Diazoxido: se usa como minibolo de 1-3 mg/kg. (50-150 mg) cada 5-
30 minutos; después de esta dosis inicial se debe espaciar a cada 4-24
horas. Tradicionalmente se ha usado 300mg de inyección rápida IV, pero
se asocia con hipotensión brusca, y puede producir náuseas e
hiperglicemia. Está contraindicada en pacientes con cardiopatía
isquémica y en casos de disección aórtica aguda.
- Enalapril: esta droga relativamente nueva en presentación inyectable
tiene evidencia tipo C, de poder usarse en dosis inicial de1 mg en cinco
minutos, con un segundo bolo a la hora de 1-2 mg para pasar en cinco
minutos, y se continuará con dosis posteriores de máximo 5 mg
repartibles en bolo cada 6 horas. Su pico máximo es a las cuatro horas.
La dosis debe disminuirse en pacientes con falla renal, y como efecto
colateral se puede observar hipotensión brusca en los pacientes que
previamente presentan volumen sanguíneo reducido.

46

12. RECOMENDACIONES ACERCA DE
FUTURAS REVISIONES DE LAS GUIAS
Para poder desarrollar un seguimiento continuo de la aplicación de estas
Guías, se deben considerar algunas estrategias:

1. Institucionalización y con carácter permanente de los grupos de
expertos, de manera que puedan aumentar su dedicación a este
propósito.

2. Establecimiento de una red que permita recolectar información sobre
la población atendida, características, desenlaces, etcétera.

3. Promoción y financiación de proyectos de investigación clínica que
conduzcan a una mejor comprensión y manejo de las patologías en
nuestro medio.

47

BIBLIOGRAFIA
1. Joint Committe on detection, evaluation, treatment of high blood pressure. The fiftith report
of the joint national committe on detection, evaluation and treatment of high blood pressure
(JNVC) Arch Inter Med. 1993; 153: 154-183
2. McMahon.S, Peto.R., Cutler.J, et al. Blood Pressure, Stroke and coronary heart disease:
part Y, prolonged diferences blood pressure: prospective observacional studies corrected
for the regression dilution bias. Lancet ,1990; 335: 765
3. Collins .R, Peto. R, MacMahon. S, et al. Blood pressure, Stroke and coronary heart disease:
Part II: Short-term reductions in blood pressure: overview of randomized, drug trials in their
epidemiological contex. Lancet, 1990; 335: 827
4. Zanchetti. A. On behalf on the italian Nifedipine GITS Study group: Trough: peak ratio on the
Blood pressure response to dyhidropyridine calcium antagonist. Journal of Hypertension
1994; 12 ( suppl 8): S97-S107
5. Máscioli.SR, Grimm.RH, Neaton.JP et al. Characteristisc of participans at base line. In the
treatment of mild hypertension Study (TOMMHS) Am. J. Cardiol.,1990; 66: 32 C-35C.
6. The treatment of mild hypertension Study research group. The treatment of mild hypertension,
a randomized, placebo trial of a nutricional-hygienic regimen along with various drug
monotherapies. Arch Intern Med , 1991; 151: 1413- 1423
7. Neaton.D, Grimmm RH, Prineas. RP et al. The treatment of mild hypertension study final
result. JAMA , 1993; 276: 713-724.
8. Smith SC Jr, Blair SN, Criqui MH et al. Preventing heart attack and death in patients with
coronary disease. AHA Consensus Panel Stament. Circulation 1995;92: 2-4.
9. Hebert PR, Moser Mayer J et al. Recent evidence on drug therapy of mild to moderate
hipertensión and decreared risk of coronary heart desease. Arch. International Med, 1993;
153: 578
10. Shep. Cooperative Research Group. Prevention of stroke by Antihypertensive drug treatment
in older person with isolated hipertensión. JAMA, 1991; 265: 3255.
11. Dahlof.B, Lind Bolm LH, and Jhonsson. Morbidity and Mentality ind the swedish trial in old
patiens with hipertensión (stop-hipertensión). Lancet, 1991 338: 1281.
12. Furberg.CD, Cuthen. JA. Diuretic Agent Versus beta blackens: Comparasions of effects on
Mortality, Stroke, and coronary events. Hipertension, 1989; 13 (Suppl 5): 1-57-I-61.
13. Lewis. EJ, Hunsicken LG, Bain RP, Rhode. RD. The effect of angiotensin. Converting Enzime
Inhibition in diabetic nepropatly. New England Journal of Medicine, 1992; 323: 1456-1462.
14. Murray E, Bakers G. New Approaches to antihipertensive therapy. Archives of Internal
Medicine, 1996; 156: 11-120.
15. Kannel. WB. Some lessons in cardiovascular epidemiology from framingham. American
Journal of Cardiology, 1976; 37: 269
16. Perera GA. Hypertensive vascular disease: Description and natural history. J. Chronic Dis,
1955; 1: 33
17. National Institutes of Health, National Heart, Lung, and Blood institute. Morbidity and Mortality
1996: Chartbook on Cardiovascular, Lung, and Blood Diseases: Data Points Document.
Bethesda, Md: National Institutes of Health; 1996
18. Koren. MJ, Devereux. RB, Casale .PN, Sabanee. DD, Laragh .JH. Relation of left ventricular
máss and geometry to morbidity and mortality in uncomplicated essential hypertension.
Annals of Internal Medicine, 1991; 114:345-352
48

19. Schmieder. R, Martus .P, Klingbeil. A. Reversal of Left Ventricular Hypertrophy in Essential
Hypertension. JAMA, 1996; 275: 1507-1513
20. Peters RW. Propanolol and the morning increase in sudden cardiac death: the Beta-blocker
Heart Attack Trial experience. American Journal of Cardiology ,1990;66: 57-59
21. Weisstuch J & Dworkin L. Does essential hypertension cause end-stage renal disease?
Kidney Int,1992; 41: S-33-S37
22. Klag MJ, Whelton PK, Randall. BL et al. Blood pressure and end-stage renal disease in
men. New England Journal of Medicine, 1996; 334: 13-18
23. Pettinger. WA, Lee HC, Reisch. J, Mitchell HC. Long term improvement in renal function
after short-term strict blood pressure control in hypertensive nephrosclerosis. Hypertension
1989; 13: 766-772
24. Lewis E, Hunsicker L, Bain R, Rhode R. The effect of angiotensin-converting-enzyme
inhibition on diabetic nephropaty. New England Journal of Medicine 1993; 329: 1456-1462
25. DCCT Research Group. The effect on intensive treatment on the development and progression
of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. New England Journal of
Medicine , 1993; 329: 977-986
26. Klarh S, Levey A, Beck G, Caggiula A, Hunsicker L, Kusel J, et al. MDRD Study Group: The
effects of dietary protein restriction and blood pressure control on the progression of chronic
renal disease. New England Journal of Medicine, 1994; 330: 877-884
27. Baba T, Murabayashi S, Takebe K. Comparison of the renal effects of angiotensin converting
enzyme inhibitor and calcium antagonist in hypertensive type 2 diabetic patients with
microalbuminuria: a randomized controlled trial. Diabetologia 1989; 32: 40-44
28. Homer D, Whisnant JP, Schoenberg BS. Trends in the incidence rates of stroke in Rochestert,
Minessota, since 1935. Annals of Neurology 1987; 22: 245-51
29. Stamler J, Stamler R, Neaton JD. Blood pressure, systolic and diastolic, and cardiovascular
risk. US population data. Archives of Internal Medicine, 1993; 153: 598-615
30. Collins R, Peto R, MacMahon S et al. Blood pressure, stroke, and coronary heart disease.
Part 2, short term reductions in blood pressure: overview of randomised drug trials in their
epidemiological context. Lancet, 1990; 335:827-838
31. Davalos A, Cendra E, Teruel J, Martinez M, Genis D. Deteriorating ischemic stroke: risk
factor and prognosis. Neurology 1990; 40:1865-1869
32. Brott T, Reed RL. Intensive care for acute stroke in the community hospital setting: the first
24 hours. Stroke 1989; 20: 694-697
33. Sinaiko. AR, Gomez-Marin A, Prineas RJ. Journal of Pediatrics 1989; 114: 664-669
34. Report of the Second Task Force on Blood Pressure Control in Children 1987. Pediatrics
1987; 79: 1-25
35. Strong. WB. Pediatrics 1979; 64:693-5
36. Kanell WB, Gordon TE. Evaluation of cardiovascular risk in the elderly: the Framingham
Study. Bull NY Acad Med 1978; 54: 573-591
37. Amery A, Brixko P, Clement D et al. Mortality and morbidity results from the European Working
Party on Hihg Blood Pressure in the Elderly Trial. Lancet , 1985; 1:1349-1354
38. Medical Research Council Trial of treatment of hypertension in older adults: principal results.
British Medical Journal, 1992; 304: 4305-4312
39. Dahlof B, Lindholm LH, Hansson L et al. Morbidity and mortality in the Swedish Trial in Old
Patients with Hypertension. Lancet , 1991; 1: 1281-1284

49

40. Coope J, Warrender TS. Randomized trial of treatment of hypertension in elderly patients in
primary care. British Medical Journal ,1986; 293:1145-1151
41. Hulley SB, Furberg CD, Gurland B et al. Systolic Hipertensión in the Elderly Program(SHEP):
antihypertensive efficacy of chlorthalidone. American Journal of Cardiology, 1985; 56: 913-
920
42. Silagy SA, McNeil JJ, McGrath BP. Cross-over comparison of atenolol, enalapril,
hydrochlorothiazide, and isradipine for isolated systolic hypertension. American Journal of
Cardiology 1992; 70: 1.299-1.305
43. Gifford RW. Management of hypertensive crisis. JAMA 1991; 266: 829-835
44. Nibbelink. DN. Cooperative Aneurysm Study: Antihypertensive and antifibrinolytic therapy
following subarachnoid hemorrhage from ruptured intracranial aneurysm. En: Whisnant JP,
Sandock BA, eds. Cerebral vascular diseases. New York: Grune and Stratton, 1975: 155-
165
45. Phillips SJ. Pathophysiology and management of hypertension in acute ischemic stroke.
Hypertension , 1994; 23: 131-136
46. Robin DE, McCauley R. Nitroprusside related cyanide poisoning: Time (long past due) for
urgent, effective interventions. Chest , 1992; 102: 1842-1845
47. Zampaglione B, Pascale C, Marchisio M, Cavallo-Perin P. Hypertensive urgencies and
emergencies. Prevalence and clinical presentation. Hypertension, 1996; 27: 144-147
48. Murphy C. Hypertensive emergencies. Emerg. Med. Clin. North. Am., 1995; 13(4): 973-1007
49. Grossman E, Messerli FH, Grodzicki T, Kiwey P. Should a moratorium be placed on sublingual
nifedipine capsules given for hypertensive emergencies and pseudoemergencies?.JAMA,
1996; 276: 1238-1331
50. McDonald AJ, Yearly DM, Jacobson S. Oral labetalol versus oral nifedipine in hypertensive
urgencies in the DE. Am. J. Emerg .Med., 1993: 11: 460-463

50

Hipertension1

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Hipertension1 (20)

Último (20)

Hipertension1