Innovación y propiedad intelectual slideshare
0 recomendaciones458 vistas
El documento trata sobre la innovación y la propiedad intelectual desde una perspectiva económica. Explica que la innovación crea valor al aplicar nuevas técnicas y que difiere de la invención. También analiza el proceso innovador y cómo países en desarrollo se han enfocado más en la difusión que en el desarrollo de nuevas tecnologías. Finalmente, clasifica los derechos de propiedad intelectual dependiendo de si se justifican más desde una teoría de derecho natural o utilitaria y discute debates actuales sobre patentes
Innovación y propiedad intelectual slideshare
- 1. Aspectos de Comercio Relativos a la Innovación
- 2. Contenidos ¿Por qué es importante estudiar la innovación como política económica? El Proceso Innovador Propiedad Intelectual Perspectiva Económica y Comercial
- 3. ¿Que es innovación? Innovación es el proceso por el cual se crea valor a través de la aplicación de nuevas, técnicas y/o prácticas (tecnologías) a determinada actividad • Valor: la solución a determinado problema o bien la satisfacción de una necesidad. • Las “nuevas tecnologías” pueden no ser nuevas en sentido absoluto, sino simplemente nuevas en el contexto social en el que se difunden y crean valor. ¡Es un concepto económico, no técnico!
- 4. No debe confundirse con: Invención: La concreción de determinada idea en un producto o proceso • Implica: Novedad, nivel inventivo, ser susceptible de aplicación práctica.* • No implica necesariamente la creación de valor mediante su difusión. * Ver artículos. 93, ley de Propiedad Industrial, Guatemala; 111, Ley de propiedad Intelectual, El Salvador; Secciones 102 y 103, Título 35 del U.S Code, Estados Unidos. ¡Es un concepto técnico, no económico!
- 5. El Proceso Innovador Desarrollo de Nuevas Tecnologías Difusión Investigación con base en Tecnologías Existentes En países con desarrollo tecnológico de medio a bajo: • La difusión tiene un impacto superior al desarrollo de tecnologías nuevas en sentido estricto. • La investigación debe orientarse a la aplicación de tecnología a procesos productivos básicos.* * World bank (Washington and DC)., Innovation Policy: A Guide for Developing Countries, 2010, http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=wRq3fB9Hwr8C&oi=fnd&pg=PR5&dq=Innovation+Policy+A+Guide+for+Developin g+Countries&ots=rDKEnljxmz&sig=j2KJWMj5ymbEkSsGYMprDdpL1zg. Etapa dinámica Etapa estática
- 6. El Camino de Corea y Taiwán Crear superávit Agrícola • Equilibrar relaciones de producción en el Agro • Modernizar el sector agrícola Controlar el Superávit Agrícola • Control estatal sobre la venta de insumos de insumos agrícolas • Control estatal sobre las exportaciones agrícolas (azúcar y alcanfor en Taiwán) • Subsidios a las importaciones industriales Invertir el Superávit Agrícola en Desarrollo Industrial • Canalización de recursos a investigación de nuevas tecnologías • Creación de parques industriales
- 7. El Tao del Desarrollo Tecnológico Promover incentivos para la creación de nuevas tecnologías Promover apertura para la difusión de nuevas tecnologías para facilitar su adopción, investigación y mejora.
- 8. Objetivo del Derecho de la Innovación • El objetivo del derecho de la innovación es llegar a este balance a través de políticas de innovación que luego se plasman en leyes y reglamentos. El Congreso tendrá facultad: 8. Para fomentar el progreso de la ciencia y las artes útiles, asegurando a los autores e inventores, por un tiempo limitado, el derecho exclusivo sobre sus respectivos escritos y descubrimientos.* * Artículo I, sección 8, Constitución de los Estados Unidos de América Thomas Jefferson, primer registrador de patentes de E.U. sin embargo sostenía: • La propiedad es una convención social tardía en su desarrollo. Sería curioso que una idea, algo dinámico y que madura con el tiempo pueda ser reclamado como un derecho natural exclusivo de una sola mente. ¡Las políticas de innovación no deben basarse la teoría del derecho natural, sino en evidencia empírica, el derecho de la innovación es ciencia jurídica no filosofía del derecho!
- 9. Ramas del Derecho de la Innovación: • Derecho de la Propiedad Intelectual: • Crear incentivos para la producción de tecnologías nuevas en sentido estricto que a su vez faciliten la adopción de las mismas. • Derecho de la Competencia: • Evitar que los incentivos creados a través de las normas de propiedad intelectual se abusen entorpeciendo el proceso innovador. La metodología en ambas ramas es el análisis económico del derecho
- 10. Análisis Económico del Derecho – Hablemos con propiedad, perdón de propiedad • El mundo natural contiene satisfactores para las necesidades humanas • El hombre obtiene y adapta estos satisfactores a través del trabajo • Al momento en que se aplica trabajo a un bien físico, este bien se fusiona con la personalidad del sujeto • La propiedad es entonces un derecho natural Segundo Tratado Sobre Gobierno • La propiedad surge de la necesidad de distribuir bienes económicos escasos sin dar lugar a conflictos • Es en esencia una forma de regulación de la vida social • La propiedad no es un derecho natural por sí, es conflictivo hablar de derechos anteriores a la voluntad pública plasmada en la ley. Teoría de la Legislación
- 11. Clasificación de los Derechos de Propiedad Intelectual Atendiendo a un Análisis Económico Cercanos a una teoría del derecho natural Cercanos a una teoría utilitaria Derechos Morales de Autor • Paternidad de la obra • Integridad de la obra Secreto Comercial • Formulas y procesos no divulgados y no patentados. Derechos de Marca • Plena identificación de las características de un producto por medio de signos distintivos Derechos Patrimoniales de Autor • Regalías por uso de la obra Derechos de Patente • Facultad de impedir que otra persona, fabrique, ordene fabricar o ponga en el mercado la invención patentada Justificación económica Reducir costos de transacción Promover Incentivos a la Creación de Nuevas Obras Promover Incentivos a la Creación de Invenciones Tienen un ámbito temporal de validezSon imprescriptibles
- 12. ¿Es la Propiedad Intelectual el Único Incentivo a la Actividad Creadora?
- 14. Sección 337 del U.S. Code. Mercantilismo del Siglo XXI • Foro quasijudicial para resolución de conflictos comerciales. • Única sanción que impone, prohibición de importar productos que violen DPI estadounidenses. • No permite presentar contrademandas. • Decisiones sujetas a revisión presidencial • ITC falla en contra de Apple suspendiendo la importación de ciertos modelos de iPhone. • Orden ejecutiva suspende la sanción por interés público. • ITC falla en contra de Samsung suspendiendo la importación de varios modelos de sus smartphones. • ¿reacción ejecutiva?
- 15. Patentes Controversiales • La transformación de datos que representan cantidades monetarias llevada a cabo por una maquina a través de algoritmos y formulas es una aplicación práctica de dichos algoritmos y formulas, porque produce un resultado concreto y útil… Es por tanto, patentable Corte de Apelaciones del Circuito Federal State Street Bank v. Signature Financial Group, 1998
- 16. Monetización de los D.P.I. y sus Problemas
- 17. Diversas Formas de Entidades No Productivas -NPE- Licenciamiento Puro (Trolls) Sindicación de Patentes (Trolls en Potencia) Corredores de patentes (Casa fortunas)
- 18. Debates en Curso • Creación de mercado de valores en DPI, solo a las NPE les agrada la idea. • Restricciones amplias sobre patentabilidad de invenciones en software. Europa ha tomado una actitud combativa en este sentido. • Distintos regímenes para distintos tipos de invenciones. Debate únicamente académico por el momento. • Ley Anti-Trolls. En discusión actualmente en el senado estadounidense.
- 19. Mientras Tanto • Se discute a puerta cerrada el TPP, que incluye un capítulo de propiedad intelectual que excede a ADPICS y a otros tratados vigentes de libre comercio. • Guatemala cabildea por entrar en el TPP para obtener ventajas comerciales en la economía tradicional sin tomar en cuenta aspectos que incidirán de forma negativa en su facultad de diseñar políticas de innovación a futuro. • Estados Unidos en su legislación tiene una visión utilitaria en cuanto a la Propiedad Intelectual, pero debate en círculos internacionales arguyendo una posición de Derecho Natural, evitando asíque el debate decante por posiciones utilitarias de sus interlocutores.