Inteligencia.

Inteligencia. Inteligencia. Inteligencia. Inteligencia.

Intelligence. Inteligencija.
Inteligencia. Разузнаване. Intel · ligència. Entèlijans. Faisnéise.
Intelligenza. Intelligentia. Νοημοζύνη. Intelligentie. Intelektas.
Cudd-wybodaeth. Izlūkošanas.

Inteligencia. Inteligencia. Inteligencia.

Interligas. Inteligencja. Интелигенција. Intelligens.

Documento de análisis escrito en lengua española y traducido
electrónicamente a otras lenguas, pedimos disculpas si esta traducción difiere
del documento original.

Inteligencia

Temática.

Breve mensaje del autor.

Introducción.

1.- Análisis.

2.- Resumen de las leyes físicas generales.

3.- La ley de la variante universal.

4.- La ley de la energía.

5.- La ley de la materia.

6.- La ley del tiempo.

7.- La ley del espacio.

8.- Conclusión.


Este documento fue redactado como consecuencia de las declaraciones donde
se niega la existencia de Dios, hechas por personas con títulos académicos en
materia de Física, dichas declaraciones ahora no solo por medio de sus teorías
difundidas en forma escrita, sino también, y esto gracias a su increíble influen-
cia están siendo difundidas por los medios masivos de comunicación, lo cual
considero es abusivo de su parte ya que debido a sus conocimientos y capaci-
tación académica están por encima del coeficiente de las mayorías, sus decla-
raciones influencian a la sociedad a esta corriente, la cual considero como otro
error a los ya muchos cometidos en materia de física.

El propósito principal de este documento es probar que las declaraciones de
los antes mencionados, son erróneas, y mostrar como la existencia de Dios
puede ser probada, y evidenciada físicamente por muchos medios.

Introducción.
Iniciemos el análisis haciendo una pregunta.

¿Se puede probar la existencia de Dios?

La respuesta es sí, sí se puede.

Hoy en día muchos físicos, están llevando sus conocimientos encaminados a
probar que Dios no existe, y en forma física concluyen que así es, sus
razonamientos muy respetables son la mejor prueba, de porque la materia de
física se encuentra en donde esta, ya que como en otros documentos he dicho
de ellos que son emisarios del error, hoy en día podemos ver su influencia, en
los medios de comunicación, ya que están haciendo programas relacionados al
tema, difundiéndolos en forma masiva en la sociedad, hay una compañía muy
famosa que ahora dispone de un canal de televisión, llamada Dicovery channel,
estos presentan programas muy interesantes, pero con un enfoque encubier-
to, es mi opinión muy personal, estos programas son diversos relacionados con
el universo, muy sutilmente hacen pasar sus programas con clasificación para
toda la familia, y con el enfoque de educativos, la cadena parece ser imparcial
ya que presenta las dos posiciones principales, una es la existencia de Dios, con
la opinión de personas de ambos bandos, eso lo hace interesante, es lamenta-
ble pero no incomprensible que las personas con mayores conocimientos lle-
guen a esa misma conclusión de que Dios no existe.

Si echamos un vistazo al pasado, encontraremos algo muy parecido, desde el
origen, tenemos la rebelión de Lucifer, esta rebelión es muy parecida a lo que
les ocurre en la actualidad a personas bien preparadas, Lucifer es un ángel,
que inicio un reino, más o menos sucedió así, después de su creación, Lucifer
se rebeló, y se opuso a su creador, ya que por envidia quería que lo honrasen
como dios, en su rebelión arrastro a muchos otros ángeles consigo, y en su
plan arrastro a nuestra especie la raza humana, supongo que las razones de
Lucifer, para no querer obedecer y honrar a su creador, fueron las siguientes,
la principal es que Lucifer es inmortal, Dios otorgo a su creación inteligente el
poder o la potestad, de crear, esto es a los ángeles, arcángeles, querubines,
humanos, y supongo que a otros que no se mencionan en las escrituras, por lo
tanto tenemos bastantes facultades, ya que estamos hechos a imagen y seme-

janza del creador, Lucifer pensó el día de su rebelión, yo soy inmortal, soy
eterno, tengo libre albedrio, tengo la capacidad de crear, bajo estas circuns-
tancias, hay bastantes posibilidades de que cualquiera se rebele y se aleje de
su creador, a diferencia de los hombres Lucifer es un pecador al igual que no-
sotros, pero no podemos decir que él es un incrédulo, ya que él conoce a Dios
personalmente, debido a esto no se pueden encontrar indicios de que Dios le
vaya a perdonar, al contrario todo dice e indica que el esta de antemano con-
denado por sus acciones, esto es debido a que Lucifer, sabe que Dios existe, lo
conoce, lo ha visto, ha hablado con él, vivió con él, supongo esta es la razón del
porque Dios no lo va a perdonar, ya que su rebelión, es única, el se convirtió en
adversario de Dios a plena conciencia, eso hace la diferencia del porque Dios
no proveyó, de un plan de redención angélica, simple y sencillamente no existe
ninguna forma de redimir lo que a plena conciencia no quiere ser redimido, ni
perdonar a alguien que no quiere ser perdonado,, Lucifer, Satanás, Belcebú,
por cualquier nombre que lo identifiquemos, no merece perdón, y no existe
evidencia de que en el futuro se le perdone, más o menos de la misma forma,
en la actualidad hay quienes están en rebelión, estas eminencias en el conoci-
miento de la ciencia, han manifestado su opinión en dichos programas televisi-
vos, diciendo que ellos pueden crear partículas de la nada en un laboratorio,
tienen libre albedrio, inteligencia, una posición económica y social bastante
holgada, mucho conocimiento de la materia de física, y poco de teológica, ya
que dichos individuos quieren ver, que va hacer la religión cuando aparezcan
seres vivos inteligentes de otro planeta, ya que según su conocimiento esto
indicaría que la religión está totalmente equivocada, yo les contesto, pues lo
que haremos los creyentes no los religiosos, será maravillarnos aun mas de
nuestro creador, ya que nosotros no creemos que somos la única creación in-
teligente en el universo, como ya lo mencione, hay ángeles, arcángeles, queru-
bines, y tal vez cientos de otras criaturas que Dios no tiene porque mencionar-
las en su palabra, ya que si no lo podemos comprender con la infinidad de es-
pecies que habitan con nosotros nuestro planeta, el hecho de mencionar otra
forma de vida en alguna galaxia vecina, no es necesaria, ya que esta informa-
ción tampoco nos persuadirá a creer, el día de ayer vi un programa relacionado
a estos físicos, donde mencionan que tal vez en el futuro el hombre podrá cre-
ar universos personalizados, a gusto propio, donde habitar, entonces encuen-
tro que la rebelión se da también entre nosotros los humanos a plena concien-

cia, y de la misma forma cuando esto se consuma, no existe redención, porque
el problema no es falta de fe, el problema es una actitud arrogante de parte de
nosotros la creación inteligente, que no se conmueve ante nada, y por ende no
quiere ser redimida ni perdonada, Lucifer es ambicioso, ya que él desea un re-
ino para él, y el diseño su reino totalmente opuesto a el reino de su creador, en
este reino de la creación de Lucifer, está basado en el error, la injusticia, la
maldad y el crimen, es el reino de la obscuridad, en el que sobresale la igno-
rancia, en ese programa que tuve oportunidad de ver el día de ayer, aprendí
cosas maravillosas, estrellas frías, y infinidad de otras totalmente diferentes, y
supongo que es el principio ya que se descubrirán muchas más maravillas en el
universo, tal vez llegue el tiempo en que interactuemos con seres de otros uni-
versos, porque no, esto no puede descartarse.

Hoy en este día tengo la gran oportunidad de manifestarme, ya que por medio
de este documento, puedo compartir contigo las maravillas del cosmos, puedo
ver el inmenso poder y sabiduría de nuestro creador, y compartirlo contigo,
ante estas maravillas y diversidad, yo me arrodillo ante mi creador, lo alabo, le
canto, lo bendigo, lo adoro, porque él es digno de suprema alabanza.

Regresando al tema de ese programa, agregare que interviene en él una mu-
jer, supongo que también tiene algún título en física, ella a diferencia de los
hombres fue más prudente, que todos sus compañeros ateos, argumentando
con sus conclusiones que Dios existe, en forma muy pasiva pero con carácter,
lo que hay que reconocer es que son un grupo bien organizado de ateos e
ignorantes.

Entre ellos hay alguien muy en especial por quien siento una profunda
lastima, este es el Dr. Stephen Hopkins, este individuo en lo particular me
conmueve, por su situación física, mis deseos para un pensador profundo pero
totalmente errado, es que Dios quite la venda que le impide ver, y se vuelva a
su creador. Dios es fiel y justo para perdonar nuestros pecados y limpiarnos de
toda maldad.

Análisis.
Ya dijimos que se puede probar la existencia de Dios, tal vez te preguntes, esto
no es posible, ya que Dios es un ser inmaterial y su existencia no puede ser
probada por medios materiales.

Veamos cosas muy interesantes.

Los astrónomos son personas muy inteligentes, se percatan de cosas que no
han visto, y lo manifiestan, por ejemplo por la observación de movimientos de
estrellas planetas, deducen o bien llegan a la conclusión de que debe existir un
planta cerca del observado, ya que encuentran que la rotación de éstos esta
variante, y algo fuera de lo normal, gracias a esta perspicacia, han se descu-
bierto otros planetas, esto es algo intuitivo, es algo innato y posiblemente
genético, esta intuición es producto directo de la inteligencia, se descubre lo
que no se puede ver, originalmente no era algo real, pero sabían que debería
estar ahí.

Probar algo que no es físico, que no está estructurado por la materia, no es
muy difícil. Pero es complejo.

Por medio de este documento llamado inteligencia, probaremos cosas que no
son físicas ni materiales, pero que sin duda alguna se puede demostrar su exis-
tencia.

{a}.- Probando la existencia de la inteligencia.

{b}.- Probando la existencia del bien y el mal.

{c}.- Probando la existencia del espíritu.

{d}.- Probando la existencia del alma.

{e}.- Probando la existencia de Dios.

{a} Probando la existencia de la inteligencia.

Iniciemos con esta pregunta, ¿Existe la inteligencia?, la respuesta correcta es
por supuesto que sí.

Analicemos esto de la misma forma y de manera en que lo haría un observa-
dor, una tercera persona que sacara sus propias conclusiones, de un debate en
el que el tema es la inteligencia, por un lado un individuo {x} sostiene que la
inteligencia no existe, y otro individuo {x}, difiere de esta conclusión, ambos
cursaron carreras universitarias y son personas bien preparadas, uno es ma-
temático, y el otro es astrónomo, el primero opina en el debate que la inteli-
gencia no existe, ya que no es físicamente comprobable, el segundo el sostiene

que la inteligencia si existe y es físicamente probable, debemos señalar que
nosotros como observadores solo somos espectadores del debate, y no opina-
remos al respecto, el moderador inicia el debate, presentando los argumentos
del matemático, el cual dice que la inteligencia matemáticamente no puede a
ciencia cierta descubrir ni probar que la inteligencia existe, y por lo tanto el
concluye que la inteligencia no existe, el astrónomo señala que gracias a la
inteligencia se invento las matemáticas, y que gracias a esta herramienta se ha
logrado poner satélites artificiales en el exterior de nuestro planeta, el primero
se retira del debate y al paso de unos minutos el segundo también se va, el
moderador viene y te pregunta a ti como observador del debate, cuál es tu
opinión, saca tus propias conclusiones.

Yo quiero manifestar mi conclusión, pero tengo que decirte, que cuando el
matemático salió de el debate yo lo intercepte, y lo invite a tomar un café, en
la cafetería que esta al cruzar a la acera de enfrente, el vio su reloj y dijo, bien
te acompaño, pero solo por 15 minutos porque tengo muchas cosas que hacer,
en ese preciso momento salió el astrónomo y le invite también, el accedió a
acompañarnos, ya en la cafetería yo les dije mis razonamientos en apoyo del
astrónomo, manifestando que la inteligencia si existe, al matemático le hice la
observación de que el tenia puesto en su mano un reloj producto de la
ingeniería, y la ingeniería era producto de la inteligencia, el me pregunto dime
cuánto pesa la inteligencia, yo le respondí que la inteligencia era algo que no
tenia peso, porque no era material, me dijo, lo vez no seas tonto, algo que no

puedes determinar su peso no existe, yo le dije, mira estamos
comunicándonos por medio del lenguaje el lenguaje es producto de la
inteligencia, el me dijo dime cuánto mide el lenguaje, el lenguaje no tiene
medida le respondí, el me dijo, lo vez tu quieres que yo crea que la inteligencia
existe, en este momento ambos invitados dijeron que tenían que irse, yo les
dije miren si la inteligencia existe o no ustedes deben quedar como amigos, y
ellos se dieron la mano y nos despedimos, cada quien se fue por su rumbo.

Mi opinión es la siguiente.

En primer lugar diré el debate no tiene razón de ser, ya que si hacemos una
encuesta en todo el mundo y preguntamos a 1 000 , 000 , 000 personas en el
mundo, si existe la inteligencia sin temor a equivocarme creo que todos
responderían que si existe la inteligencia, porqué yo llego a esta conclusión, de
que la mayoría de las personas dirán esto, la respuesta es obvia, ya que es
evidente que la inteligencia existe.

Mi conclusión es que ante el cumulo de evidencias de la existencia de la
inteligencia, una persona que niega y se reúsa a aceptar la existencia de la
inteligencia, y hace esto a plena conciencia, es un asunto de la voluntad y no
de la ciencia.

La inteligencia existe, la respuesta es que si, aunque encuéntrenos uno que
otro necio que niegue la existencia de la inteligencia.

{b}.- Probando la existencia del bien y el mal.

El bien y el mal son acciones, producto de la conducta humana, estas no tienen
presencia física, pero se manifiestan físicamente, no están constituidas de
materia, por lo tanto no tienen peso, no tienen medida, no tienen moléculas,
átomos, células, no tienen forma, esto, el bien y el mal, solo pueden ser
distinguibles y observables, por los seres inteligentes, no solo eso, ya que lo
hemos reglamentado, el bien y el mal, son una peculiaridad única de nosotros,
es algo inherente y se le conoce por el nombre de moral, el bien y el mal son
tan importantes para la especie, que establecimos leyes para determinar

castigos a dichas acciones que conocemos por mal, y establecimos
remuneración o recompensa a las acciones que conocemos como el bien,
también construimos prisiones, para aquellos que osadamente violen las leyes
establecidas y purguen las condenas que se señalan, es tal el poder y la
influencia de dichas acciones que generalmente todos tenemos más o menos
una misma línea de pensamiento, y se puede decir que todos estamos
consientes de que está bien y que está mal. El bien y el mal no pueden
probarse físicamente es un asunto inmaterial, me atrevo a decir que esta en
nuestro código genético, ya que es un asunto innato, la cultura tiene un papel
que se relacione con el bien y el mal, la respuesta es no, ya que todas las
culturas, hacen diferencia entre las dos acciones, la edad tiene relación con el
bien y el mal, la respuesta es no, ya que podemos ver que desde muy
temprana edad tenemos conocimiento y hacemos diferencia entre estas cosas,
la pregunta es porque, ya que tal vez alguien crea que el bien y el mal no
existen ya que físicamente no podemos probarlo, hay que hacer una diferencia
muy pero muy importante, el bien y el mal no es la acción realizada, por
ejemplo un individuo asesina a su esposa, el resultado es que ella está muerta,
pero eso no es el mal, ese es el resultado la acción física, que determina y
exhibe el mal, pero el mal no fue el asesinato, el mal fue anterior, es una
acción realizada primero en nuestro cerebro, y se manifestó en forma física
con el asesinato, de la misma manera el bien, se manifiesta primero en
nosotros, en nuestra conciencia, y da como resultado una obra, por ejemplo
ayudar a una persona discapacitada y en silla de ruedas a cruzar una calle,
encontramos que hay una pugna, entre el bien y el mal, hasta aquí podemos
ver que el bien y el mal existen, como seres morales hacemos diferencia entre
estos, y como ya lo dijimos son cosas verdaderamente importante, aun que el
bien y el mal no puedan ser comprobados físicamente. Pero para concluir
diremos que sabemos, tenemos la plena certeza de que existen, no hay
ninguna duda al respecto.

{c} .- Probando la existencia del espíritu.

La pregunta que debemos hacer es existe el espíritu, la respuesta es sí, que es
el espíritu, es algo material que podamos tocar, ver, o sentir, sería muy
interesante hacer algunas pruebas físicas, pero podemos decir que el espíritu

no puede tocarse, bueno hay que hacer la aclaración de que si puede tocarse,
pero no en forma material, podemos tocarlo con cosas espirituales, no es algo
físico, es un aspecto del alma, una parte de ella, pero tiene presencia, es
observable el espíritu, creo podemos observar las manifestaciones del espíritu
humano, es el empuje, el deseo de la voluntad que se sobrepone a el cuerpo,
es el motor de de la lucha humana, como ejemplo podemos decir que cuando
alguna persona está muy cansada por una labor física, el cuerpo nos dice que
necesitamos detenernos, las señales del agotamiento se manifiestan diciendo
no mas, pero el espíritu nos mueve, se sobrepone al cuerpo y sale por encima
de lo que el cuerpo dice, esto es observable en los competidores olímpicos, en
una carrera o en cualquier otra disciplina, podemos ver que ante la derrota
inminente, el espíritu empuja al cuerpo, por sobre todo, el espíritu se hace
presente en muchas formas, también en casos extremos de supervivencia po-
demos ver como el espíritu en muchas ocasiones hace la diferencia entre mo-
rir, o sobrevivir, el espíritu es un aspecto del alma, está unido a ella, en forma
física no podemos verlo, no podemos tocarlo, no podemos sentirlo, digo esto
en forma física, pero podemos observarlo, por sus manifestaciones, es como la
observación de los astrónomos, cuando saben que debe haber un planeta jun-
to a otro aun que físicamente no es observable, pero los astrónomos saben
que está ahí, en algún lugar y en base a su constancia y perseverancia, lo que
era solo una sospecha a un tiempo determinado da resultados, encontrando lo
que sospechaban que estaba pero no podían probar, como resumen de este
ejercicio mental debemos señalar, que la existencia del espíritu es visible y po-
demos comprobarlo con el estudio del alma, el cual veremos a continuación.

{d} Probando la existencia del alma.

Es importante señalar que todas las teorías, aportan nuevas visiones, como ya
lo hemos dicho en otras ocasiones, la teoría de cuerdas me parece muy intere-
sante, veamos alguna información que podemos encontrar en la red.

Teoría de cuerdas

¿Cómo son las interacciones en el mundo subatómico?: líneas espacio-tiempo como las partículas
subatómicas. en el Modelo estándar (izquierda) o Cuerda cerrada sin extremos y en forma de
círculo como afirma la teoría de cuerdas (derecha).

Niveles de aumento de la materia:

1. Materia.
2. Estructura molecular.
3. Átomos.
4. Electrones.
5. Quarks.
6. Cuerdas.

La teoría de cuerdas es un modelo fundamental de la física que básicamente asume que
las partículas materiales aparentemente puntuales son en realidad "estados vibracionales"
de un objeto extendido más básico llamado "cuerda" o "filamento".

De acuerdo con esta propuesta, un electrón no es un "punto" sin estructura interna y de di-
mensión cero, sino un amasijo de cuerdas minúsculas que vibran en un espacio-tiempo de
más de cuatro dimensiones. Un punto no puede hacer nada más que moverse en un espacio
tridimensional. De acuerdo con esta teoría, a nivel "microscópico" se percibiría que el
electrón no es en realidad un punto, sino una cuerda en forma de lazo. Una cuerda puede
hacer algo además de moverse; puede oscilar de diferentes maneras. Si oscila de cierta mane-
ra, entonces, macroscópicamente veríamos un electrón; pero si oscila de otra manera, enton-
ces veríamos un fotón, o un quark, o cualquier otra partícula del modelo estándar. Esta
teoría, ampliada con otras como la de las supercuerdas o la Teoría M, pretende alejarse de
la concepción del punto-partícula.

La siguiente formulación de una teoría de cuerdas se debe a Jöel Scherk y John Schwuarz,
que en 1974 publicaron un artículo en el que demostraban que una teoría basada en objetos
unidimensionales o "cuerdas" en lugar de partículas puntuales podía describir la fuerza gravi-
tatoria. Aunque estas ideas no recibieron en ese momento mucha atención hasta la Primera
revolución de supercuerdas de 1984. De acuerdo con la formulación de la teoría de cuer-
das surgida de esta revolución, las teorías de cuerdas pueden considerarse de hecho un caso
general de teoría de Kaluza-Klein cuantizada. Las ideas fundamentales son dos:

Los objetos básicos de la teoría no serían partículas puntuales sino objetos unidimensionales
extendidos (en las cinco teorías de cuerdas convencionales estos objetos eran unidimensio-
nales o "cuerdas"; actualmente en la teoría-M se admiten también de dimensión superior o
"p-branas"). Esto renormaliza algunos infinitos de los cálculos perturbativos.
El espacio-tiempo en el que se mueven las cuerdas y p-branas de la teoría no sería el espa-
cio-tiempo ordinario de 4 dimensiones sino un espacio de tipo Kaluza-Klein, en el que a las
cuatro dimensiones convencionales se añaden 6 dimensiones compactificadas en forma de
variedad de Calabi-Yau. Por tanto convencionalmente en la teoría de cuerdas existe 1 di-
mensión temporal, 3 dimensiones espaciales ordinarias y 6 dimensiones compactificadas e
inobservables en la práctica.

La inobservabilidad de las dimensiones adicionales está ligada al hecho de que éstas estarían
compactificadas, y sólo serían relevantes a escalas tan pequeñas como la longitud de
Planck. Igualmente, con la precisión de medida convencional las cuerdas cerradas con una
longitud similar a la longitud de Planck se asemejarían a partículas puntuales.

La visión de la mecánica cuántica, no es muy diferente del tiempo y espacio
concebido en mi visión del universo, ya que yo formulo que lo que sucede a ni-
vel macroscópico, sucede bajo determinadas circunstancias, pero a diferente
escala que lo que sucede a nivel microscópico, a nivel de partículas, a nivel
atómico, la aparente discrepancia entre lo macroscópico y microscópico
viéndolo desde el punto de mi observación es igual solo que los observadores,
en este caso nosotros los humanos, no nos percatamos de dichos cambios, yo en
forma muy astuta demuestro que lo que pasa a nivel atómico también pasa a
nivel macroscópico, solo que no podemos verlo ya que vemos las cosas como
las percibimos y no las cosas como en realidad son, es por eso que e casi todos
los documentos menciono a Emmanuel Kant, ya que una herramienta
macroscópica necesita de la filosofía para explicar la complejidad de lo
macroscópico, como resultado y consecuencia vemos una similitud entre los dos

mundos por decirlo de alguna manera, microscópico y macroscópico, la teoría
de cuerdas muestra en general que nada de lo que está en aparente orden en lo
macroscópico, sucede en lo microscópico, ya que en el mundo microscópico,
cualquier cosa es posible, este en mi punto de vista es un grave error, de la
teoría de cuerdas, ya que si analizamos lo macroscópico encontraremos que su-
cede exactamente lo mismo a este nivel o sea a lo macroscópico, un ejemplo de
esto a grandes rasgos es nuestro planeta la tierra, supongamos que hay un ob-
servador gigante, a nivel mega macroscópico, este individuo es en comparación
con nuestro tamaño millones de veces más grande, imaginemos que nuestro
planeta la tierra en comparación con este observador gigante, nosotros somos
solo un átomo, y el observador gigante tiene un instrumento llamado microsco-
pio, y puede observarnos a nosotros el átomo, que es la tierra, para nosotros,
nuestro razonamiento de lo macroscópico, es tangible ya que tenemos una di-
mensión y perspectiva diferente de lo que es el tamaño, para decirlo de otra
manera nuestro mundo y realidad por nuestro tamaño lo consideramos
macroscópico, y para nuestro observador en su nivel por su tamaño y dimensión
nosotros que somos macroscópicos, para él solo somos microscópicos, regrese-
mos a el microscopio de nuestro observador, el enfoca nuestro planeta recorde-
mos que para el nosotros somos un átomo, y observa lo que sucede a nivel
atómico, este observador enfoca su microscopio en la ciudad de México, de tal
forma que puede observar los edificios y el diario movimiento de la ciudad, y le
parece muy interesante, e incomprensible, veamos con mucho cuidado la
observación prolongada de nuestro observador, el nos observara por 24 horas lo
que corresponde a un día de nuestra existencia, el tiempo para nosotros, tiene un
valor por la manera en que lo medimos, por nuestro tamaño, pero para él un día
de 24 horas nuestro corresponde a un nano segundo de su existencia, ya que por
su dimensión y tamaño el tiempo de él es medido en proporción de su magnitud,
veamos que observaría nuestro gigante, dijimos que la ciudad de México es el
punto a observar por 24 horas, este observador vería un edificio, por la noche,
en este edificio, observaría un numero de ventanas algunas de ellas estarán
encendidas con luz, brillantes, y otras están a obscuras, pero la dimensión de las
ventanas según su observación son iguales, y algo más interesante para él es que
en ese nano segundo de su tiempo, algunas de las ventanas del edificio se
encienden y otras se apagan, este individuo observador gigante lo vemos como
un ser muy parecido a nosotros los humanos, y una de sus herramientas del pen-
samiento es la lógica, si es así encontraríamos que por su dimensión su lógica
que es igual que la nuestra no es aplicable ya que hay diferencias de magnitud,
entonces en su observación la lógica de él no encuentra sentido a lo que sucede
en nuestro entorno, ya que no hay en su magnitud por su tamaño una situación
igual, otra de sus observaciones seria en plena luz del día, el vería un número
indeterminado de partículas moverse por diferentes causes, en este caso las
partículas que el observa somos nosotros los seres humanos, porque como ya
dijimos nuestro mundo es el átomo a observar, por lo tanto nosotros los huma-

nos representamos, las partículas, la pregunta es ¿Qué ve el observador gigante
con su microscopio?, vera a los humanos abordar un automóvil, adquiriendo
masa, muchos millones de nosotros lo hacemos todos los días abordamos el
automóvil, también observaría que otros humanos caminan solos por la acera,
unos en una dirección y otros en otra, parecieran chocar, algunos entran en el
edificio que observo que tiene muchas ventanas iguales pero que en determina-
do tiempo todas las luces se apagan, otra pregunta que debemos formular es
cuál sería la conclusión a la que llegaría nuestro observador, la respuesta es que
nuestro entorno natural para él no lo es, las reglas que en forma natural para el
por sus dimensiones son una realidad, las nuestras no lo son, el considera nues-
tro entorno como un mundo que se rige sin reglas claras de movimiento, y esto
es un error, ya que a nivel cuántico hay reglas, estas pueden ser observables por
nosotros, pero él no puede comprenderlas, ya que la magnitud de su tamaño lo
priva de la visión real de la física a nuestro nivel, pero eso no significa que no
tenemos reglas básicas y predecibles, es simple y sencillamente que la
comprensión de estas reglas queda encubierta por la magnitud de la dimensión
de su tamaño, en las explicaciones que se dan de la mecánica cuántica se comete
este error fundamental, diciendo que lo que para nosotros es normal en lo
cuántico no lo es, Einstein en la década de los 20 fue desplazado con sus con-
clusiones simplistas de su manera de ver el universo, el paso de ser el físico de
primer lugar a uno posterior, esto por la visión de otros físicos que empezaron a
presentar un punto de vista diferente, en la actualidad los pensamientos del Dr.
Einstein, han dejado paso a otras conclusiones y estas son más firmes ya que en
base de nuevas evidencias así se determina, encontramos que ya hay más de una
operación matemática de 2+2 son 4 o 2-2 es 0, los pensamientos y la
inteligencia, no pueden violar la ley de la variante universal que determina que
no pueden existir dos momentos iguales en el universo y en el tiempo natural de
la trayectoria de la materia en movimiento y transformación en un punto deter-
minado de él.

Veamos otro ejemplo de dimensión, tal vez estés pensando, que tiene que ver
todo este mecanismo variante con probar la existencia del alma, estos ejemplos
alternos son para mostrar que se puede probar algo en forma alterna, veamos el
otro ejemplo, ahora el observador es más grande que el observador del ejemplo
anterior, y nuestra galaxias en comparación es un átomo para dicho individuo
que observa, las estrellas son las partículas en esta dimensión, hay estrellas de
diferentes tamaños, de diferentes composiciones, de diferentes temperaturas,
algunas nacen y otras mueren, para el observador cual sería la conclusión de la
observación de nuestra galaxia, con toda seguridad el supondría que en nuestra
galaxia que para él es un átomo, no existen reglas, no como las que lo rigen a él
ya que nuestro universo microscópico, sería incomprensible mecánicamente pa-
ra su lógica, el comete el mismo error que los físicos al describir la mecánica
cuántica, señalan que no suceden las mismas cosas, y que pareciera no haber las

mismas reglas en este ambiente dimensional en comparación a su ambiente
macroscópico, pero podemos resumir que su línea de pensamiento es errónea,
ya que en lo atómico microscopio y cuántico hay reglas, como en todo orden del
universo, pero para nosotros con nuestros conocimientos y capacidades actuales
la mejor conclusión es decir que pareciera que lo cuántico se rige por otro li-
neamiento, que parece no tiene lógica,.

La enseñanza aquí es que no debemos de juzgar ligeramente ningún asunto que
es incomprensible debido a nuestras limitaciones, tecnológicas de conocimiento
y por ende humanas, esto prueba que algo que no puede ser probado físicamente
puede ser probado alternamente, con ejercicios mentales paralelos, desafortuna-
damente la creencia de Dios no es tomada muy en serio por la física, y este es
un grave error, veamos la física probando la existencia del alma humana, el al-
ma no podemos verla no podemos tocarla, no podemos oírla, pero por sus
manifestaciones y complejidad sabemos que está en el cuerpo, esto es un hecho
físico comprobable, cuando la ciencia en forma seria toma las riendas de algún
asunto puede llegar a la verdad, este es el caso a continuación expuesto, un
experimento físico por un científico reconocido y también premio nobel,

Esta es una fracción de la información que se puede encontrar en la red.

El alma existe, pesa 21 gramos, entre neu-
rotransmisores del cerebro; institutos de
EU profundizan hallazgo de Crick
El alma existe. No en términos metafísicos,
sino concreta y científicamente. Está situada en la marea de neurotransmisores y los recovecos de
las estructuras cerebrales. Esos 21 gramos que se desvanecen cuando morimos y que mantienen
nuestra conciencia activa; ese espíritu apenas perceptible que, según los creyentes, va al cielo o al
limbo. Esa quimera, ese suspiro… ya tiene explicación científica. Los primeros esbozos de lo que
ahora sabemos, fueron resultado de años de investigación de un hombre irrepetible en la historia de
la ciencia. Francis Crick, el mismo físico metido a biólogo que ganó el Premio Nóbel en 1962 por
describir, junto con James Watson, la estructura tridimensional de doble hélice del ADN en 1953,
dedicó más de 50 años a buscar lo que podemos entender como alma y que algunos llaman con-
ciencia. En un laboratorio construido especialmente para él frente al mar, en el Salk Institute, una
prestigiada institución de estudios de biología en San Diego, Crick se dedicó a la búsqueda científica
de la conciencia, quizá lo más familiar y cotidiano pero al mismo tiempo, lo más fascinante y miste-
rioso. Nada hay que conozcamos más directamente que nuestra propia conciencia, pero también no
hay nada más difícil de explicar. ¿Porqué existe? ¿Cómo funciona? ¿Dónde se aloja? La caja negra.
“Tú, tus alegrías, tus tristezas, tus recuerdos y tus ambiciones, tu sentido de la identidad y voluntad
personales, no son en el fondo más que la conducta de unas células nerviosas y de sus moléculas
asociadas… Como habría podido decir la Alicia de Lewis Caroll: no somos más que un montón de

neuronas”. Así comenzó Crick el manuscrito de su libro “La hipótesis asombrosa”, que refleja el fuer-
te carácter reduccionista del autor, cuya búsqueda científica del alma daba fin a largos años de con-
ductismo y de desdén por el tema de la mayoría de los neurobiólogos. El primer paso consistió en la
afirmación de Crick de dejar de considerar a la conciencia como algo indefinible, y lo que es peor,
inasible para estudiar. El cerebro, en opinión de Crick, se consideraba algo así como una caja negra,
es decir, un objeto cuya estructura interna es desconocida y hasta irrelevante. Sólo estudiando las
neuronas y las distintas interacciones, así como los neurotransmisores que circulan entre ellas, no
podrían los científicos construir modelos análogos a los que explican la herencia en términos de
ADN, tema en el que Crick era la máxima autoridad moral. Así, Crick consiguió que la existencia del
alma dejara de ser un tema filosófico para pasar a ser un problema empírico. Para los años en que
Crick y sus colaboradores empezaron a estudiar el tema a fondo, la conciencia visual, es decir, lo
que vemos y cómo lo interpretamos, ya estaba suficientemente cartografiados en nuestro cerebro,
gracias a los avances en tomografía axial. Nada más abrir los ojos, y comenzamos a interpretar lo
que vemos, por lo que se disparan una gran cantidad de señales por todo el cerebro, catalogando,
emulando, recordando, midiendo. Es lo que llamamos “tomar conciencia” de dónde estamos. SI al-
guien nos ofrece un objeto, digamos una pluma, nuestros circuitos neuronales toman una serie im-
presionante de “bites de computación”, afirma Crick en su explicación, y nosotros tenemos la impre-
sión de que “tomamos la decisión” de tomarla o rechazarla. “La verdad es que somos concientes de
que tomamos una decisión, no de qué nos hizo tomarla”, explica. A cualquiera le da la impresión de
que tomarla o dejarla es un acto libre. La conciencia es mucho más que la transmisión de informa-
ción y su proceso. El secreto, afirma Crick, está en la atención. Ilusión óptica. Todos hemos estado
frente a imágenes que parecen una cosa a primera vista, pero un segundo después parece otra. Es
famosa la figura de una mujer joven que puede ser al mismo tiempo una anciana. (Figura 1) La pri-
mera “interpretación” trae a nuestra “conciencia” un cúmulo de ideas y sensaciones, y al “cambiar de
switch”, son sustituidas inmediatamente por otras, además de la confusión posterior. El cambio en el
cerebro que corresponde a nuestra modificación en la atención es la respuesta que dio Crick al gran
misterio de la conciencia. Cuando el córtex visual (la parte del cerebro que se “ilumina” cuando ob-
servamos algo) responde al estímulo, ciertos grupos de neuronas se disparan muy de prisa y en sin-
cronía. Éstas, lla madas neuronas oscilantes, corresponden a aspectos del escenario al que se está
poniendo atención (la mujer joven del ejemplo). Las neuronas, en un recurso metafórico, reaccionan
como un grupo de personas que se ponen a cantar la misma canción. Al cambiar de foco de aten-
ción, otra serie de personas (neuronas) cantará una canción diferente. Esta, llamada teoría de la
oscilación, semeja también a un cardumen de peces que obedecen órdenes y reaccionan de manera
sincrónica, a la perfección. Crick se pasó el resto de su vida, hasta que murió en 2004, haciendo
experimentos sobre esta base. “Experimentar, eso es ciencia, no especulación”, afirmaba entusias-
mado cada vez que avanzaba en sus ideas. Cuando el equipo experimentó con personas invidentes,
el sonido emulaba a la perfección estas ondulaciones neuronales, más allá de que la memoria visual
estuviera completamente clausurada. Es decir, la “conciencia” construye entonces vías alternas. La
genética, la información transmitida por los seres humanos desde las cuevas de Altamira, hasta la
Tomografía por Emisión de Positrones, nos refuerza que lo que sabemos y conocemos es gracias a
que lo podemos transmitir e interpretar. Cuando la actividad cesa aparentemente, es decir, cuando
dormimos, nuestras redes neurales y sus neurotransmisores siguen su trabajo, hasta que morimos.
Por ello, aún gemelos idénticos tienen almas diferentes, ya que siempre, en algún momento, uno
mira hacia un lado y el otro, hacia el lado contrario. Es decir, construyen experiencias, memoria, e
interpretaciones diferentes. Al morir, y sólo al morir, la actividad eléctrica y química de nuestro cere-
bro se detiene realmente, y entonces sí, nuestra alma cesa. Es, en palabras del propio Crick, “mate-
ria sin chispa”.

Esta información es un estudio serio, que como resultado podemos
decir que el alma humana pesa 21 gramos, ahora encontramos que ya
sabemos físicamente cuánto pesa el alma.
Si profundizamos en algún tema y con toda seriedad y propiedad se
hace una investigación, encontraremos que las cosas que parecen no
existir si existen, ya que dijimos que el espíritu es un aspecto del alma,
cuando una persona muere su espíritu y alma abandonan su cuerpo,
esto es un hecho físico comprobable.

{e}.- Probando la existencia de Dios.

Todos los seres humanos somos seres experimentadores, lo hacemos
todo el tiempo ya que nuestra existencia y paso por la vida es un
experimento constante, la mejor manera de comprobar la existencia de
Dios, es en forma práctica, invócalo, dirige tu alma y tu espíritu a él, la
manera correcta de hacerlo es sabiendo y reconociendo quien eres,
Dios trata de la misma forma a los humanos que son su creación, como
nosotros los humanos tratamos entre nosotros, esto significa que si te-
nemos en nuestra agenda conocer a un presidente de alguna nación,
acudiremos a la cita con toda propiedad, con toda seguridad seres
respetuosos y amables, con Dios no hay protocolos, podemos acudir e
invocarlo en cualquier lugar y de cualquier forma, pero creo también con
el debido cuidado y respeto, ya que a quien vamos a dirigirnos ahora
sabemos que es real, no podemos verlo, no podemos tocarlo, ya que el
no es material, al menos podemos decir del que no en la forma como
conocemos la materia, pero con toda certeza sabemos que está ahí, y
que va a escucharnos, ya que lo que conocemos de Dios, el nos lo
manifestó, mucha gente tiende a menospreciar la manera en que se
puede conocer a Dios por medio de la Biblia, pero lo que podemos decir
de este hecho es que el dejo las instrucciones en este libro para que
cualquier persona hasta un niño pueda comprender lo que está escrito,
ya que él es Dios de todos, la escritura la dejo para todos en general, no
sería conveniente que la Biblia estuviera escrita en forma compleja, su
lenguaje es simple, al inicio de este libro dice, En el principio creo Dios
los cielos y la tierra, imaginemos que Dios fuera injusto, y discriminara,
tal vez este pasaje, estaría escrito de la siguiente manera, En el princi-
pio, se inicio una expansión, y las partículas fundamentales, se disper-
saron en el cosmos, iniciando así una magnitud de energía incontenible,
la que a su tiempo se disipo, y como consecuencia y a causa de la gra-
vedad se dio origen a las constelaciones, y estuviera llena de ecuacio-
nes, maestras esta explicación de la aparición del universo, si este fuera
el lenguaje para que nosotros con conocimientos muy limitados,
estaríamos, fuera de la posibilidad de entender y conocer a nuestro
creador, por esta razón la gente más preparada subestima el poder de
Dios, porque a su juicio, consideran que Dios no es más que un mito,
pasan por alto las cosas más fundamentales del espíritu, pero gracias a
esa simplicidad de lenguaje y de palabras, Dios llega a todos desde el
menos preparado hasta las eminencias académicas, que pueden
formular ecuaciones y hacer leyes, con esta simpleza de palabras, En el
principio creo Dios los cielos y la tierra, conquista los corazones de
aquellos que no lo podemos ver físicamente, pero tenemos la certeza
de que el está ahí, ante la complejidad de su propia creación, el es con-

secuente, y ante nuestra condición de pecadores, el en forma simple
nos redimió, por medio de la sangre de su hijo, Jesucristo, nos conquis-
to con este acto simple pero de gran valor por el precio pagado del ino-
cente que cubrió nuestras iniquidades de las cuales somos culpables,
liberándonos de la condenación y restituyéndonos en la posición origi-
nal, si esta exhibición de razones tanto físicas como filosóficas no son
suficientes para demostrar la existencia de Dios para ti, no hay nada
más que hacer, morirás en tus pecados y te condenaras eternamente a
estar separado de la luz y tu ubicación geográfica cualquiera que esta
sea del infierno será tu morada eterna, en cuanto a lo por venir pode-
mos decir que el hecho de que Dios resucite a los muertos, no tiene
ningún impedimento ya que al solo ver nuestro universo, en el que po-
demos encontrar estrellas frías, estrellas calientes, por miles de millo-
nes, el hecho de resucitarnos no será ningún problema para Dios ya
que el dejo bastante evidencia de lo que puede hacer, y cada día que la
ciencia encuentra nuevos descubrimientos y verdades, podemos mara-
villarnos de su grandeza, por lo tanto y lo más conveniente, es que en
este preciso momento te postres sobre tus rodillas y lo invoques, pidas
perdón por tus pecados y te acojas a lo que el ofrece en forma gratuita,
pero condicionada, la condición es la fe, a diferencia de Lucifer, el no
necesita la fe porque él conoce y ha visto a Dios, no es el caso de noso-
tros, por eso es que es necesaria la fe, ya que sin fe es imposible agra-
dar a Dios, dice la escritura creyó Abraham a Dios y le fue contado por
Justicia, está escrito que todo aquel que invocare el nombre del señor
será salvo, porque con el corazón se cree para justicia pero con la boca
se confiesa para salvación.
Si Lucifer Belcebú o Satanás como tú lo reconozcas por nombre, tiene
sus emisarios en la tierra para enseñar el error, debes saber que Dios
tiene su pueblo y en él también hay mensajeros, el mueve a los suyos
para alcanzarte con su misericordia. los suyos para, muchas veces me
he sentido solo, otros en el pasado así se sintieron y al decírselo a
nuestro Dios, el contesta que tiene 10 mil que no han doblado su rodilla
delante de Baal, muchos están en la banca esperando instrucciones pe-
ro el hecho que no lo sepamos no quiere decir que no están ahí.
Dios existe, te preguntas, yo te respondo si, invócalo.
Casi en todos los documentos, relacionados con la materia de física
hago una reflexión acerca de Dios, ahora escribí este documento acerca
de Dios y añadiré en forma opuesta algo de la materia de física.
La ley de la variante universal muestra que Dios, dentro de sus pensa-
mientos disfruta de la variedad, por eso nunca podremos encontrar dos
momentos iguales en su creación.

La ley de la variante universal.

Закон всемирного вариант.

Закон универзалне варијанти.

Das Gesetz der universellen Variante.

La loi de la variante universelle.

Loven om universell variant.

Prawo powszechnego wariantu.

La legge universale di variante.

Lex universalis Libr. Законът на универсален вариант. Закон
сусветнага варыянт. Právo univerzální varianty. Universal variant
Qanunu. Loven om universel variant.

De wet van universele variant. Ο νόμος ηης καθολικής παραλλαγή.

Prawo powszechnego wariantu. Is é an dlí athraitheach uilíoch.

La ley de la variante universal.

Pongamos las cosas en orden.

Formulación y promulgación de la ley de la varian-
te universal.
La variante universal es el hecho físico, que impide a la materia que
existan dos momentos iguales en el universo, en el tiempo, y en el des-
plazamiento del cosmos en trayectoria.

1.- La variante universal es omnipresente en la materia.

2.- La variante universal es una constante en el tiempo.

3.- La variante universal es inherente a la materia.

4.- La variante universal es eterna.

5.- La variante universal es infinita.

6.- La variante universal es irreversible.

7.- La variante universal puede ser visible y comprobable físicamente.

La ley de la variante universal, resumida en 7 puntos generales, que de-
terminan, que no puede existir dos momentos iguales en el universo,
esta ley trasciende la física de la materia, ya que este hecho es visible y
comprobable también en aspectos como la inteligencia, el pensamiento,
las ideas, y las cosas espirituales inherentes al hombre, así como las
cosas naturales, innatas y aprendidas, es absoluta y comprobable en
todos los parámetros universales, visibles y entendibles por nuestra
comprensión.

Esta ley al igual que su origen, que es la física, es la base de donde se
parte para la formulación de las leyes generales del universo, y determi-
na que nada puede ser una ciencia exacta en el cosmos.

La ley de la Energía.

Declaración de principios.

La ley de la energía.

La loi de puissance. Ο νόμος δύναμης. Il
potere legge.

Das Potenzgesetz. Степенному закону. Kraften lov. Снага
закон.

Ligji pushtet. Die krag reg. . The Power օրենքը. Enerji hüquq.

Ступень закону. Закон за силата. La llei de l'energia. Mocninná. 功法.

전원 법. Pouvwa lalwa Moyiz la. Snaga zakon. The power law.
Mocninová.

Pravo moč. Võimsus seadus. La ley de la energía. Ang kapangyarihan
ng batas.


Documento escrito en lengua española, y
traducido electronicamente a otras lenguas,
pedimos disculpas si esta traducción difiere del
documento original.
La ley de la energía, se formula en vista de no tener una autoridad que
decrete o promulgue las leyes fisicas, los particulares se constituyeron
en redactores de las leyes en forma independiente, vemos en la
actualidad, que por esta causa se genera confusion, y esto no por la
promulgacion de las leyes en si, sino por el reconocimiento de ellas
como herramienta de enseñanza en las instituciones.

Debido a esto encontramos que en forma opuesta, el problema
fundamental no surgio por la promulgacion de la ley, sino el problema
real es por el subsecuente reconocimiento de esta. Para ser utilizada
como materia de enseñanza.

Ya que en materia de física, las leyes se imponen por la naturaleza, ya
que lo que sucede fisicamente, se constituye por si solo, en una ley, a
simple vista podemos encontrar verdades de estos hechos en el
universo, y de manera aleaotoria podemos experimentar para
corroborar o descartar lo que se establece de forma arbitraria, por los
observadores, de la misma manera que en el pasado se constituia como
una verdad para los observadores, en la actualidad y por medio de
nuevas herramientas, lo que en el pasado para otros fue una verdad, en
el presente no lo es, en la trayectoria de investigacion, podemos decir

que lo que ahora podemos ver y determinar como una ley, para los
futuros observadores y estos armados con nuevas herramientas, y
conocimientos, encontraran que lo que para nosotros en el presente se
constituia como una verdad, para ellos no lo sera.

De esta manera encontramos una vez más, pero en forma opuesta, la
afirmacion de Immanuel Kant, de que no podemos conocer las cosas
como son, sino que conocemos las cosas como las percibimos, por lo
tanto no podemos conocer los hechos en si, solo conocemos los hechos
como los percibimos.

Promulgacion de la ley de la Energía, es un articulo base, fundamental,
y una declaracion de principios, con lo que se puede despues de esto
escribir una constitución, y posterior a esta algunos reglamentos
particulares de un determinado hecho X en un punto especifico en la
trayectoria. Este análisis es para partir de ahi, establecer y dar sentido
a los hechos fisicos conocidos, con coherencia y concordancia.

Ya que se tiene la presuncion de que en materia de fisica, hay ciencias
exactas, pero en la practica, y como consecuencia de los actuales
fundamentos, se llega a lugares, donde los hechos fisicos no pueden
ser explicados, y son un precipicio, para aquellos que quieren dar
explicacion a lo que no la tiene. Como consecuencia con dichos
fundamentos, simple y sencillamente esto no es posible.

Promulgación de la ley.
Ya vimos en la ley de la materia, que esta es tambien energía, no
podemos separar una cosa de la otra, ya que la energia es un aspecto
de la materia, pero por medio de esta ley podemos catalogarla y
separarla, para su utilizacion como herramienta, pero solo de forma
general, para trabajos posteriores, teniendo como base dichas leyes. La
energía no tiene personalidad propia, por decirlo de alguna manera,
esta es inherente a la materia en su estructura fundamental.

Como vimos en la ley de la materia, esta tiene 2 estados ,

1.- Materia en reposo, {En movimiento constante}

2.- Materia en aceleracion, {Energía}. Inercia, Fisica y Quimica.

La forma fisica de la materia hasta ahora conocida, tiene 3 estados.

A.- Solido

B.- Liquido

C.- Gaseoso

La energía tiene, solo un estado, este es aceleración. Y en forma fisica
se manifiesta, y se valora, en 3 aspectos.

A.- El valor o primer aspecto, {fisico} de la materia por su masa en
reposo,{energía}, podemos decir de este aspecto en general es
transitorio, {Valor de la energía por su masa,o por si mismo}, en un
estado determinado como materia, pero sujeto a cambio en trayectoria,
este estado es una variable constante, por sus cambios y
transformaciones, podemos decir de este primer valor, es como si fuera
el activo de la materia, el banco de energía del que se dispone en forma
pasiva en el universo.

B.- El valor de la energía por su movimiento. {Conservacion de la
energía}, materia en reposo pero en constante movimiento, lo que se
puede representar como el cosmos una maquina natural de movimiento
perpetuo, con la conservación de la energía, este aspecto es
totalmente independiente del aspecto y valor anterior.

C.- El valor de la energía por su inercia movimiento y transformacion,

1.-{Aceleración}, este valor y aspecto, es Tiempo y espacio, ya que las
circunstancias especiales determinan, en un momento determinado en
trayectoria, {inercia}. Con lo cual aumenta su energía. Y tambien bajo
circunstancias especiales se transforma,{Fisica yQuimica} se acelera y
cambia, con lo cual se acelera y cambia.

Conclusion y resumen.
De esta foma concluimos que la materia tiene dos estados, materia en
reposo, pero en constante movimiento, el segundo estado es
aceleracion, esto es lo que consideramos energía. Posterior a esto
podemos catalogar la energía, como un estado de aceleracion de la
materia, la que se ramifica, en tres aspectos diferentes, A, B, C,

Se concluye así, dividiendo la materia de la energía, en solo dos
estados. Dos cosas diferentes pero que en si son la misma. Pero nunca
pueden tener el mismo valor.

Por lo tanto la energía es materia en aceleracion

1.- Tiene valor por su materia, {Física} esta es variable constante por
sus cambios y transformaciones.

2.- Tiene valor infinito, {Conservacion de la energía} porque su
hospedaje es el vacio, {Inercia}, su movimiento es una constante
universal en cualquier direccion.

3.- Tiene valor por sus movimientos, cambios y transformaciones,
{Fisica yQuimica}, de un estado de la materia a otro, lo que lo en
circunstancias especiales acelera, y posterior a esto, su movimiento
cesa, pero bajo circunstancias especiales, vuelve a cambiar y se acelra
de nuevo, siendo una constante infinita.Lo que nos da como resultado.

Debido a sus 3 valores catalogados, en la reaccion o transformación
infinita, su valor por materia{masa}, puede ser acelerado por una
reacción fisica {fusión} o quimica ya sea esta por compresión, o por
simple contacto, cambiando su valor de materia en forma pasiva, en
reposo, a forma acelerada, sumando por medio de el movimiento y la
transformacion en un determinado tiempo circunstancial X, aceleración,
pero lo que en determinado momento sucede en la trayectoria, no resta
ningun valor a su masa, ya que la transformación de la materia que
pareciera perdio su valor se conserva, ya que su valor fisico como
materia es una constante, ya que en trayectoria futura puede formar
como componente, y desencadenar en un tiempo futuro de dicha
trayectoria, una nueva reacción o fusión, con lo que se repite el proceso
indefinidamente, por esta logica, tenemos que el valor fisico de la
materia se transforma en energía, pero sin perder su valor, como
componente en el repetitivo proceso de aceleración y posterior a este
de cese, con lo cual la materia en cambio regresa a reposo, pero
siempre y por siempre en constante movimiento.

Por tal motivo la cantidad de energía, nunca puede ser la misma en el
universo, y de la misma manera se concluye que la materia tampoco,
con lo que encontramos que nunca hay la misma cantidas de ellas.

Formulación de la Ley de la
Materia y la energía.

Materia y energía.

Sin Ley.
Cuando existe un vacio oficial para determinar la verdad, la ciencia misma, llena ese vacio.

Formulación de la ley de la Materia y la
energía.

Ley de la energía.

Droit de L’énergie.

Energien-Gesetz.
энергетического права.

Energy Law.
ενεργειακός νόμος

Energilag.

La ley de la materia.

Articulo formulando la ley de la materia
y la energía.

La ley de la Materia.
Lagen om Saken.
Act Angelegenheit.
Importe Loi.
Wet Materie.
Act Matter.
Act de Chestiune.
Kanunu Madde.

Introducción.
En materia de física no existe una
autoridad que determine en forma ofi-
cial, la verdad, esto simple y sencilla-
mente, es porque las verdades físicas de
la materia, se imponen por encima de
cualquier opinión. La materia y la
energía son una ley en sí mismas.
Por Arturo Raúl Cortés.

Breve mensaje del Autor.
Nacido en el país de México, en el estado norteño de Nuevo León, en 1961, hijo de
madre mexicana y padre alemán del cual no llevo el apellido, autista, específica-

mente tengo el síndrome de Asperger, soy una persona autodidacta, mi deseo es
que con este articulo, se abran nuevos caminos en materia de física, o bien esto
pueda fusionarse con alguna otra idea ya preconcebida, por aquellas personas de
pensamientos profundos.

Arturo Raúl Cortés

Declaración de Principios.
Declaración de principios de la Materia, universal.

1.- La Materia y la Energía, son una misma cosa, la Materia es energía, y la Energía
es materia, no pueden separase, bajo ciertas circunstancias, se consideran dos co-
sas diferentes, reposo=Materia., aceleración=Energía., nunca hay la misma canti-
dad de ambas en el universo, ya que su movimiento y transformación es una cons-
tante.

2.- La materia es multiforme, esta puede manifestarse cambiando de forma,
(Energía), y bajo circunstancias especiales se transforma, (Física y Química) apare-
ciendo en nuevas formas de materia.

3.- La Materia tiene dos estados, reposo y aceleración, lo que es igual a

= Materia y Energía, respectivamente.

4.- Toda la Materia, aun en estado de reposo siempre está en movimiento, cam-
biando de posición en el universo, constantemente.

5.- La Energía no tiene existencia propia, coexiste con la materia, ésta es solo un
aspecto diferente de la materia, la energía es inherente a la Materia.

6.- La Energía solo tiene un estado, aceleración, cuando cesa, se considera Materia
en reposo.

7.- La Energía bajo circunstancias especiales aparece, =aceleración., y cuando es-
tas circunstancias especiales cambian, cesa, quedando como Materia en reposo.

8.- La Materia en aceleración, en forma práctica puede utilizarse para realizar un
trabajo, se le considera energía.

Artículo.

Debido a que no existe una ley, de la Materia y la energía.

Formulemos.

1 1 1 2 3

E=c,M,m,t, x=i, i, i.

Es imperante la necesidad de poner orden a las cosas, para que estas en forma
práctica tengan sentido, la formulación de la ley de la Materia fundamentalmente
es la declaración de principios donde se resume y encapsula la ley.

Una declaración de principios es la base de donde se parte para trabajar, formular
y enriquecer la Materia, cuando la base de los conocimientos es errónea, todo lo
demás también lo será, cuando la base es correcta lo demás concordara.

Con esta ley toda la Física deja de estar en conflicto, y se encuentra el sentido ra-
cional a ésta.

Con 8 párrafos, se pone en orden el universo.

Toda la Materia en el universo está en constante movimiento y transformación.

Ley del tiempo.

Formulando la ley del tiempo.

El Tiempo es una ley por sí mismo.

El tiempo es una ley por sí mismo., ya que el
tiempo no puede existir sin el espacio, la
materia, y dos cosas fundamentales de esta,
el movimiento y la transformación de sí
misma.
La irreversibilidad del tiempo.

die Irreversibilität der Zeit


The irreversibility of time.

El tiempo es unidireccional.

l'irréversibilité du temps

Zeit ist unidirektional.
Le temps est unidirectionnel
ο τρόνος είναι μονής καηεύθσνζης

Breve artículo con el que se
formula la ley del tiempo.

Por: Arturo Raúl Cortés.

Preámbulo.
La ley del tiempo.
Desde el principio nos hemos preguntado, ¿que es el tiempo?

El tiempo al igual que una línea escrita con una pluma en una hoja de papel, nece-
sita de 3 cosas, la primera y fundamental el espacio, la segunda la materia, y la
tercera el movimiento y la transformación de esta.

Como referencia para poder descubrir el tiempo, necesitamos de cambios sistemá-
ticos que nos sirvan de referencia, y hay que agregar que estos cambios deben ser
de alguna manera repetitivos y visuales, en lapsos más o menos iguales.

Solo la vida inteligente puede descubrir y describir el tiempo , y posterior a esto
inventamos un sistema parcial para medirlo, y como a sucedido en nuestra histo-
ria humana, y por error, posterior a esto, formular teorías con las cuales manipu-
lar nuestra propia invención.

El tiempo no es una entidad independiente, el tiempo es natural es un hecho in-
herente del universo constituido por materia, aparece al mismo tiempo que ésta, el
tiempo virtual ficticio es de alguna manera, la forma de medirlo, y esta es una in-
vención humana, herramienta para organizarnos como especie, el tiempo natural
no es ni puede ser flexible, no podemos viajar a través de éste, ni hacia el futuro, y
tampoco hacia el pasado, ya que para poder viajar en el tiempo es necesario des-
materializarnos.

Aquellos que como el Doctor Albert Einstein, formularon en teoría, la flexibilidad
de este, y con mucha imaginación hicieron creer a muchos de que éste puede ser
relativo, esto dependiendo de la velocidad en que se viaje, pasaron por alto la na-
turaleza básica del tiempo, ya que éste, el tiempo, como lo dijimos antes es in-
herente a la materia, y ésta por naturaleza al estar en constante movimiento y
cambio, es absolutamente irreversible.

Pero la realidad del tiempo es que es una magnitud inmutable, irreversible, y
unidireccional, su naturaleza necesita de estos tres elementos para poder adquirir
personalidad, espacio, materia, y el movimiento y transformación de ésta.

Nacido en el país de México, en el estado norteño de Nuevo León, en 1961, hijo de
madre mexicana y padre alemán del cual no llevo el apellido, autista, específica-
mente tengo el síndrome de Asperger, soy una persona autodidacta, mi deseo es
que con este articulo, se abran nuevos caminos en materia de física, o bien esto
pueda fusionarse con alguna otra idea ya preconcebida, por aquellas personas de
pensamientos profundos.


Introducción.
La irreversibilidad del tiempo, es un artículo breve de
análisis, con lo cual veremos dos categorías diferentes del
tiempo, fundidas en una sola, lo que causa confusión, pe-
ro al separar cada categoría, aparece la verdad del
tiempo, y esto da orden a la visión del concepto, de esta
forma el tiempo puede ser perfectamente comprendido.
Hay algunos problemas que crean confusión, lo que permitió que se formularan
algunas teorías entre estas la de la relatividad, la que en alguna forma presentan a

el tiempo como algo flexible, uno de estos y el mas importante, es el haber catalo-
gado en forma errónea el tiempo, dándole personalidad considerándolo una enti-
dad propia., ¿y que es el tiempo?, ya que éste, solo debe tener una categoría, y
esta es el tiempo natural.

La ley del tiempo, debido a que no existe ninguna ley al respecto, es necesario
formarla, primero como concepto, y después establecer al tiempo como una mag-
nitud, para esto necesitamos el tiempo ficticio y parcial, para poder medir dicha
magnitud, aun en forma imprecisa, ya que toda invención humana esta expuesta al
error., El tiempo natural transcurre en forma igual en todo el universo siendo
éste, una ley en si mismo, y por ser una ley no pude transgredirse, el tiempo ficticio
y parcial de invención humana, puede ser variable y manipulable.

Articulo
Categorías del tiempo.
Primera Categoría, Tiempo ficticio., Tiempo Virtual, Tiempo referencial. Esta pri-
mera categoría es como vemos medimos y manipulamos el tiempo en la actuali-
dad, lo que es relativamente aceptado, mesclando verdades con mentiras y false-
dades.

Segunda Categoría, El Tiempo., Tiempo Natural., Ley del tiempo. Esta segunda ca-
tegoría no puede ser manipulada, ya que muestra al tiempo como lo que es, in-
herente del espacio la materia y el movimiento de esta.

El tiempo.
Primera Categoría.
Dentro de esta primera categoría, mesclada con ciencia, fantasía, verdades y men-
tiras, en la que la realidad esta lejos de ser comprendida, pero desgraciadamente
actualmente aceptada, del cual el tiempo, es ficticio, virtual, y referencial, esto no
siempre fue así, Isaac Newton, gracias a el físico Albert Einstein, que con su teoría
de la relatividad, sedujo y cautivo a la mayoría, lo que es totalmente erróneo, ya
que éste, se aprovecho de la falta de una ley del tiempo, lo que llevo a los actuales
resultados, que si bien es cierto solo son teoría, pero desgraciadamente para la
ciencia, esta categoría se presta para poder crear ciencia ficción, y dentro de esta
podemos ver la relatividad del tiempo, la relatividad de Einstein, también al igual
que la relatividad del tiempo natural, están mescladas, entre el traslado de un
punto a otro punto del universo, a diferentes velocidades, ya que en ambas cate-
gorías se toma como referencia la distancia entre dos puntos y el traslado entre
ellos, pero solo si agregamos la velocidad, y el traslado entre dichos puntos, aquí
es donde aparece el error, lo que para esto pondremos como ejemplo, una hoja de
papel la cual representa el espacio, también en ésta hoja dibujaremos una línea,
esta puede ser horizontal, la cual representa la materia, y la longitud de ésta, re-
presenta el movimiento de dicha materia, si dejamos este ejemplo solo hasta aquí,
quedara inconcluso, y se prestara para todo tipo de errores, y podemos decir que
al igual que este ejemplo inconcluso, esta la actual categoría de el tiempo. Por eso
es necesario crear la ley del tiempo, propósito principal de este articulo.

Segunda categoría.

El tiempo, el inicio de su existencia, en un universo vacio, donde solo existe el es-
pacio, la presencia del tiempo es nula, imaginemos el espacio como una hoja de
papel en blanco, sin nada escrito sobre esta, ni siquiera una línea, en este espacio
vacío no puede existir el tiempo, ya que este espacio carece de materia, por lo tan-
to no hay una secuencia sistemática de hechos visibles, identificables como lo es el
pasado presente o futuro, por lo tanto el espacio vacío carece de tiempo, también
podemos decir esto de otra forma, ¡en la nada no existe el tiempo¡, ahora bien si a
este espacio vacío agregamos materia por ejemplo nuestro satélite la luna, y lo
ponemos inerte, sin movimiento anclado sobre sí mismo, al mismo tiempo que in-
troducimos nuestro satélite la luna, introducimos el tiempo, pero al estar inerte e
inanimada sin movimiento no podemos medir el tiempo ya que no existe ninguna
referencia, pero podemos decir de esto que en el pasado introdujimos el satélite,
en el presente el satélite esta en el espacio, y en el futuro estará ahí, entonces el
tiempo aparece con la materia, estos van juntos, ambos el satélite y el tiempo, esto
sucede en forma automática, no pueden existir en forma independiente como enti-
dad, más bien el tiempo es inherente a la introducción o aparición de la materia
en nuestro universo, esta haya sido de la forma que sucedió, podemos llamarlo el
big bang, o bien decir, en el principio creo Dios los cielos y la tierra, de cualquier
forma que lo planteemos el resultado será el mismo, el tiempo no puede existir por
si mismo, el tiempo es inherente a la materia., Cabe mencionar en este punto la
palabra atemporal, una buena manera de dar la idea de atemporal, sería el hecho
de la existencia de Dios, donde el tiempo no existe, ya que según entendemos Dios
no apareció en algún lugar, sino que su presencia es eterna, siempre a estado, no
tiene principio, ni fin, es inmaterial por lo tanto no coexiste con el tiempo, ni está
sujeto a él, sino mas bien él es el creador del tiempo, al iniciar la creación de la
materia., Ahora en nuestra hoja en blanco, representando la materia, dibujamos
una línea horizontal y recta de izquierda a derecha sin dejar una referencia clara
de si esta se inicio de izquierda a derecha, como fue, o bien de derecha a izquier-
da, hasta aquí podemos ver lo que percibimos de nuestro universo, ya que no sa-
bemos a ciencia cierta la forma exacta que dio inicio al mismo, ahora si a esta
línea que representa la materia le añadimos un punto en el lugar de inicio y una
flecha en el otro extremo, la que nos indica hacia donde se dirigió la línea, ten-
dremos una visión más clara, ya que también tendremos una referencia visible, de
donde es el pasado y hacia dónde se dirige en el futuro, teniendo en cuenta el pre-
sente tal y como determinamos el tiempo en la actualidad, ahora, si la línea repre-
senta la materia, y su trayectoria el movimiento de ésta, podemos comprender co-

mo se origina el tiempo, y tenemos una mejor comprensión de él, ahora a nuestro
satélite la luna agregaremos los planetas del sistema solar, y por su puesto nuestro
sol, en funcionamiento, tal y como lo conocemos hoy en día, en nuestro planeta
tenemos días de 24 horas y semanas meses y años, ahora regresemos a la prehisto-
ria por un momento, a los humanos primitivos, que aun no podían medir el tiempo
con instrumentos, tal y como lo hacemos hoy en día, con el reloj, e intentemos ex-
plicarles lo que significa un segundo, o bien un lustro o bien una década, no sería
esto posible ya que no cuentan con los conocimientos bases de dichas medidas, en
este caso podemos decir que el tiempo que existe de una manera para nosotros, no
existe como concepto para ellos en sus razonamientos, de la misma forma, aquellos
que sostienen la relatividad del tiempo, están por decirlo así, en otra época, en
comparación con aquellos que conceptúan el tiempo como lo que es.

Bien ya vimos como aparece el tiempo en nuestro universo, ahora veamos como
nuestro cerebro nos juega una idea de el poder viajar en el tiempo, ya tenemos
que el tiempo no puede existir por si mismo, éste es inherente a la materia, su per-
sonalidad, no tiene existencia propia, no es una entidad, tampoco es paralelo a la
materia., Regresemos al punto donde dijimos que teníamos nuestro sistema solar
tal y como lo conocemos hoy en día, no es conveniente pensar más allá, por ejem-
plo en nuestra galaxia, o el universo, para simplificar las cosas, enfoquemos nues-
tra atención en el sistema solar solamente, éste está en movimiento constante, co-
mo sucede y lo conocemos, en nuestro planeta tenemos 365 días, aproximadamen-
te para la traslación de nuestro planeta alrededor del sol, y tenemos días de 24
horas aproximadamente, para la rotación completa de nuestro planeta sobre su
propio eje, ahora veamos sobre la historia, en la actualidad, podemos tener una
idea de cuándo es el pasado, el presente y el futuro, podemos medir el tiempo en
una manera parcial con la invención del reloj, esta visión de el tiempo es gracias
a nuestra comprensión del mismo, bien si ya sabemos que el tiempo es inherente a
la materia y al movimiento de esta, ya que la materia no solo está en movimiento
sino también está en constante transformación, podemos decir que esto es univer-
sal, por lo tanto el tiempo es universal también, así también por consecuencia, el
tiempo mismo tiene un principio y este es finito, o bien puede tener un fin, y como
está la materia está constantemente en cambios, no es posible regresar a la forma
de la materia, que tenía el pasado, por lo tanto en el tiempo tampoco podemos
retroceder, ya que no es posible regresar a un punto especifico igual en la materia,
por ejemplo simplemente el clima, no hay forma de poder regresar a lo que suce-
dió el día de ayer que quizás fue un día lluvioso, y frio, cuando el día de hoy esta

soleado y caliente, ya que no existe la manera de volver a las condiciones climáti-
cas del día de ayer, porque los cambios que sucedieron son irreversibles, por lo
tanto el tiempo es irreversible también, de la misma manera que la materia es
unidireccional en la forma de que sus cambios físicos y químicos son irreversibles,
el tiempo es unidireccional, esto significa que los hechos en trayectoria son irrever-
sibles para el tiempo también, no podemos regresar a la primavera pasada de este
año, simple y sencillamente porque la materia en este caso tubo cambios y por na-
turaleza irreversibles, nuestro planeta está ubicado en la posición actual, si esta-
mos por ejemplo en otoño, la posición de la materia con relación al sol es diferen-
te, ¡ya que la materia cambio de ubicación¡, es totalmente absurdo pensar que po-
demos regresar en el tiempo a la misma ubicación, ya que el pasado y el futuro,
son solo ilusiones y recuerdos, o bien la visualización de actos no sucedidos pero
que suponemos que pasaran, unos que quedaron atrás y otros que esperamos su-
cedan en el futuro, la verdad del tiempo, es que vivimos un eterno presente, lo
demás es solo una ilusión producto de nuestra mente, es totalmente irreal y física-
mente imposible sostener que se puede viajar en el tiempo, el único viaje que es-
tamos realizando es en el presente y se dirige hacia el futuro, y esto según se con-
sidera es de 20 segundos, lo anterior de esto, podemos considerarlo parte del pa-
sado, y posterior a estos 20 segundos podemos considerarlo el futuro, el tiempo al
igual que la energía no tienen existencia propia, son cosas inherentes a la materia
y el movimiento y transformación de esta, en cuanto a la relatividad del tiempo
cuando añadimos la velocidad, esto es un hecho, si viajamos de un punto a otro del
universo a una velocidad, y hacemos el mismo recorrido en un segundo viaje de el
mismo punto inicial al punto final, pero a diferente velocidad el tiempo no será el
mismo, pero esto no significa que el tiempo natural del universo, transcurra a dife-
rente ritmo, ya que los cambios en la materia que sucedan en el viaje serán los
mismos y si estos varían es por las circunstancias de cada caso en lo particular, solo
que tardaremos menos tiempo comparando un viaje del otro, se a planteado la
velocidad de la luz como referencia para hacer que el tiempo empiece a correr
más despacio, lo cual también es absurdo, en este ejemplo se presentan dos geme-
los uno hace un viaje por el universo y el otro se queda en la tierra, al final de este
viaje la consecuencia de dicha lógica es que el que estaba en el viaje envejeció
más despacio, en comparación del que se quedo en la tierra, hay que agregar que
aun, por ejemplo que se pudiera hacer dicho experimento, y el resultado fuera así
como se espera, esto de ninguna manera probaría que el tiempo transcurrió de
forma diferente, ya que lo que sucedería es que la diferencia en el envejecimiento

de uno, en comparación del otro, sería el resultado de cómo se comporta la mate-
ria orgánica viva, ante la velocidad de la luz, como ejemplo comparativo diré, que
este ejemplo es como el comparar a dos mujeres que viven y hacen un viaje en el
largo camino de la vida, aquí mismo en la tierra, llevando una vida común y co-
rriente, pero con la diferencia, por ejemplo que una vive una vida sana comiendo
una dieta rica en frutas legumbres, carne, descansando bien por las noches, te-
niendo una dieta de sueño normal en la comodidad de una cama, siendo atendida
por algún profesional de la salud, etcétera, bien esta mujer tiene una vida de lo
mejor, a esta mujer llamaremos, la reina Isabel, y la otra mujer llevando una vida
como una mujer pobre en Somalia, que llamaremos la Somalí, esta segunda, ca-
rente de todo, de alimentos de comodidades, de asistencia médica, desnutrida, y
muy pobre como lo hay muchos en este lugar, viviendo una vida hasta cierto punto
infrahumana, por supuesto que si comparamos el envejecimiento de la primera a
quien llamamos la reina Isabel, en comparación con la segunda mujer la Somalí,
veremos una diferencia radical entre el envejecimiento de las dos mujeres, pero
esto no significa que el tiempo transcurre más despacio para la reina Isabel, y por
eso su estado físico es mejor, o bien en forma opuesta, que el tiempo transcurrió
más rápido para la segunda y por eso envejeció mas, los padecimientos, envejeci-
miento, deterioro y carencias de la Somalí, nada tienen que ver con que el tiempo
transcurrió más rápido para ella, ya que el tiempo en este asunto no tiene nada
que ver con hechos paralelos de la materia, ya que el tiempo no es paralelo a la
materia, sino que el tiempo lo determinamos por el movimiento cambio y trans-
formación de esta., En cuanto a los experimentos realizados hasta ahora, como lo
fue el dejar un reloj atómico en tierra y poner otro en un avión, y en este experi-
mento se encontraron diferencias, de tiempo entre los dos, lo que sucedió proba-
blemente, es que el reloj en movimiento tuvo una variante por lo mismo, simple y
sencillamente por el hecho de estar expuesto en forma diferente, a las circunstan-
cias, es absurdo creer que un reloj por más preciso que este sea, pueda hacer la
función de sensor que detecta el tiempo, también se sostiene que en la actualidad
los satélites en movimiento alrededor de la tierra, tienen que ser ajustados cons-
tantemente por variantes de tiempo, en sus relojes, y suponen esto es otra prueba
de que la velocidad hace cambios en el tiempo, lo que se puede decir es que la
tecnología humana, no es totalmente precisa y el ajustar el tiempo de los relojes
satelitales es un resultado lógico, por su constante movimiento, y la velocidad a la
que estos están expuestos, alrededor de nuestro planeta., Dijimos que ésta idea de
la relatividad del tiempo es producto de nuestra mente, esto es por la capacidad

humana de recordar, nuestros cerebros tienen dicha capacidad de poder guardar
imágenes como una cinta de video o bien una película, de los hechos que sucedie-
ron en el pasado, esto nos sirve de herramienta como especie superior, para poder
aprender de nuestras experiencias, y muchas personas sus recuerdos son tan vívi-
dos que al recordar parecieran estar viviendo nuevamente los hechos pasados, de
la misma forma nuestros cerebros tienen la capacidad de vislumbrar y prever,
hechos futuros que aun no suceden lo cual, nos juega un engaño mental, ya que
nuestros cerebros también tienen la capacidad de fantasear, estas capacidades
humanas características únicas de nuestra especie, nos dan la idea de que podemos
regresar en el tiempo, al pasado, o bien que podemos adelantarnos en el tiempo,
hacia el futuro, viajando en el, pero esto solo es una ilusión producto del juego de
nuestras capacidades, lo cual provoca como lo hizo en la mente del doctor Albert
Einstein, que sin detenerse a analizar el tiempo, se dejo llevar por sus ilusiones y
fantasías, y apoyado por sus conocimientos en física y sus ideas extravagantes,
formulo la relatividad del tiempo, cosa que al ser muy popular y extraña en su
época, y quiero agregar que la mayoría de las personas ni siquiera tenían la com-
prensión para entender dicha relatividad, fueron cautivados y seducidos por esta
idea de la relatividad del tiempo, esto en el pasado es bien comprensible, lo que es
totalmente incomprensible es que en la actualidad, con los desarrollos tecnológicos
y con mayor información y capacidad de los físicos modernos, la fantasía del Dr.
Albert Einstein, aun se sostenga en la actualidad, y no solo eso, sino que se sigan en
forma polémica, formulando nuevas teorías en base a teorías, absurdo.

El tiempo, es una ley por sí mismo, es inherente a la materia, transformación, mo-
vimiento y existencia de esta, el tiempo es irreversible e unidireccional., El pro-
blema principal de la ciencia moderna, es que las academias de ciencia, universi-
dades y centros educativos de todos los niveles, asumen una posición política, ya
que en su mayoría todas las academias, y centros educativos, en el mundo, se sos-
tienen económicamente, de los recursos de sus estados, en sus respectivos países, lo
cual les impide con autonomía poder tomar sus propias decisiones, y proteger en
forma genuina la ciencia en si. De la misma manera los proyectos de investigación,
son financiados en su mayoría por los estados.

Quiero agregar, que la ciencia nada tiene que ver con la política, ya que la ética
en esta materia es encontrar la verdad, cosa totalmente opuesta con la política, ya
que la política no es congruente con la verdad, más bien en política se trata de de-

cir lo que todos quieren oír, mas no hacer, lo que las mayorías quieren que se
haga, y esto contradictorio por necesidad entre la ciencia y la política.

La ley del tiempo, formulada en este artículo, es la siguiente, determinando que el
tiempo es inherente a la materia, movimiento y transformación visible de ésta, el
tiempo es unidireccional e irreversible, inmutable, inflexible, que es una magnitud
universal pudiendo ser medido parcialmente por nuestra especie, con mecanismos
de invención humana, imprecisos, comprobable visiblemente e universalmente, y
éste, el tiempo, es una ley en sí mismo.

Inherente a la Materia.
Irreversible por naturaleza.
Unidireccional.
Inmutable.
Inviolable.

El tiempo natural, es los cam-
bios, progresivos de la materia,
en una trayectoria.

El tiempo virtual, y su medición,
es una invención de nuestra es-
pecie, herramienta útil del len-
guaje, que usamos como refe-
rencia para describir hechos an-
teriores, presentes, y posterio-
res, carente de entidad propia,
su existencia natural y virtual,
sujeta por necesidad a la mate-
ria.

Apocalipsis Capitulo 10 v 6.
Y Juro el que vive por siempre jamás, que ha creado el cielo, y las cosas que en él
están, y la tierra, y las cosas que en ella están, y la mar, y las cosas que en ella
están, que el tiempo no será más.

Por Arturo Raúl Cortés

El contenido de este artículo, tiene todos los derechos reservados.

La ley del espacio.

Ο νόμος ηοσ τώροσ.

Das Gesetz des Raumes. Закон прасторы. La llei de l'espai.
Zákon prostoru.

Zakon prostora.

Loven af rummet. Zákon priestoru. De wet van de
ruimte.

Loven plass.
Das Gesetz des Raumes.

Legem spatii. Legea de spaț iu. Likums telpu. Закон пространстве.

A lei do espaço. Prawo przestrzeni. Il-liġi ta 'l-ispazju.

Undang-undang ruang. Uzay hukuku. La legge dello
spazio.

Espazio legea.

Ang batas ng espasyo. The law of space.

Le droit de l'espace. Закон
просторі.

Seadus ruumi. Законот на просторот.
La leĝo de la spaco. La ley del espacio.

La ley del espacio.
Pongamos las cosas en orden.

Promulgación de la ley del espacio.

1.- El espacio tiene un solo estado, el vacio.

2.- Se caracteriza por no interactuar con la materia y sus aspectos.

3.-El espacio es eterno.

4.-El espacio carece del tiempo.

5.- El espacio es infinito.

Promulgación de la ley del espacio en 5 puntos fundamentales.

Autor


Resumen

La existencia de Dios es un hecho observable y por deducción podemos decir lo
mismo, ante la escalada de opiniones de físicos prestigiados que niegan su
existencia, yo me tome el lugar de mensajero de la verdad, y como resultado
redacte este documento.

Resumen.
Las leyes aquí formuladas y promulgadas son leyes generales, también
observables y comprobables, estas se redactaron por el vacio de una autoridad
en materia de física que así lo determine, bajo esta circunstancia, de ausencia
institucional, yo asumí la responsabilidad de decretarlas, y me constituí en
forma particular en el vocero de la verdad.

La ley de la variante universal en especial, es el fundamento del universo.

Esta por ser una ley física universal no puede ser violada ni cambiara, ya que
por naturaleza, esta ley es la única que invariablemente es variable.


Todos los derechos reservados.

Inteligencia.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (17)

Destacado (17)

Similar a Inteligencia. (20)

Más de Laboratorio Kazumi de México (20)

Último (20)

Inteligencia.