Lecto escritura programa

REIDOCREA | ISSN: 2254-5883 | VOLUMEN 8. ARTÍCULO 7. PÁGINAS 55-79 55

Análisis de cinco estudios de caso y su influencia en el ámbito de la
Educación Infantil
Estefanía Castillo Ávila - Universidad de Granada 0000-0002-2168-4371
Lucía García Soto - Universidad de Granada 0000-0001-7076-4645
Noelia Lancha Moriel - Universidad de Granada 0000-0003-0629-2035
Carmen Machado Herrera - Universidad de Granada 0000-0003-1373-0611
Julia Maldonado Castilla - Universidad de Granada 0000-0001-5784-7024
Mirian Hervás Torres - Universidad de Granada 0000-0002-8694-9393
Recepción: 12.12.2018 | Aceptado: 25.01.2019
Correspondencia a través de ORCID: Mirian Hervás 0000-0002-8694-9393
Citar: Castillo, E., Garcia, L, Lancha., Machado, C., Maldonado, J. y Hervas, M. (2019).
Análisis de cinco estudios de caso y su influencia en el ámbito de la Educación Infantil.
ReiDoCrea, 8, 55-79. [ ]
Resumen: El proceso de investigación constituye uno de los grandes retos para el alumnado
universitario, ya que se enfrenta a un trabajo de carácter científico, donde han de poner en práctica todos
los conocimientos, competencias, habilidades y destrezas adquiridas a lo largo de su formación
académica. Método: Este estudio consiste en la presentación de los resultados obtenidos de cinco
Estudios de Casos, los cuales fueron implementados mediante un programa de intervención con
alumnado de Educación Infantil que presentaban dificultades en su progreso escolar y/o personal.
Resultados: Los resultados indican altos progresos y mejoras en los diferentes estudios de casos una
vez finalizaron los programas de intervención, ya que se redujeron conductas no deseadas (p.e., se
distrae menos en la realización de las tareas) o en otras ocasiones, aumentaron comportamientos
adecuados (p.e., permanece sentado durante la asamblea). Conclusiones: Las aportaciones indican la
ardua tarea de ajustar el nivel de desarrollo a las necesidades detectadas, y proponer estrategias
adecuadas y efectivas.
Palabras clave: Aprendizaje activo | Necesidades educativas
Analysis of five Case Studies and their influence in the field of early Childhood Education
Abstract: The research process is one of the greatest challenges for university students, since they are
faced with scientific work, where they must put into practice all the knowledge, competencies, abilities and
skills acquired throughout their academic training. Method: This study consists of the presentation of the
results of five Case Studies, which were implemented through a program of intervention with students of
early childhood education who had difficulties in their school and/or personal progress. Results: The
results indicate a great progress and improvements in the different case studies once the intervention
programs were completed, since unwanted behaviors were reduced (e.g., less distracted during
completion of the tasks) or at other times, appropriate behavior increased (e.g., remains seated during
assembly). Conclusion: The contributions indicate the arduous task of adjusting the level of development
to the needs identified and propose suitable and effective strategies.
Keywords: Active learning | Educational needs
Introducción
Actualmente la sociedad se haya en continua transformación, por ello, la Universidad
ha de ajustarse con las dinámicas sociales, culturales, políticas, económicas y
educativas propias de cada época, lo cual supone poner un nuevo rumbo en la misión
de la Educación Superior hacia la formación de personas competentes, con capacidad
de adaptación a los cambios y toma de decisiones que ofrezcan respuestas creativas,
óptimas y éticas. Desde esta perspectiva, la reforma impulsada desde el Proceso de
Bolonia, y la creación del Espacio Europeo de Educación Superior, han propulsado el
trabajo hacia el aprendizaje permanente y la enseñanza por competencias,
produciendo cambios a nivel de estructura curricular, organizativa y estructural (Mateo,


2000) del proceso de enseñanza-aprendizaje centrado en un modelo de aprendizaje
por competencias por parte del alumnado. Para comprender este paradigma, se ha de
conocer el concepto de competencia, su finalidad e implicación en el ámbito educativo.
Inicialmente, se empleó bajo la interpretación de diferentes perspectivas teóricas, que
han tratado de darle un significado y determinar cuales son las competencias que
debería de adquirir el alumnado universitario, reflexión sobre su definición y relaciones
con otros términos similares.
El concepto competencia desde el proyecto de Definición y Selección de
Competencias –DeSeCo- de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (Rychen y Hersh, 2002), representa:
… la capacidad de responder a demandas complejas y llevar a cabo tareas diversas de
forma adecuada. Supone una combinación de habilidades prácticas, conocimientos,
motivación, valores éticos, actitudes, emociones y otros componentes sociales y de
comportamiento que se movilizan conjuntamente para lograr una acción eficaz. (p. 8).
En este sentido, siguiendo a González y Wagenaar (2003) se podría desglosar en
aspectos que tendrían que ver con el “conocer y comprender”, lo cuales estarían
relacionados con el conocimiento teórico de un campo académico, el “saber cómo
actuar”, referido a la aplicación práctica y operativa del conocimiento a ciertas
situaciones y el “saber cómo ser”, relacionado a los valores como parte integrante de
la forma de percibir a los otros y vivir en un contexto social. Esta idea está ligada al
principio de aprender a aprender (Bolívar, 2009), al igual que al de lifelong learning
(aprendizaje a lo largo de la vida), caracterizándose por ser multidimensional y estar
relacionado directamente con el contexto en que se expresa. Desde esta perspectiva,
la labor investigadora dentro de las enseñanzas universitarias, se presenta como un
espacio real y un momento donde el alumnado, puede demostrar su preparación como
profesional, mediante el desarrollo de un material curricular, que ponga en práctica su
creatividad, conocimientos y competencias que se enmarcan en este proceso, así
como el impulso de estrategias de aprendizaje entendidas como una serie de
procedimientos que un aprendiz emplea de forma consciente, controlada e intencional
como instrumento flexible para aprender significativamente y solucionar problemas
(Díaz y Hernández, 2002).
En este sentido, se recopilan cinco Estudios de Casos desarrollados en la titulación del
Grado de Educación Infantil de la Universidad de Granada, llevados a cabo en su
estancia en los centros de prácticas, durante el curso académico 2017-2018. En este
periodo, cada alumna diseño, desarrolló e implementó un programa de intervención
dirigido al ámbito de la atención temprana, atendiendo a diferentes necesidades y/o
dificultades previamente detectadas.
Objetivos
El objetivo fue conocer las implicaciones que supone el desarrollo de estudios de caso
y su relación con la mejora en el desarrollo del aprendizaje e investigación del
alumnado de Educación Infantil.
Asimismo, los objetivos propuestos para cada caso concreto fueron los siguientes:
Estudio de casos 1:
1. Mejorar la autonomía del alumnado.
2. Fomentar la atención y concentración del alumnado.


3. Mejorar la motricidad fina y gruesa del alumnado.
4. Aumentar la concepción numérica del alumnado.
5. Mejorar la comunicación y comprensión lectora.
Estudio de casos 2:
1. Fomentar la lectoescritura, mediante una intervención basada en el juego.
2. Incrementar la capacidad de atención.
Estudio de casos 3:
1. Aumentar la capacidad de memoria, comprensión y atención.
2. Aumentar un lenguaje y una comunicación adecuada a su edad.
3. Mejorar las rutinas y normas para un buen comportamiento en el aula.
Estudio de casos 4:
1. Aumentar la atención.
2. Mejorar la capacidad de concentración.
3. Mejorar las relaciones sociales entre iguales.
4. Mejorar el control de los impulsos
5. Mejorar la autoestima.
Estudio de casos 5:
1. Aumentar el aprendizaje de una nueva lengua.
2. Mejorar las relaciones con sus compañeros.
3. Mejorar la relación con la tutora.
4. Aumentar el vocabulario en castellano.
Métodos
La intervención utilizada está basada en cinco Estudios de Casos, el cual es entendido
como una herramienta de investigación con la que se mide y se verifican los
comportamientos involucrados en el fenómeno estudiado (Yin, 1989).
Asimismo, Stake (2007) indica que “un estudio de casos debe abarcar la complejidad
de un caso particular, observa la particularidad y de la complejidad de un caso
singular, para llegar a comprender su actividad en circunstancias importantes” (p. 11).
Aunque pueda ser difícil estructurar un estudio de casos en diferentes pasos, Montero
y León (2002) desarrollaron cinco fases:
1. Selección y exposición del caso.
2. Elaboración de preguntas.
3. Localización de las bases de datos.
4. Análisis e interpretación.
5. Elaboración de un informe final.
En este sentido, Castro (2010) indicaba que los estudios de casos brindan importantes
y valiosos resultados e información del tema en el que se quiera profundizar, pudiendo
encontrar respuestas en un ámbito y momento determinado, brindando la oportunidad


de estudiar directamente a un sujeto y ver su evolución a lo largo de un tiempo
concreto.
Participantes
Los participantes de este trabajo fueron un total 5 alumnos de Educación Infantil de
diferentes centros educativos. A continuación, se desarrollan cada uno de ellos.
Estudio de casos 1
Chico de 6 años que se encuentra aún escolarizado en 3º de infantil (clase de 5
años), el cual ha repetido una vez y tiene una adaptación curricular de 2º de
infantil. En concreto, presenta una discapacidad intelectual, destacando un retraso
madurativo y retraso simple del lenguaje, con leve afectación de la comunicación-
relación. Se caracteriza por los siguientes aspectos, entre otros:
• Repite lo que dicen los demás.
• Se distrae fácilmente.
• Presenta dificultades al articular grupos consonánticos (p.e., “PL”)
• Conoce la recta numérica del 1 al 10 por memorización.
• Tiene movimientos óculo-manuales lentos.
• Le cuesta retener conocimientos.
• Le cuesta iniciar la comunicación con el resto del grupo-clase.
Actualmente, en el centro recibe apoyo tanto del Logopeda (dos veces a la
semana) como del profesorado de Pedagogía Terapéutica (tres veces a la
semana). Cada sesión tiene una duración, aproximadamente de unos 45 minutos.
Tres veces en semana, por la tarde, va a terapia con una psicóloga, aunque se
desconoce si es un centro privado o público.
En cuanto a sus antecedentes familiares, cabe decir que tiene dos hermanas. Una
de 12 años con trastorno del desarrollo y Trastorno de Déficit de Atención con
Hiperactividad (TDA/H) inatento y otra de 14 años que tuvo un seguimiento.
Además, hay que destacar que su padre presenta dificultades en el aprendizaje.
Estudio de casos 2
Alumna de 5 años que se encuentra escolarizada en un 3º de Infantil (clase de 5
años) en la que se ha observado dificultades en el ámbito de la lectoescritura y la
atención. Se caracteriza por los siguientes aspectos especialmente:
• Inatención.
• Se distrae con el material de clase.
• Juguetea con sus manos.
• Se tira al suelo.
• Molesta a resto de la clase.
Esta alumna proviene de una familia con un nivel socio-económico medio, y se
encuentra en una fase de superación por la separación de sus padres. Asimismo,
semanas antes de acabar la investigación se detectaron nuevas conductas:
movimientos involuntarios que causaban tensión muscular, o tener la mirada
perdida.


Estudio de casos 3
Niño de 3 años y medio que presenta retraso madurativo. Su diagnóstico fue
realizado por su pediatra. Las dificultades observadas son:
• Limitaciones en el aprendizaje, lo cual le está provocando que no logre
llevar el mismo ritmo de progreso que sus compañeros.
• Presenta problemas a la hora de expresarse.
• No vocaliza correctamente.
• Posee un vocabulario reducido.
• Muestra problemas de atención y comprensión sobre todo para realizar las
diferentes tareas y actividades.
Actualmente cuenta con la ayuda de una logopeda y profesora de apoyo, las
cuales trabajan con bastante frecuencia en las aulas específicas con él. En otras
ocasiones acude una docente al aula para observar su desarrollo con los iguales y
mostrar apoyo a la docente-tutora.
Estudio de casos 4
Niño de 4 años que presenta síntomas de TDA/H, aunque no está diagnosticado
por ninguna entidad competente. Entre sus comportamientos se encuentran las
siguientes:
• Incapacidad de prestar atención en las tareas a realizar.
• Imposibilidad de acabar las tareas.
• Dentro del aula se relaciona casi con todos sus compañeros sin problemas,
exceptuando con algunos compañeros con los que apenas habla.
• En los recreos siempre juega junto a su prima (un año menor que él) y
cuando la maestra no lo vigila, aprovecha para salir de clase y reunirse con
su prima.
Por otro lado, destacar la situación de desestructuración de la familia, la llegada de
un nuevo miembro, el poco tiempo que pasa con sus padres y el hecho de que
suele dormir con su abuela (adulto con el que mayoritariamente permanece).
Estudio de casos 5
Alumna, de 4 años de edad, proviene de California (Estados Unidos) y lleva en
el país de acogida (España) un año. Emigró a este país junto a sus padres
cuando tenía 3 años, y comenzó a ir al centro educativo en el tercer trimestre
del primer curso del segundo ciclo de Educación Infantil. Entre las dificultades
encontradas se destacan:
• Capacidad limitada para comunicarse en la lengua española con
soltura.
• La comprensión del idioma es adecuada (comprensión y realización de
órdenes sin dificultad), pero incapacidad de establecer una
comunicación con otro igual.
• Articulación de algunas palabras en castellano (básicas y mezcladas
con su lengua materna, esto es, en inglés).


• Dificultad de responder a preguntas de respuestas complejas,
realizando sólo frases sencillas y con respuesta de monosílabos “sí” y
“no”.
• La relación con la tutora y grupo de iguales no es adecuada al no
entender y poder expresarse en español, llegando al aislamiento.
• Cruza miradas con sus compañeros de mesa y se ríe sólo cuando la
ocasión lo requiere, sin articular palabra ni mantener contacto visual.
Además, evita acercarse y hablar con su tutora, ya que cuando lo hace, esta
mantiene una actitud diferente comparada con el resto de sus compañeros.
Instrumentos
El instrumento utilizado para para cada caso de esta investigación fue una hoja de
Registro de Observación. Este instrumento fue elaborado ad hoc, cuya finalidad fue
registrar todas aquellas dificultades que observaron, para posteriormente categorizar
aquellas conductas o dificultades que son necesarias mejorar.
• El estudio 1 se compuso de un total de 46 ítems, divididos en cuatro áreas del
desarrollo: (a) área cognitiva: 12 ítems, (b) área lógico-matemática: 10 ítems, (c)
área de psicomotricidad: 10 ítems, y (d) área lingüística: 14 ítems. El grado de
conducta, oscilaba entre 1 y 4 (1 = nada, 2 = regular, 3 = bien y 4 = muy bien)
(Anexo 1).
• El estudio 2 se organizó de un total de 35 ítems, divididos en cuatro categorías: (a)
Lectura: 11 ítems; (b) Escritura: 8 ítems; (c) Atención: 9 ítems; y (d)
Comportamiento: 7 ítems. El grado de conducta, oscilaba entre 1 y 4 (1 = nada, 2 =
a veces, 3 = a menudo y 4 = siempre) (Anexo 2).
• El estudio 3 tenía un total de 36 ítems dividido en 2 áreas: (a) lenguaje y la
comunicación: 17 ítems, y (b) funciones cognitivas: 19 ítems. El grado de
conducta, oscilaba entre 1 y 4 (1 = nunca, 2 = frecuentemente, 3 = a veces y 4 =
siempre) (Anexo 3).
• El registro del estudio 4 constó de 18 ítems en total, divididos en 5 bloques de
contenidos: (a) atención: 3 ítems, (b) concentración: 2 ítems, (c) impulsividad: 6
ítems, (d) relaciones sociales: 6 ítems, y (e) autoestima: 1 ítem. El grado de
conducta, oscilaba entre 1 y 4 (1 = nunca, 2 = alguna vez, 3 = casi siempre y 4 =
siempre) (Anexo 4).
• El estudio 5 constaba de ocho ítems, los cuales se dividen en dos categorías: (a)
idioma: 4 ítems, y (b) socialización: 4 ítems. El grado de conducta, oscilaba entre 1
y 5 (1 = nunca, 2 = pocas veces, 3 = con frecuencia, 4 = casi siempre y 5 =
siempre) (Anexo 5).
Procedimiento
El desarrollo de esta intervención (en los 5 casos) se elaboró en 4 fases diferenciadas:
fase de observación y análisis de necesidades, fase de diseño de la intervención, fase
de implementación y fase de recogida de datos y evaluación.
Durante la primera fase, realizada desde el 1 de febrero de 2018 hasta el día 15 de
febrero de 2018, donde se observaron aquellas conductas, necesidades y/o
dificultades de los sujetos, pasando a su análisis. Mediante un proceso inductivo que
partió de un registro narrativo, entendido como una descripción de bajo nivel realizada
a través del lenguaje oral o escrito que es propia de las fases iniciales de la
observación, y que se caracteriza por su falta de estructura (Berrocal, 2016, p. 5), se
registraron todas las características relevantes que presentaba cada sujeto en cada


estudio, proporcionando información sobre aquellas áreas que deberían trabajarse, y
aportaba información para elaborar posteriormente un registro semisistematizado y
diseño de las acciones.
En la segunda fase, diseño de la intervención, se llevó a cabo desde el 13 de febrero
de 2018 hasta el 28 de febrero de 2018, realizándose dos actuaciones: (a) diseño del
registro de observación, y (2) diseño de las actividades. El registro de observación fue
utilizado como una herramienta de seguimiento temporal con el conocer la evolución
de cada caso, y estudiado en cuatro momentos diferentes -(1) febrero antes de iniciar
las sesiones, (2) marzo, (3) abril y (4) mayo una vez finalizadas las intervenciones-.
Paralelamente, se elaboraron las actividades propias de la intervención, las cuales
estaban centradas en las necesidades detectadas, esto es, para el estudio 1 el área
lingüística, la lógico-matemática, psicomotricidad, y cognitiva (especialmente en
atención y concentración), el estudio 2 la lectura-escritura, atención y comportamiento,
el estudio 3 el lenguaje, la comunicación y las funciones cognitivas, el estudio 4 la
concentración, relajación, socialización, autoestima y especialmente las habilidades
sociales (respeto e impulsividad), y finalmente para el estudio 5, la mejora del idioma
español y socialización.
Asimismo, en esta fase se optó por una metodología individualizada mayoritariamente,
con la finalidad de alcanzar los objetivos programados para cada caso.
En la tercera fase, se procedió a la intervención propiamente dicha a través de las
actividades diseñadas en la fase anterior. Este momento comprende el periodo del 1
de marzo de 2018 hasta el 9 de mayo de 2018. Las actividades fueron adaptadas a las
necesidades detectadas y se tuvo en cuenta las posibles dificultades que podrían
surgir durante su desarrollo.
Durante esta fase, en el estudio 1 se realizaron 14 sesiones (12 individuales y 2
grupales), asimismo debido al horario escolar del alumnado, sólo se pudo trabajar dos
días a la semana (lunes y miércoles después del recreo), con una duración entre
treinta y sesenta minutos aproximadamente, y así no interferir con las sesiones con el
logopeda. En el estudio 2 se realizaron un total de 51 actividades (49 individuales y 2
grupales), realizándose semanalmente de lunes a jueves, con una duración de treinta
minutos aproximadamente, no obstante, aunque se planificó y propuso un horario
concreto de trabajo, estas no pudieron realizarse siempre a la misma hora, debido a
incompatibilidad con la programación de la tutora del aula, siendo realizadas algunas
después de la asamblea y otras después del recreo. En el estudio 3 se realizaron 50
actividades (36 individuales y 14 grupales), ejecutándose de lunes a viernes con una
duración aproximada de media hora. En el estudio 4 se realizaron un total de 49
actividades (28 individuales y 21 grupales), comprendiendo entre los treinta y sesenta
minutos, y llevadas a cabo entre dos y tres días por semana, dependieron del tiempo
disponible en el aula para no interferir con la programación del aula. En el estudio 5 se
realizaron 27 actividades (9 individuales y 18 grupales), realizándose durante tres días
a la semana, con una duración aproximada de unos cuarenta minutos.
En la cuarta y última fase, se recogieron todos los resultados obtenidos con los que
evaluar el desarrollo de la intervención, es decir, conocer los cambios que se han
producido, avances, mejoras y dificultades encontradas, además de conocer si la
intervención ha tenido el efecto esperado o por el contrario serían recomendable para
futuras intervenciones realizar diferentes adaptaciones.


Análisis de datos
El análisis utilizado para este estudio ha sido de carácter cualitativo y cuantitativo,
mediante los cuales se han recabado la información de las diferentes observaciones
realizadas a los sujetos.
El análisis cualitativo se propone cuando se quieren observar los comportamientos que
un sujeto ha realizado ante determinadas actividades y como indica Strauss y Corbin
(2002), un análisis cualitativo es un proceso no matemático de interpretación, en el
cual se interpretan acciones, lenguaje, hechos funcionalmente relevantes y finalmente
los sitúa en una correlación con el más amplio contexto social (Martínez, 2011)
Por tanto, a través de estos análisis se conocerán conceptos y relaciones en los datos
y posteriormente serán estudiados.
Resultados
Los resultados registrados finalizadas las intervenciones fueron los siguientes:
Estudio de casos 1
Los resultados obtenidos comparando el primer registro -mes de febrero- con el
segundo -mes de marzo- se observan mejorías. En el caso del área lingüística
se aprecia la distinción de las vocales y consonantes, es más participativo en la
asamblea y mantiene un número mayor de diálogos en clase. Respecto al área
lógico-matemática, ha adquirido los conceptos de largo, corto, mucho y poco,
además los conceptos de grande, mediano y pequeño los domina a la
perfección, mientras que la recta numérica, la conoce de manera memorística
debido a que el concepto de cantidad aún no lo ha adquirido. Mientras, en el
área de psicomotricidad, se observó una leve mejora con respecto al control
postural, la adquisición del concepto de lateralidad, lo cual ha revertido en que
sus movimientos óculo-manuales fueran más fluidos. Finalmente, en el área
cognitiva, los resultados indican una mayor concentración, y ser capaz de
identificar sentimientos, tanto en sí mismo como en sus compañeros.
Asimismo, los resultados registrados entre el segundo -mes de marzo- y el
tercer registro -mes de abril- también reflejan mejoras en las diferentes áreas
observadas. En el área lingüística, mejoró su comunicación. En el área lógica-
matemática, se observó la adquisición completa de los conceptos de largo y
corto y mejorías en los conceptos de día y noche. Respecto al área de
psicomotricidad, adquirió un mayor conocimiento sobre los elementos de su
cuerpo y la lateralidad del lado izquierdo. Mientras que, en el área cognitiva,
mejoró en aspecto como la retención de algunos conocimientos de las lecturas
comprensivas realizadas, se distrae menos y aumentó su capacidad de
concentración.
Los resultados obtenidos en entre el tercer -mes de abril- y cuarto registro -mes
de mayo-, también indican mejorías, pero en menor grado. En el área
lingüística, el alumnado consiguió memorizar rimas cortas y distinguir algunos
fonemas. Sin embargo, en el área de la lógico-matemática, se apreciaron
retrocesos relacionados con el contenido de la recta numérica. En el área de
psicomotricidad, los resultados indican un control postural inadecuado, incluso
sus movimientos óculo-manuales no son tan fluidos como en ocasiones
anteriores. Por último, en el área cognitiva, se registró la imitación de acciones


ante algunas tareas y también se apreciaron mayores distracciones en la
realización de las tareas. Finalmente, y a pesar, de los inconvenientes surgidos
durante el último mes, comparado con el primer mes, se registró un aumento
de resultados positivos (Figura 1).
Figura 1: Comparación de registros observados meses Febrero vs Mayo
Estudio de casos 2
Los resultados obtenidos comparando el primer -mes de febrero- con el
segundo registro -mes de marzo- indican, en a la categoría de lectura, un
incremento de las puntuaciones, resaltando que la pronunciación de las
consonantes de forma correcta descendió ligeramente en el mes de marzo.
Mientras, en la categoría de escritura, mejoró notablemente, destacando que
realiza las vocales sin ayuda, escribe los números bien y copia las frases que
se le indica en los deberes. Respecto a la categoría de atención, se observó
una disminución leve, encontrando mejoría en el interés de repetir la actividad y
presta atención a lo que está haciendo. Por último, en la categoría de
comportamiento, se ha mantuvo estable en ambos meses, destacando mejoras
en comportamientos como tirarse al suelo y se comporta de forma adecuada en
la fila. Los resultados hallados entre el segundo -mes de marzo- y el tercer
registro -mes de abril-, indicaron mejoras. En la categoría de lectura, se
observó un gran avance en la identificación y pronunciación de vocales y
consonantes, además de relacionar la imagen con la palabra que corresponde,
dando lugar a un incremento en la puntuación total obtenida. En la categoría de
escritura, los resultados indican una leve mejora con respecto al mes de marzo,
resaltando un incremento en la escritura de las consonantes adecuadamente.
Por otro lado, en la categoría de atención, disminuyó la puntuación, destacando
que la conducta juega con sus manos aumentó de manera negativa, mientras
que mejoró la atención en las actividades que realiza y no moverse tanto de su
asiento. Por último, en la categoría de comportamiento, destacó la mejora de
aspectos como respetar el turno de palabra y escucha atentamente a los
demás.


En la comparación entre el tercer -mes de abril- y el cuarto registro -mes de
mayo- los datos obtenidos indicaron una gran mejoría en la categoría de la
lectura, los cuales amentaron respecto a decir la sílaba que se le indicaba y le
daba significado a lo que leía, asimismo disminuyó el uso de ayudas visuales
para el reconocimiento de palabras. En la categoría de escritura, se consiguió
la máxima puntuación, siendo constantes las puntaciones en el mes anterior y
aumentado la escritura de consonantes correctamente. Por su parte, la
categoría de atención también mejoró, aumentado los comportamientos de
hablar con otros compañeros y pedir volver a hacer la actividad, y
disminuyendo comportamientos como sacar la lengua cuando está pensando o
querer terminar la actividad. Por último, en la categoría de comportamiento,
sólo aumentó la conducta de guardar silencio.
Finalmente, al comparar los resultados del primer con el último registro (meses
de febrero y mayo) (Figura 2) se observó que la categoría de lectura
incrementó su puntuación considerablemente mejorando sus conductas.
Respecto a la categoría de escritura, se incrementaron todas las puntuaciones.
En atención, se observó una disminución en las conductas no deseadas,
mejorando considerablemente su actitud. Y, en la categoría de comportamiento
se observó una leve mejora, manteniéndose estable el comportamiento de
sentarse adecuadamente en la hora de la asamblea.
Añadir que en antes de finalizar la intervención se observó una nueva conducta
(movimientos acompañados de tensión corporal y manual, tensión en la boca
que surgió a raíz de la desaparición de la conducta de jugar con sus manos.
Estas conductas, fueron observadas para iniciar una intervención ajustada, ya
que se desconocía si tales movimientos eran involuntarios o voluntarios.


Estudio de casos 3
La experiencia los resultados registrados, en el área de lenguaje y
comunicación y funciones cognitivas, indicaron progresos. Al comparar el
primer (mes de febrero) con el segundo registro (mes de marzo) se observó un
progreso en entender las cosas fácilmente, participa en las conversaciones de
la asamblea y mantiene el contacto ocular, destacando que comenzó a prestar
atención cuando se le hablaba. Respecto a la categoría de funciones cognitivas
comparando los meses de febrero y marzo, se observó un progreso en
aprender los temas trabajados, se esforzó en hacer las cosas, y mantuvo la
atención en la tarea, mientras que el resto de conductas no variaron. Las
comparaciones del segundo (mes de marzo) con el tercer registro (mes de
abril) se observó un progreso respecto a saber hacer preguntas, expresarse
mediante la señalización, presta atención cuando se le habla y el cambio más
notable halló en el inicio de una conversación. Respecto al área de funciones
cognitivas mejoró en comportamientos como recoger sus pertenencias, y se
observó como se esfuerzó en hacer las cosas, o conciencia del castigo.
Especialmente destaca la conducta entiende que puede y no puede hacer, la
cual pasó de no hacerse a realizarle constantemente.
Finalmente, entre los registros tercero y cuarto (meses de abril y mayo
respectivamente) se observó un ligero progreso en la construcción de frases,
empezó a pronunciar correctamente e iniciaba conversaciones. Por otro lado,
hubo conductas que no produjeron ningún cambio durante la intervención
realizada (p.e., uso adecuado de pronombres y formas de expresión normales
a su edad). Respecto al área de funciones cognitivas, existió un progreso
bastante alto con respecto a los registros anteriores en la conducta entender
las repercusiones de sus actos. Asimismo, el cambio más profundo, aunque fue
leve, se observó en el esfuerzo en hacer las cosas, controlar el llanto o
mantener la atención en la tarea, conductas que previamente no realizaba. A
nivel general, los resultados obtenidos indican un progreso continuo,
especialmente en las conductas de prestar atención cuando le hablas, ya que
al inicio no la realizaba, o el incremento en el esfuerzo por hacer las cosas
(Figura 3).
No obstante, se han hallado comportamientos que no se modificaron durante la
intervención, como fue el caso de realizar formas de expresión normales a su
edad o saber resolver los conflictos.


Estudio de casos 4
Los resultados obtenidos una vez ha finalizado el programa de intervención se
observó que, comparando el primer -mes de febrero- con el segundo registro -
mes de marzo-, se produjeron cambios importantes en los bloques de
contenidos de atención en conductas como la mejora en la realización de la
tarea sin distracciones, pasando de no realizarlas nunca a hacerlo algunas
veces, o del área de impulsividad, como levantarse menos en los momentos
que debe prestar atención. Asimismo, en el área de autoestima, la conducta de
decirse a si mismo que sus ejercicios están mal descendió levemente.
Respecto a los cambios que se produjeron comparando el segundo -mes de
marzo- con el tercero registro -mes de abril- se resumen en variaciones en el
bloque de atención, en concreto, en conductas como mirar a la profesora
mientras explica la tarea. Mientras, en el bloque de concentración cambió
comportamientos como realizar la tarea él solo casi siempre. Y, en bloque de
las relaciones sociales, también se observó mejoras con respecto a que sus
compañeros se enfadan menos con él.
Sobre la evolución del tercer -mes de abril- con el cuarto registro -mes de
mayo- se observó diferencias significativas en cuanto al bloque de atención en
comportamientos como escuchar a la maestra atentamente mientras explica la
tarea, que siguió mejorando. También se registró progresos en el bloque de
impulsividad, reflejado en conductas que descendieron como era pegar a sus
compañeros sin ningún motivo. Al igual que en el área de relaciones sociales
donde se reflejaron progresos en la conducta de mostrar afecto por sus
compañeros.
Por último, al comparar el registro inicial (mes de febrero) con el último (mes de
mayo) se observó la evolución de la intervención, la cual ha producido cambios
en todos los bloques de contenidos, destacando un avance significativo en el
área de la concentración, especialmente en la conducta de realizar la tarea sin
distraerse, la cual la realizó casi siempre (Figura 4). El área de la atención
mejoró en general, aunque se observó un ligero retroceso referido a la atención
que prestaba a la maestra mientras explicaba la tarea. Por otro lado, el área de
la impulsividad se redujo significativamente, encontrado grandes mejoras en
comportamientos como la disminución de pegar a sus compañeros sin ningún
motivo y aumentaron sus relaciones sociales, además de comportamientos
como mostrar afecto por sus compañeros/as y viceversa. Por último, en el
contenido de autoestima, se registraron mejoras al sentirse más seguro
consigo mismo.


Estudio de casos 5
Los resultados obtenidos después de la intervención destacan cambio, debido
al gran progreso observado durante el primer mes de intervención. En este
sentido, al comparar el primer -mes de febrero-, con el segundo registro -mes
de marzo- se observó un aumento sobre el control de ambos idiomas, de la
relación bidireccional con sus compañeros/as tanto en el aula como en el
recreo, lo cual repercutió en el inicio para crear amistades con su grupo de
mesa y a participar en las conversaciones con ellos.
Por otro lado, al realizar las comparaciones del segundo -mes de marzo- con el
tercer registro -mes de abril- se registraron mayores progresos, especialmente
en la categoría de la socialización, donde su integración en el aula fue un punto
destacable. Durante este período la comunicación con sus compañeros/as
aumentó, lo cual fortaleció aspectos como la confianza, logrando mantener
sencillas conversaciones con otros alumnos/as, además, las frases que utilizó
para comunicarse fueron en castellano. Asimismo, la relación con la tutora
también ha aumentó, aunque se observó conductas de evitación en algunas
situaciones.
Por otro lado, en las comparaciones entre el tercer -mes de abril- y el cuarto
registro -mes de mayo- se observó un afianzamiento en las conductas que se
intervinieron. Destaca la realización de frases para comunicarse en un único
idioma -castellano- evitando así utilizar, como al inicio, la mezcla de los dos
idiomas. También, la relación con los compañeros y otros alumnos del centro
continuó aumentando, sobre todo en el tiempo de recreo. No obstante, la
relación con la tutora se mantuvo de forma adecuada y mejorable.
Finalmente, al comparar el primer registro realizado con el último se observó
una evolución totalmente favorable en cada bloque de contenidos. En la
categoría de idioma todas las conductas mejoraron totalmente, y en la
categoría de socialización, sólo la conducta relacionada con la interacción entre
alumna y tutora, aunque con progresos elevados, no llegó a producirse la
relación de confianza y apoyo deseada.


Discusión
Los resultados hallados indican una mejora en la mayoría de los objetivos propuestos
para cada caso concreto, así como el aumento en el desempeño y aprendizaje del
alumnado de educación superior.
En el estudio de caso 1 la intervención, a nivel general los resultados obtenidos han
sido favorables ya que el alumnado ha aumentado su puntuación en los diferentes
ítems a lo largo del tiempo, no obstante, sólo se han conseguido los objetivos 1 y 3,
mientras que los objetivos 2 y 5 se han conseguido parcialmente y el objetivo 4 no se
consiguió. Esta intervención ha tratado favorecer el desarrollo de aquellos niños en
riesgo o que presentan dificultades ofreciéndoles soporte mediante una atención
individualizada, al igual que los estudios de Caurcel Cara (2015), y sobretodo al
realizar esta intervención en edades tempranas, se puede hablar de la plasticidad
cerebral como la capacidad que tiene el cerebro para adaptarse a cambios y modificar
el aprendizaje (Mulas Delgado y Hernández Muela, 2004), ha sido de gran importancia
ya que se ha observado una adquisición de aprendizajes imprescindibles tanto para su
desarrollo y adaptación en el medio natural, además, de mejorar sus capacidades de
adaptarse a los cambios y modificaciones del proceso enseñanza-aprendizaje.
En este sentido, las investigaciones de García Alarcón (2009), indican que para
mejorar el área cognitiva del alumnado con discapacidad intelectual, propone el uso de
una metodología multisensorial basada en la percepción de estímulos táctiles,
olfativos, gustativos, visuales y auditivos que, a su vez, origina un mayor desarrollo de
habilidades cognitivas, la cual mejora las habilidades cognitivas, al igual que los
resultados favorables extraídos en este caso, donde se utilizaron diferentes estímulos
visuales, táctiles y auditivos.
Asimismo, los estudios de Ararú (2007) mencionan que la atención de los niños con
discapacidad intelectual es breve y, por ello, se recomienda que las actuaciones no
superen los 15 minutos ya que una mayor duración conlleva la perdida de la atención y
aumenta el cansancio. En este sentido, las actuaciones realizadas se ajustaron a esta
casuística y se consiguió mantener su atención el máximo tiempo posible, aumentando
su concentración a la hora de realizar las tareas, lo cual ayudó en la adquisición de un
aprendizaje progresivo, aunque si se registró un decrecimiento de esta conducta
durante el último mes debido a que las actividades planificadas fueron extensas, y
aumentó el cansancio acumulado de todo el curso escolar. Por otro lado, Valdivia
(2002) indica que el diseño de actividades psicomotrices aumenta los efectos
mejorando la coordinación motora, estructuración corporal y sentido rítmico, al igual
que en este estudio, la intervención enfocada a este punto repercutió en mejoras del
control postural, o movimientos óculos-manuales, aunque durante el último mes se
observaron retrocesos en estos puntos, pudiendo ser ocasionados por una
disminución en la motivación, ausencia a las sesiones, entre otras.
Si bien, se considera que la intervención realizada ha repercutido en mejoras,
existieron una serie de limitaciones que pudieron afectar a los resultados finales,
destacando:
• Conductas que no se pudieron trabajar por la falta de tiempo, impactando
negativamente en un aumento del desarrollo madurativo del alumno.
• No poder trabajar exclusivamente con el sujeto del estudio.
• La ausencia regular a clase produjo que un gran número de sesiones no se
implementaran.


• Debido a que asiste al logopeda y al profesor de Pedagogía Terapéutica y
debe de completar un material adaptado propio, no se dispuso del tiempo
esperado, pudiendo sólo desarrollar las actuaciones dos sesiones a la semana.
• No poder intervenir con la familia del alumnado, tal y como Clotet i Serra y
Virgill i Miró (1995), afirman que las intervenciones deben realizarse en un
entorno cotidiano y habitual.
Aunque se observan progresos, sería recomendable introducir mejoras para futuras
intervenciones que ayudarían a aumentar los resultados obtenidos en el proceso de
enseñanza-aprendizaje, ampliar comportamientos deseables en el entorno escolar y
familiar, además de unir fuerzas y líneas de trabajo entre ambos contextos, como por
ejemplo, comenzar la intervención desde el inicio del curso escolar (septiembre),
realizar sesiones de forma periódica y con cierta continuidad, aumento de la asistencia
a las sesiones diseñadas previamente, o desarrollar actuaciones de trabajo
específicas con la familia del alumnado para su implementación en el ámbito familiar.
Respecto al estudio de caso 2 se puede afirmar que se ha conseguido el objetivo 1
propuesto y el objetivo 2 parcialmente. Estos resultados se reflejan en otros estudios
similares, donde la intervención temprana para prevenir las dificultades de
aprendizajes juega un papel fundamental (Alfonso, et al., 2017; López y Guevara,
2008), así como repercutir en prevenir problemas o situaciones de riesgo, además de
realzar un diagnóstico temprano en el caso de la existencia de algún trastorno.
Torres (2016) indica que los niños en el segundo ciclo de Educación Infantil se
encuentran en la mitad de lo que Piaget (1983) llamó periodo preoperatorio, fase
donde los niños ya son capaces de construir y utilizar símbolos mentales. No obstante,
se ha de tener presente las diferencias personales y la maduración, las cuales les
proporcionará los recursos para pasar por las diferentes etapas (desarrollo evolutivo),
y en especial, se debe poner un mayor énfasis en la madurez del niño/a en el inicio de
la lectura. En esta línea, este a lo largo de este estudio se ha observado que el sujeto
no ha adquirido aún las capacidades y destrezas necesarias para iniciarse en la
lectoescritura y, por lo tanto, deberían de desarrollar actuaciones concretas adaptadas,
eficaces y efectivas. En esta misma dirección, el estudio realizado por Escotto (2014)
en lectoescritura, tras la intervención, los participantes aún presentaban algunas
dificultades, como por ejemplo lentitud, omisión de algunos fonemas o problemas para
comprender textos, algo similar a esta intervención.
Por otra parte, los resultados de la investigación de González, Martín y Delgado (2010)
demuestran, que los sujetos con riesgo de presentar dificultades de aprendizaje que
fueron instruidos a través de su programa, mejoraron en lectura y escritura, mientras
que los alumnos que no participaron, mejoraron a partir de los siete años. Esta
conclusión, lleva a pensar que, con la intervención realizada, comprobadas las
mejoras observadas pueden ser atribuidas a la ayuda introducida.
Sin embargo, este estudio presenta una serie de limitaciones, tales como las
siguientes:
• Las actuaciones implementadas después del recreo influyeron negativamente
en la consecución de los objetivos planteados, ya que la atención disminuía a
lo largo del día, y repercutió en la concentración.
• Imposibilidad de modificar y adaptar la programación didáctica de la tutora a los
cambios sugeridos para el desarrollo de puntuales actuaciones.
• Escasa duración del programa de intervención.


• Falta de asistencia reiterada por parte del sujeto de estudio, lo cual supuso
modificar la planificación establecida.
Es por ello, que para futuras experiencias surge la necesidad de introducir mejoras,
tales como un incremento en la duración de la intervención (realizarse durante todo el
curso escolar), o crear un horario estable y adaptado de actividades, las cuales se
realicen en las primeras horas del día, ya que favorece la concentración en las
actividades.
La intervención del estudio de caso 3, aunque se observan mejoras y progresos, los
tres objetivos propuestos se han cumplido parcialmente. Tal y como indican Maganto y
Cruz (2004), la etapa de infantil es el momento clave para detectan las dificultades, la
cuales una vez son confirmadas por el médico, se realiza una observación detallada, y
para este caso se propusieron medidas concretas (p.e., asignación de profesor de
apoyo), lo cual está proporcionando beneficios a su desarrollo y se circunscribe a los
objetivos y principios marcados para la atención temprana.
Asimismo, este trabajo coincide con Maganto y Cruz (2004), respecto al progreso en
las dificultades observadas, las cuales pudiendo derivarse de aspectos como el
esfuerzo realizado por el propio alumno y/o la ayuda recibida durante la intervención.
Por otro lado, Ruiz (2014) sugiere que un factor importante en la mejora de las
dificultades es la motivación hacia todo tipo de actividades, siendo evidente en este
caso su interés por aquellas actividades que fueron dinámicas, pudiendo ser un
elemento que repercutiera en los resultados obtenidos. Otro componente con una
carga significativa para la mejora de dificultades es el trabajo en habilidades sociales,
las cuales repercuten en una mejor socialización con el grupo-clase o el respeto de
normas, entre otras (Ruiz, 2014), y al igual que en este trabajo que introdujo medidas
en esta línea los resultados fueron positivos tras la intervención.
No obstante, en este estudio se hallaron dificultades que pudieron incidir en la
planificación de la intervención, e incluso en los resultados finales, destacando:
• Tiempo de trabajo real, el cual estuvo determinado, por un lado, a las
reiteradas ausencias del alumnado, lo cual no permitió una rutina y
consolidación de la intervención, perdiéndose a lo largo del tiempo el progreso
alcanzado en algunas sesiones y, por otro lado, la duración de algunas
sesiones (escaso tiempo de duración) que provocaron una reducción en el
tiempo de trabajo y, por ende, en el avance del alumnado.
• Complicada atención individualizada, debido al número de alumnos/as en la
misma aula, no se pudo ofrecer el tiempo necesario y así satisfacer
eficazmente las necesidades del alumno de este estudio.
• Escasa participación e interés por parte del alumno marcando, en ocasiones, la
imposibilidad de realizar actividades ya programadas.
• Influencia de comportamientos no adecuados establecidos desde el inicio de la
intervención que influyó negativamente sobre la intervención.
En este sentido, se recomiendan una serie de mejoras a implementar en futuras
investigaciones, tales como la de realizar un trabajo constante, es decir, iniciar al
alumnado en rutinas diarias. También, sería imprescindible aumentar el tiempo de
intervención (comenzar al inicio del curso escolar), lo cual repercutiría en una
adecuada interiorización de los temas trabajados y mejoraría el desarrollo educativo.
Además, de planificar actuaciones partiendo de sus intereses y preferencias, y
distribución de actividades diseñadas. También conocer las diferentes actuaciones y/o


propuestas realizadas por los profesores de apoyo, lo cual proporcionará información
adicional con la que construir actuaciones más específicas. Y, por último, sería
conveniente contar con el apoyo de la familia para favorecer y afianzar el desarrollo
del alumno.
En el estudio de caso 4 a nivel general los resultados obtenidos han sido favorables ya
que el alumnado ha incrementado su puntuación en diferentes ítems durante la
intervención, no obstante, sólo se han conseguido los objetivos 2 y 5, mientras que los
objetivos 1, 3 y 4 se han conseguido parcialmente. Estos resultados están en la línea
de otras investigaciones (Esteban, 2013; Prada, 2016; Villa, 2015), donde la propuesta
de actividades relacionadas con la atención influye positiva y significativamente en
este aspecto, tal y como se observa en este estudio.
Siguiendo el estudio de Esteban (2013) se perciben progresos en aspectos como en la
impulsividad, problemas conductuales y relaciones sociales, las cuales tienen un
efecto positivo en la motivación, y al igual que en este estudio, se han observado estos
cambios, poniendo especial hincapié en la disminución de conductas entendidas como
problemáticas, como esperar el turno de palabra y permanecer sentando en los
momentos de trabajo, con lo que mejoró sus relaciones con el grupo clase, además de
incrementar su autoestima.
Igualmente, el trabajo de Villa (2015) muestra cómo una intervención basada en los
ámbitos psicológico, psicopedagógico y farmacológico, además de proporcionar ayuda
a la familia, mediante el desarrollo de actividades para la resolución de problemas y
utilizando programas de entrenamiento autoinstruccional mejora los síntomas
nucleares del TDA/H. Pero si además se añade un enfoque educativo centrado en el
alumnado, como se desarrolló esta intervención, también se registraron mejoras que
repercutieron positivamente en el comportamiento con un aumento de sus
capacidades generales.
Por su parte, Prada (2016) a través de una intervención individualizada y
personalizada, demuestra el impacto y mejora en niños/as que presentan TDA/H, la
cual está dirigida hacia actividades de autorregulación, relajación, resolución de
conflictos, etc., consiguiendo mejorar comportamientos disruptivos, la capacidad
cognitiva, o sus habilidades sociales. Al igual que este trabajo, su enfoque dirigido en
actividades relacionadas con la relajación y resolución de conflictos principalmente,
obteniendo mejoras en comportamientos disruptivos, aumento de las habilidades
sociales y disminución de comportamientos impulsivos.
Por otro lado, durante la realización de esta intervención se detectaron diferencias
entre la planificación inicial prevista y la implementación realizada. Estas diferencias se
corresponden con una serie de dificultades halladas, destacando las siguientes:
• Insuficiente tiempo para la implementación de actividades.
• Ritmo de clase lento.
• La toma de decisiones sobre el alumnado era exclusiva de la tutora del grupo,
por lo que limitaba la acción del alumnado en prácticas, dejando insuficiente
tiempo para la propuesta de sesiones diferentes a las ya establecidas.
• La intervención no se pudo concretar en momentos fijos en el tiempo, sino que
se desarrolló en función de las necesidades de la tutor/a del aula.
• La mayor parte del tiempo sólo se realizaban fichas del libro, siendo la principal
prioridad.
• Imposibilidad de acceso al trabajo con las familias, ya que esta labor recaía
exclusivamente en la tutora del grupo-clase.


En esta línea, para poder mejorar estas circunstancias, en futuras réplicas se podrían
introducir cambios que ayuden a mejorar la situación como, por ejemplo, aumentar el
tiempo para el desarrollo de las actividades, el cual tiene una relación directa con el
aumento del rendimiento. Además, introducir actuaciones dirigidas a las necesidades
detectadas durante el tiempo que el alumnado de prácticas esté en el aula sin
entorpecer el ritmo de la clase. Otro punto sería mejorar la organización y planificación
del desarrollo de actuaciones concretas en el aula. También, el incremento del número
de tutorías con los padres podría beneficiar al alumnado ya que conocer al sujeto en
su ámbito familiar puede ayudar a diseñar actividades que le proporcionen
herramientas de trabajo en el contexto escolar. Igualmente, por parte del centro, se
podría mejorar el funcionamiento de actuaciones con respecto a las quejas de algunas
familias sobre el trabajo extra a desarrollar en casa (cuadernillo de clase), ayudando a
conocer lo realizado en clase y la necesidad de finalizar ciertas tareas en casa,
mejorando así la relación entre el centro y familias, con la finalidad de crear un clima
de colaboración y cooperación, que repercuta en un aumento rendimiento escolar.
La intervención del estudio de caso 5 cumple con los objetivos propuestos. Esta
intervención ha tratado de mejor los aspectos de comunicación e integración de una
alumna, donde la adquisición de vocabulario y estructura gramatical han influido en la
capacidad de comunicación en su segunda lengua –castellano-, lo cual repercutió
positivamente en el nivel social con el resto de sus compañeros/as. Además, siguiendo
a Millán (2013) los niños bilingües tienen una mayor capacidad de su nivel lingüístico y
control sobre su lenguaje ya que es más amplio que el de alumnos monolingües, lo
cual puede fomentar un nivel mayor en su rendimiento escolar, tal y como se ha
observado en este estudio. Por otro lado, factores sociales y psicológicos, según
Ortega (2010), son factores que están relacionados con el éxito del aprendizaje de un
nuevo idioma, como puede ser la perspectiva de la persona inmigrante hacia las
personas que le rodean, o la motivación que tendrá para el aprendizaje del nuevo
idioma y poder comunicarse de manera favorable. En este sentido, la elevada
motivación por parte de la alumna en todo el proceso fue un factor relevante para su
mejora, al igual que indica Maquilón y Hernández (2011), donde la motivación es el
motor que mueve toda conducta, la cual permite obtener cambios en el alumnado. Por
otro lado, Achotegui (2008) afirma que aproximadamente un tercio de las personas
inmigrantes que viven en España sufren el llamado Síndrome de Ulises, el cual está
relacionado con el estrés al que están sometidas las personas inmigrantes al ser
rechazadas en su país de acogida, teniendo en cuenta este aspecto para la
intervención, las actuaciones tuvieron en cuenta su bienestar, y lograr los objetivos
propuestos, lo cual impacta en un incremento del autoconcepto, autoestima, confianza
y bienestar psicológico, como sugieren otros estudios (Asher y Gazelle, 1999;
Martínez, Inglés, Piqueras y Oblitas, 2009; Segrin y Taylor, 2007).
Pero, aunque se han observado factores que se ajustan a otros estudios, como por
ejemplo los realizados por Ortega (2010) sobre la enseñanza de una nueva lengua en
estudiantes inmigrantes y su integración en un nuevo país o por Millán (2013) centrado
en la importancia del fomento del bilingüismo en edades tempranas, se han de tener
en cuenta las limitaciones observadas durante la implementación del programa:
• Corto periodo de tiempo (desde febrero a mayo), lo cual impidió un mayor
avance en el desarrollo de las competencias lingüísticas.
• Reiteradas faltas de asistencia, lo cual repercutió en la planificación
previamente establecida, teniendo que reemplazar algunas sesiones.
• El uso de fonemas que no coinciden en ambas lenguas (inglés y castellano), en
concreto la pronunciación del fonema /r/.
• Diferencias en la pronunciación y sonidos vocálicos en ambos idiomas.


Partiendo de estos factores, en futuras intervenciones se deberían de tener en cuenta
las siguientes mejoras que ayudarán a mejorar esta experiencia como, por ejemplo, el
aumento del periodo de intervención (curso escolar completo), mayor número de
sesiones de trabajo, las cual pudieran proporcionar un mayor número de herramientas
y conocimientos. Otro aspecto, sería aumentar el número de participantes en la
experiencia, con los que se hubieran podido trabajar aspectos como la socialización o
integración de otras actividades, así se podría haber mejorado la eficacia y eficiencia
de la intervención, además del desarrollo de actividades dirigidas al enfoque
emocional.
Finalizado este estudio, se observa la importancia de trabajar en las necesidades
individuales detectadas en relación a la adquisición de nuevos conocimientos,
habilidades, destrezas y competencias por parte del alumnado, bajo un proceso de
asesoramiento, acompañamiento y guía del mismo, mediante el diseño de acciones
personalizadas, lo cual hace necesario partir de orientaciones y recursos concretos
que ayuden en la instrucción de este trabajo y sitúen al alumnado en un marco amplio
donde movilice el conocimiento para adaptarlo a nuevas situaciones. Tal y como
estableció Esteve (2003), el alumnado necesita manipular el conocimiento, ponerlo al
día, seleccionar lo que es apropiado para un contexto específico, aprender de manera
permanente, entender lo que está aprendiendo, y que este le permita adaptarlo a
situaciones que se transforman rápidamente, lo cual conlleva el afianzamiento de
nuevas concepciones, enfoques y nuevas prácticas pedagógicas.
Esto queda reflejado en las conclusiones extraídas de los diferentes estudios:
• En el estudio de caso 1 se concluye que al trabajar en una edad temprana
donde se diseñe una intervención ajustada y adecuada a las dificultades o
necesidades será de gran relevancia, ya que se trata de la etapa más
plasticidad, la cual facilita al cerebro la adaptación a los cambios necesarios,
además de la adquisición de aprendizajes imprescindibles para un mejor
desarrollo evolutivo.
• Respecto al estudio de caso 2 esta investigación supuso un gran avance y reto,
logrando ampliar conocimientos teórico-prácticas relativos a la Educación
Infantil. Mediante la implementación de las actividades propuestas, se observó
el progreso constante (inicialmente no diferenciaba las vocales, pero finalizada
la experiencia consiguió leer frases simples y cortas). Además, se pusieron en
práctica actividades innovadoras y motivantes, frente a una metodología
tradicional, siendo constatable la necesidad de reciclaje permanente para
garantizar una educación de calidad.
• Mientras en el estudio de caso 3 fue satisfactorio conectar los conocimientos
teóricos adquiridos durante los años de formación académica y, comprobar la
utilidad de la intervención implementada, al lograrse las metas establecidas y el
desarrollo de sus potencialidades, observado mediante los cambios de
comportamiento y mejoras en las dificultades presentadas inicialmente,
poniendo de relieve la importancia y los beneficios aportados desde la Atención
Temprana a la etapa de Educación Infantil.
• En el estudio de caso 4 se puede afirmar que trabajando aspectos tales como
la atención, impulsividad, relaciones sociales, o autoestima, entre otras, se
puede mejorar el comportamiento y aspectos personales, que influyen
directamente a un aumento del rendimiento escolar y profesional.
• En el estudio de caso 5 la intervención destaca el cambio a nivel lingüístico y
social, principalmente debido a que las actuaciones se diseñaron de manera
personalizada, lo cual favoreció la mejora de sus competencias básicas y le


permita desarrollarse en su entorno de una manera bilingüe, lo cual le aportará
habilidades y destrezas para el desempeño de su vida personal y laboral.
En definitiva, la aportación de este trabajo gira en torno a la idea de ajustar el nivel de
desarrollo a las necesidades individuales del alumnado, con el que respetar la
diversidad de las aulas y proceder con las estrategias educativas, recursos e
iniciativas más adecuadas y efectivas que ayuden al progreso de los estudiantes
mediante esfuerzo, conocimiento de aptitudes, actitudes, proceso de actuación
ajustado a su necesidad, comunicación, profundización y ampliación de puntos de
vista diferente, seguimiento y orientaciones ajustadas.
Referencias
Achotegui, J. (2008). El síndrome de Ulises no es comedia. El
País-Salud, 10.
Alfonso, S., Deaño, M., Ramos, A., Conde, A., Gayo, ME.,
Iglesias, V., Limia, S. y Tellado, F. (2017). Prevención e
Intervención de las Dificultades de Aprendizaje en la Lectura.
3(1), 71-81.
Ararú, A. (2007). Menores con Discapacidad y Necesidades
Educativas Especiales. México: SEP.
Asher, S., & Gazelle, H. (1999). Loneliness, peer relations, and
language disorder in childhood. Topics in Language
Disorders, 19(2), 16 – 33.
Berrocal, E. (2016). Fundamentos e implicaciones de la
observación en Educación Infantil. Observación sistemática y
análisis de contextos en Educación Infantil. Granada:
Universidad de Granada.
Bolívar, A. (2009). Aprender a aprender a lo largo de la vida.
Multitarea. Revista de Didáctica, 4, 63-96.
Díaz, F. y Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un
aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista.
México: McGraw-Hill Interamericana
Caurcel Cara, MJ. (2015). La atención temprana de los trastornos
el desarrollo. En MD. López Justicia y MT. Polo Sánchez
(coords.), Trastornos del desarrollo infantil (pp. 27-45).
Madrid: Pirámide.
Clotet i Serra, N. y Virgill i Miró, M. (1995). La intervención
logopédica en niños y niñas con plurideficiencias: una
experiencia de trabajo multidisciplinar. Revista de Logopedia,
Foniatría y Audiología, 25(4), 251-256.
Escoto, E. (2014). Intervención de la lectoescritura en una niña
con dislexia. Pensamiento Psicológico. 12(1), 55-69.
Esteban, V. (2013). Tratamiento de un caso de Trastorno por
Déficit de Atención e Hiperactividad. [Archived by WebCite®
at
http://www.psicoterapeutas.com/paginaspersonales/Violeta/td
ah_caso.html]
Esteve, J.M. (2003). La tercera revolución educativa. La
Educación en la Sociedad del Conocimiento. Barcelona,
España: Paidós.
García Alarcón, GA. (2009). Impacto de estrategias didácticas
multisensoriales para estimular el desarrollo de habilidades
intelectuales de alumnos preescolares con discapacidad
intelectual del centro de atención múltiple. X Congreso
Nacional de Investigación Educativa, 1, (pp. 1-11). Veracruz,
México.
González, J. y Wagenaar, R. (2003). Tuning educational structures
in Europe. I. Final Report. Bilbao, España: Universidad de
Deusto.
González, M. J., Martín, I. y Delgado, M. (2010, 19 de febrero).
Intervención temprana de lectoescritura en sujetos con
dificultades de aprendizaje. Revista Latinoamericana de
Psicología, 43(1), 35-44.
López, A., y Guevara, Y. (2008). Programa para prevención de
problemas en la adquisición de la lectura y escritura. Revista
Mexicana de Análisis de la Conducta, 34(1), 57-78.
Maganto, C. y Cruz, MS. (2004). Desarrollo físico y psicomotor en
la etapa infantil. En MP. Bermúdez y AM. Bermúdez.
(Coord.), Manual de psicología infantil: aspectos evolutivos e
intervención psicopedagógica (pp. 27-64). Madrid, España:
Biblioteca Nueva.
Maquilón, JJ., y Hernández, F. (2011). Influencia de la motivación
en el rendimiento académico de los estudiantes de formación
profesional. Revista Electrónica Interuniversitaria de
Formación del Profesorado 14(1), 81-100.
Martínez, A., Inglés, C., Piqueras, J. y Oblitas, L. (2009). Papel de
la conducta prosocial y de las relaciones sociales en el
bienestar psíquico y físico del adolescente. Avances en
Psicología Latinoamericana, 28(1), 74-84.
Martínez, J. (2011). Métodos de investigación cualitativa. Revista
de investigación Silogismo, 1(8), 1-43.
Mateo, I. (2000). La evaluación educativa, su práctica y otras
metáforas. Barcelona, España: ICE-Horsori.
Millán, S. (2013). Fomento del bilingüismo en edades tempranas:
propuesta basada en el enfoque CLIL para el segundo ciclo
de Educación Infantil (Trabajo Fin de Máster). Universidad de
Oviedo, Asturias.


Montero, I. y León, O. (2002). Clasificación y descripción de las
metodologías de investigación en psicología. Revista
Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 2(3), 503-
508.
Mulas Delgado, F., y Hernández Muela, S. (2004). Bases
neurobiológicas de la atención temprana. En J. Pérez López y
A. Brito de la Nuez (coords.), Manual de Atención
Temprana (pp. 45-55). Madrid: Pirámide.
Ortega, LE. (2010). La enseñanza de la lengua en el proceso de
integración del inmigrante (Trabajo Fin de Máster).
Universidad de Jaén, Jaén.
Piaget, J. (1983). Seis estudios de psicología. Madrid: Ariel.
Prada, M. (2016). Estudio de caso único de un paciente de 12
años diagnosticado con TDAH presentación Hiperactiva-
Impulsiva (Tesis de maestría). Universidad del Norte,
Barranquilla-Colombia.
Ruiz, N. (2014). Entender y atender la diversidad: Estudio de caso
en un aula de Educación Infantil (Tesis de grado).
Universidad de Valladolid.
Rychen, DS. y Hersh, LH. (2002). Definición y selección de las
competencias (DeSeCo): Fundamentos teóricos y
conceptuales de las competencias. París, Francia: OCDE.
Segrin, C., & Taylor, M. (2007). Positive interpersonal relationship
mediante the association between social skills and
psychological well-being. Personality and Individual
Differences 43, 637–646.
Stake, RE. (2007). Investigación con estudio de casos. Madrid:
Ediciones Morata.
Strauss, A. y Corvin, J. (2002). Bases de la investigación
cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la
teoría fundamentada. Colombia: Editorial Universidad de
Antioquia.
Torres, M. (2016). Lectoescritura: eventos de literacidad en
preescolar. RIDE Revista Iberoamericana para la
Investigación y el Desarrollo Educativo. 6(12), 1-17.
Valdivia, M. (2002). Actividades psicomotrices para el desarrollo
de las coordinaciones motoras, estructuración del esquema
corporal y sentido rítmico en niños especiales. Lima: Instituto
Nacional de Estadística e Informática y Centro de
Investigación y Desarrollo.
Villa, L. (2015). TDAH estudio de caso (Tesis de pregrado).
Universitat Jaume I, Castellón.
Yin, RK. (1989). Case Study Research: Design and Methods,
Applied social research Methods Series. Newbury Park CA:
Sage.


Anexos
Anexo 1: Registro de observación Estudio de casos 1
A continuación, se presentan las conductas a observar. Marcar con una “X” el grado observado: 1 = nada; 2 =
regular; 3 = bien; 4 = muy bien.
CONDUCTAS OBSERVADAS 1 2 3 4
Área lingüística
Articula correctamente los grupos consonánticos
Distingue las vocales de las consonantes
Escribe su propio nombre
Dispone de un vocabulario fluido
Comprende ordenes sencillas “siéntate”
Se comunica con claridad
Es capaz de construir una frase
Distingue los sonidos de los distintos fonemas
Utiliza las normas socialmente establecidas para saludar, agradecer y despedirse
Comprende y memoriza rimas y poesías
Comprende la idea global de los cuentos
Ordena temporalmente y lee imágenes
Participa en diálogos y asambleas
Disfruta con la audición de canciones
Área lógico-matemática
Reconoce el concepto de cantidad de los números del 1 al 5
Diferencia los conceptos largo y corto
Conoce la recta numérica decimal, del 0 al 9
Diferencia los conceptos mucho y poco
Conoce las rutinas cotidianas relacionadas con la noche y el día
Diferencia la forma circular, rectangular, cuadricular y triangular
Discrimina el tamaño grande, mediano y pequeño
Discrimina entre alto y bajo
Se ha iniciado en el conteo
Empieza a conocer los signos de las operaciones matemáticas
Área de psicomotricidad
Su postura o control corporal es adecuado
Tiene adquirida la concepción de su propio cuerpo
Tiene fluidez en los movimientos óculo-manuales
Tiene un buen trazo
Es capaz de moverse con facilidad por el espacio
Identifica el lado derecho de su cuerpo
Identifica el lado izquierdo de su cuerpo
Conoce algunos elementos externos e internos de su cuerpo: extremidades y corazón
Participa activamente en las actividades físicas realizadas al aire libre
Controla la direccionalidad en las grafías de los cinco primeros cardinales
Área cognitiva (atención y concentración)
Retiene conocimientos de un día a otro
Se distrae con facilidad
Comprende las explicaciones
Copia las acciones de sus compañeros
Se relaciona con los demás
Identifica sentimientos y emociones en sus compañeros
Identifica sentimientos y emociones en sí mismo
Mantiene la atención en la tarea
Tiene interés por aprender
Evita realizar tareas
Realiza las tareas solo
Trabaja en grupo mostrando actitudes de respeto


A continuación, se presentan las conductas a observar. Marcar con una “X” el grado observado: 1 = nada; 2 = a
veces; 3 = a menudo; 4 = siempre.
Lectura
Reconoce las vocales sin ayuda
Identifica las consonantes por sí sola cuando se le pregunta
Emite el sonido de las vocales
Pronuncia las consonantes de forma correcta
Dicen las sílabas que se le indican
Usa ayudas visuales para el reconocimiento de palabras
Sabe hacer los movimientos con la boca para pronunciar una letra
Relaciona la imagen que ve con la vocal por la que empieza
Enlaza la imagen con la palabra a la que se corresponde
Realiza las actividades sin ayuda
Le da un significado a lo que lee
Escritura
Coge el lápiz de manera adecuada
Realiza las vocales sin ayuda
Escribe las consonantes adecuadamente
Repasa los trazos correctamente
Escribe los números bien
Escribe su nombre
Sabe copiar la fecha de la pizarra
Copia la frase que se le indica en los deberes
Atención
Se distrae fácilmente
Juega con sus manos
Habla con otros compañeros
Saca la lengua cuando está pensando
Se mueve en la silla
Pide volver a hacer la actividad
Quiere terminar la actividad
Pone atención en lo que hace
Se entretiene con los dibujos de las actividades
Comportamiento
Se tira al suelo
Molesta a los compañeros
Guarda silencio
Se comporta de forma adecuada en la fila
Se sienta bien en la Asamblea
Respeta los turnos de palabra
Escucha atentamente a los demás compañeros


A continuación, se presentan las conductas a observar. Marcar con una “X” el grado observado: 1 = nunca; 2 =
frecuentemente; 3 = a veces; 4 = siempre.
Lenguaje y Comunicación
Se expresa con fluidez y coherencia
Discrimina auditivamente las vocales
Construye frases
Mantiene el contacto ocular al hablar
Uso adecuado de los pronombres
Imita sonidos y palabras simples
Pronuncia correctamente
Entiende las cosas fácilmente
Participa en las conversaciones de la asamblea
Sabe hacer preguntas
Responde adecuadamente a las preguntas
Sabe lo que dice, habla con coherencia
Formas de expresión normales a su edad
Se expresa mediante la señalización
Expresiones faciales adecuadas a su edad
Presta atención cuando le hablas
Inicia una conversación
Funciones Cognitivas
Comprende las explicaciones
Aprende los temas trabajados
Copia las acciones de sus compañeros
Sabe resolver los conflictos
Mantiene la atención en la tarea
Entiende las repercusiones de sus actos
Se distrae fácilmente
Se esfuerza en hacer las cosas
Tiene conciencia del castigo
Controla el llanto
Entiende que puede y no puede hacer
Interés por aprender
Diferenciar tipos de conversaciones
Copia modelos sencillos
Cambios radicales de actividad
Evita realizar tareas de aprendizaje
Recoge
Se relaciona con sus compañeros
Necesita ayuda para realizar las tareas


A continuación, se presentan las conductas a observar. Marcar con una “X” el grado observado: 1 = nunca; 2 = a
veces; 3 = casi siempre; 4 = siempre.
Atención
Mira a la profesora mientras explica la tarea
Realiza la tarea sin distraerse
Escucha atentamente a la maestra cuando explica la tarea
Impulsividad
Les pega a sus compañeros sin ningún motivo
Se levanta en los momentos que ha de prestar atención (p.e., realizar las tareas, asamblea, etc.)
Cumple las normas
Va de un sitio a otro dando saltos y corriendo en cualquier momento del día
Guarda el turno en general (para participar en actividades y hablar)
Hace la tarea sentado correctamente
Concentración
Hace la tarea correctamente
Realiza la tarea él solo
Relaciones sociales
Muestra afecto por sus compañeros
Juega con sus compañeros
Comparte los materiales, juegos, etc., con sus compañeros
Se enfada con sus compañeros
Sus compañeros se enfadan con él
Autoestima
Se dice a sí mismo que sus actividades están mal
A continuación, se presentan las conductas a observar. Marcar con una “X” el grado observado: 1 = nunca; 2 =
pocas veces; 3 = con frecuencia; 4 = casi siempre; 5 = siempre.
CONDUCTAS OBSERVADAS 1 2 3 4 5
Idioma
Confusión entre ambos idiomas. En una misma frase encontramos palabras en ambas lenguas
Se comunica en diferentes situaciones del ámbito escolar (recreo, asamblea)
Expresa frases sencillas en castellano
Se comunica con sus compañeros de mesa
Socialización
Los compañeros se relacionan con ella
Se relaciona con la tutora
Participa en actividades grupales

Lecto escritura programa

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (19)

Similar a Lecto escritura programa (20)

Último (20)

Lecto escritura programa