Manual ev-lectoescritura

MANUAL PARA LA
EVALUACION DE
LA
LECTOESCRITURA
TEIC
Taller de Educación Integral y
Cómputo
Coordinador Pablo Silva Villalever
Asesor Alejandra González Luna
2006
1

Agradecimientos:
Al CITAC por todas las oportunidades de desarrollo que me ha brindado.
A Héctor Aguirre por su apoyo y confianza
A todo Tapalpa por acogerme en su hermosa tierra
A SEDESOL e INDESOL por creer en nosotros y por todos los apoyos
recibidos
A mi madre por su incansable lucha por la educación, la dignidad y la
igualdad para todos aquellos que no tuvieron las mismas oportunidades
que yo.
A Alejandra González Luna que sin su valiosa aportación este proyecto no
hubiera sido posible.
2

Dedicatoria:
A todos los que creen en la educación como el principal motor de la
transformación.
Con gran cariño a mi maestra Viky y a mi maestro Rossi que me
enseñaron la magia de las letras y las maravillas del descubrimiento
racional.
A mis alumnos y alumnas del CITAC que me han dado grandes lecciones
de vida con los que aprendí que enseñar no solo es trasmitir
conocimientos, sino sufrir y enfrentar con ellos sus propias tragedias y sus
grandes logros, porque el conocimiento sin amor, ni compromiso no
transforma.
Introducción
El Centro de Integración Tapalpa A.C. (CITAC) como parte del proceso
de profesionalización de la institución y mejora continua de sus
3

procedimientos, ha desarrollado este documento que permitirá
estandarizar las mediciones en el proceso de adquisición de la
lectoescritura en nuestra comunidad educativa. Al mismo tiempo
permitirá al centro medir dichos avances en los alumnos, tanto al interior
de la institución, como con otras instituciones educativas que requieran
o deseen establecer parámetros claros en la adquisición de dicha
capacidad.
Esta herramienta, permitirá informar de modo puntual a padres y
maestros sobre el avance en el proceso de lectoescritura en cada uno
de los niños, que asisten por distintas razones a nuestro programa de
habilidades de pensamiento; el cual tiene como principal objetivo
subsanar algunos rezagos educativos en los niños y adolescentes así
como establecer nuevas conductas, mas apropiadas para acceder a
los conocimientos formales ofrecidos en la escuela.
Este manual brindará la evidencia teórica necesaria que sustenta la
evaluación a realizar. Deseamos que la lectura sea sencilla y práctica a
los fines que se intentan conseguir. No esperen una revisión exhaustiva
de las teorías educativas o de la adquisición de la lectoescritura. La
información que aquí encontrarán deberá aun ser enriquecida por el
trabajo de: maestros, alumnos y padres de familia.
Es nuestro mejor deseo que esta herramienta sirva a otros, no solo a
nuestra institución, que en ella encuentren un apoyo que les permita
diagnosticar y dar seguimiento a los procesos de lectoescritura de otras
comunidades educativas.
4

Antecedentes
El Centro de Integración Tapalpa A.C. es un centro educativo que
busca transformar la vida de los niños y niñas en desventaja física y/o
social del municipio de Tapalpa a través de ocho valores rectores y
5

distintas estrategias. Con el propósito de brindarles mejores
oportunidades y calidad de vida. Dentro de la institución existen dos
programas directamente vinculados a apoyar a los niños y adolescentes
con problemas escolares. En el Taller de educación Integral y Computo
(TEIC), que es en donde se inserta este proyecto se encamina a atender
las problemáticas de enseñanza aprendizaje de las comunidades del
municipio. Este taller atiende a los estudiantes de primaria y preescolar
que se encuentran en riesgo de deserción escolar o que presentan muy
bajo aprovechamiento escolar. Hemos detectado que dicha
problemática se presenta con mucha frecuencia, debido a que estos
chicos requieren una atención mas personalizada para poder acceder
de modo adecuado a los conocimientos escolares. En este taller se
trabajan principalmente las habilidades del pensamiento.
Creemos que si los alumnos son capaces de entender como es que
consiguen aprender esto facilitará en la escuela su propia reflexión y les
brindará las herramientas suficientes para afrontar de mejor manera el
reto escolar. Además, el aprender dichas habilidades no se suscribe a
un grado escolar específico, sino que se convierten en maneras de
abordar cualquier tipo de información o conocimiento. Lo que dará
como resultado un quehacer formativo más que informativo. En
términos piagetianos intentamos crear aquellas estructuras mentales
que por alguna razón la escuela no ha podido desarrollar en estos
alumnos. Aunado a las habilidades de pensamiento abordamos
también la lógica matemática y el desarrollo del lenguaje y la
lectroescritura, como habilidades fundamentales que permitirán al
alumno, y después al adulto afrontar la vida con más y mejores armas.
Como lo menciona Jesús Palacios “Y no nos referimos a los resultados
de fin de cursos o de final de escolarización, sino a los resultados
permanentes disociados de los puramente escolares: que es lo que la
escuela logra realmente enseñar;…”1
1
Palacios, Jesús. La Cuestión Escolar. Ed. Laila. Barcelona, 6ta. Ed. 1984. p 68
6

En nuestra institución creemos que el saber leer sin entender lo leído es
un obstáculo para generar cambios en el futuro de los individuos. Solo si
soy capaz de entender, asimilar y asociar lo aprendido con otros
conocimientos podré aplicarlos en mi vida. Por esta razón es que el
aprendizaje de la lectoescritura es fundamental. Pero cuando
mencionamos el aprendizaje de la lectoescritura no nos referimos
únicamente a su mecánica de codificación y descodificación, sino al
proceso de juicio, raciocinio, comprensión, análisis y síntesis que se
supone lo deberá de acompañar.
El lenguaje, el escrito en especial, permite a las personas mediatizar su
mundo. Es decir ir más allá del momento inmediato e interpretar o
reinterpretar la realidad. Es a través de este medio que el hombre ha
sido capaz de trascenderse, explicarse y transformar la realidad. A
través del lenguaje escrito, puedo ser capaz de plantearme objetivos, ruta
de acceso a ellos, estrategia para conseguirlos y planeación de cómo llegar a
ello. Por lo tanto si deseamos cambiar el futuro y la calidad de vida
futura de estos niños y niñas debemos preocuparnos seriamente por el
desarrollo de la capacidad lectora.
TEIC es, en resumen, un programa que intenta desarrollar las estructuras
lógicas, de razonamiento y discernimiento de los niños con el fin de
conseguir que el lenguaje, especialmente el escrito se convierta en “La
Herramienta” fundamental de cambio en su vida, en un inicio como
escolares, y posteriormente como agentes de cambio social y personal:
“Hacer que se encuentre el pensamiento y el lenguaje y entonces el
pensamiento se torne verbal y el lenguaje racional.”2
2
Vygotsky, Lev S. Pensamiento y Lenguaje. Ed. Quinto Sol.1ra Reimp. 1990 p.72
7

En noviembre del 2005 la institución realizó una evaluación de impacto,
como resultado de la misma se encontró que una de las necesidades
del centro era la de contar con documentos y registros de los logros y
avances tanto en el proceso de lectoescritura como de el desarrollo de
la lógica matemática. Para dar respuesta a esta necesidad se decidió
crear el presente manual que nos permitirá conocer el proceso y
avances de la lectoescritura de nuestros alumnos; con el fin de contar
con una metodología de trabajo que nos permita evaluar y dar
seguimiento a la lectoescritura así como obtener credibilidad ante la
comunidad educativa del municipio.
Este manual cristaliza dicho objetivo, sin embargo aún falta extender su
uso a las escuelas y generar un sistema que nos permita intervenir en
estas de modo oportuno, practico y ágil, con el fin de detectar las
problemáticas en sus etapas mas tempranas y poder intervenir. Como
dice Jean Duverger “Solo se aprende a leer una vez, y es para toda la
vida; porque es una actitud profunda opuesta a los comportamientos
superficiales de la alfabetización que, por consiguiente, son
esencialmente hábiles.”3
Y si concebimos este supuesto como cierto es
fundamental para nuestro trabajo y para el buen desarrollo de la
comunidad educativa, intervenir antes de que un problema de lectura
se instale, ya que una vez que el niño aprende incorrectamente, su
proceso de corrección se vuelve muy lento y penoso.
Lo anterior debe obligar a formar un corpus que nos permita evaluar,
dar seguimiento, capacitar a padres y maestros para corregir en la
medida de lo posible el gran problema de analfabetismo funcional que
detectamos en la comunidad.
3
Duverger, Jean. Solo se aprende a leer una vez. Rev. Educar, Año 2, Num 5, 1994. P.22
8

Justificación
La lectoescritura y la lógica matemática son las dos áreas del
conocimiento que, en gran medida, determinan los niveles de
aprovechamiento y rendimiento escolar de cualquier alumno. Es por
todos conocido, que un alumno al no desarrollar un adecuado nivel de
lectura de comprensión difícilmente podrá aplicar en su vida aquellos
conocimientos que le ofrece la escuela. El rendimiento escolar es pues,
9

una combinación de factores en los cuales la memorización de
contenidos o información es relevante, y más aún el comprender
dichos datos. Con el fin de desarrollar nuevos conocimientos e integrar
aquellos que por cuestión didáctica deben ser fragmentados.
El lenguaje según el propio Vygotsky es el fundamento de todo
conocimiento al mediatizar las experiencias humanas. Esto le permite al
hombre organizar el conocimiento y corroborarlo. Sin el lenguaje, seria
imposible pensar en el desarrollo intelectual, social y emocional del
hombre. El lenguaje es el elemento esencial que le permite trascenderse
a sí mismo. Sin embargo, el lenguaje oral resulta limitado, ya que para
lograr difundir un conocimiento deberá hacerse de persona a persona y
de uno a uno. El leguaje escrito ha sido una gran revolución del
conocimiento en la historia del hombre y lo que ha permitido una
difusión de los conocimientos y las ideas de modo masivo.
La lectoescritura, de acuerdo a lo que hemos detectado en la
población de Tapalpa es uno de los problemas más importantes a que
se enfrentan los alumnos de educación básica. De acuerdo a las ultimas
cifras aportadas por el IDANIS a la SEC. Tec. Nº10 la máxima calificación
en este rubro de los alumnos de sexto de primaria fue de 82 puntos
sobre 100 mientras que la mas baja fue de 17puntos. Aproximadamente
solo un 12% de los alumnos obtuvieron calificaciones de 75 puntos o
superiores. Un 20% de 50 a 74puntos, un 47% de 25 a 49puntos y el resto
24 o menos puntos lo cual es preocupante. Es decir que menos del 40%
cuenta con un nivel de lectura aceptable. Lo cual, obviamente se
traduce en serios problemas de atención dentro del salón de clases, de
deserción escolar, altos niveles de reprobación y un pobre
aprovechamiento escolar. Es entonces que se vuelve imprescindible el
tratar de reforzar todas aquellas acciones que nos permitan, en un
primer momento, detectar estos problemas y en segundo, atenderlos y
darles seguimiento antes de que se agraven.
10

Metodología de trabajo
Para enfrentar el reto que nos planteamos se decidió llevar a cabo en
primer termino un diagnóstico para lo cual se atendió una muestra de
alumnos que forman parte de la institución, así como otra que no asiste
a la institución, con el fin de evaluar el nivel de adquisición de la
comprensión lectora, de acuerdo con los parámetros que establece la
11

Dra. Emilia Ferreiro y el proyecto de PRONALES de la Secretaría de
Educación Publica.
Esta batería se aplico a 140 alumnos de educación básica y educación
especial, con algunos de ellos en dos ocasiones, para observar los
cambios en el desempeño de la adquisición de la lectoescritura.
Debido a los tiempos del proyecto, se inició con la primera evaluación,
alrededor de la segunda quincena del mes de septiembre y se finaliza
con la segunda evaluación la primera quincena del mes de Diciembre.
Se debe iniciar la aplicación al inicio del ciclo escolar, es decir en el mes
de Agosto, para que los datos sean más precisos en cuanto al estado
de cada uno de los alumnos. Posterior a esto, se sugiere una nueva
evaluación antes de salir a vacaciones decembrinas, lo que debió de
ser modificado en esta ocasión, por los tiempos de entrega de informes
que indica SEDESOL, debieron ser adelantadas.
Una vez realizadas las evaluaciones a cada uno de los alumnos esta
información se vació en un formato especifico de registro, para su
interpretación y conocer en donde se encuentra cada alumno ubicado
en el proceso. Esto permite llevar a cabo un enfoque más estratégico
de las dinámicas y desarrollo de la capacidad lectora.
Aunado a un formato de reporte sencillo y ágil que posibilite al maestro
y al padre de familia contar con la información sobre su hijo y alumno
advirtiendo de modo claro que avances o dificultades tiene en esta
área. Para lograr dicho objetivo la información presentada debe tener
las siguientes características:
• Breve
• Puntual
• Oportuna
• Clara
12

Con la intención de que los maestros y padres puedan retroalimentar
con sus observaciones el avance del alumno y a la vez ir entendiendo
que la lectoescritura es un proceso que avanza por distintas etapas y
que no podemos esperar que en un solo paso el niño adquiera esta
capacidad. Sino por el contrario es un proceso lento que se debe
aumentar el nivel de complejidad poco a poco, a partir de los avances
que tenga al respecto cada alumno.
Por medio de un instrumento especialmente diseñado se les pregunto a
una muestra de los padres de familia y a los maestros tomada al azar,
que opinaban del reporte recibido y del avance de sus hijos, para
asegurar la calidad de los instrumentos utilizados.
Marco Teórico
A lo largo de varios siglos la psicología y la pedagogía, a veces cada
una por su propio cauce y en otras ocasiones de modo concurrente
han intentado con distintas metodologías y concepciones entender y
explicar tanto los procesos de aprendizaje como del desarrollo
13

intelectual y emocional del ser humano. Podemos encontrar cuatro
posturas teóricas básicas que en nuestro caso, aportan elementos
teóricamente significativos:
• La humanista
• Cognocitivista
• Genética (piagetiana)
• Sociocultural (Vigoskyana)
Teoría Humanista
Tiene como meta educativa el promover la “autorrealización” de los
individuos. Su propósito es ayudar a las personas a aprovechar sus
propios potenciales. Intentando que sean capaces de vivir en paz en un
mundo que cambia continuamente. Su filosofía se basa no tanto en el
adquirir conocimientos y datos, sino en que la persona logra aprender a
aprender.
Propone como meta a alcanzar con el aprendizaje, un proceso que sea
capaz de modificar la percepción que tienen los individuos a partir de
la realidad, derivada de la reorganización del yo. Dichos cambios
deberán de ser autopromovidos desde el propio individuo que aprende
a fin de que los cambios sean duraderos, permanentes y profundos.
Aporta Rogers al respecto: “El aprendizaje social más útil en el mundo
moderno es el aprendizaje del proceso del aprendizaje, que significa
adquirir una continua actitud de apertura frente a las experiencias e
incorporar al mismo tiempo el proceso de cambio.”4
En este tipo de enseñanza el papel que cumple el maestro es el de un
acompañante y compañero de proceso. “A mi entender- menciona
4
Rogers, Carl. Libertad y Creatividad en la Educación. Ed. Paidos 1975. p. 130
14

Rogers -, la confianza es el elemento importante del facilitador. El
fundamento de todas sus conductas es la confianza en la capacidad
para desarrollar el potencial humano de ellos (los estudiantes) como
grupo y como personas individuales.”5
Lo que supone una actuación no
directiva de la enseñanza. Los salones deben entonces convertirse en
espacios de encuentro y de comunidades de aprendizaje en donde el
individuo recupere la alegría y gusto por investigar, hurgar, promover y
experimentar. Recuperando así el sentido lúdico del aprendizaje.
En coherencia con esta visión del quehacer del maestro, el alumno es
visto como una persona activa y el principal agente del proceso de
aprendizaje. “Lo que Rogers hace es eliminar al maestro como eje y
figura clave de la relación educativa y darle la importancia, la
preponderancia y la palabra al alumno.”6
El alumno cuenta con
voluntad e iniciativa, con necesidades personales de crecimiento del
individuo. Ellos son los responsables de su propio desarrollo y aprendizaje,
por lo que las diferencias de cada uno deben ser tomadas en cuenta
como parte del proceso integral de educación de cada uno.
En esta perspectiva no existe una metodología en sentido estricto. Al
respecto menciona Max Pages en su libro pedagogía y psicología que
la adopción rígida por parte de algunos profesores, de un papel no-
directivo en nada facilita el aprendizaje, sino que es necesario el
compromiso, la convicción y la confianza. Se proponen una serie de
sugerencias y herramientas para poder logra un clima de confianza,
aceptación y respeto en el salón de clases. Se debe trabajar a partir de
problemas e intereses reales. El uso de acuerdos debe ser una práctica
común así como la división del salón en subgrupos, generar
investigaciones, generar encuentros de opinión, etc.
5
Rogers, Carl. El Matrimonio y sus Alternativas. Ed. Kairos. 1976. P.232
6
Palacios, Jesús. La Cuestión Escolar. Ed. Laila. 1984 p. 226
15

En este caso, la única evaluación valida, es la propia del alumno.
Finalmente él y solo él sabe realmente que aprendió y cuanto
aprovecho la generación de conocimientos y que objetivos faltaron por
cumplir.
Teoría Cognositivista
Concibe a la educación como una forma de contribuir a desarrollar los
procesos cognitivos o de pensamiento de los alumnos. Promoviendo su
curiosidad, duda, creatividad, razonamiento e imaginación. Como lo
menciona Rosa Sánchez Cortes “en este sentido el alumno se va a
erigir como un actor activo, consciente y responsable de su propio
aprendizaje, el quehacer del alumno en su evolución formativa será de
una implicación casi total,…”7
Busca con todo ello lograr integrar los
conocimientos generados con la acción. Esto con el fin de que los
alumnos retengan a largo plazo el mayor y más extenso número de
cuerpos de conocimiento significativo. “Para esta teoría, el aprendizaje
no es mas que el resultado de un proceso sistemático y organizado que
tiene como propósito la reestructuración cualitativa y cuantitativa de
los esquemas, ideas percepciones y conceptos de los alumnos. Esto
solo se logra en un proceso dinámico, activo e interno. Aprender no
significa ni simplemente reemplazar un punto de vista (el incorrecto) por
otro (el correcto), ni simplemente acumular nuevo conocimiento sobre
el viejo, sino más bien transformar el conocimiento. Esta transformación,
a su vez, ocurre a través del pensamiento activo y original del aprendiz.
Así pues, la educación constructivista implica la experimentación y la
7
R. Sosa Sánchez-Cortés. Recent Research Developments in Learning Technologies (2005), B-Learning y
Teoría del Aprendizaje Constructivista en las Disciplinas Informáticas: Un esquema de ejemplo a
aplicar.UNIVERSIDAD ALFONSO X EL SABIO. p.2
16

resolución de problemas y considera que los errores no son antiéticos
del aprendizaje sino más bien la base del mismo.”8
El maestro debe fomentar y provocar el desarrollo y práctica de los
procesos cognoscitivos del alumno. Promoviendo la identificación de los
conocimientos previos de los alumnos a partir de esto provoca un
desequilibrio para que la búsqueda del nuevo equilibrio se convierta en
el motor del aprendizaje.
El alumno es visto como un participante activo, sin su participación
activa no es posible generar conocimientos significativos, capaces de
trascender la mera acumulación de datos. “La teoría de asimilación
acentúa que el aprendizaje significativo requiere que la estructura
cognitiva del aprendiz contenga conceptos base con los cuales ideas
nuevas puedan ser relacionadas o ligadas. Por esto, Ausubel argumenta
que el factor individual más importante que influye en el aprendizaje es
lo que el estudiante ya sabe.”9
Los alumnos tienen distintas formas de aprender, es decir, distintos tipos
“cognoscitivos”. Esto determina la manera de enseñar y presentar los
problemas a cada uno de ellos y generar que aprendan desde sus
habilidades y no desde sus carencias.
El maestro debe dominar las estrategias cognoscitivas,
metacognocitivas, autorreguladoras y la inducción de conocimientos
más elaborados e inclusivos. En este caso, el maestro es un estratega y
un provocador que debe preparar situaciones que ubiquen al alumno
de tal manera que puedan resolver situaciones. Desequilibrar su
situación a través del movimiento de resolución, y a partir de este
8
Enseñanza y aprendizaje con la Internet: una aproximación crítica Isabel Borrás San Diego State
University (EE.UU.) p.4
9
Colaboración en la Construcción de Conocimiento Mediante Mapas Conceptuales Alberto J. Cañas,
Kenneth M. Ford, P. J. Hayes, T. Reichherzer, N. Suri, J. Coffey, Roger Carff, G. Hill. Institute for
Human and Machine Cognition. University of West Florida, Pensacola, p.21
17

desequilibrio generar nuevos conocimientos o mayor profundidad en
estos. “Operaciones, para aplicar estas operaciones sobre nuevos
objetos. La obtención de un nuevo nivel no puede ser efectuada por la
enseñanza, pero, sin embargo, el profesor puede crear una situación
favorable para que el alumno alcance el nivel superior de pensamiento,
mediante una adecuada escogencia de ejercicios”10
No existe una aportación concreta a la evaluación del aprendizaje,
excepto por el énfasis en lograr el desarrollo de las habilidades del
pensamiento y del razonamiento. Para esta teoría el mero conocimiento
de la información y el dato no es útil ni significativo, lo es el
procesamiento de la información y la adquisición de sus estrategias
para el logro de un aprendizaje real. Una buena evaluación para esta
teoría, es aquella que aporta los datos y elementos para comprobar de
modo objetivo, los logros y las deficiencias del proceso de aprendizaje
de cada alumno.
Teoría Genética (Piagetiana)
Debe de ser entendida como aquella que intenta potenciar el
desarrollo del alumno y promover su autonomía moral e intelectual. El
objetivo de la educación desde esta teoría es el generar hombres
capaces de crear cosas nuevas, ser creativos, imaginativos, inventivos,
críticos y productivos. Este tipo de posición intenta generar personas
críticas que no den por sentadas ni las presuposiciones de otros, ni las
propias.
10
van Hiele, P. Structure and Insight: A Theory of Mathematics Education, Academia Press, Orlando,
Florida, 1986. p.39
18

Los piagetianos conciben el aprendizaje como la “adquisición del
conocimiento”. Educar en esta concepción significa “formar individuos
capaces de una autonomía intelectual y moral y que respeten esta
autonomía en el prójimo…”11
Dentro de esta concepción se diferencia
entre la maduración y el aprendizaje, es decir entre lo heredado y lo
adquirido a través de la experiencia. Para los Piagetianos el desarrollo
de la razón y de las destrezas intelectuales, así como la autonomía son
los principios rectores que guían su quehacer.
El maestro debe ser un colaborador en la formación y construcción del
propio conocimiento que genera el alumno. Lo guía en su propia
experimentación para que esta sea más fructífera y conlleve a los
objetivos planteados y propuestos previamente. El maestro debe ser
promotor de un ambiente de reciprocidad, respeto y autoconfianza
través de la enseñanza indirecta el planteamiento de problemas y
conflictos cognoscitivos.
En este tipo de enseñanza el alumno es considerado como un
constructor activo de de su propio conocimiento. “…el papel de la
acción es fundamentalísimo. Conocer un objeto es actuar, operar sobre
él…”12
El alumno para lograr esto deberá de poner en acción su
creatividad, imaginación y juicio crítico a fin de formular sus propias
explicaciones e hipótesis. Resulta fundamental que el alumno se
encuentre en un clima de confianza que le permita afrontar con
seguridad la tarea de exponerse con sus propias ideas frente al grupo y
defenderlas. Así como aceptar sus propios errores cuando se equivoca,
y construir nuevos conocimientos a partir de estas situaciones.
11
Piaget, J. Seis Estudios de Psicología Ed. Seix Barral, 1967. p.62
12
Palacios, J. La Cuestión Escolar. Ed. Laila. 1984. p. 71
19

El método de enseñanza que se utiliza es indirecto. El cual indica que el
énfasis debe ponerse en la actividad, la iniciativa.
Teoría Socio Cultural.
Insiste que la educación debe de promover el desarrollo sociocultural e
integral de los individuos. La educación y el aprendizaje de los nuevos
saberes debe ser coordinada con el concepto de la “zona próxima de
desarrollo”. Esta zona no es otra cosa más que la distancia conceptual
existente entre los saberes, habilidades y nivel de desarrollo del alumno
expresado de modo espontáneo y el nivel de desarrollo potencial del
propio alumno, el cual le permite adquirir, reforzar o profundizar
conocimientos nuevos y algunos ya adquiridos de modo aun superficial.
Para esta visión en primer lugar, lo importante no esta en los productos
terminados, ya que, desde esta perspectiva, no existe uno totalmente
terminado, y en segundo lugar,, lo importante no es lo que el alumno ha
adquirido sino aquello que falta por consolidar y aprender. La
perspectiva se enfoca a aquello que se debe aprender. Así, menciona
Vygotsky “…el niño piensa sincréticamente sobre materias en las que no
tiene conocimiento o experiencia, pero no recurre al sincretismo en
aquellas que le son familiares o se encuentran dentro de los alcances
de la comprobación práctica.”13
Para lograr esto de un modo
adecuado se debe tener clara conciencia de las zonas de desarrollo y
organizar para aprovechar la zona de desarrollo próximo, que en sus
propias palabras es la zona que permite desarrollar las estructuras
mentales del raciocinio. “En Vygotsky puede encontrarse, pues, dos
13
Vygotsky. Pensamiento y Lenguaje, ed. Quinto Sol. 1990 P.46
20

versiones sobre la zona de desarrollo próximo. Una (la considerada
como prototípica o paradigmática), la que exige que los escolares
interaccionen con sujetos de mayor nivel de formación cultural que
ellos, que puedan ejercer la función de mediadores de la cultura. Otra,
la que genera la propia mente del niño cuando juega
espontáneamente”.14
En este caso el maestro debe ser un guía, un inductor y un director,
dependiendo de las circunstancias y el momento. Al principio de la
educación se debe ser preferentemente director. Es decir debe señalar,
programar y preparar los asuntos del aprendizaje. “también debieran
estar preparados, si realmente los aprendizajes deben construirse en el
seno de la zona de desarrollo próximo, para diseñar y conducir
actividades didácticas concebidas como actividades compartidas en
las que la interacción de los escolares entre sí y de los escolares con el
profesor,…”15
En esta etapa deberá de crearse un sistema de apoyo
para el alumno, que le permita acceder poco a poco y de modo más
independiente a los conocimientos hasta convertirse el maestro en un
colega participante del proceso, o en su caso, un mero espectador
empático.
Los alumnos son vistos como seres sociales que interactúan con su
mundo interpersonal y social. Sin este sistema de referencia se vuelve
imposible el aprendizaje real y sobre todo el lograr desarrollar en los
alumnos el lenguaje racional y el pensamiento critico. “En el desarrollo
del habla del niño podemos establecer con certeza una etapa
preintelectual y en su desarrollo intelectual una etapa prelingüística…En
14
JUAN J. JOVÉ ¿Cómo superar con la ayuda de Vygotsky el fracaso del ciclo de la autoexpresividad?
Rev. Arte, individuo y Sociedad. 2002, p 295.
15
JUAN J. JOVÉ ¿Cómo superar con la ayuda de Vygotsky el fracaso del ciclo de la autoexpresividad?
Rev. Arte, individuo y Sociedad. 2002, p 298
21

un momento determinado estas dos líneas, se encuentran, y entonces el
pensamiento se torna verbal y el lenguaje racional.”16
La evaluación se logra a través de la continua interacción entre el
examinador y el examinado. Comparando siempre los niveles de
ejecución logrados en cada nueva etapa; considerando la cantidad,
la calidad de los productos, los procesos y los apoyos. El propósito la
evaluación es diagnosticar las zonas próximas de desarrollo para lograr
una adecuada intervención y crecimiento social e intelectual de los
individuos.
Resaltan en estas posturas teóricas, algunas constantes como:el
principal actor de la generación del conocimiento es el alumno y no el
maestro. Entendiendo que el alumno debe ser el protagonista de este
quehacer. Segundo el conocimiento no esta dado en una vez y para
siempre, sino que por el contrario es modificado, adecuado,
corroborado y complementado de modo permanente, lo que nos
conduce a revisar nuestra práctica educativa así como las formas de
revisar, comparar y enfrentar con la realidad nuestras ideas y referentes
que nos permiten entender y relacionarnos con el mundo y con los
demás. Por último, los alumnos son seres sociales que necesitan de las
relaciones con los demás y con las representaciones sociales, como las
instituciones, la cultura, etc. para generar conocimiento. Este no es un
producto individual si no principalmente social, por lo que la
socialización de los pensamientos, procedimientos y estrategias es
fundamental para el adecuado desarrollo de las capacidades de los
alumnos.
16
Vygotsky. Pensamiento y Lenguaje, ed. Quinto Sol. 1990 P.72
22

Métodos del Aprendizaje de la
Lectoescritura
La metodología y concepción del desarrollo de la lectoescritura se
inscribe sobre tres teorías básicas. Cada una de estas visiones
corresponde a su vez a las diferentes concepciones sobre la educación
y el desarrollo de las capacidades de los individuos. Si revisamos con
23

cuidado podemos darnos cuenta como cada visión respecto a la
lectoescritura se inscribe en una visión educativa más general.
Global.
Esta teoría nace en el siglo XVIII, con Juan Amós Comenio, el cual
presenta por primera ocasión las bases pedagógicas del método
global.
En este método se argumenta que el alumno aprende a partir de l todo
y no a partir de las partes, es decir que es a partir de oraciones o
palabras completas y no de letras o sílabas, para que tengan un sentido
de contexto las palabras y/o las letras. Para este tipo de visión particular,
leer no es un acto mecánico, sino uno de uso de la razón que genera
un sentido a lo leído. “Por lo tanto, leer no sólo implica recibir, sino
construir la comprensión de lo impreso, interpretando su contenido y
descubriendo su significado.”17
Este tipo de visión esta emparentada con la piagetiana de la
educación que va de lo concreto a lo abstracto y de lo general a lo
particular. Se argumenta que el alumno debe entender primero el todo,
para después entender sus partes y como se relacionan con el todo. Es
decir construir o reconstruir su concepción a partir de la nueva
información y la comprensión de la misma.
17
Rafael Pérez Galán, Fátima Pérez Galán, David Olmedo Sotomayor La Búsqueda Permanente del
Método para la Enseñanza de la Lectoescritura Niños de educación Infantil con Necesidades Especiales y
su nueva Redefinición Conceptual. Congreso Mundial de Lecto-escritura, celebrado en Valencia,
Diciembre 2000 p.2
24

Este método se apoya en el aprendizaje de la lengua hablada, es más,
se le concibe como una extensión de la misma. Este tipo de enseñanza
pasa por la comprensión evitando la mecanización de los textos. Desde
un inicio la lectura debe pasar por el entendimiento y raciocinio; no por
la mera memorización mecánica de sonidos. Este método cuenta con
la ventaja de ser sumamente flexible, lo cuál permite al maestro
aprovechar cualquier tema de conversación que pueda ser interesante
o relevante para el alumno. “En éstos métodos es característico el
estudio de estructuras complejas significativas (frases, palabras) para
que al final del proceso el niño sea capaz de conocer y distinguir los
elementos más simples (sílabas y letras) a través de las sucesivas
descomposiciones analíticas que va efectuando de dichas estructuras
complejas. Lo importante en éste método es valerse de las inquietudes,
motivaciones e intereses de los alumnos para proponerles experiencias
de aprendizajes que partan sólo y exclusivamente de contextos y
situaciones significativas para él.”18
En este tipo de enseñanza, al igual que en la palabra generadora, no se
distingue la enseñanza de la lectura y de la escritura, sino que se les
concibe como parte de un mismo proceso. Al principio el alumno copia
la escritura como un dibujo, por medio de la distinción de las grafías
poco a poco convierte estas en escritura legible. Los alumnos emplean
su propio vocabulario, de tal manera que las frases que escriben o leen
tienen una referencia directa a ellos, ellos mismos construyen estas frases
y por lo tanto le son más significativas que la repetición de frases que
pueden no tener nada que ver con su realidad y preocupaciones.
En resumen, este método parte de los intereses y preocupaciones del
propio alumno que funciona como motivador para el aprendizaje. De
inmediato incorporan el concepto de que la lengua escrita no es una
18
idem p.4
25

tarea impuesta, sino que es un método por medio del cual pueden
comunicarse con los demás.
Onomatopéyico
Dirige su atención hacia que los alumnos conozcan y relacionen las
letras o silabas con su sonido y a partir de conocimiento puedan
construir palabras y posteriormente oraciones. Se fundamenta en el
trabajo del análisis y la síntesis. El alumno debe leer aquellos elementos
que va conociendo a través del método. Los elementos, en este caso
las letras, se buscan en palabras donde se presente la letra
correspondiente y que el alumno pueda identificarla como un elemento
de la palabra. En este método se inicia con la identificación de un
sonido por ejemplo:
- “El sonido de la serpiente es: “SSSSSSSSSSSS”,
una vez hecho esto el grupo deberán pronunciarla. Esto se logra
respondiendo a la instrucción de
- “¿Cómo hace la serpiente?
Ellos responderán:
- “SSSSSSSSSSSSS”
Este método ejercita simultáneamente el oído, la voz, la vista, la mano y
la inteligencia.
Posteriormente buscan palabras en las que se encuentre dicha letra,
para que el alumno identifique el sonido dentro de la propia palabra,
deberán leerla y por último escribirla.
26

Constructivista social
Como principio afirma que el conocimiento del lenguaje oral crea una
estructura mental propia que permite trasladarla a un código gráfico
(escrito). La lengua oral permite a las personas el intercambiar ideas,
cumpliendo una función comunicativa. Al mismo tiempo que esta
provee al infante del conocimiento básico de las funciones y la lógica
de le lengua como menciona Margarita Gómez Palacios “Los recursos
que provee para la comunicación el sistema de la lengua (significados,
elementos léxicos y gramática)…” y continua “En el análisis de las
expresiones, los niños se percataran de la concordancia gramatical (de
género, número y persona) que existen en todas las formas de
organizar el lenguaje. La reflexión de esta norma lingüística les permitirá
cuidar el uso del lenguaje, sobre todo en la escritura, para que ésta sea
clara.”19
Nos hemos inclinado por utilizar como base teórica esta teoría. Debido a
que nos parece aquella que refleja mejor la realidad del proceso de
aprendizaje de los infantes y es más acorde a los presupuestos
institucionales. Sin embargo la propia experiencia laboral y social nos
indica que no por ello debemos desechar las observaciones y recursos
que nos ofrecen las otras dos teorías. Es decir, no dejar de considerar el
trabajo a partir de la socialización del conocimiento y de las estructuras
mentales y conocimientos previos. Para lograr un buen seguimiento del
proceso lector de nuestros alumnos, debemos encontrar en cada uno,
la particular forma de codificar y decodificar el lenguaje escrito y
aprovechar aquellos conocimientos que maneja naturalmente, para
19
“La Adquisición de la Lectura y la Escritura en la Escuela Primaria. (lecturas)” Secretaría de
Educación Pública. Programa Nacional de Actualización Permanente. México. 2000.
27

complementar aquellos que aún no han logrado formalizar el proceso
de lectoescritura.
Según la teoría establecida por Emilia Ferreiro, el aprendizaje de la
lectoescritura es un proceso que corre de modo natural durante la vida
de los infantes. Este proceso consta de varios periodos y cada periodo
se divide en distintas etapas las cuales pasaremos a explicar enseguida:
La adquisición de la lectoescritura se divide en tres Periodos:
• Presilábico
• Silábico
• Alfabético
El periodo presilábico se divide en dos partes:
• Escrituras no diferenciadas
Se divide en cuatro etapas:
1. Representación Primitiva
2. Escritura unigráfica
3. Escritura sin control de cantidad
4. Escritura Fija
• Escritura diferenciada
Se divide en cinco etapas:
1. Secuencia de repertorio fijo con cantidad variable
2. De cantidad constante con repertorio fijo parcial
3. Cantidad variable y repertorio fijo parcial
4. Cantidad variable y repertorio variable
5. Cantidad y repertorio variable y presencia de valor sonoro inicial
El Periodo Silábico, que si bien no se divide en etapas si muestra tres
distintos momentos muy bien caracterizados.
Por último el periodo alfabético cuenta con las mismas características
que el anterior. Se muestran dos momentos con claras características, se
le podría denominar como etapa no convencional y convencional.
(Vease sig. Esquema).
28

PERIODO SUBPERIODO ETAPA
Presilábico
Representación primitiva
Escritura unígráfica
Escritura sin control de cantidad
Escritura fija
ESCRITURAS
DIFERENCIADAS
Secuencia de repertorio fijo con cantidad variable
Cantidad constante con repertorio fijo parcial
Cantidad variable con repertorio fijo parcial
Cantidad variable y repertorio variable
Cantidad y repertorio variable y presencia de valor sonoro
inicial
Silábico
SILABICO
1ra
2da
3ra
SILABICO
ALFABETICO
ALFA
BETICO
ALFABETICO
NO CONVENCIONAL
CONVENCIONAL
El primer periodo es llamado presilábico, este periodo se caracteriza por
la falta de control en el número de signos que utiliza el infante para
representar cada palabra. Durante este periodo podemos encontrar
dos grandes divisiones la primera y más primitiva es cuando el niño tiene
una escritura no diferenciada. Esto quiere decir que si bien en sus etapas
más avanzadas es capaz de utilizar varias grafías convencionales, es
decir letras, estas no corresponden a sonidos silábicos ni comprende
como el modificar la posición de las letras afecta los sonidos de estas.
Esta primera parte del primer periodo se divide en 4 etapas.
29

La primera y más primitiva etapa es cuando el niño integra las grafías a
los dibujos. Es decir que mentalmente aun no es capaz de distinguir la
diferencia entre letra y dibujo, inclusive en esta etapa si lo escrito no
contiene un dibujo que lo represente para el niño no dice nada. A esta
etapa se le llama PRIMITIVA.
La segunda etapa se le llama de ESCRITURA UNIGRAFICA en esta etapa
el alumno ya distingue símbolos de dibujos. Y representa las palabras
con un solo signo el cual puede o no ser una letra.
La tercera etapa se llama ESCRITURAS SIN CONTROL DE CANTIDAD. En
esta etapa el alumno descubre que las palabras son un conjunto de
signos y que un solo signo no dice nada. En este periodo repite signos o
letras una y otra vez sin control, en general lo único que detiene la
escritura de grafías o signos de escritura es cuando se termina el
espacio en el papel. En esta etapa puede utilizar signos que no son
letras, una letra o dos o más alternadas para escribir lo que desea.
La cuarta etapa y última de esta primera parte del primer período se le
denomina como de “ESCRITURA FIJA.” En esta etapa el alumno
considera que con menos de tres signos que generalmente son letras,
no forma una palabra y por lo tanto no dice nada. Aún no intenta
diferenciar su escritura, es decir, dar un sonido a cada grafía y de
acuerdo a el establecer un orden que le permita decir algo, por esta
razón es muy común encontrar conjuntos de palabras iguales a fin de
denominar distintas palabras, ya que lo único que distingue una de otra
es la intención de lo que se desea escribir.
La segunda parte de este primer periodo se llama DE ESCRITURAS
DIFERENCIADAS. Cuando se habla de escritura diferenciada se refiere a
que el alumno descubre que cada palabra lleva un orden específico y
que las letras representan sonidos específicos.
30

La primera etapa de esta parte se le llama SECUENCIA DE REPERTORIO
FIJO. En esta etapa la representación de las grafías son siempre las
mismas y en el mimo orden, lo que determina la diferencia entre la
representación de una palabra y otra es el que se aumentan o se
quitan algunas de estas.
La segunda etapa del segundo periodo es llamado de CANTIDAD
CONSTANTE CON REPERTORIO FIJO. En esta etapa el niño representa las
palabras con una constancia casi fija de grafías. Sin embargo algunas
de las grafías que acompañan a las palabras variaran de posición. La
diferencia estriba en el orden que guardan las grafías, aunque son
básicamente las mismas.
La tercera etapa se llama CANTIDAD VARIABLE CON REPERTORIO FIJO
PARCIAL. En esta etapa una parte de las grafías se presentan como fijas.
Es decir, siempre se presentan en la misma posición y otras grafías varían
de lugar, al mismo tiempo que la cantidad de las grafías.
La cuarta etapa es la de CANTIDAD CONSTANTE REPERTORIO VARIABLE.
En la cual de nuevo el alumno regresa a escribir con una cantidad
constante de grafías. Sin embargo, comienza a recurrir a recursos de
diferenciación cualitativa. A partir de aquí las grafías cambian tanto en
su orden como en las grafías utilizadas.
La quinta es llamada de CANTIDAD VARIABLE CON REPERTORIO
VARIABLE. En esta etapa controla el número y el tipo de grafías utilizadas
con el fin de diferenciar una palabra de otra. En esta etapa empieza el
alumno a coordinar el problema de cantidad de grafías y del tipo de
grafías a utilizar a fin de representar las palabras.
31

La sexta y última etapa es la de CANTIDAD VARIABLE Y PRESENCIA DE
VALOR SONORO INICIAL. En esta, da inicio la correspondencia sonora
con la letra inicial de la palabra. Esta letra gana su valor formal y deja
de ser aleatoria o fija. El resto de la palabra continúa siendo variable
tanto en su cantidad de letras como de grafías utilizadas.
El segundo periodo es llamado SILABICO el cual consta de tres etapas
distintas. En la primera etapa del periodo silábico no existe
correspondencia entre cada una de las partes de la palabra con las
grafías utilizadas, sin embargo, esto comienza a perfilarse en algunas
partes de la palabra. Aunque no necesariamente de modo constante,
es decir que una grafía en una palabra puede corresponder al sonido
de la sílaba y en otra no.
En la segunda etapa silábica el alumno hace corresponder a cada
sílaba una grafía.
En la tercera el alumno considera que los monosílabos, como la palabra
“sol” se escribe con una sola grafía, sin embargo, al mismo tiempo el
alumno sostiene la idea de que una sola grafía no dice nada, por lo
tanto aumenta su número de acuerdo a esta idea.
Así en la última etapa del periodo silábico, el alumno conoce un buen
número de letras y les da un valor sonoro silábico. En esta etapa pasa a
utilizar básicamente las vocales y les da el valor silábico de la misma. Es
decir que por ejemplo la letra a puede representar tanto la silaba “la”,
“pa”, “ma”, “sa”, “ ra”, o cualquier otra que contenga el sonido “a”. Sin
embargo, sucede lo mismo con las consonantes, por ejemplo la letra “f”
podría representar a “fa”, “ fe”, “fi”, “ fo” o “fu”.
Después sigue el periodo SILABICO ALFABETICO, el cual se caracteriza
porque el alumno en la misma escritura coexisten tanto formas silabicas
32

como alfabeticas, es decir, combina la idea de que cada grafía
representa una sílaba y en ocasiones que cada grafía representa una
sola letra. En esta etapa se establece la correspondencia entre la
palabra y la letra.
El último periodo es llamado ALFABETICO se divide en dos etapas. La
primera llamada alfabética no convencional, en la cual, si bien el
alumno ya comprende que la sílaba esta compuesta por varias letras
que pueden ir de una a cuatro, representa las letras; pero aún no
controla la correspondencia con su sonido.
La última etapa es cuando el alumno escribe de modo fonológico, pero
no ortográfico, esto quiere decir que desconoce ciertas singularidades
del idioma, como son el uso de la “s” y la “c”, la “q” y “k”, etc. En este
momento el alumno manifiesta la comprensión de una de las
características fundamentales de nuestra escritura, la relación entre los
sonidos y las letras. Sin embargo, aún no tiene una escritura completa.
Por ejemplo, en el dictado de una oración no es capaz de segmentar
las palabras y establecer relaciones gramaticales entre ellas.
Generalmente el padre de familia y el maestro a partir de estas dos
etapas es cuando califica al niño de capaz de leer y escribir. Esto trae
consigo ciertas imprecisiones si entendemos que la lectura y escritura
son la representación gráfica de las ideas, conceptos, palabras etc. El
alumno desde la primer etapa, la primitiva hasta la última lee y escribe,
solamente que no ha adquirido las formas convencionales para
hacerlo. Sin embargo este proceso a pesar de lo que ciertos padres de
familia creen no termina aquí, de esta etapa se tiene que pasar al
concepto de palabra y de oración. Esto significa que: “La
descodificación alfabética es tan sólo un primer paso y ésta ha de
33

hacerse con textos significativos para el lector y muy especialmente
para el niño que comienza su alfabetización.”20
Generalidades de la Evaluación
La prueba se divide en dos etapas, una etapa de escritura y una de
lectura. Invariablemente deberá de ser aplicada de modo inicial la
20
Maruny, LL. Y cols. (1995): De cómo enseñar a escribir y a leer. Materiales Curriculares para la
enseñanza y el aprendizaje del lenguaje escrito, de tres a ocho años (Vol. 3). Centro de Publicaciones del
MEC y Edelvives.
34

prueba de escritura. Esta prueba de escritura comprende el dictado de
palabras, enunciados y escritura libre.
Cada evaluación consta de siete palabras que pertenecen a un mismo
campo semántico, es decir que se encuentran relacionadas entre si de
acuerdo a su significado. Estas palabras o grupos de palabras pueden
ser modificados de acuerdo a contextos sociales específicos, es decir, si
en una comunidad específica el nombre utilizado en el listado de
palabras no tiene mucho significado para el grupo a evaluar podría
cambiarse de palabra e incluso de campo semántica. Si el cocodrilo
fuese una especie animal no conocida, ni de forma referencial en una
comunidad deberá de buscarse otra palabra con las mismas
características silábicas pero que sea un mejor referente de acuerdo a
la cultura del lugar. Así pues, “al-me-ja” esta formada por tres sílabas la
primera formada por vocal y consonante, así que se podría sustituir por
“ár-bo-les” por ejemplo, “pa-to”, por “pi-no”, etc.
A partir de la segunda evaluación, deberán ser incluidas dos palabras
del dictado anterior con el fin de poder comparar con precisión el
avance de los alumnos. En relación al dictado de oraciones, las
primeras dos oraciones deben ser simples y posteriormente se deben ir
complejizando.
Un ejemplo de una oración simple seria:
“El perro ladra.” / “El caballo corre rápido.”
Por último en la etapa de escritura libre habrá que pedir a los alumnos
que escriban lo que quieran sobre un tema específico. Por ejemplo:
35

- “Escribe algo sobre el animal que más te gusta o escribe
algo sobre tu escuela”.
El tema debe ser un tema con el cual el alumno se pueda sentir
identificado y que conozca bien; no podemos pedirle al alumno de
ciudad que escriba sobre las vacas o la siembra, ni a un alumno de una
zona rural sobre los museos o los aeropuertos.
Antes de iniciar nuestra evaluación debemos preparar el ambiente, los
materiales y prever posibles situaciones:
TIEMPO
• Mínimo 15 minutos
• Máximo 45 minutos por alumno
ESPACIO
• Suficiente
• Iluminado, preferentemente con luz natural
• Ventilado
• Sin abecedarios pegados
• Evitar distractores como música, otros niños en el mismo
espacio, ruido excesivo, etc.
DEL NIÑO
• Previo almuerzo o desayuno
• Buen estado de salud
• Descansado
• Al inicio de clases
• Antes de una actividad física vigorosa
PARA INICIAR
• Establecer contacto con el niño
• Mostrar interés en él
• Brindar confianza
• Sonreír de modo constante
• Mostrar interés en lo que nos comente
MATERIAL
36

• Hojas blancas
• Lápices
• Formatos
• Sacapuntas
• Borrador
• Láminas de lectura
Programación de la Evaluación y
Seguimiento
37

La primera y segunda evaluación deberá de hacerse uno a uno. Es
decir de persona a persona, se estima que en promedio el tiempo de
aplicación será de entre 20 y 30 minutos por niño. Es importante prever
este tiempo para fin de poder realizar todas las evaluaciones. De
acuerdo a la experiencia adquirida durante el proceso de trabajo de
esta metodología sugerimos iniciar el proceso antes del inicio de clases
para la primera evaluación, y la segunda de ser posible antes de salir a
vacaciones de diciembre. Para preparar el proceso se debe convocar
a una reunión en junio o julio con los padres de familia de alumnos que
ingresan a primer y segundo grado de primaria. Para organizar y
capacitar a un grupo de aplicación de las evaluaciones al inicio de
clases.
De ser posible, es prudente citar a los alumnos de primero y segundo
unos días antes del ingreso a clase para iniciar con las aplicaciones
evaluatorias para que una vez iniciado el ciclo escolar contar con los
datos y resultados de la evaluación inicial y permitir al maestro planear
de mejor manera su intervención.
Durante el proceso de capacitación es importante brindar confianza a
los padres de familia e involucrarlos en el proceso, con la intención de
promover la participación, y el compromiso con la escuela de sus hijos.
Una vez acordado quienes serán los padres de familia que participaran
en el proceso, se convoca a dos reuniones de capacitación. Los padres
deberán determinar el horario y lugar para el mismo de acuerdo a sus
posibilidades. El objetivo de la capacitación es aprender a aplicar los
formatos de evaluación de forma correcta, así como dar un panorama
claro y escueto de las etapas del proceso de lectoescritura por las
cuales pasa cada alumno en su aprendizaje. Se pretende que además
de apoyar en aplicar la prueba, identifiquen en cuál etapa del proceso
se encuentran sus propios hijos, y adquieran conocimientos y
herramientas para el apoyo en el proceso de lectoescritura de sus hijos.
38

Los espacios con los padres de familia deben ser por definición
agradables y productivos. Generando relaciones cordiales y de
confianza para que después nos permitan una mejor interacción e
intercambio.
En la capacitación, además de los contenidos planeados, se
establece un cronograma de aplicación de los instrumentos para la
claridad y seguimiento del proceso. Se sugiere de tres a cuatro
aplicaciones por año escolar. La primera al inicio del ciclo escolar o al
ingreso de un alumno. La segunda entre enero o febrero. La última al
final del ciclo escolar. Deberán de hacerse acuerdos pertinentes para
tener reuniones de capacitación y de aplicación en cada una de las
evaluaciones. En el caso de que el grupo de padres sea el mismo, se
sugiere ampliar el programa, en cuanto a los conocimientos del
aprendizaje de la lectoescritura; igual modo se puede aprovechar para
recuperar y socializar las experiencias y problemas presentados durante
las evaluaciones anteriores.
Las capacitaciones deben ser breves e intencionadas a lograr que los
padres puedan llevarlos a cabo de modo correcto, evitando
alteraciones significativas en los resultados de las mismas.
Administración de la Prueba
Uno de los mayores problemas con los que se enfrentan los aplicadores
es la resistencia de los niños a escribir. Al percibir que están a prueba o
39

que se evaluará su desempeño, el alumno normalmente tiende a
rechazar la situación e intenta dar las respuestas que el aplicador
espera en lugar de concentrarse en su propia experiencia de
lectoescritura. Por esta razón es conveniente presentar esta evaluación
como un juego o como una tarea en la cual nos van a ayudar ellos.
Se sugiere que cuando llega el alumno lo primero que debemos hacer
es preguntar su nombre de pila para establecer un mínimo de
confianza. Preguntarle algunas cosas como
- “¿Quien es tu maestra?”
- “¿Qué te gusta hacer?”,
- “¿A que equipo de FUT le vas?”, etc.
Debemos platicar un poco con ellos y luego explicar que los hemos
llamado para hacer un trabajo, pero para poder hacerlo necesitamos
que ellos nos ayuden. Una vez hecho esto se le explica que la ayuda
consiste en que nosotros les vamos a decir unas palabras y ellos van a
tener que escribirlas. En muchas ocasiones el niño responde:
-“pero yo todavía no se escribir.”
En ese momento debemos de brindarle mayor confianza diciéndole
- “Mira no te preocupes no es tan difícil como tu crees, vas
a ver como si vas a poder muy bien.”
Enseguida se le pide que en la hoja en blanco escriba su nombre. En su
mayoría los niños de estas edades ya lo escriben de un modo u otro, al
hacerlo habrá que alentarlo diciéndole algo así como:
- “Ya vez, no que no sabias escribir, mira que bien escribiste
tu nombre aquí”, “lo hiciste perfecto”, etc.
Este es un momento muy importante de la aplicación de la prueba,
fundamental para el buen desempeño del alumno. Es absolutamente
necesario, para brindarle confianza y colabore con la misma.
40

Al inicio del dictado se debe explicar que campo semántico, o grupo
de palabras, va a tratar el dictado, por ejemplo:
- “Les voy a dictar nombres de animales.”
En caso de no ser el primer dictado deberemos agregar:
- “En esta ocasión además te voy a dictar dos palabras que
ya escribimos la vez pasada.”
Cada palabra deberá de ser dictada de forma clara y precisa sin
separar sonidos o silabear. Debemos cuidar nuestra entonación e
indicaciones. Cuando el niño pregunte si se escribe de cierta manera
una palabra específica y ya la ha escrito solo hay que pedirle que nos
diga que escribió y si repite la palabra que le hemos dictado solo decir
que lo hizo muy bien. En caso que mencione otra palabra distinta
debemos pedirle que escriba la palabra correcta. En el caso de que
aún no haya escrito la palabra indicada y nos pregunte algo así como:
-“¿Con que letra va perro?”
o “¿Cómo se escribe gato?”
Se debe de responder:
-“Haber piensa tu, ya escribiste tu nombre con cuales letras
crees que se escribe gato, o con que letra piensas que
empieza perro, etc.”
Se presenta frecuentemente el caso en que al alumno se le solicita
escribir la palabra caballo y pregunta:
- “¿Se escribe con “ca” de “casa”?
En este caso solo debe responder de manera positiva. En otros casos,
por ejemplo, está escribiendo cocodrilo puede preguntar:
- “Esta es la “dri”
Señalando alguna letra de su nombre que no corresponde, el evaluador
debe de estar muy conciente de sus propias expresiones y responder no
solo de modo verbal, sino también de modo corporal con un simple
- “¿Tú que piensas?”
o “¿Tú que crees?”.
41

Es importante recordar que el alumno esta construyendo su propio
lenguaje escrito y es una ruta compleja hasta descubrir la escritura
convencional. Al llegar a la etapa de dictarle la oración se debe hacer
lo mismo que con las palabras. Es importante el dictar con voz clara,
pausada, pero natural, no debemos ni separar sílabas, ni palabras de
modo artificial. En caso de ser necesario repetir, debemos de hacerlo
con la oración completa y no solo una parte de ella.
Se debe tener sumo cuidado en el proceso de escritura del alumno,
observar sus expresiones faciales, su comportamiento, si tiene o no
movimientos reiterativos, etc. En el caso de que el alumno se exprese
verbalmente observar si reflexiona a cerca de la palabra completa, si
separa sílabas, si cuestiona sobre letras o sobre sonidos (sílabas o grupos
de silabas), cuando escribe una grafía, si corresponde a una letra un
sonido, una palabra, un grupo de sílabas, un grupo de palabras o a
ninguna de las anteriores.
Si habla con nosotros, observar diálogos en relación a la tarea. Una vez
terminado el proceso de escritura de cada palabra, de la oración o de
escritura libre, se le debe solicitar que lea la palabra que escribió. En
muchos de los casos el alumno únicamente reproduce verbalmente lo
que escribió. Si es así habrá que indicarle que se ayude con su dedito
para leer lo escrito.
- “Ahora, léemelo con tu dedito.”
En este punto es importante tener cuidado con la lectura ya que esta
ofrece pautas significativas que indican como está construyendo su
escritura. Algunos de los datos a observar son: la relación entre grafías y
sonidos, separación de sílabas y/o letras. En el caso de que la lectura no
corresponda al dictado deberá pedírsele al alumno que corrija:
- “Ahora lee lo que me escribiste –
donde habíamos dictado por ejemplo caballo-.
El alumno lee:
42

- “Gato”.
debemos responder por lo general algo similar a:
– “muy bien ahí dice gato pero yo quiero que diga
caballo.”
En esta situación por lo general el alumno puede responder:
- “Me equivoque, aquí dice caballo”.
Si esta es la respuesta del alumno debemos pedirle que lo lea
correctamente de nuevo. En otro caso se le solicita corrija su escritura y
una vez corregida se le debe de pedir que la lea de nuevo.
Por último cuidar que el salón o espacio en que nos encontremos no
existan abecedarios ya que esto podría alterar los resultados de la
prueba. Al mismo tiempo evitar que el alumno sea evaluado por un
pariente cercano ya que los padres o hermanos tienden a tratar de
corregir y ayudar a su familia para que obtengan mejores resultados.
Una vez terminada la fase de dictado se procederá a pedir al alumno
que lea. Se presentan en cada prueba de lectura seis fichas, de las
cuales tres contienen una imagen relacionada con lo que esta escrito y
las otras tres que dicen lo mismo que las anteriores, pero sin imagen. De
estas seis dos de estas fichas contienen una oración simple mientras en
las cuatro restantes una sola palabra.
Primero se le presenta al niño un texto sin imagen alguna y se le pide
que intente leerlo preguntándole
- “¿Qué crees o te imaginas que dice aquí?”
y entonces se registra la respuesta, inmediatamente después se le
pregunta
- “¿Cómo sabes lo que dice?”
Esto nos permitirá saber si se baso en alguna de las características del
texto. Por ejemplo la letra inicial o final, número de palabras, numero de
43

letras, etc. A continuación se le pide que lo repita pero ahora
acompañando la lectura con el movimiento de su dedo. Este ejercicio
brinda más información sobre el proceso lector. En caso de que el niño
diga una palabra diferente, se anota y se le pregunta como lo supo.
En el caso de que el alumno descifre correctamente lo escrito, entonces
se le pregunta
- “ahora dime ¿que dice?”
En el caso de que el niño nuevamente vuelva a leer, se le pide:
- “muy bien lo leíste muy bien ¿pero que dice?”
Se registra si pudo o no integrar la palabra. Después de esto, se le
presenta el mismo texto con una imagen de apoyo. Lo cual permitirá al
maestro saber si interpreta el texto en función de la imagen o
simplemente omite las propiedades del mismo. Con las oraciones se le
pregunta además de lo anterior:
- “¿cuantas palabras tiene?”
para saber si reconoce la diferencia entre palabra y letra.
También deberemos preguntar por mas de una palabra para saber si
reconoce la estructura de las mismas y su posición dentro de la oración.
En el momento de aplicar la evaluación, el aplicador debe de tener
preparado el material, consistente en: hojas de vaciado, hojas blancas,
lápiz, borrador y sacapuntas. Siempre iniciar la prueba llenando los
datos de la hoja de vaciado y pidiendo al alumno que escriba su
nombre en la hoja en blanco. Se le debe permitir usar cuantas hojas
requiera y no se debe de indicar en donde escribir su nombre. En el
caso de que utilice más de una sola hoja en cada hoja el alumno
deberá de escribir su nombre. El aplicador debe tener a la mano la hoja
de vaciado para llenar la información correspondiente de cada
44

ejercicio. No deberá de pasar al siguiente ejercicio hasta no haber
llenado todos los espacios que correspondan a cada uno. Una vez
hecho esto, tanto con los de lectura como de escritura, se debe llenar
inmediatamente la hoja de “clima general de la evaluación”. Al finalizar
se engrapan las hojas y se ponen en un carpeta con los generales del
alumno para su expediente.
La Evaluación
La evaluación y el seguimiento se realizan sobre tres categorías. La
primera es la expresión oral del niño. La segunda es la lectura. Y la
tercera es la escritura. Cada categoría, a su vez se divide en criterios a
cumplir y cada criterio se calificara en niveles siendo “A” nivel más bajo.
Para determinar el nivel de cada uno, se deberá comparar el
45

desempeño del alumno con parámetros concretos. (Ver siguiente
recuadro).
Durante la administración de las pruebas evaluatorias el aplicador
deberá registrar todo aquello que sea relevante en relación a la prueba
a fin de no tener problemas posteriores con la valoración. Para esto se
han diseñado formatos especiales de registro que podremos localizarlos
en los anexos (pags. 72…83 )
Para la evaluación se toman dichos criterios. Se inicia por la lengua oral
o expresión oral. Para evaluarla deberemos trabajar con la observación
directa durante el transcurso de clases, este punto en particular no será
plasmado en la evaluación de lectoescritura, excepto si es muy
evidente para el evaluador en que nivel de expresión se encuentra el
niño. En algunos casos los alumnos son muy sociables y fácilmente
establecen comunicación con los adultos. Si este es el caso en la
evaluación podrá hacerse mención de lo anterior.
CATEGORIA CRITERIO Niv PARAMETRO
Expresión
Oral
Capacidad
de Expresión
A
Expresión limitada, utiliza palabras sueltas y no coordinadas. Omite partes del
Enunciado
B
Repertorio variado, estructura correctamente sus enunciados y mantiene una
coherencia lineal en su lenguaje.
C
Tiene una coherencia global. Integra un enunciado con otro, respeta turnos,
realiza actos verbales y no verbales.
Lectura Proceso
Evolutivo
A
Reconoce Lo escrito, pero no es capaz de leer. Reconoce que se lee de
izquierda a derecha y de arriba hacia abajo.
B Decodifica, deletrea, integra con sentido divergente (lectura lineal). Es decir
que lee lo escrito pero no los elementos de una lectura por si solos.
46

C Lee e integra con sentido convergente
Estrategias
A No tiene estrategias de lectura
B Maneja solo algunas estrategias de lectura
C
Maneja la mayor parte de las siguientes estrategias:
a). Predicción b). Anticipación c). Comprensión literal d).
Inferencia e). Autocorrección
Escritura
Redacción
A Escribe palabras o frases sueltas
B Escribe pequeños párrafos con coherencia lineal
C Escribe diferentes textos con coherencia global
Segmentació
n
A No hay segmentación, contaminación del texto
B Segmentación ocasional con algunas disociaciones y adiciones
C Maneja segmentación convencional
Presilábico No
Diferenciado
A No distingue letra de dibujo, para el aun no dice nada sin dibujo
B
Cada letra sigue la lógica del dibujo, cada una representa una palabra o un
objeto
C Realiza agrupaciones de grafías, sin control alguno
D
Realiza agrupaciones de letras, siempre en el mismo numero, orden y las
mismas letras
Presilábico
Diferenciado
A
Aparecen siempre las mismas letras en el mismo orden sin embargo aumenta
algunas nuevas o disminuye las letras utilizadas
B
Utiliza el mismo número de letras, mantiene por lo menos en todas las
palabras dos letras constantes y varia el resto de letras junto con el orden de
las mismas.
C
Varía la cantidad de letras. Al mismo tiempo presenta por lo menos dos letras
siempre en el mismo orden.
D
Mantiene una cantidad constante de letras pero ya diferencia unas de otras
a través de no repetir todas las letras.
E Varía cantidad y el tipo de grafía que utiliza así como su orden.
F
Utiliza la letra con que inicia la palabra, o alguna letra que corresponde o
pertenece a la primera sílaba.
Silábico
A
En esta etapa se detecta mucho mejor en la lectura, las letras aun no
corresponden directamente ni al numero de letras, ni de silabas. Cuando le
lo hace silabeando.
B
Hace corresponder a cada silaba con una letra, sin embargo en los casos de
palabras de una sola sílaba escribe más de una letra.
C
Cada letra representa una sílaba y tiene una correspondencia directa con la
letra que la representa. Es decir que dicha letra pertenece a la silaba.
Silábico
Alfabético
A
Parte de la palabra esta escrita con una correspondencia silábica y otra con
una correspondencia alfabética. No necesariamente en el caso alfabético
corresponden a la palabra.
Alfabético
A
El niño hace corresponder una letra a cada letra de la palabra aunque en
ocasiones sin su valor convencional.
B
Escribe de modo convencional. Sin conocimiento de la ortografía y en el
caso de las oraciones sin segmentación correcta.
Evaluación de la escritura
La evaluación de la lectroescritura se llevara a cabo de la siguiente
manera:
Paso 1.
47

Recibir al alumno con una sonrisa se platicara un poco con el con la
idea de tranquilizarlo y hacer un primer contacto con el mismo.
Paso 2.
Pedir sus datos, que consisten en su nombre completo, edad, escuela,
nombre de su maestro y se le pedirá que en la hoja blanca que
previamente hemos preparado, escriba su nombre.
Paso 3.
Indicar la tarea a realizar de manera claro. Comunicar que deberá
ayudarnos escribiendo algunas palabras que se le dicten Por ejemplo:
- “Mira ahora quiero que me ayudes a hacer una tarea
¿quieres?”
- “esta bien”.
- “ Yo te voy a decir los nombres de unos animales y tú los
escribes.”
Paso 4.
En el caso que el alumno tenga muchas dificultades para animarse a
escribir, por inseguridad, deberemos de brindarle confianza, algo que
muchas veces funciona es el hacerle ver que escribió muy bien su
nombre y que eso nos indica es capaz de hacerlo.
Paso 5.
Dictar de modo claro y sin separar sonidos, silabas o palabras en su caso
cada una de las palabras u oraciones. Todo con una voz natural, sin
cambios en tono o cualquier otro tipo de indicadores verbales.
Paso 6.
Al terminar de dictar cada palabra observar con sumo cuidado la
manera de resolver el dictado por parte del niño. Y a partir de los
indicadores de sus soliloquios, plática, expresión corporal, etc., ir
llenando los espacios de registro de la evaluación.
Paso 7.
Pedir al niño que lea lo que acaba de escribir. Si el niño únicamente no
lo dice o lo lee únicamente con los ojos, debemos pedir que lo haga
ayudándose con su dedito, esto corrobora en muchos casos los datos
obtenidos previamente. Si por algo el niño lee una palabra que no
escribió. Se le debe indicar al niño que le pedimos que escribiera otra
palabra no la que nos acaba de leer. Una buena técnica para no
desalentar al niño es pedirle de la siguiente manera que corrija:
- “ ¿te acuerdas que te pedí que escribieras?
- “Pato”.
- “ Muy bien pato, ¿pero que escribiste?”
- “León”
48

- “mira, escribiste muy bien la palabra león pero yo quiero
que escribas la palabra pato, que te parece si ahora borras
león y escribes pato.”
En ocasiones cuando le preguntamos que escribió corrige su lectura y
puede contestar pato, en este caso le decimos algo así como:
- “¿Te equivocaste al leer verdad?”, muy bien ahora lee
correctamente.
En este paso de nuevo hay que observar con sumo cuidado como lee
y realizar el llenado del registro de la evaluación.
Paso 8.
Una vez que ya se le dictaron todas las palabras al niño se le dicta una
oración, de manera clara, natural y sin separar palabras o hacer énfasis
en alguna de ellas Se le solicita que la escriba y después la lea siguiendo
el mismo procedimiento que en las palabras.
Paso 9.
Una vez repetido el procedimiento anterior si la oración fue: “la niña
juega con su muñeca”, se le pregunta por cada una de las palabras de
la oración.
- “Donde dice muñeca.”
- “aquí”
( en caso de que no indique con su dedo el lugar)
- “¿Dónde?, señalamelo con tu dedo.
- “aquí.”
- “en donde dice niña...”
Paso 10.
Se le pide que cuente las palabras que forman la oración.
Nota:
En cada palabra se registra el desempeño del alumno. Se debe evitar
iniciar un nuevo dictado hasta haber terminado el registro
correspondiente.
En el formato, por debajo de la palabra se podrán observar una serie de
círculos, estos círculos nos servirán para registrar la lectura del niño. En el
caso de que haya escrito por ejemplo una palabra con cinco letras o
grafías pondremos algún señalamiento que nos indique que escribió
cinco grafías. Cuando el alumno nos lea, si lo hace sin silabear se
sugiere señalarlo con una línea recta. Esta línea deberá de mostrar la
longitud de la lectura del niño. Si al leer ayudado con su dedo termina
la palabra antes de utilizar todas las grafías o modifica muy
abruptamente la lectura para ajustarla a las letras lo registraremos
dibujando la línea hasta la letra que leyó. En el caso de que el alumno
silabee al leer habrá de registrarse cuantas letras utiliza para cada una
de las sílabas. Cada silaba quedara registrada como una línea curva
49

que inicia en la letra en que inicio la silaba y terminara en su similar.
(observar el ejemplo siguiente).
El alumno escribe:
En este caso el alumno escribió perro el cual represento con cinco
grafías. La línea vertical indica el número de grafías que utilizó. La línea
horizontal indica que no realizo silabeo en su lectura y que para leer la
palabra solo utilizo cuatro grafías por lo que la línea horizontal solo cubre
el área de cuatro círculos.
En otro caso el niño escribe:
50
Esta línea indica la lectura forma de la lectura del niño. En este caso no hace
pausas, ni silabea, pero únicamente utiliza cuatro de las cinco grafías que escribió
Esta línea indica el numero de grafías que utilizo el niño para
escribir la palabra dictada. Cada círculo representa una grafía.

En este caso el niño escribe mariposa con cuatro letras que representan
sus cuatro silabas. Cada curvita representa la lectura silábica que cada
letra representa.
Paso 11.
Llenar la hoja de clima de la evaluación para recabar datos sobre el
estado afectivo del niño.
Paso 12.
Reunir las hojas de registro tanto de escritura, lectura como de clima de
la prueba junto con el escrito del alumna. Asignar una carpeta con los
datos generales y generar un registro del alumno.
Después de esto se califican los resultados de la prueba de escritura.
Cada uno de ellos se calificara de acuerdo al desempeño del alumno
en A, B, C, etc. siendo A el más bajo. Y esto se lograra comparando el
desempeño del niño contra los criterios que se establecen para cada
uno.
Para determinar el grado deberemos recordar en la parte de marco
teórico las etapas en la adquisición de la lectoescritura según el método
constructivo social (pag. ) para determinar en que etapa del proceso
se encuentra el niño.
Analizando las grafías y los resultados que tenemos de la evaluación de
escritura podremos determinar en que etapa se encuentra el alumno.
Por ejemplo, si encontramos que el niño aún no diferencia el dibujo de
la grafía encontraremos posiblemente representaciones como las que
mostramos a continuación:
51
En este caso las ondas indican como fue la lectura, en este caso de tipo silábico. La
primera correspondiente a la 1er grafía representa el sonido “ma”, la segunda “ri”, la
tercera “po” y la cuarta “sa”. De acuerdo a la lectura del niño.
Estos agregados representan las grafías

Si se observa con cuidado en estas dos representaciones la primera
representa “mesa” y la segunda “muñeca.” Podemos notar como
existen decoraciones unidas al dibujo, las cuales son las grafías
correspondientes a la palabra. En este nivel el niño aún no logra
distinguir y separar la representación figurativa (dibujo), de la grafía
(letra). De acuerdo al criterio del alumno en esta etapa para que diga
algo debe de estar dibujado, las letras solas no dicen nada. En el caso
de que el niño presente grafías como estas se le calificara en el criterio
como presilábico no diferenciado en nivel “A”.
En algunos casos las grafías se presentaran fuera o separados
totalmente del dibujo, esto indica que el niño empieza a distinguir lo que
seria el dibujo de las grafías y ha independizar unas de otras.
52
Estos agregados representan las grafías
Esta imagen es el dibujo que representa a la
palabra
Este dibujo representa las grafías para el
niño

Cuando esto ocurre siempre debe estar cerca al dibujo, ya que sin este
apoyo, las letras por si solas no dicen nada, cuando mucho, dicen lo
que el niño llama “letras”, es decir como un dibujo de una muñeca solo
puede representar una muñeca, las letras solo pueden representar
letras. En esta etapa si se encuentran dichas letras junto a un dibujo
estas letras se referirán al objeto del dibujo. Sin embrago no debemos
confundirnos, esto no significa que el niño le de algún valor
representativo a la letra, sino por el contrario, el que tiene el valor de
representar a los objetos es el dibujo. Sin embargo, comienza a distinguir
la letra como algo independiente, aunque aún no signifique nada. Este
tipo de representación se calificara en la categoría presilabico no
diferenciado en nivel “A”.
Por ultimo en esta etapa primitiva el niño empieza a ser capaz de
realizar trazos independientes del dibujo que representan algo. Sin
embargo dichos trazos como observamos en la siguiente, imagen
siguen siendo muy cercanos al dibujo.
Este tipo de representación al igual que los dos anteriores se calificara
en el mismo criterio y con el mismo nivel.
Una vez que el alumno es capaz de darse cuenta que las letras por si
mismas pueden representar algo, entonces adquieren total
independencia del dibujo. En este momento del proceso evolutivo de la
lectoescritura la lógica de la letra continúa unida a la lógica del dibujo.
Es decir, que si yo represento una muñeca tendré que dibujar una
muñeca, si son dos objetos los que quiero representar, dibujare dos
objetos y así sucesivamente. De la misma forma para el alumno cada
letra, que finalmente aún es un dibujo, representa un objeto. A esta
etapa se le llama de Escritura Unigrafica y la letra en realidad aun no es
53
Esta imagen es el dibujo que representa a la
palabra.
Este dibujo representa las grafías para el
niño. En este caso ya es convencional.

una letra sino un substituto del dibujo. Un ejemplo de esto son los
siguientes trabajos:
En este caso el alumno represento la palabra “gato”. Posteriormente
utilizo la misma grafía para representar la palabra “caballo”. Esto
significa que tampoco existe una relación univoca entre el signo y lo
que significa. El significado varia de acuerdo a la circunstancia y al
contexto. Cuando el alumno presenta la anterior forma de
representación y aun no distingue la logica de la palabra, pero
representa al objeto con las grafias. Pasa al nivel B del criterio
presilabico no diferenciado.
El alumno se da cuanta que las letras por si mismas pueden tener un
significado. Ellas son de una naturaleza diferente a los dibujos. Al mismo
tiempo descubre que una sola grafía no dice nada. Entonces pasa a
escribir o representar los objetos con un número indeterminado de
grafías, las cuales generalmente se repiten sin control, y el único control
existente es el espacio físico de la hoja. En esta etapa normalmente
utilizan solo una o dos grafías repetidas. Un ejemplo de esto es el
siguiente dibujo:
En este caso el niño represento la palabra “mariposa”.
54

En esta segunda imagen el niño represento la palabra “gato”.
En estos dos casos ubicaremos a nuestro alumno aun dentro del criterio
presilábico no diferenciado, en nivel “C”.
Superada esta etapa, el alumno se da cuenta que si bien necesita un
conjunto de grafías, estas no deben ser ilimitadas ni repetirse
constantemente. Considera que con menos de tres grafías las escrituras
no tienen significados. Se limita a un único conjunto de grafías para
representar cualquier palabra.
En las tres imágenes siguientes podemos observar como las escrituras
son exactamente iguales. Sin embargo, cada una de ellas tiene un
significado diferente el cual depende de de las circunstancias y del
contexto en el que es producida la palabra. Cuando encontremos este
tipo de caracteristicas lo hubicaremos en el criterio de presilabico no
diferenciado, en nivel “D”.
En el siguiente paso, encontramos que el alumno utiliza solo un grupo
determinado de grafías y en un orden fijo. A diferencia de la etapa
55

anterior la extensión de la misma comienza a variar, cuando aumenta
grafías pueden ser o bien una repetición de las mismas o integrar
nuevas grafías.
Cuando encontremos este tipo de características lo ubicaremos en el
criterio de presilábico diferenciado, en nivel “A”.
En los tres ejemplos que podemos observar en estas imágenes el alumno
utilizo las mismas grafías incluyendo algunas nuevas para generar
nuevas palabras. Pero aún no genera conciencia real de la relación
existente entre la longitud fonética y la longitud de las grafías. En este
caso por ejemplo la palabra “pez” contiene un mayor numero de
grafías que la palabra “mariposa”.
Posteriormente el alumno incrementa el número de grafías utilizadas,
enriqueciendo su repertorio considerablemente, pero aún no las utiliza
de modo diferenciado. Utiliza constantemente algunas pocas de ellas
como una especie de apoyo, o muletilla, a la hora de escribir,
completando con algunas otras. En esta etapa el alumno vuelve a
mantener un número constante de grafías para representar a todas las
palabras manteniendo la idea que menos de tres letras no dicen nada.
En esta etapa el alumno intenta la diferenciación de las palabras a
través de utilizar distintas grafías o las mismas pero en orden distinto.
Si observamos con cuidado la primera y la segunda palabra son
básicamente construidas con las mismas letras solo que las coloca de
diferente manera.
56

Este tipo de representación y concepción de las palabras se califica en
el criterio de presilábico diferenciado en nivel “B”.
Después presenta de modo parcial algunas grafías en el mismo orden y
en el mismo lugar y otras distintas en diferente orden y diferente lugar. En
este caso el número de grafías vuelve a tener variación de cantidad, sin
que aún esto sea una comprensión de la relación del número de grafías
con la extensión fonológica de la palabra.
En estas dos palabras obsérvese como después de dos grafías variables
utiliza las letras o grafías “lome”.
Si encontramos estas características, se evaluara como presilábico
diferenciado nivel “C”.
El alumno regresa a una cantidad fija de grafías pero aumenta su
repertorio, y lo diferencia claramente de palabra a palabra. Aquí
comienza a comprender de modo claro que las grafías utilizadas
determinan lo que dice. En esta etapa se da un salto cualitativo de
interpretación y el niño adquiere la total conciencia de que dos
palabras escritas de modo distinto, a pesar de utilizar el mismo numero
de grafías o incluso las mimas grafías, pero en orden distinto, significan
cosas diferentes.
En este caso se calificara en el criterio presilábico diferenciado nivel “D”
57

Como observamos en estas imágenes el alumno utilizo un repertorio de
grafías muy variado y con un sentido de diferenciación importante, en
algunos casos parecerá que el alumno empieza a comprender las
unidades silábicas. Pero debemos de reiterarlo con los demás ejercicios
ya que puede darse el caso de que lo haga por simple coincidencia.
Posteriormente comienza a comprender que no solo debe variar el
repertorio de las grafías, sino que su número varía de acuerdo a la
longitud de la expresión oral de cada palabra. Es decir, que una
palabra no es grande porque el concepto que refleja sea grande, sino
porque la expresión oral de esta, es extensa. Aún no es capaz de
relacionar directamente el número de sonidos emitidos con el número
de grafías, sin embargo la relación que existe entre estas dos variables
se vuelve evidente para el alumno.
Nos encontramos en este caso ante un criterio presilábico diferenciado
nivel “E”.
En la última etapa del periodo presilábico, se da un salto cualitativo
fundamental para acceder a la escritura convencional. Adquiere la
conciencia de la relación sonoro-grafica, es decir, que establece por
primera vez que cada grafía representa un tipo de sonido específico. En
esta etapa hace corresponder únicamente la primera letra con su valor
sonoro. La primera letra de cada palabra corresponde al sonido de
alguna de las letras de la primera silaba. El resto de la palabra aún
continua construyéndola de forma aleatoria (es decir sin ningún tipo de
relación convencional) tanto en su repertorio como en su número.
58

En estas imágenes queda en claro como el alumno relaciona el primer
sonido (sílaba) con la primera grafía (letra) la cual corresponde a
alguno de los sonidos de la sílaba. Deberá ser evaluado este tipo de
desempeño como categoría presilábico nivel “F”.
En el paso al periodo silábico se constituyen cambios fundamentales. En
la primera etapa en la escritura no se perciben cambios fundamentales,
sin embargo, al explorar la manera en que el niño construye la misma,
se advierte como integra una o más grafías por cada silaba. La
diferencia aquí es que el niño emplea las grafías ya como sonidos
silábicos.
Es fundamental en esta etapa explorar a través de la lectura de lo
escrito por el niño. Ya que la escritura por si misma en esta etapa no se
diferncia de la anterior de modo fundamental. Pero su interpretación y
por tanto las hipótesis subyacentes en el niño tienen cambios
fundamentales para acceder a la escritura convencional. Al leer el
alumno lo escrito y observar nosotros como decodifica la palabra,
podemos observar si el alumno presupone a las silabas como unidades
de sonido dentro de la palabra.. En muchos casos las grafías no
corresponden ni a la emisión fonética, ni a las sílabas.
La siguiente imagen nos muestra un ejemplo de escritura de esta etapa.
Si bien no nos dice esta escritura nada sobre alguna hipótesis silabica en
el alumno a la hora en que le pedimos que nos lea encontraremos algo
como lo siguiente
59
Caballo

En este caso hizo corresponder la primer silaba a la primera grafía, y el
resto de la palabra a una lectura lineal en donde aun no asocia los
sonidos con las grafías de modo directo.
En el caso de encontrar estas características se calificara como criterio
silábico nivel “A”.
La segunda etapa del periodo silábico se caracteriza porque el niño se
concentra en el número de sonidos y el número de grafías. Es decir que
hace relacionar una grafía para cada silaba. Lo cual actúa en deterioro
de la convencionalidad de las grafías utilizadas. Lo que erróneamente
podría pensarse como un retroceso. No es así, sino que el niño esta
intentando adaptar nuevos modelos en donde una sola letra representa
una silaba. Pero aún no es capaz de mantener ambos conceptos al
mismo tiempo, así que decide explorar su nueva teoría. Para este tipo
de escritura se calificara como silabico nivel “B”
En esta etapa el alumno se enfrenta a una dificultad fundamental.
Desde el periodo presilábico comprendió que la palabra es un conjunto
de grafías y este conjunto mínimo debe constar de tres grafías, sino no
dice nada. Ahora el sabe que cada letra corresponde a una silaba. En
algunos casos cuando se enfrenta a la tarea de escribir una palabra
monosilabica como es el caso de: “sol”, “mar”, “ve”, etc. Encuentra una
contradicción entre ambas teorías, decidiendo normalmente por la
teoría más antigua es decir que una sola letra “no dice nada”. Si nos
encontramos con este tipo de representación se valorará como criterio
silábico en nivel “B”.
60
Ca - ballo
Aquí se indica como lee. La primera grafía se lee “Ca” u las siguientes tres dicen
“ballo”. Si inobservamos con cuidado podemos descubrir en esta forma de lectura el
germen del concepto silábico.

Posteriormente el alumno da por sentado que cualquier vocal
representa una silaba que la contenga, por ejemplo si escribe “a” esta
puede representar cualquier silaba que contenga “a” como “ma”,
“ba”, “ca”, etc. También sucede lo mismo con las consonantes, a las
que les atribuye también un valor silábico y cree que puede representar
cualquier silaba que la contenga. por ejemplo si escribe “m” podría
representar a cualquiera de las siguientes vocales: “ma”, “me”, “mi”,
“mo” o “mu”. Lo más frecuente es que combine ambos criterios.
Esto podemos observarlo claramente en las siguientes imágenes que
son representativas. En este caso se calificara como silabico nivel “C”
El siguiente periodo, solo tiene una etapa, en esta las representaciones
pasan de ser simplemente silábicas a combinar una parte silábica y otra
alfabética con el fin de establecer correspondencia entre la escritura y
los aspectos sonoros del habla.
61

En estos casos se calificara como silábico alfabético nivel “A”
El último periodo se le llama alfabético, en este descubre por completo
el alumno que las sílabas están generalmente compuestas de varias
letras y que cada letra por si misma tiene una producción fonética
especifica. Este periodo se divide en dos etapas la primera es la
alfabética no convencional en la cual si bien ya maneja el concepto
fonológico de cada letra, aún no lo maneja a la perfección. Por lo que
presenta errores de concordancia entre las grafías utilizadas y su
referente fonético. Como se puede observar en la siguiente imagen.
En la última etapa es cuando el niño es capaz de escribir de modo
general las grafías de acuerdo a su aspecto sonoro. Es decir que de
modo general la grafía utilizada corresponde a su fonema. Sin
embargo, aquí no aquí no acaba el camino que tiene que recorrer el
niño. Aun le queda por aprender muchos aspectos de la lengua escrita
como es la segmentación entre palabras, la construcción de oraciones,
la ortografía, etc.
Véase el ejemplo siguiente:
Estos dos últimos caso se clasificaran como alfabéticos el primero en
nivel “A” y el segundo como nivel “B”.
El criterio de segmentación se refiere a como el alumno separa las
palabras en una oración escrita. Cuando el aún no es capaz de separar
62

palabras en una oración y las une como si fuese una sola palabra se le
calificara en el criterio de segmentación como nivel “A”.
Para calificarlo en este criterio con nivel “B” el alumno deberá de
separar palabras, no importando si es de modo correcto o no.
Y para calificarlo en nivel “C” deberá de presentar de modo general
una segmentación correcta de cada palabra sin disociaciones, es decir
sin separarlas artificialmente.
El criterio de redacción se refiere a la estructuración de textos. Cuando
el alumno trata de integrar una idea pero solo es capaz de escribir
frases o palabras sueltas sin un orden real, se le calificara en este
criterio como “A”. Cuando es capaz de hacer pequeños párrafos y
coordinar una sola idea. Pero no es capaz de subordinar más de una
idea secundaria a una idea principal se le calificara como nivel “B”.
Cuando finalmente el alumno maneje una idea principal a la que
pueda subordinar varias ideas secundarias se le calificara con nivel “C”.
63

Evaluación de Lectura
Paso 1.
Mostraremos al alumno una tarjeta con una palabra, oración o párrafo,
por ejemplo: “pato”,
Paso 2.
Preguntar: “¿que cree que puede decir aquí?” mientras señala la
palabra
Respuestas posibles:
a. Nada
b. No se
c. Otra palabra que inicie o termine con la misma letra por ej:
papá, cielo, etc.
d. Una palabra que contenga la vocal de la primera o última
silaba: sala, toro, etc.
e. Una palabra que coincida el número de letras con el
número de silabas por ejemplo: mantequilla, etc.
f. Una palabra en la que coincidan las vocales con las
vocales de la palabra escrita, por ejemplo: malo.
g. Leer correctamente la palabra
Paso 3.
Solicitar lo lea con su dedo y observar si:
a. Lee de izquierda a derecha
b. Corresponde la longitud del texto con la lectura
c. Hace corresponder sílabas a letras o grupos de letras
d. Hace corresponder a cada letra un sonido
e. Lee el texto o lo dice de memoria mientras ve a otro sitio.
f. Lee correctamente
En el caso de ser una oración o un párrafo y que identifique mas de
una palabra se le pide que intente de identificar los elementos por
separado, por ejemplo si nos responde;
- “los patos vuelan”,
se le puede pedir primero que identifique la palabra pato.
- “¿Podrías señalarme en donde dice pato?”,
en seguida,
- “¿podrías decirme donde dice los?”
y por último
- “¿en donde dice vuelan?”
64

finalmente se le pide diga cuantas palabras hay. En este último caso es
importante el que distinga el número exacto, mejor aún el que distinga
entre letra y palabra.
Paso 4.
Mostrar una tarjeta con la misma palabra u oración que la anterior, la
cual tiene una imagen que representa o se relaciona con la palabra,
oración o párrafo que contiene la tarjeta. Por ejemplo “pato”, junto
con su imagen.
Paso 5.
Preguntar
- “¿que cree que puede decir aquí?”
sin señalar la palabra.
a. Nada
b. No sé
c. Pájaro o cualquier otra respuesta que pueda sugerir el
dibujo.
d. Otra palabra que inicie o termine con la misma letra por ej:
papá, cielo, etc.
e. Una palabra que contenga la vocal de la primera o última
silaba: sala, toro, etc.
f. Una palabra que coincida el número de letras con el
número de silabas por ejemplo: mantequilla, etc.
g. Una palabra en la que coincidan las vocales con las
vocales de la palabra escrita, por ejemplo: malo.
h. Leer correctamente la palabra
Paso 6.
Pedir que lo lea con su dedo y observar si:
a. Lee de izquierda a derecha
b. Lee en el texto o en el dibujo
c. Corresponde la longitud del texto con la lectura
d. Hace corresponder silabas a letras o grupos de letras
e. Hace corresponder a cada letra un sonido
f. Lee el texto o lo dice de memoria mientras ve a otro sitio
g. Lee correctamente
En el caso de ser una oración o un párrafo y que el identifique mas de
una palabra se le pide que trate de identificar los elementos por
separado, por ejemplo si nos responde;
- “los patos vuelan”,
se le puede pedir primero que identifique la palabra pato.
- “¿Podrías señalarme en donde dice pato?”,
en seguida,
- “¿podrías decirme dónde dice los?”
65

y por último
- “¿en dónde dice vuelan?”
finalmente se le pide que nos diga cuantas palabras hay. En este último
caso es importante que distinga el número exacto, pero aun más el
que distinga entre letra y palabra.
Nota:
Recordemos que los criterios para calificar la lectura son distintos a los
de la escritura. Y consisten en dos criterios: ESTRATEGIAS y PROCESO
EVOLUTIVO, y cada uno de dichos criterios a su vez se divide en tres
niveles. (Vea el cuadro de la pagina 47).
De las actividades y sus respuestas se podrá deducir de los dos criterios
de la lectura en que nivel se encuentra. En el caso de que no sea capaz
de distinguir en donde se lee, la direccionalidad de la lectura (izquierda
– derecha, arriba – abajo). Se encontrara en un nivel previo a “A”
respecto al criterio “proceso evolutivo” .
Cuando el alumno es capaz de distinguir las letras de los dibujos y
reconoce que en los primeros “dice algo” Pero no es capaz de
reconocer las silabas ni las letras ubicaremos su proceso evolutivo en un
nivel “A”.
Cuando el niño reconoce la escritura respeta el tamaño del texto con la
lectura tiene un conocimiento de una gran variedad de letras y de las
silabas, o es capaz de leer lo escrito pero sin poder descomponer
correctamente la palabra en letras situaremos su proceso evolutivo en
“B”.
Cuando es capaz de leer sin apoyo del dibujo y es capaz de hacer
corresponder a cada letra su sonido se le colocara en su proceso
evolutivo en un nivel “C”.
Al observar que no es capaz de relacionar las grafías (letras) con su
imagen de alguna manera, de anticipar a partir de ciertas grafías que
conoce o relaciona con ciertas palabras tendrá en sus estrategias un
nivel “A”.
Si es capaz de apoyarse en el dibujo para darle un sentido a la palabra
escrita, si es capaz de deducir que puede decir a partir de la primera
letra, las vocales o cualquier otro indicador de la propia palabra pero
sin poder integrar o reconocer del todo la palabra entonces se le
calificara en sus estrategias en un nivel “B”.
Por último cuando el niño es capaz de decodificar por completo la
palabra, es decir entender el valor sonoro de cada letra y el valor
conceptual de la palabra, así como el establecer relaciones entre el
66

dibujo y las letras y comprender el significado del texto entonces deberá
ser ubicado de acuerdo a sus estrategias en un nivel “C”.
67

Conclusiones
“La educación como motor de la transformación social”
Con la elaboración de este manual hemos dado un paso decisivo en
el proceso de profesionalización del centro. Como resultado de la
evaluación de impacto presentada el año anterior, encontramos que en
las áreas académicas de nuestro quehacer la lectoescritura es la más
sensible y visible para nuestra población. Este manual se convierte en
una nueva herramienta que creará las condiciones necesarias para
evaluar y diagnosticar en esta área a la población que atendemos.
Podremos registrar sus avances de modo fehaciente y comprobable.
El poder dar seguimiento puntual del proceso de lectoescritura nos
permite orientar a la familia, maestros de las escuelas regulares y de
nuestro propio centro a establecer estrategias efectivas que ayuden al
alumno a adquirir la lengua escrita adecuadamente.
Este proyecto es el inicio de una nueva etapa en la forma de trabajo del
CITAC, en referencia a los contenidos académicos y de la adquisición
de herramientas que les permitan a los alumnos afrontar con más y
mejores instrumentos las tareas que les demanda la educación. Falta
aún generar nuevos instrumentos de apoyo, valoración y seguimiento
en otras áreas como las de habilidades de pensamiento y la lógica
matemática. Estas son tareas que dejamos pendientes. Nuestra labor
inmediata es: lograr, con el uso de este manual, un diagnóstico de
nuestra población a fin de generar estrategias que nos permitan corregir
y prevenir los profundos problemas de analfabetismo funcional en
nuestras comunidades.
La creación de este manual permitió profundizar en los conceptos de la
adquisición de la lectoescritura, reforzar los modelos y teorías del
aprendizaje. Esto enriquece la visión que sostiene el centro a cerca del
quehacer educativo y sus métodos; “El actor principal de la educación
es el propio alumno”, “La educación no es solo transmitir información
sino enseñar a obtener, procesar, analizar y aplicar la información para
acceder a mejores oportunidades de desarrollo; siendo fundamental la
comprensión lectora”. Intentamos generar cambios en el futuro de los
individuos Lo que nos impulsa a continuar por el mismo camino
corrigiendo rumbos y métodos.
Debemos encontrar modos de involucrar a los padres de familia en los
procesos educativos y generar inercias de colaboración más cercanas
y frecuentes con los centros educativos de la población. Debemos
68

hacer una labor intensa para poder evaluar en las escuelas a los
infantes de preescolar, primer y segundo año de primaria
prioritariamente. Esta evaluación es una herramienta para la detección
y atención de casos que requieran algún tipo de atención especial o
personalizada. Con la finalidad de prevenir daños mayores posteriores,
como la deserción escolar y/o analfabetismo funcional.
Este programa de evaluaciones debe ser aplicado de forma rigurosa a
fin de que arroje la información fidedigna que permita actuar en forma y
tiempo adecuado.
CITAC acordó con la Primaria Emiliano Zapata aplicar esta metodología
de trabajo para el próximo ciclo escolar. Esta es una meta lograda que
no se había contemplado en el proyecto. Lo que nos brinda grandes
esperanzas respecto a lo que este instrumento puede ofrecer a la
comunidad educativa de Tapalpa.
Sabemos que no esta terminado este trabajo, que debemos recuperar
la experiencia a fin de mejorar la metodología y los resultados de la
aplicación de este manual. Esto nos llena de alegría y al vez nos implica
mayores responsabilidades en el futuro.
Las madres de familia que participaron en la capacitación se fueron
adentrando en el tema y estimulando. En muchos de los casos se
identificaron o identificaron a sus propios hijos de acuerdo a lo que ellas
observan en ellos en relación a las etapas de la lectoescritura. Pudieron
comprender de mejor manera como es que ellos adquieren el
conocimiento y el manejo de la lengua escrita. Mencionaron como
estas experiencias les sirven para entender como aprende su hijo y
poder ayudarlos. El sentimiento de confianza y empoderamiento es
fundamental para el logro de los objetivos que perseguimos en nuestra
institución; ser parte, ser útil y generar la confianza de poder solucionar
los problemas a los que se enfrentan, será siempre parte de la solución.
Creemos firmemente que éste es el camino que nos permitirá acceder a
un servicio profesional y eficiente que coadyuve a la comunidad
educativa que atendemos a subsanar los problemas educativos que
enfrenta la comunidad y con ellos lograr transformar los niveles de vida
de la población mas necesitada de Tapalpa.
69

Bibliografía
Beuchat, Cecilia. Lira, Teresita. “Creatividad y Lenguaje: talleres literarios
para niños.” Andrés Bello, México. 2001.
Black, Susan. “Diversos Tipos de Inteligencia.” Rev. Educar. Año 2, Nº 7.
México. Septiembre 1994.
Borrás, Isabel “Enseñanza y aprendizaje con la Internet: una
aproximación crítica.” San Diego State University (EE.UU.)
Campechano Cobarrubias, García Herrera, Minakata Arceo, Sañudo de
Grande. “En Torno a Ia intervención de la Práctica Educativa.” UNED
Gobierno del Estado de Jalisco, Guadalajara, México. 1997
Cañas, Alberto J., Ford, Kenneth M., Hayes, P. J., Reichherzer, Suri,
Coffey, Carff, Hill. “Colaboración en la Construcción de Conocimiento
Mediante Mapas Conceptuales.” Institute for Human and Machine
Cognition. University of West Florida, Pensacola.
CEDETEC “Estrategias para el Aprendizaje de la Lecto Escritura.”
Educación Jalisco, CEDETEC. (vídeo VHS).
Coll, C. ; Palacios, J. Y Marchesi, A. “Desarrollo psicológico y
educación.” III. Alianza Psicológica. Madrid.
Dehaene, Stanislas. Boletín de la Asociación Matemática Venezolana,
Vol. IX, No. 1 (2002) 97. LIBROS “El Sentido Numérico: Cómo la Mente
Crea las Matemáticas.” Reseñado por Padrón, Víctor. The Number
Sense: “How the Mind Creates Mathematics.” Oxford University Press,
1997. ISBN: 0-19-513240-8
de la Torre Gómez, Andrés. Lecturas Matemáticas Volumen 24 (2003),
“El método socrático y el modelo de van Hiele.” Universidad de
Antioquia, Medellín.
Delval, Juan. “La Construcción de Explicaciones.” Rev. Educar, Año 1,
Nº 3, México. Septiembre 1993.
Duverger, Jean. “Solo se aprende a leer una vez.” Rev. Educar, Año 2, Nº
5, 1994.
70

Falbel , Aarón. “Construccionismo.” Ministerio de Educación Pública de
Costa Rica Programa de Informática Educativa Programa de
Informática Educativa MEP-FOD, julio 1993. San José, Costa Rica.
Ferreiro, Emilia. Gómez Palacio, Margarita. (compiladoras). “Nuevas
Perspectivas sobre los procesos de la lectura y escritura.” Ed. Siglo XXI.
México. 1998.
Ferreriro Gravíe, R., (2004). “Un modelo Educativo Innovador:
cooperativo”. Educadores, nº 211 Julio-Septiembre 2004.
Gallego Badillo, R. Perez Mirand, R. Torres de Gallego, L. N.
“Constructivismo y la Teoría del Caos.” Universidad Pedagógica
Nacional, México.
González de la Mora, Rubén. “Consideraciones sobre la Enseñanza y el
Aprendizaje.” Rev. Educar, Año 1, Nº 3, México. Septiembre 1993.
Hernández, Fernando. “El Constructivismo como Referente de las
Reformas Educativas Neoliberales.” Rev. A C C I Ó N P E D A G Ó G I C
A, Vol. 10, Nos. 1 y 2 / 2001
Hernández Pina, Fuensanta. “Etapas en la adquisición del Lenguaje:
Estudio de un caso concreto.” Rev. Trimestral Infancia y Aprendizaje
1980, Madrid.
Inizan, André. “Revolución en el Aprendizaje de la lectura.” Pablo del
Río. Madrid 1973.
Jové, Juan J. “¿Cómo superar con la ayuda de Vygotsky el fracaso del
ciclo de la autoexpresividad?” Rev. Arte, individuo y Sociedad. 2002,
Lippincott, Dixie. “La Enseñanza y el Aprendizaje en la Escuela Primaria.”
Paidos Biblioteca del Educador Contemporáneo. Buenos Aires 1969.
Luria, A. R. Yudovich F. “Lenguaje y desarrollo intelectual en el niño.”
Siglo XXI. España. 1994.
Mendoza García, Jorge. “La Forma Narrativa de la Memoria Colectiva.”
Rev. Polis Vol. I Nº I 2005.
Monteros Molina, José María “Génesis de la teoría de las inteligencias
múltiples.” Instituto Universitario Iberoamericano para el Desarrollo del
Talento y la Creatividad (I-UNITAC), Ecuador
Navarro, Jaime. Ramos, Mario. “La Construcción de Explicaciones.” Rev.
Educar, Año 1, Nº 3, México. Septiembre 1993.
71

Palacios, Jesús. “La Cuestión Escolar.” Ed. Laila. Barcelona, 6ta. Ed.
1984.
Palmero Rodríguez, Mª Luz. “LA TEORÍA DEL APRENDIZAJE
SIGNIFICATIVO.” Centro de Educación a Distancia (C.E.A.D.). Santa Cruz
de Tenerife, España.
Pérez Galán, Rafael. Pérez Galán, Fátima. Olmedo Sotomayor, David.
“La Búsqueda Permanente del Método para la Enseñanza de la
Lectoescritura Niños de educación Infantil con Necesidades Especiales
y su nueva Redefinición Conceptual.” Congreso Mundial de Lecto-
escritura, celebrado en Valencia, Diciembre 2000
Perspectivas: revista trimestral de educación comparada (París,
UNESCO: Oficina Internacional de Educación), vol. XXIV, nos 1-2, 1994,
págs. 315-332. ©UNESCO: Oficina Internacional de Educación, 1999
Perspectivas: revista trimestral de educación comparada (París,
UNESCO: Oficina Internacional de Educación), vol. XXIV, nos 3-4, 1994,
págs. 773-799. ©UNESO: Oficina Internacional de Educación, 1999
Piaget, J. “A donde va la educación.” Teide. México, 1983.
Piaget, J. “Seis Estudios de Psicología.” Ed. Seix Barral, 1967.
“Programa de Informática Educativa MEP-FOD Ministerio de Educación
Pública de Costa Rica” Fundación Omar Dengo Taller de Micromundos
en el Marco del Evento Enlaces 2001, Abriendo las fronteras del Aula.
Protocolo Luria Revista Semestral de Neuropsicología GRUPO LURIA—
CHILE Edición N° 2—Abril 2006
Rodríguez Palmero, Mª Luz “La Teoría del Aprendizaje Significativo”
Centro de Educación a Distancia (CEAD) Tenerife, España. 2004.
Rogers, Carl. “El Matrimonio y sus Alternativas.” Ed. Kairos. 1976.
Rogers, Carl. “Libertad y Creatividad en la Educación.” Ed. Paidos 1975.
Roig Ibáñez, J. “La enseñanza de la lectoescritura por el método
global.” Ediciones. Castellón. 1991
Sangiovanni, Rossana. “Mediación Simbólica en un Laboratorio de
Informática Educativa. Enfoque Sociocultural.” Rev. Ibero Americana de
Educación. (ISSN: 1681-5653) Instituto Magisterial, Uruguay.
72

Sarmiento Silva, Carolina. “Leer y Comprender. Procesamiento de textos
desde la psicología cognitiva.” Planeta, México. 1995.
Secretaría de Educación Pública. “La Adquisición de la Lectura y la
Escritura en la Escuela.” (lecturas). SEP. Programa Nacional de
Actualización Permanente. México. 2002
Siguán, Manuel “Actualidad de Wallon.” Rev. Trimestral Infancia y
Aprendizaje 1980, Madrid.
Smith, F. “Para darle sentido a la lectura.” Aprendizaje Visor. Madrid.
1990
Sosa Sánchez-Cortés, Rosa. “B-Learning y Teoría del Aprendizaje
Constructivista en las Disciplinas Informáticas: Un esquema de ejemplo a
aplicar.” UNIVERSIDAD ALFONSO X EL SABIO. Madrid. España
van Hiele, P. “Structure and Insight: A Theory of Mathematics Education.”
Academia Press, Orlando, Florida, 1986.
Vygotsky, Lev S. “Pensamiento y Lenguaje.” Ed. Quinto Sol.1ra Reimp.
1990.
73

ANEXOS
Los anexos que aquí presentamos son todos aquellos documentos que
utilizamos para los registros y evaluaciones de las pruebas que persigue
este documento. Esperando sean gráficos y de utilidad. Esta sección
estará dividida en tres partes, en la primera se incluirán los formatos
necesarios para el registro de las evaluaciones, en la segundo, una guía
de temas y puntos a tratar en las capacitaciones y en el tercero, fotos
del proceso de este manual y del centro y su trabajo diario. Por ultimo
incluimos algunas muestras de las pruebas que se realizaron en esta
evaluación.
74

EVALUACION DE ESCRITURA 1
Nombre _____________________________________ Grado ____ Grupo ____
Escuela _________________________ Edad ________ Fecha _______________
Aplicador ___________________________
PEZ
Reflexiona o pregunta a cerca de los sonidos ___ Corrige al escribir ___
Pregunta como se escribe alguna letra ___ Corrige constantemente ___
Pregunta como escribir alguna silaba ___ Corrige a partir de la lectura ___
Corrige su lectura ___ Se pasa de las grafías al leer ___
No utiliza todas las grafías al leer ___
Otras observaciones______________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
RANA
_________________________________________________________________________________________________________
CONEJO
_________________________________________________________________________________________________________
GANSO
No utiliza todas las grafías al leer ___ Otras observaciones_____________
_________________________________________________________________________________________________________
ALMEJA
75

GAVIOTA
__________________________________________________________________________________________________________
COCODRILO
__________________________________________________________________________________________________________
LA RANA BRINCA MUCO
_________________________________________________________________________________________________________
ESCRIBE ALGO SOBRE UN ANIMAL
_________________________________________________________________________________________________________
76

Aplicador ___________________________
RANA
_________________________________________________________________________________________________________
PEZ
_________________________________________________________________________________________________________
PAN
_________________________________________________________________________________________________________
SOPA
_________________________________________________________________________________________________________
POZOLE
CALDO
77

__________________________________________________________________________________________________________
ANTOJO
__________________________________________________________________________________________________________
PLATILLO
_________________________________________________________________________________________________________
ESPAGUETI
_________________________________________________________________________________________________________
LA SOPA ESTA CALIENTE
No utiliza todas las grafías al leer ___ Cuenta el numero de palabras ___
Segmenta las palabras ___
_________________________________________________________________________________________________________
ESCRIBE ALGO SOBRE TU COMIDA FAVORITA
78

Escribio______________________________________________________________
Escribio________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
79

Aplicador ___________________________
PAN
_________________________________________________________________________________________________________
ESPAGUETI
_________________________________________________________________________________________________________
MESA
_________________________________________________________________________________________________________
SILLA
_________________________________________________________________________________________________________
PIZARRON
PLUMA
80

__________________________________________________________________________________________________________
ALUMNO
__________________________________________________________________________________________________________
MOCHILA
_________________________________________________________________________________________________________
MAESTRO
_________________________________________________________________________________________________________
LA MOCHILA ESTA LLENA
_________________________________________________________________________________________________________
ESCRIBE ALGO SOBRE TU ESCUELA
81

Escribio______________________________________________________________
Escribió _______________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
82

EVALUACION DE LECTURA 1
Nombre _________________________________ Grado ____ Grupo ___
Escuela ____________________ Edad ______ Fecha ____
Aplicador________________________
83
ELOTE (con imagen)
Reconoce que puede leer ___
Intenta leer ___
Pregunta que dice ___
Reconoce alguna letra ___
Reconoce la letra inicial ___
Lee de izquierda a derecha ___
Respeta al tamaño de la lectura ___
Lee correctamente el texto ___
ELOTE
Intenta leer ___
MONEDAS (con imagen)
Intenta leer ___
MONEDAS
Intenta leer ___
EL ELOTE ES RICO (imagen)
Intenta leer ___
EL ELOTE ES RICO
Intenta leer ___

Aplicador________________________
84
Pelota (con imagen)
Intenta leer ___
Pelota
Intenta leer ___
La pelota es redonda
Intenta leer ___
Camiones (con imagen)
Intenta leer ___
Intenta leer ___
La pelota es redonda (imagen)
Intenta leer ___

Aplicador________________________
85
Mariposa (con imagen)
Intenta leer ___
Mariposa
Intenta leer ___
Patos (con imagen)
Intenta leer ___
Patos
Intenta leer ___
La mariposa vuela en el jardín (imagen)
Intenta leer ___
La mariposa vuela en el Jardín
Intenta leer ___

Clima General de la evaluación
Iniciar el trabajo fue Fácil______ Difícil ______ Regular________
Estuvo nervioso Solo al inicio_____ Todo el tiempo_____
Hasta la mitad de la prueba______
Se distraía Mucho ________ Poco______ Algo ______ Nada
Platicaba durante la prueba _________
Estuvo en silencio _________
Otro __________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Se movía de modo constante ______
Reflexionaba en voz alta ______
Corregía reiteradamente Lectura Escritura
Otras observaciones ________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
86

Padre de Familia:
Le suplicamos responder las siguientes preguntas respecto a la
información que le enviamos:
La información que se le proporciona es:
a) Muy clara b)Algo clara c)Poco clara d)Nada clara
La información sobre el avance de su hijo en el aprendizaje de la lectoescritura
es:
Cree que la información que usted ha obtenido le es:
a)Muy útil. b)Útil. c)Poco útil. d)No me sirve
Las sugerencias contenidas crees que te ayudaran a ayudar a tu hijo
a)Mucho. b)Algo. c)Poco. d)Nada.
Con este informe comprendes por la etapa de aprendizaje que pasa tu hijo:
Crees que el estar enterado del avance de tu hijo en lectoescritura es:
a)Muy importante. b)Importante. c)Poco importante. d)No es importante.
a)Totalmente b)En general c)Solo en un aspecto d)Nada
Te seria de utilidad recibir información periódica de los avances observados en
tu o tus hijos en alguna de las siguientes áreas:
a)Lógica matemática. b)Comportamiento. c)Manejo emocional.
d)Seguridad personal. e)Atención. f)Memoria.
Otro_____________________
Crees que le falta algo a este informe Si. No.
Que: ___________________________________________________________
_______________________________________________________________
87

Maestro.
Le suplicamos responder las siguientes preguntas respecto a la información
que le enviamos:
La información que se le proporciona es:
La información sobre el avance de su alumno en el aprendizaje de la
lectoescritura es:
Cree que la información que usted ha obtenido le es:
a)Muy útil. b)Útil. c)Poco útil. d)No me sirve
Las sugerencias contenidas crees que te ayudaran a trabajar con tu alumno
Con este informe comprendes por la etapa de aprendizaje que pasa tu alumno:
Crees que el estar enterado del avance de tu alumno en lectoescritura es:
a)Muy importante. b)Importante. c)Poco importante. d)No es importante.
La información sobre el avance o no avance en el proceso de lectoescritura de
tu alumno se ve reflejado en el salon de clases
a)Totalmente b)En general c)Solo en un aspecto d)Nada
Te seria de utilidad recibir información periódica de los avances observados en
tu o tus alumnos en alguna de las siguientes áreas:
a)Lógica matemática. b)Comportamiento. c)Manejo emocional.
d)Seguridad personal. e)Atención. f)Memoria.
Otro_____________________
Crees que le falta algo a este informe Si. No.
88

Que: ___________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
89

REGISTRO DEL PERFIL DEL GRUPO PERIODO DEL ________ AL ________
ESCUELA_____________________________
GPO._________________
MAESTRO_____________________________
NOMBRE
DEL
ALUMNO
EXP. ORAL LECTURA ESCRITURA
EXPRESION PROCESO ESTRATEGIA NIVEL REDACCION SEGMENTA
A B C A B C A B C A B C A B C A B C
90

Proceso de Capacitacion con madres
de Familia.
96

Niños de Educación Especial en
Evaluacion
97

Índice
1. Agradecimientos ………………………………………………………… 02
2. Dedicatoria…...…………………………………………………………..... 03
3. Introducción………………………………………………………………....04
4. Antecedentes…………………………………………………………….…05
5. Justificación……………………………………………………………….…09
6. Metodología de Trabajo………………………………………………….11
7. Marco Teórico……………………………………………………………….13
i. Teoría Humanista……………………………………………
13
ii. Teoría Cognoscitiva………………………………………..15
iii. Teoría Genética…………………………………………….18
iv. Teoría Sociocultural………………………………………...19
8. Teorías del Aprendizaje de la Lectoescritura…………………………23
i. Método global……………………………………………...23
ii. Método onomatopéyico…………………………………25
iii. Método Constructivo social……………………………...26
9. Programación de la evaluación y el seguimiento…………………..34
10.Administración de la Prueba…………………………………………..…
37
11.La evaluación……………………………………………………………….39
12.Evaluación de la escritura ……………………………………………….47
13.Evaluación de la lectura………………………………………………….62
14.Conclusiones ……………………………………………………………….65
15.Biblografia …………………………………………………………………..67
16.Anexos…………………………………………………………………….….71
i. Formatos …………………………………………………….72
ii. Fotografias del proceso…………………………………..93
99

iii. Fotocopias evaluaciones………………………………...94
100

Manual ev-lectoescritura

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Manual ev-lectoescritura (20)

Más de RossyPalmaM Palma M (20)

Último (20)

Manual ev-lectoescritura