SlideShare una empresa de Scribd logo
FILOSOFÍA
METAFILOSOFÍA
DOCENTE: JAMIL NICOLLE LUZURIAGA V.
DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
Cuando la filosofía pretende investigar sobre sus propios fundamentos, tendrá que recurrir a la
filosofía de la filosofía. Esta disciplina, también llamada “metafilosofía”, reflexiona acerca de la
naturaleza de la propia filosofía y se enfrenta a los problemas más fundamentales de la filosofía.
Pero, como diferentes pensadores conciben de manera distinta la filosofía, existirán tantas
explicaciones filosóficas de la filosofía como filosofías distintas existan. Esto plantea un primer
reto: ¿es posible definir a la filosofía de un modo aceptable para todos los filósofos? Para
responder a esta cuestión, necesariamente tenemos que inspeccionar la actividad filosófica
desde lo más básico.
Metafilosofía
 Las preguntas filosóficas:
 Son radicales pues van a la raíz de todo.
 Son ambiguas, confusas y profundas.
 Necesitan de una aclaración previa.
 No tienen una respuesta definitiva.
 Nos obligan a hacernos otras preguntas relacionadas.
 Ejemplos:
 ¿Qué es lo primario? ¿La materia o el pensamiento?
 ¿Tiene sentido nuestra existencia?
 ¿Qué puedo conocer?
 ¿Qué debo hacer? ¿Qué no debo hacer?
 ¿Qué me pasará cuando muera?
 ¿Cuál es el sentido de la vida?
 ¿Qué es el hombre?
 ¿Qué es la verdad?
 ¿Qué son los valores?
 ¿Qué es el Bien?
 ¿Por qué hay algo y no más bien nada?
 ¿Qué es el tiempo?
 ¿Existe Dios? ¿Puede probarse su existencia? ¿Puede
probarse su inexistencia?
 ¿Quién fue primero: el huevo o la gallina?
 ¿Con qué criterios se podría decidir si una moral
budista es mejor que una moral mahometana?
 ¿Por qué es necesaria la existencia de la ley en un
sistema social?
 ¿Cómo puede decidirse si algo es una obra de arte?
 ¿Cuál es el fundamento de la justicia?
Metafilosofía
Cinco motivos pueden dar lugar al filosofar.
1. EL ASOMBRO Y LA ADMIRACIÓN
◦ "El espectáculo de la bóveda celeste nos ha dado el impulso de investigar el universo. De
aquí brotó para nosotros la filosofía, el mayor de los bienes deparados por los dioses a la
raza de los mortales". PLATÓN
◦ “La admiración es la que mueve a los hombres a filosofar". ARISTÓTELES
De acuerdo a Platón y Aristóteles, el asombro induce al hombre a filosofar, el que pregunta y
se asombra tiene una desagradable sensación de ignorancia que busca mitigar mediante el
conocimiento.
2. LA DUDA
Descartes afirma que el hombre filosofa a partir de la duda porque esta genera la critica
tanto de nuestros conocimientos como de nuestras costumbres sociales.
DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
3. LAS SITUACIONES LIMITE
Las situaciones de nuestra vida son cambiantes y nos exigen respuestas variadas:
tener que estudiar para un examen, salir con nuestros amigos, si se nos
presenta la oportunidad de realizar un viaje, etc.
Pero hay situaciones permanentes, que no cambian. Son situaciones
fundamentales, definitivas, que revelan nuestros límites: no podemos no morir,
no podemos no sufrir, no podemos no sentir angustia.
Por lo general, somos conscientes de estar en una situación límite cuando
vivimos momentos difíciles: la muerte de un ser querido, la enfermedad de
alguien cercano, el amor no correspondido, el fracaso de un proyecto. Según
Jaspers, la filosofía se origina cuando en situaciones límites el hombre se vuelve
consciente de su existencia y de su propia muerte. En este momento, se quiebra
la superficial seguridad que tiene acerca de la vida.
DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
4. CORRUPCIÓN DE INSTINTOS
Siguiendo a Nietzsche, el hombre es un ser natural que rompe
con todos sus instintos animales para poder filosofar. De esta
manera, la filosofía surgiría por una corrupción de nuestros
instintos dirigida hacia la actividad reflexiva.
5. CULTIVO INTELECTUAL
De acuerdo a los ilustrados y Kant, la filosofía es una
responsabilidad humana. Toda filosofía es, en este sentido,
una forma de cultivar activamente el ánimo por conocer el
mundo y, así, vivir de manera más libre.
DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
Metafilosofía
DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
FILÓSOFO MOTIVO PARA FILOSOFAR
Platón y
Aristóteles
Asombro y
Admiración
Descartes Duda
Kant Cultivo intelectual
Nietzsche Corrupción de instintos
Jaspers Situaciones límite
Mostrar una actitud es asumir una
postura, es tomar cierta iniciativa, es
mostrar cierta disposición. En este
sentido, las personas siempre
muestran determinada actitud (o
conjunto de actitudes) ante
acontecimientos cotidianos. La actitud
tomada por una persona depende de
su sistema de convicciones y de lo que
esta considera más importante en ese
preciso momento.
De acuerdo al acto presenciado y a las preguntas surgidas en la mente de quien presenció el acto,
las actitudes humanas se pueden clasificar en:
1. ACTITUD PRAGMÁTICA
Una persona con actitud pragmática se hace las siguientes preguntas: ¿Me servirá hacer esto
para lograr mis objetivos? ¿Esto es útil o inútil? ¿Esto me simplifica la vida o la complica?
2. ACTITUD RELIGIOSA
Las personas con actitud religiosa se hacen las siguientes interrogantes: ¿Será este un mensaje de
un ser superior? ¿Actúo por fe o por otra razón? ¿Estará Dios molesto o contento con la
humanidad? ¿En qué pasaje bíblico leíste eso?
3. ACTITUD MORAL
Quienes ante un hecho “x” asumen una actitud moral se hacen las siguientes preguntas: ¿Cómo
pudiste copiarte de tu compañero? ¿Eres justo o injusto? ¿Actuaste correcta o incorrectamente?
¿Soy bueno o no? ¿Por qué mientes? ¿Por qué robas? ¿Por qué eres ocioso?
4. ACTITUD ESTÉTICA
Aquellos que desarrollan una actitud estética se hacen los siguientes cuestionamientos: ¿Eso es
bello o no? ¿Suena bien? ¿Se ve bien? ¿Mi obra ganaría un concurso de talento artístico? ¿Esa
obra es simétrica o irregular?
5. ACTITUD CIENTÍFICA
Quien muestra ante el mundo una curiosidad tal que lo lleva a investigar mediante
experimentos, cálculos y anotaciones de sus observaciones asume está actitud.
DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
Por la calidad de las preguntas que se pueden hacer las personas, la actitud
filosófica se puede dividir en:
6.1. ACTITUD FILOSÓFICA ESPONTÁNEA
Una persona, en circunstancias muy especiales, se hace las siguientes
preguntas: ¿Por qué hay guerras? ¿Por qué hay miseria? ¿Por qué no tenemos
qué comer? ¿Por qué tenemos que competir para saber quién es mejor?
6.2. ACTITUD FILOSÓFICA ACADÉMICA
Cuando una persona se hace cuestionamiento todo el tiempo buscando
ayuda ante cierta problemática, buscando confrontarse con otros puntos de
vista, auto-corrigiéndose, aceptando la réplica y la discusión, se dice que esta
persona es seria en cuestiones filosóficas: no tengamos ningún reparo
llamémoslo “filósofo”.
 Es TOTALIZADORA, UNIVERSAL puesto que la filosofía
estudia las leyes más generales que comprenden todo lo
que existe, es decir, el todo.
 Es PROBLEMATIZADORA ya que pretende expresar una
duda o dilema que exige una solución.
 Es RADICAL porque busca las causas primeras o principios
de todo asunto estudiado. Pretende encontrar la raíz o el
fundamento de un tema determinado.
 Es RACIONAL porque busca razones o explicaciones para tal
o cual fenómeno elaborando para ello proposiciones,
argumentos, teorías o sistemas.
 Es CRÍTICA porque analiza los argumentos para elaborar
contra-réplicas con el fin de lograr el tan ansiado progreso
en filosofía: la filosofía es discusión.
Estudia el ser o lo que existe desde un
enfoque amplio: el ser es la totalidad. Las
preguntas típicas de esta disciplina son
¿Qué es el ser-materia y en qué se
diferencia del pensar-espíritu? ¿qué es lo
que existe? ¿Cuáles son las condiciones de
existencia e inexistencia de los seres reales,
ideales e imaginarios? ¿De qué está hecha
la realidad? ¿sólo de agua? ¿sólo de fuego?
¿o de alguna sustancia más compleja?
Estudia al hombre a nivel filosófico y se cuestiona por la naturaleza y el origen del hombre. Preguntas
relacionadas con esta disciplina son: ¿Qué es el hombre? ¿Es el hombre el único animal que se pregunta por
su esencia? ¿De dónde, cómo y porqué surgió? ¿Pueden existir seres inteligentes como los hombres pero
sin aspecto de primate? ¿El hombre está hecho de materia o espíritu? ¿El hombre existe o vive? ¿es pura
historia? ¿es pura sociedad? ¿Existe el hombre como producto del azar?
Se encarga de la consideración filosófica del conocimiento. Y ya que
nosotros, los humanos, sólo podemos conocer lo que hay, entonces una
gnoseología presupondrá una ontología y una antropología. Las preguntas
que se plantea la gnoseología se refieren a la esencia, origen y posibilidad
del conocimiento y son las siguientes: ¿Qué es conocer? ¿De donde surge
el conocimiento? ¿Cómo así es posible conocer? ¿Qué es la información?
¿Qué es una creencia? ¿Qué es la sabiduría o el entendimiento? ¿Qué es
la verdad?
DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
 Estudia la ciencia considerándola
como un objeto. Por esta razón se
dirá que la epistemología es una
metateoría, es decir, teoría que está
más allá o teoría de teorías
científicas. Las preguntas que se
hace esta disciplina son: ¿Qué es la
ciencia? ¿Qué es una ley científica?
¿qué es la teoría científica? ¿cómo
se clasifica la ciencia? ¿Cuáles son
las funciones de la ciencia? ¿Qué es
el método científico? ¿Tiene
estructura la ciencia?
 Darle importancia a algo y dotarle de ciertas cualidades es valorar. La axiología se encarga de
describir este acto mediante este tipo de preguntas: ¿Cuál es la naturaleza del valor? ¿los valores son
de un solo modo, se dan de un solo modo o hay tipos de valores? ¿De qué depende el acto
valorativo? ¿Por qué valoramos? ¿de que manera existen los valores?
 Es la teoría del valor moral. Preguntas éticas concernientes serían: ¿Cuál es el significado de nuestros
conceptos morales? ¿Qué es la moral? ¿cuál es el fundamento de una norma moral? ¿Hay algún
principio único de donde se derive la moral? ¿Cuál es la naturaleza de la conducta buena o mala?
¿Alguien es bueno (o malo) porque hace cosas buenas (o cosas malas) o hace cosas buenas (o cosas
malas) porque es bueno (o malo)? ¿la moralidad es una cuestión más de gusto que de verdad?, ¿los
estándares morales son relativos a la cultura?
 Es la teoría del valor llamado belleza. Preguntas relevantes
en este campo serían: ¿Qué es lo bello? ¿Puede ser feo lo
bello desde una perspectiva? ¿Cuál es el objetivo de una obra
de arte? ¿Por qué decimos que existen cosas bellas?
¿Podemos decir que algo es bello de modo científico? ¿Es
subjetiva u objetiva la belleza? ¿La belleza depende de
nuestros sentidos o un ciego podría admirar una pintura y un
sordo podría disfrutar de una melodía de Beethoven? ¿hay
hechos estéticos? ¿cómo aprendemos de los hechos
estéticos? ¿La belleza es una cuestión de gusto o de
veracidad?
Es una rama de la filosofía que estudia cuestiones
fundamentales acerca del gobierno, la política, la
libertad, la justicia, la propiedad, los derechos y la
aplicación de un código legal por la autoridad. Sus
problemas inquieren aclarar qué son cada uno de los
conceptos mentados, por qué son necesarios o incluso
si son realmente necesarios, qué hace a un gobierno
legítimo, qué derechos y libertades debe proteger y por
qué, qué forma debe adoptar y por qué, qué
obligaciones tienen los ciudadanos para con un
gobierno legítimo, y cuándo pueden derrocarlo
legítimamente (si alguna vez).
Es el instrumento del razonamiento válido (o
correcto): la teoría de la deducción. La lógica
es formal, es decir, es independiente del
contenido y la verdad. Por consiguiente, la
lógica tolera los argumentos formalmente
válidos independientemente de la verdad de
sus premisas, del mismo modo que condena
los razonamiento inválidos a partir de
premisas verdaderas. La lógica es, por lo tanto,
necesaria para el discurso racional, aunque
resulta insuficiente.
¿Existe una definición única de filosofía que todos los filósofos acepten? No es fácil responder a
esa pregunta. La comprensión de la propia actividad filosófica es, según parece, una exigencia
filosófica indispensable. El problema radica en que el término “filosofía” cambió en sus usos y
recibió diferentes definiciones, según las épocas y autores. Veamos algunas:
Metafilosofía
Para, Kant, quien asume una postura optimista, la falta de consenso entre los filósofos es
atribuible no a una naturaleza intrínsecamente insoluble de los problemas filosóficos sino a la
carencia de un método adecuado para resolverlos. La idea es que una vez que el método correcto
es aplicado a los problemas filosóficos (que resultan legítimos dentro del marco propuesto) estos
se pueden resolver y, por tanto, se espera acabar con las controversias en torno a estos.
Sin embargo, la postura pesimista asume que los problemas filosóficos no son solubles. Así, por
ejemplo, los filósofos analíticos se han dedicado a mostrar las confusiones y errores que han
cometido quienes han propuesto soluciones a los mismos. Los pesimistas esperan llegar a
terminar con la confrontación entre posiciones opuestas respecto de los problemas filosóficos
como producto no de su solución sino de su disolución. El posible progreso filosófico solo puede
ser negativo, es decir, lo que se creía un problema no se resuelve sino que pierde su condición de
verdadero problema y pasa a ser el producto de una confusión de palabras.
Para algunos pensadores la filosofía no tiene utilidad; mientras que, para otros, tiene una importante
función dentro de nuestra cultura. De acuerdo a estos últimos, podemos afirmar que la filosofía
tiene cuatro funciones:
a) La función reconciliadora. Procura poner las cosas humanas en una conexión amplia
y abarcadora reconciliando lo viejo con lo nuevo. Hegel con su sistema filosófico buscó
de alguna forma incluir todas las tesis así como todas las antítesis, uniéndolos en una
síntesis.
b) La función destructiva. Busca demoler o destruir esquemas conceptuales recibidos y
sustituirlos por otros nuevos que sean más consistentes. Pensemos en Descartes quien
puso en duda todo el conocimiento adquirido de la tradición y se concentró en la
gnoseología.
c) La función reconstructiva. Pretende utilizar críticamente la herencia intelectual en
función de un programa de reconstrucción de la cultura y la forma de vida. Así pues,
Platón elaboró un programa de reconstrucción radical de la vida de la polis en base a su
teoría metafísica.
d) La función subversiva. Se dirige a generar polémica en la sociedad encarándole sus
defectos, vicios y errores a fin de alterar sus creencias básicas. Por ejemplo, Sócrates
buscaba erradicar la ignorancia de todo aquel que creyera saber más de lo que sabe.
Metafilosofía

Más contenido relacionado

PPTX
PPT
Gnoseología
PPT
EMPIRISMO
PPTX
Realismo Filosófico, enfoque general.
PPT
PPTX
Pragmatismo[1]
PPT
Crítica de la razón pura. kant
PPT
epistemología contemporánea
Gnoseología
EMPIRISMO
Realismo Filosófico, enfoque general.
Pragmatismo[1]
Crítica de la razón pura. kant
epistemología contemporánea

La actualidad más candente (20)

PPTX
La epistemologia
PPTX
Etica Kantiana
PPT
Origen y posibilidad del conocimiento
PPTX
Mapa conceptual de epistemologia
PDF
George Gadamer
PPTX
El empirismo y sus representantes
PPTX
2. método de la antropología filosófica
PPT
Por qué filosofar
PPT
Gnoseología
PPTX
Filosofia wilhelm Dilthey
PPTX
Santo Tomás de Aquino
PPTX
El idealismo
PPTX
Metafísica Aristóteles
PPTX
Materialismo dialectico
PPT
Origen del conocimiento ss
PPS
Immanuel Kant
PPTX
Teorias sobre la verdad
PPT
racionalismo y empirismo
PPT
Epistemologia Teoria Del Conocimiento Diapositivas
La epistemologia
Etica Kantiana
Origen y posibilidad del conocimiento
Mapa conceptual de epistemologia
George Gadamer
El empirismo y sus representantes
2. método de la antropología filosófica
Por qué filosofar
Gnoseología
Filosofia wilhelm Dilthey
Santo Tomás de Aquino
El idealismo
Metafísica Aristóteles
Materialismo dialectico
Origen del conocimiento ss
Immanuel Kant
Teorias sobre la verdad
racionalismo y empirismo
Epistemologia Teoria Del Conocimiento Diapositivas
Publicidad

Destacado (17)

PPTX
Filosofia moderna ii
PPTX
PPTX
Filosofia antigua i
PPTX
Filosofia antigua ii
PPTX
Filosofía contemporánea III
PPTX
Semana 4 filosofia moderna i
PPTX
Semana 14 gnoseologia cepre
PPTX
Semana 8 ppt cepre uni 2016 filosofía contemporanea II
PPTX
Ppt cepre uni 2016 - lógica i
PPTX
Ppt lógica ii. cepre uni 2017-i
PPTX
Filosofía moderna III
PPTX
Filosofía política. cepre uni 2017
PPTX
Logica iii cepre uni
PPTX
filosofia contemporanea i
PPTX
Semana 12 ppt cepre uni 2016
PPTX
Ppt cepre uni 2016 - epistemología
PPTX
Filosofia antigua iii
Filosofia moderna ii
Filosofia antigua i
Filosofia antigua ii
Filosofía contemporánea III
Semana 4 filosofia moderna i
Semana 14 gnoseologia cepre
Semana 8 ppt cepre uni 2016 filosofía contemporanea II
Ppt cepre uni 2016 - lógica i
Ppt lógica ii. cepre uni 2017-i
Filosofía moderna III
Filosofía política. cepre uni 2017
Logica iii cepre uni
filosofia contemporanea i
Semana 12 ppt cepre uni 2016
Ppt cepre uni 2016 - epistemología
Filosofia antigua iii
Publicidad

Similar a Metafilosofía (20)

PPTX
Introduccion a la filosofia cepre uni
PPTX
Seminario de filosofía
PPTX
Filosofía de la educación 1
PDF
Filosofía 2
DOCX
Monografia met enseñanza
PPTX
Filosofia
PPTX
Conceptos generales de la filosofía
PPTX
Desarrollo del pensamiento 3
PPTX
filosofiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.pptx
PDF
INTENTOS DE DEFINIR A LA FILOSOFIA.pdf
PPTX
FILOSOFÍA, VALORES, ÉTICA, MORAL e IDENTIDAD
PPT
LA FILOSOFÍA
PPTX
Filosofia y actitud filosofica mmm
PPTX
Filosofia
PDF
Filosofia resumen.pdfzcsxdasdasdasdasdasd
DOC
01 origendelafilosofia-120107152551-phpapp01
PDF
Preguntas fundamentales filosofia
PPTX
Filosofia - TEMA 1.pptx
PDF
01. Origen de la filosofia
PDF
La Filosofía
Introduccion a la filosofia cepre uni
Seminario de filosofía
Filosofía de la educación 1
Filosofía 2
Monografia met enseñanza
Filosofia
Conceptos generales de la filosofía
Desarrollo del pensamiento 3
filosofiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.pptx
INTENTOS DE DEFINIR A LA FILOSOFIA.pdf
FILOSOFÍA, VALORES, ÉTICA, MORAL e IDENTIDAD
LA FILOSOFÍA
Filosofia y actitud filosofica mmm
Filosofia
Filosofia resumen.pdfzcsxdasdasdasdasdasd
01 origendelafilosofia-120107152551-phpapp01
Preguntas fundamentales filosofia
Filosofia - TEMA 1.pptx
01. Origen de la filosofia
La Filosofía

Más de Rómulo Romero Centeno (20)

PDF
Sexualidad 17
PDF
El sistema de la personalidad 15
PDF
El aprendizaje 14
PDF
La inteligencia 13
PDF
First conditional and second conditional 18
PDF
Modal verb, have to, don't have to 17
PDF
Modal verbs 1 16
PDF
Past simple or present perfect 15
PDF
Present perfec 14
PDF
Comparative and superlative 13
PDF
Future will 12
PDF
Infinitives and gerunds 11
DOCX
Simple past tense
DOCX
PPTX
Imaginacion cepre uni 2018
PPTX
Pensamiento y lenguaje. cepre uni 2018
PPTX
La conciencia
PDF
Semana 10 inglés
DOC
Semana 9 2018
Sexualidad 17
El sistema de la personalidad 15
El aprendizaje 14
La inteligencia 13
First conditional and second conditional 18
Modal verb, have to, don't have to 17
Modal verbs 1 16
Past simple or present perfect 15
Present perfec 14
Comparative and superlative 13
Future will 12
Infinitives and gerunds 11
Simple past tense
Imaginacion cepre uni 2018
Pensamiento y lenguaje. cepre uni 2018
La conciencia
Semana 10 inglés
Semana 9 2018

Último (20)

PDF
La Evaluacion Formativa en Nuevos Escenarios de Aprendizaje UGEL03 Ccesa007.pdf
PDF
Gasista de unidades unifuncionales - pagina 23 en adelante.pdf
PDF
Escuela de Negocios - Robert kiyosaki Ccesa007.pdf
PDF
Breve historia de los Incas -- Patricia Temoche [Temoche, Patricia] -- Breve ...
PPTX
caso clínico iam clinica y semiología l3.pptx
PDF
IDH_Guatemala_2.pdfnjjjkeioooe ,l dkdldp ekooe
PDF
Salvese Quien Pueda - Andres Oppenheimer Ccesa007.pdf
PDF
Unidad de Aprendizaje 5 de Matematica 1ro Secundaria Ccesa007.pdf
PDF
Integrando la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) en el Aula
DOCX
UNIDAD DE APRENDIZAJE 5 AGOSTO tradiciones
PDF
Tomo 1 de biologia gratis ultra plusenmas
PDF
Conecta con la Motivacion - Brian Tracy Ccesa007.pdf
PDF
Escuela Sabática 6. A través del Mar Rojo.pdf
PDF
Punto Critico - Brian Tracy Ccesa007.pdf
PPT
Cosacos y hombres del Este en el Heer.ppt
PDF
Habitos de Ricos - Juan Diego Gomez Ccesa007.pdf
PDF
ACERTIJO Súper Círculo y la clave contra el Malvado Señor de las Formas. Por ...
PDF
COMPLETO__PROYECTO_VIVAN LOS NIÑOS Y SUS DERECHOS_EDUCADORASSOS.pdf
DOCX
Tarea De El Colegio Coding For Kids 1 y 2
DOCX
2 GRADO UNIDAD 5 - 2025.docx para primaria
La Evaluacion Formativa en Nuevos Escenarios de Aprendizaje UGEL03 Ccesa007.pdf
Gasista de unidades unifuncionales - pagina 23 en adelante.pdf
Escuela de Negocios - Robert kiyosaki Ccesa007.pdf
Breve historia de los Incas -- Patricia Temoche [Temoche, Patricia] -- Breve ...
caso clínico iam clinica y semiología l3.pptx
IDH_Guatemala_2.pdfnjjjkeioooe ,l dkdldp ekooe
Salvese Quien Pueda - Andres Oppenheimer Ccesa007.pdf
Unidad de Aprendizaje 5 de Matematica 1ro Secundaria Ccesa007.pdf
Integrando la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) en el Aula
UNIDAD DE APRENDIZAJE 5 AGOSTO tradiciones
Tomo 1 de biologia gratis ultra plusenmas
Conecta con la Motivacion - Brian Tracy Ccesa007.pdf
Escuela Sabática 6. A través del Mar Rojo.pdf
Punto Critico - Brian Tracy Ccesa007.pdf
Cosacos y hombres del Este en el Heer.ppt
Habitos de Ricos - Juan Diego Gomez Ccesa007.pdf
ACERTIJO Súper Círculo y la clave contra el Malvado Señor de las Formas. Por ...
COMPLETO__PROYECTO_VIVAN LOS NIÑOS Y SUS DERECHOS_EDUCADORASSOS.pdf
Tarea De El Colegio Coding For Kids 1 y 2
2 GRADO UNIDAD 5 - 2025.docx para primaria

Metafilosofía

  • 2. DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
  • 3. Cuando la filosofía pretende investigar sobre sus propios fundamentos, tendrá que recurrir a la filosofía de la filosofía. Esta disciplina, también llamada “metafilosofía”, reflexiona acerca de la naturaleza de la propia filosofía y se enfrenta a los problemas más fundamentales de la filosofía. Pero, como diferentes pensadores conciben de manera distinta la filosofía, existirán tantas explicaciones filosóficas de la filosofía como filosofías distintas existan. Esto plantea un primer reto: ¿es posible definir a la filosofía de un modo aceptable para todos los filósofos? Para responder a esta cuestión, necesariamente tenemos que inspeccionar la actividad filosófica desde lo más básico.
  • 5.  Las preguntas filosóficas:  Son radicales pues van a la raíz de todo.  Son ambiguas, confusas y profundas.  Necesitan de una aclaración previa.  No tienen una respuesta definitiva.  Nos obligan a hacernos otras preguntas relacionadas.  Ejemplos:  ¿Qué es lo primario? ¿La materia o el pensamiento?  ¿Tiene sentido nuestra existencia?  ¿Qué puedo conocer?  ¿Qué debo hacer? ¿Qué no debo hacer?  ¿Qué me pasará cuando muera?  ¿Cuál es el sentido de la vida?  ¿Qué es el hombre?  ¿Qué es la verdad?  ¿Qué son los valores?  ¿Qué es el Bien?  ¿Por qué hay algo y no más bien nada?  ¿Qué es el tiempo?  ¿Existe Dios? ¿Puede probarse su existencia? ¿Puede probarse su inexistencia?  ¿Quién fue primero: el huevo o la gallina?  ¿Con qué criterios se podría decidir si una moral budista es mejor que una moral mahometana?  ¿Por qué es necesaria la existencia de la ley en un sistema social?  ¿Cómo puede decidirse si algo es una obra de arte?  ¿Cuál es el fundamento de la justicia?
  • 7. Cinco motivos pueden dar lugar al filosofar. 1. EL ASOMBRO Y LA ADMIRACIÓN ◦ "El espectáculo de la bóveda celeste nos ha dado el impulso de investigar el universo. De aquí brotó para nosotros la filosofía, el mayor de los bienes deparados por los dioses a la raza de los mortales". PLATÓN ◦ “La admiración es la que mueve a los hombres a filosofar". ARISTÓTELES De acuerdo a Platón y Aristóteles, el asombro induce al hombre a filosofar, el que pregunta y se asombra tiene una desagradable sensación de ignorancia que busca mitigar mediante el conocimiento. 2. LA DUDA Descartes afirma que el hombre filosofa a partir de la duda porque esta genera la critica tanto de nuestros conocimientos como de nuestras costumbres sociales. DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
  • 8. 3. LAS SITUACIONES LIMITE Las situaciones de nuestra vida son cambiantes y nos exigen respuestas variadas: tener que estudiar para un examen, salir con nuestros amigos, si se nos presenta la oportunidad de realizar un viaje, etc. Pero hay situaciones permanentes, que no cambian. Son situaciones fundamentales, definitivas, que revelan nuestros límites: no podemos no morir, no podemos no sufrir, no podemos no sentir angustia. Por lo general, somos conscientes de estar en una situación límite cuando vivimos momentos difíciles: la muerte de un ser querido, la enfermedad de alguien cercano, el amor no correspondido, el fracaso de un proyecto. Según Jaspers, la filosofía se origina cuando en situaciones límites el hombre se vuelve consciente de su existencia y de su propia muerte. En este momento, se quiebra la superficial seguridad que tiene acerca de la vida. DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
  • 9. 4. CORRUPCIÓN DE INSTINTOS Siguiendo a Nietzsche, el hombre es un ser natural que rompe con todos sus instintos animales para poder filosofar. De esta manera, la filosofía surgiría por una corrupción de nuestros instintos dirigida hacia la actividad reflexiva. 5. CULTIVO INTELECTUAL De acuerdo a los ilustrados y Kant, la filosofía es una responsabilidad humana. Toda filosofía es, en este sentido, una forma de cultivar activamente el ánimo por conocer el mundo y, así, vivir de manera más libre. DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
  • 11. DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V. FILÓSOFO MOTIVO PARA FILOSOFAR Platón y Aristóteles Asombro y Admiración Descartes Duda Kant Cultivo intelectual Nietzsche Corrupción de instintos Jaspers Situaciones límite
  • 12. Mostrar una actitud es asumir una postura, es tomar cierta iniciativa, es mostrar cierta disposición. En este sentido, las personas siempre muestran determinada actitud (o conjunto de actitudes) ante acontecimientos cotidianos. La actitud tomada por una persona depende de su sistema de convicciones y de lo que esta considera más importante en ese preciso momento.
  • 13. De acuerdo al acto presenciado y a las preguntas surgidas en la mente de quien presenció el acto, las actitudes humanas se pueden clasificar en: 1. ACTITUD PRAGMÁTICA Una persona con actitud pragmática se hace las siguientes preguntas: ¿Me servirá hacer esto para lograr mis objetivos? ¿Esto es útil o inútil? ¿Esto me simplifica la vida o la complica? 2. ACTITUD RELIGIOSA Las personas con actitud religiosa se hacen las siguientes interrogantes: ¿Será este un mensaje de un ser superior? ¿Actúo por fe o por otra razón? ¿Estará Dios molesto o contento con la humanidad? ¿En qué pasaje bíblico leíste eso?
  • 14. 3. ACTITUD MORAL Quienes ante un hecho “x” asumen una actitud moral se hacen las siguientes preguntas: ¿Cómo pudiste copiarte de tu compañero? ¿Eres justo o injusto? ¿Actuaste correcta o incorrectamente? ¿Soy bueno o no? ¿Por qué mientes? ¿Por qué robas? ¿Por qué eres ocioso? 4. ACTITUD ESTÉTICA Aquellos que desarrollan una actitud estética se hacen los siguientes cuestionamientos: ¿Eso es bello o no? ¿Suena bien? ¿Se ve bien? ¿Mi obra ganaría un concurso de talento artístico? ¿Esa obra es simétrica o irregular? 5. ACTITUD CIENTÍFICA Quien muestra ante el mundo una curiosidad tal que lo lleva a investigar mediante experimentos, cálculos y anotaciones de sus observaciones asume está actitud.
  • 15. DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V. Por la calidad de las preguntas que se pueden hacer las personas, la actitud filosófica se puede dividir en: 6.1. ACTITUD FILOSÓFICA ESPONTÁNEA Una persona, en circunstancias muy especiales, se hace las siguientes preguntas: ¿Por qué hay guerras? ¿Por qué hay miseria? ¿Por qué no tenemos qué comer? ¿Por qué tenemos que competir para saber quién es mejor? 6.2. ACTITUD FILOSÓFICA ACADÉMICA Cuando una persona se hace cuestionamiento todo el tiempo buscando ayuda ante cierta problemática, buscando confrontarse con otros puntos de vista, auto-corrigiéndose, aceptando la réplica y la discusión, se dice que esta persona es seria en cuestiones filosóficas: no tengamos ningún reparo llamémoslo “filósofo”.
  • 16.  Es TOTALIZADORA, UNIVERSAL puesto que la filosofía estudia las leyes más generales que comprenden todo lo que existe, es decir, el todo.  Es PROBLEMATIZADORA ya que pretende expresar una duda o dilema que exige una solución.  Es RADICAL porque busca las causas primeras o principios de todo asunto estudiado. Pretende encontrar la raíz o el fundamento de un tema determinado.  Es RACIONAL porque busca razones o explicaciones para tal o cual fenómeno elaborando para ello proposiciones, argumentos, teorías o sistemas.  Es CRÍTICA porque analiza los argumentos para elaborar contra-réplicas con el fin de lograr el tan ansiado progreso en filosofía: la filosofía es discusión.
  • 17. Estudia el ser o lo que existe desde un enfoque amplio: el ser es la totalidad. Las preguntas típicas de esta disciplina son ¿Qué es el ser-materia y en qué se diferencia del pensar-espíritu? ¿qué es lo que existe? ¿Cuáles son las condiciones de existencia e inexistencia de los seres reales, ideales e imaginarios? ¿De qué está hecha la realidad? ¿sólo de agua? ¿sólo de fuego? ¿o de alguna sustancia más compleja?
  • 18. Estudia al hombre a nivel filosófico y se cuestiona por la naturaleza y el origen del hombre. Preguntas relacionadas con esta disciplina son: ¿Qué es el hombre? ¿Es el hombre el único animal que se pregunta por su esencia? ¿De dónde, cómo y porqué surgió? ¿Pueden existir seres inteligentes como los hombres pero sin aspecto de primate? ¿El hombre está hecho de materia o espíritu? ¿El hombre existe o vive? ¿es pura historia? ¿es pura sociedad? ¿Existe el hombre como producto del azar?
  • 19. Se encarga de la consideración filosófica del conocimiento. Y ya que nosotros, los humanos, sólo podemos conocer lo que hay, entonces una gnoseología presupondrá una ontología y una antropología. Las preguntas que se plantea la gnoseología se refieren a la esencia, origen y posibilidad del conocimiento y son las siguientes: ¿Qué es conocer? ¿De donde surge el conocimiento? ¿Cómo así es posible conocer? ¿Qué es la información? ¿Qué es una creencia? ¿Qué es la sabiduría o el entendimiento? ¿Qué es la verdad? DOCENTE: Jamil Nicolle Luzuriaga V.
  • 20.  Estudia la ciencia considerándola como un objeto. Por esta razón se dirá que la epistemología es una metateoría, es decir, teoría que está más allá o teoría de teorías científicas. Las preguntas que se hace esta disciplina son: ¿Qué es la ciencia? ¿Qué es una ley científica? ¿qué es la teoría científica? ¿cómo se clasifica la ciencia? ¿Cuáles son las funciones de la ciencia? ¿Qué es el método científico? ¿Tiene estructura la ciencia?
  • 21.  Darle importancia a algo y dotarle de ciertas cualidades es valorar. La axiología se encarga de describir este acto mediante este tipo de preguntas: ¿Cuál es la naturaleza del valor? ¿los valores son de un solo modo, se dan de un solo modo o hay tipos de valores? ¿De qué depende el acto valorativo? ¿Por qué valoramos? ¿de que manera existen los valores?
  • 22.  Es la teoría del valor moral. Preguntas éticas concernientes serían: ¿Cuál es el significado de nuestros conceptos morales? ¿Qué es la moral? ¿cuál es el fundamento de una norma moral? ¿Hay algún principio único de donde se derive la moral? ¿Cuál es la naturaleza de la conducta buena o mala? ¿Alguien es bueno (o malo) porque hace cosas buenas (o cosas malas) o hace cosas buenas (o cosas malas) porque es bueno (o malo)? ¿la moralidad es una cuestión más de gusto que de verdad?, ¿los estándares morales son relativos a la cultura?
  • 23.  Es la teoría del valor llamado belleza. Preguntas relevantes en este campo serían: ¿Qué es lo bello? ¿Puede ser feo lo bello desde una perspectiva? ¿Cuál es el objetivo de una obra de arte? ¿Por qué decimos que existen cosas bellas? ¿Podemos decir que algo es bello de modo científico? ¿Es subjetiva u objetiva la belleza? ¿La belleza depende de nuestros sentidos o un ciego podría admirar una pintura y un sordo podría disfrutar de una melodía de Beethoven? ¿hay hechos estéticos? ¿cómo aprendemos de los hechos estéticos? ¿La belleza es una cuestión de gusto o de veracidad?
  • 24. Es una rama de la filosofía que estudia cuestiones fundamentales acerca del gobierno, la política, la libertad, la justicia, la propiedad, los derechos y la aplicación de un código legal por la autoridad. Sus problemas inquieren aclarar qué son cada uno de los conceptos mentados, por qué son necesarios o incluso si son realmente necesarios, qué hace a un gobierno legítimo, qué derechos y libertades debe proteger y por qué, qué forma debe adoptar y por qué, qué obligaciones tienen los ciudadanos para con un gobierno legítimo, y cuándo pueden derrocarlo legítimamente (si alguna vez).
  • 25. Es el instrumento del razonamiento válido (o correcto): la teoría de la deducción. La lógica es formal, es decir, es independiente del contenido y la verdad. Por consiguiente, la lógica tolera los argumentos formalmente válidos independientemente de la verdad de sus premisas, del mismo modo que condena los razonamiento inválidos a partir de premisas verdaderas. La lógica es, por lo tanto, necesaria para el discurso racional, aunque resulta insuficiente.
  • 26. ¿Existe una definición única de filosofía que todos los filósofos acepten? No es fácil responder a esa pregunta. La comprensión de la propia actividad filosófica es, según parece, una exigencia filosófica indispensable. El problema radica en que el término “filosofía” cambió en sus usos y recibió diferentes definiciones, según las épocas y autores. Veamos algunas:
  • 28. Para, Kant, quien asume una postura optimista, la falta de consenso entre los filósofos es atribuible no a una naturaleza intrínsecamente insoluble de los problemas filosóficos sino a la carencia de un método adecuado para resolverlos. La idea es que una vez que el método correcto es aplicado a los problemas filosóficos (que resultan legítimos dentro del marco propuesto) estos se pueden resolver y, por tanto, se espera acabar con las controversias en torno a estos. Sin embargo, la postura pesimista asume que los problemas filosóficos no son solubles. Así, por ejemplo, los filósofos analíticos se han dedicado a mostrar las confusiones y errores que han cometido quienes han propuesto soluciones a los mismos. Los pesimistas esperan llegar a terminar con la confrontación entre posiciones opuestas respecto de los problemas filosóficos como producto no de su solución sino de su disolución. El posible progreso filosófico solo puede ser negativo, es decir, lo que se creía un problema no se resuelve sino que pierde su condición de verdadero problema y pasa a ser el producto de una confusión de palabras.
  • 29. Para algunos pensadores la filosofía no tiene utilidad; mientras que, para otros, tiene una importante función dentro de nuestra cultura. De acuerdo a estos últimos, podemos afirmar que la filosofía tiene cuatro funciones:
  • 30. a) La función reconciliadora. Procura poner las cosas humanas en una conexión amplia y abarcadora reconciliando lo viejo con lo nuevo. Hegel con su sistema filosófico buscó de alguna forma incluir todas las tesis así como todas las antítesis, uniéndolos en una síntesis. b) La función destructiva. Busca demoler o destruir esquemas conceptuales recibidos y sustituirlos por otros nuevos que sean más consistentes. Pensemos en Descartes quien puso en duda todo el conocimiento adquirido de la tradición y se concentró en la gnoseología. c) La función reconstructiva. Pretende utilizar críticamente la herencia intelectual en función de un programa de reconstrucción de la cultura y la forma de vida. Así pues, Platón elaboró un programa de reconstrucción radical de la vida de la polis en base a su teoría metafísica. d) La función subversiva. Se dirige a generar polémica en la sociedad encarándole sus defectos, vicios y errores a fin de alterar sus creencias básicas. Por ejemplo, Sócrates buscaba erradicar la ignorancia de todo aquel que creyera saber más de lo que sabe.