p01 2011
Descargar como PPTX, PDF1 recomendación7,082 vistas
Este documento resume varios estudios sobre el uso de la presión de oclusión (P0.1) como índice para predecir el éxito o fracaso del destete de la ventilación mecánica. Los estudios encontraron que valores bajos de P0.1 (<4.2 cmH2O) se asociaron con mayor probabilidad de éxito del destete, mientras que valores altos (>4.2 cmH2O) predijeron mayor riesgo de fracaso y necesidad de reintubación. La P0.1 provee una medición no invas
p01 2011
- 1. * Presión de Oclusión p01 Christian Rojas Duarte Kinesiólogo
- 3. * Laventilación Alveolar es regulada por una red de centros y vías neuronales. * Se activa rítmicamente no solo los músculos respiratorios sino también los músculos faríngeos, la fonación, la risa, el llanto la regulación del pH. *
- 4. Centros respiratorios Motoneuronas Electroneurograma Receptores Musculares Placa Motora Músculos Electromiograma Inspiratorios Caja Torácica Receptores de Cambios de pº Estiramient pleural o Cambios de pº Presión de Quimioreceptores de vía aérea Oclusión Cambios del Ventilación, Vt/Ti Volumen Ti/ttot Pulmonar Cambios de PaO2 y PaCO2
- 5. * Continuous monitoring of important respiratory indices has the potential for predicting catastrophes and providing an opportunity for the timely institution of lifesaving measures. * Arterial oxygenation can be monitored noninvasively using oximetry or transcutaneous oxygen electrodes, while mixed venous oxygenation can be recorded continuously with modified pulmonary artery catheters. Measurements of respiratory drive can be obtained at the bedside, but their clinical usefulness remains unknown. Assessment of respiratory muscle strength is helpful in determining the need for mechanical ventilation, but a practical method of diagnosing respiratory muscle fatigue remains elusive. Measurement of thoracic compliance and detailed examination of the breathing pattern, i.e., tidal volume, respiratory frequency, and the pattern of rib cage- abdominal motion, are helpful in assessing abnormal pulmonary mechanics. The detailed information provided by respiratory monitoring can complement but not replace careful bedside examination. * Am Rev Respir Dis. 1988 Dec;138(6):1625-42. Respiratory monitoring in the intensive care unit. Tobin MJ.
- 6. * Se considera que en la primera décima de segundo (0,1) al iniciar una inspiración se genera una presión (p) que es independiente de la conciencia del enfermo y de su mecánica respiratoria. * Constituye un índice de impulso o drive de los centros respiratorios. *
- 7. • Los índices que generalmente se mencionan son la VM, la FR, el Vt, el índice FR/VT y la actividad del centro respiratorio, evaluada con la presión de oclusión (P0.1). • De ellos, los que han mostrado mejor capacidad pronostica son el índice FR/VT y la P0.1. El punto de corte que mejor predice éxito es un f/VT < 80 y > 100 para predecir fracaso; en el caso de la P0.1, el éxito se asocia a valores < 4 cmH2O y el fracaso, a valores > 6 cmH2O • Los estudios de P0.1 son menos numerosos y se han efectuado generalmente en grupos pequeños de enfermos. • Sassoon y cols. encontraron que empleando un punto único de corte entre 2 - 4 cmH2O su sensibilidad era de 97% y su especificidad de 40% *
- 8. * La p0.1 es un índice de la activación neuromuscular del sistema respiratorio y, por ende, del trabajo ventilatorio del paciente *
- 9. We studied 20 unselected patients admitted to our Intensive Care Unit (ICU) suffering from acute respiratory failure (ARF), who needed mechanical ventilatory support. In all of them we followed a prospective protocol to investigate the value of occlusion pressure (P0.1) as an indicator for weaning. The results showed that at increased values of P0.1 there were more difficulties in weaning patients from MV. * 78% of the occasions where weaning was successful, values of P0.1 were less than or equal to 4.2 cm H2O, in chronic or non-chronic patients. * 89% of the times when P0.1 values were higher than 4.2 cm H2O the same patients required ventilatory support, total (MV) or partial (IMV). These differences were statistically significant (p less than 0.01). We conclude that the P0.1 is an easily obtained non-invasive parameter, that can contribute along with other more conventional measurements to a superior indication for weaning. * Intensive Care Med. 1985;11(3):134-9. Occlusion Pressure (P0.1) in acute respiratory failure. Herrera M, Blasco J, Venegas J, Barba R, Doblas A, Marquez E. E
- 10. * Montgomery & cols. evaluaron p01 en relación al CO2 (ETCO2) * Se estudiaron pacientes con SDRA y vieron la rapida respuesta de p01 a pesar de que en algunos casos fr y VM no tenían gran variacion.
- 11. * Se estudiaron durante 2 años pacientes ventilados por mas de 48 hrs. * In patients with COPD, f/VT and P0.1 are the most accurate weaning predictors. * The highest percentage of reintubations occurred in neurologic patients, and respiratory functional pa- rameters did not predict extubation outcome in this group. *
- 12. * Se demuestra lo fácil que es medirlo y lo avala como medición bedside. * Correlaciona positivamente la medición “antigua” con la que utilizan los nuevos procesadores
- 13. * mide P0,1 sin n con el fin de minimizar la incomodidad del paciente. Asimismo, todas las respiraciones iniciadas se miden mediante el SERVO- i, que realiza una medición promedio en 8 respiraciones. * Olivei M, lotti G, Brunner JX, et al: Automatic method for continuous evaluation of P0.1 on an occlusion phase shorter than 100 ms. Intensive Care Med 1992, 18:S103. * lotti G, Brunner JX, Braschi A, Laubscher T, et al: Closed loop control of airways occlusion pressure at 0.1 second (P0.1) applied to pressure support ventilation: algorithm and application in intubated patients. Crit Care Med 1996, 24:771-779. *
- 14. *
- 15. * • P0,1 se calcula y se muestra de forma continua en la pantalla. El valor de P0,1 se presenta en tendencia • El valor normal es 2 – 4 (+/- 0,5) cmH2O.
- 16. Nº SEXO EDAD DIAGNOSTICO ANTECEDENTES dias en VM FR/Vt p01 re-intubacion * Se seleccionaron 1 M 64 EPOC DESC HTA 4 51 2 NO 10 pacientes 2 M 76 EPOC DESC + NAC fluter auricular 3 44 1,9 NO EPOC * 7 hombres y 3 3 M 74 EPOC DESC + NAC 7 78 2,2 NO mujeres * 6,2 días como 4 M 68 EPOC Politraumatizado 5 41 1,5 NO promedio en VM 5 M 75 EPOC DESC HIC 11 44 2,2 NO * FR/Vt promedio: 64 6 F 60 EPOC DESC + NAC 4 80 2,3 NO * P01 promedio: 7 F 78 EPOC DESC ICC 6 75 1,9 NO 2,05 8 M 88 EPOC DESC + NAC HTA 7 87 2,3 NO 9 M 74 EPOC Politraumatizado 5 60 2,1 NO 10 F 87 EPOC DESC + NAC ICC 10 80 2.1 NO *
- 17. FR/Vt p01 * Se observa una correlación FR/Vt correlacion de Pearson 1 0,797 positiva (r= 0,797) es decir a significancia (bilat) 0.018 medida que una sube, la otra actúa de la misma forma n 10 10 p01 correlacion de Pearson 0,797 1 significancia (bilat) 0,018 * Con una significancia menor al 0,05 n 10 10 *
- 18. *
- 19. * Estudios randomizados controlados sobre el uso *
- 20. *Whitelaw WA & Milic-Emili 1975 * Sassoon & cols. en 1987 * Herrera et al 1989 * Conti G & cols 1992 * Fernandez en 1990
- 21. * Recientemente muchos índices de Weaning han sido propuestos. * Sin embargo p01 representa una variable clínica interesante a manejar durante el Weaning * La posibilidad de obtener una medición válida, simple, no invasiva y sin la interrupción de la FR resulta interesante
- 22. “La mayoría de las ideas fundamentales la ciencia son esencialmente sencillas y, por regla general pueden ser expresadas en un lenguaje comprensible para todos” Albert Einstein *