Paper 2

EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA – GEOTECNIA I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
E.A.P INGENIERÍA GEOLÓGICA
CURSO: GEOTECNIA I
INTEGRANTES:
CERDÁN VASQUEZ, Niltón.
CHILÓN MANYA, José Antonio.
SÁNCHEZ LLANOS, Alexis Junior.
VASQUEZ CARRION, Mercy.
VASQUEZ CERDAN, Robert.
EXPLORACIÓN
GEOTÉCNICA

MÉTODOS DE RECONOCIMIENTO DEL
SUBSUELO
Subsoil studies methods
Rogelio Linares, David Brusi, Lluís Pallí, Carles Roqué, Xavier Almanza, Albert
Cebrià, Christian Geis, Manel Zamorano, David Soler, Montse Vehí y Santi Clapés (*)

El taller tiene como objeto principal facilitar al profesorado de Ciencias de la Tierra el contacto directo con
los principales tipos de métodos que se utilizan en el estudio del subsuelo. Éstos comprenden un conjunto de
equipos que generalmente son explicados en el aula sin que haya habido un contacto directo con los mismos
(los sondeos mecánicos de reconocimiento y los instrumentos geofísicos son los casos más habituales).
A través de diversas actividades, ubicadas en el entorno del campus universitario de Girona, los asistentes
participan en la realización de las mediciones mediante equipos diversos. Estas actividades se desarrollan en
campo con el objeto de contribuir a la resolución de una problemática concreta planteada. Se trata de
situaciones, reales en su mayoría, en las cuales suele ser habitual la utilización de métodos de
reconocimiento del subsuelo. Los casos presentados han sido utilizados como estrategias de enseñanza-
aprendizaje con estudiantes universitarios y de secundaria de nuestro entorno. El taller se complementa con
la presentación de varios ejemplos de una tipología de ejercicios que incluyen el tratamiento de datos
obtenidos mediante métodos de reconocimiento del subsuelo.
Palabras clave: Investigación del subsuelo, métodos mecánicos de reconocimiento, métodos geofísicos.
RESUMEN

INTRODUCCIÓN
Tradicionalmente, el interés del hombre por conocer la naturaleza geológica del subsuelo ha estado vinculado al
desarrollo de las actividades constructivas y de la explotación de los recursos naturales. En ambos casos, las
necesidades o problemáticas suscitadas requieren para su solución del conocimiento de los materiales y de su
geometría, y de alguna característica o propiedad de los mismos. La Geología debe ser capaz de ofrecer soluciones a
problemas de índole social, económica o ecológica. Sus campos de aplicación pueden dar respuestas a problemas de
ingeniería, de gestión territorial, de impacto ambiental, entre otros muchos.
Hoy en día, la necesidad de conocer la naturaleza del subsuelo va más allá de la simple prospección en busca de
recursos geológicos. Otros campos, como los derivados del estudio de los procesos o riesgos geológicos o de los
efectos provocados por la actividad humana en el medio natural, enriquecen y diversifican las situaciones o
problemáticas que requieren de un reconocimiento del subsuelo. Las siguientes cuestiones nos permiten ilustrar
algunos ejemplos de los tipos de problemas planteados: ¿Por dónde pasa la conducción del gas o del agua? ¿Existen
cavidades en el subsuelo? ¿Están contaminados los materiales y/o las aguas subterráneas? ¿Existen fugas de líquidos
contaminantes en un vertedero? ¿Puede deslizarse una ladera?, etc.

PRINCIPALES MÉTODOS DE RECONOCIMIENTO DEL SUBSUELO. ASPECTOS TEÓRICOS
BÁSICOS DE APOYO A LAS ACTIVIDADES DEL TALLER.
Métodos de reconocimiento directo o mecánicos
Éstos permiten un reconocimiento de la naturaleza del
terreno con la posibilidad de obtener muestras o testigos.
Dentro de esta tipología se encuentran las excavaciones
y los sondeos.

Excavaciones
La observación directa del terreno se puede realizar mediante labores
sencillas de excavación con la ayuda de maquinaria adecuada. Las
mínimas dimensiones están definidas por el espacio requerido para la
accesibilidad y las necesidades de inspección.
Las ventajas que presentan las excavaciones son el acceso directo,
observación continua, muestreo continuo, tamaño de muestra, y
posibilidad de realizar ensayos in situ. Por el contrario este método esta
condicionado por una profundidad limitada, presencia de agua y
problemas de estabilidad de las paredes.
La tipología principal, más comúnmente utilizada, corresponde a las
calicatas y zanjas (figura 1). Estas técnicas de reconocimiento son
excavaciones “a cielo abierto”, en general rápidas y poco costosas,
permitiendo alcanzar profundidades moderadas (3-4 m), por métodos
mecánicos en terrenos excavados, preferentemente cohesivos y con
ausencia de nivel freático. Otros tipos de excavaciones como son los
pozos y las galerías son, comparativamente, menos utilizadas. Figura 1.- Zanja de reconocimiento del terreno.

Sondeos
Consisten en perforaciones de pequeño diámetro que permiten
reconocer la naturaleza y la localización de las diferentes capas del
subsuelo, obtener muestras, determinar la posición del nivel del agua
o la carga hidráulica (nivel piezométrico) y realizar, en algunos casos,
ensayos in situ. Se trata de la modalidad habitual de reconocimiento
en profundidad y pueden ser manuales o mecánicos.
Los sondeos mecánicos permiten atravesar cualquier terreno
cohesivo, granular o rocoso. Este tipo de sondeo es imprescindible
cuando se quieren alcanzar profundidades superiores a las logradas
con los métodos ya mencionados; reconocer el terreno por debajo del
nivel freático; atravesar terrenos rocosos duros; obtener muestras
inalteradas profundas; realizar ensayos geotécnicos in situ de tipo
mecánico, ya sean de penetración (perforación con batería cilíndrica o
barrena helicoidal) o de carga (se aplica un peso sobre una sección
del terreno); muestrear acuíferos profundos o realizar ensayos
hidrogeológicos.

Métodos de reconocimiento indirecto
La Prospección Geofísica integra un conjunto de métodos de investigación del subsuelo que
se basan en el estudio de las variaciones de parámetros físicos significativos y su correlación
con las propiedades geológicas. Estos parámetros físicos, básicamente, son: la densidad, la
susceptibilidad magnética, la resistividad/ conductividad eléctrica; la permeabilidad
magnética; la velocidad de propagación de ondas sísmicas y las emisiones radiactivas
naturales o provocadas.
La agrupación de las técnicas encaminadas a detectar anomalías o características de cada uno
de los parámetros citados, es lo que da lugar a su clasificación en métodos geofísicos:
Gravimétrico, Magnético, Eléctrico, Electromagnético, Sísmico y Radiactivo.

Métodos eléctricos
La obtención de resistividades del subsuelo, mediante métodos eléctricos
resistivos, en concreto por las técnicas del Sondeo Eléctrico Vertical (SEV) o
Calicatas Eléctricas (CE), es una operación ya clásica en la prospección
geofísica. El método se basa en la introducción en el terreno de una corriente
continua de intensidad conocida (I) mediante unos electrodos de contacto, y la
medida de la diferencia de potencial (V) creada, entre otros dos electrodos, como
consecuencia del paso de la corriente (figura 4). Ambas medidas permiten
conocer la resistividad aparente (ρa) del terreno afectado por el paso de la
corriente generada, mediante el empleo la ecuación siguiente:
ρa = K (V/I)
K, es una constante de configuración geométrica que depende de las distancias
entre electrodos: AM, AN, BM y BN
Si sucesivamente alejamos los electrodos de corriente A y B, afectaremos cada
vez a un conjunto más potente de terreno, medido desde la superficie, y la
resistividad aparente calculada, será lógicamente de conjuntos cada vez más
potentes.
Figura 4.- Esquema del dispositivo de prospección
eléctrica, en corriente continua, mediante la técnica del
sondeo eléctrico vertical (SEV) según dispositivo
Schlumberger. Extraído de Almanza (2002).

Métodos electromagnéticos (EM ligeros)
A grandes rasgos, los métodos se basan en la generación
eléctrica de un campo magnético primario mediante una
antena emisora situada en las proximidades de la
superficie del terreno. Este campo magnético primario
induce un campo magnético secundario en el subsuelo.
La medida de la relación entre ambos, valorada en una
antena receptora situada a una cierta distancia, permite
valorar la conductividad aparente de los diversos cuerpos
geológicos del subsuelo.
Siguiendo el esquema expositivo de McNeill (1980),
consideramos una situación (figura 6) en la cual una
antena transmisora Tx se encuentra colocada sobre un
terreno considerado uniforme y conectada con otra
antena receptora Rx que se localiza a cierta distancia s. Figura 6.- Flujo de corriente inducido en un
semiespacio, según McNeill (1980)

La variación a lo largo del tiempo del campo
magnético causada por la corriente alterna con una
frecuencia de audio en la antena transmisora
induce pequeñas corrientes en el terreno. Estas
corrientes generan un campo magnético secundario
Hs que es detectado, conjuntamente con el campo
primario Hp, para la antena receptora. En general,
este campo magnético secundario constituye una
función compleja que depende del espaciado entre
antenas; de la frecuencia de operación f; y de la
conductividad del terreno s. Bajo ciertos
requerimientos, técnicamente definidos como
“operación a valores bajos de inducción”, el campo
magnético secundario puede ser considerado como
una función simple de estas variables. Estos
requerimientos están incorporados en el diseño de
los aparatos geofísicos y, por tanto, el campo
magnético secundario puede expresarse como:
donde:
Hs , campo magnético secundario en la antena receptora
Hp ,campo magnético primario en la antena receptora
, 2πf, donde f es la frecuencia (Hz)
µ0 , permeabilidad del espacio libre
s , separación entre antenas
i,= √-1
σ, conductividad del terreno (mho/m)

La relación entre el campo magnético secundario y primario es linealmente
proporcional a la conductividad del terreno. Este hecho permite interpretar,
a partir de lecturas directas, la medida de la conductividad del terreno a
partir de la simple medida de esta relación. Según la proporcionalidad
Hs/Hp (componente en cuadratura), la conductividad aparente (σa) indicada
para el instrumento puede ser definida para la ecuación siguiente:
Los conductivímetros EM-31 y EM-34 de empresa GEONICS, son dos de
los equipos electromagnéticos más utilizados, hoy en día, en nuestro país
(figura 7).
El instrumento EM-31 presenta un espaciado entre antenas fijo de 3,7 m y
una frecuencia de 9,8 kHz, que permite llegar a profundidades de
investigación máximas del orden de 6 m. El registro de los componentes en
cuadratura y en fase de los campos electromagnéticos generados se realiza
de manera automática. El equipo está diseñado para que sea portátil y que
lo pueda utilizar una sola persona, que pueda hacer medidas en puntos
predeterminados o bien de manera continua. Figura 7.- Anillo receptor del equipo de
sondeo electromagnético EM-34, GEONICS.

El instrumento EM-34, que se puede utilizar mediante dos
operadores, presenta dos antenas conectadas de modo flexible a
través de un cable (figura 8). El espaciado entre antenas se mide
electrónicamente, utilizando la componente en fase, y es
preseleccionado para separaciones de 10, 20 i 40 m
(correspondiente a frecuencias de 6400 Hz, 1600 Hz y 400 Hz,
respectivamente).
Se consiguen diferentes profundidades de exploración
dominantes, en función de la separación entre antenas y su
orientación (tipos de dipolos).
Figura 8.- Esquema de funcionamiento del equipo de
sondeo electromagnético EM-34 GEONICS, según
McNeill (1980)

Sísmica de refracción
La sísmica de refracción, estudia la transmisión
de ondas sísmicas en el terreno, cuando se
producen refracciones totales sobre superficies
que delimitan medios con distintas constantes
elásticas a uno y otro lado. Este fenómeno,
permite el retorno a la superficie de una onda
cuando incide sobre las discontinuidades del
subsuelo y detectarla con sensores específicos
(geófonos).
Utilizando las leyes de la óptica, podemos
reconstruir el camino seguido por las ondas
refractadas y calcular, por tanto, la profundidad a
que se producen dichas refracciones, así como
las velocidades de transmisión de las ondas
sísmicas para cada nivel (figura 9)
Figura 9.- Esquema de funcionamiento del método sísmico por refracción, y
de domocrona (gráfico tiempodistancia). Extraído de Linares et al (2001).

Ejemplo 1.
EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS GEOLÓGICOS EN SEDIMENTOS ALUVIALES RECIENTES
(Ejercicio 1 de las pruebas de selectividad de Catalunya, Serie 3, junio de 1998 ).
En un sector del aluvial de un río se quiere llevar a cabo una explotación de materiales. Por este motivo se han realizado tres sondeos de
reconocimiento que junto a la información de campo, completan la información sobre la geometría del cuerpo aluvial que se quiere explotar.
Observa la figura que representa el corte del río (figura 10) y lee los datos de los sondeos siguientes:
- S-1. Hasta 12,5 m de profundidad gravas y arenas; desde esta cota hasta el final de la perforación, a una profundidad de 20 m, pizarras y
esquistos. A partir de los 7,5 m las gravas y arenas se encuentran completamente saturadas.
- S-2. Hasta 5 m de profundidad, gravas y arenas; desde esta cota hasta el final de la perforación, a una profundidad de 15 m, pizarras y
esquistos.
- S-3. Hasta 2,5 m de profundidad, gravas y arenas; desde esta cota hasta el final de la perforación, a una profundidad de 15 m, pizarras y
esquistos.
La zona de explotación prevista está marcada en la figura con un recuadro (zona c).
1. Completa el corte que tienes en la figura adjunta (figura 10) con los datos facilitados por los sondeos realizados. Indica la posición del
nivel freático.
2. A partir del corte que has completado, razona si la zona inicialmente escogida es la óptima o no para explotar el máximo volumen de
materiales aluviales. ¿Qué problemática puede comportar la posible variación del nivel freático?
3. ¿En que categoría se consideran los materiales aluviales atendiendo a su uso como rocas industriales? ¿En función de la litología de estos
materiales a que usos se destinan?
4. Una vez finalizada la explotación se quiere utilizar la excavación creada para el vertido de residuos sólidos urbanos. ¿Es una buena idea?
¿Qué tipo de impacto puede ocasionar?

Figura 10.-. Corte geológico incompleto que acompaña al enunciado del ejercicio 1, correspondiente a la serie
3 de les pruebas se selectividad de junio de 1998 (PAAU, 1998).

Pautas de corrección del ejercicio 1.
1. La respuesta gráfica al primer apartado de la pregunta se muestra
en la figura.
2. La zona de extracción prevista no es la más adecuada para explotar
el máximo de áridos naturales posibles ya que afloran litologías
(esquistos y pizarras) que se pueden aprovechar para la obtención de
este tipo de roca industrial.
Si como consecuencia de un periodo de lluvia se produce un ascenso
del nivel freático, la explotación podría quedar inundada.
3. Se trata de áridos naturales. Se utilizan sobretodo en la industria de
la construcción para la fabricación de hormigón. Otras utilizaciones
del tipo fabricación de vidrio a partir de arenas silícicas, como
abrasivos o filtro, son comparativamente, menos importantes.
4. No es una buena idea. Los materiales aluviales (gravas y arenas)
objeto de explotación son permeables por porosidad y se comportan
como una formación acuífera. Por tanto, el vertido de residuos en el
hueco creado por la extracción puede originar que los lixiviados
contaminen las aguas subterráneas. Es este aspecto de contaminación
el impacto ambiental más notorio de este tipo de actividades
antrópicas incontroladas.

EFECTO DE LA HUMEDAD EN LA RESISTENCIA
MECANICA DE UN SUELO FRANCO
Effect of the Moisture Content on the Mechanical Resistance of a
Loam Textured Soil
H. M. Durán García 1
1Facultad de Ingeniería. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Av.
Dr. Manuel Nava. Zona Universitaria, 78290 San Luis Potosí, S.L.P,
México. (hduran@uaslp.mx)

El objeto fundamental de este trabajo de investigación fue analizar la deformación y rotura de un suelo de
textura franca (Haploxeralf vértico). Se realizó la caracterización mecánica del suelo en función del estado o la
condición del mismo. Para ello, se contó con la ayuda de un equipo de corte directo y a diferente contenido de
humedad se determinó la cohesión, la adherencia, el ángulo de rozamiento interno suelo-suelo y suelo-metal,
resistencia máxima al corte suelo-suelo y suelo-metal.
Mediante el uso de la ecuación de Janosi y Hanamoto se determinó el esfuerzo de deformación y el módulo de
deformación (k) suelo-suelo y suelo-metal, en función de su contenido de humedad. La conclusión a la que se
llegó fue que la humedad tuvo un efecto directo sobre la cohesión, no así sobre la adherencia.
El ángulo de rozamiento interno suelo–suelo y suelo– metal exhibe comportamientos opuestos: el primero
decrece, mientras que el segundo crece gradualmente con la humedad hasta 12% y luego tiende a disminuir.
Respecto al módulo de deformación del suelo, se observó que depende del esfuerzo normal aplicado al mismo
y de su contenido de humedad.
Palabras clave: Falla del suelo, deformación del suelo.
RESUMEN

Un mismo suelo puede encontrarse en diferentes condiciones, por ejemplo, compactado y húmedo o seco y
suelto, sin que por ello se vea alterado el material que lo constituye. Las propiedades del suelo determinan la
naturaleza y su condición. La respuesta del suelo ante una acción exterior, como es el caso de la fuerza que
aplica la herramienta de trabajo de un apero de labranza, está condicionada por sus propiedades físicas y, por lo
tanto, por su naturaleza. Las propiedades del comportamiento no se ponen de manifiesto en tanto el suelo no se
encuentra en movimiento. Entre ellas, Gill y Vanden Berg (1968) mencionaron la relación entre la fuerza
aplicada al suelo y la deformación del mismo, la resistencia a la rotura por cizalladura o corte, la resistencia al
deslizamiento suelo-–metal, la resistencia a la penetración y procesos de compactación.
La resistencia de un suelo a la deformación por compresión o por cizalladura está condicionada por su
resistencia mecánica, que, a su vez, resulta de su resistencia cohesiva y friccional. Los valores de esta
resistencia mecánica varían considerablemente, tanto de un suelo a otro, como en un mismo suelo, ya que
dependen del contenido de humedad, del tamaño de las partículas minerales, del tamaño y de la forma de los
agregados y del grado de consolidación alcanzado por el mismo (Ashburner y Sims, 1984).
INTRODUCCION

MATERIALES Y METODOS
Se hizo uso del equipo de corte directo para realizar dos tipos
de ensayos. Con el primero de ellos se determinaron la
cohesión, el ángulo de rozamiento interno y el módulo de
deformación del suelo a diferente contenido de humedad del
mismo. Con el segundo se analizó el efecto de la humedad
del suelo sobre el coeficiente de adherencia suelo-metal y
sobre el ángulo de rozamiento suelo-metal. Ambos ensayos
se realizaron con un equipo de la empresa Farnell, modelo
306/6/427, que dispone de dos armaduras, una fija y otra
móvil, en cuyo interior se coloca la muestra de suelo entre
dos placas de material poroso. El equipo permite variar la
velocidad con la que se desplaza la armadura móvil para, así,
poder elegir diferentes velocidades de deformación del suelo.
El Cuadro 1 muestra las características físicas y químicas del
suelo utilizado en el trabajo.

Paper 2

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a Paper 2 (20)

Último (20)

Paper 2