Pdf3
- 1. REPORTE #2 3. El artículo “An Investment Tax Credit for Investing in New Technology: A Survey of California Firms” (R. Pope, en The Engineering Economist, 1997:269-287) examina el impacto potencial de un impuesto sobre el capital invertido. Se categorizaron varias compañías por tamaño (> 100 empleados contra (menor igual) 100 empleados) y la capacidad excesiva neta. Los números de las compañías en cada una de las categorías Se presentan en la tabla siguiente: VALORES OBSERVADOS CAP.EX.NETA PEQUEÑA GRANDE TOTAL <0% 66 115 181 0-10% 52 47 99 11-20% 13 18 31 21-30% 6 5 11 >30% 36 25 61 TOTAL 173 210 383 ¿Puede concluir que la distribución de la capacidad excesiva neta es diferente entre compañías pequeñas y grandes? Calcule el estadístico de prueba importante y el P-valor. VALORES ESPERADOS CAP.EX.NETA PEQUEÑA GRANDE TOTAL JI CUADRADA <0% 81,7571802 99,2428198 181 3,03690423 2,50183063 0-10% 44,7180157 54,2819843 99 1,18581505 0,97688573 11-20% 14,002611 16,997389 31 0,07178867 0,05914019 21-30% 4,96866841 6,03133159 11 0,2140704 0,17635324 >30% 27,5535248 33,4464752 61 2,58924924 2,13304819 TOTAL 173 210 383 Ji cuadrada: 12,9450856 i: 4 j: 1 G.L. 4 Ho: u=0
- 2. El p-valor esta entre .025 y .01 esto quiere decir que H0 es factible. Conclusion: La distribucion igual entre compañias grandes y pequeñas.