pdfcoffee.com_202-lectura-semana-3-b-4-pdf-free.pdf

Una superficie de terreno expuesta situada a un ángulo con la horizontal se llama talud
o pendiente no restringida, y puede ser natural o construido. Si la superficie del terreno
no es horizontal, una componente de la gravedad ocasionará que el suelo se mueva hacia
abajo, como muestra la figura 10.1.Si la componente de la gravedad es suficientemente
grande ocurrirá la falla del talud; es decir,la masa de suelo en la zona abcdea se deslizará
hacia abajo. La fuerza actuante vence a la fuerza resistente de la resistencia al corte del
suelo a lo largo de la superficie de ruptura.
En muchos casoslos ingenieros civilestienen que efectuar cálculospara verificarla
seguridad de taludes naturales, taludes de excavaciones y de terraplenes compactados.
Este proceso,llamado análisis de la estabilidad de taludes, implica determinar y comparar
el esfuerzo cortante desarrollado a lo largo de la superficie más probable de falla con la
resistencia cortante del suelo.
El análisis de la estabilidad de un talud no es tarea fácil. La evaluación de varia-
bles tales como la estratificación del suelo y sus parámetros de resistencia cortante
resulta una tarea formidable. La infiltración a través del talud y la selección de una
superficie de deslizamiento potencial se agregan a la complejidad del problema. Este
capítulo explica los principios básicos implicados en el análisis de estabilidad.
Factor de seguridad
La tarea del ingeniero encargado de analizar la estabilidad de un talud es determinar el
factor de seguridad. En general, el factor de seguridad se define como
donde FS, = factor de seguridadcon respecto a la resistencia
= resistencia cortantepromedio del suelo
~d = esherzo cortante promedio desarrolladoa lo largo de la superficie potencial de
falla

10 Estabilidad de taludes
FIGURA 10.1 Falla de un talud.
La resistencia cortante de un sueloconsta de dos componentes,la cohesióny la fric-
ción, y se expresa como
= c + c
r
' tan q3 (10.2)
donde c = cohesión
q3 = ángulo de fricción drenada
cr' = esfuerzo normal efectivosobre la superficiepotencial de falla
De manera similar,también escribimos
7d = cd + c
r
' tan 4 d (10.3)
donde cd y 4d son, respectivamente,la cohesión efectiva y el ángulo de fricción que se
desarrolla a lo largo de la superficie potencial de falla.Sustituyendolas ecuaciones(10.2)
y (10.3) en la ecuación (10.1),obtenemos
Podemos ahora introducir algunos otros aspectos del factor de seguridad,es decir,
el factor de seguridadcon respecto a la cohesión FS, y el factor de seguridadcon respecto
a la fricción FS, y se definen como sigue:

10.2 Estabilidad de taludes infinitos sin infiltración
Cuando se comparan las ecuaciones (10.4), (10.5) y (10.6), vemos que cuando FS,
se vuelve igual a FS6,ése es el factor de seguridad con respecto a la resistencia.O si
c - tan q5
c d tan q5d
podemos escribir
FS, =FS, = FSQ
Cuando F, es igual a 1,el talud está en un estado de falla incipiente. Generalmente,
un valor de 1.5para el factor de seguridadcon respecto a la resistencia es aceptable para
el diseño de un talud estable.
Estabilidad de taludes infinitos sin infiltración
Al considerar el problema de la estabilidad de un talud, comenzamos con el caso de un
talud infinito,como muestrala figura 10.2.Un talud infinitoes aquel en el que H esmucho
mayor que la altura del talud. La resistencia cortante del suelo se da por la [ecuación
(10.2)l
rf = c + u
' tan 4
Evaluaremos el factor de seguridad contra una posible falla del talud a lo largo de un
plano AB a una profundidad H por debajo de la superficie del terreno. La falla del talud
ocurre por el movimiento del suelo arriba del plano AB de derecha a izquierda.
Consideremosun elemento de talud abcd, que tiene una longitud unitaria perpen-
dicular al plano de la secciónmostrada.Las fuerzas,F, que actúan sobre las caras ab y cd
son iguales y opuestas y pueden despreciarse.El peso efectivo del elemento de suelo es
(con presión del agua de poro igual a O).
W = (volumen delelementode suelo) X (peso específicodelsuelo) =yLH (10.8)
El peso se resuelve en dos componentes:
1. Fuerza perpendicular al plano AB = N, = W cos 6 = yLH cos 6.
2. Fuerza paralela al plano AB = Ta = W sen 6 = yLH sen 0.Note que ésta es la
fuerza que tiende a causar el deslizamientoa lo largo del plano.

342 10 Estabilidad de taludes
A
R
FIGURA 70.2 Análisis de un talud infinito (sin infiltración).
El esfuerzo normal efectivo a' y el esfuerzo cortante en la base del elemento del
talud son
N, -
- yLH cos /
3
área de la base r,
= yH cos2P
T =
Ta -
-
yLH sen P
= yH cos B senB
área de la base , L ,
La reacción al peso W es una fuerza igual y opuesta R. Las componentes normal y
tangencia1de R con respecto al plano AB son N, y T,:
N, = RcosB = Wcosp
T,= RsenP = Wsenp
Por equilibrio,el esfuerzocortante resistente que se desarrolla en la base del elemento es
igual a (T,)/(área de la base) = yH sen 0 cos P. Esto también se escribe en la forma
[ecuación (10.3)]
td = cd + u' tan 4,

10.2 Estabilidad de taludes infinitos sin infiltración 343
El valor del esfuerzo normal efectivose da por la ecuación (10.9).Al sustituirla ecuación
(10.9) en la ecuación (10.3) se obtiene
7
-
d = cd +y ~ ~ ~ ~ 2
0 tan 4d (10.13)
Así entonces,
yH senP cos P = cd +yH cos2P tan 4 d
Cd
--- sen0 cos 0 - cos20tan ~ 5 d
rH
= cos2P(tan 0 - tan 4d) (10.14)
El factor de seguridad con repecto a la resistencia se definió en la ecuación (10.7),
de la cual
tan 4 c
tan (5d = -y cd=-
FSS FSS
Sustituyendolas relaciones anteriores en la ecuación (10.14),obtenemos
Para suelosgranulares,c =O
,y el factor de seguridad,FS,, resultaiguala (tan 4)/(tan0).
Esto indica que,en un talud infinito de arena,el valor de F
S
, esindependientede la altura H
y que el talud es estable siempre que 0 < 4. El ángulo 4 para suelos sin cohesión se llama
ángulode reposo.
Si un suelo posee cohesión y fricción,la profundidad del plano a lo largo del cual
ocurre el equilibrio crítico se determina sustituyendo FS, = 1y H = H,, en la ecuación
(10.16).Así entonces,
EJEMPLO Considere el talud infinito mostrado en la figura 10.3.
10.1
a. Determine el factor de seguridad contra deslizamientoa lo largo de la interfaz
suelo-roca,si H = 2.4 m.
b. ¿Qué altura H dará un factor de seguridad,FS,, de 2 contra deslizamientoa lo
largo de la interfaz suelo-roca?

FIGURA 10.3
a. La ecuación (10.16) es
c tan q5
FS, = +-
yH cos20 tan 0 tan 0
Dado c = 9.6 kN/m2,y= 15.7kN/m3,+ = 15",0 =25"y H = 2.4m,
tenemos
9.6 tan 15 -
FS, = +-- 1.24
(15.7)(2.4)(cos 25)(tan 25) tan 25
c tan q5
b. FS, = +-
yH cos2/3 tan 0 tan 0
9.6 tan 15
2 = +-
(15.7)(~)(cos~
25)(tan 25) tan 25
Estabilidad de taludes infinitos con infiltración
La figura 10.4a muestra un talud infinito. Suponemos que hay infiltración a través del
suelo y que el nivel del agua freática coincide con la superficie del terreno. La resistencia

10.3 Estabilidad de taludes infinitos con infiltración 345
(b)
FIGURA 10.4 Análisis de un talud infinito (sin infiltración).

cortante del suelo se da por
Para determinar el factor de seguridad contra falla a lo largo del plano AB, conside-
remos el elemento abcd del talud. Las fuerzas que actúan sobre las caras verticalesab y cd
son igualesy opuestas.El peso total del elemento de talud de longitud unitaria es
Las componentes de W en las direcciones normal y paralela al plano AB son
N, = W cos /3 = na&Hcos /3 (10.19)
Y
T, = W sen = na&Hsen P (10.20)
La reacción al peso W es igual a R. Entonces,
N, = R cos = W cos /3 = ysatLH
cos
Y
Tr = R sen p = W senb = ys,LH seno
Damos el esfuerzonormal total y el esfuerzo cortante en la base del elemento. El esfuerzo
normal total es
1 r
7
=
-
- - ySat
HCOS
P sen0 (10.24)
El esfuerzo cortante resistente desarrollado en la base del elemento también se da por
7d = c d + a' tan q5d = cd +(a - u)tan q5d (10.25)
donde u = presión del agua de poro = y, Hcos2/3 (véase la figura 10.4b).Sustituyendo
los valores de o [ecuación (10.23)] y u en la ecuación (10.25),obtenemos
7d = c d +(ysat
~ c o s ~
0 - y, Hcos2/3) tan dd
= c d + ylHcos20 tan q5d (10.26)
Ahora, haciendo los lados derechos de las ecuaciones (10.24) y (10.26) iguales entre sí,
resulta
~ S ~ ~ H C O S
P seno = c d +ylHcos2/3 tan q5d

10.4 Taludes finitos 347
donde y' = peso específico efectivo del suelo,o
El factor de seguridad con respecto a la resistencia se encuentra sustituyendo tan +d =
(tan +)IFS, y cd= cIFS, en la ecuación (10.27),o
Refiérase a la figura 10.3. Si hay infiltración a través del suelo y el nivel del agua freática
10.2 coincide con la superficie del terreno,¿cuál es el factor de seguridadFS,, cuandoH= 1.2m
y y,, = 18.5kN/m3?
Solución La ecuación (10.28) es
c y' tan Q5
FS, = +--
ysatH cos2P tan P y,,t tan P
por lo que tenemos
9.6 (18.5 - 9.81) tan 15
FS, = +
(18.5)(l.2)(cos2
25)(tan 25) 18.5 (a)
=
Taludes finitos
Cuando el valor de H,, tiende a la altura del talud,éste es considerado generalmente como
finito. Por simplicidad,al analizar la estabilidad de un talud finito en un suelo homogé-
neo, tenemos que hacer una suposición acerca de la forma general de la superficie poten-
cial de falla.Aunque existe una evidencia considerable de que las fallas de taludes ocu-
rren sobre superficiesde falla curvas, Culmann (1875) aproximó la superficie potencial
de falla por un plano. El factor de seguridad,FS,, calculado usando la aproximación de
Culmann,da resultados bastante buenos solamente para taludes casi verticales.Después
de extensas investigacionesde fallas en taludes alrededor de 1920,una comisión geotéc-
nica sueca recomendó que la superficie real de deslizamiento sea aproximada por una
superficiecircularmente cilíndrica.
Desde entonces,la mayoría de los análisisconvencionalespor estabilidadde taludes
se han hecho suponiendoque la curva de deslizamientopotencial es el arco de un círculo.
Sin embargo, en muchas circunstancias (por ejemplo, presas y cimentaciones sobre
estratos débiles), el análisis de estabilidad usando fallas planas de deslizamiento es más
apropiado y conduce a resultados excelentes.

Análisis de un talud finito con superficie de falla plana
(método de Culmann)
Este análisis se basa en la hipótesis de que la falla de un talud ocurre a lo largo de un
plano cuando el esfuerzo cortante promedio que tiende a causar el deslizamiento es
mayor que la resistencia cortante del suelo. Además, el plano más crítico es aquel que
tiene una razón mínima entre el esfuerzo cortante promedio que tiende a causar la falla
y la resistencia cortante del suelo.
La figura 10.5muestra un talud de altura H.El talud se eleva según un ángulo con
la horizontal. AC es un plano de falla de prueba. Si consideramos una longitud unitaria
perpendicular a la sección del talud, el peso de la cuña ABC = W:
1
= - H ( H cot 6 - H cot P)y
2
senosen 6
Las componentes normal y tangencia1 de W con respecto al plano AC son las siguientes:
FIGURA 10.5 Análisis de un talud finito; método de Culmann.

10.4 Taludes finitos
N, = componente normal = Wcos 0
-
- iyH2 (o- @]
2 sen 0senB
T, = componente tangencia1= Wsen 0
sen0senB
El esfuerzo normal efectivo promedio y el esfuerzo cortante sobre el plano AC se expresa
a' = esfuerzo normal efectivo promedio
T = esfuerzo cortante promedio
El esfuerzo cortante promedio resistente desarrollado a lo largo del plano AC también se
expresa como
T~ = cd + a' tan q5d
= cd +iy~ ('- ''1 COS BsenBtan md
2 sen osen 6
Ahora, de las ecuaciones (10.33) y (10.34), tenemos
1
1y
H
(O- ''1 sen28= cd +- y
H
sen osen B
[z
~ o S ~ , " ~ ]cos Bsen Btan q5d (10.35)

10 Estabilidadde taludes
1 [sen@ - B)(sen 6 - cos 0 tan h )
cd=-yH
2 sen/3 1
La expresiónen la ecuación (10.36) es derivadapara el plano de falla de prueba AC.
Para determinar el plano crítico de falla, usamos el principio de los máximos y mínimos
(para un valor dado de +d)para encontrar el ángulo 8 en el que la cohesión desarrollada
será máxima. La primera derivada de cdcon respecto a 8 se hace igual a O
, o bien
Como y, Hy P son constantes en la ecuación (10.36),tenemos
a
-[sen(p - B)(sen 0 - cos 0tan (bd)]= O
ae
Resolviendo la ecuación (10.38) obtenemos el valor críticode 8,o
P + 4d
e,, = -
2
Al sustituir el valor de 8 = O,, en la ecuación (10.36),obtenemos
La altura máxima del talud para la cual ocurre el equilibriocrítico se obtiene susti-
tuyendo cd= c y +d = 4 en la ecuación (10.4).Entonces,
EJEMPLO Se va a hacer un corte en un suelo que tiene y = 16.5kNlm3, c = 29 kNIm2,y += 15".El
10.3 lado del talud del corte formará un ángulode 45" con la horizontal.¿Qué profundidad del
talud del corte tendrá un factor de seguridad,FS,, de 3?

10.5 Análisis de taludes finitos con superficie de falla circularmente cilíndricas. Generalídades 351
Solución Nos dan 4 = 15"y c = 29 kN/m2.Si FS, = 3,entonces FS, y FS9 deben ambos
ser igual a 3.Tenemos
Similarmente,
tan 4
FS =-
W a n dd
tan 4 -tan 4 - tan 15
tan 4d=-----
FSd FSs 3
tan 15
& =tanp1 = 5.1"
Sustituyendolos valores precedentes de cdy la ecuación(10.40) se obtiene
4X9.67 [ sen45 cos 5.1
4cd [ sena COS 4d ]-
H = -
1= 7.1 m
Y 1 - cos(0 - 4d) 16.5 1 - C O S ( ~ ~
- 5.1)
Análisis de taludes finitos con superficie de falla
=S--#=--*
-
-
=
=
*
-
-
7
z
* S= -
*
&
2
circularmente cilíndrica. Generalidades
En general, la falla de los taludes ocurre en uno de los siguientes modos (figura 10.6):
1
. Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficiede deslizamientointerseca
al talud en, o arriba de, su pie, es llamada una falla de talud (figura 10.6a).Al
círculo de falla se le llama círculo depie si éste pasa por el pie del talud y círculo
de talud si pasa arriba de la punta del talud. Bajo ciertas circunstanciases posible
tener una falla de talud superficial como se muestra en la figura 10.6b.
2. Cuando la falla ocurre de tal manera que la superficie de deslizamiento pasa a
alguna distancia debajo del pie del talud, se llamafalla de base (figura 10.6~).
El
círculo de falla en el caso de una falla de base se llama círculo de medio punto.
Los diversosprocedimientos de análisisde estabilidad,en general, se dividen en dos
clases principales:

(a) Falla de talud
FIGURA 10.6 Modos de fallas de un talud finito.
1. Procedimiento de masa. Aqu;, la masa del suelo arriba de la superficiede desli-
zamiento se toma como unitwia. Esto es útil cuando el suelo que forma el talud
se supone homogéneo,aunque no es común en el caso de la mayoría de los talu-
des naturales.
2. Método de las dovelas. En este procedimiento,el suelo arriba de la superficie de
deslizamientose divide en varias dovelasverticalesparalelas. La estabilidadde ca-
da dovela se calcula separadamente.Ésta es una técnica versátil en la que la no
homogeneidad de los suelos y la presión del agua de poro se toma en considera-
ción;también toma en cuenta el esfuerzo normal a lo largo de la superficie po-
tencial de falla.

10.6 Procedimiento de masa del análisis de estabilidad 353
(b) Falla superficial de un talud
i - 4 - L - i
(c) Falla de base
FIGURA 10.6 (Continuación.)
Los fundamentos del análisis de la estabilidad de taludes por el procedimiento de
masa y por el método de las dovelas se presentan en las secciones siguientes.
Procedimiento de masa del análisis de estabilidad
(Superficie de falla circularmente cilíndrica)
Taludes en suelo arcilloso homogéneo con 4 = O
(Condición no drenada)
La figura 10.7 muestra un talud en un suelo homogéneo. La resistencia cortante no
drenada del suelo se supone constante con la profundidad y se da por T~= e,. Para hacer

FIGURA 10.7 Análisis de la estabilidadde un talud en suelo homogéneo de arcilla (4 = 0).
el análisis de estabilidad,se selecciona una curva de deslizamientopotencial de prueba
AED, que es un arco de un círculo que tiene un radio r. El centro del círculo está
localizado en O. Considerando la longitud unitaria perpendicular a la sección del talud,
damos el peso total del suelo arriba de la curva AED como W = W,+ W2,
donde
Wl = (área de FCDEF)(y)
Wz= (área de ABFEA)(y)
Note que y = peso específico saturado del suelo.
La falla del talud ocurre por el deslizamientode la masa del suelo.El momento de
la fuerza actuante respecto a O para causar la inestabilidad del talud es
donde 1, y 1, son los brazos de momento.
La resistencia al deslizamientose deriva de la cohesión que actúa a lo largo de la
superficie potencial de deslizamiento. Si cd es la cohesión que tiene que desarrollarse,el
momento de las fuerzas resistentes respecto a O es entonces
Por equilibrio,MR = Md;se tiene entonces,

10.6 Procedimiento de masa del an6lisis de estabilidad 355
El factor de seguridad contra deslizamientose halla ahora como:
Note que la curva potencial de deslizamientoAED fue escogida arbitrariamente.La
superficiecríticaes aquellapara la cual la razón de c, a cd es un mínimo;en otras palabras,
para la cual cdes un máximo. Para encontrar la superficiecrítica por deslizamiento,se ha-
cen varias pruebas con diferentes círculos de prueba. El valor mínimo del factor de segu-
ridad así obtenido es el factor de seguridad contra deslizamiento del talud y el círculoco-
rrespondiente es el círculo crítico.
Problemas de estabilidadde este tipo fueron resueltos analíticamentepor Fellenius
(1927)yTaylor (1937).Para el caso de círculos críticos,la cohesióndesarrollada se expre-
sa por la relación
Note que el término m en el lado derecho de la ecuación anterior es adimensional y se
llama número de estabilidad. La altura crítica (es decir, FS, = 1) del talud se evalúa
sustituyendoH = H,, y cd = c, (movilización total de la resistencia cortante no drenada)
en la ecuación (10.46).Así entonces,
Los valores del número de estabilidadm para varios ángulos de talud 6 están dados
en la figura 10.8.Terzagh y Peck (1967)usaron el término yHlcd,el recíproco de m y lo lla-
maron elfactor de estabilidad. La figura 10.8debe usarse con cuidado.Note que ella es vá-
lida para taludes de arcilla saturada y es aplicablesólo a condiciones no drenadas (4 = 0).
Con referencia a la figura 10.8,considere lo siguiente:
1
. Para ángulos de talud mayoresque 53",el círculocrítico es siempreun círculode
pie. La localización del centro del círculo de pie se encuentra con ayuda de la
figura 10.9.

Para p> 53":
Todos los círculos son círculos de vie.
Para < 53":
Círculo de pie
Círculo de medio punto -m -
Círculo del talud -------
Ángulo del talud, /3 (grados)
FIGURA 10.8 (a) Definición de los parámetros para la falla tipo circular en el punto medio; (b) gráfica del
número de estabilidadversus ángulodel talud (segúnTerzaghi y Peck, 1967;redibujada).
2. Para /3 < 53", el círculo crítico es un círculo de pie, de talud, o de medio punto,
dependiendo de la localización de la base firme bajo el talud, denominada la
función de profundidad, que se define como
distanciavertical de la cima del talud a la base firme
D = (10.48)
altura del talud

P(grados)
FIGURA 10.9 Localizacióndel centro de los círculos críticospara P > 53".
3. Cuando el círculo crítico es un círculo de medio punto (es decir,la superficie de
falla es tangente a la base firme),su posición se determina con ayuda de la figura
10.10.
4. El máximo valor posible del número de estabilidad por falla en el círculo de
medio punto es 0.181.
Fellenius (1927) también investigóel caso de los círculoscríticos de pie para taludes
con fi < 53". La localización de éstos se determina usando la figura 10.11y la tabla 10.1.

n
FIGURA 10.10 Localizacióndel circulode mediopunto.
Note que esos círculos de punta críticos no son necesariamente los círculos más críticos
que existen.
EJEMPLO Un talud cortado en arcilla saturada (figura 10.12) forma un ángulo de 56" con la hori-
10.4 zontal.
a. Determine la profundidad máxima hasta que el corte puede hacerse. Suponga
que la superficie crítica por deslizamientoes circularmentecilíndrica.¿Cuál será
la naturaleza del círculo crítico (es decir,de pie, de talud, o de medio punto)?

10.6 Procedimiento de masa del análisis de estabilidad
FIGURA 10.11 Localización del centro de los círculos críticos de punta
para p < 53".
b. Con referencia a la parte a, determine la distancia del punto de intersección del
círculo crítico de falla desde el borde superior del talud.
c. ¿Qué tan profundo debe hacerse el corte si se requiere un factorde seguridadde
2 contra deslizamiento?
Solución
a. Como el ángulo del talud 0= 56" > 53", el círculo crítico es un círculo de pie. De
la figura 10.8,para 0= 56",m = 0.185. Usando la ecuación (10.47), tenemos
Tabla 10.1 Localización del centro de círculos
críticosde pie (p< 53").
n' p (grados) a
r (grados) cu2 (grados)
Nota: Para las notacionesde n', 6,al y a2,véase la
figura 1O. 11.

FIGURA 10.12
b. Refiérase a la figura 10.13.Para el círculo crítico,tenemos
- -
E = m= AF - AE = H,,(cot a - cot 56')
De la figura 10.9,para 0 = 56", la magnitud de a es de 33", por lo que
E = 8.25(cot 33- cot 56) = 7.14 m = 7.15 m
c. La cohesión desarrollada es
FIGURA 10.13

De la figura 10.8,para 6 = 56",m = 0.185.Tenemos entonces
-
EJEMPLO Un talud fue excavado en una arcilla saturada. El talud formó un ángulo de 40" con la
10.5 horizontal.La falla del talud ocurrió cuando el corte alcanzó una profundidad de 6.1 m.
Exploracionesprevias delsuelomostraron que un estrato de roca estaba localizado a una
profundidad de 9.15 m debajo de la superficie del terreno. Suponga una condición no
drenada y y,,, = 17.29kNlm3.
a. Determine la cohesión no drenada de la arcilla (use la figura 10.8).
b. ¿Cuál es la naturaleza del círculo crítico?
c. Con referencia a la punta del talud, ¿a qué distancia intersecó la superficie de
deslizamientoel fondo de la excavación?
Solución
a. Con referencia a la figura 10.8,encontramos
De la figura 10.8,para B = 40" y D = 1.5,m = 0.175,por lo que
b. Círculo del medio punto
c. De la figura 10.10,para D = 1.5y 6 = 40°,n = 0.9,por lo que
distancia = (n)(H,,) = (0.9)(6.1) = 5.49 m
Taludesen suelo homogéneo con C#I > O
En la figura 10.14a se muestra un talud en un suelo homogéneo.La resistencia cortante
del suelo se da por
La presión de poro se supone igual a O. AC es un arco circular de prueba que pasa por la
Punta del talud, y O es el centro del círculo. Considerando una longitud unitaria

(b)
FIGURA 10.14 Análisis de taludes en sueloshomogéneos con 4 > 0.

perpendicular a la sección del talud, encontramos
peso de la cuña de sueloABC = W = (área de ABC)(y)
Por equilibrio,las siguientes fuerzas también están actuando sobre la cuña:
1. Cd,que es la resultante de la fuerza cohesiva y es igual a la cohesión unitaria
desarrollada multiplicada por la longitud de la cuerdaAC. La magnitud de Cdse
da por (figura 10.14b).
Cdactúa en una dirección paralela a la cuerda AC (figura 10.14b) y a una distan-
cia a desde el centro del círculo O tal que
2. E que es la resultante de las fuerzas normal y de fricción a lo largo de la super-
ficie de deslizamiento. Por equilibrio, la línea de acción de F debe pasar por el
punto de intersección de la línea de acción de W y Cd.
Ahora, si suponemos movilizada la fricción total (4d = 4 o FS4 = l), la línea de
acción de F formará un ángulo 4 con una normal al arco y será entonces una tangente a
un círculo con su centro en O y radio igual a r sen 4. Este círculo se llama círculo de
fricción.El radio del círculo de fricción es en realidad un poco mayor que r sen 4.
Como las direcciones de U:Cdy F y la magnitud de W se conocen,dibujamos un
polígono de fuerzas,como muestra la figura 10.14~.
La magnitud de Cdse determina con
el polígono de fuerzas.La cohesión unitaria desarrollada entonces se encuentra así:
La determinaciónde la magnitud de cddescrita previamente se basa en una superfi-
cie de deslizamiento de prueba. Varias pruebas deben hacerse para obtener la superficie
de deslizamiento más crítica a lo largo de la cual la cohesión desarrollada es un máximo.
Es posible entonces expresar la cohesión máxima desarrollada a lo largo de la superficie
crítica como
Para el equilibrio crítico,es decir,FS, = FS, = FS, = 1, sustituimosH = Hcry cd= c en la
ecuación (10.51):

Ángulo del talud, P (grados)
FIGURA 70.75 Número de estabilidad de Taylor para 4 > 0.
donde m = número de estabilidad. Los valores de m para varios valores de 4 y P (Taylor,
1937) se dan en la figura 10.15. El ejemplo 10.6 ilustra el uso de esta carta.
Los cálculos han mostrado que para 4 mayor que aproximadamente 3",los círculos
críticos son todos círculos depie. Usando el método de Taylor de la estabilidad del talud
(Ejemplo 10.6), Singh (1970) proporcionó gráficas de iguales factores de seguridad,FS,,
para varios taludes y se dan en la figura 10.16.En esas cartas se supuso que la presión del
agua de poro es igual a O
.
EJEMPLO Un talud con B = 45" va a construirse con un suelo que tiene 4 = 20" y c = 24 kNIm2. El
10.6 peso específico del suelo compactado será de 18.9kNIm3.
a. Encuentre la altura crítica del talud.
b. Si la altura del talud es de 10m, determine el factor de seguridad con respecto a
la resistencia.

4J (grados) 4J (grados)
(a) Talud: vertical 1, horizontal 0.5 (b) Talud: vertical 1,horizontal 0.75
4J (grados) 4J (grados)
(c) Talud: vertical 1,horizontal 1 (d) Talud: vertical 1, horizontal 1.5
FIGURA 10.16 Curvas de igual factor de seguridad (según Singh, 1970).
Solución
a. Tenemos
m=-
yHcr
De la figura 10.15,para 0= 45" y 4 = 20°,m = 0.06. Por tanto

4(grados) 4(grados)
(e) Talud: vertical 1, horizontal 2 (f) Talud: vertical 1,horizontal 2.5
4(grados)
(g) Talud: vertical 1,horizontal 3
FIGURA 10.16 (Continuación.)
b. Si suponemos que toda la fricción se moviliza,entonces,con referencia a la figura 10.15
(para /3 = 45" y cPd = 4 = 20°), tenemos

Entonces,
tan4 tan20
F S 4 = - = - = 1
tan 4d tan 20
Como FS, # FSb,éste no es el factor de seguridad con respecto a resistencia.
Realicemos ahora otra prueba. Sea el ángulo de fricción desarrollado, f # ~ ~ ,
igual a
15".Para 0 = 45" y el ángulo de fricción igual a 15",encontramos de la figura 10.15
Para esta prueba,
tan 4 tan 20 -
FS,= --
tan 4d tan 15
Cálculos similaresde FSby FS, para varios valores supuestos de (bd, se dan en la si-
guiente tabla:
Los valores de FSb están graficados contra sus valores correspondientes de FS, en la
figura 10.17,de donde encontramos

m
c
FIGURA 10.17
Mktodo de las dovelas
El análisis por estabilidad usando el método de las dovelas se explica con referencia a la
figura 10.18a,en donde AC es un arco de un círculoque representa la superficiede falla de
prueba. El suelo arriba de la superficie de falla de prueba se divide en vanas dovelas
verticales.El ancho de cada dovela no tiene que ser el mismo. Considerando una longitud
unitaria perpendicular a la sección transversal mostrada,las fuerzas que actúan sobre una
dovela típica (n-ésima dovela) se muestran en la figura 10.18b. W, es el peso efectivo de
la dovela. Las fuerzas N, y T, son las componentes normal y tangencia1de la reacción R,
respectivamente. P, y P,,, son las fuerzas normales que actúan sobre los lados de la
dovela. Similarmente, las fuerzas cortantes que actúan sobre los lados de la dovela son T,
y T,,,. Por simplicidad, la presión de poro del agua se supone igual a O. Las fuerzas P,,
P,,,, T, y T,,, son difíciles de determinar. Sin embargo, hacemos una suposición
aproximada de que las resultantes de Pny T, son iguales en magnitud a las resultantes de
P,,, y T,,, y también que sus líneas de acción coinciden.

10.7 Método de las dovelas 369
(b)
FIGURA 10.18 Análisis de estabilidadpor el método ordinario de las dovelas:
(a) superficiede falla de prueba;(b) fuerzas que actúan sobre la n-ésima dovela.

Por consideracionesde equilibrio,tenemos
N, = Wncos a,
La fuerza cortante resistente se expresa como
'(un) - [e+ c
' tan mlALn
T,= ~ ~ ( u ~ )
= -- -
FS, FS,
El esfuerzo normal efectivo u' en la ecuación (10.53) es igual a
N, - Wncos a,
--
u n u n
Por equilibrio de la cuña de prueba ABC, el momento de la fuerza actuanterespecto a
O es igual al momento de la fuerza resistente respecto a O,o bien
n=p n=p
Wn cos an
Krsen,= E L ( , +
n=l n=i FSs u n
Nota: AL, en la ecuación (10.54) es aproximadamente igual a (b,)l(cos a,), donde b, =
ancho de la n-ésima dovela.
Note que el valor de a, puede ser positivo o negativo. El valor de a, es positivo
cuando la pendiente del arco está en el mismo cuadrante que el talud del terreno. Para
encontrar el factor mínimo de seguridad,es decir, el factor de seguridad para el círculo
crítico,se hacen varias pruebas cambiandoel centro del círculo de prueba.A este método
se le llama generalmente el método ordinario de las dovelas.
Por conveniencia,en la figura 10.18se muestra un talud en un suelo homogéneo.Sin
embargo,elmétodo de lasdovelasseextiendea taludes con sueloestratificado,comomues-
tra la figura 10.19.El procedimiento general del análisisde estabilidades el mismo.Existen
algunos puntos menores que deben tomarse en cuenta. Cuando la ecuación (10.54) se usa
para el cálculo del factor de seguridad,los valores de 4 y c no serán los mismos para todas
las dovelas.Por ejemplo,para la dovela no.3 (figura 10.19),tenemosque usar un ángulode
fricción 4 = 43y una cohesión c = c3;similarmente,para la dovela no. 2,4 = 42y c = cp
Método simplificado de las dovelas de Bishop
En 1955, Bishop propuso una solución más refinada para el método ordinario de las
dovelas. En este método,el efecto de las fuerzas sobre los lados de cada dovela se toma en

10.7 Método de las dovelas
FIGURA 10.19 Análisis de estabilidadpor el método ordinario de las
dovelas para taludes en suelos estratificados.
cuenta en alguna medida. Podemos estudiar este método con referencia al análisis de
taludes presentado en la figura 10.18. Las fuerzas que actúan sobre la n-ésima dovela
-AP
mostrada en la figura 10.18bhan sidoredibujadas en la figura 10.20a.Sean Pn- Pn+l
-
y Tn - Tn+,= AT. Escribimostambién
tan 4 CAL,
T,=Nr(tan 4d) + Q a t z = ~ ~ ( ~ ) +
s
,
La figura 10.20 b muestra el polígono de fuerzas para el equilibrio de la n-ésima
dovela. Sumando las fuerzas en la dirección vertical resulta
c a n
Wn+AT-- sena,
N, =
FS,
tan a
5 sena,
cos a, + '
FSs
Por equilibrio de la cuña ABC (figura 10.18a),al tomar momentos respecto a O,
resulta

(a) ('J)
FIGURA 10.20 Método simplificadode las dovelas de Bishop:(a) fuerzas que actúan
sobre la n-ésima dovela;(b) polígono de fuerzas de equilibrio.
1
donde T, = -(c + a
' tan 4) ALn
FSS
- -
- l ( c AL. + N, tan m
) (10.58)
FSS
Al sustituirlas ecuaciones (10.56) y (10.58)en la ecuación (10.57), tenemos
n=p
1
(cb, + Wntan 4 + AT tan 4) -
FSs = m
. (4
n=p (10.59)
Wnsena,
n=l
donde

70.7 Método de las dovelas
Por simplicidad,si hacemos AT = O
,la ecuación (10.59) toma la forma
Note que el término FSs está presente en ambos lados de la ecuación (10.61).
Por consiguiente, se requiere adoptar un procedimiento de pruebas y error para en-
contrar el valor de FS, .Igual que en el método ordinario de las dovelas, deben inves-
tigarse varias superficies de falla para encontrar la superficie crítica que proporcione
el mínimo factor de seguridad.
El método simplificado de Bíshop es probablemente el método más ampliamente
usado. Con ayuda de una computadora,este método da resultadossatisfactoriosen la ma-
yoría de los casos.El método ordinario de las dovelas se presenta en este capítulomera-
mente como una herramienta de aprendizaje que rara vez se usa ahora debido a que es
demasiadoconservador.
EJEMPLO Para el talud mostrado en la figura 10.21,encuentre el factor de seguridad contra desli-
10.7 zamiento en la superficie de deslizamiento de prueba AC. Use el método ordinario de
dovelas.
Solución La cuña de deslizamientoes dividida en siete dovelas. El resto de los cálculos
se muestran en la tabla.
FIGURA 10.21

Dovela W @n ALn W, sen a, W, cos a,
no. (kNlm) (grados) sena, cosa, (m) (kNlm) (kNIm)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
21.1
238.5
268.1
177.1
81.2
o
-9.25
Ccol. 7 =
776.75 kN1m
6.7
173.1
342.94
397.8
381.8
268.8
65.9
Ccol. 8 =
1638.04 W m
(Ccol. 6)(c) +(Ccol. 8) tan q5
FS,, =
Ccol. 7
Análisis de estabilidad por el método
de las dovelas para infiltración con flujo establecido
Los fundamentos del método ordinario de las dovelas y del método simplificado de
Bishop se presentaron en la sección 10.7y supusimos que la presión,del agua de poro
era igual a O
. Sin embargo, para una infiltración de estado permanente a través de ta-
ludes, como es la situación en muchos casos prácticos, la presión del agua de poro tie-
ne que tomarse en cuenta cuando se usan parámetros de resistencia cortante efectiva.
Necesitamos entonces modificar ligeramente las ecuaciones (10.54) y (10.61).
La figura 10.22 muestra un talud a través del cual existe una infiltración con flujo
establecido.Para la n-ésima dovela, la presión de poro promedio en el fondo de la do-
vela es igual a u, = h,y,. La fuerza total causada por la presión de poro en el fondo de
la n-ésima dovela es igual a u, AL,. Así entonces,la ecuación (10.54) modificadapara el
método ordinario tomará la forma

10.9 Solución de Bishop y Morgenstern para la estabilidad de taludes simples con infiltración 375
FIGURA 10.22 Estabilidadde taludes con infiltraciónen régimenpermanente.
Similarmente,la ecuación (10.61) para el método simplificadomodificado de Bishop to-
mará la forma
Note que W,, en las ecuaciones (10.62) y (10.63) es el peso total de la dovela.
Usando el método de las dovelas, Bishop y Morgenstern (1960) proporcionaron
cartas para determinar el factor de seguridad de taludes simplesque toman en cuenta los
efectosde la presión del agua de poro.Esas solucionesestán dadas en la siguientesección.
Solución de Bishop y Morgenstern para la estabilidad
de taludes simples con infiltración
Usando la ecuación(10.63),Bishop y Morgenstern desarrollaron tablas para el cálculode
FS,para taludes simples.Los principios de esos desarrollosse explican como sigue:En la
ecuación (10.63),tenemos
Wn= peso total de la n-ésima dovela = yb,zn (10.64)

donde z, = altura promedio de n-ésima dovela
un = hn~w
Podemos hacer
Note que r,(,) es una cantidad adimensional.Sustituyendolas ecuaciones (10.64) y (10.65)
en la ecuación (10.63) y simplificando,obtenemos
1
] :[--c 6, +--
bnzn [l - ru(n)]
tan 4
b
n Zn XC y H H H H
E-- sena,
n=l H H "44
Para una condición de infiltración con flujo establecido se toma un valor promedio
pesado de r,(,), que es una constante. Sea r, el valor promedio pesado de r,(,). Para la
mayoría de los casos prácticos,el valor de r, se llega a 0.5. Entonces
El factor de seguridadbasado en la ecuaciónprecedente se resuelve y expresa en la forma
donde m' y n' son coeficientesde estabilidad.La tabla 10.2da los valores de m' y n' para
varias combinaciones de clyH,D, 4 y P.
Para determinar FS, de la tabla 10.2,use el siguiente procedimiento paso a paso:
1
. Obtenga 4, P,y clyH.
2. Obtenga r, (valor promedio pesado).
3
. De la tabla 10.2,obtenga los valores de m' y n' para D = 1,1.25 y 1.50 (para los
parámetros requeridos 4,P, r, y clyH.
4. Determine FS, usando los valores de m' y n' para cada valor de D.
5. El valor requerido de FS, es el menor de los obtenidos antes en el paso 4.

Tabla 10.2 Valores de m' y n
' de Bishop y Morgenstern.
a. Coeficientede estabilidadm' y n' para clyH = O
Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra
p p p p p
- -
Talud 2 :1 Talud 3 :1 Talud 4: 1 Talud 5: 1
b. Coejkiente de estabilidadm' y n' para clyH = 0.025y D = 1.O0
Coeficientesde estabilidad para taludes de tierra
Talud 2: 1 Talud 3 :1 Talud 4: 1 Talud 5 :1

Tabla 10.2 (Continuación.)
c. CoeJicientede estabilidad m' y n' para clyH = 0.025y D = 1.25
Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra
Talud 2 :1 Talud 3 :1 Talud 4: 1 Talud 5 :1
Q m' n' m' n' m' n' m' n'
10.0 0.737 0.614 0.901 0.726 1.085 0.867 1.285 1.014
12.5 0.878 0.759 1.076 0.908 1.299 1.098 1.543 1.278
15.0 1.019 0.907 1.253 1.093 1.515 1.311 1.803 1.545
17.5 1.162 1.059 1.433 1.282 1.736 1.541 2.065 1.814
20.0 1.309 1.216 1.618 1.478 1.961 1.775 2.334 2.090
22.5 1.461 1.379 1.808 1.680 2.194 2.017 2.610 2.373
25.0 1.619 1.547 2.007 1.891 2.437 2.269 2.879 2.669
27.5 1.783 1.728 2.213 2.111 2.689 2.531 3.196 2.976
30.0 1.956 1.915 2.431 2.342 2.953 2.806 3.511 3.299
32.5 2.139 2.112 2.659 2.686 3.231 3.095 3.841 3.638
35.0 2.331 2.321 2.901 2.841 3.524 3.400 4.191 3.998
37.5 2.536 2.541 3.158 3.112 3.835 3.723 4.563 4.379
40.0 2.753 2.775 3.431 3.399 4.164 4.064 4.958 4.784
d. Coeficientede estabilidad m' y n' para clyH = 0.05y D = 1.O0
Coeficientesde estabilidad para taludes de tierra
Talud 2 :1 Talud 3 :1 Talud 4: 1 Talud 5 :1
Q m' n' m' n' m' n' m' n'
10.0 0.913 0.563 1.181 0.717 1.469 0.910 1.733 1.069
12.5 1.030 0.690 1.343 0.878 1.688 1.136 1.995 1.316
15.0 1.145 0.816 1.506 1.043 1.904 1.353 2.256 1.567
17.5 1.262 0.942 1.671 1.212 2.117 1.565 2.517 1.825
20.0 1.380 1.071 1.840 1.387 2.333 1.776 2.783 2.091
22.5 1.500 1.202 2.014 1.568 2.551 1.989 3.055 2.365
25.0 1.624 1.338 2.193 1.757 2.778 2.211 3.336 2.651
27.5 1.753 1.480 1.380 1.952 3.013 2.444 3.628 2.948
30.0 1.888 1.630 2.574 2.157 3.261 2.693 3.934 3.259
32.5 2.029 1.789 2.777 2.370 3.523 2.961 4.256 3.585
35.0 2.178 1.958 2.990 2.592 3.803 3.253 4.597 3.927
37.5 2.336 2.138 3.215 2.826 4.103 3.574 4.959 4.288
40.0 2.505 2.332 3.451 3.071 4.425 3.926 5.344 4.668

Tabla 10.2 (Continuación.)
e. Coeficientede estabilidadm' y n' para clyH = 0.05 y D = 1.25
Coeficientesde estabilidadpara taludes de tierra
Talud 2 :1 Talud 3 :1 Talud 4 :1 Talud 5 :1
4 m' n' m' n' m' n' m' n'
10.0 0.919 0.633 1.119 0.766 1.344 0.886 1.594 1.042
12.5 1.065 0.792 1.294 0.941 1.563 1.112 1.850 1.300
15.0 1.211 0.950 1.471 1.119 1.782 1.338 2.109 1.562
17.5 1.359 1.108 1.650 1.303 2.004 1.567 2.373 1.831
20.0 1.509 1.266 1.834 1.493 2.230 1.799 2.643 2.107
22.5 1.663 1.428 2.024 1.690 2.463 2.038 2.921 2.392
25.0 1.822 1.595 2.222 1.897 2.705 2.287 3.211 2.690
27.5 1.988 1.769 2.428 2.113 2.957 2.546 3.513 2.999
30.0 2.161 1.950 2.645 2.342 3.221 2.819 3.829 3.324
32.5 2.343 2.141 2.873 2.583 3.500 3.107 4.161 3.665
35.0 2.535 2.344 3.114 2.839 3.795 3.413 4.511 4.025
37.5 2.738 2.560 3.370 3.111 4.109 3.740 4.881 4.405
40.0 2.953 2.791 3.642 3.400 4.442 4.090 5.273 4.806
f. Coeficientede estabilidadm' y n' para clyH= 0.05 y D = 1.50
Coeficientesde estabilidadpara taludes de tierra
Talud 2 :1 Talud 3 :1 Talud 4: 1 Talud 5: 1
4 m' n' m' n' m' n' m' n'
10.0 1.022 0.751 1.170 0.828 1.343 0.974 1.547 1.108
12.5 1.202 0.936 1.376 1.043 1.589 1.227 1.829 1.399
15.0 1.383 1.122 1.583 1.260 1.835 1.480 2.112 1.690
17.5 1.565 1.309 1.795 1.480 2.084 1.734 2.398 1.983
20.0 1.752 1.501 2.011 1.705 2.337 1.993 2.690 2.280
22.5 1.943 1.698 2.234 1.937 2.597 2.258 2.990 2.585
25.0 2.143 1.903 2.467 2.179 2.867 2.534 3.302 2.902
27.5 2.350 2.117 2.709 2.431 3.148 2.820 3.626 3.231
30.0 2.568 2.342 2.964 2.696 3.443 3.120 3.967 3.577
32.5 2.798 2.580 3.232 2.975 3.753 3.436 4.326 3.940
35.0 3.041 2.832 3.515 3.269 4.082 3.771 4.707 4.325
37.5 3.299 3.102 3.817 3.583 4.431 4.128 5.112 4.735
40.0 3.574 3.389 4.136 3.915 4.803 4.507 5.543 5.171

EJEMPLO Use los siguientes valores:
10.8
talud: horizontal 3: vertical 1
H = 12.6 m
q5 = 25"
c = 12 kN/m2
y = 19 kN/m3
r, = 0.25
Determine el factor mínimo de seguridadusando el método de Bishop y Morgenstern.
Solución Talud dado = 3H:lV, 4 = 25"y r, = 025,encontramos
c- l2 = 0.05
yH - (19)(12.6)
De las tablas 10.2a,b y c,preparamos la siguiente tabla:
D m' n' FS,= m' - n'r,
1 2.193 1.757 1.754
1.25 2.222 1.S97 1.748
1.5 2.467 2.179 1.922
Por lo que el factor de seguridad mínimo es 1.748= 1.75.
10.1 Para el talud mostrado en la figura 10.23 encuentre la altura H por equilibrio
crítico cuando 0 = 25".
10.2 Refiérase a la figura 10.23.
a. Si 0 = 25" y H = 3 m, ¿cuál es el factor de seguridad del talud contra desliza-
miento a lo largo de la interfaz suelo-roca?
b. Para = 30°, encuentre la altura H que dará un factor de seguridad de 1.5
contra deslizamiento a lo largo de la interfaz suelo-roca.
10.3 Refiérase a la figura 10.23.Haga una gráfica de H,, versus el ángulo del talud /3
(para 0 variando de 20" a 40").
10.4 En la figura 10.24 se muestra un talud infinito. Los parámetros de resistencia
cortante en la interfaz suelo-roca son c = 18kN/m2y 4 = 25".
a. Si H = 8 m y 0 = 20°, encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento a
lo largo de la superficie de la roca.
b. Si 0 = 30°,encuentre la altura,H, para la cual FS, = 1.(Suponga que la presión
del agua de poro es O.)

Problemas 381
FIGURA 10.23
FIGURA 10.24

10.5 Refiérase a la figura 10.24.Si se tuviese infiltración a través del suelo y el nivel del
agua freática coincidiesecon la superficie del terreno, ¿cuál sería el valor de FS,?
Use H = 8 m, p,,, = 1900kg/m3,y /3 = 20".
10.6 Para el talud infinito mostrado en la figura 10.25, encuentre el factor de seguridad
contra deslizamiento a lo largo del planoAB si H = 3 m. Note que hay infiltración a
través del sueloy que el nivel del agua freática coincidecon la superficiedel terreno.
10.7 En la figura 10.26se muestra un talud.AC representa un plano de falla de prueba.
Para la cuña ABC encuentre el factor de seguridad contra deslizamiento.
FIGURA 10.26

Problemas 383
10.8 En la figura 10.27 se muestra un talud finito. Suponiendo que la falla del talud
ocurre a lo largo de un plano (hipótesis de Culmann), encuentre la altura del ta-
lud para tener un equilibrio crítico dados 4 = lo", c = 12kN/m2,y = 17.3kN/mZ,
y /3 = 50".
FIGURA 10.27
10.9 Resuelva el problema 10.8con 4 = 20°,c = 25 kN/m2,y = 18kN/m3,y /3 = 45".
10.10 Refiérase a la figura 10.27.Usando los parámetros del suelo dados en el proble-
ma 10.8,encuentre la altura del talud, H,que dará un factor de seguridad de 2.5
contra deslizamiento.Suponga que la superficie crítica de falla por deslizamien-
to es un plano.
10.11 Refiérase a la figura 10.27.Dados 4 = 15",c = 9.6 kN/m2,y = 18.0kN/m3,/3 = 60",
y H = 2.7 m, determine el factor de seguridad con respecto a deslizamiento.
Suponga que la superficie crítica por deslizamientoes un plano.
10.12 Refiérase al problema 10.11.Encuentre la altura del talud, H,para un FS, = 1.5.
Suponga que la superficie crítica por deslizamientoes un plano.
10.13 Un talud va a ser cortado en arcilla blanda con sus lados elevándose un ángulo
de 75" respecto a la horizontal (figura 10.28).Suponga c, = 31.1 kN/m2y y =
17.3kN/m3.
a. Determine la profundidad máxima posible para la excavación.
b. Encuentre el radio r del círculo críticocuando el factor de seguridad es igual
a uno (parte a).
c. Encuentre la distancia z
.
10.14 Siel corte descrito en el problema 10.13es hecho a una profundidad de sólo3.0m,
¿cuál será el factor de seguridad del talud contra deslizamiento?
10.15 Usando la gráfica dada en la figura 10.8,determine la altura de un talud, vertical
1,horizontal S, en arcilla saturada que tiene una resistencia cortante no drenada

FIGURA 10.28
de 32.6 kN/m2.El factor de seguridad deseado contra deslizamiento es 2. Suponga
y = 18.9kN/m3.
10.16 Refiérase al problema 10.15. ¿Cuál es la altura crítica del talud? ¿Cuál será la
naturaleza del círculo crítico? Encuentre también el radio del círculo crítico.
10.17 Para el talud mostrado en la figura 10.29,enEentre el factor de seguridad contra
deslizamiento para la superficie de prueba AC .
FIGURA 10.29

Problemas 385
10.18 Un talud fue excavado en una arcilla saturada. El ángulo de talud /3 es igual a 35"
con respecto a la horizontal.La falla del talud ocurrió cuando el corte alcanzóuna
profundidad de 8.2 m. Exploracionesprevias del suelo mostraron que un estrato
de roca se encontraba a una profundidad de 11m debajo de la superficie del te-
rreno. Supongauna condición no drenada y y,,, = 19.2kN/m3.
a. Determine la cohesión no drenada de la arcilla (use la figura 10.8).
b. ¿Cuál fue la naturaleza del círculo crítico?
c Con referencia al pie del talud, ¿a qué distancia intersecó la superficie del
deslizamientoel fondo de la excavación?
10.19 Si el talud cortado descrito en el problema 10.18 va a ser excavado en forma tal
que H,, = 9 m, ¿qué ángulo debe formar el talud con la horizontal? (Use la figura
10.8y los resultados del problema 10.18a.)
10.20 Refiérase a la figura 10.30. Use la carta de Taylor para r#j > O (figura 10.15) para
encontrar la altura critica del talud en cada caso:
a n' = 2,4 = 15",c = 31.1 kN/m2y y = 18.0kN/m3
b. n' = 1,4= 25", c = 24 kN/m2y y = 18.0kN/m3
c n'=2.5,r#j=12",c=25kN/m2yy=17kN/m3
d. n' = 1.5,r#j= 18",c = 18kN/m2y y = 16.5kN/m3
FIGURA 10.30
10.21 Con referencia a la figura 10.30 y usando la figura 10.15, encuentre el factor de
seguridad con respecto a deslizamientopara los siguientescasos:
10.22 Refiérase a la figura 10.30 y a la figura 10.16.
a. Si n' = 2,4 = loo,c = 33.5 kN/m2y y = 17.3kN/m3,dibuje una gráfica de la
altura del talud,H, versus FS, (variando de 1a 3).
b. Sin' = 1,r#j = 15",c = 18kN/m2y y = 17.1kN/m3,dibujeuna gráficade la altura
del talud,H, versus FS, (variando de 1a 3).

10.23 Con referencia a la figura 10.31 y usando el método ordinario de las dovelas,
encuentreel factorde seguridadcontradeslizamientopara el casodeprueba /3 =45",
= 15",c=18kN/m2,y= 17.1kN/m3,H=5 m,a =30°,y8= 80".
FIGURA 10.31
10.24 Determine el factor mínimo de seguridad de un talud con los siguientes pará-
metros:H= 6.1 m, /3 26.57", 4 = 25", c = 5.5 kN/m2,y = 18kN/m3y r, = 0.5. Use el
método de Bishop y Morgenstern.
Referencias
Bishop,A. W. (1955)."The Use of Slip Circle in the Stability Analysis of Earth Slopes,"
Geotechnique,Vol. 5,No. 1,7-17.
Bishop, A. W., and Morgenstern, N. R. (1960). "Stability Coefficients for Earth Slopes,"
Culmann,C. (1875).Die Graphische Statik,Meyer and Zeller, Zurich.
Fellenius,W. (1927).Erdstatische Berechnungen, revised edition,W. Ernst u. Sons,Berlin.
Singh,A. (1970)."Shear Strength and Stability of Man-Made Slopes,"Journal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, ASCE,Vol. 96,No. SM6,1879-1892.
Taylor, D. W. (1937). "Stability of Earth Slopes," Journal of the Boston Society of Civil
Engineers, Vol. 24,197-246.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed.,
Wiley,New York.

Referencias
Referencias suplementariaspara estudio adicional
Ladd, C. C. (1972). "Test Embankment on Sensitive Clay," Proceedings, Conference on
Perfomance of Earth and Earth-Supported Structures,ASCE, Vol. 1, Part 1,101-
128.
Morgenstern,N. R. (1963)."Stability Chartsfor Earth SlopesDuring Rapid Drawdown,"
Morgenstern,N. R., and Price,V. E. (1965)."The Analysis of the Stability of General Slip
Surfaces," Geotechnique,Vol. 15,No. 1,79-93.
O'Connor, M.J., and Mitchell,R.J. (1977)."An Extensionof the Bishop and Morgenstern
Slope StabilityCharts," Canadian GeotechnicalJournal, Vol. 14,No. 144-151.
Spencer,E. (1967)."A Method of Analysis of the Stability of EmbankmentsAssuming
Parallel Inter-Slice Forces," Geotechnique,Vol. 17,No. 1,ll-26.

pdfcoffee.com_202-lectura-semana-3-b-4-pdf-free.pdf

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Similar a pdfcoffee.com_202-lectura-semana-3-b-4-pdf-free.pdf (20)

Más de RICARDOPATIORENDON1 (20)

Último (20)

pdfcoffee.com_202-lectura-semana-3-b-4-pdf-free.pdf