Resolución juez hoyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Descargar como DOCX, PDF0 recomendaciones199 vistas
La resolución declara infundada la excepción de improcedencia de acción deducida por la defensa y declara saneada la acusación fiscal. Admite como medios probatorios las declaraciones testimoniales de tres personas y cuatro documentos presentados por la fiscalía, así como tres documentos presentados por la defensa. Ordena remitir el caso al juzgado penal competente dentro de 48 horas.
Resolución juez hoyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
- 1. RESOLUCIÓN N° 02-2013 Arequipa, 05 de agosto del 2013. VISTOS: La Carpeta Fiscal N° 153523-2013, el escrito N° 02 presentado por la defensa de deducción de excepción y el escrito N° 04 presentado por la defensa de observación de la acusación y otro; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el inciso b del artículo 6° del Código Procesal Penal, señala que se puede deducir la excepción de improcedencia de acción cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente. SEGUNDO: Que, el artículo 350° del Código Procesal Penal en su inciso a) señala que una vez notificada la acusación a los sujetos procesales estos en el plazo de diez días podrán observar la acusación del fiscal por defectos formales requiriendo su corrección, asimismo su inciso b) establece quepodrán deducir excepciones y otros medios de defensa cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos.TERCERO: Que, el inciso 2, del artículo 352 del mismo cuerpo legal, determina que el fiscal en la misma audiencia podrá hacer modificaciones, aclaraciones o subsanaciones que correspondan con intervención de los concurrentes. Si no hay observación se tendrá por modificado, aclarado o saneado el dictamen acusatorio en los términos precisados por el fiscal. CUARTO: Que, el inciso 1, del artículo 353 del Código Procesal Penal, establece que resueltas las cuestiones planteadas el juez dictará el auto de enjuiciamiento. QUINTO: Que conforme al inc.5, del artículo 352, del referido cuerpo legal, la admisión de los medios de prueba ofrecidos requiere que la petición contenga la especificación del probable aporte a obtener, asimismo que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil. SEXTO: De las diligencias de investigación realizadas por la fiscalía, correspondientes específicamente a las declaraciones de los testigos Martha Llanos Chuquipiondo, Carlos Arriola Taype, Fátima Condori Sánchez y Rosa Bergara Torres, se acredita la responsabilidad de la imputada así como el grado de dependencia del menor respecto de la imputada. SÉPTIMO: Que las observaciones realizadas por la defensa al requerimiento de acusación han sido debidamente subsanadas por la representante del Ministerio Público. SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR INFUNDADAla excepción de Improcedencia de Acción deducida por la defensa de la imputada en base a los considerandos precedentes. SEGUNDO: DECLARAR SANEADA la acusación fiscal y la existencia de una relación jurídica procesal válida, en consecuencia se dicta auto de enjuiciamiento en contra de JULY CAYLLAHUA HUANCA, como presunta autora del delito contra LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de EXPOSICIÓN A PELIGRO DE PERSONA DEPENDIENTE, previsto en el primer párrafo del artículo 128° del Código Penal, en agravio del menor DARWIN LLANOS ESPINOZA, debidamente representado por MANUELA ESPINOZA LUQUE.
- 2. TERCERO: ADMITIR COMO MEDIOS PROBATORIOS DE LA FISCALÍA: Admitir como prueba personal las declaraciones testimoniales de: 1. Martha Llanos Chuquipiondo. 2. Rosa Bergara Torres. 3. Fátima Condori Sánchez. Admitir como prueba documental: 1. Acta de denuncia de desaparición de menor; que confirma la desaparición del menor. 2. Pericia Psicológica realizada al menor Darwin Alex Llanos Espinoza; que prueba el daño psicológico producido al menor. 3. Oficio Nº 115-2013 expedido por la Institución “Luz y Amor”. 4. Resultados del Examen médico legal del menor Darwin Alex Llanos Espinoza. 5. Pericia Psicológica realizada a la señorita JulyCayllahua Huanca. CUARTO:Admitir a la defensa de la acusada los siguientes medios probatorios: 1. Contrato de trabajo de fecha de suscripción 12/02/2011 otorgado por la directora del jardín “Luz y Amor”, Martha Llanos Chuquipiondo a favor de JulyCayllahua Huanca. 2. Título profesional de educación inicial otorgado a favor de JulyCayllahua Huanca. 3. Copia de oficio de fecha 20/01/2012, emitido por la dirección del Jardín Luz y Amor. QUINTO:Indicar que no ha habido constitución en actor civil ni tercero civilmente responsable. SEXTO: ORDENAR la remisión de lo actuado al Juzgado Penal Unipersonal competente en el plazo de 48 horas, bajo responsabilidad. Regístrese y notifíquese. ………………………………………………………………….. PILAR CLORINDA CHAMBI HUAMANI JUEZA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIO DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA ………………………………………………. MARTHA BELTRÁN OZORIO ESPECIALISTA LEGAL