“CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILITAR” (Rodolfo Walsh, 24 de Marzo de 1977).!!!!ALI

SERIE RECURSOS PARA EL AULA

1

“CARTA ABIERTA
DE UN ESCRITOR
A LA JUNTA MILITAR”
(Rodolfo Walsh, 24 de Marzo de 1977).

1

Carta abierta de un escritor a la junta militar, Rodolfo Walsh, 24 de marzo de
1977: propuestas para trabajar en el aula /seleccionado y comentado por Edgardo
Vannucchi 1a ed. - Buenos Aires : Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos
Humanos de la Nación, 2010.
24 p. ; 21x15 cm. - (Recursos para el aula / Edgardo Vannucchi; 1)
ISBN 978-987-1407-20-0
1. Derechos Humanos.
CDD 323

CENTRO CULTURAL DE LA MEMORIA HAROLDO CONTI
ÁREA / EDUCACIÓN PARA LA MEMORIA

1
SERIE RECURSOS PARA EL AULA

“CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILITAR”
(Rodolfo Walsh, 24 de Marzo de 1977).

3

UN COMIENZO NECESARIO

Texto riguroso, pero de comprensión fácil. Una escritura despojada de artificios
y adjetivaciones innecesarias. Asombrosa capacidad de síntesis para esbozar en
pocos párrafos las características que diferencian a la dictadura militar instalada
en 1976 de las anteriores; definir su proyecto económico y social y mostrar –sin
hablar desde la cátedra- los caminos de resistencia popular. En suma, la Carta
Abierta de un escritor a la Junta Militar nos resulta un texto extraordinario. Es, por
cierto, el discurso de un militante político que asume con naturalidad que su
compromiso ya no tiene vuelta atrás, pero es también el texto de alguien que se
preocupa por las formas, que respeta las palabras, porque seguramente imagina
un mundo en que –más allá de las voces de mando militares, de la banalización de
cierto discurso político y de las seducciones fáciles de la publicidad- el lenguaje
servirá finalmente para que los hombres puedan entenderse.

4

Ese texto preciso, sobrio y elegante, nos parece redactado al correr de la
pluma. Sin embargo, además del trabajoso esfuerzo de corrección y simplificación que reclama todo escrito de esta envergadura, detrás de las afirmaciones
de Walsh hay muchas experiencias de lucha, muchas lecturas, muchas reflexiones. Por eso, además de sus méritos ya señalados, la Carta es un material
privilegiado para el trabajo en el aula, porque nos permite hacer el camino
inverso al que hizo el autor: desentrañar detrás de esas frases apretadas buena
parte de la historia del movimiento popular argentino; de la lucha obrera y la
conformación de las organizaciones revolucionarias; del periodismo de combate que Walsh practicó en el periódico de la CGT de los Argentinos. También
la Carta constituye un buen guión para conocer con más detalle las diversas
fases del proyecto regresivo que los grupos dominantes victoriosos en 1955
intentaron imponer en la sociedad argentina.
El nombre de Walsh está ligado a dos momentos claves de ese proceso. El primero es la Operación Masacre en 1956, cuando la militancia popular -carente aún
de la experiencia que adquiriría en muchos años de resistencia- fue sorprendida
por la feroz respuesta de los fusiladores. El segundo y último, veinte años después,

cuando la victoria popular de 1973 que había terminado con la proscripción del
peronismo revela su carácter efímero y se impone una dictadura más criminal que
todo lo conocido por el país hasta entonces. La Carta resume los sentimientos de
indignación y asombro que necesariamente la situación provoca, pero aporta las
razones que permiten entender que la irrupción de los genocidas no vino del cielo.
En el contexto de la política de seguridad nacional que los Estados Unidos impusieron a todo el continente, la tarea de los militares contó con el concurso de lo
peor de la sociedad argentina.
Poco después de difundida la Carta, conocimos otros escritos anteriores en los
que Walsh también se interrogaba sobre los caminos que siguió el movimiento
popular. No era la Carta -un material de denuncia de la dictadura- el lugar indicado
para profundizar esas reflexiones autocríticas. Pero conocer esos otros textos nos
ayudará también a entender mejor el que fuera difundido al cumplirse un año
del golpe militar. Aquellos “papeles”, escritos entre agosto y diciembre de 1976,
alumbran la lucidez, la honestidad intelectual y el coraje del escritor que eligió seguir haciendo su aporte a la resistencia, aunque sabía hasta donde había avanzado
la dictadura en la destrucción del movimiento popular.
Que el autor de este formidable texto de denuncia que es la Carta haya sido
uno de nuestros grandes escritores es algo que los argentinos debemos celebrar.
Porque la escritura luminosa de Walsh contribuye a que este alegato permanezca,
permite llegar a los sectores más amplios, convocados por un lenguaje que puede
ser grave sin pecar de solemne, y apela a los resortes más íntimos que hacen a la
dignidad del ser humano. Aunque no es una decisión original, teniendo en cuenta
el reconocimiento que la Carta ya ha alcanzado, sería difícil, sin embargo, imaginar
un inicio más pertinente para la Serie Recursos para el aula que hoy presenta
nuestro Centro Cultural.
Eduardo Jozami
Director del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti

5

Introducción
El conocimiento y la transmisión de la historia reciente a las nuevas generaciones sigue siendo un desafío para el sistema educativo en sus distintos
niveles.
Asumiendo las tensiones vigentes entre los distintos usos y sentidos de la(s)
memoria(s), como así también las diversas formas de construcción y circulación de la(s) misma(s), desde el Área Educación para la memoria del Centro
Cultural Haroldo Conti nos proponemos generar un espacio de reflexión, producción de materiales y capacitación docente en torno a ciertos ejes y temáticas vinculados con la memoria; los derechos humanos; la historia reciente,
abordados desde diversas disciplinas y campos del conocimiento.
Desde esa perspectiva ponemos a disposición de los docentes este primer
material de la Serie Recursos para el aula en función de acompañar y brindar
una serie de herramientas para su trabajo cotidiano: la “Carta abierta de un
escritor a la Junta militar”. Fechada el 24 de marzo de 1977, es la última
palabra pública del escritor militante Rodolfo Walsh.
La “familiaridad” del texto y su circulación en forma recurrente en diferentes ámbitos y soportes no debiera conducir a subestimarlo como recurso áulico.
Por el contrario, debiera ser una puerta de entrada para seguir interrogándonos
no sólo sobre los acontecimientos que denuncia y el tiempo histórico en el que
fue producido, sino también sobre la propia figura de su autor y su obra.

Contextualización

6

Desde su acceso al poder en marzo de 1976, la dictadura cívico-militar instrumentó una serie de medidas tendientes a controlar y silenciar a los medios de
comunicación y la opinión pública.
La voz del Estado se constituyó en la única voz, eliminando cualquier disenso
que pudiera cuestionar o contradecir el discurso oficial.
Apelando al concepto de “guerra interna” -producto de la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN)-, al leit motiv de la “lucha antisubversiva” en todos los
frentes (militar, cultural, ideológico), la dictadura recurrió tanto a ciertos “marcos normativos” (el Comunicado Nº 19, por ejemplo) como a la persecución de
medios (interviniendo radios y canales de televisión, expropiando o clausurando
algunas revistas y diarios) y personas (asesinando, encarcelando, forzando el
exilio, o recurriendo a la metodología de la desaparición), buscando potenciar
a través del miedo y el uso del terror el disciplinamiento, promoviendo tanto la
delación como el alcance de la (auto)censura.

EDUCACION PARA LA MEMORIA / RECURSOS PARA EL AULA

En ese contexto de aislamiento y parálisis, para Rodolfo Walsh lo primero es
informar. Se vuelve imperioso construir un canal alternativo que permita contrarrestar el amordazamiento de la prensa y la estrategia de ocultamiento y desinformación instrumentada por la dictadura.
“El relato del Estado ya no tiene como prioridad producir verosimilitud, sino
terror”.1 Consciente de esto, y asumiendo lúcidamente que “el terror se basa en
la incomunicación”, Walsh intenta llevar a cabo una estrategia de (contra)información y de (contra)inteligencia que, por un lado, estimule y permita que cada
receptor del mensaje se convierta en un nuevo emisor -produciendo de esta forma
una cadena de información-; y por el otro, intenta abrir grietas en el bloque de
poder hegemónico a partir de profundizar las contradicciones y tensiones hacia el
interior del mismo.
Producto de esa estrategia de comunicación alternativa, de develamiento de las
atrocidades cometidas por la dictadura, es que hacia fines de 1976 Walsh (además de la creación de ANCLA y Cadena Informativa) “empieza a concebir la idea
de escribir una serie de Cartas Polémicas que distribuiría desde la más estricta
clandestinidad. Se trataba de recuperar su identidad, y con ello toda su trayectoria
personal para hacerla valer como un arma en esta nueva etapa”.2
En ese marco y fruto de tres meses de elaboración, se inscribe la “Carta abierta…”, que, contemporánea a los hechos que denuncia, se ha erigido en el documento que con mayor lucidez y profundidad revela el proyecto de país diseñado por
los militares junto con sus socios y cómplices civiles.
Tal como expresa el crítico y escritor Daniel Link, “Los archivistas y los historiadores podrán corregir con justicia cada uno de los datos que Walsh encuentra y transcribe para darle sentido al episodio más sombrío de la historia argentina. Pero no habrá
un solo dato que corregido, permita quitarle a ese texto decisivo de la modernidad
occidental (comparable sólo al “Yo acuso” de Emile Zola) la fuerza que desde un
comienzo tuvo para definir de un solo golpe lo que era la dictadura (sus fundamentos,
su modo de operar, su metafísica del mal y su carácter absolutamente suicida)”.3
De allí la vigencia de este documento y su notable capacidad para seguir interpelando a las nuevas generaciones interesadas en el tan incómodo como necesario
ejercicio de la memoria.

1 Aguilar, Gonzalo Moisés: “Rodolfo Walsh: Escritura y Estado”, en Lafforgue, Jorge (Editor): Textos de
y sobre Rodolfo Walsh. Alianza. 2000.
2 Ferreira, Lilia: “El último verano”; en “30 años sin Walsh”, Suplemento Radar, Página 12. 25.03.07.
Como señala la propia Lilia en el mismo artículo “Este proyecto de acción política también se desprendía
de su total certeza de que la derrota de la resistencia armada era irreversible”.
3 Link, Daniel: “Un escritor en el límite”; en “30 años sin Walsh”, Suplemento Radar, Página 12.
25.03.07.

CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILITAR

7

CARTA ABIERTA A LA JUNTA MILITAR

1. La censura de prensa, la persecución a in-

telectuales, el allanamiento de mi casa en el
Tigre, el asesinato de amigos queridos y la
pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan
a esta forma de expresión clandestina después
de haber opinado libremente como escritor y
periodista durante casi treinta años.
El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de
gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son
errores, los que reconocen como errores son
crímenes y lo que omiten son calamidades.
El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como
ejecutores de su política represiva, y cuyo
término estaba señalado por elecciones
convocadas para nueve meses más tarde.
En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel
Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara
males que ustedes continuaron y agravaron.

8

Ilegítimo en su origen, el gobierno que
ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta
por ciento de los argentinos y que sigue en pie
como expresión objetiva de la voluntad del
pueblo, único significado posible de ese “ser
nacional” que ustedes invocan tan a menudo.
Invirtiendo ese camino han restaurado
ustedes la corriente de ideas e intereses de

minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivtas, explotan al
pueblo y disgregan la Nación. Una política
semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la
prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.

2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de
desterrados son la cifra desnuda de ese terror.
Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones
del país virtuales campos de concentración
donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado
como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y
el fusilamiento sin juicio.
Más de siete mil recursos de hábeas
corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos
de desaparición el recurso ni siquiera se ha
presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra
abogado que ose presentarlo después que
los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados.
De este modo han despojado ustedes a
la tortura de su límite en el tiempo. Como
el detenido no existe, no hay posibilidad
de presentarlo al juez en diez días según
manda un ley que fue respetada aún en las
cumbres represivas de anteriores dictaduras.

La falta de límite en el tiempo ha sido
complementada con la falta de límite en los
métodos, retrocediendo a épocas en que se
operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con
auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de
que no dispusieron los antiguos verdugos.
El potro, el torno, el despellejamiento en
vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con
la picana y el “submarino”, el soplete de las
actualizaciones contemporáneas.
Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la
guerilla justifica todos los medios que
usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas
que la administran para ceder al impulso
de machacar la sustancia humana hasta
quebrarla y hacerle perder la dignidad
que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.

en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en
fecha inmediata a las acciones guerrilleras.
Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura
del Departamento de Policía de La Plata,
30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que
siguió a la muerte del coronel Castellanos,
19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde
el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a
su mando no tuvieron muertos.

3. La negativa de esa Junta a publicar los

Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de
justicia,incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son
represaliados, muchos de esos rehenes son
delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados,
simples sospechosos a los que se mata para
equilibrar la balanza de las bajas según la
doctrina extranjera de “cuenta-cadáveres”
que usaron los SS en los países ocupados y
los invasores en Vietnam.

Extremistas que panfletean el campo,
pintan acequias o se amontonan de a diez en
vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para
ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras

El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares
que en un año atribuyeron a la guerrilla 600
muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción
desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un
muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de
1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones
reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y
40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.

nombres de los prisioneros es asimismo
la cobertura de una sistemática ejecución
de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de
fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga.

9

Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo
relato oficial tampoco está destinado a que
alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y
Ios partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias
de que disponen los Comandantes de Cuerpo
según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento.
Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de
Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca
Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.

10

El asesinato de Dardo Cabo, detenido
en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de
1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que
manda el general Suárez Masson, revela
que estos episodios no son desbordes de
algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus
estados mayores, discuten en sus reuniones
de gabinete, imponen como comandantes
en jefe de las 3 Armas y aprueban como
miembros de la Junta de Gobierno.

4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar
sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo,
por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado
entre sus propias fuerzas.

Veinticinco cuerpos mutilados afloraron
entre marzo y octubre de 1976 en las costas
uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la
Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de
esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años,
Floreal Avellaneda, atado de pies y manos,
“con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles” según su autopsia.
Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba,
acudió a la comisaría donde no le recibieron
la denuncia y escribió a los diarios que no la
publicaron.
Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en
San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján
el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres
del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a
15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en
Lomas de Zamora.
En esos enunciados se agota la ficción
de bandas de derecha, presuntas herederas
de las 3 A de López Rega, capaces dc atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos
el Río de la Plata o de arrojar prisioneros
al mar desde los transportes de la Primera
Brigada Aérea 7, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas,
y la Junta que ustedes presiden no es el fiel
de la balanza entre “violencias de distintos
signos” ni el árbitro justo entre “dos terrorismos”, sino la fuente misma del terror que

ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear
el discurso de la muerte.
La misma continuidad histórica liga el
asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y
muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y
decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay.
La segura participación en esos crímenes
del Departamento de Asuntos Extranjeros
de la Policía Federal, conducido por oficiales
becados de la CIA a través de la AID, como
los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor,
sometidos ellos mismos a la autoridad de
Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de
la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden
a la comunidad internacional que no han de
agotarse siquiera cuando se esclarezcan el
papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez,
en la creación de la Logia Libertadores de
América, que reemplazó a las 3 A hasta que
su papel global fue asumido por esa Junta en
nombre de las 3 Armas.
Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como
el asesinato del capitán Horacio Gándara,
quien desde hace una década investigaba
los negociados de altos jefes de la Marina,
o del periodista de “Prensa Libre” Horacio
Novillo apuñalado y calcinado, después que
ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios
internacionales.

A la luz de estos episodios cobra su
significado final la definición de la guerra
pronunciada por uno de sus jefes: “La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del
bien y del mal”.

5. Estos hechos, que sacuden la conciencia
del mundo civilizado, no son sin embargo
los que mayores sufrimientos han traído al
pueblo argentino ni las peores violaciones
de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación
de sus crímenes sino una atrocidad mayor
que castiga a millones de seres humanos con
la miseria planificada.
En un año han reducido ustedes el salario
real de los trabajadores al 40%, disminuido
su participación en el ingreso nacional al
30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de
labor que necesita un obrero para pagar la
canasta familiar, resucitando así formas de
trabajo forzado que no persisten ni en los
últimos reductos coloniales.
Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las
bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisioncs internas, alargando
horarios, elevando la desocupación al
récord del 9% prometiendo aumentarla
con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los
comienzos de la era industrial, y cuando
los trabajadores han querido protestar los
han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que

11

en algunos casos aparecieron muertos, y
en otros no aparecieron.
Los resultados de esa política han sido
fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido
el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en
las capas populares. Ya hay zonas del Gran
Buenos Aires donde la mortalidad infantil
supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y
hasta la rabia en que las cifras trepan hacia
marcas mundiales o las superan. Como si
esas fueran metas deseadas y buscadas, han
reducido ustedes el presupuesto de la salud
pública a menos de un tercio de los gastos
militares, suprimiendo hasta los hospitales
gratuitos mientras centenares de médicos,
profesionales y técnicos se suman al éxodo
provocado por el terror, los bajos sueldos o la
“racionalización”.

12

Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con
que semejante política la convirtió en una
villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros
sin agua porque las industrias monopólicas
saquean las napas subtérráneas, millares de
cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios
militares y adornan la Plaza de Mayo , el
río más grande del mundo contaminado en
todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus
residuos industriales, y la única medida de
gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe.

Tampoco en las metas abstractas de la
economía, a las que suelen llamar “el país”,
han sido ustedes más afortutunados. Un
descenso del producto bruto que orilla el 3%,
una deuda exterior que alcanza a 600 dólares
por habitante, una inflación anual del 400%,
un aumento del circulante que en solo una
semana de diciembre llegó al 9%, una baja
del 13% en la inversión externa constituyen
también marcas mundiales, raro fruto de la
fría deliberación y la cruda inepcia.
Mientras todas las funciones creadoras
y protectoras del Estado se atrofian hasta
disolverse en la pura anemia, una sola crece
y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad
de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977,
cuatro mil nuevas plazas de agentes en la
Policía Federal, doce mil en la provincia de
Buenos Aires con sueldos que duplican el
de un obrero industrial y triplican el de un
director de escuela, mientras en secreto se
elevan los propios sueldos militares a partir
de febrero en un 120%, prueban que no hay
congelación ni desocupación en el reino de
la tortura y de la muerte, único campo de la
actividad argentina donde el producto crece
y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.

6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay
o Indonesia, la política económica de esa
Junta sólo reconoce como beneficiarios a la
vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía
especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la

ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel,
la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos
los miembros de su gabinete.
Un aumento del 722% en los precios
de la producción animal en 1976 define
la magnitud de la restauración oligárquica
emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural
expuesto por su presidente Celedonio Pereda: “Llena de asombro que ciertos grupos
pequeños pero activos sigan insistiendo en
que los alimentos deben ser baratos”.
El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible
para algunos ganar sin trabajar el cien y el
doscientos por ciento, donde hay empresas
que de la noche a la mañana duplicaron su
capital sin producir más que antes, la rueda
loca de la especulación en dólares, letras,
valores ajustables, la usura simple que ya
calcula el interés por hora, son hechos bien
curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el “festín de los corruptos”.
Desnacionalizando bancos se ponen el
ahorro y el crédito nacional en manos de la
banca extranjera, indemnizando a la ITT
y a la Siemens se premia a empresas que
estafaron al Estado, devolviendo las bocas
de expendio se aumentan las ganancias de
la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong
Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos
cabe preguntarse quiénes son los apátridas
de los comunicados oficiales, dónde están
los mercenarios al servicio de intereses fo-

ráneos, cuál es la ideologia que amenaza al
ser nacional.
Si una propaganda abrumadora, reflejo
deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o
que el almirante Massera ama la vida, aún
cabría pedir a los señores Comandantes
en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras
la ilusión de ganar una guerra que, aún si
mataran al último guerrillero, no haría más
que empezar bajo nuevas formas, porque las
causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no
estarán dcsaparecidas sino agravadas por el
recuerdo del estrago causado y la revelación
de las atrocidades cometidas.
Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno
he querido hacer llegar a los miembros de
esa Junta, sin esperanza de ser escuchado,
con la certeza de ser perseguido, pero fiel al
compromiso que asumí hace mucho tiempo
de dar testimonio en momentos difíciles.
Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.
13

ALGUNAS PROPUESTAS DIDÁCTICAS PARA TRABAJAR LA
“CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILITAR”
EN EL AULA

Para analizar
En la estructura de la “Carta…” pueden reconocerse dos momentos: el aspecto
político (se aborda del punto 1 al 4), y el aspecto económico (puntos 5 y 6).
A) Proponemos que, organizados en grupos, destaquen los pasajes fundamentales
de cada uno de ellos.
B) Denunciando la desaparición de personas y los crímenes de la dictadura Walsh
escribe: “se agota la ficción de bandas de derecha”. ¿A qué se refiere? ¿Qué explicación daba la Junta militar ante las denuncias? ¿Qué significa la expresión “las 3 A son
hoy las 3 Armas”? ¿Qué eran “antes”? ¿Qué ocurre “hoy” /a partir del golpe?
C) ¿Cuál era la diferencia entre el accionar represivo de la Triple A y el de la
Junta militar?
D) Cuando Walsh dice: “estos episodios no son desbordes (…) sino la política
misma que ustedes planifican en sus estados mayores”: ¿a qué episodios se refiere?
¿Cuáles son las evidencias y argumentos que proporciona Walsh en 1977 para afirmar
esto? ¿Qué significa que está “planificado”? ¿Por quiénes? ¿De qué manera?
Para complementar este análisis investiguen cómo la Junta militar se repartió el
control de las distintas jurisdicciones e instituciones estatales (gobernaciones de
provincias, intendencias municipales, ministerios, canales de TV y radios) y cómo
el país fue dividido en Zonas, Subzonas y Áreas responsables de llevar adelante la
tarea represiva.
E) Según Walsh, ¿cuáles fueron los objetivos del golpe de Estado? ¿Quiénes sus
beneficiarios?
F) ¿Qué aspectos de la transformación económica que instrumentó fundamentalmente el ministro de economía Martínez de Hoz fueron visualizados y destacados por Walsh a sólo un año del Golpe?
¿Cuál es la relación entre el proyecto económico y la represión militar?

EN EL AULA

CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILITAR / 15

Para comparar y contextualizar
Walsh afirma “se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en
Chile, Bolivia y Uruguay”.
A) Expliquen a qué se refiere.
B) ¿Qué relaciones pueden establecerse entre el Golpe de Estado de 1976 en
Argentina y las demás dictaduras militares que se implantan en Latinoamérica?
¿Cuál fue el papel de los EE.UU en este proceso?

Para investigar / la Contrainformación
Walsh afirmaba que el terror se basaba en la incomunicación. La nefasta frase “el
silencio es salud”, repetida por muchos, muestra la internalización y la eficacia de
ese terror. En un contexto de represión, persecución y censura, para Walsh resistir
significaba evitar el aislamiento, romper el cerco de la dictadura a través del trabajo (contra) informativo. Por eso exhortaba a derrotar el miedo haciendo circular
información de manera clandestina.

INVESTIGUEN: ¿Qué era Cadena Informativa? ¿Qué era ANCLA? ¿Por qué esa sigla?
¿Cuál era el encabezamiento de los partes informativos? ¿Cuáles eran sus objetivos?
¿Cuáles fueron sus estrategias de comunicación?
(Consulten la Bibliografía sugerida)

Para debatir e investigar / El papel de los medios de comunicación
-¿Por qué creen que la “Carta…” no fue publicada por ningún medio de comunicación? ¿Por qué consideran que no fue denunciado el secuestro y la desaparición de su autor? (con la excepción del diario Buenos Aires Herald y el redactor y
locutor de panoramas informativos Ariel Delgado, a través de Radio Colonia).
-¿Cuál fue la estrategia de la dictadura respecto a los medios de comunicación?
Busquen, por ejemplo, el Comunicado Nº 19 del 24 de marzo de 1976. ¿Qué otras
estrategias represivas para silenciar las voces alternativas se instrumentaron?

16 / EDUCACION PARA LA MEMORIA / RECURSOS PARA EL AULA

En ese contexto ¿cómo actuaron los medios? ¿Qué ocurrió con la prensa gráfica y
con los canales de Televisión? ¿Se opusieron, cuestionaron? ¿Se autocensuraron?
¿Avalaron el proyecto de la dictadura? ¿Prestaron su apoyo / consenso?

Para investigar / Walsh y la discusión con la Conducción de Montoneros

Lucha Armada Nº 5 pág 132

Rodolfo Walsh formaba parte y militaba en la organización Montoneros. Al momento
del golpe de Estado de 1976 la Conducción de la organización decide enfrentar a la
dictadura en el plano militar. Poco tiempo más tarde Walsh cuestionaría esta mirada
proponiendo una estrategia de repliegue en función de priorizar la lucha política.
Investiguen por ejemplo, ¿qué alcance tuvo esa discusión interna? ¿Era
una práctica habitual en la organización? ¿Cuáles son los argumentos que
justifican cada una de las posturas? ¿En qué se asemejan? ¿En qué se diferencian? A más de 30 años de aquel debate ¿qué valoración podemos hacer
de ambas visiones?


Sugerimos consultar Rodolfo Walsh, vivo, de Roberto Baschetti (Ediciones de la
Flor. 1994) o la Revista Lucha Armada en la Argentina N° 5. Febrero/Marzo/Abril
de 2006, en los que se publican los textos de la polémica.
http://www.luchaarmada.com.ar/default.asp?id=195

Para debatir e investigar
Como expresa Aníbal Ford4 “Es evidente que Walsh se va transformando en la
investigación de los hechos más que en la profundización teórica que caracteriza
en gran medida a la zona comprometida de su generación, con la cual termina
coincidiendo. Su aporte a ésta, se da allí y su obra será un mostrar (mostrar crítico
y no sólo descriptivo) de la historia concreta de la Argentina”.
¿Cuál es “la generación de Walsh”? ¿Por qué Ford habla de “compromiso”? ¿En
qué consistía ese compromiso? / ¿Qué ideas, valores, visiones, ideologías son representativas de esa generación?
Ford alude a que “su obra será un mostrar (mostrar crítico y no sólo descriptivo) de
la historia concreta de la Argentina”.
¿A qué se refiere Ford? ¿Qué acontecimientos/sucesos históricos son investigados / ”mostrados” en algunos de sus libros? Pueden organizarse en distintos grupos,
tomar alguno de sus textos vinculados al periodismo de investigación y analizar en
qué contexto surgieron, cuál es el contenido de cada uno y con qué objetivo los
escribió Walsh. Por ejemplo, Operación Masacre (1957), ¿Quién mató a Rosendo?
(1969), Caso Satanowsky (1973).
Por último pueden debatir e investigar en qué consistió la “transformación” que,
según Ford, realizó Walsh. (¿En qué momento puede situarse el inicio de esa mutación? ¿A qué obedeció? ¿En qué consistió? ¿Transformación personal? ¿Estéticoliteraria? ¿Político-ideológica?).
Ejemplifiquen y justifiquen.

4 Ford Aníbal, 1972, citado por Crespo, Marcelo-Gómez, Germán: Rodolfo Walsh. “Entre las palabras y
las armas”. En revista Todo es Historia Nº 416. Marzo de 2002.


Sobre su libro“Operación masacre”

Tapa del libro “Operación Masacre” Edición 1972.La
Primera Edición es de 1957. La pintura que se usó
para ilustrar la tapa es de 1814. Pertenece a Francisco
de Goya: “Los fusilamientos del 3 de mayo”.

En un reportaje del año de 1969 en la Revista Siete días Walsh expresaba: “El primer
suceso que me hace pronunciar políticamente es lo que sucede a partir de Operación
Masacre. Allí se me caen un montón de vendas e ilusiones”.
Asimismo, en un texto autobiográfico, Walsh había afirmado que la investigación
de “Operación Masacre cambió mi vida. Haciéndola comprendí que, además de
mis perplejidades íntimas, existía un amenazante mundo exterior.” (…)
¿En qué consiste el libro “Operación Masacre”? ¿Cuándo fue escrito? ¿Qué situación histórica narra / denuncia? ¿Cómo surgió la investigación? ¿De qué manera
la llevó a cabo?
¿Por qué se considera a esta novela fundadora del género literario denominado
no-ficción/ relato testimonial? ¿Por qué Walsh afirma que ese texto “cambió su vida”?
¿Qué impacto le produjo la investigación? ¿Qué “vendas e ilusiones” son las que se
cayeron? ¿Cuáles son las razones?


Sugerimos rastrear estas mutaciones en las sucesivas ediciones de “Operación masacre”. Los cambios que introdujo Walsh en los Prólogos, Epílogos y algunos agregados van re-contextualizando tanto el texto como el pensamiento político del escritor.
Este reposicionamiento también puede analizarse considerando la película “Operación masacre”, de Jorge Cedrón filmada en 1971 en la clandestinidad (Walsh participó en la elaboración del guión), la cual se enmarca claramente en la historia de la
resistencia peronista.

Afiche de “Operación Masacre” de 1972.
La película fue filmada en la clandestinidad.
Averigüen por qué.

Para seguir pensando
En un escenario de represión y persecución, ¿por qué creen que Rodolfo Walsh,
estando en la clandestinidad, militando en la Organización Montoneros, decide “recuperar” su identidad (personal y profesional)? / ¿asumirse como escritor?
En un reportaje hecho por Ricardo Piglia en 1970, Walsh afirmaba: “la máquina
de escribir, según cómo la manejás es un abanico o es una pistola. (…). Con cada
máquina de escribir y un papel podés mover a la gente en grado incalculable”.
¿Cómo pensaba Walsh el vínculo entre literatura/escritura y política?


Debatir en grupo ¿cómo pensamos esa relación hoy? ¿De la misma forma? ¿De
manera diferente? ¿Por qué? ¿Qué otros escritores pensaron/piensan esta relación
de manera similar a la de Walsh? Ejemplifiquen y justifiquen sus respuestas.

Datos del autor
Rodolfo Walsh nació el 9 de enero de 1927 en Choele-Choel, Río Negro. Escritor,
corrector, traductor, periodista, militante político. Desde el 25 de marzo de 1977
integra la lista de personas desaparecidas como consecuencia de la represión de la
dictadura militar. La Carta Abierta fue su última palabra pública.

Algunas de sus obras publicadas son:
-Diez cuentos policiales (1953, antología), Variaciones en Rojo (1953), Antología del
cuento extraño (1956), Operación Masacre (1957), La Granada (1965, teatro), La
Batalla (1965, teatro), Los oficios terrestres (1965, cuentos), Un kilo de oro (1967),
¿Quién mató a Rosendo? (1969), Un oscuro día de Justicia (1973), Caso Satanowsky
(1973), Cuento para tahúres y otros relatos policiales (1987), El violento oficio de escribir. Obra periodística (1953-1977), Ese hombre y otros papeles personales (1995).

Bibliografía sugerida sobre Walsh
-Baschetti, Roberto (Compilación y prólogo):

Rodolfo Walsh, vivo. Bs. As. Ediciones de la Flor. 1994.
-Bertranou, Eleonora:

Rodolfo Walsh. Argentino, escritor, militante. Bs. As. Leviatán. 2006.
-Jozami, Eduardo:

Rodolfo Walsh. La palabra y la acción. Bs. As. Norma. 2006.
-Lafforgue, Jorge (Editor):

Textos de y sobre Rodolfo Walsh. Bs. As. Alianza. 2000.
-Verbitsky, Horacio:

Rodolfo Walsh y la prensa clandestina. 1976-1978. Bs. As. Ediciones de La Urraca. 1985.
-Verbitsky, Horacio:

Ética y estética de Rodolfo Walsh. En Cuentos. Bs. As. Biblioteca Página /12 1993.
-Vinelli, Natalia:

ANCLA. Una experiencia de comunicación clandestina orientada por Rodolfo Walsh.
Bs. As. La Rosa Blindada. 2002.


Algunos materiales en Internet
http://estatico.buenosaires.gov.ar/areas/educacion/cepa/primer_documento_memoria.pdf
Análisis de la Carta Abierta de un escritor a la Junta Militar
http://www.elortiba.org/ancla.html
Sobre ANCLA
http://www.literatura.org/Walsh/Walsh.html
De y sobre Walsh
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?rubrique51
Escritos de Walsh
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?rubrique61
Escritos sobre Walsh
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/index-2007-03-25.html
30 años sin Walsh (RADAR)
http://www.clarin.com/suplementos/cultura/2006/09/09/u-01267840.htm
Walsh, con las armas del lenguaje.


“CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILITAR” (Rodolfo Walsh, 24 de Marzo de 1977).!!!!ALI

Presidenta de la Nación
DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER
Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
DR. JULIO CÉSAR ALAK
Secretario de Derechos Humanos
DR. EDUARDO LUIS DUHALDE
Presidente del Archivo Nacional de la Memoria
DR. RAMÓN TORRES MOLINA
Director del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti
DR. EDUARDO JOZAMI

ÁREA EDUCACIÓN PARA LA MEMORIA
Coordinador
EDGARDO VANNUCCHI

Asistente
GABRIEL JONES

SERIE RECURSOS PARA EL AULA Nº 1
Producción de este material
Edgardo Vannucchi
Corrección
Viviana Barila
Área de Comunicación y Prensa
Diseño: Juan Manuel del Mármol

Contácto Educación para la Memoria: educacion.cont@gmail.com
Horarios centro cultural de la memoria haroldo conti

General:
Martes a Viernes de 12 a 21 hs.
Sábados, Domingos y Feriados de 11 a 21 hs.
Lunes Cerrado.

Biblioteca:
Martes a Viernes de 10 a 19 hs.
Sábados de 10 a 14 hs.

Av. Del Libertador 8151 - CABA / tel. (+54 11) 4701-1538 / 1594 / 1876 / 5249
e.mail: ccmhconti@jus.gov.ar / web: www.derhuman.jus.gov.ar/conti
Publicación de distribución gratuita. Prohibida su venta.
Se permite la reproducción total o parcial de este material con expresa mención de la fuente y autores.expresa mención de la fuente y autores.

“CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILITAR” (Rodolfo Walsh, 24 de Marzo de 1977).!!!!ALI

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (20)

Similar a “CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILITAR” (Rodolfo Walsh, 24 de Marzo de 1977).!!!!ALI (20)

Más de ali (20)

“CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILITAR” (Rodolfo Walsh, 24 de Marzo de 1977).!!!!ALI