Simón Rodriguez. Correspondencia

f Consejo Directivo e
Dr. Manuel Mariña Müller
Rector
Dra. Judith Sosa de Vásquez
Vicerrectora Académica
Dr. Asdrúbal Lozano
Vicerrector Administrativo
Dra. María Silvia Vivanco de Uribe
Secretaria
Dra. Wintila Guacarán
Directora de Secretaría del Consejo Directivo
Dr. Miguel Mora
Representante del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Prof. Wilfredo Báez
Prof. Dionino Berardinelli
Prof. Eustoquio Guerra
Representantes profesorales
Br. Jonathan Taipe
Br. Leonardo Colmenares
Representantes estudiantiles
f Consejo de Publicaciones e
Dr. Manuel Mariña Müller
Presidente
Lic. Alí Viloria Cruz
Director (E) de Publicaciones y Comunicación
Dra. Acacia Hernández
Directora del CDCHT
Dr. Manuel Manrique Siso
Director de Cultura
Lic. Hilda De Stefano
Directora del IDECYT
Dr. Alfredo Carpio
Responsable de la Unidad de Publicaciones Decanato de Postgrado

© Copyright 2001. UNESR
Diseño y diagramación:
Dirección de Publicaciones y comunicación de la UNESR
Impreso en Venezuela por oi io oi oi oi oi oi oi io
Caracas - Venezuela
Depósito legal: lf6020018002507
ISBN: 980-288-016-7

Presentación
Prólogo
Ensayo:
Dr. Jesús Andrés - Lasheras
Simón Rodríguez en sus cartas
De Simón a Simón:
Carta de Simón Bolívar a Simón Rodríguez
Pativilca, 19 de enero de 1824
Del Libertador por su Maestro:
Carta A:
De Simón Bolívar al General Francisco de P. Santander
Pallasca, 8 de diciembre de 1823
Carta B:
Huamachuco, 6 de mayo de 1824
Carta C:
Arequipa, 20 de mayo de 1825
Carta D:
De Simón Bolívar a Cayetano Carreño
Cuzco, 27 de Junio de 1825
Carta E:
De Simón Bolívar a María Antonia Bolívar
Cuzco, 27 de junio de 1825
Carta F:
De Simón Bolívar a María Antonia Bolívar
Puno, 8 de agosto de 1825
Carta G:
De Simón Bolívar al Coronel Diego Ibarra
Cartas de Simón Rodríguez
Carta 1:
De Simón Rodríguez a Simón Bolívar
Guayaquil, 30 de noviembre de 1824

Carta 2:
Guayaquil, 7 de enero de 1825
Carta 3:
De Simón Rodríguez a Diego Ibarra
Carta 4:
De Simón Rodríguez al Secretario de Simón Bolívar
Chuquisaca, 20 de noviembre de 1825
Carta 5:
Chuquisaca, 15 de julio de 1826
Carta 6:
De Simón Rodríguez al General Salom
Chuquisaca, 4 de septiembre de 1825
Carta 7:
Oruro, 30 de septiembre de 1827
Carta 8:
De Simón Rodríguez al General Francisco de P. Otero
Lima, 10 de marzo de 1832
Carta 9:
De Simón Rodríguez a Manuel Carvajal
Concepción de Chile, 16 de noviembre de 1835
Carta 10:
De Simón Rodríguez a Bernardino Pradel
26 de junio de 1836
Carta 11:
De Simón Rodríguez a Santiago Duquet
Trilaleubu, 23 de junio de 1836
Carta 12:
De Simón Rodríguez a Bernardino Pradel
Trilaleubu, 19 Agosto de 1836
Carta 13:
De Simón Rodríguez a Bernardino Segundo Pradel
Carta 14:
Monteblanco, 21 de noviembre de 1836

Carta 15:
Tucapel, 17 de abril de 1837
Carta 16:
De Simón Rodríguez a Pedro Fernández Garfias
Valparaíso, 4 de junio de 1840
Carta 17:
De Simón Rodríguez al Obispo Pedro Antonio Torres
Latacunga, 11 de noviembre de 1843
Carta 18:
De Simón Rodríguez a Roberto Ascázubi
Latacunga, 20 de julio de 1845
Carta 19:
Latacunga, 28 de julio de 1845
Carta 20:
Latacunga, 12 de agosto de 1845
Carta 21:
De Simón Rodríguez a José Ignacio París
Latacunga, 6 de enero de 1846
Carta 22:
De Simón Rodríguez al Obispo Pedro Antonio Torres
Latacunga, 15 de mayo de 1846
Carta 23:
De Simón Rodríguez a José Ignacio París
Túquerres, 30 de enero de 1847
Carta 24:
De Simón Rodríguez al Coronel Anselmo Pineda
Túquerres, 2 de febrero de 1847
Carta 25:
De Simón Rodríguez al Coronel Anselmo Pineda
Noviembre, 26 de 1847
Carta 26:
De Simón Rodríguez al General José Trinidad Morán
Guayaquil, 26 de noviembre de 1853

f Presentación
f Consejo de Publicaciones

- 13 -
f Simón Rodríguez Cartas e
Hoy, cuando Venezuela vive tiempos de cambios tan importantes en todas
las dimensiones, especialmente en el terreno educativo, releer, estudiar
y profundizar en el pensamiento de Simón Rodríguez es fundamental para
nuestra Universidad. Adentrarse en sus enseñanzas, beber directamente
de sus fuentes, ir a la esencia de su pensamiento para entenderlo en toda
su extensión y tender los puentes necesarios entre sus ideas y el país que
hoy vivimos, es una tarea impostergable que no podemos eludir.
Volver sobre Simón Rodríguez es acercarse a él desprejuiciadamente, sin
mitificarlo, sin sacralizarlo, analizarlo integralmente, comprender su
angustia de educador auténtico cuando entiende que sin un cambio real
en las sociedades de los pueblos hispanoamericanos, libres del imperio
español, no habría futuro de justicia y libertad posibles.
En esta línea de transformación social, la educación es el único camino
que garantiza, según Rodríguez, la superación de los males del pueblo
originados, a su juicio, por la ignorancia (“… nunca se hará República con
gente ignorante”.). Sin embargo, no cualquier educación. Una educación
que, entre otros elementos, haga uso de la razón como herramienta
clave para elevar al ser humano a su condición social. Porque el reto,
para el Maestro, es, una vez superado el enfrentamiento mlitar, echar las
bases para construir relaciones sociales de respeto, libertad y equilibrio
en función de la consolidación de las nacientes repúblicas.
Profundizar en el pensamiento de Simón Rodríguez es, también, dete-
nernos a reflexionar en el perfil del docente que necesitan nuestras ins-
tituciones educativas. Entre sus muchas palabras sobre las condiciones
del educador, las siguientes constituyen una refe-rencia sobre las cuales
vale la pena reflexionar: “El magisterio es una profesión. El que reem-
plaza a los padres de familia ejerce las funciones de padre común; por
consiguiente, debe ser elegido por sus aptitudes, ser dueño de la mate-
ria que promete enseñar, captar y fijar la atención. Estas aptitudes no
bastarán si no tiene genio para instruirse e ingenio para crearse medios
de conseguir los dones que propone en cada ramo de enseñanza”.
El acento que la gestión rectoral del Dr. Manuel Mariña Müller actualmente
pone en el trabajo de nuestra casa de estudios con las comunidades, se
expresa fundamentalmente en los proyectos Simón de los Pueblos, Ciber
Robinson y la Maestría Robinsoniana. Estas expresiones son un esfuerzo
por coincidir con las enseñanzas de nuestro epónimo, en el sentido de
trascender la escuela, de ir “más allá del aula de clases.” En definitiva,

- 14 -
el objetivo consiste en asumir la educación como un hecho de implica-
ciones inmediatas en la comunidad donde nos desenvolvemos y, de allí, la
importancia de reflexionar permanentemente sobre este aspecto.
La Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, UNESR, se siente
complacida en presentar esta reimpresión de “Cartas”, obra que, desde
su nacimiento en el año 2001, impactó a los lectores por su belleza y
acertada compilación -realizada por el Dr. Jesús Andrés-Lasheras- base
fundamental de este libro y expresión diáfana del pensamiento fértil
y universal del “Sócrates caraqueño”. Precediendo la correspondencia
se encuentra el ensayo del Dr. Andrés-Lasheras, denso y apasionante,
recorriendo la vida de nuestro “soñador de sociedades nuevas” donde
la educación constituye la columna vertebral para forjar repúblicas,
preparando sabiamente el terreno para el goce y disfrute pleno de estas
misivas.
Es justo y necesario señalar que se ha mantenido íntegramente el prólogo
de la primera edición, escrito por el Dr. Pedro Cunill Grau -estudioso de
la geografía venezolana, de gran pasión y sentimiento profundo- dada su
vigencia y pertinencia en la comprensión del contexto histórico y edito-
rial en los cuales estas cartas, nacidas del corazón y la mente de Simón
Rodríguez, cobraron vida fecunda.
El Consejo de Publicaciones de la UNESR, al decidir la reimpresión de
“Cartas”, reafirma su convicción de continuar estimulando la publicación
de obras sobre nuestro epónimo, con el fin de contribuir al estudio y a la
reflexión de su legado, en beneficio de nuestro país, especialmente de
la educación venezolana. Tarea ardua y difícil, pero impostergable para
nuestra casa de estudios.

f Prólogo
f Dr. Pedro Cunill Grau

- 17 -
El Consejo de Publicaciones de la Universidad Nacional Experimental.
Simón Rodríguez ha tenido una especial atención de parte del Rector Dr.
Emil Calles Paz quien, desde su creación el siete de noviembre del año
2000, ha insistido en su papel básico en la reestructuración y expansión
editorial de la Institución. En este contexto hemos logrado, con la una-
nimidad de sus componentes, e iniciar un amplio plan de publicaciones
encabezado con el rescate del ideario del Maestro Simón Rodríguez.
Es un autentico privilegio cultural contar con un epónimo de la talla de
don Simón Rodríguez, esclarecido educador de la Venezuela ilustrada,
donde se forjaron figuras de dimensión universal, encabezadas por Simón
Bolívar, Francisco de Miranda, Antonio José de Sucre, Andrés Bello. Sin
ningún asomo de rubor estamos seguros que uno de los primeros deberes
de esta Casa de Estudios Superiores es honrar la memoria de este propul-
sor de la educación popular y adelantador de novísimas corrientes edu-
cacionales que hoy mantienen su plena vigencia. Asimismo, fue precursor
de la escuela activa e inventó las escuelas-talleres, proponiendo revo-
lucionarias ideas acerca de la educación popular obligatoria, la escuela
social y la educación republicana. Más aún, encarnó en su obra original la
necesidad de la liberación cultural del ámbito americano.
Por ello, el Consejo de Publicaciones ha acogido con especial dedicación
la insinuación rectoral de iniciar la serie más importante de la Institu-
ción, con la edición de las Cartas de Simón Rodríguez. A ellas se han
agregado otros aportes documentales que realzan su legado.
La sección documental de la presente edición se abre bajo la rubrica De
Simón a Simón con la memorable Carta de Pativilca, que el Libertador
dirigió a Simón Rodríguez el 19 de enero de 1824, dándole la bienvenida
a su retorno a América. En una de las más completas y documentadas
biografías de Simón Rodríguez, la profesora Mercedes Álvarez esclarece
la importancia de esta misiva: todos los venezolanos debiéramos releer
siempre la carta de Bolívar a su maestro al saber que está en América. Es
uno de los más hermosos documentos de la historia de Venezuela y que
haya sido escrita por un gran héroe. La Carta de Pativilca, como se le
conoce, porque fue escrita en ese lindo pueblo peruano, se ha hecho clá-
sica en el repertorio epistolar del Libertador y es el más preciado título
de gloria que ciñe la frente de Simón Rodríguez. En ella reveló Bolívar su
fervorosa y acendrada devoción por su maestro, reunió el entusiasmo de
la bienvenida con la evocación de los nobles propósitos y anhelos que los
hermanaba; lo declaró su maestro universal, su guía espiritual, su piloto,

- 18 -
amigo y confidente”1. Es sugestivo recordar que en el original de esta
carta, que se conserva en la Universidad de Indiana, en Bloomington,
Lilly Library, se registra una anotación que en el sobre de esta carta puso
Simón Rodríguez de su puño y letra, que dice así: “No conservo esta carta
por el honor que me hace, sino por el que hace a Bolívar. Confesar que
me debía unas ideas que lo distinguían tanto, era probar que nada perdía
en que lo supieran porque su orgullo era el amor a la justicia”2.
Más adelante, con el epígrafe Del Libertador por su Maestro se repro-
ducen escogidas cartas claves del Libertador a sus epígonos y colabora-
dores, que revelan auténticas expresiones de alegría por el retorno del
Maestro Simón Rodríguez a estas latitudes americanas, junto con señalar
las atenciones que merece. Aquí se despliegan desde la generosa y am-
plia carta al General Francisco de Paula Santander desde Pallasca el ocho
de diciembre de 1823, hasta las precisas órdenes al Coronel Diego Ibarra
desde Puno el ocho de agosto de 1825, que concluye con la imperiosa
frase: “Haz todo como si fuese mío”. En el intertanto es igualmente reve-
ladora la misiva del Libertador al General Santander desde Huamachuco
el seis de mayo de 1824 donde le insiste en las instancias para atender
debidamente a su Maestro que “es un genio, un portento de gracia y de
talento para el que lo sabe descubrir y apreciar”3. Asimismo es de espe-
cial interés la carta del Libertador dirigida desde Cuzco, el 27 de junio de
1825 al ciudadano Cayetano Carreño, hermano de Simón Rodríguez, don-
de se revela una vez más el desprendimiento y el desinterés pecuniario
del Maestro, a quien Simón Bolívar reitera su admiración: “Créame Vd.,
mi querido amigo, su hermano de Vd. es el mejor hombre del mundo;
pero como es un filósofo cosmopolita, no tiene ni patria, ni hogares, ni
familia, ni nada...”4.
Con el rótulo de Cartas de Simón Rodríguez se reproducen 26 cartas del
Maestro Simón Rodríguez, aprovechándose con pequenas correcciones,
1. Mercedes Álvarez Simón Rodríguez tal cual fue, Vigencia perenne de su magisterio. Uni-
versidad Nacional Experimental Simón Rodríguez. Ediciones del Consejo Rector, 1977, p.
152.
2. Comentario de Juan Friede en Algunos documentos relativos a Simón Rodríguez, en
Boletín Históricao, Fundación John Boulton, NI 16, Caracas, Enero 1968, p. 91 y texto en
p.94.
3. Carta de Simón Bolívar al General Francisco de Paula Santander, Pallasca, ocho de
diciembre de 1823. En Obras Completas de Simón Bolívar, Vol, I, p. 964, Edición del
Ministerio de Educación, compilación y notas de Vicente Lecuna.
4. Carta de Simón Bolívar al General Francisco de Paula Santander, Puno, seis de mayo de
1824. En Obras Completas de Simón Bolívar, Vol.11, p 15&
e

- 19 -
la impresión que se efectuó en agosto de 1975 por esta universidad, en-
globándolas en sus Obras Completas, editadas en dos tomos de notable
perfección tipográfica en los talleres de Editorial Arte, de Caracas. Ella
ha servido de edición príncipe para las reediciones facsimilares en enero
de 1988 del Congreso de la República y en abril de 1999 de la Presidencia
de la República, impresa en los Talleres Gráficos de la Nación.
La magnitud del esfuerzo en las sucesivas ediciones de estas Cartas se
puede constatar al observarse que en 1954 el reputado bibliófilo Pedro
Grases señala en su ensayo Los escritos de Simón Rodríguez la existencia
de pocas epístolas: “Se conocen trece cartas: las dirigidas a Bolívar y a
Salom, de la obra de O’Leary: Memorias; las dirigidas a Bernardo Segundo
Pradel y a S. Duquet, de la obra de Gonzalo Picón Febres: Don Simón Ro-
dríguez; y la dirigida a Anselmo Pineda, de la obra de Lozano: El Maestro
del Libertador 5. Se observa que estas cartas, compiladas de diversas
fuentes, fueron escritas entre noviembre de 1824 y noviembre de 1847.
Posteriormente el académico añadió otros hallazgos.
Más tarde, en 1958, en el tomo tercero de Los Escritos de Simón Rodrí-
guez, preparados por el mismo Pedro Grases editados por la Sociedad
Bolivariana de Venezuela se reproducen otras ocho cartas, procedentes
de la Biblioteca Ecuatoriana, en Cotocoltao, y de otras fuentes documen-
tales, redactadas entre agosto de 1825 y noviembre de 1853, y dirigidas
a Diego Ibarra (dos); Francisco de Paula Otero (una); Roberto Azcázubi
(tres); Pedro Antonio Torres (una), y Jose Trinidad Morán (una).
Diez años más tarde, en enero de 1968, en el Nº 16 del Boletín Histórico
de la Fundación John Boulton bajo el epígrafe Algunos documentos re-
lativos a Simón Rodríguez, Maestro del Libertador, con nota preliminar
de Juan Friede, se publican entre otros escritos, dos cartas de Simón
Rodríguez, una al Secretario del Libertador, fechada en Chuquisaca el
veinte de noviembre de 1825, y otra a José Ignacio París, escrita el seis
de enero de 1846 desde Latacunga. Los originales de ambas misivas están
depositados en la excelente colección latinoamericana de Indiana Uni-
versity, Lilly Library, Bloomington, Indiana 6. Este hallazgo fue difundido
ampliamente en 1975 por el gran historiador Manuel Pérez Vila en su
f
5. Pedro Grases, los escritos de Simón Rodríguez, ensayo en obra colectiva Simón Rodrí-
guez (Escritos sobre su vida y su obra). Concejo Municipal de¡ Distrito Federal, Caracas,
1954, p. 12&
6. Juan Friede, op. Cit. pp, 94 a 97.

- 20 -
ensayo intitulado Contribución a la bibliografía de Simón Rodríguez, que
constituyó el prólogo al tomo segundo de las sucesivas ediciones de 1975,
1988 y 1999 de las Obras Completas de Simón Rodríguez.
Todas estas cartas fueron publicadas póstumamente, constatándose gran
dispersión en las ediciones y reediciones de las mismas, en Venezuela,
Chile, Perú y Ecuador. Asimismo, las ediciones básicas de sus Obras Com-
pletas están virtualmente agotadas. Por ello, consideramos que es suma-
mente útil esta edición, que facititará su adecuada consulta. Sin embar-
go, hay que considerar que sólo una mínima parte de su correspondencia
se salvó. Estimamos que las copias de una gran cantidad de epístolas,
junto a manuscritos inéditos, se han perdido definitivamente en 1896 en
el incendio de Guayaquil, después de fallecido su autor.
No es descabellado afirmar que futuras investigaciones bibliográficas po-
drán dar pista sobre correspondencia inédita de Simón Rodríguez. Es un
desafío que deberían afrontar los investigadores de la comunidad uese-
rrista. Es sugestivo anotar que en 1979 el académico don Pedro Grases en
su luminoso ensayo intitulado La peripecia bibliográfica de Simón Rodrí-
guez afirmaba enfáticamente: “Deben existir más documentos epistola-
res en repositorios de manuscritos” 7.
A los lectores cautivará el tono coloquial de estas Cartas, probándose,
una vez más, que la sencillez del estilo, la alegría de la broma ligera e
incluso la mordacidad del sarcasmo, junto al uso de voces populares,
pueden realzar una sólida doctrina educacional. No hay frases de des-
perdicio. Están tocadas además por el signo de la originalidad, como lo
destacó en ediciones anteriores el polígrafo ecuatoriano Alfonso Rumazo
González: “Las Cartas que se han recaudado varias en Universidades de
los Estados Unidos- están en la dinastía de la originalidad: la ración de
muchas ideas se acrecienta con la de las ironías”8.
Se facilitará la debida consulta de estas Cartas con el enjundioso ensayo del
Dr. JesúsAndrés Lasheras, a quien damos nuestro profundo agradecimiento
porsudiligenciaygenerosidadenlaescrituradesuensayoquenosintroduce
en la personalidad de Simón Rodríguez a través de estas piezas epistolares.
7. Pedro Grases, Simón Rodríquez ( 1771 1854 ). En Obras, Vol 5, La Tradición Hurnanística.
Editorial Seix BarraL Caracas Barcelona, 1981, p. 148
8. Alfonso Rumazo González Ideario de Simón Rodríguez, Ediciones Centauro, Caracas,
1980, p.18.
e

- 21 -
Finalmente, hay que destacar que la preparación de esta obra es labor de
un sólido equipo que se ha constituido con un amplio sentido de trabajo
y solidaridad. Nuestra gratitud al Asistente del Consejo de Publicaciones
Alí Viloria, quien nos facilitó la ardua tarea de preparación del volumen,
lo mismo que a David Colombo, director del Centro de Tecnología Edu-
cativa y a su personal, que diligenció su diagramación y diseño, en espe-
cial a José Ferreira, director creativo y los diseñadores gráficos: Virginia
García, Miguel Ángel López y Carlos Rivera. Asimismo, fue encomiable la
labor de la secretaria Srta. Donatcris Colina y de la transcriptora Srta.
Yessi Veliz.
Dr. Pedro Cunill Grau, Ph.D.
Director de Publicaciones (Período 2001 - 2002)
Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez

f Ensayo
f Dr. Jesús Andrés-Lasheras

- 25 -
Simón Rodríguez en sus cartas
Presentamos en este pequeño volumen las cartas ya conocidas, y varias
veces editadas, de Simón Rodríguez. Esta edición de las cartas de Simón
Rodríguez tiene un objetivo específico: Mostrar la personalidad del ilus-
tre Maestro y Filósofo social tal como él se manifestó en documentos
privados no destinados a la publicación.
Esta presentación no pretende ser una biografía de Simón Rodríguez. Se
trata apenas de un ensayo 1 para inscribir las cartas en un marco que de
sentido a las características más importantes de su personalidad.
SIMÓN RODRÍGUEZ EN CARACAS
Simón Rodríguez nació en Caracas en 1771. Y, según dicen, el 28 de octu-
bre. Fecha no tan segura porque era expósito, y los expósitos nacían en
el secreto de la familia y se les abandonaba también en secreto, acom-
pañados, generalmente, de una nota en la que se indicaba su condición
de blancos para que no perdieran su calidad social. De hecho, a pesar de
que en varios documentos oficiales aparece como expósito, en esos mis-
mos documentos se le da el título de Don. De todas maneras, esos datos
tienen poca importancia, porque como él escribió: “no soy vaca para
tener querencia, ni nativo para tener compatriotas. Nada me importa
el rincón donde me parió mi madre, ni me acuerdo de los muchachos
con quienes jugué al trompo”; porque, para cuando escribió esto, ya la
historia te había enseñado que “el momento y la hora del nacimiento son
de pura curiosidad Los bienhechores de la humanidad no nacen cuando
empiezan a ver la luz; sino cuando empiezan a alumbrar ellos.” Sólo que
se han tejido en torno a estos datos tantas leyendas, y los escritores han
disfrutado tanto tejiéndolas y retejiéndolas, que vale ta pena, a pesar de
lo que acabamos de decir, detenerse un poco más. Ni su padre fue el sa-
cerdote Alejandro Carreño ni su madre Doña Rosalía Rodríguez. Al menos
no hay ninguna prueba de ello. De lo que sí hay pruebas es de que Doña
Rosalía lo recogió cuando fue abandonado y le dio su apellido, como era
la costumbre; de que al cabo de unos años, en un momento no precisado,
f
1 Entendemos el Ensayo en el sentido Orteguiono la ciencia menos la prueba científi-
cas. Por esa razón debe quedar claro que las afirmaciones en él vertidas cuentan con
res¬paldo documental¡ cierto y no forman porte de las fantasías que muchos biógrafos
han entregado a los lectores como porte auténtica de la vida de Rodríguez. Los en-
trecomillados, de no decirse otra cosa, son de textos de¡ propio Rodríguez, Cuando el
texto es de alguna de las Cartas, se indica, entre paréntesis, el número de referencia.

- 26 -
pero cuando ya tenía fijado el apellido Rodríguez, Doña Rosalía lo entregó
al sacerdote D. Alejandro Carreño, por lo que, siguiendo la costumbre
también, algunos, como el abuelo materno de Bolívar, Don Feliciano Pa-
lacios a quien sirvió de amanuense, comenzaron a llamarlo Carreño.
Desde joven fue estudioso y, en un momento no definido, se interesó por
la educación. Y se puede afirmar con toda certeza que se formó en el
modelo pedagógico de las Reales Escuelas de Madrid, un pequeño grupo
de escuelas protegidas por el primer Secretario de Estado, el Conde de
Floridablanca, para que sus maestros pudieran experimentar sobre or-
ganización y técnicas de enseñanza sin intromisiones inoportunas. Leyó
en la Gazeta de Madrid, que se recibía en Caracas, las noticias sobre los
progresos de los alumnos de dichas escuelas en los exámenes públicos
a que estos fueran sometidos, y consultó, y quizá también adquirió, las
obras publicadas por sus maestros; y con este bagaje comenzó a ejercer
el magisterio en la Escuela Pública de Caracas en junio de 1791. El éxito
fue grande, y en poco tiempo llegó a tener 153 alumnos; pero pronto
comenzó a disminuir dicho número porque el mobiliario de la escuela
no respondía a las exigencias del método de enseñanza simultánea que
implantó, por lo que, como él afirma, “para no seguir sufriendo el desaire
que algunos le habían hecho con quitar sus hijos sin participárselo y po-
nerlos al cuidado de otro porque aprendieran con decencia y comodidad;
viendo que su crédito peligraba si proseguía la escuela en estos términos,
se empeñó con algunas personas que lo favorecían y sacrificó su sustento
para la paga por ocurrir a esta urgencia.” Decidió, pues, mandar hacer
un mobiliario nuevo de bancos y mesas de acuerdo con las exigencias del
modelo de enseñanza. Una vez colocados los nuevos bancos y mesas en la
escuela, se dirigió al Cabildo para participarte la novedad y solicitar que
se le abonara su valor, arguyendo “que no puede haber quien se encargue
de una comisión sin que se le suministre lo necesario para desempeñarla”,
y que no podía esperar a que el Ayuntamiento diera providencia oportuna
por lo lento del funcionamiento del mismo, “a pesar de la eficacia y celo
de los cabildantes”. Y el Cabildo ordenó que se le pagaran.
Más adelante, en 1794, el Cabildo le entregó unos libros para que opinara
si la metodología de enseñanza que proponían se podía adaptar a la es-
cuela que él dirigía. Esos libros eran los que habían producido los maestros
de las Escuelas Reales de Madrid. Los había enviado al Ayuntamiento un
señor isleño a la sazón protector de las escuelas de Tenerife- que había
estado tres años en Caracas y “conocía el genio de sus maestros”. A pesar
de sus múltiples tareas, pues además de su atención a la escuela tenía

- 27 -
varios pupilos en su casa y era amanuense de Don Feliciano Palacios, en
menos de dos meses preparó un informe en el que, después de hacer, al
estilo de la época, una crítica a la escuela de entonces, formuló un siste-
ma de cuatro escuelas para la Ciudad con una serie de propuestas en las
que sintetizaba la experiencia de las Escuelas de Madrid, las funciones de
la Academia de Primera Educación integrada por los maestros de dichas
escuelas-, las condiciones y necesidades de la Ciudad y sus experiencias
personales. Este informe fue acompañado con un oficio en el que mani-
festaba que en el momento en que los delegados del Ayuntamiento le en-
tregaron los libros “les hizo presente que los tenía y que por ellos había
hecho el establecimiento desde el primero de junio de noventa y uno en
que entró a servir, (pero que) lo desconocieron enteramente. No es de
extrañar, dice; porque, aunque el exponente en todo este tiempo haya
procurado con el mayor esmero hacer observar a los niños fielmente las
reglas, ha sido casi infructuoso su trabajo por no haber tenido la escuela
todo el fondo de formalidad que ellas piden. ( ... ) Considerando que el
fin de Vuestra Señoría Muy Ilustre en haberle mandado entregar y exami-
nar los libros no puede ser otro que el de proporcionar al público ventajas
mejorando la enseñanza de primeras Letras, ha parecido al exponente
oportuno, para proceder con orden en el informe, trabajar la presente
obrita y dedicarla a Vuestra Señoría Muy Ilustre como la dedica. En ella
propone un régimen exacto de escuelas, y todo lo que pertenece al Plan
de su establecimiento, con arreglo a lo que debe imprimir en él después
la Disciplina económica y metódica. No ha tenido a bien emprender por
ahora esta segunda parte hasta ver si tiene lugar la primera, tanto por
no exponerse a perder el trabajo, cuanto porque sea menos molesto a
Vuestra Señoría el examen. Si se adoptare, como lo desea, el mismo celo
que le animó para empeñarse en lo más, lo animará para lo menos, y no
sólo se aplicará a formar lo que falta para concluir la obra, sino que con-
tribuirá gustoso en cuanto más pueda a fin de que el público logre todo
el bien que necesita en esta parte.”
En estos dos hechos aparecen unos rasgos de su personalidad que man-
tendrá toda su vida, como podrá observarse en la lectura de sus cartas:
Verticalidad, consecuencia con sus principios, orgullo, y respetuoso en-
frentamiento con la autoridad cuando lo creía necesario sin preocuparse
por las posibles consecuencias.
El Proyecto rodó de mano en mano entre los Cabildantes durante un año.
Fue discutido en el mes de mayo de 1795 y aprobado con grandes elogios.
Pero, como el sueldo para los maestros era notablemente mejorado y

- 28 -
se pasaba de una escuela a cinco, el Proyecto tuvo que ir a la Real Au-
diencia para su aprobación definitiva. En esta instancia se complicaron
las cosas, pues el Fiscal de la Audiencia tomó el proyecto por el lado
político y no por el técnico y consideró que era insufrible que se abrie-
ran cuatro escuelas más para blancos y ninguna para pardos. Con esta
posición, muy probablemente compartida por el resto de los miembros
de la Real Audiencia debido al enfrentamiento político existente entre
ella y el Ayuntamiento, el Proyecto entraba en un callejón sin salida. El
informe del Fiscal es del 12 de septiembre. El 19 de octubre Simón Ro-
dríguez renunció a la escuela. No es arriesgado inferir que la renuncia se
debió a la desilusión sufrida por Rodríguez después del entusiasmo y las
esperanzas que la calurosa aprobación del Cabildo habrían despertado
en él. Rodríguez no quería ser un maestro más que lucha sin sentido por
sobrevivir en una escuela que carece de los medios más elementales, él
quería ser el mejor maestro del mejor sistema de escuetas que ofrecía la
teoría pedagógica más avanzada en los dominios de la Corona, teoría que
él conocía a la perfección.
Entre los meses de agosto y septiembre el niño Simón Bolívar vivió in-
terno como pupilo en la casa de Rodríguez a consecuencia de un pleito,
ventilado ante la Real Audiencia, entre su tutor, su tío Carlos Palacios, y
su hermana María Antonia Bolívar, por la custodia del menor. Los docu-
mentos de este incidente proporcionan datos muy interesantes sobre la
opinión que tenía de él en Caracas una de las familias más importantes,
así como los miembros de la Real Audiencia. Simón Bolívar fue internado
a proposición de su tío Carlos y por orden del tribunal, a la fuerza y con
grandes protestas de su parte, en la casa de Simón Rodríguez, donde,
además de un nutrido grupo de familiares, vivían otros cinco internos
más. Las partes litigantes y los magistrados se expresan de Rodríguez en
los términos más elogiosos, sin que aparezca la más mínima sospecha de
que su pensamiento o conducta tenga indicio alguno de desviación en re-
lación con los patrones de conducta de la época, antes, por el contrario,
la proposición de Carlos Palacios de internarlo en la casa de Simón Ro-
dríguez se debe, fundamentalmente, a (a necesidad de corregirle “unas
ideas impropias de su edad, y, lo que es peor y más sensible, las más
impolíticas y erróneas” que le habían imbuido “alguna o algunas perso-
nas tan inconsideradas y tan poco amantes de la verdadera felicidad del
pupilo. “ María Antonia protesta la decisión del tribunal por considerar
que no corresponde a la distinguida jerarquía de su hermano el que sea
destinado a una escuela pública para vivir en ella, “sin que nuestro ánimo
sea, dice, ofender en manera alguna a la arreglada enseñanza y sana doc-

- 29 -
trina de su maestro”, e insiste en que sea remitido al Seminario. A lo que
Carlos Palacios contesta que “no se divisa cuál sea la mayor ventaja que
va el pupilo a ganar en ser transferido al Seminario Conciliar, porque si
allí ha de estar bajo el cuidado del Rector y en su defecto del Vicerrector,
los cuales son personas de notoria probidad y santidad, destinados por
su empleo a la educación de los jóvenes, aquí, quiero decir en la casa de
Don Simón Rodríguez, vive y vivirá el pupilo bajo la inmediata custodia
superior y dirección de éste que es sujeto no de menor virtud y probidad
que aquellos y destinado también por su profesión pública a la educación
de la juventud.”
Durante el proceso, un buen día, Bolívar huyó de la casa del maestro, lo
que obligó a éste a salir en su solicitud “circulando calles y entrando a
algunas de las casas en que creía podría haberse refugiado”. Al volver a
casa se encontró con que había regresado conducido por el confesor del
Obispo con el encargo de éste de “que no se reprendiese al niño por el
solo motivo de su fuga.”
Sí logramos despojarnos de supuestos no demostrados por ninguna vía so-
bre las relaciones entre Rodríguez y Bolívar en este período de sus vidas
Rodríguez tiene 24 años y Bolívar 12 los hechos y las opiniones emitidas
por las partes y el propio tribunal nos permiten ver un maestro compe-
tente, con múltiples ocupaciones, respetuoso de los modelos culturales
dominantes, en una sociedad severa e inflexible en sus normas sociales y
religiosas, y respetado por esa misma razón, en una relación totalmente
regular con un alumno normal que huye de la escuela y del maestro si se
le presenta la ocasión.
La supuesta educación rusoniana de Simón Bolívar a manos de Rodríguez,
en la que tanto se han deleitado algunos biógrafos, y en torno a la cual
tanto han fantaseado, se debe a la afirmación gratuita de un historiador
francés, Jules Mancini, aparecida en 1912, y basada, por un lado, en una
simple y supuesta relación de semejanza entre las circunstancias perso-
nales de Emilio y Bolívar y las del ayo de Emilio y Simón Rodríguez ya que
ni Bolívar era un huérfano libre de presiones familiares y sociales sobre su
conducta y educación, como alegremente supone el aludido historiador,
ni Simón Rodríguez era el ayo que él fabrica, y, por otro, la tesis en boga a
comienzos del siglo XX, propagada por la llamada Escuela Nueva, de que
Rousseau con su Emilio publicado a mediados del siglo XVIII era el más
grande y casi único pedagogo del mundo moderno y contemporáneo.

- 30 -
Las relaciones de un rusonianismo bucólico entre Rodríguez y Bolívar, que
vagan por los campos y leen los clásicos griegos y latinos o los filósofos
herejes de la Ilustración a la sombra de los árboles, son inconcebibles en
una ciudad colonial española, de costumbres y normas profesionales y
sociales extremadamente rígidas a causa de las bases religiosas y morales
que las determinaban. Sólo sobre una ignorancia supina del contexto que
los rodeaba pueden construirse semejantes fantasías.
Como último episodio de su vida en Caracas los biógrafos lo ponen a par-
ticipar en la Revolución de Gual y España en 1797, basados en testimonios
tardíos de fuentes poco confiables. De acuerdo con los documentos relacio-
nados con dicha revolución y publicados hasta ahora, Simón Rodríguez no
aparece ni entre los detenidos ni entre los solicitados por el delito de cons-
piración, algo difícil de concebir tratándose de un maestro de la Escuela Pú-
blica tan notorio y de tanta figuración en esos años como Simón Rodríguez.
¿Pudo, sin embargo, haber participado? Pensamos que sí. En Caracas, al
igual que en otras ciudades de América y España, había un pequeño grupo
de mentes claras que, acicateadas por la necesidad de dar solución a los
urgentes y complejos problemas económicos, sociales y educativos, y
alimentadas por la nueva literatura de la Ilustración, comenzaban a dejar
sentir sus planteamientos al margen o en contra del pensamiento tradi-
cional. Hoy es ya casi un lugar común que la llamada Ilustración española
se propagó por tas Colonias americanas, al amparo de la protección de
los monarcas y de algunos ministros ilustrados, sin más trabas y dificul-
tades que las que tuvo en la Península a las que hay que sumar, natu-
ralmente, las provenientes de tas comunicaciones que, por lo demás, en
algunos años fueron bastante intensas- y que las ciudades más importan-
tes, al menos, tuvieron su minoría ilustrada que luchó denodadamente
por abrirse paso en el marasmo de la cultura tradicional.
Sobre este tema tenemos el testimonio de Humboldt quien visitó la ciudad
muy pocos años después de los episodios de que hablamos. “Existen en
Caracas, escribió, como en todas partes donde se prepara un gran cambio
de ideas, dos especies de hombres, podría decirse dos generaciones dife-
rentes. La una, que es poco numerosa, conserva una viva adhesión a las
antiguas costumbres, a la sencillez en los hábitos, a la moderación en los
deseos. No vive sino de las imágenes del pasado. La América te parece la
propiedad de sus antepasados que la conquistaron. Repugnando lo que se
llama las luces del siglo, conserva con cuidado sus prejuicios hereditarios
como una parte de su patrimonio. La otra, menos preocupada del pre-

- 31 -
sente que del porvenir, tiene una inclinación a menudo irreflexiva por los
hábitos y las ideas nuevas. Cuando a esta inclinación se une el amor a una
sólida instrucción, cuando está contenida y dirigida por una mentalidad
fuerte e ilustrada, sus efectos son muy útiles a la sociedad. He conocido
en Caracas, en esta segunda generación, varias personas distinguidas,
tanto por sus gustos como por el estudio, la suavidad de sus maneras y la
elevación de sus sentimientos; las he conocido también que, desdeñosos
por todo lo que presentan de estimable y bello el carácter, la literatura
y las artes españolas, han perdido su individualidad nacional, sin haber
asegurado, en su trato con tos extranjeros, nociones precisas sobre las
verdaderas bases de la felicidad y el orden social.”
Esta es la Caracas en que se desenvolvió Rodríguez en su juventud. Se
desconoce hasta dónde llegó en sus estudios sistemáticos. Pero demues-
tra en los documentos de esta época dominio seguro del lenguaje y la
lógica. En su Proyecto de Escuelas para Caracas, al hablar del sueldo de
los maestros, muestra conocimiento de la obra clásica de Adam Smith,
La Riqueza de las Naciones, aparecida en 1772. Aparte de este dato, casi
seguro, pues la argumentación para proponer el sueldo que propone es la
de Smith repetida casi literalmente, no hay pruebas de que leyera alguna
obra de los filósofos de la Ilustración, la mayoría de ellas prohibidas por
la Iglesia. Lo que no significa que no lo hiciera en secreto como muchos
otros. Todo dependería de la fuerza y actividad de los ácidos de su estó-
mago para digerir excomuniones, según la voiteriana expresión del conde
de Azara, embajador español para esos años en Roma; pues es difícil
creer que el obispo le diera permiso dada su juventud.
Después de la renuncia a la escuela el rastro de Simón Rodríguez casi se
pierde en la leyenda hasta su vuelta a Colombia en 1823.
Según Landaeta Rosales, quien asegura haber visto una especie de diario
de un hijo de su hermano don Cayetano Carreño, Simón Rodríguez se
embarcó en la Guaira a finales de 1795.
A partir de ese momento, y hasta su regreso a América en 1823, durante
un cuarto de siglo- Simón Rodríguez será Samuel Robinson.
La coincidencia de las iniciales de nombres y apellidos daban verosimili-
tud a la nueva identidad, por el aval que ofrecerían los objetos persona-
les que seguramente llevaría marcados con las iniciales S.R.

- 32 -
El nuevo apellido de Robinson ha servido para que los biógrafos fanta-
searán a placer apoyados en un doble equívoco: La tesis del Rodríguez
aventurero y trotamundos, y una lectura rusoniana de la obra de Daniel
Defoe.
La lectura rusoniana de Robinson Crusoe, propia de los que no han leído
la obra o la han leído con poca atención o mutilada como aconsejaba
Rousseau a Emilio, nos resulta difícil de atribuir a Simón Rodríguez, cuyo
genio, como el de los filósofos según él era la exactitud.
Si la elección del apellido Robinson tuvo algún sentido, y no fue una
simple ocurrencia con ánimo de burlarse, de paso, de la ignorancia de
policías e inquisidores, tendríamos que buscarlo en la novela misma de
Daniel Defoe, en cuyos primeros capítulos los que Rousseau manda que
Emilio salte en su lectura para ir directamente a las aventuras de la isla-
el autor nos presenta a Robinson como un hombre de la “clase media”
o “la que se podría considerar como el estadio superior de la sociedad
modesta”, la mejor del mundo, y “la que más convenía a la felicidad hu-
mana”, socialmente considerado y que “tenía la posibilidad de lograr una
fortuna si actuaba con dedicación y laboriosidad, viviendo una existencia
fácil y agradable”, que, contra los consejos de su padre, lo abandona
todo y se lanza a la aventura, por lo que es castigado por Dios con el nau-
fragio en una isla abandonada, isla que él maldice permanentemente y
en la que no prosperará y de la que no logrará salir sino después de haber
reconocido su pecado. ¿Se sintió así, como un náufrago sin esperanza, el
maestro caraqueño al darse cuenta de que había trocado el trabajo es-
table de maestro de escuela pública y el reconocimiento y respeto de los
caraqueños por un mundo desconocido y probablemente hostil?
SIMÓN RODRÍGUEZ EN EUROPA
Salido, pues, de Venezuela muy probablemente a finales de 1795, viene
a reaparecer en Bayona ciudad francesa cerca de la frontera con Espa-
ña- a finales del siglo, según se puede inferir de la afirmación del fraile
mejicano Fray Servando de Mier, quien fundó con Rodríguez en París una
escuela de lengua española. “A poco de estar yo en París, escribe, llegó
Simón Rodríguez, un caraqueño que, con el nombre de Samuel Robinson,
enseñaba en Bayona cuando yo estaba inglés, francés y español. Robinson
se fue a vivir conmigo en París y me indujo a que pusiésemos escuela de
lengua española, que estaba muy en boga.”

- 33 -
Según el propio Fray Servando, ya en París, y con objeto de que pudiera
servir de texto a los alumnos de la escuela por ellos fundada, tradujeron
“el romancito o poema de la americana Atala de M. Chateaubriand. La
obra aparece editada en 1801, traducida por S. Robinson, profesor de
Lengua Española, en París. De acuerdo con esto, Simón Rodríguez tenía
que haber llegado a Francia en los últimos años del siglo XVIII. Las re-
ferencias de Rodríguez a este respecto, si bien sirven para corroborar
el dato de que a finales del siglo ya estaba en Europa “mis borradores
sobre la Instrucción Pública tuvieron principio a finales del siglo pasado
en Europa, donde viví enseñando por espacio de muchos años” no nos
permiten determinar el año exacto de su llegada, ni el puerto en que
desembarcó. La afirmación hecha en una carta de 1845 de que no nece-
sita encerrarse a pensar para decir lo que ha recogido “en el espacio de
cincuenta años” lo que podría confirmar, unido a la afirmación anterior,
a 1795 como el año de su salida de Venezuela- no precisa lugares.
Es claro que esos borradores sobre la Instrucción Pública no trataban ya
única ni principalmente de la organización técnica de la escuela, como
en el proyecto caraqueño, sino de la reorganización de la sociedad usan-
do la escuela como instrumento, basándose en las teorías filosóficas y
políticas de los autores franceses prohibidos por el Index y perseguidos
por la Inquisición. Y está fuera de toda duda que para este momento en
que comienza a escribir sus borradores sobre Instrucción Pública Rodrí-
guez se ha desembarazado de la carga ideológica de la España medieval,
así como de los supuestos que limitaban la versión española de la Ilustra-
ción, amparado en la seguridad que le daba el estar al otro lado de los
Pirineos, y se ha comenzado a revelar plenamente como hombre de su
siglo, el siglo de las luces y la razón.
En Atala, obra seleccionada y traducida por él como texto de sus leccio-
nes de español, podemos vislumbrar una de las primeras manifestaciones
de la idea filosófica que fundamenta su proyecto político educativo: “Le-
jos de pensar que el hombre que piensa es un animal depravado, juzgo
que el pensamiento hace al hombre” dice Chateaubriand en el prefacio;
y el religioso anacoreta, uno de los personajes de la novela, al tratar de
consolar a Atala en el momento en que ésta le confiesa haberse envene-
nado para no faltar a un juramento “hija, le dice, todas tus desgracias
provienen de tu ignorancia. Tu educación salvaje, y la falta de una debida
instrucción son las que te han perdido.”

- 34 -
RODRÍGUEZ SE DEDICA A ESTUDIAR
El Proyecto político educativo que Simón Rodríguez trató de poner en
práctica en Bolivia no fue producto de la improvisación.
Todos los testimonios de que disponemos coinciden en afirmar que Ro-
dríguez dedicó los años que pasó en Europa al estudio de la filosofía, la
economía, la política, las ciencias y las artes, no sólo en los libros sino
también en la realidad.
La teoría empirista del conocimiento y el cosmopolitismo como elemento
ideológico de la sociedad emergente hicieron de los viajes un instrumen-
to indispensable para la formación del hombre culto del siglo XVIII. Había
que ver, oír, palpar y hasta oler la realidad hombres, culturas, climas
y accidentes geográficos- y había que ser capaz de comprender y com-
partir la conducta de cualquier ser humano; y todo eso sólo era posible
viajando.
La teoría pedagógica que Simón Rodríguez desarrolla a partir de su llega-
da a Europa es sólo un elemento de un sistema filosófico y político más
amplio, y, no por casualidad, aparece como parte cuarta de ese sistema
cuando Simón Rodríguez presenta el plan de publicación de su Obra en
1828, organizado según el orden lógico de implicación conceptual en el
que cada una de sus proposiciones aparecerá respaldada por supuestos
filosóficos básicos y por el entramado lógico que sustenta el sistema.
Del sistema conceptual que Rodríguez fue estructurando como producto
de sus estudios en los libros y de sus observaciones en los viajes no sólo
derivó consecuencias políticas y pedagógicas, infirió también normas de
conducta. Un rasgo de la personalidad de Simón Rodríguez que lo hizo
aparecer como un ser extraño, inflexible e inadaptado a la mayoría de
sus contemporáneos, fue el que nunca separó la teoría de la práctica per-
sonal. Rodríguez no supo nunca lo que era el pragmatismo en la conducta,
característica que hizo de él un hombre de alta moralidad. No por acaso,
al señalar las cualidades que debía poseer quien dirigiera el Proyecto
de Educación Popular para “dar fundamento” a la República, colocó en
primer lugar la moralidad que no debe confundirse, por supuesto, con
“escrúpulos monásticos ni gazmoñería.” Esta misma fidelidad a los prin-
cipios, la manifiesta en la carta que escribió a Bolívar en septiembre de
1827: “Yo llevo por sistema el nunca desmentir mi carácter: cualesquiera
que sean las circunstancias en que me halle, he de obrar según mis prin-

- 35 -
cipios: evitaré el comprometerme y sobre todo el sacrificarme inútilmen-
te; pero hacer yo o decir algo contra mis sentimientos por complacer… no
lo haré nunca. Tal vez para salvar mi persona me contradiría... no quiero
exponerme a tal deshonra.” (Carta N° 7)
Lecturas y viajes; libros, hombres y paisajes; aprendizaje teórico y apli-
cación práctica; filosofía, ciencia y técnica, son las claves para descifrar
la lógica interna de la aparente vida azarosa de Rodríguez en Europa.
Simón Rodríguez fue uno de los hijos más auténticos de la Enciclopedia
Diccionario razonado de las Ciencias, las Artes y los Oficios. (Editada en
París de 1751 a 1772)
Fue teórico y práctico; estudió no por simple entretenimiento sino para
prepararse para la acción política; y volvió a América en el momento
justo en que podía intervenir de acuerdo con su preparación: Para ayudar
a conquistar, con las ideas, la Libertad que había hecho posible la Inde-
pendencia conquistada con las armas. Por eso pudo escribir en la Defensa
de Bolívar. “Todos los militares de talento envainan la espada para abrir
los libros, desde el momento en que el enemigo les abandona el campo;
pero tienen la desgracia de verse contrariar por una especie de hombres
que, sin más proyecto que el instruirse, o, cuando más, con el de buscar
pan u honor por las letras, pasó su vida leyendo lo que no tenía intención
de practicar. ( ... ) Los buenos literatos podrían humillar la arrogancia de
algunos militares, abandonándolos a sus conquistas los militares sensatos
deberían castigar la impertinencia de los literatos vanos abandonándolos
a sus libros la escena de dos especies de locos la una siempre peleando,
y la otra siempre leyendo desaparecería por falta de medios con qué pa-
gar armeros o impresores”.
La tercera cualidad que exigirá al Director del Proyecto de Educación
Popular será “conocimiento práctico”, no mera especulación.
O’Leary destaca en su Memorias el afán de Rodríguez por aprender hasta
el punto de afirmar que su dedicación a la enseñanza, después de la se-
paración de Bolívar en 1806, se debió a la falta de recursos para poderse
dedicar exclusivamente al estudio.
De ser exacto este testimonio de O’Leary, se podría inferir que, en los
casi tres años que Rodríguez vivió en compañía de Bolívar, éste cuidó de
su maestro, quien, libre de cuidados materiales, pudo dedicarse de lleno
al estudio en compañía del discípulo.

- 36 -
De que Rodríguez vivió en Europa enseñando da fe él mismo con cierto
retintín orgulloso cuando, al criticar las ideas que se tienen sobre la en-
señanza de la lectura, escribe:
“Un poco menos mal que acá, se hace lo mismo en el VIEJO MUNDO.
Yo he vivido allí muchos años, enseñando y viendo enseñar.
No hablo por noticias.”
“Viajó, continúa O’Leary, por Italia, Alemania, Prusia, Polonia y Rusia,
deteniéndose en las grandes ciudades lo suficiente para reunir, ejercien-
do la profesión, con qué hacer los gastos del viaje.”
Este es uno de los aspectos de la vida de Rodríguez en Europa que ha sido
interpretado con mayor ligereza por los biógrafos. Este viajar incesante
ha sido, para muchos, la prueba irrefutable de su espíritu de vagabundo,
de su inconstancia e inestabilidad. Sin embargo, el propio Rodríguez se
encargó de darnos la explicación de sus viajes explicación que coincide
con la que desprende de la estructura interna del texto de O’Leary, me-
nos romántica, menos novelesca, menos efectista, pero más real y más
en consonancia con la personalidad de Rodríguez- el racionalista plani-
ficador. Viajó para estudiar. O’leary, después de afirmar que se dedicó
a la enseñanza cuando se le acabaron los recursos para vivir estudiando
exclusivamente, dice como para completar la idea: Viajó por Italia, Ale-
mania, etc., deteniéndose únicamente lo suficiente para reunir recursos
enseñando.
Simón Rodríguez, en la lista de cualidades que debe tener el Director
del Proyecto de Educación Popular exige una que nadie, posiblemente a
excepción por supuesto de él mismo, poseía en ese momento en Bolivia:
“Conocimiento práctico del pueblo, y para eso haber viajado por largo
tiempo, en países donde hay que aprender, y con la intención de apren-
der.”
En la relación de los países que recorrió se revelan con suficiente trans-
parencia tas intenciones de aprendizaje de Rodríguez sí colocamos tras
el mapa de sus viajes la luz de la historia. En el último cuarto del siglo
XVIII en todos esos países, monarcas, políticos y escritores ilustrados ha-
bían intentado o propuesto cambios sociales, usando como instrumento
fundamental la educación; habían fundado instituciones educativas para
el pueblo o habían escrito sobre uno y otro tema. Los cambios introdu-

- 37 -
cidos y las instituciones creadas por Catalina II en Rusia, Federico II en
Prusia, El Gran Duque de Toscana en Italia, José II en Austria y los prín-
cipes Czartoryski en Polonia, justificaban plenamente para un hombre
como Rodríguez, cuya única pasión en esos años era aprender, el viajar
enfrentando lo desconocido para estudiarlos in situ. Los resultados de
las observaciones de estos viajes sirvieron para enriquecer ampliamente
lo aprendido en Francia, su base de operaciones, y lo que ya conocía al
llegar a Europa sobre los nuevos movimientos sociales y educativos tanto
de Caracas como de la Península.
Es incluso probable que Simón Rodríguez entrara en España por Cádiz y
que hubiera conocido, en su viaje hacia el norte, las nuevas poblaciones
de Sierra Morena, creadas por el peruano Pablo de Olavide y crecidas no
al azar y por aluvión, sino en base a un plan específico y racional, con-
secuencia de una determinada concepción uno de los primeros intentos
de sociedad planificada como sociedad agraria y artesanal de base igua-
litaria- pobladas inicialmente con colonos alemanes y, después, ante el
fracaso de estos, con españoles. De haber sido así, es indudable que en su
espíritu observador causarían una impresión semejante a la que unos años
antes habían producido en el Precursor Miranda, quien pasó por las Colo-
nias de Sierra Morena al frente de su regimiento cuando era oficial de los
Ejércitos Reales. La concepción central campesinado y artesanado autó-
nomos- y algunas de las normas sobre las que se crearon estas poblaciones
aparecerán después en el Proyecto de Colonización de Simón Rodríguez.
Sobre los autores que estudió tenemos abundantes testimonios directos e
indirectos. En primer lugar los que se infieren del contenido de sus obras.
Aunque Rodríguez rara vez cita, es fácil deducir que están presentes en
ellas las ideas de Bacon, Locke, Voltaire, Rousseau, La Mettrie, Helvetius,
Hume, Condíllac, Montesquieu, D’Atambert, D’HoIbach, y Destut de Tra-
cy, los ilustrados españoles como Campomanes, Jovellanos y Cabarrus e,
incluso, los autores ligados a las primeras luchas del obrerismo moderno
como Sismondi.
Las obras en las que se formó Bolívar en Francia entre 1804 y 1806 son,
en general, las mismas que acabamos de indicar. Según Perú de la Croix,
en su Diario de Bucaramanga, el Libertador tenía como autor favorito
a Voltaire, y conocía “bien todos los buenos autores franceses, algo los
italianos e ingleses y era muy versado en la literatura española.” O’Leary
es más específico y nos habla de Helvetius, D’Holbach y Hume, “entre
otros”, como autores “cuyo estudio aconsejó Rodríguez.”

- 38 -
Para ser Director del Proyecto de Educación Popular exigirá Rodríguez
“conocimiento práctico y CONSUMADO de artes, de oficios y de ciencias
exactas.” De que él dominaba en grado apreciable las ciencias, artes y
oficios conocidos en ese tiempo son prueba el recurso que hace en sus
escritos a las matemáticas y a la física para ciertas demostraciones, los
conocimientos que manifiesta tener sobre hidráulica, maderas y carpin-
tería cuando se asocia con Bernardino Pradel para montar un aserradero;
los de geología, geografía, hidráulica, construcción y agricultura en las
Observaciones sobre el terreno de Vincocaya y en el Informe levantado
después del terremoto de Concepción; el hecho de que Buffon sea uno de
los pocos autores que cita así como el que, al volver a América en 1823,
lo hiciera cargado de libros e Instrumentos.
Según Vander Heyt, Rodríguez frecuentó el trato de los viejos profesores
del Jardín de Plantas de París, de Vauquelin Profesor de Química conoci-
do por lo original de sus investigaciones- y de Fangeas de Saint Fond.
Los diversos intentos de establecer fábricas de jabón y velas, como medio
de subsistencia, después de abandonar el cargo de director de educación
en Bolivia y mientras peregrinaba por los Andes y la Costa del Pacífico
en busca de editor para sus obras, no son, como se ha afirmado, prueba
de su desequilibrio o extravagancia, sino de que tenía suficientes cono-
cimientos de química, aunque en este caso se tratara de conocimientos
elementales, como para intentarlo.
Evidencia de sus conocimientos en Botánica y Agricultura la tenemos
también en el hecho de que fue contratado por el Colegio de Latacunga
para profesor de esas materias.
Bolívar, en la carta de Pativilca, hace alusión al interés de Rodríguez por
la geología: “Amigo de la naturaleza: venga V. a preguntarte su edad, su
vida y su esencia primitiva.” (Carta N° 7)
SIMÓN RODRÍGUEZ Y SIMÓN BOLÍVAR EN EUROPA
Tenía treinta y tres años Rodríguez cuando se encontró con Bolívar en
París. Bolívar acababa de enviudar, y, a consecuencia de ello, había deci-
dido volver a Europa en busca de nuevos horizontes.
Este encuentro del joven de poco más de 20 años, de inteligencia supe-
rior y temperamento apasionado, atrapado en el ojo de una tormenta

- 39 -
emocional, con su maestro de Primeras Letras, cuya dedicación al tra-
bajo y conducta ejemplar, unidas a una actuación profesional brillante,
habían dejado honda huella en Caracas y especialmente en los alumnos
de la Escuela Pública, marcó un momento decisivo en la vida de ambos.
Seguramente para 1804 Rodríguez se destacaba ya en el medio hispanoa-
mericano residenciado en París, como hombre de estudio y de conducta
vertical, maduro y suficientemente claro en los objetivos que perseguía,
de criterios propios e independientes.
A él se acercó el antiguo discípulo en busca de orientación. Y el respeto y
aprecio del discípulo por el maestro de la infancia y el cariño del maestro
por el discípulo de otro tiempo, se trocaron en una amistad profunda,
amistad que desarrollaron y afianzaron en esos pocos años como la más
honda que puede existir porque, como escribirá años más tarde Rodrí-
guez, se basó en una triple simpatía: la física, la mental y la moral.
Rodríguez orientó a Bolívar en las lecturas que debía hacer, según O’Leary:
“los consejos de su antiguo maestro y amigo don Simón Rodríguez que
se le había unido en París, le hicieron dedicar parte de su tiempo a las
letras. La metafísica fue su estudio favorito, pero es de sentirse que
la filosofía escéptica hubiese echado tan profundas raíces en su mente.
Helvetius, Hoibach, Hume, entre otros, fueron los autores cuyo estudio
aconsejó Rodríguez.”
En la primavera de 1805 Rodríguez y Bolívar emprendieron viaje a Italia.
Viaje que realizaron en gran parte a pie y en cortas jornadas con el doble
fin de ver para aprender y de que Bolívar recobrara la salud “quebrantada
(por) efecto de la vida que había llevado en los diez meses anteriores.”
O’Leary continúa así la narración de este viaje: Descansó (Bolívar) algu-
nos días en Lyon; siguieron luego los dos viajeros a pie, haciendo cortas
jornadas por consejo de Rodríguez y como único medio, decía él, de que
su discípulo recobrara la salud perdida. Aunque muy fatigados llegaron a
Chambery, decididos a no variar el plan; breve fue su estancia en la ca-
pital de Saboya, y, después de recorrer sus cercanías, siguieron camino,
gozando del agreste y pintoresco paisaje que les recordaba la naturaleza
grandiosa y selvática del país en que habían pasado sus primeros años.”
En Milán asistieron a la coronación de Napoleón como rey de Italia. Ro-
dríguez describe con lenguaje ácido años más tarde el revés de la cere-
monia, lo que él vio más allá de la misma: “No hace muchos años que

- 40 -
Napoleón Bonaparte fue emperador de los franceses: de París pasó a
Milán a hacerse rey de Italia, y los italianos lo obligaron a velar durante
la noche, en la iglesia, una corona que dicen ser la de Constantino, con
el mismo clavo de la pasión que le hizo poner Santa Elena y que por la
rareza guardan en la ciudad de Mons para coronar a sus reyes.
¡Napoleón…! velando las armas como D. Quijote!
¡Un general republicano, que pasó el puente de Arcota atravesando
una lluvia de balas, por ganar un puesto a los soldados del Rey... arro-
dillado ante las imágenes reales!
¡Qué ejemplo TAN GRANDE de la pequeñez del hombre! (y Bolívar lo
presenció)
Allí debió ver que el trono, sin mudar de lugar, es para los hombres me-
dianos un ASCENSO, y que los HÉROES al sentarse en él descienden”.
Estando ya en Roma, donde maestro y discípulo se detuvieron bastante
tiempo, en un caluroso atardecer de verano se dirigieron al Monte Sacro
“a jurar, según recuerda Bolívar, sobre aquella tierra santa, la libertad de
la Patria.” Manuel Uribe Ángel, quien asegura haberlo recogido de labios
del propio Simón Rodríguez en 1850, describe así el juramento de Bolívar:
“Un día, después de haber comido, y cuando ya el sol se inclinaba al Oc-
cidente, emprendimos paseo hacia la parte del Monte Sacro”.
Aunque esos llamados montes no sean otra cosa que rebajadas colinas,
el calor era tan intenso que nos agitamos en la marcha lo suficiente para
llegar jadeantes y cubiertos de copiosa transpiración a la parte culmi-
nante de aquel mamelón. Llegados a ella, nos sentamos en un trozo de
mármol blanco, resto de una columna destrozada por el tiempo.
Yo tenía fijos mis ojos sobre la fisonomía del adolescente, porque percibía
en ella cierto aire de notable preocupación y concentrado pensamiento.
Después de descansar un poco y con la respiración más libre, Bolívar, con
cierta solemnidad que no olvidaré jamás, se puso en pie, y como si estu-
viese solo, miró a todos los puntos del horizonte y, a través de los amari-
llos rayos del sol poniente, paseó su mirada escrutadora, fija y brillante,
por sobre los puntos principales que alcanzábamos a dominar.
¿Con que este es –dijo- el pueblo de Rómulo y de Numa, de los Gracos y
los Horacios, de Augusto y de Nerón, de César y de Bruto, de Tiberio y

- 41 -
de Trajano? Aquí todas las grandezas han tenido su tipo y todas las mise-
rias su cuna. Octavio se disfraza con el manto de la piedad pública para
ocultar la suspicacia de su carácter y sus arrebatos sanguinarios; Bruto
clava el puñal en el corazón de su protector para reemplazar la tiranía
de César por la suya propia; Antonio renuncia los derechos de su gloria
para embarcarse en las galeras de una meretriz, sin proyectos de refor-
ma; Sila degüella a sus compatriotas, y Tiberio, sombrío como la noche y
depravado como el crimen, divide su tiempo entre la concupiscencia y la
matanza. Por un Cincinato hubo cien Caracallas. Por un Trajano cien Ca-
lígulas y por un Vespasiano cien Claudios. Este pueblo ha dado para todo:
severidad para los viejos tiempos, austeridad para la república; depra-
vación para los emperadores; catacumbas para los cristianos; valor para
conquistar el mundo entero; ambición para convertir todos los Estados
de la Tierra en amables tributarios; mujeres para hacer pasar las ruedas
sacrílegas de su carruaje sobre el tronco destrozado de sus padres; ora-
dores para conmover, como Cicerón; poetas para seducir con su canto,
como Virgilio; satíricos, como Juvenal y Lucrecio; filósofos débiles, como
Séneca; y ciudadanos enteros, como Catón. Este pueblo ha dado para
todo, menos para la causa de la humanidad; Mesalinas corrompidas, Agri-
pinas sin entrañas, grandes historiadores, naturalistas insignes, guerreros
ilustres, procónsules rapaces, sibaritas desenfrenados, aquilatadas virtu-
des y crímenes groseros; pero para la emancipación del espíritu, para la
extirpación de las preocupaciones, para el enaltecimiento del hombre
y para la perfectibilidad definitiva de la razón, bien poco, por no decir
nada. La civilización que ha soplado del Oriente ha mostrado casi todas
sus faces, ha hecho ver todos sus elementos; mas en cuanto a resolver el
gran problema del hombre en libertad, parece que el asunto ha sido des-
conocido y que el despejo de esa misteriosa incógnita no ha de verificarse
sino en el Nuevo Mundo.
Y luego, volviéndose hacia mí, húmedos los ojos, palpitante el pecho,
enrojecido el rostro, con una animación febril, dijo: “¡Juro delante de
usted, juro por el Dios de mis padres, juro por ellos; juro por mi honor y
juro por la Patria, que no daré descanso a mi brazo ni reposo a mi alma,
hasta que no haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del
poder español!”
Esta reconstrucción épica de la escena, acorde con la grandeza del héroe
en el momento que M. Uribe Ángel la relata, está muy de acuerdo con el
estilo que usaba Bolívar en ocasiones semejantes la carta de Pativilca es
un ejemplo-; pero a la vez destaca un aspecto que sólo en el recuerdo de

- 42 -
Simón Rodríguez podía resaltar con tan singular importancia: para 1805
el discípulo había captado y asimilado plenamente las enseñanzas del
maestro. En el último párrafo de la “disertación” previa al juramento
está sintetizado lo que será el programa político de Rodríguez: “Este pue-
blo ha dado para todo (…), pero para la emancipación del espíritu, para
la extirpación de las preocupaciones, para el enaltecimiento del hombre
y para la perfectibilidad definitiva de su razón, bien poco, por no decir
nada.” Esta cultura no ha resuelto el gran problema del hombre en liber-
tad. La solución de este problema se verificará en el Nuevo Mundo.
Después de este viaje pudo haber escrito ya Bolívar lo que escribió en
1825 en Pativilca:
“V. formó mi corazón para la libertad, para la justicia, para lo grande,
para lo hermoso.”
La triple amistad que habían anudado había quedado soldada para siempre:
“En lo físico, escribirá Rodríguez, ambos somos inquietos, activos, infati-
gables; en lo mental “nos gobiernan las mismas ideas”; en lo moral “nues-
tros humores, sentidos e ideas dirigen nuestras acciones al mismo fin.”
Después de visitar Nápoles, Rodríguez y Bolívar regresaron a Francia. Al
poco tiempo Bolívar decidió volver a Caracas e instó insistentemente a su
maestro a que volviese con él; “fue inútil acota O’Leary, porque todavía
temía la persecución española.”
Esta afirmación ha sido interpretada generalmente como prueba de su
participación en la Revolución de Gual y España.
Resulta difícil entender, sin embargo, la insistencia de Bolívar para que
Rodríguez regresara a Caracas si éste hubiese sido perseguido pocos años
antes por un delito tan grave como el de intento de rebelión contra la Co-
rona. Nosotros creemos que los temores de Rodríguez no eran infundados
pero por otra razón. Rodríguez era suficientemente conocido en París por
sus ideas filosóficas y políticas, y se había constituido, probablemente,
en el mentor, no sólo de Bolívar sino también de otros jóvenes criollos, lo
que lo calificaba de hombre peligroso para la embajada española, que no
dejaría de vigilar sus pasos.
Después de la partida de Bolívar, Rodríguez siguió dedicado a los libros, a
los viajes de estudio y a la enseñanza.

- 43 -
SIMÓN RODRÍGUEZ DE NUEVO EN AMÉRICA
En 1823, ya casi consumada la Independencia de las Colonias españolas,
decidió entrar en acción para ayudar a los americanos independientes a
conquistar la Libertad.
Poco antes de regresar a América pasó a Inglaterra donde permaneció al-
gún tiempo estudiando y enseñando. Fruto de su estudio son las observa-
ciones que sobre las características de Inglaterra, su sistema de gobierno
y sus habitantes aparecen en sus obras.
A comienzos de 1823, Rodríguez, con 52 años, plenamente formado, se-
guro de sí mismo, con un programa político madurado durante años de
estudio y observación, decide tomar parte en la pelea americana. Su par-
te, tal cual él la ve. Está a punto de apagarse el estruendo de las armas y
va a comenzar la lucha de las ideas. Se van a envainar las espadas y va a
ser necesario esgrimir las plumas. Va a cesar la fuerza material para dar
paso a la fuerza moral. Los jóvenes van a ceder el puesto de combate a
los viejos. Al menos él así lo ve.
Hecho al estudio y al análisis constante de su propia conducta, basándose
en los esquemas conceptuales de las teorías que ha asimilado en largos
años de estudio, Rodríguez ve en sí las cualidades que requiere la etapa
que va a empezar.
Estas son las características del Simón Rodríguez que llega a América en
1823:
Es Ilustrado, sensato y PENSADOR. “Cualidades que pueden hallarse en un
sujeto, pero cuya reunión es rara. Sólo los hombres dotados de las tres
ven las cosas como son en sí y trabajan para hacerlas conocer.” Es modes-
to, pero no humilde; porque tiene el talento necesario para serlo. Tiene
AMOR PROPIO y actúa en consecuencia; pero un amor propio razonado.
Porque “querer perfeccionar a un hombre, quitándole el amor propio, es
querer blanquear a un negro, raspándole el pellejo: más valdría DESO-
LLARLO de una vez; pero ni blanco ni negro quedaría, porque la PIEL es
de ESENCIA en el animal.”
El carácter y el amor propio son límites del comportamiento. “EI hom-
bre, obrando para los demás, debe obrar para sí; ni los ha de sacrificar,
ni sacrificarse por ellos del propio honor sólo los insensatos prescinden.

- 44 -
Prívese de su reposo por servirlos, abandóneles su caudal... su persona
si es menester; pero no su gloria por ésta se sacrifica todo. Hacer cada
individuo, a favor del cuerpo, lo que está en sus facultades, es un deber
social: de todo puede desprenderse, menos de su reputación a todo
puede ofrecerse menos a desmentir su carácter.”
Es, por eso, siempre consecuente e invariable, como sus principios. Por-
que, además, “la fortuna influye en la suerte de los hombres; pero no en
su carácter: los que dicen que ESTADOS MUDAN COSTUMBRES, por decir
que los hombres varían, no advierten lo falso de su sentencia. No varía el
hombre con el estado: el que afirma lo contrario prueba que no lo obser-
vó bien en el estado anterior.” (Carta N° 7)
Al señalar las cualidades que debe tener, el Director de Educación Popu-
lar traza su autorretrato moral, intelectual y físico.
El Director debe tener:
1 Moralidad (no escrúpulos monásticos, ni gazmoñería)
2 Espíritu social (por razón, no por imitación ni por conveniencia)
3 Conocimiento práctico y CONSUMADO de artes, oficios y de ciencias
exactas (Economista, no mero especulador)
4 Conocimiento práctico del pueblo, y para esto haber viajado por
largo tiempo, en países donde hay que aprender, y con la intención
de aprender. El pueblo no se conoce andando por las calles, ni fre-
cuentando algunas casas pobres, para darles una parte de lo que
necesitan o para pedirles todo lo que pueden dar.
5 Modales decentes (sin afectación)
6 Genio popular, para saberse bajar a tratar, de igual a igual, con el
ignorante sobre todo con los niños.
7 Juicio, para hacer sentir su superioridad, sin humillar.
8 Comunicativo, para enseñar todo lo que sabe, y en esta cualidad
poner su amor propio; no en alucinar con sentencias propias o aje-
nas, y hacerse respetar por una ventaja que todos pueden tener, si
emplean su tiempo en estudiar. ( ... )
9 De un humor igual, para ser siempre el mismo con las gente
que tenga bajo sus órdenes.
10 Sano, robusto y activo, para transportarse a todos los puntos donde
se trabaje. (...)
11 Debe tener INGENIO, porque en muchísimas ocurrencias se verá
con las dificultades a solas, y tendrá que apelar a sí mismo para

- 45 -
vencerlas. ( ... ) El Director no ha de estar colgado de libritos, ni
de mapas ni de recetas. ( ... ) Ha de tener cabeza y manos con
cabeza sola sabrá lo que es menester mandar, y con manos solas lo
hará cuando se lo manden...
12 Desinteresado, prudente, aficionado a la invención y a los trabajos
mecánicos, despreocupado, en fin... hombre de mundo no ha de
ser un simple que se deje mandar por los que manda, ni un necio
que se haga valer por el empleo.”
En la descripción que Rodríguez hace del carácter de Bolívar, con quien
se sentía plenamente identificado física, intelectual y moralmente, po-
demos ver una proyección de sus mismas características: “perspicaz y
sensible... por consiguiente delicado. Intrépido y prudente a propósito...
contraste que arguye juicio. Generoso al exceso, magnánimo, recto, dó-
cil a la razón... propiedades para grandes miras.” Con mentalidad de
historiador que tiene claro el método, sentencia: “Esto es lo que importa
decir de un hombre, a todas luces distinguido, y… lo solo que llegará de
él a la posteridad”.
Y, como si estuviera escribiendo un resumen de su propia vida en Europa,
añade: “No sin razón se alega generalmente por mérito el haberse edu-
cado en los colegios: la presunción de haber aprendido es fundada, por-
que estudiando se aprende. Pero, así como hay hombres a quienes esta
presunción no favorece, así también hay aunque pocos, que nacieron
para educar, y estos empiezan por sí mismos: el mundo es su colegio su
curiosidad les da libros y su discernimiento les sirve de maestro.
El General Bolívar es de esta especie de hombres (lo mismo que él) más
quiere pensar que leer, porque en sus sentidos tiene autores- lee para
criticar, y no cita sino lo que la razón aprueba tiene ideas adquiridas y es
capaz de combinarlas... por consiguiente puede formar planes: por gusto
se aplica a este trabajo- tiene ideas propias... luego sus planes pueden
ser originales: en su conducta se observan unas diferencias que, en gene-
ral, se estudian poco... Imitar y ADOPTAR, adaptar y CREAR.
El espíritu del hombre de talento sabe asimilarse las ideas ajenas el del
limitado se las agrega. El General Bolívar no imita: por el mal que haga,
debe culpársele con justicia: sus obras son hijas de su reflexión; pero
para juzgarlo es menester entenderlo, u... oírlo, si no se penetran sus
intenciones.”

- 46 -
Años más tarde escribirá en su famosa carta a Bolívar: “Por satisfacer a
V. y por satisfacerme a mí mismo, me separé de V. en Bolivia... ¡qué mal
hizo V. en dejarme…! ¡Y yo en no seguirlo! La obra que yo iba a empren-
der exigía la presencia de V... y V., para consumar la suya, necesitaba
de mí.
¡Jactancia... estúpida presunción, tal vez, parecerá el decir, que la
emancipación del mediodía de América depende para consolidarse, de
la influencia de un hombre tan oscuro como yo…! Que el héroe que pudo
solo trazar y ejecutar el plan de una Independencia tan contestada por
las armas, no puede solo establecer las bases de una Libertad a la que
nadie parece oponerse... ! Pero no es jactancia... no es presunción. Sólo
Bolívar puede dar a mis ideas su verdadero valor, y hacer a mis preten-
siones la justicia que merecen; y como es a Bolívar a quien hablo, omito,
por inútil, alegar lo que para convencer a otros, sería necesario.” Y está
tan claro en su misión que más adelante añade: “Aquí soy un cero llenan-
do un vacío: al lado de V. haría una función importante, porque V. valdría
10.” (Carta N° 7)
Del programa político y su fundamentación tenemos un buen resumen
en la Advertencia que colocó a la obra Sociedades Americanas en 1828,
al reimprimirla en Lima en 1842: Dar “medios seguros de reformar las
costumbres, para evitar revoluciones empezando por la ECONOMÍA so-
cial, con una EDUCACIÓN POPULAR, reduciendo la DISCIPLINA propia de
la economía a dos principios: destinación a ejercicios útiles, y aspiración
FUNDADA a la propiedad. Y deduciendo de la disciplina el DOGMA: lo que
no es GENERAL no es PÚBLICO; lo que no es PÚBLICO no es social.”
Con la aplicación de este programa, pensaba él, “en el corto espacio de
10 años tendrían (los americanos) un Pueblo republicano... esto es... un
Pueblo que sabría lo que es COSA PUBLICA, un Pueblo que ENTENDERIA
a su Gobierno.” La razón central de su decisión de participar en la lucha
política es el convencimiento que tiene de que “En la América del Sur las
Repúblicas están Establecidas, pero no Fundadas”. “La Independencia,
dice, ha puesto a los americanos en la necesidad de ser libres, pero les
faltan medios.
América está llamada, por las circunstancias, a emprender la Reforma
por la que clama el interés general. Y la Reforma que debe emprender
debe ser ORIGINAL.”

- 47 -
“Napoleón –escribirá- quería gobernar al género humano; Bolívar quería
que se gobernara por sí mismo, y YO quiero que aprenda a gobernarse.”
Pero, “una revolución POLÍTICA pide una revolución ECONÓMICA”, Esta
debe empezarse por los campos y seguir por los talleres.
Todo esto se resumía en la práctica en un programa de acción concreto:
Colonizar el país con sus propios habitantes, y para tener colonos DECEN-
TES instruirlos en la niñez.
Rodríguez estaba consciente de que este programa era original: “El Padre
Feijoo escribió su teatro Crítico... Voltaire... su ensayo sobre las costum-
bres ... Un médico francés fue el primero que dudó del Flojisto ... Cada
uno en su tiempo escandalizó al vulgo (y vulgo, entonces... en la materia
que se trataba... era toda Europa).
Ya nadie se acuerda del pobre fraile, por quien los crucifijos no sudan...
Ya empiezan a olvidarse del hereje, por quien los clérigos son hombres...
En el rincón de alguna biblioteca duerme para siempre el que despertó al
Oxígeno... Tiempo vendrá en que... ni por tradición... se sepa quién fue
el primero que se atrevió a decir que... LAS SOCIEDADES PODIAN EXISTIR
SIN REYES Y SIN CONGRESOS.”
Y a causa de esa conciencia y para justificar su amor propio escribió
también: “sólo pido, a mis contemporáneos, una declaración, que me
recomiende a la posteridad, como al primero que propuso, en su tiempo,
medios seguros de reformar las costumbres, para evitar revoluciones.”
Y volvió a América convencido de que tenía que ser oído; porque “tiene
más derecho para ser oído con atención, discurriendo sobre una materia,
el que, por profesión y con gusto piensa continuamente en ella, que el
que se pone a pensar cuando la cuestión lo sorprende; el que ha pensado
tanto que, para cada caso tiene una solución preparada, que el que re-
mite todo a respuestas ajenas; el que tiene tanto que decir que apenas
puede impedir que sus ideas se le atropellen en la boca, que el que titu-
bea esperando a que le ocurran las que no ha formado.”
Y tenía el derecho, porque se lo daba su condición de HOMBRE. Por con-
vicción, y, quizá también, por lo que podríamos llamar el efecto Descar-
tes “cuando se emplea demasiado tiempo en viajar, escribió este filóso-
fo, acaba uno por ser extranjero en su propio país” Simón Rodríguez era
cosmopolita. “Todo miembro de una sociedad, escribirá, está obligado a

- 48 -
ver por ella, porque en ella se ve a sí mismo y es eminentemente socia-
ble el que, en cada uno de sus semejantes ve a un Hermano, y su Patria
donde se halla, porque no puede estar en todas partes.” Y por eso no se
interesaba por los Americanos en calidad de COMPATRIOTAS, se aperso-
naba por ellos en calidad de HOMBRE. Esta convicción y este sentimiento
se fueron acentuando con los años, en la medida en que se fue sintiendo
rechazado en la propia América por posiciones nacionalistas y aldeanas.
Munido de esta preparación, estas convicciones y este programa, Samuel
Robinson dejó Europa.
ACCIÓN POLÍTICA DIRECTA
A comienzos de 1823 Rodríguez llegó a Cartagena. A su arribo, desapare-
cidas las razones para vivir de incógnito, era de nuevo Simón Rodríguez.
Inmediatamente subió a Bogotá, y comenzó su lucha, mientras esperaba
a Bolívar, por organizar una casa de educación el único medio para lograr
el objetivo político de dar fundamento a la República.
Después de mucho trabajo y constancia logró que le entregaran el edi-
ficio del Hospicio y, luego de hacer algunas reparaciones, reunir algunos
muchachos.
El venezolano Dr. Miguel Peña da cuenta a Bolívar, en carta de 21 de mar-
zo de 1924, de las peripecias de ese primer ensayo de Rodríguez: “Ahora
me mueve a hacerlo otro asunto de importancia y es la casa de industria
pública que se ha propuesto levantar en esta ciudad el Señor Rodríguez
o Carreño. Nada digo a V. sobre su persona, carácter, constancia y co-
nocimientos para el caso, porque V. lo conoce bajo todos esos aspectos
mejor que yo. De lo que V. tal vez no está informado es de que una casa
con ese fin, donde se da educación a los jóvenes y se les hace aprender
un oficio mecánico, fuera de los primeros indispensables conocimientos
para vivir en sociedad, como escribir, contar, la gramática de su lengua,
etc., es todo el objeto de sus más ardientes deseos. Mucho ha trabajado
desde que llegó aquí por establecerla, y sólo a su infatigable constan-
cia se debe el que le hayan concedido el edificio público comúnmente
llamado Hospicio, donde ha hecho algunos reparos y tiene algunos mu-
chachos; pero le faltan fondos para montar su proyecto como quisiera,
y según tengo entendido, estos no excederán de dos o tres mil pesos: él
suspira constantemente por V., persuadido de que si estuviera aquí, él
le llenaría su objeto. Tal vez sería una obra digna de V. el que tomase el

- 49 -
establecimiento de esta casa bajo su dirección. Los productos del traba-
jo aplicados por terceras partes a los operarios, casa y director pueden
rembolsar en breve las sumas invertidas, y sin hacer ningún gasto, sino
temporal, pueden conseguirse muchos bienes para el Estado. Si el Señor
Rodríguez hubiera querido escoger otro modo de vivir, le hubieran so-
brado acomodos de donde sacar más utilidad; pero él quiere servir a la
Patria con los conocimientos que ha adquirido durante su larga mansión
en Europa, y creo que no puede aplicarlos mejor que empleándolos en
instruir y formar miembros que después de algunos años sean ventajosos
a la sociedad. El goza de buena salud, tiene robustez y una actividad muy
superior a sus años. Si este hombre se pierde por falta de protección, no
hallaremos otro.”
El contenido de esta carta, fruto evidente de largas conversaciones entre
el autor y Rodríguez, es muy rico, a pesar de su concisión. Nos da: El ob-
jetivo político de Rodríguez al volver a América –servir a la Patria con los
conocimientos que ha adquirido en Europa formando miembros que sean
ventajosos a la sociedad; el medio la educación; pero una educación con
un contenido específico: primeros e indispensables conocimientos para
vivir en sociedad y aprendizaje de un oficio mecánico; aprendizaje de
un oficio mecánico real, productivo, no simulado (el nombre de Casa de
Industria pública” significaba exactamente lo que decían las palabras) lo
que proveería de fondos a la institución para que ésta se autofinanciara.
Pero nos da más. Una descripción de Simón Rodríguez que encaja perfec-
tamente con la imagen que tenemos ya de él: Una persona de carácter
y conocimiento, que trabaja con constancia infatigable por conseguir lo
que quiere, y, finalmente, la primera prueba de algo que lo llevará a una
conclusión dolorosa: Nadie, excepto Bolívar, sería capaz de entender su
plan.
Luego de algún tiempo Rodríguez hubo de abandonar el ensayo por falta
de apoyo oficial.
Al recuerdo de este primer fracaso sólo dedicó Rodríguez cortas expre-
siones desdeñosas, que hablan, entre líneas, del desprecio que le me-
recían los gobernantes republicanos que no estaban a la altura de su
cometido. “Dos ensayos llevo hechos en América, escribirá a Bolívar el
30 de septiembre de 1827, y nadie ha traslucido el espíritu de mi plan.
En Bogotá hice algo y apenas me entendieron (…) Santander y Umaña me
comprometieron con la gente de mostrador y ruana en Bogotá, y, porque

- 50 -
los evité, dijeron que yo lo había echado todo a rodar.” (Carta N° 7) Y al
General Otero escribirá el 10 de marzo de 1832: El año 23 llegué a Car-
tagena, subí a Bogotá, y allí, esperando a Bolívar por espacio de un año y
medio, empecé mi establecimiento de educación en un Hospicio, bajo la
protección de Santander. Omitiré los pormenores de la empresa y de su
resultado, porque serían largos.” (Carta N’ 8)
Entre tanto, la noticia de su estada en Bogotá había llegado a oídos de
Bolívar. Desde Pallasca escribe éste a Santander el 19 de diciembre de
1823 pidiéndole que, de ser verdad, entregue dinero a Rodríguez para
que vaya a encontrarse con él. (Apéndice 11, Carta A )
Confirmada la noticia, Bolívar escribe directamente a Rodríguez la co-
nocida carta del 19 de enero de 1824 desde Pativilca. (Apéndice 1, De
Simón a Simón).
En el sobrescrito de esta carta que, evidentemente, suponía el supremo
reconocimiento a que un hombre que no fuera Rodríguez hubiera podido
aspirar, estampó éste, siempre orgulloso pero con un orgullo que se cre-
ce elevando a los demás: “No conservo esta carta por el honor que me
hace, sino por el que hace a Bolívar. Confesar que me debía unas ideas
que lo distinguían tanto, era probar que nada perdía en que lo supieran,
porque su orgullo era el amor a la justicia.”
El por qué el orgullo no le permitía a Rodríguez escudarse tras el mérito
de haber sido el maestro del Libertador estribaba, además, en que to-
davía estaba por realizarse, según él, la segunda etapa de la hazaña, la
etapa más difícil todavía de la conquista de la Libertad, en la que pensa-
ba jugar papel protagónico.
El 6 de mayo de 1824 escribía Bolívar a Santander pidiéndole de nuevo que
diera a Rodríguez dinero para que fuera a verlo. (Apéndice II, Carta B ).
En esos días llegó a Bogotá, de paso para Caracas, el coronel Diego Ibarra,
edecán del Libertador. Ibarra pidió a Santander que diera a Rodríguez el
cargo de Comisario de Guerra de la Segunda División Auxiliar, que, al
mando del general Antonio Valero, iba a salir de Cartagena para unirse a
las tropas que operaban en Perú.
Partió Rodríguez para Cartagena el primero de junio de 1824. Para el via-
je recibió de Santander 200 pesos, y del Dr. Peña, en calidad de présta-

- 51 -
mo, mil. Antes de la partida, Rodríguez entregó, en depósito, al Dr. Peña
“sus trastos y libros” la expresión es del Dr. Peña.
El 10 de julio, ya en Cartagena, el general Valero le dio posesión del
cargo de Comisario.
El 18 de agosto salió la expedición de Cartagena con dirección a Panamá.
Quizá de esta estada en Panamá, mientras se refrescaba y reabastecía
la tropa, es la observación de Rodríguez sobre el funcionamiento de las
operaciones de descarga del puerto: “Hay en el Istmo de Panamá una
compañía de cargadores empleada en el embarque y desembarque de
mercancías. Rellenan los barqueros un bote de cuantos fardos pueden,
por hacer el viaje más lucrativo, y el supercargo lo consiente por salir de
cuidados cuanto antes. Al llegar a la reventazón de la ola temen zozo-
brar, y alijan el bote echándose a cuestas los bultos y nadando hasta la
orilla. ¡Cuidado! (grita el interesado) ¡ese fardo tiene cosas preciosas! No
hay cuiao, mi amo responde el cargador dándose una palmada en el pe-
cho, yo le repono a sumesé...” Y añade Rodríguez una de sus frecuentes
apostillas para mostrar la contradicción que se esconde en el reverso de
la situación: “y los bienes del responsable consisten en una camisa, que
tiene en la orilla del río, escondida bajo una piedra.”
El 20 de octubre zarpó la expedición en 17 barcos rumbo a su destino.
Desbandados por una tormenta, algunos de los navíos, entre ellos el que
transportaba a Simón Rodríguez, fueron a dar a Guayaquil el 18 de no-
viembre.
Allá fue recibido por su antiguo alumno de Caracas, el general Juan Paz
del Castillo, jefe superior de los departamentos del sur.
El 30 de noviembre Rodríguez se apresuró a escribir a Bolívar. En esta car-
ta Rodríguez manifiesta de nuevo su propósito: ver a Bolívar para confe-
renciar con él sobre la causa y emplearse en lo que pueda para ayudarle.
(Carta N° 1)
Mientras esperaba la reanudación del viaje, pues con los soldados no
quería seguir, ya que “por mucha gracia sólo le habían dejado el pellejo
y el general Castillo le aconsejaba esperar a las tropas auxiliares para
seguir por tierra e ir con cierta seguridad, Rodríguez empleaba parte de
su tiempo en conversar con su antiguo discípulo.

- 52 -
En esos días se esparció en Guayaquil el rumor de que Bolívar pensaba
abandonarlo todo e irse para Europa. Rodríguez reaccionó con una violen-
cia apenas contenida y el 7 de enero de 1825 escribió a Bolívar una de las
cartas más bellas de la colección. En ella se retratan con toda precisión
su carácter y sus ideas: Al rompe, y casi sin saludar, escocido todavía por
el fracaso del ensayo de Bogotá y temeroso de un futuro incierto sin el
apoyo de Bolívar, escribe: “Yo no he venido a América porque nací en
ella, sino porque tratan sus habitantes ahora de una cosa que me agrada,
y me agrada porque es buena, (…) y porque es V. quien ha suscitado y
sostiene la idea.” Y después de una serie de explicaciones hechas con la
gracia que le era propia, como para tratar de desvanecer el mal efecto
del exabrupto inicial, añade con tono imperativo: “Abreviemos: V. me
espera, y nada decide sin habernos consultado.” (Carta N° 2)
Ocho días más tarde, el 15 del mismo mes de enero, el general Castillo
escribía a Bolívar sobre el mismo asunto. Sus palabras resuman el con-
tenido de sus conversaciones con Rodríguez: “Un gran sentimiento me
asiste causado por la noticia de que V. piensa irse para Europa. No me
consuelan ni aun los diálogos diariamente con nuestro maestro don Simón
Rodríguez. Separarse V. cuando llegamos a la segunda parte de la revo-
lución y a la más difícil, porque es la parte moral, es cosa que no puede
concebirse sin resignarse a ser testigos de guerras civiles, de desórdenes
y desgracias incalculables. Don Simón Rodríguez es el único que podrá
explicar a V. la tristeza que me asiste.”
El 30 de enero el Ejército Expedicionario, del que formaba parte la Divi-
sión comandada por el General, Valero, zarpó de Guayaquil y se dirigió
a Huacho, el puerto más cercano a Lima después del Callao, todavía en
poder de los españoles.
RODRÍGUEZ SE ENCUENTRA CON BOLÍVAR
El encuentro de Rodríguez con Bolívar en Lima lo recordó así el propio Ro-
dríguez en carta a José Ignacio París: “Llegué, acompañado del General
Salóm, a una casa de campo cerca de Lima, llamada La Magdalena, donde
Bolívar estaba: era la hora de comer: me presentó a los convidados, y, en
presencia de ellos, me hizo jurar que sólo la muerte nos separaría”. (Car-
ta N° 21) O’Leary lo recuerda también en sus Memorias: “Hacia ese tiem-
po precisamente llegó a Lima don Simón Rodríguez, su antiguo maestro.
Cuando el Libertador supo que había vuelto a Colombia después de una
larga ausencia, durante la cual había visitado muchos países de Europa,

- 53 -
le invitó a pasar a su cuartel general, proporcionándole recursos con qué
efectuar el viaje, y al mismo tiempo le escribió esta afectuosa carta (se
refiere a la carta de Pativilca). (...)
Yo vi al humilde pedagogo desmontar a la puerta del palacio dictatorial,
y en vez del brusco rechazo, que acaso temía del centinela, halló la
afectuosa recepción del amigo, con el respeto debido a sus canas y a
su antigua amistad. Bolívar le abrazó con filial cariño y le trató con una
amabilidad que revelaba la bondad de un corazón que la prosperidad no
había logrado corromper.
‘Rodríguez era hombre de carácter excéntrico, continúa O’Leary; no so-
lamente instruido sino sabio, tenía el conocimiento perfecto del mundo,
que sólo se adquiere en el constante trato con tos hombres.
Llevaba ahora al Perú el fruto de sus observaciones y experiencia, que
ofreció al Libertador, quien lo aceptó como el regalo más valioso y opor-
tuno que pudiera hacérsele en momentos en que, habiendo cesado las
hostilidades podía él prestar su atención a su proyecto favorito de educar
al pueblo. Oportuna fue en verdad su llegada, justamente cuando el Li-
bertador se preparaba a recorrer los departamentos del sur de la Repú-
blica, donde deseaba establecer escuelas, las que ahora pondría bajo la
inmediata dirección de su amigo”.
Largas debieron de ser las conferencias entre Rodríguez y Bolívar, sobre
el ensayo por el que había venido a América.
Maestro y discípulo llegaron a una conclusión: El Alto Perú sería el lugar
donde se organizaría la sociedad de acuerdo con el modelo proyectado.
El 11 de abril salieron de Lima a iniciar la Revolución de la Libertad, revo-
lución que exigía, como paso inicial, cambios económicos y organización
de la educación para esos cambios y para la formación política.
El 3 de noviembre entraron en Chuquisaca. Veinte años más tarde reme-
morará Rodríguez el inicio de la gran aventura rememoración teñida de la
amargura del fracaso: “Después algunos días (del encuentro con Bolívar),
subimos al Alto Perú, donde pasamos el resto del año. ¡Dispusimos la gran-
de empresa de la Educación Popular! (Proyecto que me trajo de Europa).
A mi propuesta, y autorizado por sus decretos, se creó un fondo de 15
millones de pesos para con sus réditos, al 5 por ciento ¡empezar la obra

- 54 -
magna de la Libertad Civil! obra en que los antiguos no pensaron, de la
que los americanos hablan, sin pensar en lo que dicen, y con cuyo nombre
respaldan tas mismas injusticias que alegaron para pelear por su Inde-
pendencia Política”.
A lo largo del camino, durante siete densos meses, fueron tomando pro-
videncias; providencias en las que se traslucen con claridad las ideas de
Rodríguez, apoyadas en el respaldo que les daba la presencia de Bolívar,
que se hallaba en ese momento en la cumbre de su gloria.
En junio, en Arequipa, Bolívar fundó “escuelas públicas para niños de am-
bos sexos, y atendió principalmente a la organización de estos planteles
bajo la dirección de don Simón Rodríguez” afirma O’Leary.
El 10 de junio salieron de Arequipa y el 26 llegaron al Cuzco.
El 28 escribía Bolívar a Santander: “Los pobres indígenas se hallan en un
estado de abatimiento verdaderamente lamentable. Yo pienso hacerles
todo el bien posible: primero, por el bien de la humanidad, y segun-
do, porque tienen derecho a ello, y, últimamente, porque hacer bien no
cuesta nada y vale mucho”.
Con seres humanos en estado tan miserable no se podían hacer Repúbli-
cas. Una semana más tarde promulgaba el Libertador un decreto, cuya
trascendencia no puede apreciarse sino a la luz del proyecto político de
Rodríguez, en el que la revolución de la Libertad exigía como condición
la revolución económica; ya que sin medios económicos para vivir digna-
mente ningún ser humano es libre.
El decreto revolucionario de Bolívar creaba un campesinado, en este caso
un campesinado indígena, provisto de tierra propia de extensión limitada
para que pudiera ser trabajada por sus dueños en forma independiente,
y con prohibición de enajenarla antes del año 50, y “jamás a favor de
manos muertas, so pena de nulidad”.
Este decreto fue completado con otro del mismo día en el que se prohibían
todas las formas de explotación de que era objeto el indígena y se exigía
para él el trato de trabajador libre. Prohibiciones y exigencias sustenta-
das en la más pura doctrina republicana la doctrina de esa “República
imaginaria que andaba rodando por libros y Congresos”, dirá Rodríguez.

- 55 -
El 19 de julio firmaba Bolívar en Urubamba, pueblo cercano al Cuzco,
un decreto sobre expósitos, huérfanos, inválidos y mendigos con ellos
pensaba Rodríguez establecer Colonias, cuyo régimen de producción, or-
ganización política y tipo de educación serían la base y el modelo de la
verdadera República.
La prueba de que tras estos decretos como tras los que fueron promulga-
dos para toda Bolivia a finales de año- estaba el proyecto de Rodríguez,
la tenemos en los comentarios del mismo, publicados como apéndice a
la Defensa de Bolívar el año 1830, al recapitular los diversos aspectos y
las vicisitudes del Proyecto de Educación Popular: “No se niega, dice,
que algunos habrían perdido en la mudanza. Los burros, los bueyes, las
ovejas y las gallinas pertenecerían a sus dueños de la GENTE NUEVA no se
sacarían pongos para las cocinas, ni cholas para llevar la alfombra detrás
de las señoras- al entrar en las ciudades no se dejarían agarrar por el
pescuezo (a falta de camisa) para ir por orden de los asistentes a limpiar
las caballerizas de los oficiales, ni a barrer las plazas, ni a matar perros
aunque fuesen artesanos los caballeros de las ciudades no encargarían
indiecitos a los curas, y, como no vendrían, los arrieros no los venderían
en el camino... lo demás lo saben los hacendados”.
Quedaban echadas así las bases de la futura República real y no ficticia:
Educación Popular, destinación a ejercicios útiles y aspiración fundada a
la propiedad. El desarrollo de este programa para toda Bolivia será lo que
intentará Rodríguez desde la capital de la República a partir de diciem-
bre, luego de ser nombrado Director General.
Con este programa de reforma total o mejor de creación- se oponía Rodrí-
guez, de paso, a las soluciones que se estaban intentando para remediar los
problemas de los pueblos americanos: Colonización del país con extranje-
ros, comercio con todas las naciones, libertad de cultos, colegios para en-
señar todas las ciencias, negociaciones de reconocimiento y concordatos.
Para el sostén de todas estas obras echaron mano de las rentas de la Igle-
sia. El 26 de julio partieron del Cuzco y llegaron a Puno el 5 de agosto.
El 8 escribió Rodríguez al Coronel Ibarra, quien se disponía a partir de
Bogotá para Guayaquil, pidiéndole recogiera sus libros e instrumentos y
se los enviara. (Carta N° 3)
El 9 salieron de Puno y el 16 llegaron a Zepica.Allí se les unió Sucre. El 18, el
Libertador, el Gran Mariscal de Ayacucho y el Maestro entraban en La Paz.

- 56 -
Es de suponer que, a partir del encuentro en Zepica, durante las jornadas
de camino, y en las horas que les dejaban libres, en pueblos y ciudades,
los homenajes y las reuniones para organizar la nueva administración,
Bolívar y Rodríguez conferenciarían ampliamente con Sucre sobre el en-
sayo proyectado para Bolivia.
Después de un mes de permanencia en La Paz, el 20 de septiembre par-
tieron rumbo a Oruro a donde llegaron el 24.
En los pocos días que estuvieron en Oruro dejaron disposiciones para que
se comenzaran a organizar las instituciones de educación, mientras vol-
vía Rodríguez. En octubre 4, José María Guerrero da cuenta de lo hecho
hasta el momento: “En los pocos días que he tenido la satisfacción de
visitar en compañía del señor Vicario General Dr. Torres las proporciones
de que disfruta esta ciudad para los establecimientos que se le han pro-
metido, he visto con placer que las tiene grandes, y que con la mayor co-
modidad se pueden establecer, a más de las escuelas de primeras letras
y de latinidad, las de dibujo, matemáticas, ciencias mineralógicas. Hay
una casa muy aparente para formar un colegio, la que estoy arreglando
y refaccionando para que sirva como de una academia; está en la misma
plaza principal y tiene salas muy adecuadas para el efecto. He dispuesto
que los estudiantes de latinidad ocupen el convento de San Agustín hasta
tanto se refaccione la que llevo indicada; suspendiendo la reunión de las
diferentes escuelas pequeñas, sólo en el entretanto se habilite una pieza
cómoda que se está refaccionando con el objeto de hacer una sola escuela
de primeras letras, lo que verificaré buscando el maestro más hábil y tan
luego que llegue el ciudadano Simón Rodríguez, y esté concluida la pieza”.
El 5 de octubre estaban en Potosí. El 26 subieron a la montaña. Bolívar,
en un gesto conscientemente épico, clavó un manojo de banderas sobre
la cima y saludó a la América emancipada: “Venimos venciendo desde las
costas del Atlántico, y en quince años de una lucha de gigantes hemos
derrocado el edificio de la tiranía, formado tranquilamente en tres siglos
de usurpación y de violencias. Las míseras reliquias de los señores de
este mundo estaban destinadas a la más degradante esclavitud. ¡Cuánto
no debe ser nuestro gozo al ver tantos millones de hombres restituidos
a sus derechos por nuestra perseverancia y nuestro esfuerzo! En cuanto
a mí, de pie sobre esta mole de plata que se llama Potosí y cuyas venas
riquísimas fueron trescientos años el erario de España, yo estimo en nada
esta opulencia cuando la comparo con la gloria de haber traído victorio-

- 57 -
so el estandarte de la Libertad, desde las playas ardientes del Orinoco,
para fijarlo aquí, en el pie de esta montaña, cuyo seno es el asombro y
la envidia del universo”.
Quedaba cerrada en la montaña del Potosí la epopeya abierta en el Mon-
te Sacro. En uno y otro momento Bolívar tuvo a su lado al Maestro.
El 3 de noviembre la comitiva entraba en Chuquisaca.
El Libertador y Rodríguez se pusieron inmediatamente a la tarea. En me-
nos de dos meses se habían dado todos los pasos formales para colocar en
manos de Rodríguez la organización de la República Modelo.
El 19 de noviembre el Presidente de la Diputación Permanente daba cuen-
ta en sesión del día de “un plan de educación que de orden de S.E. el
Libertador trataba de poner en planta don Samuel Robinson (don Simón
Rodríguez), ayo de S.E. Con este plan “se procurarían al Estado grandes
ventajas instruyendo a la juventud en las primeras letras, aritmética,
álgebra, geometría, dibujo, ejercicios militares y oficios mecánicos. La
junta ordenó se pasara una nota al señor Libertador, significándole cuán
satisfactorio le era el proyecto indicado: que la comisión estaba impuesta
de antemano de los profundos conocimientos de este hombre filantrópico
y del afecto que generalmente le merecían todos los americanos; que sa-
bía igualmente que S.E. el Libertador lo había traído consigo, con sólo el
objeto de que fuese útil a los hijos de Bolivia, a quienes trata de instruir y
formar hombres: que en este concepto, después de dar las gracias a S.E.
el Libertador por el esmero con que procuraba nuestro bien, se le supli-
que tenga a bien ordenar cuanto antes se ponga en planta dicho plan de
educación, destinando al efecto los fondos que creyese convenientes”.
Inmediatamente Bolívar nombró a Simón Rodríguez “Director de ciencias
físicas, matemáticas y artes, y, asimismo, de minas, agricultura y cami-
nos públicos de la República”. Así consta en el acta de la Diputación de
fecha 18 XI 25.
Una pausa para redactar lo acordado en las conferencias del camino y,
entre el 11 de diciembre y el 24 del mismo mes, el Libertador promulgó
el conjunto de decretos que servirían a Rodríguez de base legal para
actuar: El 11 el Reglamento General sobre educación, el decreto sobre
huérfanos y el correspondiente a los fondos para educación; el 14 el refe-
rente a reparto de tierras; el 17 sobre organización de la agricultura y las

- 58 -
minas; el 18 sobre construcción de caminos; el 19 sobre aguas y regadíos;
el 20 sobre reorganización del Seminario; y el 24 sobre la creación de una
Sociedad Económica.
En fecha no precisada, envió Bolívar una persona a Europa a contratar ar-
tesanos para que vinieran a colaborar en el plan de colonización y ense-
ñanza. Después de la partida de Bolívar, Sucre revocó el nombramiento,
estando ya ‘esa persona en Buenos Aires, y lo hizo por complacer a las
personas que componían su consejo”, según Simón Rodríguez.
El 6 de enero de 1826 Bolívar salió de Chuquisaca para Lima. Maestro y
Discípulo se separaron para no volverse a encontrar.
ENSAYO DEFINITIVO
El Mariscal Sucre, con quien Bolívar “se empeñó” en que Rodríguez se
quedara hasta haber establecido su plan a beneficio de Bolivia para pasar
luego a hacer lo mismo en Colombia porque pensaba que como él reem-
plazaba a todos, muchos podían reemplazarlo-, según Rodríguez, quedó
encargado de proteger el ensayo.
Viéndose comprometido con Bolívar, consigo mismo y con Bolivia, Rodrí-
guez procedió.
Fue una pelea desigual que duró apenas seis meses: Rodríguez contra
todos los intereses creados de Bolivia, con Sucre entre los dos fuegos
como espectador.
Al recoger los niños pobres y huérfanos de ambos sexos para darles “ins-
trucción moral y religiosa” enseñarles “los oficios principales” y auxiliar-
los, socorrerlos y ampararlos “después de establecidos” como campesi-
nos o artesanos al salir de la escuela, estaba iniciando la creación de una
sociedad paralela que, en menos de 10 años, sería un fenómeno irrever-
sible- y quitando la base de sustentación a los explotadores tradicionales
terratenientes y clero- y a los de nuevo cuño políticos y militares seudo
republicanos.
El plan de estas escuelas lo resumió Rodríguez como apéndice de la De-
fensa de Bolívar.
“Expidió (Bolívar) un decreto para que se recogiesen los niños pobres de

- 59 -
ambos sexos... no en Casas de misericordia a hilar por cuenta del Estado,
no en Conventos a rogar a Dios por sus bienhechores no en Cárceles a
purgar la miseria o los vicios de sus padres no en Hospicios, a pasar sus
primeros años aprendiendo a servir, para merecer la preferencia de ser
vendidos, a los que buscan criados fieles o esposas inocentes.
Los niños se habían de recoger en casas cómodas y aseadas, con piezas
destinadas a talleres, y estos surtidos de instrumentos, y dirigidos por
buenos maestros. Los varones debían aprender los tres oficios principales,
Albañilería, Carpintería y Herrería porque con tierras, maderas y metales
se hacen las cosas más necesarias, y porque las operaciones de las artes
mecánicas secundarias, dependen del conocimiento de las primeras. Las
hembras aprendían los oficios propios de su sexo, considerando sus fuer-
zas se quitaban, por consiguiente, a los hombres, muchos ejercicios que
se usurpan a las mujeres.
Todos debían estar decentemente alojados, vestidos, alimentados, cu-
rados y recibir instrucción moral, social y religiosa. Tenían, fuera de los
maestros de cada oficio, Agentes que cuidaban de sus personas y velaban
sobre su conducta, y un Director que trazaba el plan de operaciones y lo
hacía ejecutar.
Se daba ocupación a los padres de los niños recogidos, si tenían fuerzas
para trabajar; y si eran inválidos se les socorría por cuenta de sus hijos:
con esto se ahorraba la creación de una casa para pobres ociosos, y se
daba a los niños una lección práctica sobre uno de sus principales debe-
res.
El capital empleado en estos gastos era productivo, porque se llevaban
cuentas particulares con los niños al fin del quinquenio se cargaban a los
existentes, a prorrata, los gastos ocasionados por los muertos e inváli-
dos- y al salir del aprendizaje cada joven reconocía una deuda al fondo y
pagaba 5 por ciento hasta haberla amortizado. De este fondo se sacaba
con qué auxiliar, socorrer y amparar a los miembros de aquella sociedad,
por corporaciones, después de establecidos. Sólo el amparo era una car-
ga por el auxilio y por el socorro pagaban interés al fondo.
El fondo para gastos de establecimiento se creó, por primera vez, re-
uniendo bajo una sola administración, en cada departamento, varias fun-
daciones, unas destinadas a cosas inútiles y otras mal aplicadas. No se
obedeció a la VOLUNTAD DEL TESTADOR, 1 porque si su alma hubiese

- 60 -
estado en este mundo, habría aprobado (sin duda) el nuevo destino que
se daba al caudal que dejó a rédito, para vivir con descanso en la otra
vida; 2 porque los vivos de estos tiempos, mejor instruidos que los de los
pasados ya no creen deber consultar sus negocios con los difuntos.
Tanto los alumnos como sus padres, gozaban de libertad ni los niños eran
frailes ni los viejos presidiarios- el día lo pasaban ocupados y por la noche
se retiraban a sus casas, excepto los que querían quedarse.
En cada departamento de la República debía haber un establecimiento
igual no había número destinado y todos entraban voluntarios. (...)
La intención no era (como se pensó) llenar el país de artesanos rivales o
miserables, sino instruir y acostumbrar al trabajo, para hacer hombres
útiles asignarles tierras y auxiliarlos en su establecimiento... era colo-
nizar el país con sus propios habitantes. Se daba instrucción y oficio a
las mujeres para que no se prostituyesen por necesidad, ni hiciesen del
matrimonio una especulación para asegurar su subsistencia”.
De enero a marzo se dedicó Rodríguez a organizar la Casa de Chuquisaca.
“En menos de cuatro meses (...) reunió más de 200 niños, cerca de 50
pobres y 20 jóvenes de diferentes partes que aprendían para propagar la
instrucción en otras ciudades”; y para el cuarto mes había una lista de
espera “a los primeros lugares que se diesen” de cerca de 700 niños.
En marzo fue a Cochabamba por orden de Sucre. Pero le había precedido
la fama de su labor en Chuquisaca, vista a través del prisma de los inte-
reses de los amos del país. El propio Rodríguez lo cuenta en el Apéndice
a la Defensa de Bolívar: “era un sabio a la moderna, hereje, ateo, impío,
francmasón, inmoral, libertino, pródigo y tramposo, que no iba a misa,
no hacía caso de los truenos, vivía en mal estado, no sabía la historia, ni
hablaba latín. En el curso de sus trabajos había descubierto varias habili-
dades Una semana la tomaba por jugar a los dados de día, y a los naipes
de noche, y cuando le faltaban tercios jugaba solo. Otra, por demoler
escaleras, abrir puertas y ventanas, para poner en comunicación los ni-
ños con las niñas... ¿Cuál sería su intención? un canónigo la descubrió...
¡Proteger maldades! Otra semana, daba en sacarse monjas de los con-
ventos... ¿para qué sería? el capellán lo descubrió, pero no lo quiso decir
sino al gobierno en secreto Otra daba en la manía de vestir de nuevo a
los que llegaban desnudos-. Otra, se entretenía en destruir templos y em-
plear las maderas en muebles para sus salones Otra, en entresacar, como

- 61 -
un Sultán, cholas doncellas para su servicio, y en cada semana destinaba
dos días para sustraer dinero de las cajas públicas y enviarlo a su tierra
(más de dos millones puso en salvamento para su retirada)”.
El enemigo, pues, no fue tomado por sorpresa y logró poner a Sucre de
su parte. La tarea no fue difícil. A la ola de rumores que llegaba sin cesar
a sus oídos se unió la actitud intransigente de Simón Rodríguez que no
reconocía autoridad por encima de él en materia de educación y benefi-
cencia. No por razones burocráticas, como tenía que interpretar Sucre, y
así lo hizo en carta a Bolívar, sino en razón del objetivo de las obras. Don
Samuel, como he dicho a V. escribe Sucre el 10 de julio de 1826 se ha
disgustado, porque el Gobierno y el Congreso se mezclan en los negocios
de educación y economía, porque dice que V. le ofreció que en esto él
tendría una independencia absoluta de todos; de manera que el Gobierno
sería nada aquí, puesto que él lo comprende todo dentro de sus atribu-
ciones como Director económico”.
Simón Rodríguez escribirá por su parte: “Yo no era un empleadillo adoce-
nado de los que obstruyen las antecámaras: yo era el brazo derecho del
Gobierno: yo era el hombre que V. había honrado y recomendado en pú-
blico repetidas veces: yo estaba encargado de dar ideas, no de recibirlas:
yo me había ofrecido a concurrir con mis conocimientos y con mi persona
a la creación de un Estado, no a someterme a formulillas, providencillas
ni decretillos; en fin, yo no era ni Secretario, ni amanuense, ni Ministro,
ni alguacil”. (Carta N° 7)
Al llegar a Cochabamba provisto de decretos “revisados y casi redactados
por él” para “plantificar los establecimientos públicos de educación y be-
neficencia”, se puso al trabajo sin preocuparse demasiado de la letra de
los mismos, y Sucre lo desaprobó, por considerar un desatino separarse
arbitrariamente de los decretos del Gobierno; lo mismo que desaprobó
el que nombrara a los frailes, siendo tan enemigo de ellos, catedráticos
del colegio.
Rodríguez, por su parte, desaprobó el que Sucre hubiera establecido en
Chuquisaca una casa de mendigos, porque y en el donaire de la expresión
se puede percibir la sonrisa de Sucre “el Gobierno dizque no debía hacer
ningún establecimiento de beneficencia sin su consentimiento”.
La suerte estaba echada. La embestida de los cochabambinos fue tan
violenta, fueron tantas las necedades, las persecuciones y los informes

- 62 -
anónimos de un tal James y de un clérigo llamado Centeno, que Sucre,
dice Rodríguez, lo desairó y tuvo que abandonarlo todo.
Mientras Rodríguez se “defendía en retirada” en Cochabamba, el Prefec-
to de Chuquisaca, un abogado llamado Calvo, desbarataba el estableci-
miento recién levantado con el argumento de que Rodríguez “agotaba el
tesoro para mantener putas y ladrones, en lugar de ocuparse de la gente
decente. Las putas y los ladrones acota Rodríguez eran los hijos de los
dueños del país. Esto es, los cholitos y las cholitas que ruedan en las
calles y que ahora serían más decentes que los hijos y las hijas del señor
Calvo”. (Carta N° 8)
En esta lucha desigual Rodríguez se mantuvo en su puesto de combate sin
desmayar, venciendo con su prudencia Ias dificultades que oponían, por
una parte las gentes con quienes obraba, y por otra las que por sostener
sus opiniones o por ejercitar su malignidad, se empleaban en desanimar,
desaprobar, ridiculizar, etc.”. Hasta soportó los insultos groseros de un
clérigo en su casa. Pero no pudo aguantar el que Sucre le retirara su apo-
yo y mucho menos el que lo reprendiese en público. “¡A mi desairarme!,
escribe más de un año después a Bolívar con exclamaciones que indican
que no ha salido aún de su asombro, ¡reprenderme!... ¡a mí! ... ni V.... y
digo todo con esto”. (Carta N° 7)
La batalla por iniciar la construcción de una sociedad nueva había durado
apenas seis meses.
Terminada, volvieron las cosas a la normalidad. El Gobierno “mandó
echar a la calle los niños, porque los más eran cholos, ladrones los ma-
chos y putas las hembras, (...) se aplicó el dinero a la fundación de una
casa para viejos- a reedificar un colegio para enseñar ciencias y artes a
los hijos de la gente decente a establecer la escuela de Lancaster para
la gente menuda- a la construcción de un mercado y de otras cosas que
hacen el lustre de las naciones cultas (según parecer del Secretario de
la Prefectura)”. Los cochabambinos lograron, además, que mediante un
“decreto muy tonto” Sucre mandara “establecer en Cochabamba (que
debía ser la capital de la República) una escuela de pintura al óleo, por-
que añade Rodríguez con toda la mala intención de ridiculizar a uno de
los personajes que más lo persiguieron- (según el señor James) sus paisa-
nos nacen pintando... en prueba de ello, decía, véanse los embutidos de
las guitarras”. (Carta N° 8)
Los ecos del fragor todavía duran.

- 63 -
Los enemigos del proyecto los grupos poderosos del país, fundamental-
mente el clero, según opinión de Sucre que intuyeron, por instinto, lo
que perderían a largo plazo el control de la sociedad y, al bulto, lo que
estaban perdiendo, como los réditos de las fincas eclesiásticas aplicados
a la educación- trataron de destruir por todos los medios la obra y la
imagen de Simón Rodríguez.
Con la obra acabamos de ver lo que hicieron. La imagen que salió de los
talleres del odio y la calumnia aún está vigente. “Denunciado por sus vi-
cios y ridiculeces, se le despreció como merecía y el Gobierno lo declaró
por loco”, dice Rodríguez. Todavía se dedican obras enteras a explicar los
rasgos y características de esa locura.
Sucre, atrapado entre los dos fuegos, permaneció como espectador al
comienzo, y, al final, consideró que la actuación de Rodríguez de un lado
y las presiones de sus enemigos del otro, no le dejaban alternativa.
Y es que Rodríguez no podía ceder. El había quedado en Bolivia como
estratega político para ensayar un nuevo tipo de sociedad, ensayo que
requería libertad total para actuar, pues estaba convencido de que la
tarea era difícil, complicada y para pocos: “Entre la Independencia y la
Libertad, escribirá en la Defensa de Bolívar, hay un espacio inmenso que
sólo con arte se puede recorrer: el arte está por descubrir: muchos han
trabajado en él, pero sin plan. Principios más o menos generales rasgos
ingeniosos indicación de movimientos molestos e impracticables medios
violentos sacrificios crueles, es lo que tenemos en los libros. La Indepen-
dencia es el resultado de un trabajo material la Libertad no se consigue
sino pensando: (...) El plan de operaciones para la consecución de la
Libertad, no puede ser, en su origen, la obra de muchos: las ideas discu-
tidas al nacer se malogran, las que llevan por objeto la Libertad social
no pueden ser simples, y mientras se componen necesitan ellas mismas
de una Libertad el rigor de la discusión las haría abortar o desvanecer”.
Por desgracia, para sus enemigos e incluso para Sucre, Rodríguez era
simplemente, el Director de Educación, Beneficencia y Economía. Y Edu-
cación significaba para las naciones cultas, “enseñar a leer y a gritar la
Biblia, según Lancaster, y recoger a las niñas en institutos de Caligrafía
para el Bello Sexo”, y esto “bajo las órdenes de los Prefectos”. Bene-
ficencia, también como en las naciones cultas, fundar Casas de Mise-
ricordia y Recovas “y que Beneficencia quiere decir dar caldo claro a
los pobres, aconsejarles que tengan paciencia; poner debajo de techo a

- 64 -
los regatones, para que las patatas no se mojen; encargar, a matronas
virtuosas, las niñas que tengan dinero, para que aprendan el pudor por
principios, etc.”. (Carta N° 21)
Por eso, “al verlo recoger niños pobres, unos pensaban que su intención
era hacerse llevar al cielo por los huérfanos... y otros que conspiraba a
desmoralizarlos para que lo acompañasen al infierno.” (Carta N° 7)
El juicio que Sucre se formó de Rodríguez quedó en sus cartas a Bolívar,
a quien dio cuenta, en varias oportunidades, de los problemas que don
Samuel como él lo llamaba- le estaba creando. El 27 de mayo escribe,
después de comentar el nombramiento de los frailes como catedráticos:
“ Ahora vea V. si es de sorprenderse que un hombre tan bueno, de tanto
talento y de tanta instrucción como don Samuel, haga tales disparates.
Yo estoy aturdido de semejantes cosas”. El 10 de julio, después de ex-
poner a Bolívar la posición de Rodríguez frente al Gobierno, añade: “En
fin, ha hablado disparates que yo le he tolerado tranquilamente consi-
derando que tiene la cabeza de un francés aturdido”. En esta misma
carta Sucre parece hacerse eco de algunos de los chismes que corrían,
para añadir luego: “De esto deducirá V. que yo tengo mis buenas ganas
de que don Samuel se acabe de ir con Dios; sin embargo, de que nos ha
gastado unos doce o quince mil pesos, con la satisfacción de que se irá
no sólo no habiendo hecho algo, sino dejándonos en peor estado todo,
todo cuanto se puso a su cuidado. Yo lo siento por V., pues sé que lo apre-
cia y que esto te disgustará por cuanto V. lo nombró”; y termina así la
carta: “Al describir a V, todas las locuras de este caballero, tendría que
ser muy largo. V. pensará que yo estoy muy enfadado con él, y no es así.
Considero a don Samuel un hombre muy instruido, benéfico cual nadie,
desinteresado hasta lo sumo, y bueno por carácter y por sistema; pero lo
considero también con una cabeza alborotada con ideas extravagantes,
y con incapacidad para desempeñar el puesto que tiene bajo el plan que
él dice y que yo no sé cuál es; porque diferentes veces le he pedido que
me traiga por escrito el sistema que él quiere adoptar para que me sirva
de regla, y en ocho meses no me lo ha podido presentar”.
Prueba evidente de que en Sucre hicieron mella los chismes que los ene-
migos de Rodríguez propalaban, es esta carta suya para el Libertador, del
mismo día y mes que la anterior: “En Cochabamba ha peleado e insultado
a todos tratándolos de ignorantes y brutos, lo cual desagradó como era
natural a aquellas gentes; pero lo que más alarma causó fue que dijo que
o él había de poder poco, o que antes de seis años, él destruiría en Bolivia

- 65 -
la religión de Jesucristo. Juzgue V, el mal que nos ha hecho, dicho de boca
de un hombre tan estimado por V. y a cuyo cargo ha puesto la educación
de la juventud”. De seis días antes, del 4 de julio, es esta otra en la que
Sucre explica las razones de la renuncia de Rodríguez: Por fin ha venido
don Samuel de Cochabamba, y me dijo que iba a renunciar su destino; le
dije que lo sentía, porque siendo puesto por V. quería conservarlo. (...)
Los motivos esenciales de su disgusto son dos, a cual más graciosos, el
uno es que habiendo ido a Cochabamba a plantear los colegios, etc., él
mismo arregló los decretos para ello, y luego fue allá e hizo todo lo que
le dio la gana, y nombró empleados de su propia autoridad, y destruyó
todo lo prevenido en los decretos sin siquiera darme parte. Al avisar el
Prefecto de todo lo hecho, se le contestó tan moderadamente, que se
le dijo que lo que estuviera fuera del espíritu de los decretos, quedaba
desaprobado. Suponga V. que don Samuel comprometió al Prefecto a que
yo le diera una fuerte reprensión, que no la di por considerarlo. La otra
causa es que mientras él estuvo en Cochabamba mandé arreglar aquí la
Casa de mendigos y se reunieron unos cientos de todo el departamento, y
como él ha encontrado tan bien el establecimiento, ha dicho que es una
falta hacer ningún establecimiento de esta especie sin su consentimien-
to, cosa que no ha dejado de darme que reír. Luego está burlando las
medidas del Gobierno a este respecto, después que él no ha hecho nada,
nada, nada en ocho meses”.
De que Sucre no vio el Proyecto de Rodríguez con los ojos de éste es
prueba lo que escribe en la citada carta del 10 de julio: “Me ha dicho que
debe dinero a varias personas de lo que le han suplido para los gastos de
los muchachos, mujeres perdidas y holgazanes que contra las órdenes
más expresas mías reunió en su casa, (…) cuando mis órdenes fueron para
sólo reunir los huérfanos”.
El 3 de agosto se alzó en Cochabamba una voz en favor de Rodríguez, la
del general José María Córdova, quien escribió a Sucre dándole cuenta de
las maniobras de Centeno, Calvo y otros personajes de la calaña de éstos:
“Comenzaré esta carta por decirle a V. una noticia que puede importarte
para su gobierno; y es que el doctor Centeno (Administrador General de
Fondo de Conventos de Monjas, Casas de Huérfanos, etc.) junto con Cal-
vo, el ministro, don José Velasco y otros que no conozco, tratan de opo-
nerse a los establecimientos liberales que de orden del gobierno se van a
erigir en este departamento; he oído decir que Centeno dice, y los otros,
que don Samuel es un impío enemigo de la religión, con esta expresión:
“Del trono y de[ altar”, y lo mismo dicen del Dr. Torrico; y lo mismo dirán

- 66 -
de cuantos liberales vengan a tomar conocimientos en el monopolio, a
inspeccionar su criminal conducta y su malísima opinión, tan contraria
a los intereses de la República. Este doctor Centeno es el hipócrita más
refinado que puede pisar la tierra. Calvo tiene la fama de haber sido y
ser un fanático servil; por fin, lo que me parece convenientísimo, y así
se cortará de raíz este género de bochinche, es que V. quite a Centeno
toda intervención en estos negocios y lo destine a cualquier otra parte
de la República”.
Demasiado tarde. A comienzos de julio Sucre y Rodríguez habían roto vio-
lentamente. “En Chuquisaca escribirá Rodríguez a Bolívar- me reprende
como a un lacayo... No sé lo que habrá dicho, porque me salí de su pa-
lacio sin darle ni pedirle cuentas. Es muy regular que la satisfacción que
haya dado a V. haya sido mi acusación; me ha tratado de caprichoso...
debo perdonárselo, porque no sabe o no quiere distinguir de sentimien-
tos, ni de acciones; caprichoso es el necio... firme es el hombre sensato
el capricho se sostiene con la terquedad la firmeza es propia de la ra-
zón”. (Carta N° 7)
Había sido ofendido en el corazón de su orgullo... ¡tratar de caprichoso a
un hombre estructuralmente racionalista! ¡Tratar de capricho un Proyec-
to madurado durante treinta años!
Tal actitud no merecía sino el desprecio total, el desprecio del silencio.
“Me retiré a mi casa continúa en su carta- y con la inacción y el silencio
respondí: a un sargento que va a buscar forraje se le pone arrestado si
en lugar de 20 quintales trae 40... a mí se me escribe, se me consulta
y si algo parece fuera de orden, se me dice privadamente, midiendo las
expresiones, para no ofender mi delicadeza”. (Carta N° 7) Diez años más
tarde, y a otro propósito, escribirá: “Ya V. lo sabe: yo ni insto, ni apelo, ni
emprendo justificarme: con paciencia lo compongo todo, y mi venganza
es el silencio”. (Carta N° 15)
Durante 28 interminables años rumiará Rodríguez el fracaso de su Proyec-
to de República. En sus cartas y sus escritos se agolparán las observaciones
para tratar de conciliar la claridad de las verdades de la teoría filosófica
con la sombra de la realidad brutalmente obstinada. El tiempo no logró
enseñar a Rodríguez lo único en que es maestro: el desengaño; los prin-
cipios “no los descubre el tiempo sino el que piensa en la naturaleza de
las cosas” porque “el desengaño enseña a desistir; pero no dicta lo que
se ha de hacer: los desengaños retraen, intimidan, apocan y, al cabo, in-
utilizan: solo el pensador saca partido de sus yerros”. Y Rodríguez lo sacó.

- 67 -
Entre luces y sombras encontrará un nuevo camino para continuar en la
pelea: publicar sus escritos.
La primera conclusión a que llegó fue que el fracaso no admitía apela-
ción. “El que habla de sociedad en estos tiempos, escribirá consciente de
su tragedia, pero esperanzado, adelanta de un siglo su existencia. Ahora
lo enterrarán sus coetáneos de limosna: después vivirá entre sus contem-
poráneos con honores”.
La segunda fue que “no será con hombres hechos que se emprendan
mudanzas, esperando buen éxito”. Porque “con los hombres ya formados
no se puede hacer sino lo que se está haciendo desacreditar la causa
social.
La experiencia le enseñó lo que Cristo ya sabía: y él de alguna forma
había intuido al pedir a Bolívar que se le entregaran únicamente “de los
Cholos más pobres, los más despreciados, para irse con ellos a los desier-
tos del Alto Perú con el loco intento de probar que los hombres pueden
vivir como Dios les manda que vivan”. “El Redentor pedía párvulos para
enseñarlos; porque quiso hacer ver al mundo que de judíos viejos, poco
o nada bueno se podía esperar, y para probarlo les encargó que lo marti-
rizaran. Los muchachos no lo habrían hecho”.
Como consecuencia se hacía inevitable trabajar con los niños, pero res-
paldado por un gobierno fuerte, pues de la gente que se llama decente lo
más que se puede conseguir es que no ofenda.
Sólo de los próceres militares se podía esperar este tipo de gobierno.
“No queremos Gobierno militar (oiréis decir casi a todos) respondedles:
los militares sensatos no pretenden usar de la fuerza para subyugar a sus
compatriotas, sino para mantener el orden, entretanto se instituye el
Gobierno y para llevar su empresa hasta el cabo, quieren conservarse
en estado de protegerla.
La Independencia de América se debe a las armas... con ellas se ha de
sostener: Los que no han podido tomarlas han trabajado bajo su protec-
ción o vivido a su sombra debe, pues, reconocerse el Patriotismo activo
POR EL UNIFORME, y buscar alrededor del Cuerpo Militar, los verdaderos
amigos de la causa social”.
Y de los próceres militares: Bolívar. Bolívar era “La columna maestra del,
sistema republicano”; sólo él sabía, porque lo veía como Rodríguez, que

- 68 -
para hacer Repúblicas era menester gente nueva. “Al valor y a la sagaci-
dad de Bolívar deben su Independencia (los pueblos americanos), escribi-
rá, y crean que a su prudencia y a su firmeza deberán su Libertad”.
Durante el resto de su vida se arrepentirá de haberse separado de él en
Bolivia.
El 4 de septiembre de 1826, a los dos meses escasos de la renuncia al
cargo, escribirá al general Salóm: “El mayor disparate que podía haber
hecho lo hice consintiendo en separarme del Libertador”. (Carta N° 6)
Al propio Bolívar le escribirá, un año después, en septiembre del 27: “Por
satisfacer a V. y por satisfacerme a mí mismo, me separé de V. en Boli-
via... ¡qué mal hizo V. en dejarme...! ¡Y yo en no seguirlo! La obra que yo
iba a emprender exigía la presencia de V... y V., para consumar la suya,
necesitaba de mí’.” (Carta N° 7)
Y termina así la Defensa de Bolívar: “¡MILITARES Acordaos que un filósofo
os llamó PERROS DE LA NACION, por vuestra fidelidad, vigilancia, docili-
dad, valor y, sobre todo, por vuestra devoción al que os cuida de todas
estas cualidades habéis dado pruebas.
NO MORDER AL AMO, AUNQUE RABIEIS es lo solo que os recomienda un
compatriota, que siente no poder ser MILITAR”. Idea que ya había asoma-
do al escribir a Bolívar el 30 de septiembre del 27: “En buenos trapos me
veo, al fin de mi vida, por haberme metido a servir al público sin armas”.
(Carta N° 7)
Los juicios que Rodríguez formuló sobre los personajes que impidieron el
desarrollo del proyecto de nueva sociedad, incluyendo a Sucre, fueron
inmisericordes. Al prefecto de Chuquisaca lo llama “abogado indecente”;
a James lo acusa de ocioso y explotador de indígenas; a todos los moteja
de tontos e ignorantes; y le carga la mano a Sucre, de quien afirma, en
una oportunidad, que “se dejó gobernar por cuatro simples”, y, en otra,
“que los clérigos y los abogados viejos se apoderaron de él”, para rema-
tar con una sentencia aplastante: “Murió Su Ilustrísima después de haber
hecho (por ignorancia) un mal sin comparación mayor que el bien que
hizo (con pericia) peleando por la Independencia”. (Carta N° 21)
Tenían que ser. Por culpa de ellos se había perdido para Bolivia la opor-
tunidad de convertirse en un ejemplo para el resto de la América meri-

- 69 -
dional “Si el Gobierno de Bolivia, en el, año 26, se hubiese tomado el
trabajo de examinar el plan, habría conocido su importancia si hubiese
exigido de los que desaprobaban las razones en que debían fundarse e
impuesto silencio a los que se oponían bajo pretextos frívolos, el Alto
Perú sería hoy un ejemplo para la América meridional: allí se verían cosas
verdaderamente nuevas:
1 Un fondo aplicado a lo que todos llaman OBRAS DE BENEFICENCIA...
aumentando en lugar de disminuir.
2 Un bajo Pueblo, condenado (como en todas partes) a la miseria y
propenso al desorden... convertido en GENTE DECENTE.
3 Una milicia compuesta de 12 mil jóvenes (por lo menos) sin costar
un centavo al Erario... armada y pertrechada con el trabajo de sus
manos y pagando una contribución personal al Estado, en lugar de
cobrarte sueldo.
4 En los 4 años que han corrido desde enero del 26, en que se dio prin-
cipio al establecimiento en Chuquisaca habría (a lo menos) 25.000
personas ocupadas (con propiedad, por consiguiente) instruidas en
sus deberes morales y sociales (por consiguiente, republicanas y
adictas al Gobierno) los campos estarían cultivados y los labradores
tendrían casas bien construidas, amobladas y limpias estarían de-
centemente vestidos se divertirían con moderación y entenderían
de sociedad... en una palabra, serían CIUDADANOS.
No se niega que algunos habrían perdido en la mudanza...”.
De haberse realizado el Proyecto no se habría perdido para el mundo el
comienzo de una sociedad en la que “no habría Amos, porque no habría
ESCLAVOS ni TÍTERES, porque no habría quien los hiciese BAILAR ni
guerras, porque no habría a quién arrear al matadero.
Las naciones CULTAS, no llamarían los Cañones a consejo en sus delibe-
raciones, y reglarían la marcha de sus NEGOCIOS, con PALABRAS, no con
tambores.
Los AMERICANOS estarían viendo el Suelo que pisan, no mirando tas Es-
trellas, esperando lo que está en el Orden, no que el Olmo de Peras,
buscando su vida en el trabajo, no rezando el padre nuestro, para pedir

- 70 -
qué almorzar, contando con lo que tienen, no con lo que les promete el
que no tiene qué dar”.
EN BUSCA DE EDITOR
El 15 de julio comunicaba Rodríguez a Bolívar la renuncia que había he-
cho a su encargo. Sin explicaciones. Porque éstas “tienen siempre el aire
de chisme, sobre todo cuando se hacen de lejos”. (Carta N° 5)
Los primeros sentimientos fueron de frustración y desconcierto. La carta
de Sucre a Bolívar refleja bien la situación: “Por fin ha venido don Samuel
de Cochabamba, y me dijo que iba a renunciar a su destino. (...) Me ofre-
ció, que serviría aquí, pero no como empleado. Luego en el mismo día en
que me hizo esta oferta ha pedido su pasaporte”.
La carta de Rodríguez a Bolívar, del 15 de julio de 1826, es un grito de
socorro: “Sáqueme V. de aquí, enviándome con qué irme: lo que había de
haber guardado para mí, lo he gastado con los muchachos creyendo que
hacía bien: no me quejo, porque creo que he hecho bien, y si V. cree lo
contrario, será, como siempre, mea culpa”. (Carta N° 5)
Apesar de las instancias del propio Sucre no quiso reclamar un céntimo del
sueldo. El no había ido a Bolivia en busca de empleo. Bolívar lo había dejado
allí, “por hacer un gran favor al país, (...) dirigiendo su economía”. (Carta
N° 7) Para pagar sus deudas vendió libros, plata labrada y hasta ropa. Quiso
trabajar y no pudo por falta de capital. Sucre e Infante le prestaron dine-
ro; pero la mayor parte tuvo que emplearlo para pagar a los acreedores.
Durante 28 años, acosado por el hambre, “sin tener en qué ocuparse
ni qué comer”, “errante y desnudo”, “reducido, a veces, a la última
miseria”, tratando de volverse a Europa en los momentos de mayor des-
esperanza, sólo con sus pensamientos entre ignorantes y fanáticos, y re-
vestido con el sambenito de hereje y loco, marchará y contramarchará
Rodríguez entre los Andes y la Costa del Pacífico, cargado con el baúl de
sus escritos, en busca de un Mecenas o de un negocio que te diera dinero
suficiente como para invertirlo en la publicación de los mismos.
El confía en que “como cada generación es árbitro de su suerte” si la
generación presente, no contenta con haber destruido su obra, lee sus
escritos para criticarlos, la futura tomará su plan “para EJECUTARLO en
calidad de ENSAYO”.
Y como las luces requieren un candelabro, el CANDELABRO de las suyas
será la IMPRENTA.

- 71 -
Sus cartas a Bolívar no obtenían respuesta. Y se rehúsa a escribirle con
frecuencia y darle explicaciones porque es su amigo.
La temporada de las lluvias lo mantuvo varado en Chuquisaca, pasando
mil trabajos. Por fin logró ponerse en camino hacia Lima con un préstamo
de 200 pesos que le hizo un abogado.
Al llegar a Oruro se entera de que en Perú están persiguiendo a los parti-
darios de Bolívar, y se detiene.
Desde allí escribe a Bolívar el 30 de septiembre la carta conocida como el
Memorial de Oruro en la que, por fin, le explica lo sucedido en Bolivia y la
razón de no haberlo hecho antes: “No he querido escribir a V. por no dar
el menor indicio de que intentaba disculparme; a esta bajeza descienden
los súbditos, no los amigos; veintiún meses he dado de plazo para que
me inculpe y me acuse quien quiera a V. para que juzgue y a mí para
hacer una prueba que me interesa infinito... la de la amistad de V. Si por
casualidad un momento de olvido o de viveza ha podido deponerme del
rango que tan dignamente he ocupado por tantos años en el concepto de
V. los 21 meses de silencio le habrán sido bastante para ocultar su debi-
lidad; y que no sepa yo que Simón Bolívar pudo por un instante posponer
mi mérito al mérito más relevante del mundo.” (Carta N° 7)
En la misma carta comunica a Bolívar los ofrecimientos de empleo que
le han hecho Gamarra desde el Cuzco y Althaus desde Arequipa. A ambos
les ha respondido que no quería servir a ningún Gobierno. Su intención
era ir a Perú a ocuparse “en algún ramo de industria” para subsistir hasta
que pudiera marchar a Colombia; pero –dice- “no me atrevo a entrar en
un país donde estoy seguro de tener disgustos y de acarrearme probable-
mente extorsiones, si no me incorporo en el gremio de los enemigos de
V. Yo llevo por sistema el nunca desmentir mi carácter: cualesquiera que
sean las circunstancias en que me halle, he de obrar según mis principios:
evitaré el comprometerme y, sobre todo, el sacrificarme inútilmente;
pero hacer yo o decir algo contra mis sentimientos por complacer… no
lo haré nunca. Tal vez por salvar mi persona me contradíría... no quiero,
exponerme a tal deshonra”.
Convencido de que sin el apoyo de Bolívar no podía hacer nada, añade:
“Mi viaje desde Londres fue por ver a V. y por ayudarlo, si podía: mis últi-
mos años (que han de ser ya pocos) los quiero emplear en servir la causa
de la libertad... para esto tengo escrito yo mucho... pero ha de ser con

- 72 -
el apoyo de V. si no... me volveré a Europa, donde sé vivir y donde nada
temo”. (Carta N° 7)
Tampoco esta carta tuvo respuesta. Más tarde se enterará de que Luna
Pizarro, antes político y después arzobispo en Lima, “y siempre enemigo
del zambo don Simón”, le interceptaba las cartas que Bolívar le enviaba.
RODRÍGUEZ EN PERÚ
A comienzos de 1828 lo hallamos en Arequipa tratando de publicar su
obra Sociedades Americanas en 1828. “Cómo serán y cómo podrían ser en
los siglos venideros. En esto han de pensar los americanos, no en pelear
unos con otros”.
No pudo publicar sino el PRODROMO o “discurso precursor”. La ADVER-
TENCIA inicial y la PROFESIÓN DE FE POLÍTICA constituyen una síntesis
apretada de su contenido. Dicen así una y otra: “El estado actual de la
América pide serias reflexiones... Aprovechen los Americanos la Libertad
de Imprenta que se han dado, para consultarse sobre el importante ne-
gocio de la libertad.
El Poder de los Congresos está en razón del Saber de los pueblos. Por muy
bien que desempeñen sus funciones los Representantes de una Nación...
de poco o nada sirve lo que hacen, si la nación no los entiende.
En la América del Sur las Repúblicas están Establecidas, pero no Fundadas.
Es un deber de todo ciudadano instruido el contribuir con sus luces a fun-
dar el Estado, como con su persona y bienes a sostenerlo. El autor de esta
obra ha procurado reunir pensamientos en favor de la causa social”.
“PROFESIÓN DE FE POLÍTICA para evitar juicios temerarios al Lector
mientras llega al fin.
El autor es Republicano, y tanto... que no piensa en ninguna especie de
Rey, ni de Jefe que se le parezca. (...)
No emite su opinión con ánimo de distinguirse por ideas a la moda, ni por
ser del parecer del que más puede; sino porque está persuadido de que...
NI LA MONARQUÍA NI LA REPÚBLICA CONVIENEN EN TODOS LUGARES NI EN
TODOS TIEMPOS.
La causa pública está en ocasión de hacer época y ésta es la de pensar en
un GOBIERNO VERDADERAMENTE REPUBLICANO.

- 73 -
La América es (en el día) el único lugar donde se ha permitido estable-
cerlo. Así lo cree el autor; y sostendrá su opinión, mientras el estado de
los pueblos no varíe.
Será tenaz, no porque no quiere ceder, sino porque no puede: La terque-
dad pertenece al capricho, la firmeza es propia de la razón”.
En ese mismo año escribió la Defensa de Bolívar con el título: El Liberta-
dor del Mediodía de América y sus compañeros de armas defendidos por
un amigo de la causa social.
En septiembre del mismo año aparecieron publicadas sus OBSERVACIONES
sobre el TERRENO DE VINCOCAYA con respecto a la EMPRESA de DESVIAR
el curso natural de sus AGUAS y CONDUCIRLAS por el Río ZUMBAI al de
AREQUIPA. En ellas demuestra amplios conocimientos sobre física, quími-
ca, geología, construcción, agricultura, economía y teoría social.
Metódico siempre, comienza con la proposición de un modelo de análisis.
“Para que la Idea General, sea clara, estas observaciones (como todas las
de su género) deben dividirse en 4 especies: 1 sobre elAspecto del objeto,
2 sobre sus Dimensiones, 3 sobre su Naturaleza, 4 sobre suAplicación. (...)
Estas cuatro especies de OBSERVACIONES se expresarán bajo las denomina-
cionesde...FISIONÓMICAS,FISIOGRÁFICAS,FISIOLÓGICASyECONÓMICAS”.
Siempre riguroso en sus razonamientos se niega a entrar en discusiones
sobre puntos controvertidos que no puedan llevar a conclusiones, porque
“todo es posible cuando no hay pruebas”. Y recomienda al filósofo que no
lo haga “ni por diversión”; ya que “si los recomienda se desacredita, y si
los da por adorno, desacredita la ciencia. Física quiere decir naturaleza
y NATURALEZA... para nosotros... es VERDAD CONOCIDA. La verdad no
admite ROMANCES”.
Rodríguez pertenecía a esa especie de hombres que los “taciturnos” y
“egoístas” han tenido, en todos tiempos, por “locos”.
Ese mismo año se trasladó Rodríguez a Lima, donde intentó de nuevo
publicar las “Sociedades Americanas en 1828”; esta vez en cuadernos por
suscripción. Para ello distribuyó un programa y logró suscriptores, pero,
por falta de medios pecuniarios, tuvo que abandonar el proyecto. El Pro-
grama aparece reproducido en la obra Luces y Virtudes Sociales. En él se
aprecia con claridad la estructura global de su concepción política.

- 74 -
División de la obra
1 parte: El suelo y sus habitantes. Estado económico, moral, civil y
político. Necesidad de una reforma.
2 parte: Medios de reforma que se han intentado hasta aquí.
Su insuficiencia.
3 parte: Nuevo plan de reforma medios que se deben emplear en la
reforma métodos, y modos de proceder en los métodos
En Lima permaneció, al parecer, durante varios años. Sabemos por carta
del propio Rodríguez al general Francisco de Paula Otero, que en 1832
tuvo una especie de escuela en la que se reunieron hasta seis niños por
recomendación de su benefactor de esos años, José Domingo Cáceres,
sin cuya ayuda “habría tocado la última miseria”. Decimos “especie” de
escuela, porque no la había abierto formalmente, no porque le disgusta-
ra enseñar, “sino de miedo a los buenos cristianos. Muchos, por caridad
–dice- me han tomado a su cargo y creyendo perjudicarme, han procura-
do desacreditar un establecimiento que no existe”. (Carta N° 8)
RODRÍGUEZ EN CHILE
En 1834 el Intendente de la Provincia de Concepción de Chile, José Anto-
nio Alemparte, “conociendo las buenas intenciones del autor, y creyen-
do, como él, que la juventud americana sabrá apreciar una obra dirigida
a su instrucción... (de la juventud que no sabe y quiere aprender, se tra-
ta)... creyendo que esta juventud desea más bien instruirse, para poder
discutir ciertas materias, que quedarse gozando del privilegio común, de
hablar de todo a título de ignorancia”, le ofreció proteger la publicación
de la obra “con condición de que se comenzara por la parte que trata de
la enseñanza la cuarta en el orden de la exhibición”.
Atraído por la proposición de Alemparte, Rodríguez torció el rumbo y se
dirigió hacia el Sur, casi “al último rincón de la América española”.
Para subsistir mientras terminaba de redactar la obra Luces y Virtudes
Sociales Rodríguez se dedicó a la enseñanza.
De un colaborador suyo en la escuela, Pedro S. Cruzat, es el siguiente
testimonio sobre su metodología de enseñanza en la que se puede apre-

- 75 -
ciar, como característica fundamental, la identidad de la misma con la
metodología de análisis de situaciones usada en las OBSERVACIONES sobre
el terreno de Vincocaya y la base teórica de la misma la teoría empírico-
racionalista del conocimiento; su “idea fija” de esos años –escribir-; su
plan de reforma social, y el estilo comunicativo e igualitario de su con-
ducta. Hasta un humor alegre, que probablemente sentiría en esos días
al ver próximo a realizarse el sueño que lo mantenía despierto para la
vida la publicación de sus obras- parece percibirse en el último párrafo
de la pequeña descripción de Cruzat. Dice así: “don Simón arregló su es-
cuela rodeando un salón de escritorios cómodos para niños, con tableros
y útiles en que se ejercitaban en contar, escribir y leer. Como el temblor
del 20 de febrero de 1835, acabó con todo, esos niños no alcanzaron a
aprovechar sino muy poco; pero a jóvenes que, como el que esto escribe,
concurrían a su casa, les alcanzó a dar a conocer su plan algo más que a
ellos. Daba sus lecciones demostrándoles con cuadros sinópticos, siendo
cuatro los principales aplicables a cualquier estudio: el primer cuadro
Fisionómico, que da nociones; el segundo Fisiográfico, que da conoci-
mientos; el tercero Fisiológico, que da ciencia; y el cuarto Económico,
que da filosofía. Encuadren sus ideas nos decía- para fijarlas y retenerlas
en la memoria. Al recordarlas parece que se ven los cuadros pintados en
la pared o en los objetos a los que se dirige la vista, comprendiéndose en
ello lo principal y lo accesorio a la vez.
Prohibía don Simón a los principiantes el uso de textos y los ejercitaba en
demostraciones prácticas, introduciendo en ellas sus cuadros sinópticos,
con explicaciones al alcance del alumno. Decía: procuren ustedes alma-
cenar ideas, y si les preguntan qué están haciendo, digan: aprendemos
todo y nada. En estos ejercicios y en presencia de su laboriosidad cons-
tante lo acompañamos seis u ocho meses a lo más.
Su idea fija era la preparación de la obra Luces y Virtudes Sociales (el
libro que tenía casi listo para editarse). Se le solía oír decir que algunos
lo calificaban de loco cuando se proponía desarrollar ideas en ese senti-
do. Ellos son los locos –respondía- que en sus propósitos proceden contra
la razón. Creía imposible entrar en reformas sociales sin “incomunicar”
una nueva generación de las sociedades corrompidas y corruptoras. An-
helaba por un ensayo con niños de ambos sexos, establecido en alguna
isla separada y a cubierto de los vicios ya encarnados en nuestras so-
ciedades. Con las conversaciones instructivas, chistosas y entretenidas
solíamos trasnochar oyéndolo, sobre todo cuando se contraía a narrar
sucesos acaecidos en sus viajes a pie en algunos lugares de Europa. En su

- 76 -
trato y conversaciones tomaban igual parte alumnos y familia, en la cual
entraba su sirviente, a quien también sentaba a la mesa. Le acompañá-
bamos a tomar café, y a falta de café dio en preparar yerba mate en la
misma cafetera”.
La Introducción al tratado de las Luces y Virtudes Sociales apareció en
Concepción en 1834, precedida de un prólogo galeato en el que responde
Rodríguez a las observaciones hechas hasta el momento al Pródromo de
las Sociedades americanas en 1828.
Rodríguez dedica la Introducción a articular el concepto de educación
con su interpretación filosófica y política del hombre y la sociedad, de la
realidad americana y, más concretamente, con su Proyecto de creación
de un nuevo tipo de sociedad. “Muchos tratados –escribe- se han publi-
cado sobre la educación en general, y algunos sobre el modo de aplicar
sus principios, a formar ciertas clases de personas; pero todavía no se
ha escrito para educar pueblos que se erigen en naciones en un suelo
vastísimo desierto habitable en gran parte y transitable en casi todas
direcciones: en un tiempo en que la luz de la razón alumbra los principa-
les puntos del globo: y en unas circunstancias, tan singulares, como las
de la reacción de la ignorancia abatida, contra la filosofía triunfante”.
Por esto afirma unas páginas más adelante: “La instrucción pública, en
el siglo XIX, pide MUCHA FILOSOFIA; el Interés general está clamando
por una REFORMA, y la AMÉRICA está llamada, por tas circunstancias a
emprenderla”. Para esto no sirve la educación que se ha estado dando
hasta ahora. “Publicaciones y divulgaciones de principios, en aulas y en
libros, se han estado haciendo, por largo tiempo mandando han estado
los gobiernos y consintiendo que los padres de familia manden a su nom-
bre, en los Institutos de Enseñanza y, el ORDEN PÚBLICO, que debería ser
el resultado, no aparece... ni aparecerá jamás, si no se emplean otros
medios que los conocidos: siempre serán poco satisfactorios los efectos
de la Instrucción; aun confiando la dirección de los Estudios a sujetos
sapientísimos. Asuma el GOBIERNO las funciones de PADRE COMÚN en la
educación, GENERALICE la instrucción, y el arte social progresará, como
progresan todas las artes que se cultivan con esmero”.
La publicación no pasó de la primera entrega. EI 20 de marzo de 1835,
un mes después del terremoto que asoló a Concepción, el Intendente
de la Provincia encomendó a Simón Rodríguez, Ambrosio Lozier y Juan
I. Arteaga la elaboración de un informe sobre los efectos del terremoto,
el costo de la remoción de los escombros, y un reconocimiento de los

- 77 -
lugares inmediatos a la ciudad para ver la posibilidad de fijar en ellos la
población.
El 13 de agosto la Comisión entregó el informe. En su estructura, preci-
sión y conceptos se aprecia la mano de Simón Rodríguez, así como en las
observaciones sobre población, comercio y urbanismo. El oficio que acom-
paña el informe tiene su sello inconfundible: “La COMISIÓN ha entrado en
explicaciones científicas, porque el artículo del decreto, a que satisface
con ellas, se las manda dar. (...) Observaciones hechas con conocimiento
son RAZONES, y éstas deben buscarse en las CALIDADES y en las PROPIE-
DADES de las cosas: no fundarse en ellas, sería dar lo que el Gobierno no
ha pedido... esto es, PARECERES u opiniones. NO es de creer que perso-
nas sensatas tachen de puras teorías los resultados de la experiencia”.
Al fracasar la publicación de la obra Luces y Virtudes Sociales, la presen-
cia de Rodríguez en Concepción ya no tenía sentido, y comienza a mover-
se más al sur. En los años 36 y 37 lo encontramos por Trilaleubu y Tucapel,
pequeñas poblaciones entre Concepción y Los Ángeles.
En Trilaleubu se inició a comienzos del 36 en un negocio, en asociación
con un general, y con dinero prestado, y las cosas no fueron bien. Así pa-
rece inferirse de la carta a Bernardino Pradel de 23 de agosto del mismo
año: “Grandes negocios no me convienen, y no quiero amplias facultades
porque, con las que me tomé a principios de este año, me he inflado has-
ta reventar. No tengo estómago para digerir grandes confianzas, porque
la poca reputación que traje a la montaña la he perdido en Trilateubu”.
(Carta N° 13)
A mediados del. 36 se halla enfermo y sin dinero. Ninguna relación mejor,
para conocer su situación y su estado de ánimo que la del propio Rodrí-
guez en sus cartas en las que comienza a manifestar un humor amargo.
(Cartas 10, 11 y 12)
A finales de año Bernardino Pradel decide montar un aserradero para
aprovechar los conocimientos de Simón Rodríguez. (Carta N° 14)
Tampoco este negocio resultó, y todos, como siempre, echaron la culpa a
don Simón. Así parece habérselo reclamado Bernardino S. Pradel a quien
en 17 de abril de 1837 contesta Rodríguez con una carta de antología, en
la que no sobra ni falta palabra y en la que vibran en toda su delicada
pureza los sentimientos más nobles que un ser humano pueda emitir al

- 78 -
ser golpeado, tamizados por un análisis frío, expresados con exactitud y
tocados de un humor que ya nunca abandonará. (Carta N° 15)
En 1838 Rodríguez se encuentra en Santiago. El testimonio es del escritor
chileno José Victoriano Lastarria, quien a la sazón tenía 23 años y conoció
a Rodríguez en casa de Andrés Bello. “Rodríguez escribe Lastarria como
los reformadores europeos, tomaba como palanca de su reforma social la
educación; y, como institutor experimentado, adoptaba nuevos métodos
prácticos para enseñar a leer y escribir, de manera que la escritura repre-
sentara gráficamente, por el tamaño, forma y colocación de las palabras
y frases, la importancia de las ideas, para que la lectura la notara por
medio de las inflexiones enfáticas de la voz.” Después de referir algunas
de las cosas “que se decían” continúa narrando una escena presenciada
por él en casa de Bello.
Una de las personas que lo trataban “era el señor Bello, en cuyo hogar le
vimos algunas veces. Una noche estaban ambos solos en casa de aquél,
después de haber comido juntos. El espacioso salón estaba iluminado por
dos altas lámparas de aceite, y en un extremo, en el sillón más inmediato
a una mesa de arrimo, en la que había una lámpara, estaba el señor Bello
con el brazo derecho sobre el mármol, como para sostenerse, y su cabeza
inclinada sobre la mano izquierda, casi llorando; don Simón estaba de
pie, con su aspecto impasible, casi severo. Vestía chaqueta y pantalón
de nanking azulado, como el que usaban entonces los artesanos, pero ya
muy desvaído por el uso. Era un viejo enjuto, transparente, cara angulosa
y venerable, mirada osada e inteligente, cabeza calva y de ancha frente.
El viejo hablaba en ese momento con voz entera y agradable. Describía el
banquete que él había dado en La Paz al vencedor de Ayacucho y a todo
su Estado Mayor, empleando una vajilla abigarrada, en que por fuentes
aparecía una colección de orinales de loza nuevos y arrendados al efecto
en una locería. Esta narración, hecha con la seriedad que da una limpia
conciencia, era la que había excitado la hilaridad, poco común del señor
Bello, y le hacía aparecer con la trepidación del que llora. La narración,
hecha con el énfasis y aquellas entonaciones elegantes que el reforma-
dor enseñaba a pintar en la escritura, daban a la anécdota un interés
eminentemente cómico, que había sacado de sus casillas al venerable
maestro Bello”.
Esta anécdota relacionada con Sucre, de ser auténtica y no una de las
tantas inventadas para desacreditarlo, repetida por el propio protagonis-
ta, retrata muy bien el poco respeto que éste sentía por Sucre, el hombre
que no había sido capaz de respaldarlo en su intento de cambiar la socie-

- 79 -
dad, por lo que él la repetía, al parecer, con fruición.
En su lento moverse hacia el norte, el mismo año 38 sale de Santiago y
se detiene en Valparaíso. Probablemente ha visto la posibilidad de editar
ahí sus obras.
De hecho en 1840 Rodríguez volvió a publicar en Valparaíso el texto de
Luces y Virtudes Sociales.
En febrero de ese mismo año colaboró en El Mercurio de Valparaíso con
once artículos sobre política con el título general de PARTIDOS. Estos
artículos son un compendio de su pensamiento racionalista sobre la so-
ciedad: “Por poco que se haya pensado, dice en el artículo cuarto, en el,
INTERES GENERAL (que es el que da valor a la OPINIÓN PÚBLICA) se debe
haber reconocido que la sociedad se funda por RAZONES, y que debiendo
a las RAZONES su existencia, sólo por ellas puede subsistir esto es enten-
diendo por sociedad aquella en que reina la CONCORDIA.
Por partir de este principio está en desacuerdo con el uso de las armas
para dirimir las diferencias sociales: “El árbol de la libertad escribe en
el artículo primero- se ha de regar con sangre es idea abortada por la
Revolución de Francia en tiempos del terror, y muy válida, por desgracia,
en países donde debe regarse con RAZONES”.
En ese mismo mes publicó también El Mercurio, en las ediciones de los
días 17 y 23, un Extracto de la Defensa de Bolívar, porque en ella “se leen
(...) varios rasgos aplicables a las circunstancias en que se halla el Go-
bierno actual”. Siguiendo su metodología, reproduce algunas páginas en
las que define conceptos fundamentales “para satisfacer de antemano a
los que tienen la laudable costumbre de pedir razones de razones” para
luego pasar a aquellas en las que estudia los problemas concretos de las
funciones de gobierno.
Referentes a ese mismo año son unas páginas del diario de Luís Alberto
Vandel Heyl, profesor del Colegio “Luís el Grande” de París, quien daba
la vuelta al mundo en la fragata “Orienta” en viaje de estudios.
En Concepción había leído fragmentos de las Sociedades Americanas en
1828, y al llegar a Valparaíso quiso conocer a su autor. Escribe así Vandel
Heyl: “Valparaíso, viernes 29 de mayo de 1840. Apenas almorcé, bajé a
tierra. Tomé al oeste siguiendo la calle del Puerto y habiendo llegado a

- 80 -
una plaza cuyo nombre ignoro, subí a un vehículo para hacerme conducir
al Almendral, a casa de don Simón Rodríguez.
El coche me dejó en una plaza que, según creo, se llama Plaza de Orrego.
Me volví hacia la derecha y tomando una callejuela que conduce a los
cerros, me encontré en la casa del hombre que buscaba.
Hallábase en medio de algunos alumnos a quienes daba, si no me engaño,
una lección de matemáticas. Luego que supo que yo quería hablarle, me
hizo atravesar de nuevo el patio por donde había entrado, y después de
haberme llevado a su cocina, a donde necesitaba pasar para encender su
cigarro, me introdujo a lo que él llamaba su gabinete.
Era éste un aposento en el cual no había más muebles que un bufete, una
mesa y dos sillas. Encima del bufete, se distinguían algunos diarios y algu-
nos pliegos de papel que estaban atestiguando que el dueño de la casa era
un escritor y que trabajaba. Por aquí y por allí había algunos libros, pero
no se veía nada que se asemejara a una biblioteca aunque fuera pequeña.
La intimidad se estableció bien pronto entre nosotros. Don Simón prin-
cipió por leerme la continuación de ese cuaderno titulado Sociedades
Americanas, que había despertado mi curiosidad en Concepción.
Delasideasgeneralesnuestraconversacióndescendióalasituaciónprivada
de mi interlocutor. Don Simón Rodríguez estaba regentando una escuela en
Valparaíso. Su establecimiento no contaba más que un año y medio de exis-
tencia; había alcanzado a tener en cierta temporada hasta cincuenta alum-
nos, entre ellos seis costeados por la municipalidad, pero en aquel momen-
to había decaído hasta el extremo de no ser concurrido sino por dieciocho.
La disminución de discípulos había traído la disminución de rentas. Don
Simón estaba reducido a la mayor escasez. Después de tantos viajes y
estudios que habían consumido su fortuna, el pobre hombre se hallaba
condenado a no salir de su casa, porque no tenía más que la chaqueta, un
pantalón de tela grosera y el viejo sombrero que llevaba cuando lo vi.
Ni siquiera podía tener el consuelo de publicar el fruto de sus meditacio-
nes, el resultado de esas observaciones a que lo había sacrificado todo.
No encontraba ni editor ni suscriptores para sus obras. Sólo pedía cinco
reales por entrega, y aun así no había podido reunir más de doscientos
suscriptores, necesitando cuatrocientos.

- 81 -
El origen del descrédito y abandono en que había caído eran sus relacio-
nes ilícitas con una india, en la que había tenido dos hijos, a quienes ama-
ba y que regocijaban sus viejos días, como si los hubiera tenido en una
europea de pura sangre. Había querido despreciar la opinión del mundo
que, volviéndole desprecio por desprecio, no se dignaba fijar la atención
en tal individuo y le entregaba sin piedad a la miseria. El rigorismo de
costumbres de un pueblo que no había podido tolerar que un maestro de
escuela tuviera una querida, hizo recordar a don Simón el puritanismo de
Inglaterra, lo que lo llevó a disertar acerca de esta nación”.
Unos días antes el 20 de mayo- el Secretario de J. M. Infante reprocha-
ba a Rodríguez su renuencia a aceptar la oferta que el señor Infante le
hacía de vivir en su casa. El 4 de junio le contestaba Rodríguez con una
carta que no necesita comentarios. Después de una reprimenda jocosa al
secretario de Infante por su formalidad, deja ver una vez más su orgullo
irreductible: “Si yo fuera inválido, pediría amparo bueno y sano debo
trabajar. No hallo en qué, porque en nada de lo que sé hacer me ocupan:
haré diligencias para irme a países, donde los que enseñan viven, porque
hay quien desea saber, y entretanto padeceré sin interesar a otros en mi
suerte; dar la mano al caído para que se levante es obligación de la socie-
dad. Yo no dejaré que me lleven a cuestas, sino después de muerto.
Convengo en que es fastidioso el estar lidiando con niños, y humillante
el tener que aguantar las impertinencias de algunos padres; pero al fin,
gano lo que como, y con este único consuelo me acuesto sobre una tabla,
si es menester.” (Carta N° 16)
El hombre que así hablaba tenía a la sazón setenta años.
RODRÍGUEZ DE NUEVO EN PERÚ
Agotadas las posibilidades en Valparaíso se dirige a Lima donde lo encon-
tramos el año 42 en un nuevo intento de publicación. La intención fue
imprimir toda la obra por entregas, comenzando por Sociedades America-
nas en 1828. (Rodríguez mantuvo en el título el año de la primera edición
como referente histórico).
Nuevo intento y nueva frustración. La edición no pasó de la introducción.
A partir del 17 de mayo de 1843 circularon seis números de un trabajo
titulado Crítica de las Providencias de Gobierno. Una nueva forma de in-
sistir en su tesis política central: Para vivir en sociedad hay que formar la

- 82 -
razón. Lo que algunos creyeron iba a ser una diatriba contra el gobierno
quedaron decepcionados. La crítica de las providencias consistió en una
serie de lecciones de teoría política para dotar a los lectores de instru-
mental metodológico con que intervenir en la política concreta con la
propiedad necesaria, haciendo crítica racional.
RODRÍGUEZ EN ECUADOR
En 1843 salió Rodríguez de Lima y llegó hasta Quito. El general Juan José
Flores, venezolano, era en ese momento Presidente del Ecuador. Flores lo
contrató para dirigir unas salinas de su propiedad. Seis meses estuvo en
las salinas del General “aguantando las impertinencias de sus mayordo-
mos por ver si conseguía hacer algo en provecho de ambos.” (Carta N° 17)
Las incidencias de una guerra impidieron a Flores sufragar tos gastos del
proyecto que le había propuesto Rodríguez. Este dejó las salinas y se en-
caminó a la ciudad de Latacunga. Desde allí escribió a su amigo el obispo
Pedro Antonio Torres comentándole su situación. Carta que termina con
una de sus humoradas, aludiendo a la costumbre de los obispos de dar li-
mosna los sábados, “deje V. a los ciegos sin limosna, por algunos sábados y
déla a un tullido. Así su Divina Majestad me lo dé en gloria.” Carta N° 17)
Algunos vecinos de Latacunga se dirigieron a la Junta del Colegio de San
Vicente para proponer fuera nombrado Rodríguez profesor de Botánica
y Agricultura, y la Junta del Colegio acordó aceptar la proposición. Di-
cen así proposición y acuerdo, respectivamente: “El señor don Simón
Rodríguez es bien conocido en América y Europa por sus conocimientos,
sobre todo en ciencias naturales, y cuya llegada a Bogotá en 1823 hizo
decir al Libertador que un sabio y un justo más adornaban la corona de
la soberbia Colombia. Este hombre, de un saber expansivo y cuyo deseo
dominante es comunicarlo a los demás, cediendo a nuestras indicacio-
nes, se manifiesta decidido a permanecer aquí y ocuparse no sólo de la
enseñanza de Botánica sino también de todos los ramos de que habla el
artículo 107 de los Estatutos, y de la cátedra de Agricultura, sin perjuicio
de intervenir en el Colegio en todo lo demás que contribuya a la buena
educación de los niños”.
Acuerdo: “Considerando Primero: que es posible que el señor Rodríguez
se decida a quedarse y hacerse cargo de la cátedra de Agricultura, en la
cual se comprende también la Botánica; Segundo: que por medio de la
resección de los vecinos, de lo que ofrece el mismo Rector y de una pe-

- 83 -
queña cantidad con que contribuye el Colegio, se le puede proporcionar
la renta necesaria. En fin, que hay motivo para esperar de la adquisición
del señor Rodríguez muchas ventajas para el Colegio. Por tanto, en el
Informe pedido por la Dirección sobre la enseñanza de Botánica, se ma-
nifestará todo esto; y con el fin de que el señor Rodríguez se quede, el
Colegio de sus rentas contribuirá por ahora con la cantidad mensual que
no pase de veinte pesos”.
A los dos meses, por falta del aporte ofrecido por los vecinos, el nombra-
miento quedó sin efecto. No volvemos a saber de él hasta el 20 de julio
del 45. En carta de ese día para Roberto Azcázubi, fechada en Latacunga,
le manifiesta que estaba “viniendo de una hacienda” el día en que él
Ascázubi salía de Latacunga.” La circunstancia de haber sido depuesto
Flores en junio de ese año, por haber intentado un tercer período pre-
sidencial, hace continuar insistiendo a Rodríguez con una síntesis de su
pensamiento político. (Carta N° 18)
Ocho días más tarde, entusiasmado por el cariz que estaban tomando los
acontecimientos, pensando en la posibilidad de intentar otra vez la pu-
blicación de su Obra, escribe de nuevo a Roberto Azcázubi para hablarle
del asunto. (Carta N° 19)
El entusiasmo duró poco. Ascázubi, hombre influyente, le consiguió un
buen empleo con 600 pesos de sueldo: Ensayador de la moneda en Quito.
Y así lo comunicó a Rodríguez, pero sin hacer alusión al tema principal de
la carta de éste: la impresión de su Obra.
Rodríguez le contesta el 12 de agosto con una carta en la que se siente una
cortés y amable frialdad: “V. piensa en mi bienestar, y yo en el mal que me
resultaría de admitir un empleo que otros deben envidiarme. Los 600 pesos
de renta, me harían 600 enemigos sobre todo en este tiempo, en que se
trata de excluir de los empleos lucrativos, a todo extranjero.” (Carta N° 20)
Pero Rodríguez no ceja en su propósito fundamental: publicar. En enero
del, 46 escribe desde Latacunga a José Ignacio París, residente en Bogotá
para que le preste dinero para ir allá. (Carta N° 21)
Al cabo de unos meses llegó la respuesta de José I. París con una libranza
para que le entregaran el dinero en Quito, un Salvoconducto para entrar
en la Nueva Granada y una sorpresa: una orden del Gobierno de Vene-
zuela para que lo enviaran a su tierra. Así lo comunicó el 15 de mayo al

- 84 -
obispo Pedro A. Torres, su amigo, a quien pide que en lugar de Caracas
porque él no va allá- ponga Bogotá en el Salvoconducto, y recoja el di-
nero en su nombre. Termina la carta con una despedida de las suyas: “...
Adiós, Pedro Antonio, pórtese V. con honradez, que el Sr. Dn. Simón tiene
que dar, y es todo un caballero”. (Carta N° 22)
Pasó por Quito, recogió su dinero y se puso inmediatamente en camino
para Bogotá.
RODRÍGUEZ EN COLOMBIA
Al entrar en Colombia se halló con el gobernador de Túquerres, el coronel
Anselmo Pineda, quien era un entusiasta de la Educación y en Túquerres
se quedó. Así lo hizo saber a José I. París en una deliciosa y enjundiosa
carta en la que explica las razones de su demora. (Carta N° 23)
El coronel Pineda dejó la Gobernación de Túquerres y partió con destino
a Bogotá el 26 de enero. Inmediatamente comenzó a sentirse su falta. A
pesar de sus esfuerzos Rodríguez no logró que la escuela se sostuviera. Al
partir, Rodríguez te entregó un cuaderno sobre educación. El cuaderno
que Rodríguez entregó a Pineda fue publicado por el Neo Granadino de
Bogotá en los meses de abril y mayo de 1849 con el título: Extracto su-
cinto de mi obra sobre la educación republicana, precedido de la siguien-
te nota: “Damos a la luz el extracto de una rara e interesante obra de
educación hecho por su autor SIMÓN RODRÍGUEZ, hombre extraordinario
que obtuvo la merecida fortuna de ser maestro del Libertador SIMÓN
BOLÍVAR, y que vive, anciano y retirado, en una de nuestras provincias,
consagrando el resto de sus días a la enseñanza de los niños.
Reproducimos en los impresos el modo particular de distribuir las cláu-
sulas que distingue los escritos del Sr. Rodríguez, cuyo singular talento
veneramos, y cuya suma pobreza es la prueba más visible del desprendi-
miento y constante beneficencia de aquel patriarca de Colombia.”
Esta obra es, como su título lo indica, un pequeño, pero sustancioso trata-
do de educación, concebida ésta como instrumento político para formar
republicanos. A partir de una concepción filosófica, social y económica,
determina la política, y establece la articulación entre ésta y la escuela
“en las Repúblicas la Escuela debe ser política también, pero sin pretex-
tos ni disfraces” para derivar de ahí los objetivos de la misma, las con-
diciones y funciones del maestro y el sistema de administración escolar.

- 85 -
Termina con una advertencia personal, al estilo de la que colocó al final
de la carta a José I. París. En una y otra se puede apreciar la amargura
y el cansancio que comenzaban, al fin, a doblegarlo: “Descargue el Go-
bierno sus cuidados cometiendo la Instrucción Pública a personas que
merezcan su confianza.
Al leer esto, creerán, los que no me conocen, que quiero ser de la con-
fianza del Gobierno, que predico para mi parroquia, que me hago la
cama, que para el buen entendedor pocas palabras...
iNO!
Ni Campanero quiero ser en la América española, porque dirían que las
campanas no sonaban o que me había robado la torre. Tengo el defecto
de ser americano; y no se diga que quien desprecia comprar quiere, por-
que, en vida de Bolívar pude ser lo que hubiera querido, sin salir de la
esfera de mis aptitudes”.
A finales del, 47 Rodríguez estaba todavía en Túquerres. Así se infiere de la
carta que con fecha 26 de noviembre dirigió al coronel Pineda. (Carta N° 25)
Después de aparecer el primer artículo del Extracto en el Neo Granadino
una persona firmó con el seudónimo de Pelegrín la siguiente carta dirigida
al periódico con fecha 5 de mayo de 1849: “He visto con agrado la publi-
cación que ha comenzado V. a hacer del Extracto sucinto sobre la educa-
ción republicana, por el señor Simón Rodríguez, maestro del Libertador.
Yo tenía ya noticias detalladas del talento, civismo, amor a la humanidad
y a la democracia, que conserva aún en su vejez y en medio de tantas
penalidades y miserias el señor Rodríguez Patriarca de Colombia como lo
llama usted con sobrada justicia.
Háceme informado por persona de verdad ser tal su pobreza que no ha
podido realizar un viaje que desea mucho hacer a Bogotá, en donde, esti-
mulado por el movimiento de la prensa y de la civilización, hiciera todavía
útiles a la Nueva Granada sus postreros días, dedicándolos a la educación
de la juventud, tarea en que no ha desmayado jamás el ilustre filósofo.
La viuda o huérfano del más oscuro de nuestros militares tiene una pen-
sión de qué subsistir, y el huérfano maestro del Libertador vive de la
miseria en nuestra última capital de provincia.

- 86 -
¿Qué?! ¿Merece más la compañera o el hijo de un cualquier militar que
el que formó el corazón del Libertador de América del Sur? El, que tiene
una gran parte en la hechura del Libertador, ¿no la tiene también grande
en el nacimiento de la libertad? Yo pretendo en este recuerdo tocar la
liberalidad de los diputados del pueblo, para que concedan una pensión,
que tanto merece, al señor Rodríguez, ya que con menos merecimientos
se prodigan muchas; e intereso también a usted, señor editor, para que
algo escriba sobre este objeto filantrópico, porque escribiendo V. es im-
posible que falte un representante humano que introduzca un proyecto
con este fin en las Cámaras Legislativas. (...) Pelegrín.
Al parecer nadie respondió al llamado.
La situación para Rodríguez se tornaba desesperada. Fracasado el ensayo
de escuela de Túquerres, partió para Pasto sin trabajo, sin recursos y con
78 años a cuestas.
El coronel Pineda abrió una suscripción pública a través del Neo Grana-
dino, a fin de allegar recursos para facilitarte la ida a Cartagena, capital
de la diócesis del mismo nombre, de la que había sido nombrado Obispo
el amigo de Rodríguez el doctor Pedro A. Torres, empleando argumentos
semejantes a los usados por Pelegrín.
DE NUEVO EN ECUADOR
Desconocemoselresultadodeestenuevointentodeayuda.Sabemos,sí,que
RodrígueznofueniaBogotániaCartagena.Otravezcambióderumboyvol-
vió sobre sus pasos hacia Latacunga, pasando por Quito. Era el año de 1850.
¿Habría, por lo demás, aceptado la ayuda el hombre orgulloso que no
aceptaba ser llevado a hombros sino después de muerto, y hecha, a más
de esto, casi sobre la única razón de haber sido maestro del Libertador?
La respuesta que dio en Quito, en esos días, al ser presentado a Manuel
Uribe Ángel parece tener la respuesta. “Dirigiéndome entonces al ancia-
no, escribe M. Uribe, a quien había sido presentado; no creí hallar en los
recursos de mi pobre educación con una frase más amable y más adecua-
da a las circunstancias que ésta: “Señor don Simón, tengo mucho gusto al
conocer y saludar al maestro de nuestro Libertador”. El viejo Rodríguez,
con una risita que me pareció sarcástica, me contestó: fuera de ése, ten-
go algunos títulos para pasar con honra a la posteridad”.

- 87 -
Dejó Quito y siguió para Latacunga; y ofreció de nuevo sus servicios al
colegio San Vicente. Así consta en el Acta de la Junta del 4 de octubre
de 1850: “El señor Rodríguez se ausentó con el fin de marchar a la Nueva
Granada, pero en el día se halla aquí dicho señor y ofrece sus servicios”.
La Junta pidió dictamen al Inspector de Estudios, quien opinó: “En pri-
mer lugar, nada es más importante como el que los niños que deban con-
currir a los colegios reciban buena educación primaria, y con un método
mejor que el que al presente se observa, porque la falta de una enseñan-
za a propósito de primeras letras produce el efecto de que en los últimos
estudios no aprovechan debidamente los niños, y que además causa un
extraordinario trabajo a sus directores. Que en segundo lugar, ningún
sujeto posee mejores ideas que el señor Rodríguez para la educación
primaria, y muy especialmente para la pedagogía; debiendo decirse que
puede ocuparse con provecho en formar directores de primeras letras,
no sólo en América sino en cualquier punto de Europa, por lo que juzga
ser de utilidad el que se acepte la oferta del señor Rodríguez, advirtién-
dosele que esta es su opinión en cuanto al hecho, y que con respecto al
derecho para hacerlo podrá informar sobre esto el Rector”.
Rodríguez fue citado a la sesión de la Junta del día 7. En ella expresó:
“que es indudable lo vicioso del actual sistema de enseñanza primaria,
y que demanda un pronto y oportuno remedio, porque, entretanto siga
como se halla, no será posible que los jóvenes se formen ni aun en los
colegios, a donde concurren con principios perjudiciales, y con el imper-
fecto conocimiento de algunas palabras más bien que de las cosas; que se
propone reformar ese fatal estado, tomando unos diez niños, a quienes
enseñará, no con el objeto de que concluyan su aprendizaje en el corto
tiempo que debe durar esta ocupación, sino para que algún joven que
quiera instruirse en su método, observe prácticamente el modo de ense-
ñar; que si sus circunstancias fueran menos desfavorables, cuantos afanes
esta empresa requiere los emplearía gratuitamente, como lo ha practica-
do en otros puntos; pero que siendo esto de absoluta imposibilidad a lo
presente, exige un local para su habitación y para el establecimiento, un
peso diario para su mantención, y los útiles que son indispensables para
el nuevo método de enseñanza; y se retiró diciendo que la Junta delibere
lo conveniente, y se le dé noticia del resultado”.
La Junta aceptó el proyecto y las condiciones de Rodríguez. A mediados
de año el profesor quedó cesante por falta de alumnos.
Sobrevivió un tiempo dando lecciones a las hijas de una señora Viteri.

- 88 -
Probablemente de esta segunda estada en Latacunga es el texto de Con-
sejos de amigo dados al Colegio de Latacunga, texto que permaneció
inédito hasta 1954.
Su contenido es muy semejante, en lo sustancial aunque con más de-
talles (como el reglamento de escuela primaria), con un ordenamiento
diferente y menos sistematicidad (la forma de consejos lo permitía) al
del, Extracto, escrito unos años antes.
Al final, lo mismo también que en el Extracto y con la misma mordacidad y
amargura, defiende su derecho a dar consejos: “¿Quién mete a don Simón
en eso? o... al señor Simón... (a la Republicana) Será la pregunta. Usted,
responderá... porque me conoce... que el señor Simón es COSMOPOLITA,
no Egoísta.... como el vulgo interpreta la palabra, sino un hombre EMINEN-
TEMENTE! sociable, porque ve su PATRIA donde se halla, y COMPATRIOTAS
en los que lo rodean. Que en cualquier parte vive, porque no es VACA para
tener COMEDERO: que no hace lo que ve hacer a todos, porque no es MONO,
para imitar sin CRÍTICA, ni VELETA, para volverse a todos los vientos, que
a NADIE ofende, y hace el BIEN que puede, que sólo él- se desvela, ha-
blando y escribiendo, por hacer ver la importancia de la Primera Escuela”.
Esta mordacidad y esta amargura por ser tratado como extranjero por
las políticas aldeanas en una América en la que había nacido y a la que
había vuelto para ensayar un modelo de sociedad que, según él creía,
solucionaría todos sus problemas, lo manifiesta ya en la obra Sociedades
Americanas en 1828 cuando escribe:
“Todo miembro de una Sociedad está obligado a ver por ella, porque en
ella se ve a sí mismo i es eminentemente sociable el que, en cada uno
de sus semejantes ve un Hermano, i su Patria donde se halla, porque no
puede estar en todas partes.
Ese hombre es lo que el Vulgo llama, por desprecio....
COSMOPOLITA!
Cuidado con decir que mi tierra es Estéril, porque yo soi de allí.
(es Patriotismo)
¿Qué tiene U. que ver con lo que luce aquí, si U. no es de aquí.
(es celo Patriótico)
El Cosmopolita calla porque teme, o porque no puede

- 89 -
hacerse entender
pero dice, entre sí,
no hay cosa más patriota que un tonto;”
Termina los Consejos al Rector Dr. don Rafael Quevedo con una despedida
en la que pasa del humor picante al humor negro: ADIOS, AMIGO, si usted
fuera MUJER, le diría, como todos dicen, y en el sentido en que lo dicen
porque para llegar a la altura de un Monte, se empieza a subir por las
faldas Queda muy de Usted, su apasionado y humilde Esclavo. Q.S. pies
B. Usted es HOMBRE, y debería decirle... Queda a las órdenes de Usted
su más atento y seguro servidor Q.B.S.M. y ver desea. Pero le diré como
acostumbro. En lugar de ofrecimientos y besamanos de Cajón:
porque veo, en cada PROJIMO, un INFELIZ, como YO.
Deseo a Usted como para mí
SALUD, para que no SIENTA que VIVE
DISTRACCION, para que NO PIENSE en lo que ES y
¡MUERTE REPENTINA!
para que no tenga el DOLOR DE DESPEDIRSE de lo
que AMA y de Sí MISMO para SIEMPRE”.
De Latacunga, en fecha no precisada, se dirigió Rodríguez a Guayaquil con
su hijo José, seguidos, dos meses después, por un amigo de éste llamado
Camilo Gómez, y por quien sabemos en testimonio al parecer fidedigno
las últimas incidencias de la vida y de la muerte de Simón Rodríguez.
Esta es la narración que Camilo Gómez hizo al Corresponsal del periódico
El Grito del Pueblo de Guayaquil, en 1898: En Guayaquil “celebró un con-
trato con un señor Zegarra para refinar esperma, empresa que fracasó.
Acosado por las exigencias de Zegarra para que le devolviera el dinero
con que lo habilitara, don Simón Rodríguez resolvió dirigirse al departa-
mento de Lambayeque, en el Perú, llamado por un caballero para que
implantara no se qué negocio”.
RODRÍGUEZ DE NUEVO EN PERÚ
Este dato, y el siguiente de que embarcaron en una balsa, queda corrobo-
rado por la última carta conocida de Rodríguez dirigida al general José Tri-
nidad Morán desde Guayaquil, el 26 de noviembre de 1853. (Carta N° 26)
“Sin esperar embarcación a propósito, continúa Gómez, nos embarcamos

- 90 -
en una balsa de sechuras que se hallaba en la vía. Fuimos arrastrados por
corrientes contrarias a causa de un temporal, y sólo mes y medio después
pudimos arribar a una caleta de pescadores, que creo se llama Cabo Blanco,
habiendo sufrido hambre y sed, pues se nos acabaron los víveres y el agua.
Don Simón se encontraba grave. José se trasbordó a una chata y sin de-
cirnos nada nos dejó abandonados. Saltamos a tierra sin recursos; todo el
equipaje de don Simón se reducía a dos cajones con libros y manuscritos.
Tres semanas permanecimos en la choza de unos indios pescadores, los
que al fin me dijeron que no podían continuar manteniéndonos y que don
Simón tenía una enfermedad que podía contagiarlos.
Logré convencerlos de que era hombre importante aquel viejo enfermo
y que podría reportarles alguna utilidad, si me acompañaban hasta algún
pueblo cercano.
SIMÓN RODRÍGUEZ MUERE EN AMOTAPE
Accedieron y me llevaron a Amotape cerca de Paita. Me dirigí a casa del
cura y le impuse de lo que pasaba. Después de algunas dificultades me
proporcionó dos caballos y diez pesos. Regresé con los indios a Cabo Blan-
co. Hice montar a don Simón y lo conduje a Amotape”.
Entre Cabo Blanco y Amotape fue atendido por la señora Panchita Larrea,
quien se compadeció de él, aun sin conocerlo. Según carta del ecuato-
riano García Moreno a R. Azcázubi, al verlo en tal estado de debilidad a
causa de una fuerte inflamación en el vientre, “de la que infaliblemente
habría muerto en la jornada de siete leguas que tenía que hacer para
llegar a Amotape”. García Moreno reunió 3 onzas, por medio de una sus-
cripción, y las hizo llegar a Simón Rodríguez por medio de dicha señora.
“Al llegar a la entrada del pueblo continúa Camilo Gómez- vi con gran
sorpresa presentarse algunos hombres, que nos salieron al encuentro y
nos detuvieron diciéndonos que tenían orden del cura para llevarnos a su
quinta que estaba cerca.
Tomamos ese camino y llegamos a la casa de la quinta en la que no había
más que una habitación, con una silla vieja y en el rincón un poyo de
barro en el que acosté a don Simón.
El cura no volvió a acordarse de nosotros, y nos faltaba todo.

- 91 -
Ignoraba yo la causa de este abandono.
Todos los días iba al pueblo a buscar el alimento para don Simón, que
era preparado por una señora caritativa. Me dijo entonces ésta, que el
cura había prohibido la entrada al pueblo a don Simón y prohibido que
lo visitaran los habitantes, porque había descubierto que era un hereje.
Todo el mundo temía aproximarse a la quinta; y esquivaban hasta tener
trato alguno conmigo.
Aislado y sin medios de asistencia sufría lenta agonía el enfermo, hasta
que las señoras Gómez, hermanas del señor Manuel Gómez de la Torre,
que entonces estaban tomando baños en la Brea, vinieron a visitarlo
acompañadas de dos padres jesuitas.
Don Simón que estaba acostado los miró con profunda indiferencia y se
volvió del lado contrario, sin dirigirles la palabra.
Pasaron algunos días y me sorprendió una mañana don Simón diciéndome
que fuera a llamar al cura.
Me dirigí a casa de éste, y fui mal recibido; el cura me contestó que no
quería ver a un protestante.
Insistí, manifestándole que deseaba confesarse el enfermo.
Entonces, convino en acompañarme.
Don Simón tan luego lo vio entrar se incorporó en la cama, se sentó, hizo
que el cura se acomodara en la única silla que había y comenzó a hablar-
le, algo así como una disertación materialista.
El cura quedó estupefacto y apenas tenía ánimo para pronunciar algunas
palabras tratando de interrumpirlo.
Era yo muy joven y no comprendía el alcance de lo que decía don Simón,
sólo recuerdo que manifestaba al cura que no tenía más religión que la
que había jurado en el Monte Sacro con su discípulo.
Volviéndose hacia mí, díjome que me saliera. La conferencia fue larga.
Cuando salió el cura iba más tranquilo y más complacido de lo que estaba
al venir.

- 92 -
A tas 11 de la noche del día siguiente comenzó la agonía de don Simón
Rodríguez; a intervalos exclamaba: ¡ay mi alma!
Expiró y permanecí cerca del cadáver hasta la madrugada.
Me dirigí al pueblo a participar lo ocurrido al cura, el que me trató ruda-
mente por despertarlo tan temprano.
Una señora que me vio salir llorando, se acercó a consolarme y me aconsejó
que escribiera al cónsul de Colombia en Paita; lo que hice inmediatamente.
Recibí al día siguiente la contestación firmada por el señor Emilio Esco-
bar, que encargaba se hiciera el entierro a su costa. El cura entonces
sufragó los gastos y aun ordenó que se colocara el cadáver en un nicho
que existía en el cementerio.
Además, tal vez por orden del cónsul, me proporcionó un vestido de paño
y diez pesos.
Cuando me proponía dejar el pueblo se presentó Cocho (José Rodríguez)
y acompañado de éste nos dirigimos a Paita, llevando los dos cajones de
don Simón.
En ese puerto encontramos a los ecuatorianos señores García Moreno,
Rafael Carvajal, José María Cárdenas y otros emigrados, a los que referí
la muerte de don Simón Rodríguez.
García Moreno tomó de entre los papeles contenidos en el cajón una car-
ta de Bolívar a su maestro”.
En el libro de defunciones de la parroquia de Amotape se lee la siguiente
partida: “Año del señor de mil ochocientos cincuenticuatro a primero de
marzo. Yo D. Santiago Sánchez, Presbítero, cura propio de la parroquia
de San Nicolás de Amotape en su Santa Iglesia di sepultura eclesiástica al
cuerpo difunto de D. Simón Rodríguez, casta español, como de noventa
años al parecer, el que se confesó en su entero conocimiento y dijo fue
casado dos veces y que era hijo de Caracas y la última mujer finada se
llamó Manuela Gómez, hija de Bolivia y que sólo dejaba un hijo que se
llama José Rodríguez. Este recibió todos los santos sacramentos y se en-
terró de mayor para que conste firmo”.

- 93 -
FINAL
Simón Rodríguez fue uno de tos americanos de su tiempo que llevó el
paso de la Historia: Fue un hombre de la Ilustración.
Vivió su juventud en la Caracas colonial emparejado con la Minoría Ilustra-
da, al lado de los pensadores y los políticos de la Monarquía que querían
introducir cambios en las condiciones económicas, sociales y educativas.
Con la mirada puesta en Madrid, intentó crear un sistema educativo mo-
delo para lo que contó con el apoyo incondicional del Cabildo.
Su encuentro frontal, sin mediaciones, en Europa con el pensamiento de
las Luces, lo convirtió en entusiasta de la Razón y la Libertad.
Entregado al estudio de la filosofía, la economía, la política, las ciencias
naturales y los oficios, se preparó durante años para lo que consideró
la labor fundamental suya y de Bolívar: la Libertad de los Pueblos de
América. Libertad basada en un modelo de sociedad cuyas instituciones
económicas, políticas y educativas facilitaran a todos los seres humanos
una vida merecedora de vivirse.
En una y otra etapa, Rodríguez se dedicó con pasión al estudio y al traba-
jo; pensó y actuó con originalidad e independencia, sin ceder jamás a las
presiones cuando se creía asistido por la razón.
Desde las primeras manifestaciones de su actividad pública, Simón Rodrí-
guez comenzó a revelarse no como un ser extraño y extravagante, rayano
en la locura cuando no loco, sino como un hombre de una personalidad
excepcional, que ve la vida como una misión a cumplir en favor de los
demás, sin pensar en sí mismo ni medir consecuencias.
El tormento interior que Rodríguez sentía a causa de las Repúblicas ame-
ricanas establecidas, pero no fundadas- es lo que define la esencia de
su formación, de su pensamiento y de su acción, después de su salida de
Caracas a lo largo de su larga vida. En ella se descubre la veta pura de
una personalidad y de un pensador excepcionales, en la dimensión exacta
del término: Un hombre de principios si lo ha habido- vertical, recio,
delicado y magnánimo, “un buen hombre” como él mismo se autodefinió;
y un pensador que se atrevió a pensar; que dominó el pensamiento ajeno,
no por erudición, sino para construir el propio. Y que pensó para actuar.

- 94 -
Rodríguez fue uno de esos escasos personajes cuya vida se explica to-
talmente por sus ideas. Unas ideas que, en su caso, desencadenaron un
sentimiento que lo llevó a la acción.
Creyó en la razón y en el hombre racional, e infirió que tenía que haber
formas racionales de vivir. Construyó un proyecto racional de sociedad y,
como América era considerada, en ese momento, el campo ideal para el
ensayo, intentó llevarlo a la práctica; para ver, con ojos de racionalista,
cómo se perdía por ignorancia por irracionalidad- una oportunidad histó-
rica para la humanidad.
El Proyecto de Sociedad Racional se apoyaba en conclusiones derivadas
de los postulados racionalistas y de las teorías de las necesidades, los
sentimientos y las pasiones.
En los aspectos específicos y funcionales tomaba en cuenta la realidad de
unos pueblos que habían llegado a la Independencia por azar, con el nom-
bre de Repúblicas, y que seguían, sin economía y sin proyecto político, a
dirigentes ineptos y ambiciosos.
Realidad que él creyó poder cambiar radicalmente con la educación: en-
señando al pueblo a pensar y a trabajar.
Los golpes no lograron doblegarlo; y su personalidad recia, independien-
te y orgullosa, pero a la vez generosa y sensible, mantuvo la dignidad
hasta el último momento de su existencia.
CARTAS
Se reproducen, como cuerpo central de esta publicación, 26 cartas de
Simón Rodríguez escritas entre 1824 y 1853. Para mayor facilidad en la
consulta las hemos numerado en orden cronológico.
Las cartas que se reproducen provienen de diversas fuentes. En la repro-
ducción hemos recurrido como fuente a la primera publicación en que
aparecen, y hemos señalado en cada una de las cartas algunos pequeños
errores deslizados en las ediciones sucesivas. En las Memorias de O’Leary
fueron publicadas cuatro a Simón Bolívar (Nos. 1, 2, 5, 7); una a Diego
Ibarra (N° 3); y una al general Bartolomé Salóm (N° 6). En Don Simón
Rodríguez, obra de Gonzalo Picón Febres, tomadas del. Archivo Histórico
de Chile, fueron publicadas cinco a Bernardino Segundo Pradel (NI 10,

- 95 -
12, 13, 14, 15); una a Santiago Duquet (N° 11), y una a Pedro Fernández
Garfias (N° 16). Todas estas más una a Anselmo Pineda (N° 25) fueron
reproducidas en el Vol. II de los Escritos de Simón Rodríguez, editados
por la Sociedad Bolivariana de Venezuela. Procedentes de la Biblioteca
Ecuatoriana, en Cotocoltao, se reproducen en el Vol. III de los Escritos
de Simón Rodríguez, de la misma edición, una a Francisco de Paula Otero
(N° 8); tres a Roberto Ascázubi (Nos. 18, 19, 20); una al obispo Pedro
Antonio Torres (N° 22), y una al General José Trinidad Morán (N° 26).
En el Boletín Histórico de la Fundación John Boulton aparecieron publi-
cadas una al Secretario del Libertador (N° 4) y otra a José Ignacio París.
(N° 21). En la reproducción de las Obras Completas de Simón Rodríguez,
hecha por la Universidad Simón Rodríguez en 1975, se incluyen todas las
anteriores más otras cuatro: una a Pedro A. Torres (N° 17); una a José I.
París (N° 23); una a Manuel Carvajal (N° 9) y otra a Anselmo Pineda (N°
24), cuya procedencia no se determina.
Se tiene noticia de que en el Archivo Nacional Boliviano existieron algunas
cartas, al parecer actualmente desaparecidas. Entre ellas una a Felipe S.
Estenós, fechada en Chuquisaca el 30 de diciembre de 1825, otra a Facun-
do Infante, fechada en Chuquisaca el 29 de agosto de 1826, y una tercera
a Francisco de Paula Santander, fechada en Lima el 10 de marzo de 1832.
Se incluyen, además, dos Apéndices. El Apéndice I con la Carta de Simón
Bolívar a Simón Rodríguez, fechada en Pativilca el 19 de enero de 1824; y
el Apéndice II con ocho cartas de Bolívar en las que se hace referencia a
Simón Rodríguez: Tres a Francisco de Paula Santander, dos a su hermana
María Antonia Bolívar, una a Cayetano Carreño, hermano de Simón Rodrí-
guez, una a Diego Ibarra y una a Antonio José de Sucre.

- 99 -
Pativilca, enero 19 de 1824.
Al señor don Simón Rodríguez.
¡Oh mi Maestro! Oh mi amigo! Oh mi Robinson!, Vd. en Colombia! Vd.
en Bogotá, y nada me ha dicho, nada me ha escrito. Sin duda es Vd. el
hombre más extraordinario del mundo; podría Vd. merecer otros epíte-
tos pero no quiero darlos por no ser descortés al saludar un huésped que
viene del Viejo Mundo á visitar el nuevo; sí, á visitar su patria que ya no
conoce, que tenía olvidada, no en su corazón sino en su memoria. Na-
die más que yo sabe lo que Vd. quiere á nuestra adorada Colombia. ¿Se
acuerda Vd. cuando fuimos juntos al Monte Sacro en Roma a jurar sobre
aquella tierra santa la libertad de la patria? Ciertamente no habrá Vd.
olvidado aquel día de eterna gloria para nosotros; día que anticipó, por
decirlo así, un juramento profético a la misma esperanza que no debía-
mos tener.
Vd., maestro mío, cuánto debe haberme contemplado de cerca aunque
colocado a tan remota distancia. Con qué avidez habrá seguido Vd. mis
pasos; estos pasos dirigidos muy anticipadamente por Vd. mismo. Vd.
formó mi corazón para la libertad, para la justicia, para lo grande, para
lo hermoso. Yo he seguido el sendero que Vd. me señaló. Vd. fue mi
piloto aunque sentado sobre una de las playas de Europa. No puede Vd.
figurarse cuán hondamente se han grabado en mi corazón las lecciones
que Vd. me ha dado; no he podido jamás borrar siquiera una coma de las
grandes sentencias que Vd. me ha regalado. Siempre presentes á mis ojos
intelectuales las he seguido como guías infalibles. En fin, Vd. ha visto mi
conducta; Vd. ha visto mis pensamientos escritos, mi alma pintada en el
papel, y Vd. no habrá dejado de decirse: todo esto es mío, yo sembré
esta planta, yo la regué, yo la enderecé tierna, ahora robusta, fuerte y
fructífera, he sus frutos; ellos son míos, yo voy á saborearlos en el jardín
que planté; voy á gozar de la sombra de sus brazos amigos, porque mi
derecho es imprescriptible, privativo á todo.
Sí, mi amigo querido, Vd. está con nosotros; mil veces dichoso el día en
que Vd. pisó las playas de Colombia. Un sabio, un justo más, corona la
frente de la erguida cabeza de Colombia. Yo desespero por saber qué
designios, qué destino tiene Vd.; sobre todo mi impaciencia es mortal no
pudiendo estrecharle en mis brazos: ya que no puedo yo volar hacia Vd.
hágalo Vd. hacia mí; no perderá Vd. nada. Contemplará Vd. con encanto
la inmensa patria que tiene, labrada en la roca del despotismo por el

- 100 -
buril victorioso de los libertadores, de los hermanos de Vd. No, no se
saciará la vista de Vd. delante de los cuadros, de los colosos, de los teso-
ros, de los secretos, de los prodigios que encierra y abarca esta soberbia
Colombia. Venga Vd. al Chimborazo; profane Vd. con su planta atrevida
la escala de los Titanes, la corona de la tierra, la almena inexpugnable
del Universo Nuevo. Desde tan alto tenderá Vd. la vista; y al observar el
cielo y la tierra, admirando el pasmo de la creación terrena, podrá decir:
Dos eternidades me contemplan: la pasada y la que viene; y este trono
de la naturaleza, idéntico á su Autor, será tan duradero, indestructible y
eterno como el Padre del Universo.
¿Desde dónde, pues, podrá decir Vd. otro tanto tan erguidamente? Amigo
de la naturaleza, venga Vd. a preguntarle su edad, su vida y su esencia
primitivas; Vd. no ha visto en ese mundo caduco más que las reliquias y
los desechos de la próvida Madre: allá está encorvada con el peso de los
años, de las enfermedades y del hálito pestífero de los hombres; aquí
está doncella, inmaculada, hermosa, adornada por la mano misma del
Creador. No, el tacto profano del hombre todavía no ha marchitado sus
divinos atractivos, sus gracias maravillosas, sus virtudes intactas.
Amigo, si tan irresistibles atractivos no impulsan a Vd. a un vuelo rápido
hacia mí, ocurriré á un apetito más fuerte: La amistad invoco.
Presente Vd. esta carta al Vicepresidente, pídale Vd. dinero de mi parte,
y venga Vd. a encontrarme.
BOLIVAR
(Se reproduce esta carta tal como aparece en la obra Simón Bolívar, Obras
Completas, compilación de Vicente Lecuna, Ministerio de Educación Na-
cional, vol. I. p. 881)

f Del Libertador por su Maestro

- 103 -
Carta A:
Al General Francisco de P. Santander
Pallasca, 8 de diciembre de 1823.
A. S. E. El General F. de P. Santander.
Mi querido general:
Hace muchos días que no escribo a Vd. y también muchos que no recibo
cartas de Bogotá ni correspondencias frescas.
En medio de los Andes, respirando un aire metífico que llaman soroche,
y sobre las nieves y al lado de las vicuñas, escribo a Vd. esta carta que
deberá estar helada, si un cóndor no se la lleva y la hace calentar con
el sol. En fin, amigo, escribo a Vd. de la sierra del Perú, que es como
quien dijera una caricatura del reino, pues todo aquí respira el aire de
las montañas.
Salí de Lima a interponerme entre Riva Agüero y los godos de Jauja, por-
que este malvado, desesperado de triunfar, estaba tratando de entregar
su patria a los enemigos, para salir con más provecho aunque menos lu-
cido. He logrado, por fin, este objeto, y además la presencia de nuestras
tropas por esta parte ha causado la ruina de Riva Agüero y la mayor parte
de sus parciales, ejecutada por un coronel de caballería que había ido a
Lima de parlamentario a tratar conmigo. Los facciosos fueron embarca-
dos para Chile, sin embargo, les quedan dos batallones y un escuadrón
fieles a su causa, que han marchado hacia el Marañón, hasta donde ten-
go que perseguirlos; bien que cuento que se rendirán por capitulación,
porque los pueblos y los soldados los aborrecen de muerte y no tienen
partido con ellos. En fin, dé Vd. por concluida la guerra agüera.
Esta marcha nos ha hecho algún perjuicio al principio, porque nos ha im-
pedido ir al Cuzco; más ahora nos trae algunas ventajas. Hemos tomado
posesión militarmente de todo el territorio libre del Perú, que no baja
de seiscientas mil almas, y de muchas pequeñas provincias que, aunque
arruinadas, mantienen un ejército grande por más de un año. En un año
o tenemos paz o hemos vencido, o nos ha llevado Caplán.
Nuestro ejército necesita de aumento porque desertan mucho los solda-
dos y se enferman lo mismo. No tenemos más de 4.000 hombres y no hay
más ejército que el de Colombia, pues los demás son bochinchitos sin mo-

- 104 -
ral, sin valor, sin sistema. Los godos pasan de 12.000 veteranos; y si Vd.
no me manda los primeros 3.000 y los otros 3.000 más, no hay patria en
el Sur. Tenemos una base admirable, nuestras tropas están en un brillante
pie, mas son muy pocas contra un número triple. Tenemos la confianza de
que podemos batir una mitad más, pero no el triple.
Nos falta mucha caballería llanera, y si Vd. me manda 500 de esos co-
sacos, hará una buena obra a la patria. Estos peruanos no sirven para
soldados, y huyen como gamos; aquí no debemos contar sino con los
colombianos que vengan de la vieja Guardia; mándemela Vd. toda, toda,
toda, pues con ella somos invencibles. Poco cuesta mandar de las costas
del, Norte al Istmo, y yo me daré mis trazas para traerla al Perú. Mientras
Vd. no dé su frente al Sur estamos perdidos, porque Vd. no debe pensar
en el Norte para nada.
Los godos son terribles; ya están en marcha contra nosotros y pronto
llegarán a las manos si Dios no lo remedia. Tomaremos posiciones en las
cimas de estos Andes, y veremos como las defendemos para que no pasen
a Colombia los nuevos Pizarros y Almagros. No dude Vd. que son los me-
jores jefes que han combatido en América.
Lo demás va bien por acá, si es que puede ir bien un edificio que está
desplomado y contra el cual están apuntando muchas baterías de grueso
calibre. Al Perú le va bien como a don Carlos de Austria cuando le ponían
el cordel al cuello; lo peor de todo es que yo estoy debajo y no digo
lo mismo del ejército de Colombia, porque yo tendré buen cuidado de
salvarlo; pero... iY mi honor! Como decía Tomás Montilla; parece que no
estoy de tan mal humor cuando me acuerdo de Montilla; sin embargo, no
dé Vd. un cuarto por todo el Perú, aunque nadie se menea para nada ni
parece que se inquietan estos señores de menor peligro. Algunas veces
me parece que, como no les entiendo su lengua inca, no sé si están o
no tranquilos; lo cierto es que yo no lo estoy, y que hace mucho tiempo
que no sufro tan crueles cavilaciones. Rabio con Vds. todos, porque me
figuro que no conciben el peligro en que están. Yo estoy cierto de que si
los españoles se quedan en el Perú, nuestra posición es falsísima y ruino-
sa además. No alcanzará el dinero para pagar tropas y no obstante esto
estaremos siempre débiles y siempre amenazados; puesto que debe estar
reunido el congreso hágale Vd. un mensaje fuerte sobre este particular,
para que tome sobre sí el impulso de un grande acto nacional. Yo, con la
paz o el armisticio, salgo del paso, pero Colombia queda en la estacada.
Apunte Ud. esta sentencia, y si quiere mándela grabar en letras de oro

- 105 -
y póngala en la puerta del palacio, para que todos la sepan y no puedan
decir jamás que los he engañado. Añado que si salgo de ésta con bien,
no vuelvo a entrar en otra guerra y que me voy del país en el momento,
para que no me puedan llamar. No he ahorrado nada por Colombia y esto
mismo que estoy diciendo es una prueba de mi consagración absoluta,
más si estamos sordos o paralíticos, la culpa no es mía.
He sabido que ha llegado de París un amigo mío, don Simón Rodríguez:
si es verdad haga Ud. por él cuanto merece un sabio y un amigo mío que
adoro. Es un filósofo consumado, y un patriota sin igual, es el Sócrates de
Caracas, aunque en pleito con su mujer, como el otro con Jantipe, para
que no le falte nada socrático. Dígale Vd. que me escriba mucho; y déle
Vd. dinero de mi parte librándolo contra mi apoderado de Caracas. Si
puede que me venga a ver.
A Briceño muchas cosas, y a los demás ministros lo mismo.
Al acabar diré a Vd. que pienso defender el Norte del Perú con las tropas
de Colombia y prolongar esta guerra todo lo que pueda hasta que Dios me
ayude o me ayude Vd. con 6.000 soldados, si no vienen tarde como suele
suceder mal a propósito. Pocas ganas tengo de volver a Lima porque me
creo más útil a la cabeza de nuestro ejército; sin embargo, de allá me
llaman con empeño y dicen que soy útil en el alzázar del navío. Por fin
haré uno y otro, y por consiguiente todo lo haré mal, como sucede siem-
pre que se hacen dos cosas a la vez. Por ahora estaré dos meses en estos
departamentos del Norte hasta dejar bien establecido nuestro ejército
en posiciones y recursos; todo esto es sin contar con los godos que deben
cambiarlo todo, y aún trastornarlo y arruinarlo todo.
El general Sucre ha marchado sobre Huánuco con una brigada del ejér-
cito a observar a los enemigos de cerca en sus fronteras. Este general es
excelente y me ayuda infinito.
Desespero porque lleguen las tropas del Istmo de cuya salud no sé una
palabra; y vuelvo a desesperar porque vengan los otros 3.000 más, lo que
repito por si acaso se hubiere olvidado mi encargo y por probar a Vd. que
no soy olvidadizo.
Quisiera escribir a Vd. un libro para decirle mil, mil, cosas más, pero
no puedo porque voy a montar a caballo para continuar mi marcha, y el
general, Morales, que al fin Dios quiso oír sus ruegos, ya se va, llevando

- 106 -
esta comunicación que Dios la deje poner en manos de Vd.
Adiós, mi querido general. Soy de Vd. de corazón.
BOLÍVAR
El amanuense saluda a Vd., a Dn. Pedro y demás amigos
Diego Ibarra.

- 107 -
Carta B:
Huamachuco, 6 de mayo de 1824.
Al Señor General F. de P. Santander.
Mi querido general:
He recibido anoche la carta de Vd. del 6 de febrero en contestación a la
que llevó mi edecán Ibarra. Siempre pensé que la determinación de Vd.
dependería de los avisos que diesen los enviados ingleses; los que cier-
tamente tardan demasiado en llegar para que determinen la indecisión
de Vd. Yo bien veo que la situación política de Colombia lo pone a Vd.
en perplejidad, porque no sabía el verdadero estado intencional de los
europeos. Yo, que tengo la desgracia de saber con anticipación lo que
naturalmente debe querer cada uno, me desespero más que otro. Tam-
bién me mortifico más que nadie, porque estoy sufriendo a cuerpo gentil
toda la intemperie de una tempestad deshecha. Si Vd. se viese rodeado
de traidores y de enemigos, de celos y de rabias; de conspiraciones atro-
ces contra el estado y contra su persona, no tendría la calma de dudar
si debe o no mandar refuerzos al Perú. Mandándolos Vd. a Guayaquil, los
manda Vd. a defender el territorio de Colombia, que demasiado se halla
amenazado.
Es inútil pintar tempestades en medio de la calma; por más que Homero
revienta su pecho cantando los furores de Aquiles, todo lector se queda
tan pacífico como estaba antes. Cosi va il mondo.
Nuestros negocios dan treguas por el Sur, pues los españoles también
participan de la influencia del astro intrigador del Perú. Los Pizarros y
Almagros pelearon: peleó La Serna con Pezuela; peleó Riva Agüero con el
congreso, Torre Tagle con Riva Agüero, y con su patria Torre Tagle; ahora,
pues, Olañeta está peleando con La Serna, y, por lo mismo, hemos tenido
tiempo de rehacernos y de plantarnos en la palestra armados de los pies
a la cabeza.
Aún no han llegado ni 1.000 hombres de los enviados por Vd., y pocos
más llegarán de los reclutas de Quito. Con todos estos refuerzos podre-
mos contar 6.000 colombianos. Ahora mismo no tenemos disponibles más
que 4.500; pero los godos tiemblan de nosotros. Por esta causa no tengo

- 108 -
embarazo en escribir esta carta con franqueza; que, aunque caiga en sus
manos, y sepan a punto fijo el estado de nuestras fuerzas, no nos ataca-
rán por eso; y ciertamente, nos darán tiempo a recibir los 4.000 hombres
más que Vd. me ofrece con aquella flema que se experimenta siempre en
los gabinetes de las capitales, lejos del ruido de las armas y del clamor
del dolor.
Para que Vd. vea que en Huamachuco se saben mejor las cosas que en
Bogotá, le mando a Vd. ese periódico del ejército. Muy mal impreso está,
pero las noticias son exactas y nuevas.
No sé que decir a Vd. de las cosas peruanas. Mucho han mejorado con la
energía del año de 13 que he desplegado el año 24, sin temor de los reden-
tores y habladores; porque no hay mejor apología que una república libre.
El que hace estas cosas siempre es bueno, y yo me he metido a alfarero
de repúblicas, oficio de no poco trabajo, pero al mismo tiempo glorioso.
Cuantas cosas nuevas habrá sabido Vd. por Ibarra; más si Vd. oyese a
algún contador de los escapados de Lima, oiría lindas gracias. El diablo
se ha metido en este país. Yo creía que los reclutas de revolución eran es-
pantadizos en el Perú; así, me había figurado, que esto era como todo el
mundo; a pesar de esta prevención me he desengañado de lo contrario.
Este mundo es otro mundo. No hay un hombre bueno, si no es inútil para
todo; y el que vale algo es como una legión de diablos. De suerte que
nosotros estamos aquí como aquellos volatines que se montan sobre la
punta de las espadas y de las bayonetas, montados sobre nuestras armas,
y fuertes del miedo que nos tienen amigos y enemigos. Esto llamo yo vivir
de hecho, lo mismo que los españoles, que están apoyados sobre la mis-
ma base y por los mismos principios que nosotros. Cualquiera de los dos
partidos que sea batido lo es absolutamente y para siempre. Esta pintura
no puede ser por mera vanidad, porque nos es común con el enemigo: la
hago para que sirva de gobierno.
Los chilenos no han mandado nada, ni mandarán, Buenos Aires hará lo
mismo, porque esa republiqueta se parece a Tersites que no sabe más
que enredar, maldecir e insultar.
La escuadra del Perú está de muy mala fe: no puedo contar con ella para
nada. Los jefes de los puestos avanzados se han pasado al enemigo con
sus cuerpos y guerrillas, a ejemplo de todo el gobierno, y de la mayor
parte del congreso. Quince o veinte individuos empleados en el Perú es-

- 109 -
tán con nosotros; todos los demás se han quedado con el enemigo, más
de desesperados que de godos; pues como aquí no se han visto milagros,
sino desastres, pocos creen en nuestros portentos. Casi tienen razón.
¡Qué hombres! ¡Qué sucesos los del Perú! Se ha necesitado de toda mi ve-
teranía para no haber replegado al tremendo choque de estos hombres y
de estas cosas. Yo mismo estoy asombrado de mi imperturbabilidad, pero
gracias a mis lecciones colombianas, que me han enseñado mi oficio.
Mande Vd. esos 4.000 hombres que ha ido a buscar Ibarra y el día que
Vd. sepa que han llegado al Perú, haga Vd. de profeta y exclame: ¡Co-
lombianos, ya no hay más españoles en América! Yo lo prometo, como se
acordará Vd. de mí dicho en el congreso de Lima.
Los españoles dicen que tienen 20.000 hombres: el día que yo tenga
10.000 los destruyo con la gracia de que no haremos cosa maravillosa, a
pesar de que estos señores cuentan más de diez años de victorias con los
de la vanguardia.
El general Córdoba está en el estado mayor general pero va a mandar la
segunda división de Colombia.
Dentro de quince días espero 800 ó 1.000 hombres de Quito.
El ejército ha recibido orden de moverse hacia el enemigo, para poner-
nos en contacto con él. Si quiere dar una batalla no la rehusaremos, pues
tenemos mucha confianza en nuestras tropas; si no, nos darán tiempo a
recibir los refuerzos del Istmo, con los cuales ningún poder español podrá
impedir el finiquito de los godos en el mundo nuevo.
Ya Vd. ve que aunque pido no soy triste. Déle Vd. memorias a todo el
mundo de mi parte. A Ibarra, a Briceño, a Gual, a Urdaneta, a París y a
Da Bernarda, que son los amigos de preferencia.
A don Simón Rodríguez déle Vd. dinero de mi parte, que yo lo pago todo,
para que me venga a ver. Yo amo a ese hombre con locura. Fue mi maes-
tro; mi compañero de viajes, y es un genio, un portento de gracia y de
talento para el que lo sabe descubrir y apreciar. Todo lo que diga yo de
Rodríguez no es nada en comparación de lo que me queda. Yo sería feliz
sí lo tuviera a mi lado, porque cada uno tiene su flaco. Empéñese Vd.
porque se venga, en lo que me hará Vd. un gran servicio; porque este
hombre es muy agradable y, al mismo tiempo, puede serme muy útil.

- 110 -
Con él podría yo escribir las memorias de mi vida. El es un maestro que
enseña divirtiendo, y es un amanuense que da preceptos a su dictante.
El es todo para mí. Cuando yo le conocí valía infinito. Mucho debe haber
cambiado, para que yo me engañe. Gire Vd. contra mí el dinero que le
dé y mándelo. Yo tengo necesidad de satisfacer estas pasiones viriles, ya
que las ilusiones de mi juventud se han apagado. En lugar de una amante,
quiero tener a mi lado un filósofo; pues, en el día, yo prefiero a Sócrates
a la hermosa Aspasia.
Adiós, mi querido general, soy de Vd. de todo corazón, y perdone Vd. lo
pelmazo de mi carta.
BOLÍVAR

- 111 -
Carta C:
Arequipa, 20 de mayo de 1825
A.S.E. El General F. de P. Santander
Mí querido general:
El teniente coronel Elizalde, sobrino del general La Mar y oficial de Co-
lombia, como hijo de Guayaquil, va en comisión cerca de Vd. a conducir
las banderas que ha tomado al enemigo el ejército libertador, mandadas
por el general Sucre.
Este general me dice que escribe a Vd. muy largamente sobre todos los
negocios del ejército; y yo me alegro mucho de ello para que Vd. esté
informado de su estado actual y positivo.
Supongo que Vd. habrá estado bastante incómodo con estar privado de
aquellos partes y estados que se deben mandar a todo gobierno por las
tropas de su dependencia; no debe Vd. extrañarlo tanto, si se considera
que yo que estoy más cerca no sé nada, sino por cartas confidenciales,
pues ni el general Sucre ni yo tenemos estado mayor, porque absoluta-
mente no hay nadie que lo desempeñe. El país en que obramos pasa de
mil leguas, y apenas son cuatro hombres los que pueden desempeñar
uno que otro encargo muy importante. Estamos creando dos repúblicas
a la vez, conquistándolas y organizándolas; estamos rodeados de incon-
venientes políticos, porque la justicia y nuestra delicadeza exigen mira-
mientos que no debemos desatender. El Alto Perú es de la antigua depen-
dencia del virreinato de Buenos Aires; el congreso de esta república no
determina nada definitivo ni claramente. Nosotros no debíamos dejar el
país en poder del enemigo ni de la anarquía. Dichas provincias no quieren
ser ni peruanas ni argen tinas sino independientes. Así, estamos llenos
de embarazos para salir ilesos de un compromiso tan complicado como
difícil. Toda mi política la fío en la buena fe y espero, por lo mismo, un
resultado honroso.
He mandado reunir el congreso peruano para el 10 de febrero próximo a
fin de que la representación del Perú transija sus dificultades con sus ve-
cinos. Luego que haya dado este paso me voy para Colombia a vivir libre
de cuidados algunos meses y continuar después mi marcha a cualquier

- 112 -
parte que no sea Colombia. Si el gobierno me quisiere emplear en Méjico
como agente diplomático, me alegrará, porque al fin es un país agrada-
ble, sano e independiente.
A propósito de Méjico: un amigo de Victoria me ha escrito instándome
mucho para que se verifique la federación; con este motivo yo he instado
al gobierno del Perú para que vuelen sus diputados al Istmo. El mismo
amigo me dice que Méjico sufragará en mí para generalísimo de la Unión.
Yo no quiero tal generalato, aunque mucho me lisonjea; y mucho agra-
dezco a los mejicanos la buena opinión que les merezco. Suplico a Vd.
que prevenga a los diputados al Istmo a que de ningún modo convengan
en que un general de Colombia y en particular yo, sea nombrado como
jefe militar de la liga. Este paso no es honroso y no nos atraerá sino riva-
lidades y disgustos.
No se olvide Vd. jamás de las tres advertencias políticas que me he atre-
vido a hacerle: primera, que no nos conviene admitir en la liga al Río de
la Plata; segunda, a los Estados Unidos de América, y tercera no libertar
a la Habana. Estos tres puntos me parecen de la mayor importancia, pues
creo que nuestra liga puede mantenerse perfectamente sin tocar a los
extremos del Sur y del Norte: y sin el establecimiento de una nueva repú-
blica de Haití. Los españoles, para nosotros, ya no son peligrosos, en tanto
que los ingleses lo son mucho, porque son omnipotentes; y, por lo mismo,
terribles. Con respecto a la Habana, nos conviene decir a España, que si
no hace la paz, pronto estará privada de sus dos grandes islas. Ya he di-
cho a Vd. antes esto mismo; y lo repito por si acaso no ha llegado a manos
de Vd. mi carta. El general Sucre tiene muchas ganas de que se verifique
la expedición; pero yo no he podido verlo aún para explicarle mis ideas.
Luego que se tome el Callao, que será en todo agosto, mandaré al Istmo
3.000 soldados del sur de las tropas de Colombia. Antes no lo hago porque
no sé si Vd. estará pronto en el Istmo; y porque la escuadra que debe
conducirlos está bloqueando el Callao. Sin embargo, si Vd. los quiere no
tiene más que pedirlos, aunque yo supongo que Vd. no los necesitará por
ahora. Todavía no sé, a punto fijo, quien irá con estas tropas, ni que bata-
llones, porque esto dependerá de la resolución del momento y de la posi-
ción de las tropas. De todos modos Vd. tendrá estas tropas, y más si quie-
re, para aquel tiempo; para que las destine donde crea conveniente, en
la inteligencia de que serán hombres sanos de cuerpo y alma, utilísimos
en los países amenazados de contagio revolucionario; pero desde luego,
vuelvo a repetir que los coloquen en Turbaco o en Ocaña, en Valencia o

- 113 -
en Caracas, hasta que se hayan aclimatado bien, y puedan guarnecer las
plazas fuertes. Sobre esto, dé Vd. sus medidas previas, no solamente con
respecto a estos 3.000 hombres, sino otros 3.000 más que pueden ir luego
que Vd. los pida: todos suranos. De resto, no cuente Vd. con que puedan
ir más, sino veteranos de Cundinamarca y Venezuela, que en el Sur pue-
den ser utilísimos, lo mismo que en Cundinamarca, donde el público es
tan excelente y digno, a la verdad, de componer el alma de Colombia.
He llegado a esta ciudad hace ocho días: el país es bastante hermoso y
las gentes agradables. Nuestros colombianos habían sido antes tan bien
tratados aquí, que les agradaba tanto, que me habían hecho concebir la
idea de que rivalizaba a Lima, pero es falso: las reliquias de Lima son pre-
feribles a la esplendidez de Arequipa. Esta ciudad es una gentil pastora,
y Lima una hermosa matrona, despojada por los ladrones y un poco mal-
tratada por el tiempo; sin embargo, Arequipa es la segunda ciudad del
Perú, aunque la de los Incas es más grande. Pasaré aquí quince o veinte
días más arreglando los negocios domésticos, que estaban en bastante
confusión. Luego pasaré al Cuzco con la mira de visitar el templo del Sol,
las ruinas de los Incas, y arreglar aquel departamento que no debe estar
muy en el orden. En agosto pasaré al Alto Perú.
Aquí he visto la división de Lara que tiene 3.500 hombres en el pie más
brillante del mundo, lo mismo dicen que está la de Córdoba. Estas tropas
están muy bien vestidas, pagadas y alimentadas: la división de Colombia
ha costado más de medio millón en tres meses, y quién sabe si mucho
más. Sólo aquí se han gastado más de cuatrocientos mil duros. Así es
que todo el ejército de Colombia bien puede haber costado un millón de
pesos, en los meses de este año, sin contar las raciones, que casi todas
las ha dado el pueblo. Bien lo merece este bello ejército; y yo espero dos
millones de pesos de Inglaterra para completar su pago, sin dejar nada
de atrasados.
Vd. verá el decreto que le acompaño sobre el Alto Perú: los de Buenos
Aires desean lo mismo que aquellas provincias: todos quieren que se con-
sulte la voluntad del pueblo por lo que no he tenido inconveniente en
ello, al contrario, yo lo deseaba más que nadie, pero como no me hallaba
expresamente autorizado por el congreso no lo había hecho antes. En el
día he dado este decreto por manifestar mi complacencia hacia el Río de
la Plata, hallándome persuadido de que ningún daño le resultará al Perú
de este paso liberal.
Tenga Vd. la bondad de entenderse con el gobierno de Lima, con respecto

- 114 -
a los 3.000 hombres que deben ir al Istmo, pues proba¬blemente yo es-
taré en el Alto Perú cuando llegue la resolución de Vd.; los buques deben
venir del Callao, pues por estas costas hay muy pocos, siendo hasta ahora
el comercio de poca monta, no habiendo permitido antes los españoles la
apertura de estos puertos.
He visto con mucho gusto en un artículo del “Morning Chronicle” el re-
conocimiento de Colombia y de Méjico ofreciendo para después el de
Buenos Aires. Con respecto a Chile dice que no tiene buenos informes el
gobierno inglés, y del Perú y Guatemala, no dice nada; ya dirá después de
Ayacucho, que es un excelente negociador y un gran principio de orden
político. También he visto con infinito gusto lo que dice de Vd. Mr. de Mo-
llien. A la verdad la alabanza de un godo servil, embustero, con respecto
a un patriota que manda una república no deja de ser muy lisonjera. El
que dice que Vd. tiene talentos rarísimos de encontrarse. Esto es de un
europeo que presume de sabio, que le pagan para que acredite a los nue-
vos estados. Mucho me he alegrado del sufragio que Vd. ha merecido de
este caballero. Lo que dice de mí, es vago, falso e injusto. Vago porque
no asigna mi capacidad; falso porque me atribuye un desprendimiento
que no tengo; e injusto, porque no es cierto que mi educación fue muy
descuidada, puesto que mi madre y mis tutores hicieron cuanto era po-
sible por que yo aprendiese: me buscaron maestros de primer orden en
mi país. Robinson, que Vd. conoce, fue mi maestro de primeras letras y
gramática; de bellas letras y geografía, nuestro famoso Bello; se puso
una academia de matemáticas sólo para mí por el Andújar, que estimó
mucho el barón de Humboldt. Después me mandaron a Europa a conti-
nuar mis matemáticas en la academia de San Fernando; y aprendía los
idiomas extranjeros, con maestros selectos de Madrid; todo bajo la direc-
ción del sabio marqués de Uztariz, en cuya casa vivía. Todavía muy niño,
quizá sin poder aprender, se me dieron lecciones de esgrima, de baile y
de equitación. Ciertamente que no aprendí ni la filosofía de Aristóteles,
ni los códigos del crimen y del error; pero puede ser que Mr. de Mollien
no haya estudiado tanto como yo a Locke, Condillac, Buffon, Dalambert,
Helvetius, Montesquieu, Mably, Filangieri, Lalande, Rousseau, Voltaíre,
Rollin, Berthot y todos tos clásicos de la antigüedad, así filósofos, his-
toriadores, oradores y poetas; y todos los clásicos modernos de España,
Francia, Italia y gran parte de tos ingleses. Todo esto lo digo muy confi-
dencialmente a Vd. para que no crea que su pobre presidente ha recibido
tan mala educación como dice Mr. de Mollien; aunque, por otra parte, yo
no sé nada, no he dejado, sin embargo, de ser educado como un niño de
distinción puede ser en América bajo el poder español.

- 115 -
Dicen que soy difuso; mejor diría que no era correcto, pues realmente no
lo soy por precipitado, descuidado e impaciente: no sé como pueda ser
difuso, un hombre impaciente y precipitado. Yo multiplico las ideas en
muy pocas palabras, aunque sin orden ni concierto.
Soy de Vd., mi querido general, de todo corazón.
BOLÍVAR
cional, vol. II. p. 136)

- 116 -
Carta D:
A Cayetano Carreño
Cuzco, 27 de junio de 1825.
Al Ciudadano Cayetano Carreño.
Caracas
Mi querido amigo:
Su hermano de Vd. y mi maestro, Simón Rodríguez, me ha suplicado que
ponga a las órdenes de doña María de los Santos, su esposa, cien pesos al
mes hasta el completo de tres mil pesos que ha puesto a mi disposición
de los que debe recibir de este gobierno, que lo tiene empleado en arre-
glar la educación pública de esta República.
Créame Vd., mi querido amigo, su hermano de Vd. es el mejor hombre
del mundo; pero como es un filósofo cosmopolita, no tiene ni patria, ni
hogares, ni familia, ni nada. Este dinero jamás lo ha poseído hasta ahora
porque es tan desinteresado que no quiere ni pide cosa alguna. Se ha
puesto a trabajar por ganar esta cantidad y me ha rogado que la adelante
a Vds. con el fin de aliviar a su infeliz mujer que ama entrañablemente.
El año que viene nos iremos para Colombia, y allá nos veremos,
Soy de Vd. afmo. amigo.
BOLÍVAR
Recomiéndeme Vd. a la memoria de toda su apreciable familia.

- 117 -
Carta E:
A María Antonia Bolívar
Cuzco, 27 de junio de 1825
(Señora María Antonia Bolívar).
Mi querida Antonia.
He recibido tu carta de 18 de enero del presente año, en la cual me dices
el estado de las cosas y los bienes. A principios del año que viene me voy
para allá con el resto de nuestras tropas. Entonces arreglaremos todo de
un modo ventajoso para nuestros compatriotas.
La casa de la calle de San Juan, que quiere tomarse Petronila González,
no vale nada. Yo me acuerdo que Juan Vicente se la dió o prestó a una fa-
milia de Macarao, que, según entiendo, tenía una niña loca o que llaman
endiablada. No perdemos nada en dársela aunque sea del mayorazgo.
Don Simón Carreño, que está conmigo trabajando en la educación de
este país, me ha pedido que le entregue a doña María de los Santos, su
mujer, que vive con don Cayetano Carreño, cien pesos al mes, hasta que
se completen tres mil pesos que debe entregarme con este objeto. Llama
a Carreño de mi parte, y dile la orden que tienes de entregarle los cien
pesos al mes, los que pondrás a su disposición sin la menor falta, pues
amo mucho a don Simón y a su familia. Saluda a Juanica, sus hijos y los
tuyos.
Soy tuyo de corazón
BOLÍVAR

- 118 -
Carta F:
A María Antonia Bolívar
Sra. María Antonia Bolívar
Caracas.
Mí querida hermana:
Don Simón Rodríguez me ha entregado aquí mil pesos fuertes para que
yo los libre a favor del Sr. Dr. Miguel Peña en Valencia. Como no tengo
allí dinero, harás que se le entregue en aquella ciudad esta cantidad por
mi cuenta; o bien él podrá librar contra ti la misma suma en Caracas. Si,
por algún evento, no hubiere dinero mío en tu poder, pídelo prestado y
ponlo a disposición del Sr. Dr. Peña, pues este crédito es de preferencia,
habiendo yo recibido ya el dinero aquí.
Tu afmo. hermano.
SIMÓN BOLÍVAR
cional, vol.II. p. 198)

- 119 -
Carta G:
Al coronel Diego Ibarra
Puno, 8 de agosto de 1825.
Mí querido Diego:
Como yo cuento con que tú vendrás a Guayaquil he dicho a mi buen don
Simón que te pida el favor de traerle sus efectos que están por allá como
perdidos.
Haz todo como si fuese mío.
Tu amigo,
BOLÍVAR
Memorias a tu esposa.
(Esta carta es una anotación hecha por Bolívar en la carta de Rodríguez al
mismo Diego Ibarra. (N°3) Se reproduce esta carta tal como aparece en
la obra Simón Bolívar, Obras Completas, compilación de Vicente Lecuna,
Ministerio de Educación Nacional, vol. II p. 197)

- 123 -
Carta N° 1:
A Simón Bolívar
Guayaquil, 30 de noviembre de 1824.
Al Libertador de Colombia.
Amigo:
Aquí estoy desde el 18 del corriente, siguiendo viaje hacia donde U. esté.
El Coronel Diego Ibarra escribió a U. de Bogotá, dándole aviso. Contando
con los auxilios que ofrecía la comisaría de la 2ª división, el señor San-
tander me la dió, y hasta ahora estoy revestido del carácter que el señor
Valero me impuso en Cartagena el 10 de Julio. Me ofrezco á U. en esta
situación como en toda otra, para cuanto guste mandarme en inteligen-
cia de que desearía oportunidad para manifestar a U. hasta qué punto
puede llevar el sentimiento íntimo, sincero y peculiar, etc., etc., etc. (lo
demás lo hallará U. en las cartas de comercio)... Pero... volviendo a mi
viaje... Los soldados me han dejado, por mucha gracia, el pellejo; con
ellos no sigo. El General Castillo me proponía enviarme recomendado en
barco donde no fuesen tropas, pero temo. Si me cogen los realistas hacen
fiesta con mis papeles, y por amigo de U. (que siempre se sabe á bordo
por alguno que lo ha oído decir en tierra) me llevarán qué sé yo donde,
y nunca nos veríamos. Tengo muchas cosas escritas para nuestro país, y
sería lástima que se perdiesen: he decidido, pues, ir por tierra; pero el
General Castillo me aconseja que espere la llegada de las tropas auxilia-
res de aquí que marcharán cuanto antes, observando que hasta entonces
no habrá seguridad para llegar hasta donde U. está.
No entro en más detalles, porque los considero inútiles. El caso es que
en respuesta á la carta que U. me escribió, me puse en camino. Ver á
U., conferenciar sobre la causa y emplearme en lo que pueda para ayu-
dar á U., es mi fin. Dé U. orden al General Castillo para que me dé con
qué transportarme, y a mí dígame lo que he de hacer para llegar cuanto
antes, darle un abrazo y.... llorar de gozo .... Tan pobres son las expre-
siones del bien, que es menester servirnos de las del mal.... i ¡¡¡Qué
armonía tan admirable!!!
Simón Rodríguez.”

- 124 -
Carta N° 2:
A Simón Bolívar
Guayaquil, Enero 7 de 1825.
Excmo. señor Libertador, Simón Bolívar, etc., etc., etc.
Amigo:
Yo no he venido a la América porque nací en ella, sino porque tratan sus
habitantes ahora de una cosa que me agrada, y me agrada porque es
buena, porque el lugar es propio para la conferencia y para los ensayos, y
porque es U. quien ha suscitado y sostiene la idea. Oigo decir a muchos
suspirando y a algunos haciendo que suspiran- que U. se va luego que
concluya no sé qué asuntos. Si es (me digo) el asunto de la Independen-
cia, me tranquilizo, porque falta mucho para darlo por concluido. Y no
sé qué otros asuntos tenga Bolívar en el mundo. El sabe que cuando los
muchachos quieren deshacerse de un compañero que no pueden echar
fuera por órdenes, toman el partido de molestarlo, para que se fastidie y
se vaya, y para más apurar la mofa, lo llaman, le ruegan, etc. El sabe...
todo lo que yo podría decirle; luego sólo loco daría en contradicciones;
y en ese caso debería encerrársele... pero en Colombia, porque (y no
me engaño) para apaciguar un tumulto, los hombres de juicio sacarían
el loco, así como los tontos sacan á la Copacabana para que llueva ó no
llueva: la diferencia estaría en el suceso; los primeros, contando con el
buen éxito por cálculo, los segundos, atribuyendo efectos que entienden
mal a causas que no conocen.
Abreviemos: U. me espera, y nada decide sin habernos consultado. La
diferencia de tiempo en mi llegada será de veinte días cuando
más, esto es, que sin una ocupación que me detiene, me vería U. veinte
días antes.
Rodríguez
Trate U. de desvanecer la idea de viaje y de abandono porque puede ha-
cer mucho mal. El pueblo es tonto en todas partes; sólo U. quiere que no
lo sea en América, y tiene razón. No olvide U. que para el hombre vulgar
todo lo que no está en práctica es paradoja.

- 125 -
Carta N° 3:
A Diego ¡barra
Puno, 8 de agosto de 1825.
Señor Coronel Diego Ibarra.
Carísimo amigo:
Mucho me afectó la noticia del desgraciado accidente que puso en pe-
ligro la vida de un compatriota tan bueno como Ud., pero, según me
dicen, nos promete Vd. acompañarnos en este mundo todavía; tanto me
consuela esta noticia cuanto me afligió la otra. Me dice el Libertador que
viene Vd. a Guayaquil, empleado; en su destino necesitará Vd. de un
segundo, inteligente en los negocios del puerto: no tome Vd. a otro que
al señor Reina, a quien conozco particularmente; de él se ha servido por
mucho tiempo el predecesor de Vd.; el general Castillo lo estima por su
patriotismo y por su celo, y yo me intereso en que Vd. lo proteja, sólo por
su mérito, al cual mi recomendación nada añade.
Nuestro amigo el doctor Miguel Peña (a quien dejé en depósito mis libros
e instrumentos, a mi partida de Santafé) me escribe con fecha 6 de abril
de este año, diciéndome que al irse para Valencia, entregó dichos obje-
tos, por inventario, a la señora Josefa Ricaurte. Acompaño a Vd. orden
para dicha señora; tómese Vd. el trabajo de recibir por el inventario,
sin que nada falte, y de traerse consigo todo, a Guayaquil, en donde lo
dirigirá a la persona que le indique en Lima, luego que me avise su lle-
gada. Haga Vd. encajonar todo sin ahorrar gastos: luego que Vd. llegue a
Guayaquil, y me diga cuanto debo, recibirá orden para el reembolso. Ya
Vd. sabe cuán ladrones son los conductores de toda especie en nuestra
tierra: haga Vd. cerrar, clavar, forrar, sellar, ligar, embrear, etc. y con
todo pagar cinco misas al padre Margallo para el buen éxito.
En Guayaquil hallará Vd. carta mía a su llegada, ocurra Vd. por ella al
general Castillo.
Mil expresiones afectuosas a su querida y muy apreciada señora. Deseo
mucho verla.
Su afectísimo amigo,
Simón Rodríguez.

- 126 -
Carta N° 4:
Al Secretario de Bolívar
Chuquisaca, noviembre 20, 1825.
Señor Secretario de S. E. el Libertador:
Como encargado por S. E. el Libertador de dirigir los principales ramos
de Economía en la República Bolivia, he tomado razón del expediente
formado sobre el establecimiento de una Sociedad Económica en Chu-
quisaca.
Me felicito ya de tener en lo sucesivo con quién consultar mis dudas para
el mejor desempeño de mi comisión.

- 127 -
Carta N° 5:
A Simón Bolívar
Chuquisaca, 15 de Julio de 1826.
Excmo. señor Libertador Presidente, etc., etc., etc.
Amigo:
No he escrito a U.: 1° Porque esperaba que U. viniese para el Congreso:
2° Porque quiero dejarlo en libertad para que piense lo que le parezca
sobre la renuncia que he hecho del encargo que me hizo. Las explicacio-
nes tienen siempre el aire de chisme, sobre todo cuando se hacen de le-
jos. No sé si U. se acuerda que estando en París, siempre tenía yo la culpa
de cuanto sucedía a Toro, a Montúfar, a U. y a todos sus amigos: pues así
he seguido desde entonces: ya tengo el lomo duro; y si he de decir lo que
siento, me gusta tener la culpa, para evitarme el trabajo de justificarme:
no hay cosa más pesada para mí.
Mea culpa; el haberme encargado del hospicio de Bogotá. Mea culpa; el
haber sido Comisario bizcochero. Mea máxima culpa; el haberme metido
a Director en Charcas.
Sáqueme U. de aquí, enviándome con qué irme: lo que había de haber
guardado para mí, lo he gastado con los muchachos creyendo que hacía
bien: no me quejo; porque creo que he hecho bien, y si U. cree lo con-
trario, será como siempre, mea culpa.
Muriéndome estoy de fastidio aquí, porque no tengo qué hacer: lléveme
U. á la Costa y déjeme allí: por Dios, ya U. sabe cómo he vivido ¿en qué
emplearé mi tiempo?
Aquí no hay un cuartillo: el carpintero francés que enganché en La Paz se
han entendido conmigo, y a mí no más ocurre: no tengo cosa de valor que
vender, y le he dado una orden para que U. le haga pagar en Lima: por
más que le he instado para que me espere, no quiere hacerlo, alegándo-
me (con razón) que le hago perjuicio en su tiempo.
Hasta la vista,
SIMÓN

- 128 -
El nombre del carpintero francés es Brutus Simón.
¡Qué casualidad!... ¡tres Simones en un negocio! Así irá mi carta libranza.
“Señor don Simón:
“Recomiendo á U. al maestro Simón.
SIMÓN

- 129 -
Carta N° 6:
Al General Salóm
Chuquisaca, Septiembre 4 de 1826.
Señor General Bartolorné Salóm.
Mí estimado General:
Me ha llegado el equipaje y la loza que el Libertador me envió, como
aquellos títulos que llegaban de España precisamente el día en que iban
a enterrar al titulado. La viuda llorando de pena y de regocijo, le ponía
los títulos a los pies.
He escrito al Libertador dos veces, y puesto mis cartas en la Secretaría
para que se las dirijan; no he tenido respuesta. Las noticias que corren aquí
sobre el Libertador, son tan varias que no sé a qué atenerme; ya se queda
en Lima, ya lo anuncia el General Sucre aquí para el mes de Agosto, ya se
va a Colombia, y ayer publican que unos Generales, para que ni Lima, ni
Charcas, ni Bogotá tengan el gusto de verlo, lo iban a echar al otro mundo.
Yo estoy en la peor situación en que puede hallarse un hombre de mi
genio... queriendo irme y no pudiendo. No tengo un cuarto, y estoy vi-
viendo de prestado; comprometido con una casa, con un asistente y con
otras cosillas que no me permiten moverme sin pagar. Búsqueme U. a
toda costa 2.000 pesos, y hágamelos pasar cuanto antes. Aquí no hay un
cuarto; los comerciantes son muy desconfiados y el resto de la gente es
muy miserable. No digo a U. los motivos que he tenido para renunciar el
encargo que el Libertador me había hecho, porque sería largo, y porque
espero explicarme con U. verbalmente.
Al llegar a Lima satisfaré a U. o por manos del Libertador, o por las mías.
Haga U. un esfuerzo por hacerme este servicio, y lo agradeceré, tanto
más, cuanto es el mayor que pueda hacérseme en las circunstancias ac-
tuales.
Si el Libertador está ahí, muéstrele U. ésta, y si se ha ido a Colombia,
envíele U. copia.
El mayor disparate que podía haber hecho, lo hice consintiendo en sepa-
rarme del Libertador; pero él lo quiso así, porque él piensa, que como él

- 130 -
reemplaza a todos, muchos pueden reemplazarlo... modestia natural en
los hombres de recursos.
Dígale U. que me escriba; yo no lo he hecho con frecuencia, porque cada
día me han estado anunciando su llegada aquí: y no le he dicho el por
qué de mi suspensión, por darte una prueba del alto concepto que tengo
de su juicio, y de lo persuadido que estoy de su amistad. Yo no soy su
criatura para adularlo, ni me importa engañarlo, porque lo que podía es-
perar de él, lo tengo hace muchos años... su afecto y su confianza. Estoy
persuadido que es mi amigo; ni la precaución tan natural en los viejos,
me hace desconfiar un instante de su constancia.
Su afectísimo,
SIMÓN RODRÍGUEZ.

- 131 -
Carta N° 7:
A Simón Bolívar
Oruro, 30 de Septiembre de 1827.
A Bolívar.
“Más vale tener un amigo ilustre que muchos ordinarios” (decía un filó-
sofo), refiriéndose, tal vez, al valor del amigo.... á la cantidad ó calidad
de protección que se podía esperar de él.... Yo, de otro modo, no veo,
en la nombradía de un amigo, sino una corroboración de las ideas que me
decidieron á reconocerlo por tal.
¡Muy sagrado es el nombre de la amistad!
Los necios lo prostituyen, hasta el punto de reemplazar con él los trata-
mientos ordinarios.
“Señor”.... sin ser viejo,
“Caballero”... sin ser noble armado ni montado, se dice en la calle á
todos...
“Amigo”.... reemplaza estos vocativos insignificantes, cuando hay fami-
liaridad, confianza, cariño ó desprecio que mostrar al llamado.
La suma escrupulosidad con que examino el valor de los términos, no me
permite confundirlos.... Amigo, en mi concepto, es el que, simpatizando
conmigo física, mental ó moralmente, se me declara afecto. Tengo, por
consiguiente, tres especies de amigos, que llamo simples, cuando no me
los atraigo sino por una sota cualidad, y compuestos (dobles ó triples)
cuando coincidimos en dos o en las tres.
En U. tengo un amigo físico, porque ambos somos inquietos, activos e
infatigables. Mental, porque nos gobiernan las mismas ideas.
Moral, porque nuestros humores, sentidos e ideas dirigen nuestras accio-
nes al mismo fin... Que U. haya abrazado una profesión y yo otra, hace
una diferencia de ejercicio.... no de obra.
Llenando para con U. los deberes de la amistad más consistente que pue-

- 132 -
da existir (que es la triple) he procedido en veintiún meses de ausencia,
desde que U. me dejó en Chuquisaca, como procedí en veintiún años
desde que U. me dejó en París, hasta que nos vimos en Lima.... Siempre
con consecuencia.... invariable, como mis principios, nunca ha dejado
Bolívar de ser a mis ojos el mismo. La fortuna influye en la suerte de
los hombres; pero no en su carácter: y los que dicen que estados mudan
costumbres, por decir que los hombres varían, no advierten el error de
su sentencia.
No varía el hombre con el estado...
El que afirma lo contrario, prueba que no lo observó bien en el estado
anterior.
Por satisfacer a U. y por satisfacerme a mí mismo, me separé de Ud. en
Bolivia... ¡qué mal hizo U. en dejarme...! ¡Y yo en no seguirlo! La obra
que yo iba a emprender exigía la presencia de U.... y U., para consumar
la suya, necesitaba de mí.
¡Jactancia.... estúpida presunción, tal vez, parecerá el decir, que la
emancipación del mediodía de América depende, para consolidarse, de
la influencia de un hombre tan oscuro como yo....! ¡Que el héroe que
pudo solo trazar y ejecutar el plan de una Independencia tan contestada
por las armas, no puede solo establecer las bases de una Libertad á que
nadie parece oponerse…! Pero no es jactancia.... no es presunción. Sólo
Bolívar puede dar á mis ideas su verdadero valor, y hacer á mis preten-
siones la justicia que merecen; y como es a Bolívar a quien hablo, omito,
por inútil, alegar lo que para convencer a otro, sería necesario.
Dos ensayos llevo hechos en América, y nadie ha traslucido el espíritu de
mi plan. En Bogotá hice algo y apenas me entendieron: en Chuquisaca
hice más y me entendieron menos; al verme recoger niños pobres, unos
piensan que mi intención es hacerme llevar al cielo por los huérfanos y
otros que conspiro á desmoralizarlos para que me acompañen al infierno.
Sólo U. sabe, porque lo ve como yo, que para hacer repúblicas, es menes-
ter gente nueva; y que de la que se llama decente lo más que se puede
conseguir es el que no ofenda.
Puede ser que la fortuna me ayude al fin.... (y U. ha de ser mi Reina
de España). De Cristóbal Colón se burlaron porque prometió una nueva
tierra: por deshacerse de él, le dieron unos barcos viejos: después, los

- 133 -
europeos se disputaron el honor del descubrimiento; y ahora matan a los
americanos por quitarles lo que antes llamaron sueños. ¿Quién sabe si
después que yo haya presentado á los Congresos de América los rumbos
de una libertad que andan buscando en vano, no sale por ahí un Vespucio
dando su nombre á mi Nuevo Mundo?
Viéndome comprometido con U., conmigo mismo y con Bolivia en la obra
que U. me confió.... procedí. Mis conocimientos se descubrieron en las
primeras providencias que tomé, mi actividad hizo apa¬recer en el cor-
to espacio de cuatro meses el bosquejo de un plan ya ejecutado en sus
primeros trazos, y mi prudencia venció las dificultades que oponían, por
una parte las gentes con quienes obraba, y por otra las que por sostener
sus opiniones ó por ejercitar su malignidad, se emplea¬ban en desani-
mar, desaprobar, ridiculizar, etc… Llegó el atrevimiento de un clérigo a
términos de insultarme groseramente en su casa. Todo lo soporté; pero
no pude sufrir la desaprobación del Gobierno, y mucho menos el que
me reprendiesen en público. ¡A mí desairarme!.... ¡reprenderme!... ¡á
mí!... ni U… y digo todo con esto: me retiré a mi casa, y con la inacción
y el silencio respondí: a un sargento que va a buscar forraje se le pone
arrestado si en lugar de 20 quintales trae 40.... a mi se me escribe, se
me consulta, y si algo parece fuera del orden, se me dice privadamente,
midiendo las expresiones, para no ofender mi delicadeza.
Yo no era un empleadillo adocenado de los que obstruyen las antecá-
maras: yo era el brazo derecho del Gobierno: yo era el hombre que U.
había honrado y recomendado en público repetidas veces: yo estaba en-
cargado de dar ideas, no de recibirlas: yo me había ofrecido a concurrir
con mis conocimientos y con mi persona a la creación de un Estado, no a
someterme a formulillas, providencillas ni decretillos, en fin, yo no era
ni Secretario, ni amanuense, ni Ministro, ni alguacil. Santander y Umaña
me comprometieron con la gente de mostrador y de ruana en Bogotá, y
porque los evité, dijeron que yo lo había echado todo a rodar. En Chuqui-
saca, Sucre me reprende como a un lacayo.... No sé lo que habrá dicho,
porque me salí de su palacio sin darle ni pedirle cuentas. Es muy regular
que la satisfacción que haya dado a U. haya sido mi acusación; me ha
tratado de caprichoso.... debo perdonárselo, porque no sabe o no quiere
distinguir de sentimientos, ni de acciones; caprichoso es el necio.... fir-
me es el hombre sensato.... El capricho se sostiene con la terquedad la
firmeza es propia de la razón.
No he querido escribir a U., por no dar el menor indicio de que inten-

- 134 -
taba disculparme; a esta bajeza descienden los súbditos, no los amigos;
veintiún meses he dado de plazo para que me inculpe y me acuse quien
quiera, a U. para que juzgue- y a mí para hacer una prueba que me inte-
resa infinito.... la de la amistad de U. Si por casualidad un momento de
olvido o de viveza ha podido deponerme del rango que tan dignamente
he ocupado por tantos años en el concepto de U. los mismos 21 meses
de silencio le habrán sido bastantes para ocultar una debilidad; y que no
sepa yo que Simón Bolívar pudo por un instante posponer mi mérito al
mérito más relevante del mundo. El amor es muy delicado la amistad lo
es más aún, y en el hombre sensible, estos sentimientos son de una deli-
cadeza extrema- la menor sospecha es una mancha indeleble. Porque soy
incapaz de perdonar una injuria, no quiero saber que me han ofendido;
es cuanta generosidad puede esperar de mí una amante o un amigo.
No por dar a U. nuevas pruebas de mi adhesión a su persona, sino por
llenarlo de satisfacción, le diré que en honor de U. me he reducido a la
última miseria. El sueldo que U. señaló a la empresa lo gasté en ella, no
saqué de mi servicio otro provecho que el de comer con la gente que ha-
bía recogido, y el de vivir en la misma casa por algunos meses.
Estando yo en Cochabamba para establecer las escuelas, un abogado in-
decente que hacía de Prefecto en Chuquisaca, deshizo cuanto yo había
hecho; a la vuelta me sitió una caterva de acreedores por deudas, que el
encargado del establecimiento durante mi ausencia había contraído para
mantener la gente, con consentimiento del Ge¬neral Sucre por boca de
Infante. Di cuanto tenía, vendí mis libros, mi poca plata labrada y hasta
ropa, y no me alcanzó para cubrir: quise tra¬bajar y no pude por falta de
capital. Infante me prestó 300 pesos, Sucre 500; la mayor parte fue para
pagar; me cogen las aguas en Chuquisaca, y paso mil trabajos por falta
de dinero: me presta un abogado 200 pesos para irme a Lima, y al llegar
a Oruro veo el mal estado de los negocios públicos en el Perú: el Señor
Vidaurre, insultando a U. en los diarios, y persiguiendo a cuantos le son
adictos. Me detengo en Oruro, se me acaba el dinero del viaje, el aboga-
do me demanda por sus 200 pesos, etc., etc., porque sería largo.
En medio de estos conflictos recibo carta del Coronel Althaus llamándo-
me a Arequipa, y ofreciéndome el empleo que quiera en servicio de la
República. Ya antes me había llamado Gamarra al Cuzco, y para el viaje
me había enviado 500 pesos; a ambos he respondido que no quiero servir
a ningún Gobierno; y que aunque desearía pasar al Perú para ocuparme
en algún ramo de industria y subsistir mientras pueda irme a Colombia,

- 135 -
no me atrevo a entrar en un país donde estoy seguro de tener disgustos
y de acarrearme probablemente extorsiones, si no me incorporo en el
gremio de los enemigos de U. Yo llevo por sistema el nunca desmentir mi
carácter: cualesquiera que sean las circunstancias en que me halle, he
de obrar según mis principios: evitaré el comprometerme y sobre todo
el sacrificarme inútilmente; pero hacer yo o decir algo contra mis senti-
mientos por complacer... no lo haré nunca. Tal vez por salvar mi persona
me contradiría.... no quiero exponerme a tal deshonra.
Me han propuesto llevarme a Méjico. ¿Qué voy yo a hacer en América sin
U.? Mi viaje desde Londres fue por ver a U. y por ayudarlo, si podía: mis
últimos años (que han de ser ya pocos) los quiero emplear en servir la
causa de la libertad.... para esto tengo escrito yo mucho... pero ha de
ser con el apoyo de U.... si no.... me volveré a Europa, donde sé vivir y
donde nada temo.
Considere U. a un hombre de mis ideas y de mis intenciones paseándose
en esta Palmira del Alto Perú meditando sobre las tapias que han aban-
donado los mineros, sin poder pasar adelante ni volver atrás, sin tener en
qué ocuparme, ni qué comer... y bendiga U., si quiere, la suerte de los
hombres de bien.
Aquí soy un cero llenando un vacío: al lado de U. haría una función im-
portante, porque U. valdría 10. Mientras U. conserve algún poder tendrá
muchos amigos, y a centenares quien lo sirva por servirse a sí mismos:
no sé si U. cayese en desgracia, quién sería su Bertrand. Yo no busco en
U. protección como poderoso, sino consuelo como amigo. Si U. continúa
influyendo en los negocios públicos, soy capaz de hacer, y deseo hacer
lo que ninguno (sea quien fuere) por el bien de la causa y por honor de
U.... y si por desgracia de la América tuviese U. que retirarse a alguna
Santa Elena, lo seguiría gustosísimo. Más honor habría en desterrarse con
un héroe que no quiere ser Rey, que con un hombre que por hacerse Rey,
dejó de ser héroe.
Sucre y otros me han dicho muchas veces que reclame el sueldo por el
tiempo que serví; y yo les he respondido que U. no me había traído con-
sigo para darme títulos ni rentas: que por hacer un gran favor al país me
había dejado dirigiendo su economía: que los 6.000 pesos no se habían
señalado para mi bolsa, sino para el empleo, que era muy dispendioso:
no he querido tomar ni un real. Para pagar como he dicho arriba, deudas
que no eran mías y para mantenerme escasamente, me he adeudado.

- 136 -
A Infante te debo .................................... $300
A Sucre .................................... 500
A un pintor francés .................................... 800
Al General Gamarra .................................... 500
A un abogado por el
precio corriente de
unos billetes .................................... 200
Pero estos suben cada día.
Al carpintero francés que tomé en La Paz por
orden de U. para maestro en el establecimiento,
y que el General Sucre dijo ser muy caro por
5 pesos diarios, cuando él mismo ha pagado
después 3 pesos y medio a oficiales muy inferiores
para refaccionar el Colegio de Junín
900
3.200
No sé lo que deberé de aquí a la respuesta de U. para subsistir, ni lo que
me costará el viaje por mar y tierra. Si U. me envía con qué pagar y viajar
me iré; sí no, me pondrán preso, me soltarán para que trabaje y pague,
y la suerte hará el resto. En buenos trapos me veo, al fin de mi vida, por
haberme metido a servir al público sin armas.
El señor Don Lucas de la Cotera se encarga de dirigir esta carta a U., y me
ofrece darme aquí lo que U. te mande darme bajo su simple orden.
Adiós,
SIMÓN RODRÍGUEZ.

- 137 -
Carta N° 8:
Al General Francisco de P. Otero
Lima, 10 de marzo de 1832.
Señor General don Francisco de Paula Otero.
Señor:
Desde el día 13 del mes pasado está el hijo de US. en mi casa. El señor don
Miguel Otero me entregó la carta en que US. incluye una lista de ropa perte-
neciente al niño, y una libranza de $200 pesos. He recibido éstos y la ropa.
Añada US. a los muchos defectos que le han dicho que tengo, el de la
negligencia en responder a las cartas con que me honran: confieso mi
pereza, y suplico que no se tome por desatención. Nada acostumbrado
a llevar correspondencia, ignoro la distribución de los correos, y trans-
firiendo, de un día para otro, mis respuestas, quedo muchas veces mal.
Así pudiera confesar lo demás, como confieso esto; pero usted me dis-
pensará, considerando que es cosa muy dura el convenir en que me falta
el juicio.... No hay loco que no lo haga, aunque lo maten. Un señor
cochabambino, llamado Jámes (según me ha dicho el niño) desaprobó la
resolución de US. cuando supo que me elegía para preceptor de su hijo
no puedo menos que aprobar la buena intención de ese señor, aunque su
opinión me sea contraria-, inmoralidad y locura no son recomendaciones
para maestro. No obstante, como US. persistiendo en su proyecto, me
hace más honor que el que me habría hecho si hubiera lisonjeado sus es-
peranzas con virtudes, tal vez hará de mí un ladrón fiel: en efecto, algo
va consiguiendo. El informe del señor Jámes ha picado mi amor propio y
empiezo a sentir ya un cierto deseo de probar que tengo más juicio que
él demasiado decir es; pero confío “en Dios” que lo he de conseguir,
y he aquí como. No hablando al niño, en mis lecciones, sino de letras,
de números, de verbos, de aseo y de paz con sus compañeros- y cuando
llegue el caso de hablarte de alta moral, le citaré a su señor padre por
todo ejemplo. Allá, de tarde en tarde, por no dejar de decirle algo de
mi propio fondo... ya que soy maestro.... me descolgaré por la Ociosi-
dad, y presentándole, en el señor Jámes, un contraste, le haré ver como
ese señor lo hacía, si se aplicase a enseñar, lo mucho que importa el....
Ocuparse lo laudable que es, en un republicano el vivir de.... su propia
industria- lo feo que es el pasearse, con su almofrej, por las montañas,
contando con los indios que quedan en la hacienda, etc.

- 138 -
Como el niño salga de mi casa, al cabo de algún tiempo, sabiendo lo que
es razón o disparate verdad o mentira- modestia o hipocresía, hablando
en castellano o en quechua, según convenga (pero no todo junto), lo
poco de que un muchacho puede hablar escribiéndolo con las letras que
debe- y leyéndolo con sentido, no a gritos, ni en tono cigarrón.... habrá
el señor general Otero conseguido mucho para cimentar la educación de
su hijo, lo demás él lo hará, y yo tendré la satisfacción de haberle servido
de algo.
US. sabe que yo no he abierto casa; no porque me disguste enseñar, sino
de miedo a los buenos cristianos. Muchos por caridad, me han tomado a
su cargo y creyendo perjudicarme, han procurado desacreditar un esta-
blecimiento que no existe.
El señor don José Domingo Cáceres, a quién debo muchos favores, me en-
cargó dos niños (su sobrino y su cuñado) pocos días después, el señor don
Cesáreo Sánchez me suplicó que le recibiera a su sobrino Igurra, y de uno
en otro (siempre por recomendación del señor Cáceres) se han juntado
hasta seis contando el niño de US. Esta es toda la escuela: pierde, por
consiguiente, su tiempo el señor Jámes, como lo pierden otros.
Ya que ese señor habla, hablaré yo también. Yo dejé la Europa, (donde
había vivido veinte años seguidos) por venir a encontrarme con Bolívar;
no para que me protegiese, sino para que hiciese valer mis ideas a favor
de la causa. Estas ideas eran (y serán siempre) emprender una educación
popular, para dar ser a la República imaginaria que rueda en los libros,
y en los Congresos. Con los hombres ya formados no se puede hacer sino
lo que se está haciendo desacreditar la causa social. El año 23 llegué a
Cartagena, subí a Bogotá, y allí esperando a Bolívar por espacio de un
año y medio, empecé mi establecimiento de educación en un Hospicio,
bajo la protección de Santander. Omitiré los pormenores de la empresa y
de su resultado, porque serían largos. Me llamó Bolívar desde Pativilca y
fui a encontrarme con él en Lima el año 25. Subimos juntos al Alto Perú,
y se empeñó en que me quedara con Sucre, hasta haber establecido mi
plan a beneficio de aquel país, y volverme a Colombia a hacer lo mismo.
Sucre se dejó gobernar por cuatro simples, entre ellos el señor Jámes y
un capellán de monjas llamado Centeno, se empeñaron en limitar todo el
Alto Perú a Cochabamba, con desprecio de los demás departamentos. El
señor Jámes era el agente; y viendo que no podía obtener de mí el dis-
parate que pretendía, engañó a Sucre y le hizo dar un decreto muy tonto
entre otras cosas mandaba establecer en Cochabamba (que debía ser la

- 139 -
capital de la República) una escuela de pintura al óleo, porque (según el
señor Jámes) sus paisanos nacen pintando.... en prueba de ello (decía)
véanse los embutidos de las guitarras. Fui a Cochabamba en marzo del
26 por orden de Sucre, y fueron tantas las necedades, las persecuciones
y los informes anónimos de Jámes y del clérigo, que Sucre me desairó y
tuve que abandonarlo todo. Entre tanto que yo me defendía en retirada,
un abogado llamado Calvo, entonces prefecto y ahora Ministro de Estado
de Santa Cruz, desbarataba mi establecimiento en Chuquisaca, diciendo
que yo agotaba el tesoro para mantener putas y ladrones, en lugar de
ocuparme en el lustre de la gente decente. Las putas y los ladrones eran
los hijos de los dueños del país. Esto es, los cholitos y las cholitas que
ruedan en las calles y que ahora serían más decentes que los hijos y las
hijas del señor Calvo.
Viendo tanta ignorancia y tanto atrevimiento en las gentes que se llaman
principales (esto con muy pocas excepciones) me retiré a mi casa des-
pués de haber gastado en la empresa el dinero que Bolívar me había de-
jado. Desde entonces ando errante y desnudo, hace un año que estoy en
Lima, y sin el señor Cáceres habría tocado la última miseria. US. puede
deducir del texto, las ocurrencias intermedias en las escenas que acabo
de referir. Dios nos libre de ignorantes y de tontos.
Conserve US., señor general, su salud y su paciencia, y vea si puede ayu-
darle en algo más que en cuidar a su hijo
Su atento servidor.
SIMÓN RODRÍGUEZ.”

- 140 -
Carta N° 9:
A Manuel Carvajal
“Concepción de Chile, 16 de noviembre de 1835.
Señor Don Manuel Carvajal:
Quisiera poder hacer... en el corto tiempo que V. me da... la exposición
de mi parecer sobre la libertad de Imprenta (mejor sería decir Libertad
de Instruirse, porque los manuscritos, las conversaciones y las lecciones
públicas entrarían en la idea). No puedo fundarme sin discurrir, y los
discursos muy reducidos o son insuficientes o dan en la oscuridad. Para
hacer ver que los legisladores pensaron poco, es menester pensar más
que ellos. Permítame V. diferir mi respuesta hasta mi vuelta del campo,
que será en breve.
Deseo a V. buen viaje y le suplico que no me olvide.
Simón Rodríguez”.

- 141 -
Carta N° 10:
A Bernardino Pradel
26 de Junio de 1836
Señor don Bernardino Segdo. Pradel.
Amigo:
Gracias por lo recibido; pero apunte V.; cuando no tenga esperanza pe-
diré. Continúeme su favor enviándome 4 de azúcar y 4 de arroz: de lo
demás para mi subsistencia no carezco; pero de estas cosas sí. Luego que
esté bueno iré a hacer a V. una visita llevándole una vela y unos medieci-
tos así lo he prometido y lo cumpliré (si sano) porque (después de Dios)
a V. deberé la salud y si no me vuelve el dolor (como lo espero) mandaré
a hacer un estomaguito de plata (porque no alcanzan para más mis fuer-
zas), y lo iré a colgar a su puerta. Con el favor de Dios (y si Dios me presta
vida) no dejaré de cumplir mi promesa: bien sabe su divina majestad que
tal es mi intención (aunque malo y pecador).
Dios me lo guarde y me lo conserve para consuelo de los infelices.
Simón Rodríguez.

- 142 -
Carta N° 11:
A Santiago Duquet.
Trilaleubu, 23 de julio de 1836.
Señor don Santiago Duquet.
En ausencia del señor Pradel, tuvo V. la bondad, el otro día, de enviarme
lo que pedí; hoy ocurro por más y así lo haré (contando con el favor de
V.) hasta que los ríos me permitan traer dinero.
Necesito 4 de arroz,
4a. de azúcar,
4a. de vino generoso,
8 onzas de cremón,
voy un poco mejor; pero me falta mucho para restablecerme: he queda-
do muy débil: el mal tiempo y el malísimo alojamiento contribuyen en
gran parte a retardar mi convalecencia: paciencia, y téngala V. en favor
de un pobre enfermo.
Páselo V. bien, y para ello cuide de su salud.
Simón Rodríguez.

- 143 -
Carta N° 12:
A Bernardino Pradel
Trilaleubu, Agosto 19 - 1836
Señor don Bernardino Segundo Pradel.
Amigo:
Ni puedo pasar el Deñicalqui ni tengo a quien confiar el rancho, para ir
a ver a V. Estoy varado: ni puedo irme porque no tengo dónde, ni puedo
quedarme porque no tengo qué ...; V. sabrá lo que ha de hacer conmi-
go: póngame V. en estado de ganar el sustento aunque sea de sacristán:
todavía me acuerdo de mi tiempo con 2 o 3 días de ejercicio repicaría
como otro cualquiera- empéñese V. con el señor Jarpa o con su coadjun-
tor- tenga ya una recomendación, que es tener mujer moza y un mucha-
chito que poder poner a cuidar la puerta mientras yo esté en la torre del
campanario. Contando con esto, como con cosa hecha pídales V. a cuenta
de obvenciones
azúcar,
café o yerba,
arroz y jabón,
unas manillas de papel fino y una botellita de tinta extranjera: tengo mu-
cho que escribir, y el papel es malo... la tinta ya V. la ve: si escribo con
ella pensará el señor General que le llega correo del cielo, donde, como
V. sabe se despacha todo en blanco.
Si no hay tinta, que me envíen caparrosa y tara.
Simón Rodríguez.

- 144 -
Carta N° 13:
A Bernardino Segundo Pradel
Trilaleubu, 23 de Agosto de 1836.
(A Bernardino Segundo Pradel).
Jueves, Sn. Luis rey de Francia. Déle V. los días al señor su hermano que
Dios le dé muchos años de vida en compañía de las personas de su agrado
y me lo deje ver con una mitra o en un trono así se lo pido, aunque malo,
en mis cortas oraciones.
V.. tome luego, un grano de emético disuelto en media botella de agua,
por porciones, como lo tomó ahora meses: ya V. sabe que le fue bien, y
le irá siempre lo mismo, porque es bilioso.
Agradezco sus buenos oficios: pero... cuidado con las personas que V.
interesa en mi favor: no sea que tropiece con alguna de las que me mas-
can y no me tragan: tengo muchas de estas, no se porqué ayúdeme V. a
encomendarlas a Dios, sin hablarles de mi. Lo que V. haga, aunque sea
poco, me bastará: grandes negocios no me convienen, y no quiero am-
plias facultades, porque, con las que me tomé a principios de este año,
me he inflado hasta reventar. No tengo estómago para digerir grandes
confianzas, porque la poca reputación que traje a la montaña la he per-
dido en Trilaleubu. “Las cosas hijas de algo son (dirán) el señor general
no está loco... ¿cómo quiere V. que…? etc.; y de aquí se queda cada uno
discurriendo. Paciencia amigo: y no he quedado tan mal, si bien se ve a
pesar de una bancarrota tan deshecha me queda algún crédito. Entre mis
acreedores tengo a V., tengo a don Luis Cruz, tengo a Palma, tengo a don
Pedro del Río, tengo a don Ignacio Molina, tengo a don Nicolás Jiménez,
tengo a don Francisco Vargas... Y dejo la lista abierta para que el lector
añada, como hacen (os autores en la primera página de sus libros:
obra tal,
escrita por
Fulano de tal, miembro de tal, de tal, de tal, y de tal acádemia, y... de
varias sociedades científicas de etc., etc., ect..
(porque no tiene más que contar) hablemos de negocios domésticos.
Estoy jugando con azar; la caparrosa que me envió don Luis, el otro día,
me la ha derramado un peón, y ya ve V. la tinta con que estoy escribien-
do: para nosotros es buena; pero para escribir cuentas, que ha de leer un

- 145 -
General, no sirve.
Envíeme V., si puede, un poquito de tinta europea, y si no, un poco de
caparrosa y tara para hacerla yo: espera ese favor y sus órdenes.
Simón Rodríguez.
necesito saber la fecha del documento que hice a Izquierdo por el trigo:
hágame V. el favor de pedirla a don Pedro Dávila, y enviármela, junto con
los ingredientes de la tinta, con su criado, porque el viaje a Pemuco me
cuesta 2 reales y no estoy para chanzas”.

- 146 -
Carta N° 14:
Monteblanco, 21 de Nov. (lunes) 1836.
(A Bemardino Segundo Pradel).
El domingo (13) llegué a Quime: pocas horas antes había llegado el señor
don Pedro Zañartu: el lunes (14) no hicimos nada: el Martes (15) vimos
juntos la casa blanca: el Miércoles (16) volví a Monteblanco, con un gasto
de
4 reales por la balsa de Itata de ida y vuelta,
12 reales por las balsas de los diferentes brazos del Quíllón, que estaba
de banda a banda: ahí esta mi compadre Roca que no me dejará mentir:
así le dije: compadre! pasaremos a nado o pagaremos balsa: ¿cómo no?...
me dijo, el patrón reparará acajo en ejo? ahí está mi compadre, y si no
que se lo pregunten...
16 reales justos.
Traje dos cartas para V. las he guardado hasta hoy, creyendo que vendría
luego pero como me dicen que tardará V. tal vez 15 días más, hago un
propio, por si acaso le importa responder antes. No puedo decir a V. todo
lo que hay en el asunto de la hacienda porque es largo, y no precisa por
ahora.
El aserradero está montado: se ha aserrado un tablón de 4 1/2 varas y
como la sierra estaba gruesa la pusimos a adelgazar: el cajón del agua no
aguantó: las primeras tablas se desencajaron y quebraron algunas paletas
del tambor: el coche está pronto, faltan los caballos: don Aurelio lo ha
visto, y va a enviar la madera necesaria para refaccionar el cajón. Don
Aurelio, don Carlos y yo en junta hemos determinado ganar tiempo du-
rante la ausencia de V.: si V. lo desaprueba, responderemos con nuestras
cabezas,
adiós,
Rodríquez.

- 147 -
llegó ayer tarde el señor don Domingo María de Izquierdo: desde el mo-
lino hasta la iglesia estaban las cargas esperando a don Pedro y partió
inmediatamente por no responder de los perjuicios que ocasionaría la
cajonería, la fardería, la barrilería, la paquetería, Et, Et. Con el credo en
la boca saltó en la yegua y echó a andar.
Cosas muy bonitas tengo que decir a V. Véngase V. aunque sea con medio
diezmo.”

- 148 -
Carta N° 15:
Tucapel, 17 de Abril de 1837.
A don Bernardino 2° Pradel.
Amigo:
Ayer recibí la carta de V. por mano del Sr. García. No esperó la respues-
ta porque no pudo esperar, y quedó en ocurrir por ella a la casa del Sr.
Fuentes en el pueblo.
¡Que serio se pone V. para escribirme! Ni una palabrita que muestre... no
digo amistad; pero ni cariño siquiera: la carta de V. es de negocio puro es
una comunicación- un oficio, vamos ¿para qué darle vueltas? trae sus car-
gos, sus reconvenciones, su requerimiento... de todo tiene, y con el tono
formal que corresponde. Ya empezamos. Cuando dos personas se han tra-
tado tanto! y de tan cerca! como nosotros y no se estrechan, es señal de
que no se convienen esto no se dirá de mí; porque empecé estimando a
V. pase a tenerle afecto, y después a quererlo: no digo a amarlo, porque
sólo a las mujeres se puede decir, con verdad, amada Mariquita.
Esto no es reproche sino queja, y me quejo porque estoy celoso: guárde-
me V. el secreto: estoy celoso de don Carlos y de todos los que V. ha creí-
do más que a mí últimamente lo estoy del molinero francés; pero ¿¡quién
será aquel mortal que, por cenceño que sea, no me haga sombra!? Vamos
al asunto, porque nada he de remediar con reflexiones sobre mí suerte.
Sé (y lo sé muy bien) que todo lo que se percibe hace impresión, poca
o mucha, como la hace, en el cuerpo más grande y más duro el cuerpo
más chico y más blando que lo hiere. V. ha oído hablar tanto mal de mí,
con respecto a mi genio, a mis aptitudes y a mi conducta, que, por más
que haya querido resistir, alguna desconfianza debe abrigar. Vamos al
asunto, diré otra vez sea lo que fuere o como fuere, V. lo ha de saber
mejor que yo.
Haga V. un esfuerzo, y óigame con paciencia: el que trata de pequeñeces,
debe ser pequeño, por un rato a lo menos: la máquina consta de muchos
palitos, y de muchas acciones más menudas que los patitos.
Dice V. que el molinero francés le ha dicho que la máquina no sirve para

- 149 -
nada: ya el herrero inglés lo había dicho cien veces lo han dicho varios
chilenos sin haberla visto- falta que lo digan algunos alemanes y algunos
griegos, para que lo hayan dicho cinco naciones y, la culpa ¿de quién
será? Eso no se pregunta... ¡Mía! El último mono es el que se ahoga: yo
no he sido el solo que ha mojado su dedo. ¿Quién lo sabrá mejor que don
Carlos, que ha vivido en mal estado con ella, por tanto tiempo?... ¿que la
ha sobajado hasta que más no ha querido?
Yo sé (y V. también lo sabe) que hay cosas malas en la máquina; pero no
son las que yo he hecho, y si lo son también, mi intervención no puede
contribuir ahora sino a empeorarlas. Los que dicen que la máquina no
sirve, es porque la comparan con la del Intendente, con la de Luco y
con la del francés Delauné, que están hechas a todo costo la de V. se ha
hecho ahorrando.
Permítaseme acusar para defenderme.
Excepto los dientes del carro
el movimiento de abrir y cerrar la compuerta
el... de apretar la cadena
el tambor de la toma
el rastrillo del carro para detenerlo a cada tabla,
y el nuevo cajón de estanque,
lo demás lo hicieron los ingleses o lo ha hecho don Carlos. Si el estan-
que se salía era porque V. quiso probarlo antes de tiempo, y porque los
calafates eran peones de campo. Don Carlos desconcertó 2 o 3 dientes
del carro, a puntapiés, para hacer ver a V. que no servían, y V., en con-
secuencia, compró dos vigas para hacer otro carro. Los dientes se afloja-
ron porque se hicieron con madera verde los acuñé después de secos y
quedaron firmes- el maestro Isidro tenía ya hechos muchos de los tarugos
con que se habían de asegurar y don Carlos quedó encargado de hacer la
operación: los dientes, atarugados en lugar de los clavitos provisionales
que tienen, no se caerían nunca. La sierra aserró varias veces yo corregí
el movimiento de la palamputa, que hizo don Carlos, durante mi ausen-
cia en Casablanca, y que (a pesar de haberlo copiado del aserradero del
Chodvan) no supo cómo adaptar las piezas: su intención fue hacerme ver
(como en todo) que no necesi¬taba de mí para hacer andar el carro, y…
Dios, que es justo, lo castigó (me alegro, aunque sea mi prójimo).
¿Por qué la sierra andaba antes de mi salida, y ahora se ha parado?... y
¿cómo se le escapa al señor de los 2.000 molinos el secreto de enderezar

- 150 -
el rasgo de su instrumento? Con traer a la memoria un par de molinos de
los que ha visto en sus viajes, corregiría el Molinillo de Monteblanco, y
todavía le quedaría un resto de 1998.
Desde que salí de aserradero estoy dando gracias a Dios por haberme sa-
cado de la escuela de don Carlos, ¿quiere V. todavía que vuelva a meter-
me en aprendizaje? V. mismo me dijo (acuérdese) que él le había dicho
que yo no era maquinista, y que lo que hacía lo sacaba de mi cabeza:
V. fue quien me dijo que, a patadas, había movido algunos dientes del
carro, para probarle que la idea era mala.
Et Et Et Et y mil veces Et porque si continuara haría un cartilibro.
En viajes para mudarme aquí, se me ha ido la onza de oro, que don Matías
me dió por mi herramienta. ¿De dónde sacaré para gastos? Y si me coje un
temporal en Monteblanco ¿cómo paso los ríos?... ¿Cómo vuelvo a mi casa?
don Carlos sabe trabajar..
bien, pronto, barato, durable, y sobre todo sencillo,
se levanta temprano no deja dormir los peones, ni conversa con ellos-
trabaja más que todos y no pide salario.
Que haga ver sus habilidades... A mí (y a otros en mi presencia) dijo va-
rias veces que era muy able, es decir, muy capaz, no sólo de acabar el
aserradero, sino de hacer uno mejor.
Amigo acuérdese V. de nuestros proyectos-
Íbamos a componer el molino para trigo, a curtir, a hacer loza, cola,
velas y otras cosas, según mis locuras... (aprobadas por V.) yo contaba
ya con un establecimiento que nos prometía ventajas (una muy grande
para mí era la de vivir con un amigo... recuerdo a V. la carta que escribí
al señor general de la Cruz renunciando las ofertas que me hacía el señor
don Pedro Zañartu). Pero V. se entibió (o se heló) sin duda por la mucha
desconfianza que inspiro, para los negocios, cuando me llegan a conocer
bien.
El que quiera quedarse por puertas, métase con don Simón (dice la voz
pública) (A lo menos tengo la satisfacción de sonar en un refrán).
Ya V. lo sabe: yo, ni insto, ni apelo, ni emprendo justificarme; con pacien-

- 151 -
cia lo compongo todo, y mi venganza es el silencio.
Porque era V. el dueño de la obra, entré en ella, con la buena intención
de servirle y de ayudar al Ingeniero Mister Rojs, que me convidó para
consultarme sobre algunas dudas. ¡Nunca lo hubiere hecho! Así me arre-
pienta de mis pecados, cuando su divina Majestad me llame a juicio.
Estoy tan escamado, que, cuando me preguntan
¿qué tiempo hace?
respondo... no sé,
aunque esté lloviendo a chuzos. Mis finas expresiones al señor Rojs, al ca-
ballero Sepúlveda, y a mi señora doña Rosario su esposa y demás amigos
no hay día que no me acuerde de ellos.
después de esto no me queda qué decir a V. sino que soy el que y como
he sido siempre.
Simón Rodríguez.
R d.
Si V. tuviera que hacer en estas inmediaciones se acercaría a esta su casa
(que ofrezco a su servicio) y hablaríamos. Es muy penoso el escribir largo,
y nunca se hace lo que hablando: yo deseo servir a V. pero sin contiendas
y sin reproches.

- 152 -
Carta N° 16:
A Pedro Fernández Garfias
Valparaíso, 4 de Junio de 1840.
Señor don Pedro Fernández Garfios.
Amigo:
Me dice V. en su carta de 20 del pasado que invoca la pequeña influencia
que le da mi bondad para reprobarme la renuencia que pongo a aceptar
la oferta que me hace el señor don J. M. Infante. Yo, a mi turno, desa-
pruebo el preámbulo que V. pone a su consejo: la influencia de V. no es
pequeña, ni se la da mi bondad: somos amigos, o estoy engañado, y si
estoy engañado V. tiene la culpa: no me obligue V. a hablar con cortesía:
y para que me entienda mejor un Secretario, le diré que la amistad ha
visto con sumo desagrado la falta de V. y que su Sría. me manda decirle
que en lo sucesivo se abstenga de expresarse en los términos en que lo ha
hecho porque, de lo contrario se verá precisada a tomar las providencias
que exijan las circunstancias. Dios guarde a V. muchos años.
Oiga V. ahora mi respuesta:
Las preguntas y las ofertas se hacen en pocas palabras para responder
o para aceptar se debe pensar mucho. No basta que el que ofrece sea
pudiente, generoso y franco: es menester que el que acepta, vea si su
genio se conforma con el favor y si puede corresponder a él. Considere
V. llegado a Santo y alojado en la casa de un hombre tan vi¬sible como el
señor Infante, vea la cara que me pone su familia la que me ponen sus
amigos y sus criados- oiga lo que dicen en la ciudad, y los oficiosos infor-
mes que dan de mi carácter y después, véame comiendo de balde, yo,
y ayudándome tres más, sin más derechos que esperanzas y por espacio
de X (signo del infinito). La situación que para unos es feliz para otros
es desgraciada. Si yo fuera inválido, pediría amparo bueno y sano debo
trabajar. No hallo en qué, porque en nada de lo que sé hacer me ocupan:
haré diligencia por irme a países, donde los que enseñan viven, porque
hay quien desea saber, y entretanto padeceré sin interesar a otros en mi
suerte; dar la mano al caído para que se levante es obligación de la socie-
dad. Yo no dejaré que me lleven a cuestas, sino después de muerto.
Convengo en que es fastidioso el estar lidiando con niños, y humillante

- 153 -
el tener que aguantar las impertinencias de algunos padres; pero al fin,
gano lo que como, y con este único consuelo me acuesto sobre una tabla,
si es menester.
Estoy seguro de las buenas intenciones del señor Infante: agradezco su
oferta, como si hubiera gozado de ella por muchos años, y como este
agradecimiento es el único interés que debe llevar en ella, ya lo he co-
brado: digo esto, porque los hombres de sus ideas, no hacen nada por
amor de Dios. Dígale V., pues, que olvide mi situación, para dar toda su
protección a mis ideas: debo creer que le agradan porque lo dice y creo
lo que dice, porque hace tiempo que está probando el interés que toma
por la causa pública. Si yo tuviera, cerca de él, alguna ocupación de qué
vivir independiente, sería una satisfacción para mí el verlo con frecuen-
cia, y para él verme considerado, sin temer que en mis expresiones se
mezclase algo o mucho de PAN.
V. que entiende de sentimientos, sabe que esto no es vanidad sino orgu-
llo, y no le escandalizará el nombre, porque el conocimiento del valor de
los términos no le permite dar ni tomar gato por liebre.
Dé V. a mi señora su esposa mis respetuosas expresiones y Cristo con
todos.

- 154 -
Carta N° 17:
Al Obispo Pedro Antonio Torres
Latacunga, 11 de mayo de 1843.
Ilmo. Sor. Obispo Electo de carrera
Sr. Dr. Pedro Antonio Torres
Dean de la Catedral de Quito.
Amigo:
Nuestra entrevista en Quito fue como, la de los cigarrones: nos pegamos
de pico, y yo salí zumbando.
6 meses estuve en las Salinas del General, aguantando las impertinen-
cias de sus Mayordomos, por ver si conseguía hacer algo en provecho
de ambos. Por falta de dinero nada puede emprenderse, y me hallo sin
saber que hacerme. Quiero enseñar, y quiero aprender de balde: quiero
trabajar en muchas de las cosas que entiendo, y no hay quien tenga ganas
de gastar medio real. Hace dos meses que estoy aquí viviendo qué sé yo
cómo. Un hacendado me ofrece llevarme a su hacienda, y no puedo mo-
verme, porque estoy debiendo en las pulperías, bajo la responsabilidad
de una pobre mujer que vive en la casa donde estoy.
¿Qué le parece, amigo, la suerte de un hombre, que con su pluma, su
boca y su dinero ha hecho tanto por sacar a los pueblos de la miseria, y a
sus Jefes de la indiferencia?
Si Bolívar me viera! Ud. que me conoció con él debe figurarse lo que di-
ría: y yo diría: y yo diría a Ud. cosas muy originales si nos viéramos.
Deje Ud. a los ciegos sin limosna, por algunos sábados y déla a un tullido.
Así su Divina Majestad me lo dé en gloria.
Respóndame Ud. bajo cubierta al Rector de este Colegio Dr. Vásquez.
Saludo,
(Fdo). Simón Rodríguez.”

- 155 -
Carta N° 18:
A Roberto Ascázubi
Latacunga, 20 de julio de 1845.
Sr. Dn. Roberto Ascázubi
El día en que U. salió de aquí a las 11 de la mañana (según me ha dicho el
Dor. Vásquez), a esa hora estaba yo en el camino, viniendo de una hacien-
da. He sentido mucho no haberme hallado aquí, pa. darle un abrazo, en
felicitación de su llegada. Los acontecimientos son como las nubes. Siem-
pre hay nubes; pero nunca vuelven las figuras que hacen, al pasar, aun-
que nos parezcan las mismas. Así son las circunstancias en que se halla el
Ecuador: pa. aprovechar de ellas se necesita pensar mucho: hasta que los
pensadores del país, no adviertan que, no es la persona que manda, sino
el sistema de gobierno que lo pone a mandar, no darán con lo que desean.
Será otro el Presidente, pero tendrá las mismas facultades, para hacer lo
que le parezca. La farsa de los 3 poderes, es tan sosa, tan sin gracia, que ni
la burla merece: es una parodia de la constitución inglesa, i un mal remedo
de la modificación que han hecho los Estados Unidos. Al rei no volvemos,
ni a la república llegamos... ¿que haremos?... pensar, en lugar de imitar.
¡Así tuviera yo con qué pagar la impresión de mis pensamientos! pero ni
pa..comprar pan tengo: porque no hallo en qué emplearme. Quiero ense-
ñar, y no hay quien pague por aprender quiero emprender un ramo de in-
dustria, i nadie quiere gastar en empresas- quiero irme, i la familia (aun-
que compuesta de dos) me sujeta. Yo no quiero que me den, sino que me
ocupen: tengo fuerzas i aptitudes, i tanto me valen como si no las tuviera.
Paciencia,pues,hastaquelascircunstanciasdisponganotracosa.Seismeses
perdí en las minas de Sal del Jeneral Flores; porque la guerra no le permitió
llevaraefecto,elprocederquelepropuse,apesardehaberloaprobadoidá-
domefacultadespa.ponerloenpráctica.Circunstancias!...Circunstancias!
Muchas expresiones de respeto i de agradecimiento, a las señoritas sus
hermanas, a quienes debo atenciones por recomendación de U. y a U. doy
las debidas gracias por haberme proporcionado la ocasión de conocerlas.
Simón Rodríguez.
Memorias al Obispo Torres i al Dor. Ángulo. “

- 156 -
Carta N° 19:
A Roberto Ascázubi
Latacunga, 28 de julio de 1845.
Sr. Dn. Roberto Ascázubi.
U. conoce mis ideas por mis escritos.
Yo conozco las de U. i se que ha padecido por haberlas emitido con va-
lor.
Se presentan hoi unas circunstancias.... tan favorables! pa. propagar es-
tas ideas, que ni U. ni yo podíamos razonablemente figurárnoslas como
aparecen.
Puedo dar mi voto, en el caso presente, como miembro de la Sociedad
Humana en el lugar donde me hallo.
¿Y quién podrá asegurar que este voto no ha de producir efecto, en el áni-
mo de los muchos hombres pensadores, que debe haber en el Ecuador?
El que desespera del buen éxito de las reformas políticas, o quiere opo-
nerse a ellas, porque teme sus resultados, se sirve de la palabra PUEBLO!
(como despreciativa) sin advertir que comprende en ella a todos los que
no piensan como él. Con su arrogancia insulta a millares de individuos,
que, si se les presentaran en masa, no sabría como evitar las miradas.
En el pueblo que desprecia, porque no habla, hai muchísimos hombres
de juicio entre los cuales; muchos mui respetables, por su talento o por
sus luces.
No necesito encerrarme a pensar, para decir lo qe. he recogido, en el
espacio de 50 años: o lo tengo escrito, o puedo escribirlo al instante.
La gaceta oficial promete insertar lo que se le dirija, con relación al bien
público; pero yo no quiero que mis pensamientos rueden entre cosas
que no los favorezcan, o los ofusquen quiero que aparezca mi dictamen
SOLO, en hojas que puedan guardarse, i que se anuncie su aparición por
la gaceta, indicando el lugar donde se vendan.
Estoi esperando a una persona, que está en Quito, i con quien voi a em-

- 157 -
prender un negocio que puede tenerme cuenta; pero arriesgaré perder
cualquier conveniencia, por emplearme en publicar, lo que importa que
los ecuatorianos tengan presente en sus deliberaciones.
Un amigo, tan interesado como yo en el bien jeneral, me promete publi-
car sus ideas, en el mismo papel. Cuando U. sepa quien es, dará gracias
a la providencia.
Yo no quiero (como he dicho en mi anterior) que me den, sino qe me
ocupen: ahora lo repito: quiero vivir de mi trabajo.
Súplaseme el costo del viaje, que ascenderá, con mi familia y equipaje,
a 40 pesos.
Alquíleseme una habitación independiente, en una casa cualquiera, con
tal que no sea de jente grande: con la baja yo me entiendo. Déseme un
peso diario, para mi subsistencia, entretanto que recojo con qué devol-
ver lo que se me haya prestado y al instante parto para Quito.
Los interesados pagarán la impresión del papel, i la utilidad de la venta será
a mi beneficio: con ésta pagaré mi deuda i seguiré haciendo mis gastos.
Vea U. si, solo, o con la ayuda de sus amigos, puede darme lo que pido, i
sírvase responderme, a vuelta de correo.
Mis expresiones de respeto a las señoras.

- 158 -
Carta N° 20:
A Roberto Ascázubi
Latacunga, 12 de agosto de 1845.
Sr. Dn. Roberto Ascázubi
En respuesta a su carta del 6 del corriente, debo darle las gracias, por
la oferta que me hace de la plaza de Ensayador de la moneda, en Quito.
U. piensa en mi bienestar, í yo en el mal que me resultaría de admitir un
empleo que otros deben envidiarme. Los 600 ps. de renta, me harían 600
enemigos sobre todo en un tiempo, en que, se trata de excluir de los
empleos lucrativos, a todo extranjero.
Por máxima de buen vivir, nunca he sido empleado; excepto en la ense-
ñanza; porque el que aspire al majisterio que yo ejerza, no puede impe-
dir a los qe aprendan, la elección del maestro qe más le guste, aunque
enseñe menos o enseñe mal: es lo mismo qe la niña qe quiere a un feo, a
pesar de muchos buenos mozos.
Agradezco, pues, los buenos deseos que animan a U. en mi favor: puede
ser que se me presente ocasión de probarle que soi sensible.
Mis recuerdos a las señoras sus hermanas.

- 159 -
Carta No 21:
A José Ignacio París
Ecuador, Latacunga, enero 6, de 1846.
Señor Don José Ignacio París, en Bogotá.
Amigo:
A principios del año 23 (hace ahora 23 años) llegué a Cartagena i estuve
en Bogotá hasta mediados de 24.
Me llamó Bolívar, i, atravesando el Istmo en compañía del General Valero,
llegué a Lima a principios de 25.
Allí se abrazaron los dos Simones, al cabo de 20 años de haberse separado
en París.
Llegué, acompañado del General Salóm, a una casa de campo cerca de
Lima, llamada la Magdalena, donde Bolívar estaba: era la hora de comer:
me presentó a los convidados, i, en presencia de ellos, me hizo jurar, que
sólo la muerte nos separaría.
Después de algunos días, subimos al Alto Perú, donde pasamos el resto
del año. Dispusimos la grande empresa de la
Educación Popular!
(Proyecto que me trajo de Europa).
A mi propuesta, i autorizado por sus decretos, se creó un fondo de 15
millones de $ para con sus réditos, al 5 por ciento ($ 750 mil anuales)
empezar la obra magna de la
Libertad Civil!
obra en que los antiguos no pensaron, de la que los americanos hablan,
sin pensar en lo que dicen, i con cuyo nombre respaldan las mismas in-
justicias que alegaron para pelear por su
Independencia Política!

- 160 -
Quedó Sucre encargado de proteger mis operaciones hasta fines del año
28, tiempo suficiente para dejar el establecimiento, en manos de los
Bolivianos. A principios de 29 debíamos venir a emprender la misma obra
en Colombia, bajo la inmediata protección de Bolívar.
El día 1ro del año 26 salió Bolívar de Chuquisaca. Los clérigos i los aboga-
dos viejos se apoderaron de Sucre, le hicieron echar a la calle más de dos
mil niños, que yo tenía matriculados y cerca de 1.000 recogidos. Preten-
dieron ponerme bajo las órdenes (de los Prefectos, a enseñar a leer i a
gritar la Biblia, según Landcáster (sic). Aplicaron el dinero a fundar Casas
de Misericordia, Recovas, Institutos de Caligrafía para el Bello Sexo, etc.,
como hacen las naciones cultas: porque el fondo era de Beneficencia; i
que Beneficencia quiere decir dar caldo claro a los pobres, i aconsejar-
les que tengan paciencia; poner debajo de techo a los regatones, para
que las patatas no se mojen; encargar, a matronas virtuosas, las niñas
que tengan dinero, para que aprendan el pudor por principios etc. como
hacen las naciones cultas. Por consejo de los Teólogos i de los Juriscon-
sultos despidieron a los empleados elegidos por mí, especialmente a los
que eran frailes (porque con frailes no se podía hacer nada bueno) dieron
las Cátedras i Rectorados, a jóvenes recomendados por Niñas Bonitas,
consiguieron que Sucre me desairase en público, porque abogaba por los
Frailes empleados: en fin, dieron con la Empresa en tierra.
Yo salí, en silencio, llevándome 2 millones de pesos de unas cajas que
no existían; pero el Gran Mariscal salió a batazos, dejando un brazo, a
cuenta del cuerpo que tenía que entregar en Pasto.
Murió Su Ilustrísima después de haber hecho (por ignorancia) un mal sin
comparación mayor que el bien que hizo (con pericia) peleando por la
Independencia.
Bolívar vivió cinco años, después de nuestra separación en Chuquisaca;
pero sin comunicarnos: porque el señor Luna Pizarro, entonces Político,
ahora Arzobispo en Lima, i siempre enemigo del zambo Don Simón, me
interceptaba las cartas que Bolívar me en¬viaba, por mano del señor
General Intendente de Guayaquil, en aquél tiempo.
Después de haber gastado los 2 millones que me robé, he quedado como
V. no puede imaginarse. Ni enseñando, ni en ninguna otra especie de in-
dustria, puedo ganar el pan. Ahora estoi, en una hacienda, dando algunas
lecciones a dos jóvenes sólo por la comida i el tabaco. Qué le parece,

- 161 -
amigo! Sáqueme V. de aquí. Mi familia se compone de 2, una mujer i un
niño. A mi llegada a Bogotá tengo con qué reembolsar lo que se haya
gastado en mi viaje. Aquí no hai quién me compre lo que tengo. Suponga
V. que gaste 8 reales por legua 12 dan los pueblos a sus Representantes.
Cuente V. las leguas que hai de Quito hasta Bogotá, añádales 20 que hai,
desde el lugar donde estoi, hasta Quito, i añada unos reales más, por
algunos accidentes que puedan retardar la marcha, i vendrán a hacer las
partidas la suma de 300 pesos (poco más). Trescientos, í tal vez 300 mil
años (según esté el cambio) tendrá V. menos que estar en el purgatorio.
Tengo mi Obra Clásica, sobre las Sociedades Americanas, que no puedo
hacer imprimir aquí; porque cada letra cuesta un sentido, i después no
hai quién lea. En Bogotá hai Impresores, i Lectores en la Nueva Granada,
í puede hacerse distribución a otras partes. V. puede ser Mecenas, sin
perder dinero.
Todo se vuelve Colonizaciones ¡Riquezas! Preponderancias! Nadie piensa
en la futura suerte de los Pueblos. Haga V. por mí lo que le pido, i realiza-
rá los deseos que Bolívar se llevó al sepulcro. Hacía tiempo que él estaba
disponiendo su botada, i, al apuntar la billa, le quitaron el taco, porque
iba a dar errada. Pifió el primero, pifió el segundo i todos los grandes
jugadores están pifiando desde entonces. Veamos si el señor Mosquera
acierta a hacer billa limpia.
Con la respuesta de Ud. (si es favorable) envíeme un salvoconducto del
Gobierno. Se habla de guerra, i ya V. sabe que los últimos Empleados de-
sean ascender. Si es menester dejar un caminante a pié, o meterlo en la
cárcel, por sospechoso, lo hacen, sin oír más que la voz de su conciencia.
Adiós amigo. Memorias a Don Henrique Umaña i a su familia.

- 162 -
Carta N° 22:
Al Obispo Pedro Antonio Torres
Latacunga, 15 de mayo, 1846.
Ilustrísimo y Reverendísimo doctor Pedro Antonio Torres.
Amigo:
Sucede conmigo hoy, lo que con V. el otro día: las gacetas, que V. reci-
bió de Quito, eran un pliego del Papa, i una respuesta que me dan de la
Nueva Granada, es una orden del Gobierno de Venezuela para que me
envíen a mi tierra: ni yo voy allá ni V. a Cuenca. Tanto se acuerda el Sr.
Presidente de mí, como Su Santidad de V. El pliego que he recibido hoy
se compone de una carta de Pepe París, en respuesta a una que le escribí
ahora meses es una libranza de 300 ps. al cargo del Sr. Dn José Modesto
Larrea de un aviso de este Señor para que ocurra a Quito por el dinero
que deja para mí, en manos del Sr. Dn. Juan Bautista Castrillón y de un
Salvoconducto pa. entrar en la Nueva Granada, mandado despachar por
el Sr. Presidente Mosquera, y firmado por el Sr. Dn. Eusebio Borrero, Mi-
nistro de Relaciones Exteriores.
Siempre hay de que felicitarme: sólo tendrá V. que borrar Caracas, y po-
ner Bogotá; porque somos mortales, y hallando las monjas, entre los pa-
peles de V. una enhorabuena para Venezuela puede que se presenten al
Obispo, y me hagan seguir mi derrota con costas, costos, daños y perjui-
cios: los tiempos no están para andarse por las ramas: de un estornudo,
sacan las gentes indicios inequívocos para acusar al prójimo los jueces...
semi plenas pruebas para aparejar, (a uso de los marineros) y las Cortes
pruebas enteras para quitar de en medio al que estorba. Dios nos libre
de la justicia humana!
Acompaño un mandato, a favor de V. para recibir del señor Castrillón los
300 ps. Ponga V. a cada peseta (hechiza o no) un rotutillo que diga que
es mía haga codicilo y declárelo: V. en el tiempo de su Rectorado, hizo
muchos abogados (allá se lo dirán de misas) y ahora, con el valor de la
primavera entrante, salen rabiosos de sus aposentos a buscar pleitos: por
el olor saben donde hay dinero, y con un parezco y digo lo desentierran;
sin proceder de malicia.
Vea V. las vueltas que da el mundo: antes era V. mi paño de lágrimas, y

- 163 -
ahora es mi cajero.
Adiós, Pedro Antonio: pórtese V. con honradez, que el Sr. Dn. Simón tiene
que dar, y es todo un caballero.

- 164 -
Carta N° 23:
A José Ignacio París
Túquerres, 30 de Enero, de 1847.
Señor
Don José Ignacio París
Amigo:
En mi última de 8 de diciembre del año próximo pasado prometí a V. estar
en Santafé a principios de marzo de este año; pero el hombre propone y
Dios dispone, porque no se cae la hoja del árbol sin su voluntad: diciendo
esto estamos, y pretendiendo que se haga la nuestra. Rogamos, supli-
camos, nos valemos de empeños, porque no podemos mandar, y cuando
queremos porque podemos, hacer algo, decimos... “hágase la voluntad
de Dios”.
“Señor! (dice la madre, cuando se ve, a solas, con un crucifijo).” Ya ves
a esta pobre niña 20 años tiene, y no se le presenta marido, muchacha,
inocente, no mal parecida-. Don Juan parece hombre de bien; pero el
diablo no duerme. Jesús! Señor: llévatela más bien. No sea que... ¡Ave
María purísima! te suceda lo que a mí me sucedió, que, por descuido de
mi madre, que en paz descanse... me abrieron los ojos antes de tiempo,
me echaron al mundo, y me perdieron etc. (es de advertir que, para ir a
misa, esperó a que, llegara Don Juan, y que, al salir le dijo “acompáñeme
a la Juanita, mientras vuelvo, que ya dejan). Así me ha sucedido, a poco
más o menos, amigo: Yo pasaba inocentemente por Túquerres, pensando
V. fui a ver al Sr. Pineda, y el maldito hombre me echó el ojo- yo, blando
de corazón, se lo eché también, y el diablo metió el rabo. “No se vaya
(me dijo) quédese aquí espéreme, que ya vuelvo”. Yo, que no necesita-
ba de muchos ruegos, me quedé... como se quedan las niñas, detrás de
las tapias, pensando, a cada ruido, que era él. Espera, y más espera. A
veces, me enfadaba me daba una palmada en el empeine (como hacen
las niñas) y decía... “Pues, me voy para otra vez no he de ser tan tonto-
cuando él quiera, no querré yo- pero, ya viene!... Maldito sea el hombre!
En lugar de venir solo, como yo quería, trae una recua de jóvenes. No
sería malo; pero, por ahora, con 3, o 4 me bastaba, para empezar; des-
pués, aunque vinieran ciento. Apliquemos el cuento.
Recorrió, el señor Pineda, los lugares de su jurisdicción (no como Gober-

- 165 -
nador sino como particular) hizo ver la necesidad de la instrucción, las
ventajas que ofrecía mi modo de enseñar, la feliz ocasión de mi llegada
al país, la promesa que yo hacía, de quedarme hasta el mes de enero,
y otras conveniencias. Por sus insinuaciones consiguió más de 300 pesos
para muebles y que lo siguieran, a Túquerres, más de 30 jóvenes, entre
ellos, algunos maestros de escuela, y un clérigo coadjutor de un curato.
De 12 pesos mensuales que ganaba, dio la mitad a otro que supliera por
él, y vino a aprender. Venció, el Señor Pineda, las dificultades que oponía
un país, desprovisto de materiales y de obreros, creó un interés público,
en gente que ve con indiferencia su propio interés. Recuérdese V. de San-
tafé antes de la independencia, imagínese lo que debe ser un país como
este, y ver la importancia de un hombre de ideas, puesto entre los que
carecen de ellas.
Pero, entre tanto que la dirección de Escuelas extiende sus cuidados, a
unas provincias tan distantes y tan nuevas, no es malo que vayan apren-
diendo algo. Vean VV. en mi escueta un tambor que reúne reclutas, para
que el sargento los instruya; o, de otro modo que viendo yo ovejas en
el campo, muertas de frío, al cuidado de perros, que se dan por guar-
dianes porque duermen junto a ellas, me las he echado a cuestas, para
agregarlas al rebaño, el divino pastor sabrá lo que ha de hacer con ellas.
No lo creo tan ingrato que me eche una raspa porque he querido hacerle
un favor. Recoger borregos dispersos para entregar¬los al dueño, no es
pretender ser ovejero.
En las observaciones que llevo hechas me fundo, para encargar a V. dos
cosas.
La primera que se oponga a la reducción de las dos nuevas provincias (Tú-
querres y Barbacoas) al estado antiguo de Cantones de Pasto. La segunda
que haga V. todo empeño, para que el Congreso imponga la contribución
directa de un real anual, por persona, a beneficio de la primera enseñan-
za, como la propongo en el cuaderno que lleva el Señor Pineda.
En ninguno de los dos encargos, se descubre un interés que me toque.
Ambos son puramente sociales. No pretendo la Gobernación de Túque-
rres ni la de Barbacoas, ni ser Maestro de ninguna Escuela. Ni enseñar
privadamente quiero; aunque he pasado mi vida enseñando.
Ya estoy cansado de verme despreciar por mis paisanos. Abogaré sí, por
la primera enseñanza, como lo he hecho siempre, porque mi patria es el

- 166 -
mundo, y todos los hombres mis compañeros de infortunio. No soy vaca
para tener querencia, ni nativo para tener compatriotas. Nada me impor-
ta el rincón donde me parió mi madre, ni me acuerdo de los muchachos
con quienes jugué al trompo.
Adiós, Amigo
Salud y paciencia.
Simón Rodríguez.
Memorias a Gual, a Umaña y a O’Leary.
Muy afectuosamente”.

- 167 -
Carta N° 24:
A Anselmo Pineda
Túquerres, 2 de febrero de 1847
Señor
Coronel
Don Anselmo Pineda
Amigo:
Diré a V. lo que he visto, y lo que veo.
He visto que a la prédica y a la agencia de V. en los lugares de su juris-
dicción, (como particular, no como Gobernador), se ha debido la reunión
de más de 30 jóvenes, y la colección de más de 300 pesos para muebles.
Entre los jóvenes vino un clérigo y se mezclaron algunos maestros de
escuela. Empecé a prepararlos con lecciones generales (V. asistió a al-
gunas, por la noche). Su presencia y sus discursos animaron, tanto a los
que querían aprender como a los que asistían por curiosidad. Todos que-
rían continuar; pero la pobreza retrajo a los más iban a sus casas a traer
víveres, porque aquí no tenían recursos, e interrumpían sus lecciones. A
tragos han aprendido algo; pero no lo necesario para ser maestros. Ni la
sala permite más de 14 asientos, ni los fondos alcanzan para extenderse
hasta 60. Recibo a los grandes, a turno, mañana y tarde y a los chicos en
las horas de mediodía. Han llegado, por los exhortos de V. al Gobernador
de Barbacoas, 10 jóvenes. Tres veces asisten de día, y una vez de noche.
Trabajan con gusto, y van bien.
Lo que veo.
V. era el Sol de Túquerres. Se ausentó el 26 de enero, y empezó la noche.
Ya no era la casa de Almeida, sino otra menos cara, cerca de la capilla
nueva que se ha desfondado. El dueño no quiere venderla, y el Sr. Cura
ofrece la suya, mudándose a otra, mientras se construye otra con las
comodidades que pide el establecimiento. El Sr. Santacruz se encarga de
levantar una suscripción para muebles. Los SS. Pasos y Patiño se han inte-
resado en que se suplan dos reales diarios a cada uno de los jóvenes que
se dediquen a practicar, para reemplazarme. Este ánimo les ha nacido de
una escena turbulenta que hice, en la escuela, una mañana, delante de
algunos tucorremos, y de algunos de los lugares; los barbacoanos estaban
presentes.

- 168 -
Señores (dije a estos)
Aquí no se hace nada; el trabajo del Sr. Pineda y el mío es perdido; vámo-
nos a Barbacoas; allá hay dinero y voluntad; si aquí faltan uno y otro, no
es una razón para que yo pierda mi tiempo; como esto ha de caer luego
que yo falte, a fines de junio, que caiga ahora.
Los barbacoanos me aprobaron, corre la noticia, y se me presentan, uno
después de otro, Pasos y Patiño. “Qué novedad hay? (me preguntan) Qué
voy, qué hago aquí? VV. no se interesan en que esto se perfeccione y se
conserve. Lo que preveo es que, los enemigos que VV. tienen en Pasto,
van a confirmar la idea que se han formado de VV.
Pocos subalternos debe haber, animados de la especie de espíritu público
que distingue al Señor Pineda; yo que tengo el mismo, puedo juzgarlo
mejor que otros. Conseguida la reunión de medios y de jóvenes, em-
pecé mis lecciones, dirigiendo entre tanto la construcción de muebles.
Ni los discípulos sabían aprender, ni los obreros trabajar. Estos, con la
herramienta de San José, y yo, supliendo con algunos instrumentos que
conservo, por curiosidad, hemos hecho, no una obra, sino un milagro.
Está en planta la enseñanza, y ganada la voluntad de los discípulos; pero,
de estos, se han retirado algunos, por falta de subsistencia; no hay de
donde sacar para suplirles los gastos. En reemplazo de los que faltan, han
venido 10 jóvenes de Barbacoas, costeados por sus padres, a propuesta
del Gobernador de aquella provincia, y la propuesta ha nacido de las
insinuaciones del Señor Pineda.
Viendo yo, que mi ausencia en enero, traería el abandono del estableci-
miento, he prometido quedarme hasta junio, viviendo de una cortísima
contribución que dan los vecinos de Túquerres, añadiendo otra los de
Barbacoas. Como no me desmaye de hambre, cumpliré mi promesa hasta
junio. Al fin de ese mes, me esperan en Barbacoas, para hacer otro tanto.
Se hará aquí lo que se pueda transportar, y en ello se ganaría tiempo. El
Sr. Pineda ha salido de aquí el 26 del corriente, con destino a Santafé;
con él, entrará V. en los pormenores, que omito por ser largos. Lo que
he hecho aquí, ha sido a solicitud del Sr. Pineda, y lo que voy a hacer a
Barbacoas, es a la del Sr. Gobernador Don Pedro Rodríguez. Acá soy, por
ahora, necesario; en Santafé no lo soy, ni espero serlo.
Estas provincias están con Santafé, como las uñas con el corazón cuando
en este hay plétora, en aquellas no hay sangre, es menester calentarlas
para que las raíces se dilaten.

- 169 -
El Congreso y el Ministerio
deberían tener esta comparación
escrita en el dintel de sus puertas.
Los gobiernos republicanos no han de ser Tragaldabas, como los monár-
quicos. Los vastos dominios se gobiernan mal, porque la dominación de-
genera en tiranía, al paso que se aleja del centro. La influencia moral es
al revés de la influencia física; en esta se ve que los cuerpos inmediatos a
un foco, se abrasan, mientras que los distantes están fríos; por el contra-
rio, la Administración más moderada es despótica a lo lejos, por el abuso
que los empleados hacen de sus facultades, al favor de la distancia.
La delegación debe considerarse como un juego de alargas, que el sobe-
rano pone a su brazo, para alcanzar a los términos de su imperio. Cada
alarga se compone de muchas piezas, añadidas unas a otras, y, por error,
escogen los soberanos las peores para las extremidades. Los empleados
son las piezas. Aquí cae bien el refrán español “Quien quiera ver a un
ruin, déle un cargo”. Si el que manda no ve el alto gobierno en el bajo,
yerra, creyendo acertar. En una casa, los últimos criados son más inso-
lentes que los primeros.
Por eso he dicho, en la defensa de Bolívar, que “el que no aprende polí-
tica en la cocina, no la sabe en el gabinete”.
Si los gobernantes pensaran en esto, darían los últimos empleos a los
primeros hombres. Véase lo que se ha hecho en Túquerres, porque había
un gobernador como el Coronel Pineda.
Ya se está sintiendo su falta.
Para Ministro de Policía, cualquier hombre de medianas luces es bueno...
su oficio es informarse, prever y dar órdenes.
Para Alguacil del mercado, debe escogerse el hombre más instruido y más
prudente... porque tiene que instruir y que contemporizar, para conse-
guir que le obedezcan con voluntad.
Para Catedrático, cualquiera sirve: basta con que ser dueño de la ma-
teria, y si no lo es, con leer por la noche, y marcar con la uña, tiene su
lección preparada.

- 170 -
El Maestro de niños debe ser sabio, ilustrado, filósofo y comunicativo,
porque su oficio es formar hombres para la sociedad.
En resumen.
El mejor gobierno, a larga distancia, es malo, y con las quejas sucede al
contrario. Salen vivas de la boca del quejoso, en el camino se desvane-
cen, y llegan moribundas (si es que llegan) a los oídos del gobernante.
“Mis vastos dominios!” (dice un Rey)... no son suyos, sino de sus Minis-
tros.
“Nuestro vasto territorio!” (dice un Congreso)... no es suyo, sino de sus
ministrales.
El gobierno americano.... al parecer… es una torpe imitación, del peor
de su género... (Ave María purísima! Este viejo está condenado en vida!
(dirán los miembros de ambas cámaras).
No, hijos. Si por eso me he de condenar, más seguro tengo el cielo que
ustedes.
Mis provincias! (dice un Presidente)
Mis cantones! (dice una Providencia si no se ha pensado, es simpleza si se
ha pensado, es ridiculez.
Oigo decir (y he leído un anónimo que lo dice) que las 2 nuevas provincias
(Túquerres y Barbacoas) muy sensatamente creadas (sea cual fuere el
fin) deben volver a ser Cantones de Pasto.
La verdadera utilidad de la creación es hacer que los habitantes se inte-
resen en la prosperidad de su suelo; así se destruyen los privilegios pro-
vinciales; ojalá cada parroquia se erigiera en Toparquía; entonces habría
confederación... el Gobierno más perfecto de cuantos pueda imaginar la
mejor política! es el modo de dar por el pie al despotismo... esto es...
( y esto es, mil y mil veces) si se instruye, para que haya quien sepa y si
se educa, para que haya quien haga. Casas, lugares, provincias y reinos
rivales, prueban mala crianza.
Vuelvo a la enseñanza.

- 171 -
Pida V. al Sr. Pineda el Extracto de mis ideas, que le he dado en un
cuaderno: en él verá U. más de lo que ahora puedo decirle. Si he dado
aquí mi parecer, con la práctica, ha sido por ayudar a esta pobre gente
a levantarse del abatimiento en que la tiene, la falta de comunicación.
Entiendo por pobre gente, la que, por condición social, vive en la abyec-
ción. En otra parte, no habría hecho lo que aquí. VV.
tienen un plan de enseñanza establecido y cortarlo con el mío sería en-
trometimiento, y por unos pagarán todos. Yo estoy pronto a hacer lo que
les he prometido si me ayudan, si no, me iré con el desconsuelo de haber
empleado mis fuerzas y mi tiempo inútilmente. La escena ha surtido su
efecto, están dando impulso a la obra. Daré a V. parte de lo que ocurra.
Nota: Todo el día ocupado, y parte de la noche, no me fue posible cum-
plir con el encargo de V. por el correo pasado.
Adiós.
Simón Rodríguez (pelado)
o
Simón Rodríguez (con cabellos)
Cuente V. los patitos a ver cuantas letras le salen. Si faltan póngalos, si
sobran bórrelos.
Otra nota. A los que me han preguntado porqué dejo las obras empezadas
les he dicho. “El Sr. Pineda era el alumno de este cuerpo; lo llamó Dios
a juicio, en la flor de su edad, el 26 de enero, y el cuerpo boqueó; está
todavía pataleando; luego que esté tieso, asistiré al entierro, y me iré de
luto, a Barbacoas”.

- 172 -
Carta N° 25:
A Anselmo Pineda
Noviembre, 26 de 1847.
Coronel Anselmo Pineda.
Amigo.
No escribiré a usted largo, porque se me olvidó el día del correo, y la
persona que lleva ésta a Pasto le está esperando para ponerse en talones.
La casualidad ha traído aquí un médico naturalista suizo, que anda explo-
rando, y me ha hecho el favor de dar algunos remedios a Manuelito.
Pasó para Barbacoas y va al Puracé a analizar las aguas del río Vinagre.
Hoy debe estar en el cerro de Cumbal. No hay más noticias del País, y en
las de Santa Fe corre que el General Mosquera es Presidente de la Repú-
blica y que su hermano es Arzobispo.
Flores está en Norte América con un Ejército de mil demonios. Roca está
haciendo confesión general. Los anglo-americanos se han tragado a Méxi-
co como un pastelito. Yo estoy bueno. El doctor Orjuela ha pasado con su
esposa de Gobernador de Barbacoas.
Hasta el correo que viene.

- 173 -
Carta N° 26:
Al General Morán
Guayaquil, 26 de noviembre de 1853.
Señor General don José Trinidad Morán.
Amigo:
Cuántos años hace que no nos vemos?
Un francés me saca de aquí para llevarme a Lambayeque. Mañana salgo
embarcado como Noé en una balsa.
Escríbame a Lambayeque, y si puede mándeme un socorro, por que estoy
como las putas en cuaresma, con capital y sin réditos.
Preguntando por usted unos me dicen que está en Lima, y otros en Chile.
El dador de ésta es el señor Landarou, persona de mi confianza.
Adiós amigo!
Deseo a usted como para mi
salud para que no sienta que vive
distracción para que no piense en lo que es
y muerte repentina
para que no tenga el dolor de despedirse de lo que ama,
y de sí mismo para siempre.

Impreso en Venezuela por
OI OI OIOIOIOIO OIOIOIOO OIOIOIOOIOIO
OI OIO OIO OIOIOIIO OOI OIOI
OIO OIOIOIOIOIOI OIOIO OOO OOOIOIO

Simón Rodriguez. Correspondencia

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (20)

Similar a Simón Rodriguez. Correspondencia (20)

Último (20)

Simón Rodriguez. Correspondencia