Sintesis informativa 02 10 2016

DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Miércoles 10 de Febrero de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Cancela visita a Puerto Escondido secretario de
Turismo, José Zorrilla
NAYELY ALDAN
*Señalan prestadores de servicios que es por la falta de transparencia de los recursos utilizados en festividades para
este destino.
Puerto Escondido, Oax.-Un grupo de casi 30 empresarios e involucrados en la integración del Consejo Consultivo Turístico de Puerto
Escondido para crear comités organizadores de cada festividad a realizar y que son financiadas, en su mayoría, por la Secretaria de Turismo
y Desarrollo Económico de Oaxaca, lamentaron que el actual Secretario Zorrilla de San Martin Diego haya cancelado su visita a esta ciudad
programada para el jueves 11 para tomarles protesta.
José Luis Ortiz Cristfield, empresario en el rubro turístico y presidente de la ruta de la Costa, integrante del Consejo Consultivo Turístico,
dijo en entrevista que es lamentable que el Secretario de Turismo José Zorrilla de San Martín Diego haya cancelado su visita a la Costa, ya
que, mencionó, tendrá que dar cuentas de los recursos que dijeron haber gastado en las más recientes festividades como las Fiestas de
Noviembre y justificar porqué aún se le debe hasta la fecha a algunos organizadores.
Ortiz Cristfield, invitó a todos los prestadores de servicios a seguir adelante con el desarrollo del Consejo Consultivo Turístico ya que así los
empresarios se podrán hacer cargo de la organización de actividades como Carnaval y Fiestas de Noviembre, ya que “como he comentado
anteriormente las autoridades en turno organizan fiestas de rancho, pero muy caras, así podremos saber en qué se aplica el recurso, para
organizar fiestas de calidad por el bien de la gente que nos visita” determinó.
Machete en mano exigen liberar presos
Amenazan con trasladarse en caravana a la Ciudad de México
Lizette Mendoza Alavez/Fotos: IVÁN FLORES
“Mi papá está preso por querer un mundo mejor para mí”, se leía en las mantas de los dos hijos menores de edad de César León Mendoza, que participaron ayer
en la marcha con la que integrantes del Consejo de Organizaciones Oaxaqueñas Autónomas (COOA), demandaron su liberación de la Penitenciaría de
Miahuatlán, en donde se encuentra recluido desde el 20 de Noviembre del 2015.
Luego de tres horas de retraso, la manifestación partió del crucero del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) con destino al zócalo, donde a
su llegada iniciaron un plantón con el que demandan la atención del gobierno del estado.
La marcha avanzó a paso veloz sobre la carretera internacional 190. El sol que calmó el intenso frío que horas antes se sintió en la capital oaxaqueña, se resintió
en el rostro y los pies de las mujeres y hombres que participaron; todos ellos indígenas provenientes de las ocho regiones del estado.

En una lona se leía la petición de justicia para León Mendoza, también integrante del FUL- APPO y de la Unión de Comerciantes y Artesanos en Lucha de
Oaxaca (UACOL), a quien se le responsabiliza de dañar las cámaras de video vigilancia de la Secretaría de Seguridad Pública en la capital. Otros más realizaron
la caminata con palos de madera y machetes en mano.
El contingente que también estuvo conformado por integrantes del Comité de Defensa de los Derechos Indígenas (Codedi), las Organizaciones Indias por los
Derechos Humanos en Oaxaca (OIDHO), la Unión Campesina Indígena de Oaxaca Emiliano Zapata (UCIO-EZ) y la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas
(UNTA), también protestó para exigir el esclarecimiento del asesinato de Jeremías Mendoza Ramos integrante de la UCIO-EZl, quien fue asesinado en octubre
2015 cuando salía de su domicilio.
A sus demandas sumaron el esclarecimiento de los feminicidios en el estado, alto al hostigamiento a los integrantes de OIDHO en Río Grande, Tututepec,
Juquila, pues aseguraron que son “perseguidos” por ganaderos, además que se declararon en contra de los proyectos mineros en el estado.
Alicia Sánchez, integrante de la Comisión Política del COOA, enfatizó que en caso de no tener ninguna atención con el gobierno del estado este miércoles por la
tarde estarían partiendo en caravana a la capital del país.
Siguen sin clases miles de alumnos por toma de
Ciudad Universitaria
LA REDACCIÓN
Rodolfo Sanchez
Oaxaca Oax. - Por segundo día consecutivo continúan tomadas las
instalaciones de Ciudad Universitaria, por maestros y estudiantes de la
escuela de Ciencias de la Universidad Autónoma Benito Juárez de
Oaxaca (UABJO), liderados por Fernando Huerta García.
Los inconformes exigen la destitución del director de su facultad Raúl Contreras Medina y del coordinador de la carrera de biología Daniel
Díaz Porras.
En tanto al exterior del campus universitario permanecen en plantón, 50 alumnos y profesores de la misma escuela encabezados por Raúl
Contreras y Taurino Amilcar Sosa Velasco, dirigente del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Oaxaca (STAUO), en
demanda a la liberación de las instalaciones educativas.
Crisis en el TEEO; por instrucción de Cué remueven
a magistrado presidente
Por Jaime Guerrero -
Jaime GUERRERO

OAXACA (#pagina3.mx).- Crisis en el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO). Por exigir cuentas de los recursos e
interponer un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para la entrega
inmediata del presupuesto etiquetado para el ejercicio fiscal 2016, dos magistrados -a petición del Gobernador, Gabino Cué
Monteagudo- removieron en sesión “fastrack” al magistrado presidente de ese órgano electoral, Víctor Manuel Jiménez
Viloria.
Fuentes de la Secretaría de Finanzas, revelaron que el Secretario de Finanzas, Enrique Arnaud Viñas, recibió la instrucción
del mandatario estatal, para que dialogaran con los magistrados, Raymundo Wilfrido López Vásquez y Miguel Ángel
Carballido Díaz, para asegurarles que Jiménez Viloria no habría hecho los trámites necesarios para que les fueran
entregados los recursos.
Fue el Subsecretario de Egresos, Presupuesto de la Secretaría de Finanzas, Jorge Carbonell Caballero, quien a nombre de
sus jefes políticos, sostuvo la reunión con López Vásquez y Carballido Díaz, revelaron funcionarios de esa dependencia.
En la reunión, Carbonell Caballero, les aseguró a los magistrados opositores que el área administrativa del TEEO no había
hecho los tramites necesarios para solicitar los recursos, pese a que existen todos los oficios firmados y sellados ante la
Secretaría de Finanzas.
Del mismo modo, que existía la molestia de Arnaud Viñas, por ventilarse que se le negaban los recursos al TEEO, incluido
el recurso de insconstitucionalidad interpuesto ante la SCJN por Jiménez Viloria.
Así, a un mes y días de su nombramiento, López Vázquez y Carballido Díaz, relevaron a Jiménez Viloria como presidente y
nombraron a López Vásquez en su lugar.
Para ello, los dos magistrados sesionaron el pasado lunes, sin la presencia de Jiménez Viloria, previo cambio del orden del
día de los asuntos a desahogarse.
Acusa Solalinde compra de voto hasta en 15 mil pesos
Virgilio Sánchez/Agencia Reforma
El sacerdote Alejandro Solalinde aseguró que los partidos políticos prevén comprar cada voto hasta en 15 mil pesos en la elección de gobernador prevista para
junio.
"Los sacerdotes sabemos muchas cosas y hay gente que nos lo está diciendo, inclusive, los operadores de los partidos, pero sobre todo de un partido que tiene
más lanita, y sabemos que a ese precio se ha ofertado la compra del voto", dijo.
El activista afirmó que los partidos políticos saben que esta inversión es recuperable en cuanto lleguen al Gobierno del Estado.
"Saben cuánto van a sacar, cuánto sacan de las minas, de todos los proyectos trasnacionales y eso es parte de la venta de México, le sale bara bara", agregó.
El coordinador del albergue para migrantes Hermanos en el Camino explicó que los oaxaqueños están desencantados de los candidatos a gobernador, luego de
la experiencia negativa que dejó Gabino Cué.
El gobierno estatal, señaló, no cumplió con el cambio, ya que mantuvo a los corruptos y conservó la impunidad.
Aunado a esto, comentó, no hay un líder social que represente la esperanza de los oaxaqueños, y mucho menos, con el cual se identifiquen.
"Dónde está el grande líder, hay gente que tenga poder, que tenga dinero, que pueda moverse, que tenga alianzas arriba, pero arraigo abajo, pregúntele a la
gente, si hacen una encuesta, está para llorar", manifestó.
Al Margen 09/02/16
Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas
+ La Comisión de la Verdad debe indagar la desaparición de eperristas
+ No hacerlo demostraría su fin electoral, no la búsqueda de la verdad
La semana pasada, la Comandancia General del Ejército Popular Revolucionario envió una carta a los integrantes de la Comisión de la Verdad en Oaxaca
(CVO), en la que les ofrece toda la información que poseen sobre la detención-desaparición de sus integrantes Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes
Amaya. Esto lo hacen en el contexto de la investigación que realiza la comisión sobre las violaciones a derechos humanos ocurridas entre 2006 y 2007 en
Oaxaca. Para demostrar que su finalidad es conocer la verdad, y ser parte del maniobreo electoral, necesariamente la CVO debe pasar por la investigación de la
desaparición de los eperristas y la responsabilidad del gobierno de Ulises Ruiz en ello.

En efecto, durante la revuelta magisterial, y su secuela el año siguiente, ocurrieron diversos hechos que podrían constituir violaciones graves a derechos
humanos —materia propia de la CVO—, pero sólo existen dos acontecimientos que generan, de forma incontrovertible, una responsabilidad ineludible para el
estado en Oaxaca. El primero de ellos es la muerte de Lorenzo San Pablo Cervantes, y el segundo, la desaparición de los dos eperristas.
¿Qué pasó con San Pablo? A finales de mayo de 2006, los maestros habían estallado su paro indefinido de labores y el plantón; el 14 de junio el gobierno de
Ulises Ruiz intentó fallidamente desalojarlos y ello desató una crisis de gobernabilidad sin precedentes. Así, ante las circunstancias, el gobierno del estado
decidió acuartelar a los elementos de todas sus corporaciones policiacas. Por ese hecho, los integrantes de la Sección 22 del SNTE y de la APPO eran libres de
ejecutar toda clase de hechos en las calles de la capital oaxaqueña.
En aquel momento —agosto de 2006— los inconformes, ya habían tomado conciencia de la importancia de tener bajo su dominio las principales radiodifusoras
locales; habían venido ocurriendo una serie de agresiones y auto ataques que, a través del despojo y la violencia, les habían permitido hacerse —como nunca
antes había ocurrido en México— de todas las señales radiofónicas de la capital oaxaqueña. Y ante ese hecho, el gobierno había reaccionado enviando convoys
policiacos (las llamadas “caravanas de la muerte”) para tratar, aparentemente, de “limpiar” las calles y despojar a los inconformes de las señales usurpadas.
En ese contexto murió Lorenzo San Pablo Cervantes, el 22 de agosto de 2006. Ese individuo, que era empleado de la Secretaría de Obras Públicas, tuvo la
desafortunada idea de atender el llamado appista —hecho a través de la radio— para resguardar las instalaciones de la empresa radiofónica RPO, que entonces
se encontraba bajo su poder. Al paso del convoy policiaco hubo un enfrentamiento con los inconformes. Y al accionar uno y otro grupo las armas con las que
contaban, quien cayó muerto fue el mencionado sujeto. A pesar de que son muchos los acontecimientos relacionados con el conflicto magisterial que le generan
una responsabilidad al Estado en Oaxaca, el homicidio de Lorenzo San Pablo es el más evidente crimen que se cometió formalmente a manos de agentes
estatales y terminó en el cajón de la impunidad.
Ahora bien, en el caso de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, existe una amplia documentación del posible contexto en que se dio su
desaparición. Distintas versiones sostienen, por ejemplo, que fueron aprehendidos en el Hotel del Árbol, en la Calzada Madero de la capital oaxaqueña; y otras
que en realidad fueron detenidos en un sitio no identificado plenamente de ese mismo rumbo de la ciudad de Oaxaca de Juárez.
En lo único que sí hay coincidencia entre las versiones, y que ha sido aceptado públicamente por el Ejército Popular Revolucionario, es que tanto Reyes Amaya
como Cruz Sánchez habían tenido participación en el conflicto magisterial y popular ocurrido en Oaxaca el año previo, y dentro de las versiones se sostiene que
en realidad al momento de su detención, estos dos individuos no se encontraban en el Hotel del Árbol, sino que momentos antes habían sido dejados en un sitio
cercano al Hotel del Magisterio, y que se dirigían a ese lugar para sostener una reunión con personas ligadas al magisterio y a la Asamblea Popular del Pueblo de
Oaxaca, que aún se mantenían activos en temas relacionados con el conflicto popular del año previo.
LLAMADO EPERRISTA
Lorenzo San Pablo murió a manos de agentes estatales que participaban en las llamadas “caravanas de la muerte”. La existencia de esos convoys policiacos
está plenamente documentada, y también existen las evidencias de la circunstancia específica en la que falleció ese individuo. Así, no hay forma de que el
Estado se desentienda de ese crimen, que fue el único que sin ninguna duda se cometió por agentes del estado en una acción oficial que no tiene ninguna
atenuante, explicación ni justificación.
En el caso de los eperristas, recientemente ese grupo armado afirmaba: “Oaxaca al igual que otros estados está lleno de fosas clandestinas donde se configura
el testimonio del cometido de los crímenes de lesa humanidad fundamentalmente por motivos políticos. Denuncia popular que es sofocada y tergiversada desde
las instituciones gubernamentales, funcionarios públicos y medios masivos de comunicación progobiernistas al presentar estos crímenes como delitos del fuero
común entre seres desalmados, que nada tienen que ver con el aparato represivo, ni mucho menos con motivaciones políticas.
Dentro de esas denuncias que surgen desde diferentes fuentes populares se habla de los lugares donde fueron enterrados clandestinamente luchadores sociales
y víctimas del terrorismo de Estado, en los años 2006-2007, como “en la parte norte del basurero que se encuentra en la colonia El Manantial, perteneciente al
municipio de Zaachila, en colindancia con San Bartolo Coyotepec”.
DEBER INELUDIBLE
La detención-desaparición de los dos eperristas es un hecho ampliamente documentado, que en las circunstancias actuales no puede negarse o menospreciarse.
Por esa razón, la Comisión de la Verdad está obligada a ir a fondo en esa investigación y la responsabilidad del gobierno de Ulises Ruiz en ello. Finalmente se
trata de saber qué pasó y qué responsabilidades existen en torno a quienes sí fueron blanco de violaciones graves a derechos humanos. En el pináculo de esa
investigación tendrían que estar los eperristas y Lorenzo San Pablo. Con eso, la CVO demostraría que tiene fondo y que no es un mero instrumento de golpeteo
electoral.
El gobierno y la sociedad frente a las elecciones en Oaxaca
10 FEBRERO, 2016 DESPERTAROAX
El gobierno y la sociedad frente a las elecciones en Oaxaca
Por Emiliano López Morales
Los cuatro ejes que conforman el proceso electoral: partidos y candidatos; IEEPCO; el gobierno y la sociedad, tienen determinados grados de responsabilidad en los
próximos comicios locales, para que se desarrollen en un clima de legalidad, legitimidad, institucionalidad, pluralidad, con la finalidad de mantener la paz política y social
del estado, como medios para tener gobernabilidad antes y después del proceso electoral, para que las transiciones políticas se den en los mejores términos, en la
gubernatura, en el Congreso Local y las presidencias municipales, para que el estado de derecho y sus instituciones estén por encima de pasiones políticas individuales o
partidistas. Durante las precampañas y las campañas el proceso electivo debe ser el espacio para la propuesta de soluciones y propiciar la participación de los ciudadanos,
no para incendiar a la entidad.
Oaxaca necesita unidad y estabilidad política en su proceso electoral para que no surjan conflictos políticos-sociales que ahuyenten a la inversión de capitales, ni
haga más difícil y lento su avance económico.

En este caso mencionaremos la responsabilidad del gobierno y de la sociedad. El gobierno de Gabino debe establecer un convenio con el IEEPCO con siete puntos
relevantes, que el gobierno gabinista se comprometa a no tener injerencia directa o indirecta en las competencias del instituto electoral; cumplir con los plazos legales
establecidos por el instituto electoral para las campañas gubernamentales de difusión de obras y acciones; coordinación institucional para evitar cualquier intento de
infiltración o desestabilización del narcocrimen en los partidos y en los comicios, evitar que se generan narco partidos y narco políticos; evitar desvíos de recursos
públicos económicos o en especie hacia los partidos o candidatos; como servidores públicos evitar pronunciamientos o proselitismo, a favor o en contra, de partidos o
candidatos; garantizar la seguridad de los candidatos, de los representantes de casilla y de la ciudadanía durante el proceso electoral; exhortar a las fuerzas políticas y
liderazgos sociales que se conduzcan dentro del marco del estado de derecho. Gabino no debe caer en tentaciones injerencistas o arbitrarias dentro de su partido, en el
instituto electoral o en el proceso electoral, ya que se desacreditaría aún más, amigos-enemigos ya bastantes tiene, como para generarse más odios y resentimientos
políticos. Por su parte, la sociedad debe descalificar, señalar o desvanecer todo intento de fuerzas extremistas u oscuras que atenten contra la tranquilidad y la vida social
de Oaxaca, la sociedad no debe esperar todo del gobierno, debe cumplir con la parte de responsabilidad que le toca, los oaxaqueños no deben permitir que se convulsione
el estado, pues cada conflicto político-social impide el avance y progreso integral de los oaxaqueños, hay que aprender del pasado, no repetirlo. La violencia política y
social es de aquellos sectarios que carecen de propuestas y soluciones viables y sólidas, de los que carecen de inteligencia política y quieren imponerse a la fuerza, de los
que no los respaldan sus buenos hechos y son vacíos sus argumentos.
Exhorta Rafael Loret de Mola a no votar por continuidad de los Murat
Laura Díaz
En un video difundido por redes sociales, el destacado periodista mexicano, Rafael Loret de Mola
Vadillo, califica de absurda la unción del precandidato del Partido revolucionario institucional
(PRI), Alejandro Ismael Murat Hinojosa, ante su nada destacada participación como funcionario
público y el peso de la imagen negativa que su padre, José Murat Casab, ha dejado en Oaxaca.
En un video con la dirección “https://www.youtube.com/watch?v=jJsa34ufkeY”, Loret de Mola se
cuestionó: “¿Qué habrá tenido que hacer “Alejandrito” Murat Hinojosa para ser agraciado con la
candidatura del PRI al gobierno de Oaxaca?” Desde luego, señaló, no por el consenso de sus
conciudadanos, sino más bien por las armas de Los Pinos.
El periodista manifestó que gracias a eso obtuvo una designación absurda, luego de un paso mediocre como director del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para
los Trabajadores y, especialmente, por los servicios prestados como director de Comunicación Social durante el gobierno de Enrique Peña Nieto en el estado de México.
Señaló de penoso que júniors recomendados por la mafia política sean ahora quienes exijan los votos de una ciudadanía agraviada.
Rafael Loret de Mola meditó que si uno pensara que “Pepe” Murat Casab, quien tenía fama de golpeador de mujeres, hubiera tenido un desempeño digno al frente del
gobierno de Oaxaca, tal vez Alejandro tendría algún derecho de sangre, pero no.
Calificando al exgobernador de Oaxaca de mentiroso reiterativo y carecer de talento, el periodista señaló que José Murat participó en la conjura contra Luis Donaldo
Colosio en Lomas Taurinas, Tijuana, junto con Domiro García Reyes, quien se pretendía fuera jefe del Estado Mayor Presidencial de Colosio.
A ambos los señalan de propiciar las condiciones que desembocaron en el magnicidio acontecido el 23 de marzo de 1994 y en pago, a Murat le han dado dos veces la
“gubernatura” de Oaxaca.
Continúa diciendo que, para acallar las voces que lo señalaban por dichos hechos, José Murat se inventó un autoatentado frente al Hotel Victoria en la ciudad de Oaxaca,
al que Loret de Mola marcó de ridículo.
Manifestó que el exgobernador mintió reiteradamente acerca de los hechos al decir que el parabrisas de su camioneta fue destrozado, y señala que media hora después de
la supuesta agresión, apareció la unidad de motor en perfectas condiciones, para después volver a ser vista con señales de haber sido apaleada para destruir los cristales y
darle cuerpo a la mentira de “Pepe” Murat.
“Éstos son los Murat, priistas de cepa, uno de ellos peñista hasta la ignominia, el otro un viejo, un veterano miembro del viejo PRI que no merece más que el calificativo
de ladrón, de convenenciero, quizá de asesino, pero no se le hace causa judicial ninguna; tampoco se indaga el origen de su fortuna ni el de la fortuna de Alejandrito”,
señaló el renombrado comunicador.
Rafael Loret de Mola Vadillo terminó su exposición manifestando que Oaxaca es tierra del más grande de los mexicanos, Benito Juárez García, y que de ella no pueden
venir votos para los Murat, quienes infaman, indignan y revientan la conciencia de los mexicanos bien nacidos, y concluyó llamando a los oaxaqueños a no votar por la
continuidad ni por el conformismo que representa Alejandro Murat.

INDICADOR POLÍTICO – Oaxaca: Alejandro Murat, el “Juanito” de José Murat
INDICADOR POLÍTICO – Oaxaca: Alejandro Murat, el “Juanito” de José Murat
Carlos Ramírez
Como en política vale la realidad de a deveras —valga la redundancia—, en Oaxaca las cosas no pintan bien y la sucesión local es la más conflictiva de las otras once.
Como se perfilan las cosas, el candidato priista, Alejandro Murat, será el Juanito de su padre, José Murat.
Para que no hubiera dudas, el exgobernador Murat ha dicho que el próximo gobernador Murat no le dará posiciones a nadie porque se atrevieron a combatir a su hijo,
“nadie de los que compitió en la interna tendrá espacios”, sentenció.
Sin embargo, el expediente electoral de Oaxaca sigue abierto y de ahí las preocupaciones del exgobernador Murat sobre el destino político de su heredero en el poder: el
candidato Murat carece de los cinco años de residencia que piden las constituciones y el caso va a llegar a la Corte para dos posibilidades: reafirmar la residencia como
decisión política o negarla y entonces el joven Murat no podrá extender la dinastía en el poder.
Ahí es donde el Partido Revolucionario Institucional (PRI) parece tener su plan B y los propios aspirantes han tenido que aceptar la primera decisión para mantenerse
como candidatos alternativos viables. En los hechos, el presidente Peña Nieto le pagó favores políticos a José Murat —el Pacto por México, entre ellos— con la
candidatura priista a su hijo, pero no podrá hacer más para hacerlo ganar porque carece del poder del pasado presidencialista. Por tanto, los aspirantes perdedores intuyen
que en Oaxaca podría haber sorpresas y su disciplina los mantiene legalmente vigentes.
Si se reafirma la residencia del joven Murat, el siguiente problema del candidato será la figura cuestionada de su padre. Mientras el candidato Murat jura que su padre no
se meterá en su gobierno, el exgobernador Murat ya le armó el gabinete, tomó las riendas del poder y se metió como problema en la campaña de su hijo.
Si de veras el candidato Murat va a cumplir su promesa de que el exgobernador Murat no va a cogobernar —dicen que el cogobernador sería el joven Murat—, entonces
no tiene más que firmar compromisos concretos:
— Que su padre en verdad no pise suelo oaxaqueño durante seis años.
— Que en su gabinete no participe algún funcionario muratista.
— Que en el gobierno el joven Murat abra investigaciones sobre la fortuna inconmensurable de su padre, incluyendo casas, empresas y aviones.
— Que abra una revisión imparcial sobre el funcionamiento del registro público de la propiedad en Oaxaca en el sexenio de su padre, porque ahí hubo tráfico de casas.
— Que los contratos y manejo presupuestal sea supervisado por organismos civiles.
— Que el joven Murat cumpla con las exigencias de manejos sospechosos que denunció hace años la Auditoría Superior del Estado sobre la gestión de fondos del sexenio
muratista.
— Que dé a conocer su situación patrimonial real, de él y de toda la familia Murat Casab y Murat Hinojosa, incluyendo las casas en el extranjero.
— Convertir al presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, en el supervisor de estas medidas, ya que fue el responsable directo del destape del joven Murat.
Sin estas medidas, el sexenio del joven Murat será una extensión del sexenio de papa Murat y el joven Murat será el Juanito del exgobernador Murat.
Política para dummies: La política es como la religión: las ganas de creer en que existe lo bueno en la tierra sin ninguna prueba científica.
Sólo para sus ojos:
— No parece que vaya a visitar México un papa jesuita austero, sino un monarca africano: aviones, coches, banquetes, todo de superlujo.
— Alguien tiene que atender los problemas en TV UNAM, porque Grupo Televisa ya se metió en la televisión universitaria.
— Ya van semanas en que se reveló el caso de la chapodiputada panista sinaloense y el gobierno federal no tiene prisa por indagarle y el Partido Acción Nacional (PAN)
mira hacia otro lado. El narco se metió hasta el fondo de los partidos y a nadie parece preocuparle. La duda es mayor: ¿cuántos más?
— Los primeros reportes de Veracruz indican que el candidato PAN-Partido de la Revolución Democrática, Miguel Ángel Yunes Linares, va adelantado por su discurso
contra el desorden político en el estado, mientras el priista Héctor Yunes no puede criticar al gobernador.

Peña Nieto estrena con sus colaboradores el avión
presidencial con viaje a Sonora
Por Redacción / Sin Embargo febrero 10, 2016 - 11:54h 0 Comentarios
El nuevo TPO1 “José María Morelos y Pavón” despegó del Hangar Presidencial rumbo a Hermosillo, donde se realizará
la conmemoración del 101 aniversario de la Fuerza Aérea Mexicana. En dicho vuelo inaugural viaja el Peña Nieto,
Autoridades militares, integrantes del gabinete y medios de comunicación.
El nuevo avión presidencial será utilizado por el presidente de México hoy por primera vez, la aeronave lo trasladara a él y a sus
colaboradores a Hermosillo, Sonora. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 10 de febrero (SinEmbargo).- El Presidente Enrique Peña Nieto estrenó este día el avión presidencial “José María
Morelos y Pavón” con un viaje a Hermosillo, Sonora, donde festejará el aniversario 101 de la Fuerza Aérea Mexicana.
El ”José María Morelos y Pavón” arribó a la Ciudad de México el pasado 3 de febrero procedente de Texas. Su costo total fue de 2 mil
952.4 millones de pesos y cuya compra se inició en la administración de Felipe Calderón Hinojosa. Tiene una vida útil estimada de 25
años, por lo que estará en servicio hasta el año 2040, es decir, podrá estar a disposición de al menos cinco titulares del Ejecutivo del país.
El nuevo TP01 (Transporte Presidencial 01) tiene capacidad para 80 pasajeros, por lo que Peña Nieto invitó a autoridades militares del
Gobierno Federal, integrantes del gabinete legal, el Staff de la Presidencia y representantes de los medios de comunicación para este vuelo
inaugural.
También invitó a 10 niños a viajar en el avión presidencial como premio como premio por su alto rendimiento escolar.
El vuelo despegó a las 11:30 del Hangar Presidencial rumbo a Sonora, y en dicho trayecto, de una hora y media, se podrá usar los
adelantos de la nueva aeronave que cuenta con equipos en telecomunicaciones satelitales e Internet, lo que permitirá que el Presidente
reciba y transmita información permanentemente desde cualquier parte del mundo, lo que facilitará el desahogo de su agenda de trabajo
incluso en vuelos de larga distancia.
“José María Morelos y Pavón” arribará a la Base Aérea Militar (BAM), número 18, con sede en el Aeropuerto Internacional de
Hermosillo, donde Peña Nieto encabezará el evento del 101 Aniversario de la Fuerza Área, en el que participarán más de 100 pilotos y
cerca de 300 integrantes de personal de apoyo.
El organismo dio a conocer informe sobre evaluación Pisa de 2012
Con bajo rendimiento escolar, 13 millones de adolescentes de la región, dice OCDE
LAURA POY SOLANO
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de febrero de 2016, p. 37
Al menos 13 millones de adolescentes de 15 años que participaron en 2012 en el Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos (Pisa,
por sus siglas en inglés), en los países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), tuvieron bajo
desempeño en alguna de las disciplinas evaluadas: matemáticas, lectura y ciencias. Y si se consideran todas las materias, la cifra es de 6.4 millones.
De ellos, 456 mil 475 son alumnos mexicanos de bajo rendimiento en los tres campos, mientras 805 mil 842 se ubicaron en el nivel más bajo de
aprendizaje en matemáticas, 605 mil 11 en lectura y 692 mil 490 en ciencias.

El informe Estudiantes de bajo rendimiento: por qué se quedan atrás y cómo ayudarles a tener éxito, elaborado por el organismo multinacional,
destaca que uno de cada cuatro alumnos de 15 años en las 34 naciones integrantes no alcanza el nivel básico de desempeño.
Los estudiantes que se ubican por debajo de éste sólo pueden responder preguntas con instrucciones claras y relaciones sencillas, pero no pueden
enfrentarse a problemas que demanden razonamientos complejos, por lo que no tienen los conocimientos para participar plenamente en una sociedad
moderna.
Los factores que propician estos resultados en su aprendizaje son múltiples, alertó en videoconferencia desde París, Francia, Gabriela Ramos,
directora del gabinete de la OCDE.
Se detectó que la probabilidad de obtener bajo rendimiento es mayor en los estudiantes en condiciones socioeconómicas desfavorecidas.
En el caso de México se identificó que un alumno de escasos recursos tiene una expectativa tres veces mayor de obtener bajo rendimiento, en
comparación con uno socioeconómicamente favorecido. A esto se suman factores como ser mujer, vivir en zona rural, hablar una lengua distinta a la
que se usa en la escuela o no haber cursado prescolar.
En 2012, agregó, 55 por ciento de los estudiantes mexicanos tuvieron bajo aprovechamiento en matemáticas, en comparación con una media de
23 por ciento en los países que integran el organismo. En lectura fue de 41 por ciento, frente a 18 por ciento, y en ciencias la diferencia fue de 47,
contra una media de 18 por ciento.
Los estudiantes que se ubican en esta condición, afirmó Ramos, muestrandesapego a su aprendizaje, lo que puede generar alto nivel de deserción.
Salen de la escuela, explicó, con conocimientos muy básicos y precarios, por lo que, afirmó, se está condenando a estos jóvenes a un futuro nada
promisorio.
Destacó que en México, al igual que en las naciones que participan en Pisa, los estudiantes de bajo rendimiento faltan más a clases y dedican
menos tiempo a sus tareas. De los estudiantes mexicanos de bajo desempeño en matemáticas, 25 por ciento perdieron un día de clases, frente a una
media de 23 por ciento de la OCDE. Sin embargo, estos jóvenes dedicaron cuatro horas a la semana para realizar sus tareas, frente a un promedio de
3.5 horas del resto de las naciones.
Agregó que el ausentismo docente también incide, pues se detectó que quienes asisten a colegios en los que existe este problema tienen una
probabilidad 26 por ciento mayor de tener bajo aprovechamiento en matemáticas, frente a una media de la OCDE de 12 por ciento.
Veracruz, una fosa clandestina
Foto: Cuartoscuro
CALEIDOSCOPIO
Guillermina Gómora Ordóñez
@guillegomora
Desoladora, por decir lo menos, fue la definición de Bernardo Benítez, padre de uno de los jóvenes desaparecidos en Tierra Blanca, el
pasado 11 de enero, al responder a la pregunta, ¿En qué se ha convertido Veracruz?: “En una fosa clandestina, desgraciadamente, para
nosotros”.
El hombre, que encontró a su hijo Bernardo Benítez Arroniz, en una fosa clandestina en un rancho de Tlalixcoyan, junto a más de cien
cuerpos calcinados, sabe de lo que habla y exige que destapada la cloaca se acabe con la impunidad que protege a los asesinos de sus
hijos.
Categórico, asegura que el problema de las fosas afecta a toda la entidad y lamentablemente se ha vuelto cotidiano por la colusión de las
autoridades de los diversos niveles estatales, con el crimen organizado y el narcotráfico.
Las cifras lo confirman, de acuerdo con datos publicados por el semanario Proceso y que fueron entregados por la Fiscalía del Estado de
Veracruz, durante el gobierno de Javier Duarte, “el servicio médico forense ha realizado “levantamiento de cuerpos” en 240 lugares
distintos”.
La revista precisa: “En materia de inhumaciones clandestinas, la más emblemática ocurrió el 24 de junio del 2014, cuando peritos forenses,
elementos del Ejército y Marina-Armada sacaron del rancho “El Diamante”, en Tres Valles, 33 cuerpos sepultados en 12 fosas distintas…

Al cierre de 2015 regresaron las ejecuciones a la región de Orizaba y a la capital del estado y sus municipios conurbados, se contabilizaron
más de 25 en ambas regiones. Sin embargo, el hecho de violencia más tangible, ocurrió el 19 de enero ya de este año, cuando en un
basurero de Emiliano Zapata –conurbado de Xalapa—fueron descubiertos restos humanos de 12 personas”.
Los fríos números se imponen ante el escudo que esgrimen las familias de los desaparecidos, como la de Bernardo Benítez, quien confiesa:
“la fe era la única que nos mantenía con el ánimo de encontrar a nuestro hijo vivo…esto aún no termina faltan cuatro, seguiremos en el
ministerio público de Tierra Blanca, exigiendo justicia”.
Afectado por el desenlace de los hechos registrados el mes pasado, cuando policías estatales detuvieron y entregaron a: Bernardo Benítez
Arroniz (25 años), José Benítez de la O (24 años), Susana Tapia Garibo (16 años), Mario Arturo Orozco Sánchez (27 años) y Alfredo González
Díaz (25 años) a un grupo delincuencial, Benítez revela que aún no logra entender el ¿por qué?, de estos terribles sucesos.
Una tragedia que algunas autoridades intentaron desvirtuar, como denuncia el dolido padre: “quisieron manchar a nuestros hijos. No
pudieron, no se vale que hagan esto a personas honestas en este México que tanto queremos”.
Paradójicamente fortalecido por la pérdida de su hijo, Bernardo Benítez, no se arredra, y convoca a mantener la difusión de este caso y otros
a fin de resolverlos, siempre y cuando, dice, la autoridad ponga de su parte.
Al cuestionamiento de: ¿Confían en las autoridades?, responde: “Debemos creer en alguien, para nuestra desgracia, debemos creer en
alguien”.
En efecto, creer en alguien, es la urgente necesidad de millones de mexicanos agobiados por la inseguridad, la corrupción y la impunidad en
todas sus formas y expresiones.
Veracruz, Tamaulipas, Michoacán, Jalisco, Guerrero, Morelos, Estado de México, integran un bloque de estados, donde la indolencia y
complicidad de sus autoridades con la delincuencia organizada ha destruido el tejido social e impacta a sus habitantes que viven bajo el
terror constante.
Quizá la petición de Bernardo Benítez a su gobernador se replique en otros estados: “que Duarte voltee para abajo, que acá los que
andamos en la calle somos los que sufrimos mucho, las personas comunes y corrientes, ellos porque traen guaruras quizá no les suceda
nada”. ¡Órale!
Vericuentos
El elusivo Moreira
Aunque usted no lo crea, el cuasi doctor, Humberto Moreira, le ganó la batalla a la justicia española que ya le dio carpetazo a la acusación
por lavado de dinero. Su gusto por el baile, hace suponer que al son que le toquen baila y Moreira, se declara listo para seguir en la pista de
la política mexicana, luego de haber sido exonerado en España. Dice que buscará la alcaldía de Saltillo para modernizar a Coahuila… ¿Por
qué no lo haría cuando fue gobernador?
guillegomora@hotmail.com
CARLOS ORNELAS
Reforma Educativa: Planea y centralismo
La semana estuvo movida en torno a la Reforma Educativa. La Secretaría de Educación Pública y el
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación acordaron suspender por este año el Plan Nacional para la
Evaluación de los Aprendizajes, y el subsecretario de Educación Básica, Javier Treviño, clavó otra alcayata a las
autoridades de educación de los estados.
10 de Febrero de 2016
Mientras que la interrupción de Planea causó enojo entre las asociaciones civiles que debaten la Reforma Educativa, suscitó alegría entre los
dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y muchos maestros. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación anda de capa caída, por ello no se acreditó paralización de la prueba. A la Cámara de Diputados le cayó bien el asunto.
La Junta de Gobierno del INEE y el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, se contradijeron. Falta de presupuesto dijeron unos,
razones técnicas, arguyó el jefe de la SEP.
A fe mía que la causa de fondo es que Planea no rinde cuentas.
La prueba anterior, Excale, se pervirtió porque ofrecía incentivos monetarios a los maestros cuyos alumnos respondieran bien, Planea no les
ofrece ningún estímulo. No tienen razones para impulsar a sus alumnos a contestar a los exámenes. A muchos maestros no les importa, no hay
recompensa ni sanción. Aunque no cuenta para su calificación, los educandos sí tienen un incentivo: en cuanto terminen de llenar el
cuestionario pueden irse a casa. Por lo tanto, responden de prisa. Una de mis estudiantes, que fue evaluadora en el ejercicio anterior, me dijo
que hubo alumnos que concluyeron el examen en 17 minutos.

Doy crédito a un amigo que piensa que el secretario Nuño no quiere dar la mala noticia de que no hay progreso en el aprendizaje de los
alumnos. Por eso atajó a Planea este año y tal vez también lo haga el año que viene.
Al parejo del anuncio del aplazamiento de Planea, el subsecretario Treviño anunció la creación de otro órgano, el Consejo Nacional Directivo.
Será un instrumento de la SEP para vigilar que las autoridades estatales se alineen a las directrices del gobierno federal, en especial al programa
de la Escuela al Centro. Dicho órgano estará integrado por los subsecretarios de Educación Básica de la SEP y de los estados, así como por
funcionarios que tienen a su cargo las direcciones de preescolar, primarias y secundarias en sus respectivas entidades.
Entiendo las razones. El gobierno central quiere entregar resultados, pero desbarranca al supuesto federalismo. Insisto, valdría la pena debatir
con seriedad las ventajas de un Estado unitario.
RETAZOS
Lo dicho, escribir en Excélsior y tener comentarios en el blog y en mi buzón particular, me permite darme cuenta de cómo se reciben mis
opiniones, al mismo tiempo que me entero de asuntos nuevos. Las respuestas a mi entrega de la semana pasada se enmarcan en tres rubros.
Primero, desacuerdos con mi postura y críticas al gobierno; segundo, denuncias sobre fallas e incumpliendo de las autoridades, y tercero,
pequeños ensayos que van más allá de ser meras acotaciones: informan y sugieren vías para el análisis. Además, hay pequeños debates entre los
comentaristas.
Pienso que hice bien en sintetizar y poner en blanco y negro mi postura ante la Reforma Educativa. Mis planteamientos señalaron las fronteras
entre lo que me parece bien y lo que objeto, a veces hasta de forma ríspida. Lo consignado dio pie a varios de mis lectores para juzgar mi
optimismo crítico y mostrar sus visiones, como imputar que la reforma es nada más de asuntos laborales o de corte técnico empresarial.
Aprovecho para contestar la pregunta de Antonio Antonio: no creo que el enfoque por competencias mejore la educación; también pienso que
este gobierno no impulsa más esa moda, fue consigna del gobierno anterior.
Varios de los comentaristas denunciaron que las autoridades, en especial en los colegios de bachilleres y el Conalep, no otorgan las plazas a
quienes las ganan en concursos; la corrupción y las relaciones cliente-patrón siguen vigentes.
Las epístolas de Óscar Rodríguez y David Cruz son aportaciones a una discusión necesaria y que se debe ampliar. El primero habla de la
gradualidad de la reforma ya que no se puede acabar con inercias de 80 años en unos cuantos meses. El segundo hace comparaciones
internacionales relevantes.
Agradezco a los lectores que se toman la molestia de expresar sus opiniones, aun para enjuiciar mis puntos de vista.
Ventana
JOSÉ CÁRDENAS
Qué pena con las visitas
Los padres agraviados (por el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa) mantienen la demanda de justicia y, aunque no
se reunirán directamente con Francisco, en Ciudad Juárez, desde primera fila, recibirán la solidaridad del líder de la
Iglesia católica.
10 de Febrero de 2016
El Papa viene preparado para encontrar un México sumido en la pobreza, la violencia… y, sobre todo, la impunidad.
Qué pena con la santísima visita, y nosotros con el tiradero.
Si bastante bochornoso resultaba el clamor de justicia por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, sume la “oportuna” aportación
del Equipo Argentino de Antropología Forense que acaba de incinerar definitivamente la “verdad histórica” detrás de la ejecución de los
estudiantes en la barranca del basurero de Cocula. Las conclusiones de los “expertos” argentinos reiteran lo dicho por los enviados de la
Comisión Interamericana de los Derechos Humanos: “En ese lugar nunca se registró un incendio de las dimensiones consignadas por la
investigación de la PGR”. Los padres agraviados mantienen la demanda de justicia y, aunque no se reunirán directamente con Francisco, en
Ciudad Juárez, desde primera fila, recibirán la solidaridad del líder de la Iglesia católica.
Y ahora, además, el Papa va a encontrarse otro horror. El primer desenlace de la desaparición de los cinco jóvenes detenidos por policías
estatales en Tierra Blanca, Veracruz, una versión “jarocha” de aquella noche trágica guerrerense. Otra vez, jóvenes secuestrados por
autoridades fueron entregados a sicarios —del CártelJalisco Nueva Generación— en una acción de complicidad. Las indagatorias de la Policía
Federal han identificado hasta ahora los restos de dos de los cinco desaparecidos, quienes habrían sido asesinados en el rancho El Limón, del
municipio de Tlalixcoyan, donde, según las autoridades, hay evidencia de, cuando menos, otras 400 ejecuciones.
Ese también es el rostro del México nuestro de cada día, donde criminales y autoridades se mimetizan en el bosque de la impunidad.
¿Necesitamos que el Papa venga a decirnos lo que ya sabemos?
Ante tales hechos brutales vale preguntar:
¿Podrá Francisco llegar sólo como misionero de la misericordia y de la paz, cuando ha prometido no venir a tapar la violencia y los problemas
que padece el país?
¿Sólo con el tema de Ayotzinapa y Tierra Blanca, sin contar todo el resto del horror provocado por la violencia incontrolable, la injusticia, la
impunidad —hija de la corrupción—, sería posible evitar la confrontación del líder de la Iglesia católica con el gobierno anfitrión?
EL MONJE ARITMÉTICO: La visita del Papa ya tiene ganadores: comerciantes y prestadores de servicios han hecho su “agosto” en
febrero. Los pasos de Francisco dejarán una estela de dos mil 500 millones de pesos. Más allá de las especulaciones políticas y los mensajes de
fe, la presencia papal ya es un verdadero milagro.
Twitter: @JoseCardenas1
www.josecardenas.com

El peso es la segunda divisa más golpeada
En lo que va de 2016, el peso es la segunda divisa con mayores pérdidas. Según Bloomberg, el anuncio sobre los recortes al gasto provocaron que el
apetito por el peso bajara.
Esteban Rojas
El peso frente al dólar suma 10 máximos históricos en el año. (Bloomberg)
En los primeros 40 días del año, la moneda mexicana perdió 9.51 por ciento ante el dólar, lo que la hace la segunda divisa más golpeada del mundo, detrás
del peso argentino.
Según Bloomberg, además de los factores externos, el anuncio sobre los recortes al gasto provocaron que el apetito por el peso bajara.
Además, en lo que va del año, el tipo de cambio oficial del peso frente al dólar ya rompió récord en 10 ocasiones, el mismo número de máximos históricos que registró
durante todo 2008, año en que estalló la crisis financiera global.
Ayer buena parte de la sacudida para la moneda provino de un nuevo desplome en los precios del petróleo, sin embargo, las preocupaciones sobre el crecimiento
económico global y el contagio a los grupos financieros cobró importancia, según analistas.
“El sentimiento es negativo en los mercados debido a que continúan las preocupaciones en torno al crecimiento global y sobre si los grandes bancos son lo suficientemente
sólidos para confrontar la situación”, comentaron analistas de Banorte-Ixe.
Medios papistas
Por Gabriel Sosa Plata febrero 9, 2016 - 00:00h 5 Comentarios
Desafortunadamente, ya desde ahora se deja entrever que el tratamiento comunicacional de algunos de estos medios no será distinto al de
otras visitas papales a nuestro país. Foto: AP

No sólo las televisoras, sino estaciones de radio, periódicos y portales en internet preparan una amplia cobertura sobre la visita del Papa
Francisco a México. Desafortunadamente, ya desde ahora se deja entrever que el tratamiento comunicacional de algunos de estos medios
no será distinto al de otras visitas papales a nuestro país.
Por ejemplo, en su afán por ser los más papistas, Grupo Radio Centro, de Francisco Aguirre, se denomina ahora “Radio Centro
Francisco”, mientras que Grupo Fórmula, de Rogerio Azcárraga, se ufana de que una de sus cadenas, la tercera, se convertirá en la
“emisora del Papa Francisco”, con transmisiones ininterrumpidas desde su llegada al territorio nacional.
Al fervor papal, casi nadie escapa, ni el portal de Carlos Slim, Uno Tv, que creó una página sobre la visita, en la que no podían faltar
recomendaciones de aplicaciones para dispositivos móviles sobre la vida del Papa Francisco o para rezar por él. También ayer destacaba
la convocatoria para realizar una valla luminosa con celulares en el trayecto de 19 kilómetros, que el Papa recorrerá del aeropuerto a la
Nunciatura Apostólica.
*
En hechos como este, el periodismo profesional suele sucumbir frente a las pautas publicitarias, los intereses políticos coyunturales y el
ferviente catolicismo de propietarios de medios, conductores y periodistas.
No todos los medios actúan de la misma manera, pero es indudable que en otros años ha prevalecido una devoción hacia la figura y se
deja de lado el análisis de las implicaciones sociales, religiosas o políticas de estas visitas, particularmente en la televisión.
En un formidable texto publicado en su blog, el doctor Bernardo Barranco, reconocido experto en temas de religión, apunta sobre lo que
hasta ahora se ha visto en la pantalla:
“La televisión mexicana exalta en la narración reiterativa los sentimientos y emociones por el visitante, hay una exageración melosa del
personaje. Se opera una conversión en los aparatos televisivos del sentido de lo religioso. Muchos conductores y reporteros se convierten
en improvisados y malos telepredicadores. La emoción, los sentimientos el fervor religioso ganan y afloran aun en aquellos actores que no
son creyentes o peor aún, incluso en aquellos que profesan otra religión…”
Esta caracterización también puede hacerse a varios conductores y periodistas de la radio, como lo hemos escuchado en el pasado y como
sucede ahora en diversas radiodifusoras comerciales.
Refiere Barranco que algo distinto ha sucedido sobre todo en la prensa, en la que, por ejemplo, durante la penúltima visita de Juan Pablo
II cuestionaron la excesiva comercialización del hecho y de la figura del pontífice, así como el acaparamiento de lugares privilegiados
para los ricos y poderosos personajes, preponderantemente Legionarios de Cristo, durante los actos religiosos. En la visita de Benedicto
XVI a México, también en la prensa se dio espacio a la crítica por la presencia del Papa en pleno proceso electoral y a unos días que
dieran comienzo las campañas presidenciales.
Hay otros casos de distancia periodística frente a las pasiones que despierta el Papa. Sin embargo, dice Barranco, los medios de
comunicación en general han evidenciado una pobre compresión del fenómeno religioso en nuestro país.
*
No está de más recordar que México es un Estado laico, producto de grandes confrontaciones, que costaron muchas vidas, y que, como
afirma el multicitado Bernardo Barranco, “pretende la equidad, la libertad religiosa y la clara separación de esferas en el espacio público”.
No ocurre así en la mayoría de los medios electrónicos. Con el aval de la Secretaría de Gobernación, la transmisión de actos de culto
religioso ha crecido exponencialmente en la radio y la televisión, pese a que la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público establece
en su artículo 21 que dichos actos únicamente se podrán transmitir “de manera extraordinaria”.
De 7 mil 536 autorizaciones entre 2000 y 2001, se ha pasado a 380 mil 263, entre 2013 y 2014, es decir, se ha multiplicado ¡por más de
50 veces! La cifra más actualizada refiere que entre septiembre de 2014 hasta agosto de 2015, el gobierno federal había otorgado menos
autorizaciones: 232 mil 932.
En el gobierno de Enrique Peña Nieto el crecimiento de estas transmisiones ha sido en más del 200 por ciento, comparado con lo ocurrido
en el último año del gobierno de Felipe Calderón, en el que se dio el salto de 15 mil 96 autorizaciones a 113 mil 960. Entre el 2012 y
2013, la cifra aumentó a 313 mil 39 autorizaciones, y del 2013 al 2014 subió a 380 mil 263.
El doctor Raúl Trejo Delarbre afirma en su documentado libro Laicidad y medios de comunicación “que esa flexibilidad o indolencia de
las autoridades satisface la estrategia de propaganda de las Iglesias cada vez más empeñadas en llevar el púlpito a los medios
electrónicos”. Pero también de dueños de medios de comunicación y periodistas que consciente o inconscientemente hacen proselitismo
religioso a favor de una Iglesia en particular.
*

En México, también debe recordarse, hasta el 2010 había más de 10 millones de personas que no profesaban la religión católica o que no
tenían religión, es decir, casi el 11 por ciento de la población existente en aquel año, de acuerdo con el Inegi. Hoy son más si nos basamos
en la tendencia de disminución porcentual de la población católica: 98 por ciento en las décadas de los años cincuenta, sesenta y setenta;
96 por ciento en los ochenta; 93 por ciento en los noventa y de 92 por ciento a partir del nuevo siglo. En estados como Chiapas, este
porcentaje apenas si alcanzaba el 60 por ciento en el 2010.
Ante esta nueva realidad, los medios de comunicación tienen la obligación de preservar la pluralidad, la diversidad, la inclusión, la
tolerancia y el respeto, especialmente en acontecimientos como que el viviremos intensamente el próximo fin de semana. Su derecho a la
libertad de expresión va ligado a su responsabilidad como concesionarios de frecuencias otorgadas por el Estado y al derecho de las
audiencias a recibir contenidos que reflejen el pluralismo cultural de nuestra nación. No al fanatismo papal o religioso. Sí al periodismo
de calidad.
EL PARAÍSO DE LOS PEDERASTAS: DE
MACIEL A NUESTROS DÍAS
Por Shaila Rosagel febrero 10, 2016 - 00:00h 3 Comentarios
Distintos testimonios y documentos acusan que las violaciones sexuales de menores por parte de sacerdotes habrían
iniciado hace décadas, pero siempre existe una especie de protección por parte de la alta jerarquía católica y de las
autoridades civiles encargadas de investigar.
El padre Marcial Maciel Degollado, fundador de la congregación de los Legionarios de Cristo. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 10 de febrero (SinEmbargo).– En marzo de 2015 el Papa Francisco dijo en entrevista con Valentina Alazraki,
corresponsal de Televisa en el Vaticano, que el fundador de la Legión de Cristo, Marcial Maciel, era un “gran enfermo” y que “sería raro”
que no tuviera un “padrinito”, por ahí, que encubrió las acusaciones en su contra por casos de abuso sexual cometidos contra de cientos
de niños.
“Uno puede presumir que sí (hubo encubrimiento), aunque siempre en justicia hay que presumir la inocencia, pero sería raro que no
tuviera algún padrinito por ahí, medio engañado, medio que, que sospechaba y no supiera”, le dijo.
Marcial Maciel Degollado fue un “depredador sexual”, aseguran sus víctimas. En noviembre de 1997 ocho ex Legionarios de Cristo
publicaron una carta dirigida al entonces Papa Juan Pablo II, luego de que ese mismo años hicieron público a través del diario Hartford
Courant de Connecticut, Estados Unidos, el abuso sexual que sufrieron.
Motivados porque era muy cercano a Juan Pablo ll, quien el 5 de diciembre de 1994 le envió una carta de felicitación, publicada en los
diarios más importantes de la Ciudad de México, en donde lo reconoció como “guía eficaz de la juventud” y como quien “ha querido
poner a Cristo […] como criterio, centro y modelo de toda su vida y labor sacerdotal…”, las víctimas del Presbítero decidieron hablar.

“Quienes ahora Os escribimos somos varios hombres cristianos, doblemente víctimas en dos claras épocas de nuestra vida: primero
durante nuestra adolescencia y juventud y, luego, en nuestra madurez, por parte de un sacerdote y religioso muy allegado a Vos, que
repetidamente abusó, antaño, sexualmente y de otras maneras de nosotros, indefensos, lejos de nuestros padres o tutores, en países
diversos y lejanos del nuestro […] Somos un pequeño grupo de ex miembros de la Legión de Cristo los que, con pleno derecho, y ahora
aún más en legítima defensa, nos decidimos a declarar la terrible y dolorosa verdad del oscuro mal oculto, casi desde la fundación de su
institución, durante más de cuatro décadas”, dice la misiva.
Hoy, a unos días de que llegue a México el Papa Francisco, el ex Legionario de Cristo y víctima de abuso sexual de Marcial Maciel, José
Barba Martín, sigue esperando justicia.
En 2002, recuerda en entrevista con SinEmbargo, no había ni siquiera un acuse de recibo de los 212 documentos entregados a la Santa
Sede por las víctimas.
“EL FENÓMENO MACIEL”
José Antonio Pérez Olvera y José Barba, ex legionaros de Cristo en México y el chileno Juan Carlos Cruz, victima de pederastia,
persentaron en 2015 las cartas abiertas de víctimas de abusos sexuales de sacerdotes en Latinoamérica que le enviaron al Papa Francisco.
Foto: Cuartoscuro
Dos décadas después de la denuncia, con Marcial Maciel ya muerto, surgen más acusaciones en contra de sacerdotes católicos en México
por abusos sexuales en contra de niños, ante la resistencia de la Iglesia a entregar a la justicia civil a los presuntos responsables.
“Yo le diría al Papa: usted habla de un hombre enfermo, que tenía un ‘padrinito’, pero ¿por qué Marcial Maciel durante
70 años, pudo estar dirigiendo una congregación, siendo un hombre enfermo, teniendo ustedes por los menos esos 212
documentos que hemos publicado?, ¿por qué teniendo esa información y quejas permitieron que ese hombre, que usted
llama enfermo, estuviera al frente de la nave llamada Legión de Cristo”, cuestiona.
Barba Martín sigue: “¿Por qué si tenía un padrinito, usted no ha investigado al padrinito, nos dice quién fue y qué justicia se está haciendo
con respecto a ese gravísimo encubridor?”.
El ex Legionario de Cristo asegura que distintas instancias del Vaticano cubrieron a Maciel Degollado.
“El fenómeno Marcial Maciel se convierte en una horrenda anécdota dentro de un contexto llamado Legión de Cristo. Tuvo sus
cómplices, sus encubridores”, dice.
El Vaticano simplemente ha tratado a la pederastia como un pecado y no como un delito. El pecado, explica, se queda al interior de la
religión tras el arrepentimiento y el perdón.
“El pecado, no solamente es pecado, sino que es delito y existen las leyes. El sacerdote pederasta va, se confiesa y se puede ir. Pero la
parte del delito, es decir, ve y cumple con la Ley, declara que has faltado, eso no lo van hacer, en el momento que lo hagan, pierden
supremacía”, dice.
Marcial Maciel murió en 2008, es decir 11 años después de que las enviaran cartas a cada uno de los obispos mexicanos que tenían una
responsabilidad, incluyendo a Norberto Rivera Carrera, Arzobispo Primado de México, pero el Papa no fue informado hasta la
publicación de las cartas en medios de comunicación.

“En 2002 yo mismo llevé una carta al Vaticano traducida en Polaco que fue entregada al secretario del Papa, pero
nunca llegó a sus manos”, expone.
Barba afirma que Marcial Maciel violó niños desde los años 40 y luego de que la denuncia se hiciera pública, la Santa Sede no cesó el
ministerio del sacerdote, ni limitaron sus actividades “sistemáticamente” dice el documento “Pederastia Clerical en México y en Otros
Países” elaborado por más de 50 organizaciones civiles para el Comité de los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU).
Para 1976, señaló, se hablaba de unos 20 niños que fueron abusados por Maciel y que se convirtieron en violadores con los años.
Sin embargo, el Papa Juan Pablo II promovió el fundador de los Legionarios de Cristo. El documento de las organizaciones civiles indica
que: “Permitió que continuara cometiendo delitos impunemente en contra de niños durante muchos años. Nunca fue denunciado ante las
autoridades competentes ni, mucho menos, llevaron a cabo alguna iniciativa para acercarse siquiera a la víctimas o para reparar algún
daño hacia ellas, a su integridad física y moral”.
EL MODUS OPERANDI
Testimonios señalan que Marcial Maciel abusaba de los niños que llegaron a Los Legionarios de Cristo, separados de sus familias y
llevados a otros países. Los pequeños fueron obligados a guardar silencio a través del voto de caridad.
Para las víctimas la denuncia trajo consigo el desprecio, protección y encubrimiento a Marcial Maciel por parte de la congregación y del
mismo Norberto Rivera de la Arquidiócesis de México.
Rivera acusó a las víctimas de pagarle al periodista Salvador Guerrero Ciprés, del periódico La Jornada, para inventar la historia y
desprestigiar a Marcial Maciel.
En 2010 la Santa Sede reconoció públicamente, que Maciel había sido “un auténtico delincuente y que había cometido delitos graves”.
Raúl Olmos revela en su libro El Impero Financiero de los Legionarios de Cristo; una mafia empresarial, disfrazada de congregación,
que Marcial Maciel heredó a la Iglesia Católica varios curas pederastas.
El Vaticano tuvo que reconocer a 35 sacerdotes de la Legión de Cristo como violadores de niños. Seis de ellos superiores de la
congregación.
“En una carta dirigida a finales de 2013 entre la comunidad legionaria, el entonces pro-director general Sylvester
Heereman reconoció con crudeza que el equivalente al 3 por ciento de los sacerdotes de la congregación habían sido
acusados de estar implicados en prácticas sexuales con menores de edad”, cita Olmos.
El porcentaje, agrega, es similar al de Estados Unidos que reconoce que 4 por ciento de los sacerdotes llegaron a estar vinculados con
pederastia.
A pesar de las denuncias y la evidencia, Los Legionarios de Cristo no han visto mermada su fortuna. Al contrario son multimillonarios.
Dinero que le sirvió a Marcial Maciel para sobornar a “altos dignatarios del Vaticano”.
Olmos indica que Maciel Degollado manejó un fondo discrecional de 20 mil dólares mensuales, además de falsificar firmas para desfalcar
cuentas bancarias de la Legión.
Los Legionarios de Cristo tienen empresas fantasmas y Maciel “recurrió a paraísos fiscales para evadir impuestos y lavar dinero”.
En cuanto a las víctimas, sólo a siete de ellas se les pagó entre 11 mil y 28 mil dólares por reparación del daño y al resto, les ofreció
“ayuda espiritual”, dice el autor.

EL PAPEL DE NORBERTO RIVERA
Distintas víctimas aseguran haber acudido al Cardenal Norberto Rivera. Foto: Cuartoscuro
José Barba asegura que Norberto Rivera no sólo fue un encubridor de Marcial Maciel, sino que también “ha sido injusto con nosotras las
víctimas”.
El ex Legionario indica que desde que se dieron a conocer los testimonios, Rivera Carrera los ha perseguido.
“Ha actuado con mala fe. En el caso mío no me merece respeto. Respeto la investidura del Arzobispado, pero no lo
respeto a él, porque por sus actos lo conocemos”, dice.
En 1997 cuando salió a la luz el caso, la iglesia persiguió a varios medios de comunicación como La Jornada y Canal 40. Las presiones
fueron de todo tipo, incluso comerciales.
“Hicieron lo indecible para que no saliera en el Canal 40. Sospecho que Norberto Rivera estuvo [involucrado] porque Norberto fue
nombrado a través de una recomendación de Marcial Maciel cuando él [Rivera] era Obispo en Tehuacán [Puebla]”, indica.
Ciro Gómez Leyva narró el 1 de julio de 2010 en la revista Nexos el boicot y las presiones de las que fue víctima el equipo de Canal 40
que transmitió en 1997 los abusos de Marcial Maciel.
Luego de contar con cuatro ex Legionarios de Cristo víctimas de los abusos sexuales del Presbítero, buscaron la otra versión por rigor
periodístico.
“No tardaron en visitarnos. Nunca quisieron dialogar. Iban a someternos. Prepotentes, groseros, jamás les escuché una palabra de duda o
misericordia. Venían a conquistarnos, aplastarnos si no les quedaba más; legionarios al fin. Aseguraban que se trataba de una
conspiración en contra del Vaticano y que esas cuatro voces habían sido corrompidas para dañar al padre Maciel. A los chantajes y
advertencias siguieron las amenazas espirituales, comerciales y físicas: el programa no debería salir al aire. Amenazas del padre Gregorio,
rector de la Universidad Anáhuac: ayuno, rústico, incapaz de superar el lugar común de los 20 siglos de ataques contra la Santa Iglesia.
De Luis Garza Medina, alto jerarca de la Legión; de ex legionarios, amigos del Regnum Christi [movimiento católico que busca la
instauración del Reino de Cristo en el mundo] familiares, anunciantes, funcionarios del Gobierno federal”, relata.
Gómez Leyva lanzó varios nombres: Roberto Servitje, de Bimbo; Alfonso Romo, duelo de Seguros América y Carlos Slim. Del gobierno
federal Liébano Sáenz, Secretario particular del ex Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, también presionó.
“El programa de 48 minutos se transmitió a contracorriente del enfoque de negocio. En un testimonial de una dureza y emotividad creo
que nunca vistos antes en nuestra televisión, Barba describió paso por paso el abuso de Maciel. Alejandro Espinosa detalló la forma en
que mon père seleccionaba a sus predilectos. Saúl Barrales explicó la cultura del engaño. Por temor, quitamos los testimonios sobre la
drogadicción de Maciel. Algunos anunciantes tardaron en perdonar la transgresión, otros no la olvidaron. Siempre pensé que estaban en
su derecho. Era su dinero y era su inversión. Y era, en aquel 1997, la televisión que no querían ver”, escribió Gómez Leyva.
Carmen Aristegui y Javier Solórzano entrevistaron a la víctimas de Marcial Maciel en el programa Círculo Rojo, de Canal
2 de Televisa en 2002.
Miguel Ángel Granados Chapa escribió en el prólogo de “Marcial Maciel, historia de un criminal”, de Aristegui, que cuando se acabó el
programa Círculo Rojo: “flotó en el aire la impresión de que su abordamiento del caso Maciel había contado entre los factores que
determinaron su supresión”.

José Barba explica que durante la visita a México del Papa Francisco se espera un acercamiento con los pobres, con los indígenas, pero no
se reunirá con los familiares de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa para no causar conflicto con las autoridades civiles.
Tampoco con las víctimas de pederastia en el país.
“No va a tocar temas que hagan olas y que hagan quedar mal, ni al gobierno de México ni a la jerarquía católica en la Ciudad de México.
Tiene un Arzobispo que con respecto al problema de la pederastia ha sido un fracaso, ha sido un fracaso”, dice.
OTROS CASOS EN MÉXICO
Joaquñin Aguilar Méndez tenía 13 años cuando fue víctima de abuso sexual. Foto: Francisco Cañedo, sin embargo
https://youtu.be/y2I47tJSgn8
Marcial Maciel Degollado fue sólo el inicio del escándalo de pederastia que sacudió a la Inglesia Católica en México.
En la historia hay un, ahora ex sacerdote, acusado de violar a más de 200 niños. Se llama Nicolás Aguilar y cuando era cura, según
testimonios, obligó a Sergio Sánchez Merino cuando tenía 12 años a realizarse sexo oral argumentando que si no lo hacía, él o su mamá
podrían morir.
Primero, de acuerdo con el testimonio, se acercó al niño y le pidió que lo tocara porque tenía un tumor en el estómago, luego se
desabrochó el pantalón y le obligó a tocarle las partes nobles. Después abusó de él.
Sergio denunció el hecho con el cardenal Norberto Rivera Carrera en 1997, pero en lugar de entregarlo ante las autoridades, Rivera sumó
el caso del menor abusado a otros casos.
De acuerdo con el informe realizado por organizaciones civiles y activistas mexicanos, para el Comité de la ONU, Sergio denunció a su
abusador y también a Norberto Rivera por encubrimiento de abuso sexual, pero la demanda fue desechada por falta de jurisdicción
competente.
Lo mismo le sucedió a Joaquín Aguilar Méndez, quien tenía 13 años cuando el párroco de San Antonio de las Huestas, Estado de México,
quien acusó a Nicolás Aguilar de violarlo en la rectoría donde dormía, aledaña a la iglesia, mientras se oficiaba una misa.
Era acólito y entre los aromas del incienso, el cura acusado de pederastia en Estados Unidos y recién egresado de una Clínica del
Apostolado Católica donde combatía su homosexualidad, pederastia y alcoholismo, lo olfateó y después de cuatro años de conocerlo, lo
violó y acusó al sacristán del delito.
“Él mismo fue quien le dijo a mis padres que me habían violado, pero les dijo que fue el sacristán, entonces yo hablé y
dije la verdad. Desde ese momento fui víctima del Ministerio Público y de la gente de la comunidad, que me
despreciaba por haber denunciado a Nicolás”, dice Joaquín.
Joaquín es ahora un hombre de 35 años y está al cargo de la oficia de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP) y
asegura que el cura que abusó sexualmente de él, lo hizo también con unos 200 niños más.

El análisis de las organizaciones mexicanas para el Comité de los Derechos del Niño de la Organización de la Nacionales Unidas (ONU)
detalla que Nicolás Aguilar violó a niños en Los Ángeles California, Estados Unidos, en Puebla y en el Estado de México
sistemáticamente a los largo de sus 30 años como sacerdote y fue encubierto por la Iglesia Católica.
En 1997, de acuerdo con el informe firmado por varios organismos de la sociedad civil mexicana, salieron a la luz pública las denuncias
de 60 niños abusados de Sierra Negra, extremadamente pobres.
Efrén Alva Cortez, Felipe Vadallares Rivera y decenas más fueron abusados por Nicolás Aguilar, de acuerdo con el documento. Aunque
se denunció, finalmente no se ejerció ninguna acción penal en su contra.
“El proceso de los Niños de Sierra duró un total de cuatro años y reposa en archivos bajo el número 6/1998. El párroco
fue sentenciado a un año de prisión por ‘ataques al pudor’. Sin embargo el cura nunca fue encarcelado, ya que mantuvo
su libertad bajo fianza. En el año 2001 la justicia le concedió un amparo para dejar sin efecto dicha condena”, dice el
documento.
El informe sigue: “Estas denuncias infructuosas muestran claramente la predisposición de las autoridades mexicanas y del Poder Judicial,
de proteger a los curas pederastas en lugar de a las víctimas”.
Nicolás Aguilar pudo burlar a las justicia porque en México lo encubrió en ese entonces el obispo de Tehuacán, Norberto Rivera Carrera
y en Estados Unidos, el Cardenal Roger Mahony.
“En tan sólo nueve meses abusó de 26 niños. De regreso a México, el padre Nicolás abusó sexualmente de 60 niños más, residentes de
distintas comunidades de Puebla”, dice el informe.
En contra de Norberto Rivera existen denuncias por encubrimiento, como la de Valentina Mendoza, madre de tres hijos abusados
sexualmente por Aguilar en Los Ángeles, California.
En Estados Unidos el 18 de junio de 2009 Joaquín González Rodríguez, de 32 años interpuso una demanda en contra de Nicolás Aguilar
por abuso sexual en 1987.
La justicia estadounidense le permitió utilizar el seudónimo de John Doe “quien aún se encuentra sufriendo de gran dolor mental y físico,
shock, desasosiego emocional, manifestaciones físicas de desasosiego, vergüenza, pérdida de autoestima, deshonra, humillación e
incapacidad para disfrutar de la vida; se ha visto impedido de realizar con plenitud sus actividades diarias y ha incurrido y seguirá
incurriendo en gastos para tratamiento médico, psicológico, terapias y asesoría”, dice el informe.
John declaró que cuando fue abusado, conocía al sacerdote desde hacía seis meses y que iba a la iglesia para estudiar el catecismo. En su
demanda la víctima acusa al cardenal Roger Mahony, arzobispo de Los Ángeles, California de complicidad.
Una corte federal de Los Ángeles cerró el caso en 2012 y el abogado de John pidió al juez responsable aplazar el caso hasta 2013, pero la
solicitud fue rechazada.
Los crímenes del sacerdote hasta el día de hoy están impunes y de acuerdo con Joaquín Aguilar, víctima de Nicolás en México, cada día
hay más denuncias en contra de curas que ofician misas y después violan niños.
“El problema que existe en México es que muchos no se animan a denunciar y cuando lo hacen, después de años, ya no
se puede hacer nada. Otro problema grave es que para que los violadores puedan salir libres la justicia se les reclasifica
el delito de violación a estupro, donde se alega que el niño consintió la violación. En todo el país un abusador sale libre
por este delito”, dijo.
El caso de Joaquín no es el único, en el informe que se presentó en el del “Foro Internacional: el significado del informe del Comité de los
Derechos del Niño a la Santa Sede y las implicaciones para México” que se realizó la semana pasada en la Cámara de Diputados aparecen
cientos de niños violados por distintos sacerdotes, todos impunes.
El PADRE CARLOS LÓPEZ
Cuando Jesús Romero Colín tenía 11 años y era acólito de la iglesia San Agustín de las Cueva en la delegación Tlalpan del Distrito
Federal, el cura Carlos López Valdéz, abusó de él sistemáticamente.
El sacerdote lo tocaba y le tomaba fotos para “hacer un álbum de cómo iba creciendo”.
A los 15 años Jesús encontró sus fotos y correspondencia postal que el cura Carlos López mantenía con otras personas, donde él era el
protagonista.

“La Congregación para la Doctrina de la Fe, ubicada en el Estado Vaticano, órgano de la iglesia católica encargado de
juzgar delitos más graves, entre ellos los abusos sexuales cometidos por clérigos contra menores, considera que las
pruebas presentadas por el Tribunal Eclesiástico Interdiocesano de México son contundentes. Entre ellas se presentó
como prueba un CD con pornografía infantil que incluye imágenes de la víctima tomadas por el propio agresor”, dice el
informe.
Sin embargo, a pesar de las pruebas en contra del sacerdote, el Vaticano aún no ha resuelto sobre el caso y López Valdéz sigue oficiando
misas.
Jesús Romero asegura en entrevista que el sacerdote, a quien le fue retirado su ministerio, violó a otros niños.
Vivía en una casa muy grande, con otros jovencitos de quienes también abusaba, indica.
OTROS CASOS
Eduardo Córdova está entre los más buscados de la Procuraduría del Estado. Foto: Procuraduría de Justicia San Luis Potosí
El ex sacerdote Alberto Athié Gallo denunció el caso el padre Eduardo Córdova Bautista de San Luis Potosí, implicado en al menos 100
casos de abuso sexual en esa entidad en 2014.
“Tiene 30 años con estas actividades, hay muchos papás y mamás, muy dolidos y molestos y no han visto que se haga justicia para sus
hijos. Este caso se sabía en la Arquidiócesis desde hace mucho tiempo y nunca hicieron nada para entregarlo a las autoridades civiles a
pesar de que hay denuncias penales detenidas en los ministerios públicos”, dijo.
El sacerdote fue removido de sus cargos por órdenes de la Santa Sede que lo investigó y determinó su culpabilidad, sin embargo siguió
oficiando misas en un asilo de ancianos en total libertad, burlando a la justicia mexicana, indicó.
Después, ese año se convirtió en un prófugo de la justicia, luego de que los padres de un adolescente, acompañados por Luis Nava
Calvillo, decidieron en 2014 llevar la denuncia no ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJEM), cuyo titular era entonces
Miguel Ángel García Covarrubias, sino ante la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia Contra las Mujeres y Trata de Personas
(Fevimtra) dependiente de la Procuraduría General de la República (PGR).
En los hechos tampoco ha habido mucha diferencia, no se tiene noticia de que la averiguación previa haya sido consignada ante un juez,
además la integración del expediente se ha visto afectada en su avance por cambios de funcionarios en la PGR.
La Iglesia Católica dice no saber el paradero de Eduardo Córdova, mientras que las víctimas creen que el pederasta fue encubierto por las
autoridades religiosas.

SLP: EL ULTRAJE IMPUNE DE LOS
SACERDOTES PEDERASTAS
Por Redacción / Sin Embargo febrero 9, 2016 - 00:00h 3 Comentarios
Sometidos en su infancia por el padre Eduardo Córdova y otros religiosos potosinos, aún siguen sufriendo un gran
daño emocional; para la iglesia, el de su ex apoderado jurídico es ya un asunto juzgado.
Por Leonardo Vázquez
San Luis Potosí, 9 de febrero (SinEmbargo/ Pulso).– Eran niños y fueron abusados sexualmente por sacerdotes, al día de hoy, siendo
adultos hay quienes continúan bajo la amenaza de sus agresores, sin lograr superar el daño emocional que sufrieron, de los responsables
ninguno ha sido sentenciado, todos están libres, unos absueltos, otros prófugos.
En abril de 2014 se hizo público el primero de los casos, el que implica a Eduardo Córdova Bautista, expulsado del ministerio católico al
mes siguiente por decisión del Vaticano, a lo largo de ese año surgió una serie de casos de pederastia y abuso sexual que en total implicó
a seis sacerdotes, todos sin castigo hasta el día de hoy.
La Iglesia Católica nunca ha asumido como causa propia ninguno de esos casos de abuso sexual cometidos contra niños, esa es la
conclusión a la que se llegó a 22 meses de distancia, y así lo considera también Luis Nava Calvillo, uno de quienes se echó a cuestas el
apoyo y representación de una de las víctimas, impulsor de una lucha contra la impunidad y complicidades que permitieron a Eduardo
Córdova operar durante décadas dentro de la Arquidiócesis potosina.
El ahora prófugo incluso fungió como representante jurídico de la iglesia en la entidad, a la vez que, de acuerdo con múltiples testimonios
públicos y consignados en expedientes penales, abusó de decenas de niños.
Conscientes de esa red de complicidades, los padres de un adolescente, acompañados por Luis Nava Calvillo decidieron en 2014 llevar la
denuncia no ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJEM), cuyo titular era entonces Miguel Ángel García Covarrubias,
sino ante la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia Contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra) dependiente de la
Procuraduría General de la República (PGR).
En los hechos tampoco ha habido mucha diferencia, no se tiene noticia de que la averiguación previa haya sido consignada ante un juez,
además la integración del expediente se ha visto afectada en su avance por cambios de funcionarios en la PGR.
También acompañó a otras víctimas que optaron por denunciar ante la Procuraduría local y el resultado ha sido el mismo, el entonces
Procurador “siempre nos dijo ‘yo ya solicité, ya turné’, (pero) no hemos visto ningún resultado por parte de la PGJE, aunque no tenemos
nada que ver aquí. Con la de México (Fevimtra) estamos pendientes.
“Por parte de las autoridades eclesiásticas nunca han preguntado, nunca nos han dicho ‘oye, quiero saber qué pasó con este chamaco’,
nada”.

Luis Nava Calvillo, uno de los expertos que apoya a familias afectadas. Foto: Pulso
OÍDOS SORDOS
–¿Nunca han asumido el caso realmente como una causa de la iglesia? -se le preguntó a Luis Nava.
–No.
–¿Nadie, ni el Arzobispo, ni nadie?
–No, no, yo ya no he vuelto a buscar a Carlos Cabrero (Arzobispo), a pesar de que creo que hay una buena relación, ya nunca lo he
buscado.
–¿Ni él tampoco?
–Ni él tampoco nos ha buscado, bueno él es la autoridad, él podría haber dicho, oigan…y no a nosotros, sino al papá de este muchacho.
A unos días de la visita del Papa Francisco a México y pese a declaraciones públicas del arzobispo Jesús Carlos Cabrero Romero, en el
sentido de propiciar un encuentro de las víctimas de abusos sexuales con su santidad, no hay ningún acercamiento para llevarlo a cabo.
CÓRDOVA ES CASO JUZGADO
Eduardo Córdova fue acusado y sentenciado, aunque no ha sido detenido. Foto: Pulso
Para la Arquidiócesis de San Luis Potosí, el proceso que se realizó contra Eduardo Córdova es un caso juzgado y sentenciado, según
palabras de Gerardo Vaglienty Rivera, vicario general, quien concedió una entrevista por instrucciones del arzobispo Jesús Carlos
Cabrero, luego de que éste declinara la charla tras plantearle el tema.

“La Congregación de la Doctrina para la Fe, cuando tuvo conocimiento del caso, sentenció, juzgó y decidió la dimisión
del estado clerical, como pena máxima que existe para un ministro de culto, un clérigo en la iglesia católica” dijo
Vaglienty.
A partir de esa resolución la iglesia católica no volvió a saber de Córdova “No hay ningún contacto, ninguna relación con él”, agregó.
Aunque entre las víctimas de Eduardo Córdova existe el sentimiento de que el ahora prófugo fue encubierto por autoridades religiosas, el
vicario general apunta a que esa posibilidad ni siquiera es considerada en el actuar de las autoridades civiles.
–¿Por este caso ha sido llamado a declarar alguna autoridad católica, ante algún tribunal, alguna procuraduría, PGR, ante Fevimtra? –se le
preguntó.
–Hasta ahorita no. Se está en la disposición de colaborar en lo que se pueda cuando haya algún requerimiento, como se ha hecho, pero
hasta ahorita no ha habido.
–¿Ninguna solicitud?
–Que yo recuerdo o que tenga conocimiento no.
Gerardo Vaglienty Rivera, vicario general, se negó en un principio a dar entrevistas. Foto: Pulso
CASOS PENDIENTES DE RESOLUCIÓN EN EL VATICANO
–Hubo otros sacerdotes que también fueron acusados de abuso sexual, uno fue el padre “Pastora” (Francisco Javier).
–Este caso lo juzgó, lo llevó a cabo el ministerio público y hubo una decisión de sobreseimiento, de no proceder, no ejecutar acción penal,
porque me imagino que no se reunieron los requisitos para que se configurara el delito del que era acusado.
–¿De parte de la Iglesia hubo alguna sanción?
–De parte de la Iglesia cuando hay una demanda civil se espera a la resolución, y aunque si hubo un proceso de investigación interna esa
sube hasta ponerse a conocimiento a Roma, a la Congregación de la Fe.
–¿Ese proceso sigue?
–Sí
–¿No ha concluido?
–No
–¿Y al momento el sacerdote sigue ejerciendo el ministerio?
–Sí, porque una vez que la autoridad civil no encontró elementos para llevar a cabo una acción penal en su contra,
aunque de todos modos ahí está en estudio y en observación. Los otros casos, por ejemplo los que hubo demanda civil
se esperó a la resolución de la demanda. Dos estuvieron en penitenciaria (Guillermo Gil y José de Jesús Cruz), presos,
los dos salieron libres y absueltos, entonces ellos de todos modos están reincorporados al servicio ministerial.
–¿Y se siguió lo mismo de enviar el caso a Roma?
–Sí

–¿Entonces cuántos casos tenemos ahora en Roma, de sacerdotes potosinos acusados de estos mismos delitos?
–Bueno hubo acusaciones allá (en tribunales civiles), porque aquí nadie los acusó
–Pero si hubo esas acusaciones civiles, de las que tuvo conocimiento obviamente la Arquidiócesis, ¿Esos casos no se integraron de oficio
y fueron enviados a Roma, no fue así?
–Demandaron ante la autoridad civil, no demandaron ante la autoridad eclesiástica.
–Así es, ¿Pero una vez que ustedes tuvieron conocimiento de manera pública de estos casos ustedes no iniciaron la investigación?
–Se hace una investigación previa, de todos modos, pero las personas interesadas nunca acudieron.
–¿Entonces cuántos casos de sacerdotes potosinos…?
–De todos modos cuando hay una investigación, se hace un proceso interno de investigación previa y se presenta a la
Congregación (de la Fe) que es la que atrae esas situaciones para ponerle en conocimiento, para decirle lo que se hizo y
lo que esperamos, sus orientaciones o si está bien hecho lo que se está haciendo.
-¿Y cuántos de esos casos han tenido?
–Pues esos que tú mencionaste, Córdova y los otros, bueno, aunque hubo denuncia penal, de todos modos se pone en conocimiento a la
Santa Sede, en la Congregación, de los dos que estuvieron en prisión y que salieron libres, inocentes, absueltos, de esos.
–Esos son los conocemos de manera pública, los que hemos hecho públicos nosotros (periodistas), aparte de esos la Iglesia ha tenido
conocimiento de un caso nuevo, algún otro caso.
–Si hubiera tampoco hay que hacerlo público.
–¿Esa es la actitud de la Iglesia de mantenerlo en secreto?
–No, no, no, es una actitud que se marca en el código de cuidar la buena fama de las personas, porque todavía no hay nada.
–Sí, de hecho no estoy pidiéndole nombres, padre, le estoy pidiendo casos, si ha habido nuevos caso, no me interesaría saber si se llama
Juan, o Pedro, más bien si ha habido casos, si el fenómeno sigue ocurriendo, si sigue ocurriendo el fenómeno de abuso a menores y si
sigue la disposición de la gente de acercarse a denunciar, ¿Eso está pasando?
–Yo creo que la gente ha ido tomando conciencia de sus derechos y de sus deberes, entonces si llegan a sentirse agraviados u ofendidos
pueden recurrir con toda libertad a poner en conocimiento a la autoridad, sea eclesial o sea civil.
–¿Y ante la Iglesia lo han hecho?
–Sí lo han hecho, cuando se ven agraviados
–¿Casos nuevos aparte de los que ya hemos hecho públicos, han acudido, nuevas personas?
–No, no sabría decirte
–¿Podrían ocurrir sin que usted estuviera enterado, sin que pudiera decirme?
–Pudiera ser.
–¿Tampoco tenemos la certeza de que ya no ha ocurrido ni un solo caso nuevo?
–Ni que no vayan a ocurrir en el futuro, de todos modos la actitud de la Iglesia es siempre atender las denuncias de las personas, siempre
y cuando sean bien fundadas para poder darles atención y seguimiento, siempre está en eso.
–Me decía el señor Arzobispo que había un grupo de sacerdotes, de auxilio precisamente a los padres o a los menores cuando se sentían
afectados por situaciones como esta, ahorita no entiendo si ese grupo sigue existiendo, si sigue operando, si no ha habido nuevos casos.
–Bueno es un grupo que se conforma para atención, entonces quien lo requiera puede acudir.
–¿Y lo han requerido?

–No sabría decirte, o sea, existe el grupo, pero no te puedo decirte quién va, quien no va, pues no, quien lo requiera va.
–De mi parte es todo Padre, no sé si usted quiera agregar algo.
–Pues que estamos aquí en la disposición de seguir atendiendo a las personas y siempre buscando que esto se solucione.
CRIMEN SIN DETENIDOS
http://infogr.am/los_senalados-361
De tres averiguaciones previas que se han iniciado en la Procuraduría General de Justicia del Estado de San Luis Potosí de mayo de 2014
a la fecha en contra del ex sacerdote Eduardo Córdova Bautista por abuso sexual, sólo una se ha consignado ante un juez y en ninguna de
ellas se indaga sobre el encubrimiento que pudo tener entre autoridades eclesiásticas o civiles.
A lo largo de ese tiempo, según dijo en entrevista el Procurador, Federico Arturo Garza Herrera, se le ha seguido la pista a estados como
Michoacán o Coahuila, donde diversas personas han señalado que pudiera encontrarse, sin obtener ningún resultado positivo.
Durante la charla reconoció también que en el portal de Interpol en Internet (www.interpol.int) no existe la ficha roja para pedir a la
población cooperar con su localización y adelantó la posibilidad de solicitar que se difunda esa solicitud. La petición de búsqueda, dijo, ya
existe, sólo que no aparece en el sitio electrónico.
“Esta alerta tiene como consecuencia que se boletine en 190 países que son miembros de Interpol para la localización
de esta persona, las alertas están dadas, el año pasado hubo un contacto con interpol pidiendo la actualización de datos
en relación al caso”, dijo Federico Garza Herrera.
De acuerdo a informes de la oficina de prensa de Interpol, las causas posibles para que una alerta roja no aparezca en su portal son que no
exista tal petición, o que el país solicitante así lo haya requerido, según se publicó en el diario Pulso el 4 de marzo de 2015
(http://pulsoslp.com.mx/2015/03/04/por-omision-o-por-reserva-no-aparece-ecb-en-la-interpol/)
–¿Sigue activa la alerta?- se le preguntó al Procurador.
–Sigue activa, nos corresponde en este mes generar oficios a Interpol pidiendo la información de los trámites que ellos llevan.
–¿Esta ficha roja por qué no la encontramos en la página de Interpol?
–Desconozco.
–¿No lo pidió la Procuraduría así?
–Lo desconozco, lo que sí sé es que en un principio es que la fotografía estaba en el portal de Interpol, desconozco por qué causa se haya
bajado la fotografía o por qué no esté. Desconozco también si hubiese algún oficio en esos términos, la realidad es que está boletinado y
se está buscando a través de los 190 países miembros.
–¿Sin embargo, al no estar en el portal, no le parece un efecto reducido, limitado, porque solamente las autoridades son las que están
enteradas de esta búsqueda, la población en general no?
–Puede ser que sí, yo le comentaba que este mes tenemos que hacer contacto con Interpol para ver los avances que se
tienen y si existe un oficio donde se haya pedido que no saliera por alguna causa, nosotros no tenemos ningún
inconveniente en poder generar un oficio en donde pudiese volver nuevamente en poner en el portal la fotografía de
esta persona. Nosotros entramos en octubre, hemos checado el expediente, a través del área de inteligencia nos han
proporcionado datos, de algunos lugares en donde se decía que estaba esta persona. Enviamos personal a diferentes
lados para agotar las investigaciones, hay gente que nos proporciona datos de ubicación, la verdad es que en muchos de
los casos la información no ha sido sólida, no obstante la agotamos, porque nosotros hemos exhortado a la población
que tenga datos que los proporcione, nosotros no tenemos más que cumplir con la orden que generó el juez de que se le
presente.
–¿Estas posibles ubicaciones han sido dentro del país?
–Han sido dentro del país.
–¿Podríamos saber en qué estados, ciudades?
–En Michoacán y en el estado de Coahuila.
–Obviamente no se obtuvo resultados positivos.

–No, pero sí se envió personal y se checaron
–¿Y fuera del país se han tenido reportes?
–Eso se hace a través de las instancias como Interpol, pero no hemos tenido ningún reflejo de alguna información, hemos estado en
contacto, como le decía este mes debemos tener documentación por escrito de los avances que ellos tienen, toda vez que la última vez que
se envió fue el mes de febrero del año pasado, cuando se actualizó, consideramos que había que esperar el transcurso del año para volver
a solicitar la información y checar lo que Usted me decía a por qué la fotografía no aparece en el portal.
–¿Hay alguna pista sólida de una posible ubicación pronto?
–Pues estamos en investigación, nosotros preguntamos a las autoridades migratorias si él había salido del país, que nos dieran
información y nos dijeron que no había salido del país, no hay un rastro de salida, pero sabemos nosotros que hay otras formas de cómo
salir, no salió de un aeropuerto en México que dejara el rastro para evadirse. Nosotros exhortamos a la gente que nos dé datos, no quiere
decir con esto que no podamos nosotros no dar con el paradero, la verdad es que con base en la inteligencia que tiene la Policía
Ministerial estamos trabajando y esperamos que en breve tengamos información.
–¿Hablaba de una denuncia consignada, es sólo un expediente?
–Hay un expediente que está consignado
–¿En ese expediente a cuántas víctimas se integra?
–No le puedo dar ese dato, lo que sí le puedo decir es que aquí han acudido algunas personas que representan los intereses de otras y han
estado pendiente del curso de las averiguaciones.
–¿Se ha llegado a esa cifra de cien víctimas como se dijo públicamente a través de algunos testimonios?
-Lo desconozco.
-¿Cómo parte de esta investigación se ha abierto una línea de investigación que tenga que ver con encubrimiento, con protección, con
complicidades, ya sea de parte de servidores públicos o de autoridades eclesiásticas?
–No hemos abierto ninguna, pero eso se tendría que reflejar a través de la investigación que está haciendo la propia Policía Ministerial, si
nosotros vemos que existe alguna otra línea se habrá de investigar también.
–¿Es que se sigue investigando, pese a que el expediente ya está en manos de un juzgado?
–Lo que pasa es que tenemos dos averiguaciones que no han sido consignadas, son a las que me refiero, esas se están
integrando por parte de quienes de alguna manera se sienten afectados y mencionan diversos hechos a que se constriñe
directamente la averiguación, sobre la cual se giró la orden de aprehensión y que están giradas las alertas, esa ya está en
manos del juez, esa no podemos tocarla hasta en tanto no se pudiese poner a disposición al acusado.
–¿Y en esas nuevas averiguaciones previas ya hay alguna línea respecto a encubrimiento?
–No, bueno es parte de la indagatoria, es parte de la integración de la averiguación, no podemos pronunciarnos en tanto no se analice al
cien por ciento las pruebas que aporte cada una de las partes y al final el agente del Ministerio Público habrá de hacer su
pronunciamiento.
–¿Qué delitos se están investigando en esas dos nuevas averiguaciones previas, abuso sexual, encubrimiento?
–Principalmente es abuso sexual, que es lo que se señala ahí.
–¿Encubrimiento no?
–Encubrimiento no, hasta ahorita que yo tenga conocimiento no, pero si de la indagatoria se desprende, por supuesto que lo habremos de
integrar, acuérdese que la denuncia vienen, la presentan, señalan algunos hechos que pueden traer consigo la comisión de un ilícito, pero
resultado del desahogo de las diversas pruebas se pueden advertir otros datos, que puedan valorarse para lo conducente.

Inmóviles
Por Alejandro Calvillo febrero 9, 2016 - 00:05h 1 Comentario
Los casos de corrupción, de impunidad, de violencia son tantos que nos vemos abrumados. Foto: Cuartoscuro.
Vivimos en una profunda perplejidad ante el proceso de deterioro político y social de nuestro país. Pero existe una perplejidad mayor que
es la que experimentamos ante nuestra propia incapacidad de reacción organizada frente a la descomposición de nuestro país. Los índices
internacionales nos ubican en los primeros lugares de corrupción, de impunidad, de desigualdad y de violencia en el mundo. Y sin
embargo, no tenemos a ningún político importante procesado y si cientos y miles de casos de denuncias de corrupción, de robo del erario
público, de endeudamientos y enriquecimientos inexplicables, de contubernios con empresas para la asignación de multimillonarios
proyectos, etc, etc.
Los casos de corrupción, de impunidad, de violencia son tantos que nos vemos abrumados. El descontento es generalizado al igual que el
descrédito de los políticos y sus partidos. Sin embargo, no hemos tenido capacidad de responder, como sociedad, de manera coordinada.
Miles y cientos de miles de personas a lo largo del país actúan en la defensa del medio ambiente, de los derechos humanos, de los
laborales, de los consumidores, en la defensa de sus comunidades, de su seguridad, contra la violencia, etc., se encuentran, nos
encontramos, abrumados con los problemas que enfrentamos. En todos los casos nos confrontamos con lo mismo: la corrupción, la
impunidad y las políticas diseñadas no para dar servicio a la población, sino para beneficiar a los intereses económicos, políticos y
criminales.
Hemos tejido redes entre organizaciones sociales que trabajamos en diversas áreas para darnos apoyo mutuo. Y puedo decir que existe ese
apoyo, esa construcción de lazos en México que en algunos otros países de la región son difíciles de edificar. Sin embargo, los diversos
movimientos, las organizaciones civiles, no hemos encontrado la manera de dar el salto para cambiar las tendencias de descomposición en
nuestro país, enfrentamos cotidianamente asuntos trascendentes pero no damos un salto para ir más allá, para enfrentar estos casos de
corrupción e impunidad que se estrellan uno tras otro contra nuestros rostros.
La transición democrática que esperábamos comenzara en el 2000 quedó en ciernes e, incluso, en lo poco que había avanzado, ha
retrocedido en los últimos años.
El propio poder empresarial ha sido víctima del deterioro que vive el país, especialmente en materia de violencia. Ha sido víctima de la
extorsión del crimen organizado y, las pequeñas empresas, de la extorsión de los funcionarios. Sin embargo, un grupo poderoso de
empresas evalúan más los beneficios que les da el sistema que los males que les genera, el sistema las ha favorecido, les ha abierto las
puertas para que ellas pongan las reglas, se han beneficiado por las puertas giratorias llevando a su gente, a sus aliados, a puestos claves
en el gobierno. Permisos ilegales, normas a modo, condonación de impuestos, control de mercados, a ellos se les ha permitido casi todo.
El contubernio es tal que los contornos se pierden y ya no se sabe dónde empieza el poder empresarial y donde el político, quién sirve a
quién, normalmente el segundo al primero, especialmente cuando se trata de las grandes corporaciones transnacionales.
Como sociedad, no vemos claro cómo hacer frente a esta avalancha de escándalos de corrupción, de impunidad, de crímenes, de deterioro
de las condiciones de vida de la mayor parte de la población, mientras aumenta la riqueza de una pequeña minoría. Los casos son tantos
que no sabemos a dónde mirar, sólo sentimos y sufrimos la descomposición que va desde la “alta” política hasta el barrio, hasta nuestro
entorno inmediato.
A pesar de todas las luchas que se llevan a cabo en este momento a lo largo y ancho de nuestro país no logramos pasar a ese ámbito más
general que rompa con el cerco de la impunidad y el conflicto de interés que está en el corazón de muchos de estos problemas.
Será que es necesario que nos pongamos de acuerdo en tomar un caso ejemplar para empezar y dirigir nuestra energía a él para romper
por primera vez el pacto de impunidad que reproduce y fortalece la corrupción
Empezar por un caso de corrupción e impunidad. Ejemplos, sabemos, nos sobran.

Cuerpo hallado en Puebla sí es de reportera: Fiscalía de Veracruz
La identificación y entrega del cuerpo de Anabel Flores Salazar fue hecha luego de agotarse los protocolos correspondientes que
conllevaron a la plena identificación por parte de la familia.
La periodista Anabel Flores Salazar. (EFE)
MILENIO DIGITAL09/02/2016 08:50 PM
Ciudad de México
La Fiscalía de Veracruz confirmó que el cuerpo hallado a la altura del kilómetro 1+580 es el de la reportera veracruzana Anabel Flores
Salazar, quien desapareció la madrugada del lunes en el municipio de Mariano Escobedo, Veracruz.
En un comunicado se indica que la identificación y entrega del cuerpo de Flores Salazar fue hecha en Puebla luego de agotarse los
protocolos correspondientes que conllevaron a la plena identificación de la reportera por parte de la familia.
Al ser identificada plenamente por sus familiares, la Fiscalía General del Estado (FGE) asentó la localización del cuerpo de Flores Salazar
en la Carpeta de Investigación 211/2016 iniciada con motivo de su desaparición ayer martes 8 de febrero.
De formas paralela, las indagatorias para conocer las causas así como a él o los probables responsables de estos hechos siguen su curso
en coordinación con las autoridades de Puebla, en el marco de los convenios existentes entre ambas entidades.
La familia se trasladó a Puebla con el apoyo de la Fiscalía General del Estado, con el acompañamiento del fiscal Especializado en Atención
de Denuncias contra Periodistas y/o comunicadores, José René Álvarez Márquez así como la Fiscal de Distrito de Orizaba, Clarisa Tapia
Uría y personal ministerial y pericial.
La Fiscalía General de Puebla encontró este martes el cuerpo de Flores Salazar a la altura del kilómetro 1+580 de la carretera Cuacnopalan-
Oaxaca con sentido a Tehuacán, aproximadamente a 15 kilómetros de Veracruz.
La Fiscalía de Veracruz informó que hombres armados, con uniforme militar, chalecos antibalas y pasamontañas, privaron de su libertad a la
reportera, cuando dormía en su casa ubicada en Mariano Escobedo.
De acuerdo con familiares, la comunicadora dormía en la cama con sus dos hijos, uno de ellos recién nacido, cuando los captores la jalaron
de los pies y se la llevaron con rumbo desconocido.
Flores Salazar, reportera de la fuente policiaca, colaboraba para El Sol del Centro y El Sol de Orizaba. Además ha trabajado para El Mundo
de Orizaba y El Buen Tono.
Periodistas de Veracruz presentan denuncia por presuntas amenazas de Los Zetas
POR NOÉ ZAVALETA PUBLICADO: 9 FEBRERO, 2016CRIMEN ORGANIZADO
XALAPA, Ver. (apro).- Reporteros de la región Córdoba-Orizaba manifestaron su preocupación por las amenazas recibidas de presuntos
integrantes de Los Zetas, quienes han llamado a sus teléfonos móviles o la redacción de los periódicos donde trabajan.
Dos de los periodistas, los cuales pidieron el anonimato, señalaron a Apro que al parecer se trata de supuestos delincuentes que fueron capturados
junto con José Márquez Balderas, El Chichi, o Josele Márquez Balderas, El Chichis, los cuales obtuvieron su libertad tres días después.
Destacaron que las amenazas van dirigidas a quienes cubren la fuente policiaca o a quienes trabajan en El Buen Tono, que el pasado viernes 5 tituló
en su portada de la nota roja: “Juez libera al Chichi, otra vez la corrupción”.
Los periodistas manifestaron su preocupación por las amenazas y hostigamiento del crimen organizado, y resaltaron la necesidad de que se le otorgue
medidas cautelares a toda la redacción de El Buen Tono, además de reforzar la seguridad de los periódicos en la región.
“Ayer nos reunimos con Rene Álvarez, de la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos en Contra de la Libertad de Expresión, creemos que las
amenazas son serias y que la autoridad no las está tomando con la debida seriedad”, expresaron.
En tanto, seis comunicadores acudieron a la Fiscalía Regional con sede en Córdoba y presentaron denuncia formal por las amenazas que han recibido
de la delincuencia organizada.
La Fiscalía General del estado (FGE) tomó cartas en el asunto y dispuso de protocolos y medidas cautelares para los reporteros.

Según los periodistas de la región, el reciente secuestro y asesinato de la reportera Anabel Flores, así como el de Juan Santos Cabrera –
excorresponsal de Televisa en esa región, quien supuestamente fungía como vocero de Los Zetas–, en agosto pasado, no son para echar en saco roto
porque las intimidaciones continúan.
“Venimos llegando precisamente de la Fiscalía Regional. Ya tomó cartas en el asunto la CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos), que
es un poco lo que estábamos pidiendo, que tomaran en serio las amenazas recibidas y sobre todo que se tomen medidas cautelares de protección más
efectivas”, apuntaron los periodistas entrevistados.
Vía telefónica, comentaron que toda la semana le dieron seguimiento a la detención de Los Zetas en Cotaxtla, pues era un hecho que causó morbo
nacional por tratarse de un presunto delincuente abatido el año anterior.
“Le dimos seguimiento y obvio que ahorita están emputados. (Nosotros) Ya sabemos los riesgos, el punto es que desde anoche que se reportaron las
amenazas, según iban a poner vigilancia, pero ha sido mínima, no la suficiente”, se quejaron.
“Paren la estúpida masacre, paren esta pesadilla”:
periodistas de Veracruz al gobierno (Carta)
Tras confirmarse el asesinato de la reportera Anabel Flores, levantada en Veracruz y cuyo cuerpo fue abandonado en
Puebla, periodistas enviaron una carta a las autoridades.
Redacción AN
Se reproduce íntegra la carta de un grupo de periodistas:
AL GOBIERNO FEDERAL
AL GOBIERNO ESTATAL DE VERACRUZ
AL GOBIERNO ESTATAL DE PUEBLA
A LA CÁMARA DE SENADORES,
A LA CÁMARA DE DIPUTADOS
A LA LEGISLATURA DE VERACRUZ
A LA LEGISLATURA DE PUEBLA
Quienes suscribimos, reporteros y comunicadores de nuestra región central y del estado de Veracruz, quienes queremos hacer patente
nuestro enérgico repudio a la muerte de la periodista, Anabel Flores Salazar, quien fue sacada de su domicilio el 8 de febrero en Mariano
Escobedo, Veracruz y encontrada muerta con señales de tortura en el estado de Puebla, a varios kilómetros de donde fue sustraída.
Queremos manifestar nuestras interrogantes a ustedes, nuestros representantes y quienes viven de nosotros, los ciudadanos:
1.- ¿Cómo se puede entrar a una casa sin que las autoridades de vigilancia lo detecten?
2.- ¿Cómo se puede circular con una persona secuestrada por una ciudad, con hombres armados y con uniformes parecidos a los
policiacos?
3.- ¿Cómo se pueden burlar todos los blindajes de las Fuerzas Castrenses?
4.- ¿Cómo se puede entrar a otro estado burlando la vigilancia de ambas entidades?
5.- ¿Cómo puede haber un asesinato y abandonar un cuerpo en Puebla, sin que tampoco las autoridades poblanas que supuestamente
coadyuvaban en su búsqueda, se hayan dado cuenta?
6.- ¿Cómo pueden los grupos de la delincuencia organizada cogobernar ambos estados, tirar cuerpos de un lado y del otro?
7.- ¿Cuántos reporteros más irán cayendo en la defensa de la libre expresión en ambos estados?
8.- Creemos que el gobierno de Veracruz está permeado por la delincuencia y antes dudábamos que Puebla estuviera contaminada, pero ya
vemos que sí.
9.- Justo es de repartir responsabilidades. Si todos ustedes, gobernantes, cobran por administrar la vida social de todos, lo están haciendo
muy mal, están pudiendo muy poco. No entendemos ¿Por qué siguen cobrando por un realizar una pésima función pública? ¿Por qué no
renuncian?
10.- Exigimos que dejen la opacidad y realmente se pongan a trabajar. Dejen de ser omisos y paren esta masacre en contra de ciudadanos,
de los periodistas, de niños y adolescentes y mujeres. Queremos estar en paz, vivir en ambiente sano, si no es demasiado pedir.
11.-Exigimos que dejen de criminalizar a los periodistas asesinados y dejen también de transgredir a la libertad de expresión en Veracruz.
Criminalizar a los compañeros asesinados es una estrategia realmente cobarde por parte de quienes están obligados en investigar y no en
fabricar pruebas en contra de quienes no pueden rebatir las calumnias de este mal gobierno.

Exigimos que paren esta estúpida masacre que han ejecutado en contra del periodismo en Veracruz de parte de este desgobierno.
Que paren esta pesadilla que todos ustedes están provocando en toda la entidad veracruzana.
¿No quieren que escribamos tragedias?, Dejen de provocar tragedias.
¿No quieren leer hechos violentos?, Entonces dejen de crear las condiciones para que existan hechos violentos.
La prensa solo somos un espejo de la vida real, nosotros no inventamos nada, solo anotamos
H. CÓRDOBA, VER 9 DE FEBRERO 2016
______________________________________________________________
Reporteros de Córdoba, de la región central y del estado de Veracruz.
Hugo Morales Alejo, Drector de LaNigua.com
Alejandro Peláez, Reportero de Revista Visión
Eleuterio Espinoza Benítez, Director de ElInformantedeVeracruz.com
Irvin Marcel Velázquez, Director de El Columnista de Veracruz.com
Mussio Cárdenas Arellano, Columnista de Informe Rojo
Silvia Núñez Hernández, Directora de AgnVeracruz.com.mx
Zaida Salas López, Corresponsal Agencia de Noticias AVC
Víctor Martínez, Reportero Free Lance
Ramón Flores, Reportero de Época de Huatusco
Javier Vargas Salinas, Columnista de La Encrucijada
Melina Zurita, Reportera
Abigail Martínez Flores, Reportera Free Lance
Lourdes López, Reportera Grupo Imagen
Benjamín Israel Álvarez Mendoza, Reportero de Notivideo
Noé Zavaleta, Director de Crónica de Xalapa
Hugo Vázquez Morales, reportero Informe 24
Raymundo Pérez Arellano, Reportero
Sandra Segura, Reportera y columnista
Jorge Galindo Reyes, Reportero Grupo Imagen
Ana Laura Pérez Mendoza, Reportera Notiver
José Vázquez, Reportero de La Nigua.com
Francisco De Luna, Reportero de Primerparrafo.com
Williams Cortez, Reportero de Primerparrafo.com
Hugo Gallardo San Gabriel, Director de Mi Revista Veracruz
Ignacio Carvajal, Reportero de Plumas Libres
Octavio Carballo, Reportero de El mundo de Poza Rica
Sayda Chiñas Córdoba, Reportera de la Jornada Veracruz
Miguel Díaz, co director de Plumas Libres
Alberto Carmona Contreras, reportero de El Piñero de la Cuenca
Pedro Tonantzin, Reportero de Sur Digital/ Morelos
Miguel García Tinoco, Reportero
Alma Gudiño, Reportera de El Diario de Coahuila.
Sergio Aldazaba, Reportero Órale Jarocho
Xochitl Nava Cruz, Michoacán, Notivideo
Fernando Pérez Corona, Freelance en Puebla
Héctor González Antonio, Freelance en Tamaulipas
David Alexis Nolasco, Reportero Imagen del Golfo.
Nava Héctor 36 en el medio informático con uds
Lilia Baizabal co directora de Plumas Libres
Melisa Díaz, Reportera
Valentín Olmos Alfonso, Director www.atentoveracruz.com
M.Fabián Herrera Ruiz/ Imagen y Poder, Acapulco Guerrero
Teresa Morales/ Reportera
Quienes silencian a periodistas deben pagar sus
crímenes: AI
Según Reporteros sin Fronteras, 89 periodistas han sido víctimas de homicidio y 17 han desaparecido en México desde
el año 2000.
(Foto: Rubén Espinosa / Cuartoscuro)
Redacción AN

El descubrimiento del cadáver de una periodista mexicana especializada en la información de crímenes, que había sido secuestrada el
lunes, es un trágico recordatorio de la angustiosa realidad a la que se enfrentan miles de periodistas de todoMéxico, uno de los países
más peligrosos del mundo para los profesionales de los medios de comunicación, indicó Amnistía Internacional.
El cuerpo sin vida de Anabel Flores Salazar, de 32 años, fue hallado en el estado de Puebla, a pocos kilómetros del lugar donde fue
secuestrada por hombres armados el lunes. Anabel trabajaba para un periódico local en el violento estado de Veracruz, uno de los
estados más peligrosos para los periodistas en México. Al menos 16 profesionales de los medios de comunicación han sido víctimas
de homicidio allí desde 2010.
“Sin perder ni un segundo, las autoridades mexicanas deben iniciar una investigación exhaustiva sobre este brutal asesinato. El
mensaje debe ser muy claro: quienes están dispuestos a no detenerse ante nada para silenciar a los periodistastendrán que pagar por sus
crímenes”, ha manifestado Erika Guevara-Rosas, directora del Programa para América de Amnistía Internacional.
“Además, México debe brindar la protección fundamental que necesitan los periodistas y otros profesionales de los medios de
comunicación que trabajan en condiciones increíblemente peligrosas, especialmente aquellos que informan sobre crímenes. El dejar sin
protección a quienes trabajan para exponer la sombría realidad de los abusos que se cometen en México equivale a tratar de barrer
esos abusos debajo de la alfombra.
(Con información de Amnistía Internacional)
Peña el Presidente mediático de la violencia
Por Adela Navarro Bello febrero 10, 2016 - 00:01h 3 Comentarios
La periodista Anabel Flores Salazar fue secuestrada el lunes y su cuerpo sin vida fue hallado ayer en una carretera de Puebla. Foto:
BlogExpediente
Cuando asesinan a un periodista, cuando lo amenazan, lo amordazan o lo desaparecen, la sociedad pierde información. Deja de saber, se
vuelve algo ciega y un poco sorda. En un régimen que se precie de ser democrático, en un país que se presume republicano, gobernado
por la legalidad, salvaguardar el derecho a la libre expresión es una de las garantías individuales consignadas en la Constitución. Además,
es un derecho internacional defendido, protegido y promovido desde la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
México es ese país pero sólo en papel. En México el Artículo 7 de la Constitución refiere el derecho a la libre expresión y la
manifestación de las ideas. México se ha adherido a la declaración de la defensa y la protección de la libre expresión en el ámbito
internacional. México ha creado mecanismos de protección para los periodistas y en México también el Gobierno Federal instauró una
Fiscalía Especial para Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE). Pero en México la realidad no coincide con lo que
está dicho en papel. Este país no es más que una simulación. Actualmente México es el país, en América Latina, más peligroso para el
ejercicio del periodismo.
Un análisis de datos y estadísticas de la organización Reporteros sin Fronteras, refiere: “México es uno de los países más peligrosos del
mundo para los periodistas; las amenazas y los asesinatos a manos del crimen organizado –incluso de las autoridades corruptas– son cosa
de todos los días. Este clima de miedo, junto con la impunidad que prevalece, genera autocensura, perjudicial para la libertad de
información”.
En efecto, los periodistas en México, aquellos que no han cedido a la tentación oficial encarnada en contratos publicitarios, manipulación
de información, prebendas y beneficios económicos diversos, están entre dos fuegos: Entre las amenazas y las balas del narcotráfico, y las
presiones políticas, fiscales, económicas, del Gobierno, sea este de la Federación, del estado o del municipio.
El mismo documento de Reporteros sin Fronteras sentencia: “México sigue siendo uno de los países más peligrosos del mundo para los
periodistas. En la última década han sido asesinados más de 80 periodistas y 17 han desaparecido”.

Artículo 19 capítulo México presentó el martes 9 de febrero su informe sobre periodistas desaparecidos en México, actualizado a enero de
2016 y considerando información desde julio de 2003. En total, refieren 21 periodistas desparecidos en esos trece años en nuestro país. El
problema es más grave. No aparece en el listado la periodista Anabel Flores Salazar. Ella fue “levantada” por un grupo de hombres
armados con uniformes militares que se trasladaban en tres camionetas, la madrugada del lunes 8 de febrero.
Desafortunadamente la manera en que fue sacada de su hogar la reportera Anabel Flores Salazar, tiene los visos, el modo de operar de los
criminales organizados y narcotraficantes, pero también de las fuerzas del orden. En cualquier caso, si fue el Estado o fue el narco, la
realidad es que la impunidad para entrar a la casa de alguien, asesinarlo (como sucedió con la Alcaldesa de Temixco, Morelos, Gisela
Mota Ocampo), o llevárselo como la tragedia que hoy nos ocupa, es resultado de la dupla criminal gobierno-narcotráfico, sea esta insana
unión por complicidad, por amenazas, por incapacidad o por acuerdo tácito.
Anabel Flores Salazar fue sacada de su hogar, en una madrugada que debió ser como cualquier otra, y se convirtió en la pesadilla que la
llevó, a fuerza de la impunidad criminal, a la muerte. Su cuerpo fue localizado en Puebla, en los límites geográficos de aquel Estado,
colgado de un árbol con la cabeza cubierta con una bolsa. Imagen del horror que se vive en México ante un Presidente incapaz de
estructurar una política contra la inseguridad y la violencia que acabe con los criminales y proteja a los ciudadanos.
Los periodistas en los estados de la República corren serio peligro. Ellos se han de enfrentar a la corrupción local y encarar las amenazas
de los criminales que, asentados en los distintos estados y municipios de la República, denomina estas demarcaciones políticas como
“plazas”. Se apropian de los territorios nacionales y los llaman “plazas criminales” de tal o cual cártel, organización o célula criminal.
Por ejemplo, de los 35 periodistas asesinados entre 1992 y 2015, cuyo móvil ha sido confirmado como el ejercicio del periodismo y la
libertad de expresión de acuerdo al Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), solamente tres de ellos
fueron asesinados en la Ciudad de México, capital del país. Los 32 restantes han caído mayormente ante las balas de narcotraficantes,
criminales, policías y gobiernos locales corruptos. Mientras en 42 casos de periodistas asesinados cuyo móvil no ha sido confirmado esté
relacionado con el ejercicio de su profesión, ninguno fue asesinado en la capital del País.
De los 21 periodistas desaparecidos cuyos casos refiere Artículo 19 -22 si sumamos la desaparición de la periodista Anabel Flores
Salazar-, cinco son crímenes cometidos en Veracruz, cuatro en Michoacán, seis en Tamaulipas, dos en Nuevo León, dos en Guerrero y
uno en cada estado de los siguientes: Coahuila, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, y Tabasco.
Los periodistas en los estados de la República corren más peligro. Están alejados de la justicia centralista, de la concentración de poderes,
de la sede del Gobierno de la República que lejos, ni los ve ni los oye, ni investiga sus muertes. Están, en este clima de impunidad que se
esparce desde el centro del país, vulnerados ante gobernadores corruptos, abusivos y represores, lo mismo que expuestos a violentos
narcotraficantes y criminales organizados, que desde la impunidad proveída por el Estado, tienen la capacidad armamentística, el recurso
humano criminal, la logística de policías corruptos y la ineficiencia de ministerios públicos y juzgados, para asesinar o levantar
periodistas sin que la justicia los alcance.
Los periodistas que a pesar de las amenazas criminales y a pesar de las presiones oficiales, mantienen su compromiso con la sociedad de
ejercer su derecho a la libertad de expresión, están siendo asesinados, amedrentados y desaparecidos. Y eso en un país democrático como
México, esto debe ser intolerable.
Enrique Peña Nieto, el Presidente que no se pronuncia con seriedad y ni ofrece una propuesta para ponerle un alto a la impunidad, carece
de compromiso con la libertad de expresión, y esto es palpable al no instruir a la Procuradora General de la República, Arely Gómez, a
darle facultades, ministerio público, investigadores, y personal de indagación a la Fiscalía Especial para Delitos cometidos contra la
Libertad de Expresión, para que, en concordancia con la inclusión del derecho a la libre expresión en la Constitución Política de los
Estados Unidos, las agresiones a periodistas sean investigadas en el ámbito federal.
Sacarlas del ámbito local, podría –y sólo podría– llevar a una investigación hacia la justicia, si la Fiscalía tiene los recursos ministeriales
para hacerlo y no ser, como actualmente, una oficina de ornato, que se dedica a la concentración de números para la elaboración de
estadísticas, además de, sin elementos científicos, desechar los ataques a la libertad de expresión y categorizarlos en motivos ajenos al
ejercicio del periodismo.
La impunidad, esa a la que Peña tendría que poner un alto, en el caso de crímenes contra periodistas llega al 98 por ciento.
Los propietarios de medios de comunicación, los periodistas, la sociedad en general que cuando un periodista es asesinado, ve vulnerado
su derecho a saber, a estar informado de lo que realmente sucede en términos de corrupción gubernamental e impunidad criminal,
deberían exigirle también Enrique Peña Nieto, el presidente mediático de México en cuyo sexenio se ha incrementado la violencia contra
los periodistas, que pusiera fin a la forma más vil de censura contra el derecho que los mexicanos tenemos a saber qué sucede en este país
que indigna y a la vez duele: El asesinato de periodistas.

Sintesis informativa 02 10 2016

Sintesis informativa 02 10 2016

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Destacado (12)

Similar a Sintesis informativa 02 10 2016 (20)

Más de megaradioexpress (20)

Sintesis informativa 02 10 2016