soil gas
- 1. INTRODUCCION Exploradores de todo el mundo están en la búsqueda de nuevas fronteras para el descubrimiento de minerales. Yacimientos que se encuentran en las profundidades de vastas áreas con enorme potencial de metales. Los exploradores de ahora van hacia prospectos que atraviesan depósitos glaciales en los Andes, coluviales y aluviales en el Altiplano de Chile o Bolivia y capas aluviales en el Basamento y Range Of Nevada en los EE.UU.
- 2. GEOQUIMICA DE GAS DE SUELO COMO BASE EN LA EXPLORACIÓN DE METALES PRECIOSOS EN YACIMIENTOS DE SUELOS PROFUNDOS. Los depósitos de gas Geoquímico han demostrado ser una herramienta eficaz para prospectar bajo la capa profundas. La escasez de oxígeno y el enriquecimiento del dióxido de carbón en el suelo atmosférico pueden ser usado como indicadores de mineralizaciones y estructuras enterradas.
- 3. Este paper resume los resultados de la Orientación Geoquímica y estudios de los proyectos en Norte y Sur América. Los estudios de orientación fueron diseñando las características de la adaptabilidad del Gas de Suelo sobre la Mineralización enterrada y comparó el "Soil Gas Geochiemistry" con otras Técnicas de Exploración Geoquímica .el metodo "Soil Gas Geochemistry" tiene acumulado una larga-escala de programas de exploración por oro, cobre y zinc. El "paper" incluye resultados sobre varias de estas encuentas, incluidas el Cradon Zn-Cu de Depósitos de Sulfuros Masivos en Wisconsin EE.UU. y el Depósito de Skarn de Cobre "Ruby Star" en Arizona EE.UU. Varias aplicaciones en la exploración del Oro son también discutidas.
- 4. HISTORIA • La literatura incluye numerosas referencias a varios tipos de "Soil Gas Geochemistry" aplicado a la exploración de minerales. Muy temprano por los años 1950's, investigadores Soviéticos fueron describiendo éxitos con varios gases, incluido helio, argón, dióxido de carbón, marcurio, nitrógeno y otros gases, en la detección de depósitos minerales. Considerable trabajo de los científicos Británico y Americano por los años 1970's y 1980's demostraron la viabilidad del "Concepto del Soil Gas". Sin embargo, no hubieron ensayos exitosos de la técnica en la aplicación a gran-escala del "Soil Gas" como herramienta en la exploración.
- 5. • Los altos costos y los métodosos poco prácticos, poco percibidos y poco reales, fueron las causas probables de su aplicación limitada. Procedimientos de campo mejorados han sido desarrollados En esos estudios que transformaron "Soil Gas" en algo relativamente simple, Herramientas de exploración con costos efectivos. Es el Siglo XXI que fuerza la exploración debajo de gruesos depósitos aluviales, depósitos glaciales o flujos volcánicos, "Soil Gas Geochemistry" puede ser usado como parte de un sistema integrado de enfoque geoquímico para penetrar esta cobertura.
- 6. El enfoque del "Sol Gas Geochemistry" está designado para capitalizar en los procesos de Minerales de Óxido de Sulfuro. Mostramos en la figura 1, Minerales de Óxido de Sulfuro genera ácidos que reacción con las Rocas de Caja de los depósitos minerales, resultando una composición de Oxígeno y generación de Dióxido de Carbono
- 7. Modelo Propuesto para la génesis del gas de suelo • En este caso simplificado, la oxidación de la pirita en presencia de agua genera óxido de hierro y ácido sulfúrico. El ácido sulfúrico puede reaccionar con cualquier carbonato de calcio disponible, y generar sulfato de calcio, dióxido de carbono y agua. • Según las estimaciones de Lovell (1979), este proceso consume aproximadamente una tonelada de oxígeno por cada tonelada de pirita completamente oxidado. En la presencia de minerales de carbonato, también se pueden generar grandes cantidades de dióxido de carbono. • La atmósfera contiene una concentración media de 21,0% de oxígeno y dióxido de carbono 0,036%. Los cambios en la concentración de oxígeno y dióxido de carbono en la atmósfera del suelo pueden ser fácilmente detectados con instrumentación portátil moderno. Como indica la figura y discutido en la literatura, otras especies gaseosas también se pueden generar mediante la oxidación de los depósitos de sulfuro (Taylor et al., 1982). Mientras que éstos plantean un desafío analítico mucho más difícil de oxígeno y dióxido de carbono, este documento incluye una breve discusión de otras metodologías de gas de suelo destinadas a otras especies gaseosas.