T5.2.estructura informe
0 recomendaciones591 vistas
El documento describe la estructura típica de un informe de investigación, incluyendo secciones como la portada, índice, introducción, marco teórico, marco empírico, metodología, análisis de resultados, discusión y conclusiones, referencias bibliográficas y anexos. Además, responde preguntas frecuentes sobre aspectos como la delimitación del problema de investigación, la estructura, ubicación de objetivos e hipótesis, representatividad de la muestra, adecuación del instrumento, extensión del
T5.2.estructura informe
- 1. © Hernández Pina, F.; García Sanz, M.P y Maquilón Sánchez, J.J. ESTRUCTURA DEL INFORME DE LA INVESTIGACIÓN 1.- PORTADA En la portada deberá aparecer necesariamente el título del trabajo y el autor o autores del mismo. Es conveniente que en la portada también se incluya el nombre de la persona o personas que han encargado el trabajo, la materia, empresa, o institución en la que se presenta el trabajo, la entidad que ha financiado el proyecto, la persona que lo ha solicitado o dirigido, la editorial que lo publica y la fecha de entrega o defensa del mismo. También puede incluirse, de un modo muy discreto, alguna imagen o gráfico relacionado con el trabajo con la intención de hacerlo más vistoso y atractivo. Como recomendación es conveniente seguir las pautas específicas para dos diferentes modelos de informes, ya que la portada de un informe de investigación no es igual que la portada de una tesis doctoral. 1.1.- ÍNDICE En el índice o sumario se indicará cada una de las partes en las que se ha dividido el trabajo –introducción, capítulos y apartados de cada capítulo, bibliografía, etc., reseñando la página en la que se encuentra (sólo la página en la que empieza) cada una de dichas partes. Después del índice y aunque no suele ser obligatorio pueden incluirse los agradecimientos o dedicatorias antes de comenzar con el contenido en sí del informe o de la Tesis. 2.- INTRODUCCIÓN Esta sección suele incluir dos apartados. Uno dedicado a la revisión de la literatura sobre el tema, y otro que engloba el propósito de la investigación, así como los objetivos o las hipótesis. En un informe de investigación la introducción da paso al MARCO TEÓRICO del trabajo, incluyéndose en él toda la información teórica y de investigación relevante sobre el tema, estructurada en apartados y subapartados, justificándose así el estudio planteado. Seguidamente comenzará el segundo gran bloque del informe de investigación, nos referimos al MARCO EMPÍRICO, que se inicia con la formulación de los objetivos y/o hipótesis de la investigación, anticipando el siguiente apartado centrado en el método de investigación y la metodología a seguir que se explica a continuación. 3.- MÉTODO/METODOLOGÍA En esta sección el investigador informa sobre los pasos dados en la realización de su trabajo. La información incluida en este apartado debe ser lo suficientemente amplia y explícita como para que otro investigador pueda hacer una réplica del mismo estudio en un contexto diferente. Dicha información variará dependiendo del método de investigación utilizado. En este gran apartado se incluyen y explican ampliamente los siguientes puntos: a) Población y muestra. b) Variables.
- 2. © Hernández Pina, F.; García Sanz, M.P y Maquilón Sánchez, J.J. c) Diseño. d) Materiales e instrumentos de medida y de recogida de información. e) Procedimiento seguido. 4.- ANÁLISIS Y RESULTADOS El investigador puede empezar informando sobre las técnicas estadísticas utilizadas, justificando por qué optó por ésas y no por otras distintas, en cualquier caso, las técnicas empleadas para el análisis e interpretación de los datos responderán a las hipótesis u objetivos y nunca a la novedad de la técnica. En este apartado, de cualquier trabajo de investigación y concretamente en una Tesis Doctoral, debe responderse uno a uno a todos los objetivos y/o hipótesis, de un modo claro y ordenado, ya que muchos investigadores, erróneamente, una vez que disponen de los datos informatizados en cualquier programa estadístico, comienzan a realizar análisis indiscriminadamente olvidando lo realmente relevante, que ya había quedado establecido en los objetivos e hipótesis al comienzo de la investigación. Recordemos que los objetivos hacen referencia a lo que consideramos más relevante descubrir, analizar, describir, etc.; así que, si llegado el momento creemos que podría realizarse algún análisis no previsto en los objetivos, convendría revisar los objetivos ya que, posiblemente, éstos no hayan sido formulados adecuadamente. 5.- DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES En esta sección se señalan las implicaciones y utilidad de los hallazgos, efectuando una interpretación desde varias perspectivas, siempre desde el marco de los objetivos e hipótesis planteados. Es decir, al menos ha de incluirse un párrafo donde se sintetice cada uno de los objetivos previstos en la investigación, pero con una redacción diferente a la que se ha realizado en el plan de análisis de datos. 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. En este apartado se incluye la relación de todas las referencias bibliográficas citadas a lo largo del trabajo (no las consultadas, que serán muchas más). Dicha relación se hará por orden alfabético. En cuanto al modo de presentación bibliográfica se debe seguir una norma, por ejemplo, el formato propuesto por la APA (Asociación Americana de Psicología). El modo de citar las fuentes consultadas según esta normativa es la siguiente: ANEXOS Y APÉNDICES. En los anexos o apéndices se debe incluir aquella información relevante para el trabajo que no ha sido incluida a lo largo del mismo, por ejemplo, hay investigadores que recogen el instrumento en el “cuerpo del trabajo” y otros que lo colocan como anexo. También debe incluirse aquella información relevante para la investigación considerada como difícilmente accesible para la persona o personas que tengan que evaluar el informe de investigación o la Tesis Doctoral. Por ejemplo, un documento al que hemos tenido acceso por una determinada razón y que no es accesible al público en general, etc.
- 3. © Hernández Pina, F.; García Sanz, M.P y Maquilón Sánchez, J.J. PREGUNTAS MÁS FRECUENTES DE LOS INVESTIGADORES EN FORMACIÓN. 1) ¿Cómo sé si el problema de investigación que planteo está delimitado adecuadamente? RESPUESTA: Antes de iniciar la investigación realiza una valoración del problema, es decir, si es real, resoluble, relevante, factible, generadora de nuevos conocimientos y generadora de nuevos problemas de investigación. 2) ¿Qué estructura ha de tener un trabajo de investgiación? RESPUESTA: Un trabajo de investigación tiene una estructura formal que ha sido ampliamente descrita en la etapa 10 de la fase 4. El informe escrito de investigación. Modelo general. 3) ¿Dónde se ubican los objetivos y/o hipótesis? RESPUESTA: Si el trabajo de investigación tiene dos grandes bloques, el marco teórico y el marco empírico, los objetivos van al principio del marco empírico, justo antes del apartado metodología. 4) ¿La muestra empleada es representativa? RESPUESTA: En función de la naturaleza propia de la investigación y del método de investigación empleado, así habrá que seleccionar la muestra. Únicamente en los estudios cuantitativos se emplea una fórmula para indicar el número de sujetos, en función de la población de referencia, que ha de emplearse para que los resultados puedan ser generalizables a la totalidad de la población. 5) ¿El instrumento utilizado es adecuado para realizar la investigación?
- 4. © Hernández Pina, F.; García Sanz, M.P y Maquilón Sánchez, J.J. RESPUESTA: Si el instrumento permite recabar la información necesaria y suficiente para poder responder a los objetivos planteados, podremos estar seguros de haber seleccionado/diseñado el instrumento adecuado. 6) ¿Qué extensión debe tener el procedimiento? RESPUESTA: No existe una extensión establecida para ninguno de los apartados que se incluyen en las tesis doctorales, si leyendo el procedimiento se incluye la suficiente información para poder realizar una réplica de la investigación en otro contexto, también se hace referencia a los problemas encontrados a lo largo del proceso y cómo éstos han sido superados, es muy probable que el apartado procedimiento esté bien redactado y posea la extensión adecuada. 7) ¿He empleado los análisis de datos adecuados? RESPUESTA: Si con los análisis realizados, hemos respondido a los objetivos planteados, es muy probable que los análisis sean adecuados, lo que no puede ser comprobado a priori, si el investigador no tiene la suficiente formación sobre este tema, es si dichos análisis son suficientes. 8) Si ya he redactado uno por uno los objetivos y/o hipótesis y les he dado respuesta en el apartado “Plan de Análisis de Datos”, ¿Qué incluyo en las conclusiones? RESPUESTA: Durante el análisis de datos se responde uno a uno a los objetivos planteados en la tesis doctoral, así que en las conclusiones no se repite la información, lo que se hace es una reinterpretación y valoración de los resultados alcanzados por cada objetivo. Consiste en redactar un párrafo para cada objetivo, sintetizando lo más relevante de dicho objetivo pero sin introducir datos numéricos, se realiza una valoración más cualitativa que cuantitativa de los resultados, así como las implicaciones que dichos resultados pueden tener para el área investigada.