Ética Dialógica
1 recomendación15,984 vistas
El documento explora la diferencia entre monólogo y diálogo en la comunicación, destacando que el monólogo se dirige a uno mismo, mientras que el diálogo implica un intercambio entre personas. Se discute la ética discursiva, enfatizando que la racionalidad es dialógica y que la legitimidad de las normas éticas se establece mediante el diálogo. Finalmente, se diferencia entre intereses universales que benefician a todos y pactos estratégicos que persiguen metas individuales, enfatizando la importancia de un consenso alcanzado a través de un diálogo comunicativo.
Ética Dialógica
- 2. INTRODUCCIÓN RACIONALIDAD COMUNICATIVA INSTRUMENTAL INTERESES DE TODOS INTERESES PARTICULARES CONSENSOS COMUNICATIVOS PACTOS ESTRATÉGICOS
- 3. El monólogo y el diálogo • MONÓLOGO: Un monólogo es un discurso extenso e ininterrumpido pronunciado por una sola persona, que puede estar expresando en voz alta sus pensamientos o dirigiéndose a otras personas. • DIÁLOGO: es una modalidad del discurso oral y escrito en la que se comunican entre sí dos o más personas, en un intercambio de ideas por cualquier medio, directo o indirecto. • HABLADO: a través de estas definiciones podemos deducir que el monologo es lo que usamos para hablar con nosotros mismos, resolver los problemas de nuestro interior mientras que el dialogo lo usamos para relacionarnos con las demás personas y resolver los problemas con los demás.
- 4. La Ética Discursiva • La ética discursiva (Karl Otto Appel y Jürgen Habermas) critica a Kant que considera que la racionalidad es monológica, cuando en realidad es dialógica. La única manera de saber si una norma es ética, es a través del diálogo, pero no a través del cualquier método sino a través del discurso comunicativo.
- 5. LOS PRINCIPIOS DEL DISCURSO • El principio de universalización: Que se corresponde con el imperativo kantiano de la universalidad, pero que ahora se dialoga teniendo en cuenta la situación del discurso. • El principio de la ética del discurso: Que se corresponde con la autonomía kantiana, pero reformulada dialógicamente.
- 6. Comunicación, no estrategia • Intereses universales: son los que satisfacen a todos, no a la mayoría o a un solo individuo. • En un pacto estratégico: los interlocutores se instrumentalizan para alcanzar sus metas individuales. Uno ha de ceder en algunos aspectos para ganar en otros, y el resultado será mejor cuanto más positivo sea el balance entre lo que se ha cedido y lo que se ha ganado, es una racionalidad instrumental. • Un consenso es el resultado de un diálogo en el que los participantes se aprecian como interlocutores igualmente capacitados y llegan a un acuerdo que satisfaga los intereses de todos es una racionalidad comunicativa.
- 7. • Organizado por: Pilar Busto Irene González Cristina Pérez Adelino Pérez IES BAJO GUADALQUIVIR